Какую видеокарту раскроет amd fx 6300: «Актуален ли ещё процессор AMD-FX 6300? И какую видеокарту лучше приобрести для последующих игровых новинок?» — Яндекс Кью

ПК месяца (февраль 2016)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Курс УПРАВЛІННЯ КОМАНДОЮ В БІЗНЕСІ.

Вивчайте найкращі практики управління командою та досягайте успіху разом із колективом!

Ознайомитись з курсом

Базовый игровой ПК

Компания Intel начинает продажи Celeron с архитектурой Skylake. 14-нанометровые процессоры этого семейства были анонсированы еще осенью прошлого года, но по факту появляются только сейчас. Данные CPU отнюдь не претендуют на место в составе игровых систем, но сам факт их появления – хорошая новость для тех, кто выбирает систему для типичных офисных задач.

Как раз для этой же аудитории может быть интересна видеокарта GeForce GT 710, представленная NVIDIA в конце января. Оснащенная графическим процессором GK208 c 192 вычислительными блоками и 64-битовой шиной, видеокарта может претендовать на роль «устройства для вывода изображения на экран», не более того. Подобный адаптер пригодится для случаев, когда в системе нет интегрированной графики или она по каким-либо причинам не устраивает владельца. В плане производительности GT 710 сможет соперничать далеко не с любой встроенной графикой, но многого требовать от устройства за $30 все же не стоит. Если учесть, что до сих пор успешно продаются GeForce 210, то новинка как раз станет удачной заменой этому «динозавру» из прошлого десятилетия.

Базовую игровую платформу Intel мы решили вновь перевести на рельсы LGA1151. Стоимость процессоров и материнских плат одного класса для экосистем Haswell и Skylake выравниваются, потому значительно сэкономить на покупке компонентов предыдущего поколения не получается. В свою очередь 14-нанометровые чипы имеют вполне очевидное преимущество над предшественниками, как в плане производительности, так и энергоэффективности. Лучшим кандидатом для базовой игровой платформы является Core i3-6100. Покупка наиболее доступной модели семейства Core i3 обойдется примерно в $140. Желание сэкономить здесь очень велико, но для этого нет никаких возможностей. Двухъядерные Pentium решительно не подходят для игровой системы. Возможности чипов заметно скромнее таковых для Core i3.

Что касается материнских плат, то здесь выбор предстоит сделать между моделями на базе Intel h210 и Intel B150. В данном случае определиться стоит прежде всего с реально необходимой функциональностью. Устройства на базе наиболее доступного чипсета предлагают два слота для модулей памяти, не имеют поддержки PCI Express 3.0 и не располагают большим количеством портов USB 3.0. Все это слабо влияет на фактическую производительность в играх, потому даже такие варианты не стоит сразу отметать. Intel B150 в целом более функционален, хотя, выбирая конкретное устройство на его основе, тоже стоит внимательно смотреть на оснащение. Снижая себестоимость изготовления плат на этом чипсете, производители нередко основательно их упрощают.

Стоимость плат на Intel h210 стартует с $60, модели на Intel B150 стартуют с $80–85. Если собирать новый ПК, то, вне зависимости от выбранного чипсета, рекомендуем смотреть в сторону устройств со слотами для модулей DDR4. Отличие в стоимости памяти нового стандарта и таковой для DDR3 уже очень невелика. $5–10 на фоне общей стоимости платформы погоды не сделают.

История с разгоном процессоров без разблокированного множителя подходит к завершению. Производители потихоньку прикрывают лавочку, убирая опции разгона процессоров, которые не имеют разблокированного множителя. Теория о том, что Intel закрывает глаза на подобные эксперименты, мягко говоря, не подтвердилась. После того, как дело начало принимать массовый характер, похоже, что компания нашла убедительные аргументы для того, чтобы вендоры вернулись на путь истинный. А чтобы избавить от искушения запретного плода, в обновлениях, предоставляемых Intel компаниям для разработки прошивок, закрыта брешь, позволяющая форсировать чипы без индекса «К» в названии модели. Конечно, кастомные прошивки наверняка будут появляться, да и те версии BIOS, которые уже вышли, не вырубишь топором. Но в дальнейшем такие эксперименты будут носить неофициальный характер. А жаль. Все так неплохо начиналось, но финал этой «пьесы», увы, был предсказуем.

Компания AMD недавно предложила несколько процессоров для платформы Socket FM2+. Кроме ряда гибридных чипов в списке новинок значится Athlon X4 845, который представляет максимальный интерес с академической точки зрения. Дело в том, что это первый десктопный чип с архитектурой Excavator, принадлежащий семейству Carrizo. Конечно, было бы интересно увидеть подобный чип с разблокированным множителем, но представленная модель таковым не обладает, работая с частотной формулой 3,5/3,8 ГГц.

Курс Excel для бізнесу.

Навчимо вас шаманити в тій страшній табличці. Українською.

Хочу

Представленные новинки никак не повлияли на наш выбор. Для начальной игровой системы на AMD мы по-прежнему рекомендуем смотреть в сторону FX-6300 для платформы Socket AM3+.

Графическое начало начал для базовых игровых конфигураций за прошедшее время не изменилось. Отправная точка – GeForce GTX 750 Ti. Мы уже обращали внимание, но не будет лишним еще раз напомнить о том, что необходима версия с 2 ГБ памяти. Таковых большинство, но часть самых доступных вариантов предлагается с 1 ГБ, а этого уже недостаточно для новых игр при разрешении Full HD. За $140 вполне можно подобрать подходящую модель. Очень надеемся, что вскоре за эту сумму можно будет получить еще более скоростную видеокарту. Все чаще в сети появляются упоминания о том, что NVIDIA готовит замену для GeForce GTX 750 Ti. Воображаемую новинку уже успели окрестить как GeForce GTX 950 SE. Более того, сразу из нескольких источников появилась информация о том, что видеокарта будет основана на графическом процессоре GM206 c 640 активированными вычислителями, вместо 768 у GTX 950. Наверняка видеокарта с таким оснащением предстанет на публике с 2 ГБ памяти и будет иметь TDP 60–80 Вт. Пока эта информация не подтверждена, однако выглядит настолько правдоподобной и логичной, что ей хочется верить.

Напомним, что со стороны AMD в этой лиге играет Radeon R7 360. Видеокарта в среднем примерно на 10% уступает по производительности GeForce GTX 750 Ti и примерно настолько же дешевле последней.

Оптимальный игровой ПК

Процессор	Intel Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)	$230
	AMD FX-8300 (3,3/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)	$130
Материнская плата	Intel B150/h270 (LGA1151)	$100
	AMD 970 (AM3+, USB 3. 0)	$85
Память	8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133	$48/50
Видеокарта	AMD Radeon R9 380 4 ГБ, GDDR5	$260
Накопитель	HDD 2 ТБ, 7200 об/мин	$80
	SSD 120/128 ГБ, SATA3	$50
Монитор	23″, матрица IPS/e-IPS/PLS, DVI	$190
Корпус и БП	Middle Tower ATX, 550 Вт	$110
	Cумма для ПК на платформе Intel	$1070
	Сумма для ПК на платформе AMD	$953

Для оптимальной платформы Intel отличным вариантом является процессор Core i5-6500. 4 полноценных вычислительных ядра и в играх пригодятся и в других ресурсоемких задачах. Покупка такой модели обойдется примерно в $220. В этом случае, если со временем производительности в играх будет недостаточно, то для действенного апгрейда понадобится лишь заменить видеокарту на более скоростную. Всегда приятно иметь определенный ресурс про запас.

Не можем не отметить и Core i5-4460 (3,2/3,4 ГГц), взлетевший на первое место в рейтинге популярности процессоров в каталоге hotline.ua. Причина понятна. Возможность заполучить 4-ядерный чип Intel, который сейчас в рознице стоит дешевле $200 – большая удача. Особенно вариант хорош для тех, кто апгрейдит свою систему, меняя чипы Celeron/Pentium/Core i3 на более скоростной CPU. Примерно за те же деньги предлагается и Core i5-4440 (3,1/3,3 ГГц), но при прочих равных очевидно, что предпочтение на стороне модели с более высокими рабочими частотами. Если собирается новая система, то интереснее все же выглядят 14-нанометровые чипы Skylake. 5–10%-ная разница в стоимости процессора погоды не делает, особенно если учесть, что платформа покупается не на один год. Если вы в целом ориентируетесь на оптимальные конфигурации, но есть острая необходимость сэкономить, можно рассмотреть вариант с покупкой Core i3. Да, Hyper-Threading в полной мере не заменит физические вычислительные ядра, но для игровых задач в режиме Full HD это достойный вариант. Производительность 14-нанометровых чипов Core i3 примерно на 10–15% выше таковой для процессоров этого семейства с архитектурой Haswell. В комплекте с видеокартой среднего уровня новые CPU не подкачают.

Еще одна лазейка, позволяющая снизить затраты на покупку системы – материнская плата. Если вы не планируете разгонять процессор, использовать одновременно более 2–4 устройств с интерфейсом USB 3.0 и в обозримом будущем подключать накопители M.2 или настраивать RAID-массивы, то вполне вероятно, что для нужд игровой платформы будет достаточно платы стоимостью менее $100. Излишне экономить здесь тоже не желательно, но и переплачивать за маркетинговые уловки или избыточную функциональность смысла нет.

Если говорить о памяти, то в данном случае это даже не обсуждается – DDR4. Вполне можно обойтись 8 ГБ, но если есть желание сразу закрыть для себя этот вопрос, стоит подумать о 16 ГБ. Пусть это будет самая простая DDR4-2133, но ее будет много. Здесь в первую очередь важен объем, а уже затем рабочая частота и формула таймингов.

В сегменте графики среднего класса без особых изменений. Неспешно пополняется ассортимент Radeon R9 380X. Интерес к приятным по сути и сбалансированным по техническим характеристикам видеокартам снижают достаточно высокие локальные ценники. Адаптеры предлагаются за $280–290, что не выглядит особо привлекательно на фоне стоимости Radeon R9 380 ($230–240). Однако, здесь важно не выпускать из виду тот факт, что все Radeon R9 380X оснащаются 4 ГБ памяти и именно это во многом влияет на стоимость устройств. Модификации Radeon R9 380 с таким же объемом памяти стоят куда дороже 2-гигабайтовых моделей – $260–270. В этом случае добавочная стоимость за R9 380Х уже не выглядит слишком чрезмерной. Видеокарта на полновесном чипе Tonga обеспечивает примерно 10%-ный прирост производительности и доплата за такой вариант пропорциональная увеличению стоимости адаптера. Для оптимальной игровых конфигураций видеокарты с 4 ГБ памяти пока сложно назвать обязательным условием, но такой объем очень желателен. По состоянию на сейчас, больший объем видеопамяти позволяет не столько увеличить фактическую производительность (хотя и это тоже), сколько обеспечить стабильное количество кадров/c без подлагиваний и просадок в условиях, когда игра требует более 2 ГБ памяти для хранения и обработки текстур. В подобных случаях, если видеокарта оснащена 2 ГБ, недостающий объем будет резервироваться в оперативной памяти, а данные прокачиваться по шине PCI Express. Не факт, что здесь возникнут какие-то сложности непреодолимой силы, но вышеуказанные визуальные эффекты возможны. К тому же очевидно, что в дальнейшем игры все чаще будут требовать большие объемы локальной памяти видеокарты.

В случае с GeForce GTX 960 ситуация аналогичная. Версии с 2 ГБ можно купить за $220–250, тогда как модификации с 4 ГБ стоят в диапазоне $250–280.

Прогрессивный игровой ПК

Поставщикам наконец удалось справиться с дефицитом топовых процессоров Core i7-6700K, стоимость которых в предновогодний сезон взлетела до баснословных $500. Ныне предложений в достатке, а цена откатилась до эквивалента $430. Конечно, это слабое утешение после пересчета нынешнего валютного курса, но сам факт стоит принять во внимание, если вы намерены оснастить свою систему процессором такого класса. В штатной комплектации прогрессивной системы мы оставляем Core i5-6600K. Свою цену он точно отрабатывает, а разблокированный множитель оставляет лазейку на случай, если производительности CPU вдруг перестанет хватать.

Компания AMD решила обновить комплектные системы охлаждения для различных моделей процессоров. Самый интересный и наиболее эффективный кулер, получивший название AMD Wraith, пока достался лишь чипу FX-8370. Мы уже заполучили подобную версию процессора и вскоре будем готовы поделиться своими впечатлениями. Пока отметим лишь, что как для коробочной версии это очень достойное решение, которое по всем параметрам превосходит прежний штатный вариант.

В последнее время производители плат активно предлагают обновленные модели для платформы Socket AM3+. Осовремененные устройства получают контроллеры USB 3.1, скоростные сетевые чипы, порты M.2, улучшенные звуковые подсистемы и по последнему письму моды оборудуются RGB-подсветкой. Все подобные плюшки в итоге увеличивают стоимость плат, а это особо болезненный вопрос для тех, кто решился на сборку ПК на компонентах AMD. Многие фаны продуктов компании уже ожидают анонса новой платформы Socket AM4. Сроки презентации пока еще не определены. Даже если она состоится в первой половине нынешнего года, то одновременно со стартом продаж можно рассчитывать лишь на 28-нанометровые гибридные чипы Bristol Ridge, то есть процессоры на базе архитектуры Excavator. Принципиально модернизированные CPU Summit Ridge на базе Zen, производимые по 14-нанометровой технологии, появятся лишь к концу нынешнего года. В такой ситуации любые новинки для Socket AM3+ на первый взгляд выглядят слегка запоздалыми, но если разобраться, то потенциальная аудитория покупателей таких устройств вполне понятна. Еще фактически год данная платформа будет актуальна, потому обновленные платы с разъемом AM3+ уместны.

Еще в январе компания AMD официально снизила стоимость Radeon R9 Nano с $649 до $499. Шаг абсолютно логичный и ожидаемый. Это уникальное в своем роде решение, но стоимость компактного адаптера изначально была очень оптимистичной. Реальная розничная стоимость этих видеокарт, которые предлагаются пока в едином референсном дизайне, составляет от $670 и выше. Да это все еще дорогостоящая видеокарта, но цена стала куда привлекательнее предыдущей в $850. Отметим, что далеко не все продавцы торопятся снижать стоимость данных моделей в своих прайс-листах, но по прежней цене отгрузить эту кроху им удастся только самым наивным пользователям, которые не считают свои деньги.

Примерно $700 требуется на покупку Radeon R9 Fury и это серьезная проблема данной модели при наличии в продаже широчайшего ассортимента GeForce GTX 980 стоимостью от $550. Изредка решение NVIDIA уступает Radeon R9 Fury, во многих ситуациях демонстрируя схожую производительность. Оригинальные адаптеры на базе AMD Fiji представило очень ограниченное количество партнеров. Сейчас предлагаются всего три модели от ASUS, GIGABYTE и Sapphire. И это все добротные устройства с хорошим охлаждением, но цена… цена.

Курс PR-комунікацій.

Навчимо писати пресрелізи, які працюють.

Хочу

И AMD, и NVIDIA активно работают над дискретной графикой нового поколения. По слухам первыми решениями с чипами на базе архитектуры NVIDIA Pascal станут вычислители семейства Tesla, которые могут появиться уже в апреле. Потребительские варианты будут представлены предположительно в начале лета и лучшая площадка для анонса в этот период – тайваньская выставка Computex 2016, которая проходит в первых числах июня. По всей видимости, именно тогда появятся решения на базе чипа GP104, которые должны прийти на смену GeForce GTX 970/GTX 980. Более доступные версии вряд ли стоит ожидать ранее четвертого квартала нынешнего года. Напомним, что новые графические процессоры NVIDIA будет производить компания TSMC по нормам 16 нм FinFET.

Мы уже привыкли к тому, что для топовых проектов разработчики планомерно повышают системные требования. Недавно появилась новая страшилка для любителей поиграть с комфортом в режимах с высоким разрешением и максимальным качеством графики. Речь о системных требованиях для будущего шутера Quantum Break от Remedy, который будет представлен 5-го апреля. Рекомендуемая конфигурация включает Core i5-4690 или аналог AMD, 16 ГБ оперативной памяти, видеокарты GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 и 64-битовую редакцию Windows 10 для поддержки DirectX 12. При этом для игры с максимальными настройками разработчики рекомендуют использовать Core i7-4790 и видеокарты GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 Fury X.

Кроме высоких системных требований потенциальных покупателей игры вряд ли обрадует тот факт, что на ПК проект будет доступен только в Windows Store и не появится, например, в Steam. Это объясняется сквозной системой сохранений, позволяющей проходить игру одновременно на ПК и Xbox One. Аргумент достаточно слабый, чувствуются нотки конкуренции сервисов цифровой дистрибуции. Ну, будем надеяться, что хоть игра получится достойной внимания.

Процессор FX-6300 [в 4 бенчмарках]

AMD
FX-6300

• Интерфейс
• Частота ядра
• Объем видеопамяти
• Тип памяти
• Частота памяти
• Максимальное разрешение

Описание

AMD начала продажи FX-6300 23 октября 2012. Это десктопный процессор на архитектуре Vishera, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 6 потоков и изготовлен по 32nm SOI техпроцессу, максимальная частота составляет 3800 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM3+ с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3-1866.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

3.28%

от лидера, которым является AMD EPYC 9654.

EPYC9654

Сравнить

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры FX-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	6
Потоков	6
Базовая частота	3.5 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	3.8 ГГц	из 6 (Core i9-13900KS)
Кэш 1-го уровня	288 Кб	из 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Кэш 2-го уровня	6144 Кб	из 36864 (Apple M2 Max)
Кэш 3-го уровня	8192 Кб	из 786432 (EPYC 7373X)
Технологический процесс	32 нм	из 4 (Ryzen 9 7940HS)
Размер кристалла	315 мм2
Максимальная температура ядра	71 °C	из 110 (Atom x7-E3950)
Количество транзисторов	1,200 млн	из 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	—
Напряжение P0 Vcore	Min: 1. 15 V — Max: 1.3875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

3. 0

из 5 (Core i9-12900K)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6300
3.28

Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%


FX-6300
4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 37%


FX-6300
476

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 37%


FX-6300
1503

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%


FX-6300
4900

---

Относительная производительность


Общая производительность FX-6300 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.

---


Intel Celeron N5095
100


Intel Pentium Gold G6400
100


AMD Athlon PRO 200GE
100


AMD FX-6300
100


Intel Core i5-2500K
99. 7


Intel Core i5-2550K
99.7


Intel Core i5-2500
99.39

Конкурент от Intel


Мы полагаем, что ближайшим конкурентом FX-6300 от компании Intel является Pentium Gold G6400, который примерно равен по скорости и на 1 позицию ниже в нашем рейтинге.

Pentium GoldG6400

Сравнить


Вот несколько ближайших конкурентов FX-6300 от Intel:


Intel Core i3-7300T
100.61


Intel Pentium Gold G6400
100


Intel Celeron N5095
100


AMD FX-6300
100


Intel Core i5-2550K
99.7


Intel Core i5-2500K
99. 7


Intel Core i5-2500
99.39

Другие процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.

Core i52550K

Сравнить

Core i52500K

Сравнить

Core i52500

Сравнить

Core i52450P

Сравнить

FX6200

Сравнить

Core i53330

Сравнить

Лучшие видеокарты для FX-6300

В нашей базе данных числится 34306 конфигураций, основанных на FX-6300.

По статистике, чаще всего используются с FX-6300 эти видеокарты:



GeForce GTX
1050 Ti


15.9%



GeForce GTX
750 Ti


6.7%



GeForce GTX
1050


5%



Radeon RX
550


3. 3%



GeForce GT
1030


2.9%



GeForce GTX
1060 3 GB


2.7%



Radeon RX
570


2.7%



GeForce GTX
960


2.4%



GeForce GTX
660


2.3%



Radeon RX
580


2.3%

Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с FX-6300 согласно пользовательской статистике:



GeForce RTX
4090


0.2% (83/34306)



GeForce RTX
4070 Ti


0.009% (3/34306)



GeForce RTX
3090 Ti


0. 1% (33/34306)



Radeon RX
7900 XT


0.006% (2/34306)



Radeon RX
6950 XT


0.003% (1/34306)



GeForce RTX
3080 Ti


0.1% (50/34306)



Radeon RX
6900 XT


0.04% (13/34306)



GeForce RTX
3090


0.1% (33/34306)



GeForce RTX
3080


0.02% (6/34306)



Radeon RX
6800 XT


0.01% (4/34306)

Оценка пользователями


Здесь можно посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.

---

Советы и комментарии


Здесь можно задать вопрос о процессоре FX-6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

---

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Лучшая видеокарта для AMD FX 6300 в 2022 году

Всякий раз, когда мы обсуждаем шестиядерные процессоры, наш мозг внезапно выбирает Ryzen 5 или Intel i5. Но ядра не были такими с самого начала. Когда дело доходит до революций в шестиядерных процессорах, AMD fx 6300 является обязательным, поскольку это был первый шестиядерный процессор с поддержкой сокета AM3, выпущенный в 2012 году.

должны быть куплены. Он невероятно экономичен, с эффективностью подачи, эквивалентной самым современным процессорам I-Core. Он хорошо подойдет, если вы объедините его со следующими аксессуарами, чтобы создать полноценную игровую систему.

Что касается производительности ЦП, мы видим, что он поддерживает многоядерную производительность 360-400 строковых пакетных точек и одноядерное выполнение 74 строковых пакетных точек. Однако когда дело доходит до компьютерного стола, оценка подскакивает до 6676 баллов.

Тактовая частота в режиме Boost составляет 3,8 ГГц, а базовая — 3,5 ГГц. Он дешевле большинства шестиядерных процессоров. Более выгодно покупать материнскую плату и процессор в комплекте. Производительность чуть лучше громкости, но она средняя по сравнению с новыми игровыми процессорами.

Вы можете использовать его с 8 ГБ ОЗУ, памятью DDR 3 1600 МГц или одной из многих графических карт высокого класса, упомянутых ниже. Counter-Strike, Rise of Tom Rider, Rocket League, GTA V и множество других игр работают на нем без проблем. Если вы объедините этот процессор со звуковой видеокартой, вы сможете наслаждаться высококачественными играми по низкой цене.

В этой статье мы обсудим некоторые из лучших видеокарт, которые вы можете использовать в паре с этим процессором для достижения плавности и т. д. Мы настроили их обзор прямо ниже и кратко описали все особенности.

AMD Radeon RED Devil RX 480

?tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc=1″ addtocart=”false” new-window=”true” nofollow=”true”alignment=”aligncenter”]Просмотреть на Amazon[/amalinkspro]

900 54

Карта Ширина	двойная
Длина карты	10,5 дюйма
Питание платы или TDP	185 Вт
Разъем(ы) питания	1 8-контактный

RX 480 обещает высокую производительность при небольшой цене. Если говорить о его спецификациях, то это архитектура GCN 4-го поколения в потоковом процессоре RX 480, 2304, работающая с тактовой частотой 1266 мегагерц для пиковой производительности до 5,8 терафлопс.

Это позволяет увеличить обычно линейную кривую смещения частоты на определенную величину на точку напряжения, подаваемую на карту. Он также дает вам гистограмму процентной активности вашей карты за последние 20 минут, тактовую частоту ядра, тактовую частоту памяти, температуру и скорость вращения вентилятора, что упрощает выявление проблем.

RX470 или RX480 — хорошая комбинация с этим процессором, если вы разгоняете свой процессор. Вы можете прошить биос или разогнать свой RX470 до производительности, близкой к RX580. С этой комбинацией вы можете играть в Киберпанк и многие новые игры.

Конфигурации памяти по умолчанию: 4 гигабайта памяти GDDR5 со скоростью 7 гигабайт в секунду в эталонной конфигурации и до 8 гигабайт памяти GDDR5, но со скоростью 8 гигабайт в секунду. AMD также заявила, что конфигурации послепродажного обслуживания могут различаться, но всегда будут иметь тактовую частоту памяти 7 гигабит в секунду.

Вся память будет работать на 256-битном интерфейсе памяти с пропускной способностью 224 гигабайта в секунду. Это круто. Во-первых, это выглядит как простая утилита для разгона, но в ней есть и другие интересные вещи, например, по напряжению, такие как смещения частоты.

Карта оснащена кулером, напоминающим по внешнему виду r9 Nano, но более дешевым. В дизайн включено больше пластика, и это в тех местах, где у Nano был бы блестящий металл.

Он также имеет удлинение, превышающее длину нано-печатной платы, чтобы добавить больше места для радиатора и благодаря этому включить вентилятор. Шестиконтактный разъем PCI II не находится на конце карты, что может не понравиться некоторым пользователям в целом снаружи.

Обеспечивает отличное сочетание сегментов, интенсивно использующих ЦП и ГП; в играх мы нашли RX 480 и AMD fx 6300 хорошей парой по такой низкой цене.

Многопоточность FX 6300 удерживает его в игре, обеспечивая среднюю скорость всего на 10 кадров в секунду больше, чем у процессора, который более чем в три раза дороже. Он обрабатывает 90 DTI достаточно хорошо, а 4,6 ГГц разгоняется здесь далеко.

Плюсы

• Быстрее, чем Radeon RX 480
• Отличное разрешение 1080p, хорошее разрешение 1440p и надежный геймплей в виртуальной реальности
• Настройки Sapphire Nitro+ выглядят и отлично работают
  • Энергопотребление выше, чем у Radeon RX 480 под нагрузкой
  • Сильно отстает от GTX 1060 по энергоэффективности

  tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc=1″ addtocart=”false” new-window=”true” nofollow=”true”alignment=”aligncenter”]Просмотреть на Amazon[/amalinkspro]

  MSI GAMING GeForce GTX 1060

  tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc=1″ addtocart=”false” new-window=”true” nofollow=”true”alignment=”aligncenter”]Просмотреть на Amazon[/amalinkspro]

  Повышение до	1809 МГц.
  Ядра CUDA	1280
  Архитектура	Паскаль
  VRam	6 ГБ GDDR5

  MSI GAMING GeForce GTX 1060 с такими характеристиками, как относительно слабый звук вентилятора и гораздо более высокая частота кадров во время игр, делает ее стоящей покупки. для. Также стоит упомянуть качественную функцию памяти.

  Это наилучшее сочетание процессора и графического процессора, обеспечивающее наилучшую детализацию во время видеоигры и незаменимое для настоящих геймеров. Если говорить о различных играх, которые могут работать без сбоев при наличии этой комбинации, это Fortnite и многие другие.

  Он использует 16-нм техпроцесс Pascal FinFET, но с чипом GP106, а не GP104, который используется в GTX 1080 и 1070, чтобы увеличить частоту до максимально возможного уровня.

  Этой комбинации более чем достаточно для заядлых геймеров, и эта комбинация не создает узких мест.

  Это сочетание принесет вам гораздо больше удовольствия во время игры или редактирования, улучшит анимацию и поразительные визуальные эффекты. Мы можем играть в Forza Horizon 4, Valiant, Marvel Avengers, Borderlands 3, Anthem, Black Ops Cold War, Anthem и многие другие игры с разными разрешениями и с гораздо лучшим FPS.

  Игровая производительность впечатляет. Он постоянно обеспечивает повышенную частоту кадров. А с выходом последней версии мы увидели крайнее отставание в их ценах. Война цены и производительности, в этой комбинированной ситуации всегда выигрывает производительность. Однако, играя в новые версии игр, вы можете столкнуться с небольшими техническими трудностями.

  Fortnite и Disable 3 обеспечивают эпическую производительность при использовании этой комбинации в Doom и GTA V. Давайте поговорим о том, как FX 6300 сравнивается с более новой версией процессоров по сравнению с GTX 1080. Средний FPS во время игр, отличных от Fortnite и Disable три, такие как Far Cry, State of Decay 2, Call of Duty, обеспечивали 60-70 кадров в секунду, о которых стоит упомянуть.

  Плюсы

  • Высокая производительность для видеокарты среднего класса
  • Легко разгоняется
  • Хорошо подходит для игр с разрешением FHD или QHD

  Минусы

  • Дорого среди G Партнерские карты TX 1060
  • Карта намного больше, чем Founders Edition

  [тип amalinkspro=”cta-btn-css” ctabtn-id=”0″ asin=”” apilink=”https://www.amazon.com/dp/B01IEKYD5U?tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc= 1″ addtocart=»false» new-window=»true» nofollow=»true»alignment=»aligncenter»]Просмотреть на Amazon[/amalinkspro]

  EVGA GeForce GTX 1050 Ti

  tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc=1″ addtocart=”false” new-window=”true” nofollow=”true”alignment=”aligncenter”] Посмотреть на Amazon[/amalinkspro]

  Базовые часы	1354 МГц.
  Boost Clock	1468 МГц.
  Тактовая частота памяти	7008 МГц Действует.
  Ядра CUDA	768

  EVGA GeForce GTX 1050 Ti — единственный графический процессор, который помог всем геймерам во время майнинга. GTX 1050ti с AMD fx 6300 — еще одна огненная комбинация, которую хотелось бы иметь в своей игровой конфигурации.

  Небольшое изменение настроек по мере необходимости во время каждой игры. Эта комбинация, несомненно, является шоу-стопом для геймеров.

  Он хорошо оптимизирован для новых игр, таких как PUBG, Far Cry 5, Rainbow Six Seige и т. д. Использование стандартного кулера с этим — впечатляющая идея. Он будет поддерживать температуру. Разгон вашего процессора, чтобы избежать узких мест, также является способом сохранить ваши настройки в идеальном состоянии. Что мне нравится в 1050ti, так это то, что слот PCI-E поддерживает большинство моделей.

  Их можно влепить в кучу систем не меняя БП и все такое ЯАЗ. Пока у него есть блок питания на 300 Вт, я считаю, что только по этой причине это один из любимых графических процессоров каждого. Хотя они делают некоторые конструкции для разгона, они требуют дополнительной мощности.

  Вы можете запустить 1050ti с FX 6300 на 4.3, и вы можете не увидеть никаких проблем с запуском игр с максимальными настройками или высокими настройками при 60-70 кадрах в секунду 1080p для большинства игр. Кредо Убийцы, когда играли с этой установкой, работало гладко. Упомянув его недостатки, с объемными облаками посередине это немного улучшает fps.

  Но глупо поднимать тени высоко так как разницы между низкими и высокими практически нет, только ресурсов жрёт больше и фпс сильно теряет. Нет даже возможности убрать тени для улучшения производительности игры.

  Характеристики, факты и цифры отличаются для разных установок. У людей разные типы деталей на других ПК, поэтому производительность не похожа. Если вам интересно, как вы можете проверить производительность игры, нажмите F1 во время игры, чтобы получить все факты об играх.

  И в большинстве случаев, когда вы испытываете заикание в своих играх, это происходит потому, что вы немного не обновляли свою игру. Обновление или переустановка решат мелкие технические проблемы. Обновление оперативной памяти также является вариантом. Оперативная память может быть перегружена большую часть времени, поэтому ее необходимо обновить навсегда.

  Когда мы играли в Doom, Disable 3, GTA V и Fortnite с этим комбо, мы получили высокий FPS при разрешении 1080, в то время как Far Cry и State of Decay доставили нам немного проблем. Итак, игры, как было сказано ранее, были вполне играбельными и плавными.

  Плюсы

  • Чрезвычайно эффективный
  • Отличная цена
  • Работает со всеми играми в Full HD

  Минусы

  • Нет поддержки SLI
  • Некоторые игры нужно скинуть на средние настройки

  . 1&psc=1″ addtocart=”false” new-window=”true” nofollow=”true”alignment=”aligncenter”]Просмотр на Amazon[/amalinkspro]

  XFX Radeon RX 560

  [amalinkspro type=”cta -btn-css” ctabtn-id=”0″ asin=”” apilink=”https://www. amazon.com/dp/B072VH8NR5?tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc=1″ addtocart=”false” new-window=»true» nofollow=»true»alignment=»aligncenter»]Просмотреть на Amazon[/amalinkspro]

  Тип интерфейса	PCI Express 3.0 x16
  Интерфейсы	HDMI DisplayPort.
  Тип шины	PCI Express 3.0 x16
  Поддерживаемый API	OpenCL, Mantle, DirectX 12

  В мае AMD анонсировала RX 560 в двух конфигурациях: 2 ГБ и 4 ГБ. . За исключением RX 550, построенного на новом чипе Polaris 12, серия RX 500 основана на усовершенствованных итерациях архитектур Polaris 10 и 11.

  RX 560 устраняет разрыв между киберспортом и современными играми класса ААА, требующими максимальной мощности. В то время как RX 550 ориентирован на киберспортсменов и стоит меньше, чем RX 570, у RX 560 почти вдвое больше требований к оборудованию, что приводит к значительному повышению производительности. AMD поставила Radeon RX 560 на прямую конкуренцию GTX 1050, и мы сравним две карты в этом анализе, чтобы увидеть, какая карта лучше.

  Он имеет TDP 80 Вт, 128-битную шину памяти и базовую частоту 1090 МГц с повышающей частотой 1287 МГц.

  Технология AMD FreeSync, декодирование HEVC 4K и технология AMD Eyefinity поддерживаются серией RX 500.

  Для этого исследования AMD предоставила нам карту XFX RX 560 Double Dissipation OC 4 ГБ. Эта карта имеет заводской разгон 1295 МГц, что на 1,6% выше, чем у эталонной версии, но это не должно сильно влиять на неэффективность.

  Это двухслотовая карта с тремя выходами для дисплеев, одним портом HDMI 2.0b, одним портом Dual-Link DVI и одним портом DisplayPort 1.4, согласно XFX. Что касается внешнего вида и качества сборки.

  Во многих знакомых играх Radeon RX 560 превосходит своего основного конкурента, а в самых разных играх ААА превосходит своего главного конкурента. При средних настройках RX 560 более чем способен обеспечить плавный игровой процесс в разрешении 1080p. Почти в каждом рассмотренном нами соревновании RX 560 была значительно быстрее, чем GTX 1050.

  Профи

  • Непревзойденная производительность в разрешении 1080p при уменьшенных настройках детализации
  • Фантастическая игровая производительность
  • Поддержка современных технологий

  Минусы

  • Сравнимая производительность с GeForce GTX 1050 в большинстве игр
  • Требуется 1 x 6-контактный разъем

  n-css” ctabtn-id=”0 ″ asin=”” apilink=”https://www.amazon.com/dp/B072VH8NR5?tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc=1″ addtocart=”false” новое окно=”true” nofollow=”true ”align=»aligncenter»]Посмотреть на Amazon[/amalinkspro]

  XFX Radeon RX 580

  . 1&psc=1″ addtocart=»false» new-window=»true» nofollow=»true»alignment=»aligncenter»]Просмотреть на Amazon[/amalinkspro]

  Графический процессор	AMD Polaris 20 90 026
  Ширина карты	двойная
  Длина карты	10,5 дюйма
  Мощность платы или TDP	185 Вт

  RX 580 имеет 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессора, 144 текстурных блока и зарегистрированный размер кристалла 232 мм в квадрате. Пропускная способность оперативной памяти на этих картах составляет 256 бит.

  Усовершенствованная карта AMD RX 580 Polaris конкурирует с Nvidia GTX 1060. Это хороший выбор для игр с разрешением 1080p с высокими настройками или игр с разрешением 1440p, если 60 кадров в секунду не являются вашей целью.

  Новейшая карта имеет более высокую базовую тактовую частоту (1257 МГц), чем Radeon RX 480 (1120 МГц) (рост чуть более 12 процентов). Кроме того, «пиковая вычислительная эффективность» AMD для Radeon RX 580 показывает незначительное изменение. Последняя карта рассчитана на 6,17 терафлопс по сравнению с 5,8 терафлопс у Radeon RX 480. Это на 6,4% больше.

  Еще одним преимуществом Radeon Chill является то, что для его использования не требуется новая видеокарта. С «как графическими процессорами с архитектурой GCN, так и с архитектурой Polaris» это в первую очередь программная утилита.

  Это означает, что обновление программного обеспечения Radeon Crimson может обеспечить поддержку функции энергосбережения AMD для всех карт, рекомендуемых обратно к серии Radeon HD 7000 (включая такие классические модели, как Radeon HD 7770).

  Он имеет двухслотовый кулер, как и почти все карты этой линейки, за исключением того, что у этой модели два вентилятора. Вся задняя часть карты покрыта металлической пластиной с логотипом XFX.

  Эта карта XFX 580 очень велика для карты этого выходного класса. Это примерно три четверти дюйма.

  Более крупная, более дюйма в длину и немного толще, чем стандартная карта Radeon RX 480, а также стандартная карта AMD предыдущего поколения. В наших играх, тестируемых с разрешением 1080p и высокими настройками, AMD Radeon RX 580 обеспечивал от 4 до 11 кадров в секунду по сравнению с Radeon RX 480 предыдущего поколения, что больше, чем можно было бы ожидать от обычного разгона стандартной карты.

  Это ускорение также помогло Radeon RX 580 не отставать от конкурента Nvidia GeForce GTX 1060 с точки зрения производительности, по крайней мере, если смотреть на версию карты на 8 ГБ.

  Плюсы

  • Быстрее, чем Radeon RX 480
  • Отличное разрешение 1080p, хорошее разрешение 1440p и надежный геймплей в виртуальной реальности
  • Настройки Sapphire Nitro+ выглядят и отлично работают
    • Энергопотребление выше, чем у Radeon RX 480 под нагрузкой
    • Сильно отстает от GTX 1060 по энергоэффективности

    tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc=1″ addtocart=”false” new-window=”true” nofollow=”true”alignment=”aligncenter”]Просмотреть на Amazon[/amalinkspro]

    EVGA GeForce GTX 660

    [amalinkspro type=”cta-btn-css” ctabtn-id=”0″ asin=”” apilink=”https://www. amazon.com/dp/B00966IREK?tag =phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th=1&psc=1″ addtocart=»false» new-window=»true» nofollow=»true»alignment=»aligncenter»]Просмотр на Amazon[/amalinkspro]

    Базовая частота	993 МГц.
    Boost Clock	1058 МГц
    Тактовая частота памяти	6008 МГц Действует.
    Ядра CUDA	960

    В процентном отношении 660 не так уж далеко от 670. У него 24 ROP, 3 Кэш второго уровня 84 КБ, 192-битный интерфейс памяти и 144,2 ГБ/с общей пропускной способности памяти, почти как у 660Ti. Влиятельным игрокам придется немного подождать, пока следующая волна игр появится на их телевизорах, но геймерам на ПК больше ждать не придется.

    GTX 660 можно разогнать в дополнение к SLI, и EVGA сделала это, выпустив чип с базовой тактовой частотой 1046 МГц и тактовой частотой 1111 МГц. Если вы беспокоитесь о аннулировании гарантии из-за разгона карты, карта, которая уже запущена, должна успокоить ваши нервы.

    Отрадно видеть, что успех в реальном мире проявляется в более высоких реальных разрешениях, таких как 1920 на 1200, и эта карта демонстрирует стремление Nvidia ухаживать за рынком. GTX 660 — отличный способ получить хорошую частоту кадров по разумной цене, в зависимости от того, в какие игры вы играете.

    Энергопотребление GTX 660 было особенно интригующим. GTX 660 потребляла меньшую мощность при максимальной нагрузке, чем версия 7870 ГГц (251 Вт против 246 Вт), и намного больше энергии, чем 7850 в наших измерениях (которая потребляла 231 Вт).

    Если вы уже несколько лет подумываете об обновлении своей видеокарты, Nvidia GeForce GTX 660 — это привлекательный вариант, который сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны устройств AMD с аналогичной ценой.

    Pros

    • Достойная производительность по цене, даже при более высоких разрешениях.
    • Выводит технологии Kepler на массовый рынок.

    Минусы

    • Во многих тестах не намного быстрее, чем карты AMD аналогичной цены.
    • Энергопотребление выше, чем у конкурентов.

    [тип amalinkspro=”cta-btn-css” ctabtn-id=”0″ asin=”” apilink=”https://www.amazon.com/dp/B00966IREK?tag=phenombuilt0d-20&linkCode=osi&th= 1&psc=1″ addtocart=”false” new-window=”true” nofollow=”true”alignment=”aligncenter”]Просмотреть на Amazon[/amalinkspro] 9Обзор AMD FX 6300 производительность, первое, что должно прийти вам на ум при обновлении, это ваша видеокарта, и пока вы используете FX 6300, у вас все будет хорошо с любой из этих видеокарт.

    Топ 3 видеокарты для AMD FX 6300 Сравнительное видео

    Источник : Phenom Builts Youtube

    Крис Стобинг — аппаратный аналитик в PhenomBuilts.