Какой ноут лучше асус или леново: интернет-магазин мобильной техники и электроники Mobileplanet

Lenovo IdeaPad 5 15” (Intel) против ASUS VivoBook 14 X413 (K413): что лучше?

48
из 100

VS

42
из 100

Lenovo IdeaPad 5 15 дюймов (Intel)

ASUS VivoBook 14 X413 (K413)

Пожалуйста, выберите конкретные конфигурации для ноутбуков, чтобы получить более точный сравнительный обзор

Обзор

Оценка важных характеристик Lenovo IdeaPad 5 15” (Intel) и ASUS VivoBook 14 X413 (K413)

Производительность

Производительность системы и приложений

IdeaPad 5 15” (Intel)

42

VivoBook 14 X413 (K413)

42

Игры

Производительность в популярных 3D-играх

IdeaPad 5 15” (Intel )

40

VivoBook 14 X413 (K413)

33

Дисплей

Угол обзора, точность цветопередачи, яркость

IdeaPad 5 15” (Intel) 9000 3

35

VivoBook 14 X413 (K413)

17

Срок службы батареи

Потенциальный срок службы батареи при умеренном и среднем использовании

IdeaPad 5 15” (Intel)

56

VivoBook 14 X413 (K413)

56

Возможности подключения

Порты, веб-камера и прочее интерфейсы

IdeaPad 5 15” (Intel)

69

VivoBook 14 X413 (K413)

65

Портативность

Дизайн, материалы, долговечность и удобство использования 900 03

IdeaPad 5 15 дюймов (Intel)

79

VivoBook 14 X413 (K413)

85

Оценка NanoReview

IdeaPad 5 15” (Intel)

48

9 0002 VivoBook 14 X413 (K413)

42

Вы можете настроить важность каждой функции, чтобы более точно определить, какой ноутбук лучше соответствует вашим личным потребностям.

Настройка приоритетов

Функция

Приоритет (вес)

Производительность (приложения):

НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая

Игры (3D):

НизкийСреднийВысокийОчень высокий

Экран:

НизкийСреднийВысокийОчень высокий

Срок службы батареи:

НизкийСреднийВысокийОчень высокий

Портативность:

НизкийСреднийВысокийОчень высокий

Связь:

НизкаяСредняяВысокаяОчень высокая

Чем выше приоритет, тем больше он повлияет на окончательную оценку NanoReview.

Основные отличия

В чем основные отличия ноутбуков

Преимущества Lenovo IdeaPad 5 15” (Intel)

• Может запускать популярные игры с частотой кадров примерно на 72–98 % выше
• Более тонкие рамки и увеличенное на 4 % соотношение экрана к корпусу
• Обеспечивает повышение макс. яркость экрана: 300 против 200 нит
• На 26% четче экран — 141 против 112 пикселей на дюйм (PPI)

Преимущества ASUS VivoBook 14 X413 (K413)

• Легче носить с собой: весит на 260 грамм меньше (около 0,57 фунта)
• Включает порт USB-A старой школы
• Значительно меньшие размеры: на 16 % более компактный корпус (108 против 129 квадратных дюймов)

Соотношение цены и качества

Введите цены на ноутбуки (с выбранными конфигурациями) и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них предлагает лучшее соотношение цены и качества.

Испытания и спецификации

Сравнительная таблица результатов испытаний и технических характеристик

Ноутбук:

IdeaPad 5 15” (Intel)

по сравнению с

VivoBook 14 X413 (K413)

Сравнение размеров

Охлаждающее решение

Система охлаждения	Активный	Активный
Испарительная камера	Нет	Нет
Жидкий металл	Нет	—
Количество вентиляторов	1	—
Уровень шума (макс. нагрузка)	43 дБ	—

Дисплей

1920 x 1080 (без сенсорного экрана)

1920 x 1080 (сенсорный экран)

1366 х 768

1920 х 1080

Макс. яркость

IdeaPad 5 15” (Intel)
+50%

300 нит

VivoBook 14 X413 (K413)

200 нит

Аккумулятор

Емкость

45 Втч

57 Втч

70 Втч

Имя процессора

Intel Core i3 1115G4

Intel Core i5 1135G7

Intel Core i5 1155G7

Intel Core i7 1165G7

Intel Core i7 1195G7

Intel Core i3 1115G4

Intel Core i5 1135G7

Intel Core i7 1165G7

Контрольные показатели

Geekbench 5 (одноядерный)

IdeaPad 5 15 дюймов (Intel)
+3%

1262

VivoBook 14 X413 (K413)

1224

Geekbench 5 (многоядерный)

IdeaPad 5 15” (Intel)
+1%

2505

VivoBook 14 X413 (K413)

2483

Cinebench R23 (одноядерный)

IdeaPad 5 15” (Intel)
+1%

1308

VivoBook 14 X413 (K413)

1290

Cinebench R23 (многоядерный)

IdeaPad 5 15 дюймов (Intel)
+3%

3135

VivoBook 14 X413 (K413)

3033

Отправьте результат Cinebench R23

Видеокарта

Имя графического процессора

GeForce MX450 2GB

GeForce MX330 2GB

GeForce MX350 2GB

Производительность графического процессора

IdeaPad 5 15 дюймов (Intel)
+131%

2,822 TFLOPS

VivoBook 14 X413 (K413)

1,22 TFLOPS

Объем ОЗУ

4ГБ

8 ГБ

12 ГБ

16 ГБ

4ГБ

8 ГБ

16 ГБ

24 ГБ

Каналы	1×4 ГБ	1×4 ГБ
Часы	3200 МГц	3200 МГц
Тип	DDR4	DDR4
Возможность модернизации	Да	Да
Всего слотов	1	2
Макс. размер оперативной памяти	16 ГБ	24 ГБ

Память

Объем памяти

128 ГБ

256 ГБ

512 ГБ

1024 ГБ

128 ГБ

256 ГБ

512 ГБ

1024 ГБ

Возможности подключения

Стандарт Wi-Fi	v6	v6
Bluetooth	v5. 2	v5
Отпечаток пальца	Дополнительно	Дополнительно
Инфракрасный датчик	Нет	Нет
Оптический дисковод	Нет	Нет
Веб-камера	Над дисплеем	Над дисплеем
Разрешение веб-камеры	1280 х 720	1280 х 720

*Отказ от ответственности! Порты, динамики, дисплей и другие характеристики могут различаться в зависимости от конкретной конфигурации ноутбука или региона.

Отдай свой голос

Итак, какой ноутбук вы бы выбрали?

Lenovo IdeaPad 5 15” (Intel)

4 (50%)

ASUS VivoBook 14 X413 (K413)

4 (50%)

Всего голосов: 8 90 003

Родственные сравнения

1.
IdeaPad 5 15” (Intel) или VivoBook 15 M513

2.
IdeaPad 5 15 дюймов (Intel) или IdeaPad Flex 5 14 дюймов (Intel)

3.
IdeaPad 5 15 дюймов (Intel) или Inspiron 15 5510

4.
IdeaPad 5 15 дюймов (Intel) или IdeaPad Slim 5i 14 дюймов (2021 г., Intel)

5.
IdeaPad 5 15 дюймов (Intel) или Swift 3 (SF314-59)

6.
VivoBook 14 X413 (K413) или IdeaPad 3i 15 дюймов (Intel)

7.
VivoBook 14 X413 (K413) или ZenBook 14 UX435

8.
VivoBook 14 X413 (K413) или Swift 3 (SF314-59)

Сравните другие ноутбуки (620+)

4 лучших ноутбука для редактирования видео — весна 2023 г.

: обзоры

1. Содержание
2. вступление
3. Лучший ноутбук
   1. Лучший средний уровень
      1. Лучший бюджет
         1. Лучший ультрапортативный
            1. Известные упоминания
            2. Недавние обновления
            3. Все отзывы
            4. Обсуждения

            Обновлено 16 мая 2023 г., 15:21.

            Автор Ryan Lim

            Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным видеоредактором, работающим в компании, или любителем, редактирующим видео для социальных сетей, наличие ноутбука с хорошей производительностью имеет решающее значение, поскольку редактирование видео — сложная задача, требующая большой обработки. власть. Мощный ноутбук обеспечит более плавную работу с отснятым материалом, плавное воспроизведение видео высокого разрешения с меньшим количеством пропусков кадров и более быструю обработку видео, что сэкономит ваше драгоценное время. Чтобы помочь вам принять решение о покупке, мы составили список ноутбуков, подходящих для редактирования видео. В этот список входят мобильные рабочие станции и игровые ноутбуки (да, игровые ноутбуки так же хороши для редактирования видео). Однако в нем не будет Chromebook, потому что большинство приложений для редактирования видео не работают в Chrome OS, а Chromebook обычно не имеет выделенного графического процессора. Список пока короткий, но он будет расти по мере того, как мы будем рассматривать больше ноутбуков.

            Мы купили и протестировали более 70 ноутбуков. Ниже приведены наши рекомендации по лучшим ноутбукам для редактирования видео, которые вы можете купить. Вы также можете ознакомиться с нашими рекомендациями по лучшим ноутбукам, лучшим ноутбукам для бизнеса и лучшим ноутбукам для колледжа.

            1. Лучший ноутбук для редактирования видео

               Apple MacBook Pro 16 (2021)

               Поиск

               Поиск магазина
               

               Поиск

               Поиск магазина

               Рабочая станция

               8,7

               Размер

               16 дюймов

               Порты

               8,5

               Geekbench 5 (синтетика)

               9,7

               Cinebench R23 (процессорный рендеринг)

               9,6

               Производительность с течением времени

               9,8

               Термики и шум

               7. 7

               Посмотреть все результаты наших испытаний

               Лучший из протестированных нами ноутбуков для монтажа видео — Apple MacBook Pro 16 (2021 г.). Прежде чем мы углубимся в подробности, знайте, что Apple выпустила новую версию MacBook Pro с их SoC M2. Большинство результатов наших тестов по-прежнему применимы, поскольку изменения в основном носят внутренний характер. Обновления новой модели включают более быструю SoC (M2 Pro или Max), HDMI 2.1, Wi-Fi 6E и увеличенную поддержку памяти до 96 ГБ. Кроме этого, все остальное то же самое. Apple больше не продает модель M1 в новом состоянии, поэтому лучше приобрести модель M2, если вы не можете найти выгодную сделку у стороннего продавца или на торговой площадке. С этим покончено, давайте поговорим подробнее о функциях MacBook Pro.

               Если вы использовали MacBook раньше, вы, вероятно, знаете, на что похожа его сборка. Ноутбук кажется невероятно прочным и почти таким же премиальным, как и другие ноутбуки на рынке. Он имеет четкий мини-светодиодный дисплей с полным охватом sRGB и DCI P3, а его заводская калибровка превосходна. Клавиатура очень удобна для набора текста, и, конечно же, вы получаете гигантскую, простую в использовании тактильную сенсорную панель Apple. С точки зрения производительности SoC (M1 или M2, Pro или Max) без проблем справляется практически со всем, что вы ему бросаете. Срок службы батареи зависит от того, что вы делаете; вы можете проработать целый день, если выполняете только легкие задачи, но, скорее всего, вы получите чуть более двух часов при выполнении сложных задач по редактированию видео.

               Если портативность важнее размера экрана, Apple MacBook Pro 14 меньшего размера (2021 г.) — это почти тот же ноутбук, но с немного меньшим временем автономной работы. Для пользователей Windows приобретите MSI WS76 (2021 г.), 17,3-дюймовую модель, доступную с процессорами Intel 11-го поколения и дискретными графическими процессорами NVIDIA. Он работает исключительно хорошо и может справляться с требовательными рабочими нагрузками. Тем не менее, он не такой портативный, поскольку он более громоздкий и тяжелый, чем MacBook, а заводская калибровка дисплея не так хороша в цветовом пространстве DCI P3, поэтому вам может потребоваться его тонкая настройка, прежде чем выполнять какие-либо работы с цветом.

               См. наш обзор

            2. Лучший ноутбук среднего класса для редактирования видео

               ASUS ROG Zephyrus G14 (2022)

               Поиск

               Поиск магазина
               

               Поиск

               Поиск магазина

               Рабочая станция

               8,7

               Размер

               14 дюймов

               Порты

               8,0

               Geekbench 5 (синтетика)

               9,6

               Cinebench R23 (процессорный рендеринг)

               9,6

               Производительность с течением времени

               8,5

               Термики и шум

               5. 1

               Посмотреть все результаты наших испытаний

               Если вы не хотите тратить слишком много на ноутбук премиум-класса, такой как Apple MacBook Pro 16 (2021 г.), обратите внимание на ASUS ROG Zephyrus G14 (2022 г.). Да, игровые ноутбуки отлично подходят для редактирования видео, потому что требования к оборудованию во многом схожи. Это особенно верно для G14, который оснащен четкой панелью QHD 16:10 с полным охватом DCI P3. Его заводская калибровка хороша, но вы можете настроить ее перед тем, как приступить к работе с цветом. У него мощный 8-ядерный процессор AMD Ryzen 9.6900HS, и вы можете выбрать между графическим процессором AMD Radeon RX 6700S или 6800S, оба из которых имеют достаточную мощность для редактирования видео.

               Есть несколько недостатков, о которых следует знать. Во-первых, этот ноутбук сильно нагревается и сильно шумит под нагрузкой. Вы можете изменить настройки вентилятора, если это вас беспокоит, но за счет некоторой потери производительности. Во-вторых, порты USB-C поддерживают скорость передачи данных USB 3.2 Gen 2, намного медленнее, чем USB4 или Thunderbolt 4. ASUS обещала обновление для добавления поддержки USB4, но прошивка все еще находится в разработке. Наконец, вы можете получить этот ноутбук только с 1 ТБ памяти. SSD заменяется пользователем, поэтому вы всегда можете заменить его диском большей емкости.

               Если вы предпочитаете работать в системе Intel/NVIDIA, хорошей альтернативой будет ASUS TUF Dash F15 (2022). Он доступен с процессорами Intel 12-го поколения и дискретными графическими процессорами NVIDIA, включая RTX 3050, 3050 Ti, 3060 и 3070. Топовый QHD-дисплей имеет полное покрытие DCI P3, но он не такой яркий, как у G14, поэтому у вас могут быть проблемы с видимостью в хорошо освещенных помещениях. Есть и другие компромиссы, такие как более короткое время автономной работы и отсутствие биометрии.

               Смотрите наш обзор

            3. Лучший бюджетный ноутбук для редактирования видео

               л. с. Виктория 15 (2022)

               Поиск

               Поиск магазина
               

               Поиск

               Поиск магазина

               Рабочая станция

               8,8

               Размер

               15,6 дюйма

               Порты

               7,5

               Geekbench 5 (синтетика)

               9,6

               Cinebench R23 (процессорный рендеринг)

               9,8

               Производительность с течением времени

               8,4

               Термики и шум

               8.0

               Посмотреть все результаты наших тестов

               Еще более удобным для кошелька вариантом будет HP Victus 15 (2022 г.), бюджетный игровой ноутбук с диагональю 15,6 дюймов. Он доступен с быстрыми процессорами Intel 12-го поколения серии H и различными дискретными графическими процессорами NVIDIA, от GeForce GTX 1650 до RTX 3050 Ti. Графические процессоры — это модели начального уровня, которые могут выполнять свою работу, но вы можете столкнуться с некоторыми заиканиями при работе со сложными кадрами с высоким разрешением. Максимальный объем памяти и хранилища составляет 16 ГБ и 1 ТБ соответственно; однако они могут быть обновлены пользователем, поэтому вы можете добавить их позже в соответствии со своими потребностями.

               Основным недостатком этого ноутбука является то, что он доступен только с дисплеями 1080p, и только топовый вариант имеет полное покрытие sRGB, а это означает, что вам понадобится внешний монитор, если вы хотите редактировать видео в DCI P3. Вы получаете разнообразный выбор портов: два USB-A, один USB-C, HDMI 2.1, Ethernet и устройство чтения карт SD; однако USB-C не поддерживает зарядку или Thunderbolt 4. Срок службы батареи составляет около шести часов при легком использовании, но вы можете ожидать, что это будет чуть больше часа, если вы редактируете видео.

               См. наш обзор

            4. Лучший ультрапортативный компьютер для редактирования видео

               Apple MacBook Air 13 (2022)

               Поиск

               Поиск магазина
               

               Поиск

               Поиск магазина

               Рабочая станция

               7,8

               Размер

               13,6 дюйма

               Порты

               5,0

               Geekbench 5 (синтетика)

               9. 1

               Cinebench R23 (процессорный рендеринг)

               9,4

               Производительность с течением времени

               6,7

               Термики и шум

               8.1

               Посмотреть все результаты наших испытаний

               Apple MacBook Air 13 (2022 г.) — отличный вариант, если вы редактируете видео только в качестве хобби. Одним из улучшений по сравнению с его предшественником, Apple MacBook Air 13 (M1, 2020 г.), является добавление кодировщиков и декодеров мультимедиа на чипе M2, что значительно повышает производительность в таких задачах, как редактирование видео. Существуют также медиадвижки для формата Apple ProRes. Вы можете настроить ноутбук до 24 ГБ памяти и 2 ТБ памяти; просто помните, что эти компоненты не заменяются пользователем. Кроме того, базовый вариант хранения 256 ГБ имеет более низкую скорость чтения и записи, чем твердотельные накопители большей емкости, поэтому, если вы часто переносите файлы во внутреннюю память, возможно, стоит перейти на один из вариантов большей емкости.

               Что касается общего пользовательского опыта, то этого вы ожидаете от MacBook; четкий и яркий дисплей с полным покрытием DCI P3, отличная клавиатура и гигантская и отзывчивая сенсорная панель. Выбор порта лучше, чем у модели M1, потому что вы получаете порт для зарядки MagSafe, освобождая USB-C, который вам в противном случае потребовался бы для зарядки ноутбука; однако поддержка внешнего дисплея не изменилась, то есть вы можете выводить видеосигнал только на один внешний монитор. Аккумулятора хватает примерно на 11 часов при слабом использовании или чуть менее трех часов при выполнении интенсивных задач, таких как редактирование видео.

               См. наш обзор

            Известные упоминания

            • ASUS ProArt Studiobook Pro 16 OLED (2021):
              ASUS ProArt StudioBook Pro 16 OLED (2021 г.) — хорошая альтернатива Apple MacBook Pro 16 (2021 г.) для Windows. У него есть циферблат, который вы можете настроить для выполнения различных действий, таких как увеличение и уменьшение масштаба, изменение инструментов и навигация по временной шкале при редактировании видео. Однако у него намного меньше время автономной работы, а процессор тормозит под нагрузкой. Кроме того, его OLED-дисплей мерцает, что может беспокоить людей, чувствительных к мерцанию экрана.
              Смотрите наш обзор
            • MSI Raider GE67 HX (2022):
              MSI Raider GE67 HX (2022 г.) — отличная альтернатива Apple MacBook Pro 16 (2021 г.), если вы предпочитаете Windows. Он имеет четкий дисплей QHD с полным охватом DCI P3, и вы можете указать его до Intel Core i9-12900HX и NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti. Тем не менее, он не такой портативный, как MacBook Pro, нагревается и громче под нагрузкой и не так долго работает от батареи.
              Смотрите наш обзор
            • Dell Precision 5570 (2022):
              Dell Precision 5570 (2022 г.) — отличная мобильная рабочая станция и отличная альтернатива Windows для Apple MacBook Pro 16 (2021 г.). Он более портативный, чем MacBook Pro, но имеет меньше портов и меньшее время автономной работы.
              Смотрите наш обзор
            • Razer Blade 14 (2022):
              Razer Blade 14 (2022) — хорошая альтернатива ASUS ROG Zephyrus G14 (2022), если вы предпочитаете систему с графическим процессором NVIDIA. У него есть порт HDMI 2.1, а его графический процессор не так сильно тормозит, как у ASUS, но он дороже и греется сильнее и громче под нагрузкой.
              Смотрите наш обзор

            Последние обновления

            1. 16 мая 2023 г.:
               Проверено, что все выборы по-прежнему действительны и доступны. Без изменений в рекомендациях.

            2. 21 апреля 2023 г.:
               Незначительное изменение структуры. Удален ASUS TUF Dash F15 (2022 г.), поскольку HP Victus 15 (2022 г.) дешевле и работает аналогично. Удалены категория «Лучший дешевый ноутбук для редактирования видео» и Lenovo IdeaPad Gaming 3 (2021). Apple MacBook Air 13 (2022 г.) добавлен как «Лучший ультрапортативный ноутбук для редактирования видео».

            3. 24 марта 2023 г.:
               Незначительные изменения текста. Lenovo Legion 5 Gen 6 15 (2021 г.) заменен на ASUS TUF Dash F15 (2022 г.), поскольку ASUS доступен с более быстрыми процессорами Intel 12-го поколения и дисплеем 100% DCI P3.

            4. 22 февраля 2023 г .:
               Без изменений в рекомендациях. Добавлены MSI Raider GE67 HX (2022 г.) и Razer Blade 14 (2022 г.) в качестве заметных упоминаний.

            5. 23 января 2023 г.:
               Незначительные изменения текста для предоставления дополнительной информации о M2 Apple MacBook Pro 14 и 16. Без изменений в рекомендациях.