Intel core i3 или intel celeron: Сравнительное тестирование Celeron, Pentium и Core i3 линейки Kaby Lake в профессиональных приложениях и играх GreenTech_Reviews

Intel Core i3 1005G1 против Celeron N4020: сравнение производительности

VS

Intel Core i3 1005G1

Intel Celeron N4020

Что лучше: Intel Core i3 1005G1 на 1.2 ГГц (c Turbo Boost до 3.4) или Celeron N4020 на 1.1 ГГц (c Turbo Boost до 0.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 2-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

1. Обзор
2. Отличия
3. Производительность
4. Характеристики
5. Комментарии

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview

Однопоточная производительность

Рейтинг в тестах, использующих одно ядро

Core i3 1005G1

48

Celeron N4020

22

Многопоточная производительность

Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра

Core i3 1005G1

11

Celeron N4020

4

Энергоэффективность

Эффективность потребления энергии чипом

Core i3 1005G1

63

Celeron N4020

58

Рейтинг NanoReview

Итоговая оценка процессора

Core i3 1005G1

36

Celeron N4020

21

Ключевые отличия

В чем главные отличия между N4020 and 1005G1

Причины выбрать Intel Core i3 1005G1

• Поддерживает до 64 ГБ DDR4-3200
• В 2. 2 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 – 1028 и 468 баллов
• Новый стандарт PCI Express – 3.0
• Более современный техпроцесс — 10 против 14 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравниваем результаты тестов процессоров в бенчмарках

Cinebench R23 (одноядерный)

Core i3 1005G1
+140%

1094

Celeron N4020

455

Cinebench R23 (многоядерный)

Core i3 1005G1
+216%

2459

Celeron N4020

777

Passmark CPU (одноядерный)

Core i3 1005G1
+92%

2214

Celeron N4020

1155

Passmark CPU (многоядерный)

Core i3 1005G1
+220%

5003

Celeron N4020

1562

Geekbench 5 (одноядерный)

Core i3 1005G1
+119%

1020

Celeron N4020

466

Geekbench 5 (многоядерный)

Core i3 1005G1
+157%

2195

Celeron N4020

854

Добавить ваши результаты Cinebench R23

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i3 1005G1 и Celeron N4020

Общая информация

Процессор

Производительные ядра

Ядер	2	2
Потоков	4	2
Частота	1. 2 ГГц	1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost	3.4 ГГц	—

Интегрированная графика	Intel UHD Graphics G1	Intel UHD Graphics 600
Частота GPU	300 МГц	200 МГц
Boost частота GPU	900 МГц	650 МГц
Шейдерные блоки	256	96
TMUs	32	12
ROPs	4	2
Вычислительные блоки	—	12
TGP	15 Вт	5 Вт
Макс. разрешение	5120×3200 — 60 Гц	3840×2160 — 30 Гц

iGPU FLOPS

Core i3 1005G1

н/д

Celeron N4020

0.14 терафлопс

Поддержка памяти

Другое

Официальный сайт	Сайт Intel Core i3 1005G1	Сайт Intel Celeron N4020
Версия PCI Express	3.0	2.0
Макс. PCI Express линий	—	6
Расширенные инструкции	SSE4. 1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512	SSE4.2

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?

Core i3 1005G1

164 (62.8%)

Celeron N4020

97 (37.2%)

Всего проголосовало: 261

Конкуренты

1.
Pentium Gold 7505 и Core i3 1005G1

2.
Pentium Silver N5030 и Core i3 1005G1

3.
Core i5 1135G7 и Celeron N4020

4.
Pentium Silver N6000 и Celeron N4020

5.
Pentium Silver N5030 и Celeron N4020

6.
Celeron N4500 и Celeron N4020

Сравнить другие CPU (480+)

А что выберете вы: Intel Celeron N4020 или Core i3 1005G1?

Имя

Сообщение

Promotion

Intel Core i3 5005U против Celeron 3867U: сравнение производительности

VS

Intel Core i3 5005U

Intel Celeron 3867U

Что лучше: Intel Core i3 5005U на 2. 0 ГГц или Celeron 3867U на 1.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 2-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

1. Обзор
2. Отличия
3. Производительность
4. Характеристики
5. Комментарии

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview

Однопоточная производительность

Рейтинг в тестах, использующих одно ядро

Core i3 5005U

23

Celeron 3867U

21

Многопоточная производительность

Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра

Core i3 5005U

5

Celeron 3867U

4

Энергоэффективность

Эффективность потребления энергии чипом

Core i3 5005U

50

Celeron 3867U

54

Рейтинг NanoReview

Итоговая оценка процессора

Core i3 5005U

20

Celeron 3867U

19

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3867U and 5005U

Причины выбрать Intel Core i3 5005U

• Имеет на 1 МБ больший объем L3-кэша
• На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 – 488 и 438 баллов

Причины выбрать Intel Celeron 3867U

• Появился на 4 года и 1 месяц позже чем соперник
• Поддерживает до 32 ГБ DDR4-2133
• Новый стандарт PCI Express – 3. 0
• На 8.5 ГБ/c (33%) выше максимальная пропускная способность памяти

Тесты в бенчмарках

Сравниваем результаты тестов процессоров в бенчмарках

Passmark CPU (одноядерный)

Core i3 5005U
+5%

1143

Celeron 3867U

1093

Passmark CPU (многоядерный)

Core i3 5005U
+35%

2013

Celeron 3867U

1487

Geekbench 5 (одноядерный)

Core i3 5005U
+11%

486

Celeron 3867U

437

Geekbench 5 (многоядерный)

Core i3 5005U
+30%

1084

Celeron 3867U

832

Добавить ваши результаты Cinebench R23

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i3 5005U и Celeron 3867U

Общая информация

Процессор

Производительные ядра

Ядер	2	2
Потоков	4	2
Частота	2. 0 ГГц	1.8 ГГц

Интегрированная графика	Intel HD Graphics 5500	Intel HD Graphics 610
Частота GPU	—	200 МГц
Boost частота GPU	850 МГц	900 МГц
Шейдерные блоки	—	96
TMUs	—	12
ROPs	—	2
Вычислительные блоки	—	12
TGP	—	5 Вт
Макс. разрешение	—	4096×2304 — 30 Гц

iGPU FLOPS

Core i3 5005U

н/д

Celeron 3867U

0.06 терафлопс

Поддержка памяти

Другое

Официальный сайт	Сайт Intel Core i3 5005U	Сайт Intel Celeron 3867U
Версия PCI Express	2.0	3.0
Макс. PCI Express линий	12	12
Расширенные инструкции	SSE4.1, SSE4.2, AVX-2	SSE4.1, SSE4.2

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?

Core i3 5005U

0 (0%)

Celeron 3867U

4 (100%)

Всего проголосовало: 4

А что выберете вы: Intel Celeron 3867U или Core i3 5005U?

Имя

Сообщение

Promotion

Intel Celeron N3060 vs Intel Core i3-2120: в чем разница?

34points

Intel Celeron N3060

31points

Intel Core i3-2120

Comparison winner

vs

67 facts in comparison

Intel Celeron N3060

Intel Core i3-2120

Why is Intel Celeron N3060 лучше, чем Intel Core i3-2120?

• На 267 МГц выше скорость оперативной памяти?
  1600 МГц по сравнению с 1333 МГц
• Максимальная рабочая температура на 20,9°C выше?
  90°C по сравнению с 69,1°C
• Размер полупроводника меньше 18 нм?
  14-нм против 32-нм
• Кэш L2 на 1,5 МБ больше?
  2 МБ против 0,5 МБ
• 59 Вт меньше TDP?
  6 Вт по сравнению с 65 Вт
• 0,25 МБ/ядро Больше кэша L2 на ядро?
  0,5 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
• 4,6 ГБ/с больше пропускной способности памяти?
  25,6 ГБ/с vs 21 ГБ/с
• 1 Более новая версия DirectX?
  11. 1 vs 10.1

Почему Intel Core i3-2120 лучше, чем Intel Celeron N3060?

• В 2,06 раза выше скорость процессора?
  2 x 3,3 ГГц vs 2 x 1,6 ГГц
• Еще 2 потока процессора?
  4 против 2
• На 530 МГц выше тактовая частота графического процессора?
  850 МГц против 320 МГц
• В 5,91 раза выше результат PassMark?
  3885 против 657
• Кэш L1 на 64 КБ больше?
  128 КБ против 64 КБ
• В 2,69 раза выше результат PassMark (одиночный)?
  1687 vs 626
• Максимальный объем памяти на 24 ГБ больше?
  32 ГБ vs 8 ГБ
• Использует многопоточность?

Какие сравнения самые популярные?

Intel Celeron N3060

против

Intel Core i5-4200U

Intel Core i3-2120

против

AMD A4-5300

Intel Celeron N3060

VS

Intel Core I5-4570

Intel Core I3-2120

VS

Core I5-24003

.

.

Intel Core i3-2348M

Intel Core i3-2120

vs

Intel Core i5-3470

Intel Celeron N3060

vs

AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i3-2120

vs

Intel Core i3-3220

Intel Celeron N3060

vs

Intel Core i3-2100

Intel Core i3-2120

vs

Intel Celeron 1007U

Intel Celeron N3060

vs

Intel Core i3-3240

Intel Core i3 -2120

VS

Intel Celeron G530

Intel Celeron N3060

против

Intel Celeron N4020

Core I3-2120

VS

4000409

9

VS

40004.

4909

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

4

9

9

9

9

9

4

4

400049

9

9

.

9

9

.0003

против

Intel Core I5-3470

Intel Core I3-2120

VS

Intel Core I5-3570

Intel Celeron N3060

против

Intel Core I5-72003

4-2-21214-21214-2-21214-2-21214-2-21214-2-212144121412-21214-21214121412141212141214121412141214121412-21214-21514-21214-21214-21204.

vs

Intel Core i7-3770

Price comparison

User reviews

Overall Rating

Intel Celeron N3060

3 User reviews

Intel Celeron N3060

5.7 /10

3 User reviews

Intel Core i3-2120

0 User reviews

Intel Core i3-2120

0.0 /10

0 User reviews

Features

Value for money

5.3 / 10

3 голоса

Нет обзоров./10

3 голоса

Нет обзоров.

Нет отзывов

Производительность

Скорость ЦП

2 x 1,6 ГГц

2 x 3,3 ГГц

Скорость ЦП показывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП, учитывая все его ядра ( процессорные блоки). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

Потоки ЦП

Чем больше потоков, тем выше производительность и лучше многозадачность.

тактовая частота в режиме Turbo

2,4 ГГц

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Когда ЦП работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.

Имеет разблокированный множитель

✖Intel Celeron N3060

✖Intel Core i3-2120

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, что упрощает их разгон, что позволяет повысить производительность в играх и других приложениях.

Кэш L2

Кэш L2 большего размера обеспечивает более высокую производительность процессора и всей системы.

Кэш L3

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Кэш-память L3 большего размера обеспечивает более высокую производительность процессора и всей системы.

Кэш L1

Кэш L1 большего размера обеспечивает более высокую производительность ЦП и всей системы.

Ядро L2

0,5 МБ/ядро

0,25 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L2 для доступа каждым ядром ЦП.

Ядро L3

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

1,5 МБ/ядро

Дополнительные данные могут храниться в кэше L3 для доступа каждым ядром ЦП.

Тесты производительности

Результат PassMark

Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием нескольких потоков.

Результат PassMark (одиночный)

Этот тест измеряет производительность ЦП с использованием одного потока.

Cinebench R20 (мульти) результат

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет многоядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.

Результат Cinebench R20 (одиночный)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Cinebench R20 — это тестовый инструмент, который измеряет одноядерную производительность ЦП путем рендеринга 3D-сцены.

Результат Geekbench 5 (мульти)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий многоядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023 г.)

Результат Geekbench 5 (одиночный)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, измеряющий производительность процессора в одноядерном режиме. (Источник: Primate Labs, 2023 г.)

Blender (bmw27) результат

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Бенчмарк Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.

Блендер (класс) результат

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Тест Blender (учебный класс) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за меньшее время.

производительность на ватт

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Это означает, что ЦП более эффективен, обеспечивая большую производительность на каждый ватт потребляемой мощности.

Встроенная графика

Тактовая частота GPU

320 МГц

850 МГц

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

GPU Turbo

600 МГц

1100 МГц

Когда GPU работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.

Исполнительные блоки GPU

Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.

поддерживаемые дисплеи

Использование нескольких дисплеев позволяет увеличить рабочее пространство, упрощая работу с несколькими приложениями.

Версия DirectX

DirectX используется в играх, а новые версии поддерживают лучшую графику.

Версия OpenGL

OpenGL используется в играх, а новые версии поддерживают лучшую графику.

Версия OpenCL

Некоторые приложения используют OpenCL для применения мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. В новых версиях представлено больше функций и улучшена производительность.

блока наложения текстур (TMU)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

TMU берут текстуры и сопоставляют их с геометрией 3D-сцены. Больше TMU обычно означает, что информация о текстуре обрабатывается быстрее.

Единицы вывода рендеринга (ROP)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

ROP отвечают за некоторые заключительные этапы процесса рендеринга, запись окончательных данных пикселей в память и выполнение других задач, таких как сглаживание для улучшения внешнего вида графики.

Память

Скорость ОЗУ

1600 МГц

1333 МГц

Может поддерживать более быструю память, что повысит производительность системы.

максимальная пропускная способность памяти

25,6 ГБ/с

21 ГБ/с

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.

Версия памяти DDR

Память DDR (двойная скорость передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Более новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергоэффективны.

каналов памяти

Больше каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

максимальный объем памяти

Максимальный поддерживаемый объем памяти (ОЗУ).

Скорость передачи по шине

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Поддерживает память ECC

✖Intel Celeron N3060

✖Intel Core i3-2120

Память с исправлением ошибок может обнаруживать и исправлять повреждение данных. Он используется, когда необходимо избежать повреждения, например, при научных вычислениях или при работе сервера.

Версия eMMC

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Более высокая версия eMMC позволяет использовать более быстрые интерфейсы памяти, что положительно влияет на производительность устройства. Например, при переносе файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.

скорость шины

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Интел Селерон N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Особенности

использует многопоточность

✖Intel Celeron N3060

✔Intel Core i3-2120

Технология многопоточности (такая как Intel Hyperthreading или AMD’s Virtual Multithreading на несколько физических ядер) обеспечивает повышенную производительность за счет разделения физических ядер каждого процессора на физические ядра также известный как потоки. Таким образом, каждое ядро ​​может одновременно запускать два потока инструкций.

Имеет AES

✔Intel Celeron N3060

✖Intel Core i3-2120

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Имеет AVX

✖Intel Celeron N3060

✔Intel Core i3-2120

AVX используется для ускорения вычислений в мультимедийных, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программного обеспечения Linux RAID.

Версия SSE

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображения или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

Имеет F16C

✖Intel Celeron N3060

✖Intel Core i3-2120

F16C используется для ускорения таких задач, как регулировка контрастности изображения или регулировка громкости.

бита выполняются одновременно

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Celeron N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедиа, например, при прослушивании MP3.

Имеет MMX

✔Intel Celeron N3060

✔Intel Core i3-2120

MMX используется для ускорения таких задач, как регулировка контрастности изображения или регулировка громкости.

Имеет TrustZone

✖Intel Celeron N3060

✖Intel Core i3-2120

Интегрированная в процессор технология для защиты устройства от использования с такими функциями, как мобильные платежи и потоковое видео с использованием управления цифровыми правами (DRM).

передняя ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Интел Селерон N3060)

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i3-2120)

ЦП может декодировать больше инструкций за такт (IPC), что означает повышение производительности ЦП

Разное

Версия OpenGL ES

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.

OpenGL ES используется для игр на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более новые версии поддерживают лучшую графику.

Сравнение цен

Какие процессоры лучше?

Intel Celeron N4000 против Core i3-3225

UserBenchmark: Intel Celeron N4000 против Core i3-3225

• ЦП
• ГП
• Твердотельный накопитель
• Жесткий диск
• ОЗУ
• USB

BX80637I33225

ФХ8068003067417

VS

YouTube*NEW*

О программе

Реальная скорость

Профиль производительности из 17 369 пользовательских образцов

Оцените свой процессор здесь

3345 Пользовательские тесты

Лучший тест: 66% Базовая частота 3,3 ГГц, турбо 3,3 ГГц (среднее)
Худший тест: 48% Базовая частота 3,3 ГГц, турбо 3,3 ГГц (среднее)

Бедные: 48%

Отлично: 66%

РАНГ СКОРОСТИ: 562 ^nd / 1399

14 024 пользовательских тестов

Лучший тест: 33% Базовая частота 1,1 ГГц, турбо 1,7 ГГц (среднее)
Худшее тестирование: 12% Базовая частота 1,1 ГГц, турбо 1,1 ГГц (среднее)

Бедные: 12%

Отлично: 33%

РАНГ СКОРОСТИ: 1360 ^th / 1399

Эффективная скорость Эффективная частота процессора		58,5 %	Значительно более высокая эффективная скорость. +146%		23,8 %

Память Ср. Задержка памяти		80,9 балла	Значительно более низкая задержка памяти. +137%		34,1 балла
1-ядерный Ср. Одноядерная скорость		82,7 балла	Значительно более высокая скорость одноядерного процессора. +83%		45,3 балла
2-ядерный Ср. Двухъядерная скорость		145 баллов	Значительно более высокая скорость двухъядерного процессора. +92%		75,5 балла
4 ядра Ср. Четырехъядерная скорость		211 Очки	Значительно более высокая скорость четырехъядерного процессора. +167%		78,9 балла
8-ядерный Ср. Восьмиядерная скорость		214 Очки	Значительно более высокая скорость восьмиъядерного процессора. +166%		80,6 балла

Память Задержка памяти OC		93,3 балла	Значительно более низкая задержка памяти OC. +99%		47 баллов
1-ядерный OC Скорость одного ядра		91,8 балла	Гораздо выше скорость одноядерного разгона. +57%		58,3 балла
2-ядерный OC двухъядерная скорость		173 балла	Гораздо выше двухъядерная скорость разгона. +54%		112 баллов
4 ядра OC Четырехъядерная скорость		232 балла	Чрезвычайно высокая скорость четырехъядерного процессора OC. +105%		113 Очки
8-ядерный OC Octa Core Скорость		232 Очки	Значительно более высокая скорость восьмиядерного разгона. +105%		113 Очки

Доля рынка

На основе 59 939 450 протестированных процессоров.

См. лидеров рынка

Возраст Новейший		127 месяцев			57+ месяцев	Гораздо более поздняя. +55%
64 ядра OC Многоядерная скорость		233 балла	Значительно более высокая скорость 64-ядерного разгона. +108%		112 баллов
64 ядра Ср. Многоядерная скорость		215 баллов	Чрезвычайно высокая скорость 64-ядерного процессора. +171%		79,2 балла

РЕКЛАМА We use advertising as a source of income for the site. We hope you do not find these adverts intrusive. If you have any feedback please contact us using the feedback button at the bottom of this page. Thank you.»/>

Процессор Core i3-3225 Ivy Bridge обеспечивает превосходную реальную производительность и отличное соотношение цены и качества. Что касается чистой однопоточной производительности, i3-3225 на 28% ниже, чем i7-3770K, но стоит вдвое меньше. На первый взгляд можно подумать, что я сошел с ума, рекомендуя жалкий Core-i3 вместо могучих Core-i7, но для реального потребительского использования просто нет смысла иметь 4 ядра и 8 потоков, они вряд ли когда-либо будут использоваться. Все процессоры Ivy Bridge Core-i3 третьего поколения превосходны, но у i3-3225 немного больше возможностей для 3D-графики HD 4000 по сравнению с HD 2500, предлагаемой на других моделях. Для реальной производительности в энергоэффективном пакете со скромной встроенной графикой это превосходный выбор. В большинстве случаев использования, включая электронную почту, серфинг, просмотр фильмов, прослушивание музыки и работу с офисными приложениями, этот процессор будет работать почти так же хорошо, как и любой другой процессор на рынке. ^{[ 13 июня ‘CPUPro ]}

ПОДРОБНЕЕ

Системы с этими ЦП

Верхние сборки, включающие эти ЦП

• Dell OptiPlex 3010 (29)
• Делл Оптиплекс 7010 (10)
• Intel H61 (9)
• Gigabyte GA-H77M-D3H (8)
• Медион G24 (8)
• Gigabyte GA-Z77N-WIFI (7)
• Asrock Z77 Pro4-M (6)

• Ноутбук HP 240 G7 (193)
• Ноутбук HP 15-da0xxx (179)
• Леново 81D1 (175)
• Ноутбук HP 14-ck0xxx (104)
• Ноутбук HP 15-bs2xx (90)
• Asus VivoBook 15_Ноутбук ASUS X540MA_X540MA (77)
• Леново 81D0 (71)

Custom PC Builder (начать новую сборку)
Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.

ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:

CPU GPU SSD HDD RAM MBD

Рейтинг процессоров (цена и производительность)
Рейтинг ЦП за март 2023 г.

Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. ^{[ CPUPro ]}

РЕКЛАМА Thank you.»/>

Результаты группового теста

• Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
• Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
• Самая высокая скорость в реальном мире — скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.

Насколько быстр ваш процессор? (Скамейка вашей сборки)
Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.

Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.

UserBenchmark месяца

Игры

Рабочий стол

ProGaming

CPUGPUSSDHDDRAMUSB

Как это работает

• — Скачайте и запустите UserBenchmark.