G4400 vs g3930: Pentium G4400 vs Celeron G3930 [в 3 бенчмарках]

Страница не найдена — Technical City

Страница не найдена — Technical City










Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/pentium-g4400-protiv-celeron-g3930%23general-info

Популярные сравнения видеокарт


GeForce RTX
3060 Ti

vs


GeForce RTX
3060



GeForce RTX
2060

vs


GeForce RTX
3050 8 GB



GeForce RTX
3060 Ti

vs


GeForce RTX
3070



GeForce GTX
1050 Ti

vs


GeForce GTX
1650



GeForce GTX
1660 Super

vs


GeForce RTX
3050 8 GB



GeForce GTX
1660 Ti

vs


GeForce GTX
1660 Super

Популярные видеокарты


GeForce GTX
1050 Ti



GeForce RTX
3090 Ti



Radeon RX
Vega 7



GeForce RTX
3060



GeForce GTX
1650



GeForce RTX
4090

Популярные сравнения процессоров


Ryzen 5
5600X

vs


Core i5
12400F



Core i5
1135G7

vs


Ryzen 5
5500U



Ryzen 5
3600

vs


Core i5
10400F



Ryzen 5
5600X

vs


Ryzen 5
5600G



Ryzen 5
3600

vs


Ryzen 5
5600X



Ryzen 7
3700X

vs


Ryzen 5
5600X

Популярные процессоры


Ryzen 5
5500U



EPYC
7h22



Core i3
1115G4



Core i5
1135G7



Ryzen 5
3500U



Ryzen 3
5300U










Страница не найдена — Technical City

Страница не найдена — Technical City










Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/pentium-g4400-protiv-celeron-g3930%23characteristics

Популярные сравнения видеокарт


GeForce RTX
3060 Ti

vs


GeForce RTX
3060



GeForce RTX
2060

vs


GeForce RTX
3050 8 GB



GeForce RTX
3060 Ti

vs


GeForce RTX
3070



GeForce GTX
1050 Ti

vs


GeForce GTX
1650



GeForce GTX
1660 Super

vs


GeForce RTX
3050 8 GB



GeForce GTX
1660 Ti

vs


GeForce GTX
1660 Super

Популярные видеокарты


GeForce GTX
1050 Ti



GeForce RTX
3090 Ti



Radeon RX
Vega 7



GeForce RTX
3060



GeForce GTX
1650



GeForce RTX
4090

Популярные сравнения процессоров


Ryzen 5
5600X

vs


Core i5
12400F



Core i5
1135G7

vs


Ryzen 5
5500U



Ryzen 5
3600

vs


Core i5
10400F



Ryzen 5
5600X

vs


Ryzen 5
5600G



Ryzen 5
3600

vs


Ryzen 5
5600X



Ryzen 7
3700X

vs


Ryzen 5
5600X

Популярные процессоры


Ryzen 5
5500U



EPYC
7h22



Core i3
1115G4



Core i5
1135G7



Ryzen 5
3500U



Ryzen 3
5300U










Intel Celeron G3930 против Pentium G4400

UserBenchmark: Intel Celeron G3930 против Pentium G4400

  • ЦП
  • ГП
  • Твердотельный накопитель
  • Жесткий диск
  • ОЗУ
  • USB

БС80662Г4400

БС80677Г3930

VS

YouTube*NEW*

О

Скорость в реальном мире

Профиль производительности из 48 834 пользовательских образцов

Оцените свой ЦП здесь

39 599 пользовательских тестов

Лучший тест: 63% Базовая частота 3,3 ГГц, турбо 3,3 ГГц (среднее)
Худший тест: 42% Базовая частота 3,3 ГГц, турбо 3,3 ГГц (среднее)

Бедные: 42%

Отлично: 63%

РАНГ СКОРОСТИ: 654 th / 1368

Игры 54%

Яхта

Рабочий стол 67%

Боевой крейсер

Рабочая станция 38%

Водный мотоцикл

9 235 Пользовательские тесты

Лучший тест: 60% Базовая частота 2,9 ГГц, турбо 2,9 ГГц (среднее)
Худший тест: 36% Базовая частота 2,9 ГГц, турбо 2,9 ГГц (среднее)

Бедные: 36%

Отлично: 60%

РАНГ СКОРОСТИ: 766 th / 1368

Игры 50%

Яхта

Рабочий стол 61%

Разрушитель

Рабочая станция 35%

Гидроцикл

Эффективная скорость

Эффективная частота процессора
54,3 % Немного увеличена эффективная скорость.
+8%
50,2 %
Память

Ср. Задержка памяти
77,6 балла Немного меньше задержка памяти.
+6%
73,3 балла
1-ядерный

Ср. Одноядерная скорость
94,5 балла Более быстрая одноядерная скорость.
+13%
83,3 балла
2-ядерный

Ср. Двухъядерная скорость
180 баллов Более быстрая двухъядерная скорость.
+14%
158 баллов
4 ядра

Ср. Четырехъядерная скорость
181 балл Более высокая скорость четырехъядерного процессора.
+13%
160 баллов
8-ядерный

Ср. Восьмиядерная скорость
184 балла Более высокая скорость восьмиъядерного процессора.
+13%
163 балла
Память

Задержка памяти OC
91,4 балла +0% 91,2 балла
1-ядерный

OC Скорость одного ядра
104 балла Более высокая скорость одноядерного разгона.
+12%
93,1 балла
2-ядерный

OC двухъядерная скорость
207 баллов Более высокая скорость двухъядерного разгона.
+12%
185 баллов
4 ядра

OC Четырехъядерная скорость
207 баллов Более высокая скорость четырехъядерного разгона.
+12%
184 балла
8-ядерный

OC Octa Core Скорость
207 баллов Более высокая скорость восьмиядерного разгона.
+12%
185 баллов

Доля рынка

На основе 56 090 182 протестированных процессоров.

См. лидеров рынка

Доля рынка

Доля рынка (трейлинг 30 дней)
0,07 % Чрезвычайно большая доля рынка.
+133%
0,03 %
Значение

Соотношение цены и качества
101 % +4% 97,4 %
Рейтинг пользователей

Рейтинг пользователей UBM
53 % +2% 52 %
Цена

Цена (баллы)
$29 25 долларов Дешевле.
+13%
Возраст

Новейший
84 месяца 68+ месяцев Более свежий.
+19%
64 ядра

OC Многоядерная скорость
207 баллов Быстрее 64-ядерная скорость разгона.
+12%
184 балла
64 ядра

Ср. Многоядерная скорость
183 балла Быстрее 64-ядерная скорость.
+12%
163 балла
Дата запуска

Дата запуска
Q3’15 Q1’17
Кэш

Кэш
3 МБ SmartCache 2 МБ
Доступны встроенные опции

Доступны встроенные опции
Да
Рекомендованная цена

Рекомендованная цена для клиента
64,00 $ 42,00 $
Типы памяти

типов памяти
DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 при 1,35 В DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 при 1,35 В
Графический процессор

Графический процессор ‡
HD-графика Intel® 510 HD-графика Intel® 610
Базовая частота графики

Базовая частота графики
350 МГц 350,00 МГц
Максимальная динамическая частота графики

Максимальная динамическая частота графики
1 ГГц 1,05 ГГц
ТСХ-НИ

Intel® TSX-NI
Да
Защита ОС

Intel® OS Guard
Да
Другие характеристики » Другие характеристики »

Системы с этими ЦП

Верхние сборки, включающие эти ЦП

  • Asus h210M-K (108)
  • Gigabyte GA-h210M-H-CF (95)
  • Gigabyte GA-h210M-DS2-CF (80)
  • Gigabyte GA-h210M-S2H (73)
  • Asus h210M-R (70)
  • Gigabyte GA-h210M-S2-CF (68)
  • MSI h210M PRO-VD (MS-7996) (55)
  • Asrock h210 Pro BTC+ (29)
  • Биостар TB250-BTC (25)
  • Gigabyte GA-h210-D3A-CF (25)
  • MSI h210M PRO-VH PLUS (MS-7A15) (23)
  • Asrock h210M-DGS (20)
  • Asus h210M-R (18)
  • Настольный ПК HP Slimline 270-p0XX (16)

Custom PC Builder (начать новую сборку)
Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.

ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:

CPU GPU SSD HDD RAM MBD

Рейтинг процессоров (цена и производительность)
Рейтинг ЦП за октябрь 2022 г.

Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. [ CPUPro ]

РЕКЛАМА Thank you.»/>

Результаты группового теста

  • Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
  • Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
  • Самая высокая скорость в реальном мире. Скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.

Насколько быстр ваш процессор? (Скамейка вашей сборки)
Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.

Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.

UserBenchmark месяца

Игры

Рабочий стол

ProGaming

CPUGPUSSDHDDRAMUSB

Как это работает
  • — Скачайте и запустите UserBenchmark.
  • — тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
  • — тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
  • — тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
  • — тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
  • — SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.
  • — отчеты создаются и представляются на userbenchmark.com.
  • — Определите самые сильные компоненты вашего ПК.
  • — Посмотреть результаты теста скорости от других пользователей.
  • — Сравните свои компоненты с нынешними лидерами рынка.
  • — Изучите лучшие варианты обновления с помощью сборки виртуального ПК.
  • — Сравните свой игровой FPS с другими пользователями с вашим оборудованием.

 Часто задаваемые вопросы

 Лучший рейтинг пользователей

  • Intel Core i5-12600K

  • Intel Core i5-12400F

  • Intel Core i7-12700K

  • Intel Core i3-12100F

  • Intel Core i5-12400

  • Intel Core i5-13600K

  • AMD Райзен 5 5600X

  • AMD Райзен 5 3600

  • Intel Core i9-13900К

  • Intel Core i7-11700K

  • Intel Core i5-9600K

  • Intel Core i5-11400F

О программе  •  Руководство пользователя  •  Часто задаваемые вопросы  •  Электронная почта  •  Конфиденциальность  •  Разработчик  •  YouTube
Обратная связь

Intel Pentium G4400 против Celeron G3930: сравнение производительности

против

Intel Пентиум G4400

Intel Целерон G3930

Мы сравнили два двухъядерных процессора для настольных ПК: Intel Pentium G4400 с тактовой частотой 3,3 ГГц и Celeron G3930 с тактовой частотой 2,9 ГГц. На этой странице вы узнаете, какой процессор имеет лучшую производительность в тестах, играх и другую полезную информацию.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Характеристики
  4. Характеристики
  5. Комментарии

Обзор

Общий обзор и сравнение процессоров

Одноъядерная производительность

Производительность в однопользованных приложениях и тестах

Pentium G4400

47

Celeron G3930

41

Performance

MEARE AREAR.

Celeron G3930

8

Энергоэффективность

Оценка эффективности потребления электроэнергии

Pentium G4400

46

Celeron G3930

46

Nanoreview Final Score

Generic CPU.

Ключевые отличия

Каковы ключевые различия между G3930 и G4400

Преимущества Intel Pentium G4400

  • Имеет на 1 МБ больший размер кэша L3
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 — 844 против 728 баллов

Преимущества Intel Celeron G3930

  • Более новый — выпущен на 1 год и 4 месяца позже
  • Потребляет до 6% меньше энергии, чем Pentium G4400 – 51 против 54 Вт
  • Около 1,66 ГБ/с (5%) более высокая теоретическая пропускная способность памяти

Контрольные показатели

Сравнение производительности процессоров в бенчмарках

ЦП (одноядерный)

Pentium G4400
+13%

2038

Целерон G3930

1799

ЦП (многоядерный)

Pentium G4400
+15%

2623

Celeron G3930

2281

Geekbench 5 (одноядерный)

Pentium G4400
+16%

850

Celeron G3930

733

Geekbench 5 (многоядерный)

Pentium G4400
+15%

1566

Целерон G3930

1364

▶️ Отправьте результат Cinebench R23

При покупке по ссылкам на этом сайте мы можем получить комиссию от Amazon. Это не влияет на нашу методологию оценки.

Технические характеристики

Полная техническая спецификация Intel Pentium G4400 и Celeron G3930

Общий

Поставщик Интел Интел
Выпущено 1 сентября 2015 г. 3 января 2017 г.
Тип Рабочий стол Рабочий стол
набор инструкций x86-64 x86-64
Кодовое имя Скайлейк Озеро Каби
Номер модели Г4400 Г3930
Розетка ЛГА-1151 ЛГА-1151
Встроенный графический процессор HD-графика 510 HD-графика 610

Производительность

Ядра 2 2
Резьба 2 2
Базовая частота 3,3 ГГц 2,9 ГГц
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 33x 29x
Пропускная способность шины 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кэш L1 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кэш L2 256 КБ (на ядро) 256 КБ (на ядро)
Кэш L3 3 МБ (общий) 2 МБ (общий)
Разблокированный множитель
Процесс изготовления 14 нм 14 нм
Расчетная мощность 54 Вт 51 Вт
Макс. температура 100°С
Встроенная графика HD-графика Intel 510 HD-графика Intel 610
Базовая частота графического процессора 200 МГц
Тактовая частота графического процессора 1000 МГц 1050 МГц
Блоки затемнения 96
TMU 12
РОП 2
Исполнительные блоки 12
ТГП 5 Вт
Макс. Резолюция 4096×2304 — 30 Гц

IGPU Flops

Pentium G4400

N/A

Celeron G3930

0,06 TFLOPS

Поддержка памяти

.

DDR4-2133, DDR3L-1600 DDR4-2133, DDR3L-1600
Объем памяти 64 ГБ 64 ГБ
Макс.

Читайте также: