Ddr4 2133 или 2400: Сравнение DDR4-2133 vs DDR4-2400 на чипсетах H110 с Pentium G4560 и Z170 с Core i7-6700K GECID.com. Страница 1

Содержание

Сравнение DDR4-2133 vs DDR4-2400 на чипсетах h210 с Pentium G4560 и Z170 с Core i7-6700K

  • Оперативная память
  • Елисов Вячеслав

Вопрос сравнения DDR4-2133 vs DDR4-2400 преследует нас с зимы, когда появились процессоры Intel Kaby Lake с поддержкой DDR4-2400, и у многих как минимум возникло желание разогнать имеющиеся модули DDR4-2133 или прикупить для этого самые бюджетные DDR4-2400. Это не означает, что более высокие частоты не поддерживаются, просто все что выше – это уже разгон, для которого в основном требуются материнские платы на базе чипсетов Intel Z170 или Z270, а также процессоры с разблокированным множителем.

 

Если же у вас есть сборка на Intel h210, B150 или h270, для которой вы купили процессор Kaby Lake, то после обновления BIOS она должна поддерживать память DDR4-2400, ведь контроллер ОЗУ находится непосредственно в самом процессоре. Поэтому если у вас плата от авторитетного производителя, то после перепрошивки проблем быть не должно: просто заходите в BIOS и выбираете нужную частоту памяти, как сделали мы на плате ASRock h210M-HDS. Подбор таймингов можно провести самостоятельно или довериться системе.

А для оценки полезности такого действия мы решили провести четыре коротких тестовых сессии. Первые две будут на бюджетной системе, включающей в себя процессор Intel Pentium G4560, 8 ГБ ОЗУ и встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 610 либо видеокарту SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 4GB. Для двух других будет использоваться более мощная конфигурация на базе Core i7-6700K и 16 ГБ ОЗУ. За обработку графики в этом случае будет отвечать либо встроенное ядро Intel HD Graphics 530, либо видеокарта Colorful GTX 1060 SI-6G.

Сборка на Intel Pentium:

  • Intel Pentium G4560
  • ASRock h210M-HDS
  • SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 4GB
  • 2x4GB DDR4-2133 Transcend TS512MLH64V1H
  • WD Blue Desktop 2 TB (WD20EZRZ)
  • AeroCool VX500 500W
  • GameMax MT521-NP
  • AVerMedia Live Gamer HD
  • AVerMedia Live Gamer Portable 2

Система на Intel Core i7:

  • Intel Core i7-6700K (OC 4,5 ГГц)
  • Thermaltake Water 3. 0 Riing RGB 240
  • ASUS MAXIMUS VIII RANGER
  • 2 x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
  • Colorful GTX 1060 SI-6G
  • SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
  • HDD WD WD1000DHTZ 1TB
  • Seasonic Snow Silent 1050 1050W
  • Thermaltake Core P3
  • ASUS Vh328H
  • AVerMedia Live Gamer HD

Итак, начнем с Intel Pentium G4560 и встроенной графики. DiRT Rally в HD-разрешении при очень низком пресете графики обеспечивает очень комфортные показатели в обоих случаях. Однако при переходе с DDR4-2133 на 2400 средний FPS повышается с 95 до 98 кадров/с, а минимальны – с 75 до 77. Разница составляет 3%.

Rainbow Six Siege уже потяжелее, поэтому даже при низком профиле в HD-разрешении разница в абсолютных показателях почти не ощущается, ведь она составляет менее 1 FPS. Если же перейти к относительным единицам, то система с более быстрой памятью выигрывает 0,4% по среднему показателю и проигрывает 6% по минимальному.

Для запуска Far Cry Primal также использовался низкий пресет графики и HD-разрешение. В обоих случаях мы получили слайд-шоу, но уже с перевесом в 1 FPS в пользу памяти DDR4-2400: 13 против 12 кадров/с по среднему показателю и 12 против 11 по минимальному. В относительных единицах это около 8-9% бонуса.

Теперь переходим ко второй сессии, где в пару к Intel Pentium G4560 мы добавили видеокарту серии RX 470. А разгон памяти до 2400 МГц провели двумя способами: с автоматическим подбором таймингов, что в нашем случае соответствует схеме CL17, или с ручной установкой схемы CL15. Давайте узнаем, есть ли от этого польза в разрешении Full HD.

Первая неожиданность ждала нас в DiRT Rally при очень высоком пресете графики. По итогам те

Читать продолжение в источнике

SQR-SD4M — Minus Grade SODIMM DDR4 2133/2400







Privacy and Cookie Information:

This website uses cookies for tracking visitor behavior, for linking to social media
icons and displaying videos. More information on how we deal with your privacy, please check our
Privacy & Cookies statement.

Please remember that if you do choose to disable cookies, you may find that certain sections of our website do not work properly.



  1. Главная /

  2. Встраиваемая вычислительная техника /

  3. Встраиваемые модули /

  4. Memory Module /

  5. DDR4 Memory /

  6. SODIMM /

All Images

  • Original IC chip adopted

  • 30u” Golden Finger

  • Extended Temperature: -20C~85C

  • Monitor DRAM software tool support

  • Lifetime Warranty


Datasheet (PDF)


Documents & Downloads

SQRAM is Industrial Grade DRAM memory.   All  SQRAM are designed with original IC chip and adopt a rigorous  test program to ensure  durable  and reliable quality. Extended temperature -20~85C support.

  • Part Number

  • Details

SQRAM


  • Pins/DIMM



    SQR-SD4M4G2K6SNEFB260-Pin SODIMM
    SQR-SD4M8G2K6SNBCB260-Pin SODIMM


  • Category



    SQR-SD4M4G2K6SNEFBDDR4
    SQR-SD4M8G2K6SNBCBDDR4


  • Clock Speed



    SQR-SD4M4G2K6SNEFB2666 MHz
    SQR-SD4M8G2K6SNBCB2666 MHz


  • Capacity



    SQR-SD4M4G2K6SNEFB4 GB
    SQR-SD4M8G2K6SNBCB8 GB


  • Voltage



    SQR-SD4M4G2K6SNEFB1. 2 V +/- 0.06 V
    SQR-SD4M8G2K6SNBCB1.2 V +/- 0.06 V


  • Operational Temperature



    SQR-SD4M4G2K6SNEFB-20 ~85 ℃
    SQR-SD4M8G2K6SNBCB-20 ~85 ℃


  • Gold plating on PCB



    SQR-SD4M4G2K6SNEFB30µ”
    SQR-SD4M8G2K6SNBCB30µ”


  • Dimensions(mm)



    SQR-SD4M4G2K6SNEFB69. 6 x 30
    SQR-SD4M8G2K6SNBCB69.6 x 30

Contact Advantech

8-800-555-01-50

8-800-555-81-20


  • Запрос предложения










DDR4-2133 по сравнению с памятью DDR4-2400 — тесты STREAM -2400 ОЗУ. Несколько месяцев назад мы сообщали, что в официальных спецификациях некоторых новых процессоров Xeon D в качестве поддерживаемой скорости памяти указывается DDR4-2400, по сравнению с DDR4-2133 в младших SKU. В феврале у нас не было ни одной системы с оперативной памятью DDR4-2400, но теперь у нас около десяти систем с развернутой памятью DDR4-2400 объемом около 1 ТБ, поэтому мы решили провести небольшое сравнение двух узлов с разной скоростью оперативной памяти.

Сравнительный анализ DDR4-2133 и DDR4-2400 с использованием STREAM

Для этого теста мы используем стандартный отраслевой тест STREAM. STREAM – это тест, который практически не нуждается в представлении. Многие считают его эталоном производительности памяти де-факто. Автор Джон Д. Маккалпин, доктор философии. его можно найти по адресу http://www.cs.virginia.edu/stream/, и им очень легко пользоваться.

Сравнение производительности Intel Xeon D DDR4-2133 и DDR4-2400 STREAM

С точки зрения чистого прироста МГц мы ожидаем увеличения производительности на 12,5%. Этот прирост сдерживается увеличением задержки с 15-15-15 (DDR4-2133) до 17-17-17 (DDR4-2400) на более высокоскоростных модулях. Каждый раз, когда мы видим скачок частоты DDR, мы видим, что цифры задержки также растут. Мы запускали тест STREAM на каждом узле в течение 12 часов, чтобы убедиться, что у нас есть повторяемый набор результатов, и мы отбросили все результаты, которые отличались более чем на 3 сигмы от среднего (при условии, что это были аномалии инструмента тестирования). Как вы можете видеть. из вышеизложенного можно предположить примерно 9Улучшение пропускной способности памяти на 0,5-10,5% для платформы Xeon D, и мы ожидаем от других подобных платформ.

Тестовые конфигурации

Для этого теста мы использовали 4 модуля Micron DDR4 RDIMM по 16 ГБ на самых идентичных платформах, которые мы смогли найти, два узла Supermicro MicroBlade. К сожалению, наши более крупные модули были привязаны к другим системам:

Supermicro 3U MicroBlade Xeon D Sleds Pre-Installation

Мы использовали два нижних блейд-модуля, каждый со встроенным Intel Xeon D-1541 и 4x 480 ГБ дисков Intel DC S3500 480 ГБ. Подробнее о Supermicro 3U MicroBlade, вмещающем от 14 до 28 узлов Xeon D в корпусе 3U, можно прочитать в нашей теме на форуме. В будущем мы проведем более формальную проверку.

Заключение

Преимущество в производительности очевидно, когда мы запускаем тест памяти. Мы также запустили Linux-Bench на этих платформах, а также на более старой платформе Xeon D-1540 и более новой Xeon D-1587 (платформа с 16 ядрами/32 потоками) и обнаружили, что общие различия между наборами тестов были примерно на 1% лучше с более быстрая оперативная память. Для небольших систем, таких как серия Xeon D-1500, где у вас изначально ограниченная пропускная способность, реальное влияние на производительность не будет огромным. С другой стороны, для приложений, чувствительных к пропускной способности памяти, обновление, при условии, что ваша платформа и процессор поддерживают его, является отличным вариантом. По мере продвижения к 2016 году DDR4-2400 будет производиться производителями DRAM на новейших технологических узлах, что позволит им устанавливать больше кристаллов на каждую пластину, что снижает производственные затраты. Ожидается, что цены на DDR4-2400 снизятся, поэтому нет особых причин приобретать оперативную память DDR4-2133, если вы не можете получить ее по сниженной цене или если это максимальная скорость памяти вашей платформы. Конечно, если вам нужна большая пропускная способность и емкость памяти DDR4, такие платформы, как Intel Knights Landing (шестиканальная память DDR4) или серия Intel Xeon E5 (четырехканальная оперативная память), обеспечат большую совокупную пропускную способность. Мы надеемся, что по мере того, как в 2016 году конкуренция ARM станет более острой, мы надеемся, что контроллер памяти Xeon D получит поддержку 64-гигабайтных модулей RDIMM (эти модули появятся в 2016 году), а следующие поколения получат по крайней мере четырехканальную поддержку памяти.

2133 МГц против 2400 МГц ОЗУ DDR4 в играх | Как лучше?

Когда вы запускаете игру, задействуется оперативная память, которая служит для увеличения частоты кадров и частоты кадров, а также для временного хранения данных. 2133 МГц и 2400 МГц — это два варианта DDR4 DRAM. По скорости памяти разница хоть и невелика, 2400 МГц превзойдет 2133 МГц. Но задержка выше на частоте 2400 МГц.

Продолжайте читать до конца, чтобы узнать больше об этих модулях ОЗУ и решить, какой из них вам больше нравится.

Роль оперативной памяти DDR4 в играх

Люди разного возраста могут получать удовольствие от игр как от развлечения. Помимо того, что это прекрасный способ пообщаться с друзьями, это также может быть отличным способом снять напряжение.

RAM помогает геймерам получать больше удовольствия от более быстрого и плавного игрового процесса. Данные для игр и программ берутся с жесткого диска и сохраняются в оперативной памяти, пока используется программное обеспечение или игра. Это связано с тем, что оперативная память намного быстрее, чем обычный жесткий диск или даже SSD. Затем ОЗУ передает сохраненные данные в ЦП.

Крайне важен для игр, так как обеспечивает быстрый доступ компьютера к игровым данным, обеспечивая плавный игровой процесс. В противном случае компьютеру придется обращаться к игровым данным с жесткого диска, что довольно медленно. Емкость оперативной памяти влияет на то, насколько хорошо она играет в игры. Компьютер может хранить больше игровых данных и выполнять игру более плавно, если доступно больше оперативной памяти.

Здесь DDR4 — это оперативная память четвертого поколения, которая обеспечивает методы стекирования и микросхемы большей плотности, что позволяет использовать отдельные модули памяти размером до 512 ГБ. Это вносит большой вклад в игровую эру. 2133 МГц и 2400 МГц — это варианты DDR4, отличающиеся большей или меньшей частотой, и очевидно, что RAM с более высокой частотой будет работать лучше.

Различия между 2133 МГц и 2400 МГц ОЗУ DDR4 по плюсам и минусам

Скорость ОЗУ на 2133 МГц и 2400 МГц существенно различается. Типичная частота для игровых ноутбуков составляет 2133 МГц, тогда как типичная частота для высококлассных игровых ноутбуков составляет 2400 МГц. Однако принципиальное отличие заключается в том, что хотя ОЗУ 2400 МГц медленнее, но имеет более высокую пропускную способность, ОЗУ 2133 МГц быстрее и имеет меньшую задержку.

ОЗУ, работающее на частоте 2400 МГц, работает быстрее, но вам также необходимо учитывать задержку CAS. Если у 2400 МГц задержка составляет около 15 наносекунд по сравнению с 10 наносекундами у 2133 МГц, то оперативная память 2133 МГц в некотором роде сопоставима, поскольку, даже будучи быстрее, задержка оперативной памяти 2400 МГц выше, чем у 2133 МГц. Это означает, что оперативная память 2400 МГц не так уж превосходит 2133 МГц.

Преимущества частоты 2133 МГц

Частота 2133 МГц предпочтительнее для многих геймеров из-за ее особых преимуществ.

  • Обеспечивая более быстрый доступ к данным, он повышает производительность игры.
  • Это также может способствовать повышению совместимости и стабильности системы.
  • Кроме того, это может помочь снизить задержку и время загрузки.
  • Помогает увеличить частоту кадров.

Недостатки частоты 2133 МГц

С другой стороны, у нее тоже есть несколько недостатков.

  • Дороже других типов ОЗУ.
  • Кроме того, он не совместим со всеми типами материнских плат.
  • Кроме того, по сравнению с другими формами оперативной памяти, она потребляет больше энергии.

Преимущества частоты 2400 МГц

Более высокая частота дает геймерам определенные преимущества.

  • Ускоряет доступ к данным.
  • Ускоряет загрузку и ускоряет игры.
  • Способствует увеличению частоты кадров.
  • Повышает совместимость системы без снижения стабильности.

Недостатки 2400 МГц

Недостатки не столь исключительны, как предыдущий.

  • Это стоит больше бюджета, чем другие доступные RAM.
  • Заметная задержка.
  • Потребляет большое количество энергии.
  • Не подходит для некоторых материнских плат.

Что вы можете предпочесть: 2133 МГц или 2400 МГц?

Как видите, хотя более высокая частота дает больший приоритет оперативной памяти, скорость памяти не имеет большого значения, если только вы не собираетесь рендерить видео или анимацию с высоким разрешением или играть в интенсивные игры с высокими требованиями. Но если они вас не интересуют и вы просто хотите их использовать, то вы можете выбрать любую оперативную память.

Это правда, что 2133 МГц могут иметь более быстрые тайминги, которые позволят чипу работать более эффективно. И да, более быстрая оперативная память стоит дороже. Кроме того, вы должны быть обеспокоены приемом оперативной памяти. Если материнская плата может обрабатывать оперативную память и использовать скорость, то все хорошо и хорошо.

Итак, если вы обычный пользователь и хотите сэкономить на дополнительных расходах, то частота 2133 МГц для вас полностью совместима. Но если вы заядлый геймер и собираетесь использовать дополнительную пропускную способность, вы можете попробовать 2400 МГц. Теперь это ваш выбор.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Подходит ли память DDR4 2133 для игр?

Оперативная память с частотой 2133 МГц дает ряд преимуществ во время игр. Например, он очень быстро обращается к данным, что помогает ускорить обработку и повысить производительность игр.

ОЗУ 2400 или 2133 лучше?

Оба очень эффективны с точки зрения игр или обработки тяжелых задач. Просто есть принципиальная разница в том, что у 2400 МГц выше пропускная способность, а у 2133 МГц наоборот меньше латентность.

Читайте также: