Что лучше амд или интел для игр 2018: AMD или Intel: что лучше для игр?

Сравнение AMD и Intel: какой игровой процессор лучший?

стали рынками Процессор Горячее, чем когда-либо. AMD и Intel соперничают за превосходство, борясь за внимание как обычных пользователей, так и геймеров. Полученные результаты? Золотой век для компьютерных геймеров, когда крупнейшие производители процессоров продолжают разработку, быстрее расширяют границы и, что самое главное, поддерживают доступность благодаря конкурентоспособным ценам.

Итак, какие процессоры AMD или Intel лучше для игр? Какой процессор выбрать для своего нового игрового автомата? Давайте посмотрим на сравнение процессоров AMD и Intel с точки зрения игр.

Сравнение процессоров AMD и Intel

Когда дело доходит до настольных процессоров, говорят о двух названиях: Intel و AMD. Это гигантские компании, которые доминируют на рынке процессоров для настольных ПК. Когда вы хотите создать или Покупка нового игрового ПК Он будет оснащен процессором Intel или AMD для запуска ваших игр.

Динамика рынка процессоров для настольных компьютеров также изменилась за последние годы. Долгое время процессоры AMD подходили только для начального или среднего уровня. Появление процессоров AMD Ryzen радикально изменило это восприятие, поскольку архитектура AMD Zen создала серьезную конкуренцию предыдущему доминированию на рынке Intel.

Настолько, что процессоры AMD Ryzen стали доминировать на рынке процессоров, по крайней мере, для последних поколений. Mindfactory регулярно выпускает Последние данные о продажах процессоров, иллюстрирующие рыночную тенденцию, показаны на изображении ниже.

Как выбрать между AMD и Intel?

Итак, перейдем к большому вопросу: Intel или AMD лучше для игр?

Это интересный вопрос, и он требует базового понимания того, как сравниваются процессоры. Вот некоторые ключевые характеристики ЦП, которые заставят вас перейти на один игровой процессор за счет другого:

  • Однопоточная производительность: ЦП рекламируются как двух- или четырехъядерные, но некоторые приложения и игры по-прежнему используют только однопоточный поток на одном ядре ЦП. Следовательно, ваш процессор должен иметь приличную одноядерную производительность.
  • Многоядерная производительность: В то время как в некоторых играх используется только один поток, в большинстве современных игр нагрузка распределяется между несколькими ядрами, если они доступны. Понимание того, как ваш процессор работает при использовании более чем одного ядра, помогает вам понять общую производительность.
  • Тактовая частота: Тактовая частота определяет рабочую скорость процессора. Как правило, большее число означает более быстрый процессор. Однако следует учитывать и другие факторы, такие как возраст ЦП, поколение и количество ядер ЦП.
  • Размер кэша: Ваш ЦП содержит внутреннюю память, известную как Кеш. Есть много уровней кеширования разной важности. При сравнении размеров кэша ЦП вы должны сравнивать только аналогичные уровни кэша. Например, сравните кэш L3 и кеш L3 — лучше кэш большего размера.
  • السعر: Сколько денег вы готовы отдать за первоклассный игровой процессор от Intel или AMD? Возвращение AMD к конкуренции заставило Intel более реалистично оценивать цены на процессоры, но игровое оборудование высшего уровня стоит недешево.

Есть и другие факторы, которые тоже играют роль. в то время как Потребляемая мощность (Вам понадобится хороший блок питания), архитектура процессора, тип сокета (который определяет, какую материнскую плату вы будете использовать) и интегрированная графика (которую вы можете использовать вместо выделенной видеокарты) — все это варианты, которые следует учитывать.

Вооружившись жизненно важными характеристиками, которые нужно проверить, вы сможете сказать, какие процессоры вам больше всего нравятся для игр. Кроме того, посмотрите наши упрощенные сравнения игровых процессоров ниже.

Процессор Intel Core i9-10900K является гигантом на игровой арене, что делает его лучшим выбором, но ненамного. Ознакомьтесь с таблицей ниже для обзора технических характеристик ЦП.

В этом списке есть несколько примечательных характеристик процессора. Базовая тактовая частота 3.70 ГГц, ускорение одноядерного процессора 5.30 ГГц и общее повышение частоты ядра 4.90 ГГц — все это делает процессор быстрым. Действительно быстрый процессор. Таким образом, процессор Intel Core i9-10900K превосходит Ryzen 9 3950X в одноядерной производительности почти во всех тестовых тестах.

Однако процессор AMD Ryzen 9 3950X занимает свое место во многих важных областях. Примечательно, что 3950X имеет массивную кэш-память L64 объемом 3 МБ, отличную многоядерную производительность и поддержку PCIe 4.0. Он также имеет 16 ядер и 32 потока, а также поддерживает более быструю оперативную память. Хотя очень немногие приложения и игры будут использовать все XNUMX ядер, дополнительные накладные расходы полезны для проверки в будущем.

На самом деле, отличий между этими отличными игровыми процессорами не так уж и много. Когда дело доходит до выбора между ними, цена будет определять результат в зависимости от вашего бюджета.

В таблице вы также увидите AMD Ryzen 9 3900X. 3900X — исключительный игровой процессор, показывающий примерно такую ​​же производительность, что и Intel Core i9-10900K в тестовых тестах. Как и 3950X, 3900X имеет отличную многоядерную производительность, но немного отстает в наших однопоточных тестах. Тем не менее, он превосходит процессор Intel Core i9-9900K, бывший лучший игровой процессор от Intel.

В качестве следующего игрового процессора у вас есть Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X, которые являются отличными игровыми вариантами. Процессоры i5-10600K и Ryzen 5 3600K, несмотря на то, что они поступают от «уровня XNUMX» каждого производителя процессоров, по-прежнему являются огромными мощностями, как вы увидите в таблице ниже.

Интересно, что, несмотря на более высокую тактовую частоту i5-10600K, Ryzen 5 3600X показывает очень похожие результаты в одноядерных тестовых тестах. Процессор AMD также превзошел модель Intel в многоядерных тестах, получив дополнительную мощность.

Как и игровые процессоры высшего уровня, процессор AMD Ryzen 5 3600X имеет некоторые преимущества по сравнению с процессором Intel. 3600K имеет большие кеши L2 и L3, поддерживает более быструю RAM, имеет немного более низкий TDP и очень конкурентоспособную цену.

Но для игроков важны рамки в игре и настройки графики. Несмотря на преимущества процессора Ryzen 5 3600X, процессор Intel Core i5-10600K обеспечивает высокую частоту кадров при настройках более высокого уровня.

Лучшее для бюджетных игр: сравнение Intel Core I3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X

Эти процессоры идеально подходят для того, чтобы понять, насколько битва между Intel и AMD привела к развитию процессоров. Даже недорогие игровые процессоры предлагают отличное качество и производительность ядра, особенно по сравнению со старыми процессорами, выпущенными несколько поколений назад.

Например, на моем настольном компьютере теперь установлен старый процессор Intel Core i5–3570K, который все еще может обрабатывать большинство игр при достойных настройках. Оба этих процессора значительно превосходят i5, и оба относятся к «низшему классу».

Хватит об этом, давайте поговорим о спецификациях процессора и о том, какой процессор лучше всего подходит для игровой машины начального уровня.

Intel Core i3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X в чем-то схожи по производительности. Сравнительные тесты показывают, что i3-10320 работает немного лучше в одноядерных ситуациях, а Ryzen 3 3300X продвигается вперед в многоядерных ситуациях.

Как и его старшие братья и сестры, процессор Ryzen предлагает больше кеша, а также поддерживает PCIe 4.0 и более быструю оперативную память. Однако с точки зрения игровой производительности это мало что дает, так как оба процессора возвращают очень схожую частоту кадров в игре.

AMD или Intel лучше для игр?

Итак, какой процессор Intel или AMD выбрать для игр? Бум в разработке AMD за последние годы в значительной степени сократил разрыв. Во многих отношениях процессоры AMD являются более выгодным вложением в будущее, постоянно обеспечивая лучшие результаты многоядерной производительности.

Есть еще одно соображение. Для достижения наилучших результатов вам следует соединить игровой процессор с хорошим графическим процессором. Графические процессоры — еще одна область, в которой AMD значительно улучшила свою игру, превратив конкуренцию с Nvidia в битву за игровое превосходство. Ты можешь видеть Руководство покупателя видеокарты: на что обращать внимание при покупке графического процессора.

Источник

Лучшие процессоры для игр 2018 года – Telemart

Ни одна сборка игрового ПК не обходится без многочасовых сравнений двух, трех, а иногда и более моделей процессоров. Сравнивается буквально каждый, даже не значительный (для простого обывателя, но очень важный для геймера) параметр. Пристально изучаются все, даже минимальные, различия между моделями процессоров, а финал проходят только лучшие из лучших.



Собственно, по такому же принципу формировался и рейтинг для данного обзора – представленная в нем великолепная пятерка прошла самый строгий отбор – не только редакции, но и пользователей. Предлагаем с каждым из финалистов познакомиться поближе и сэкономить тем самым несколько часов личного времени.

Intel Core i3-8100 3.6GHz 6MB s1151 Box (BX80684I38100) – высокопроизводительный процессор 8-го поколения на основе микроархитектуры Coffee Lake-S. Он принадлежит к семейству процессоров Core и предназначен для настольной платформы Intel LGA 1151. Процессор произведён по нормам 14-нм техпроцесса и располагает 4 ядрами, которые работают на штатной тактовой частоте 3.6 ГГц. Объем кэш-памяти 3 уровня составляет 6 Мб. Также процессор получил 2-х канальный контроллер памяти стандарта DDR4 и встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 с поддержкой технологий Ultra HD 4K, Intel Quick Sync Video, OpenCL и DirectX 12 API, обеспечивающее высокое качество графики. Технологии защиты Intel Software Guard Extensions, Intel Advanced Encryption Standard Instructions, Intel Secure Key, Intel OS Guard, Intel Identity Protection Technology и Intel Device Protection Technology гарантируют стабильную и надежную работу процессора. В сочетании с игровой материнской платой данный процессор составит отличный тандем, который будет основой для сборки производительного игрового компьютера.

AMD Ryzen 5 2400G 3.6(3.9)GHz sAM4 Box (YD2400C5FBBOX) – несомненно, является прекрасным вариантом в качестве основы современного игрового компьютера. Процессор построен на архитектуре AMD Zen второго поколения, в которой используется мощный механизм исполнения и функция одновременной многопоточности (SMT). Вычислительные ядра процессора в составе 4 штук созданы для эффективного использования ресурсов и обеспечения максимально высокой вычислительной продуктивности. Они работают на базовой частоте 3.6 ГГц, повышаемой до 3.9 ГГц. Кэш-память 3-го уровня объемом 16 Мб с минимальной задержкой и усовершенствованный алгоритм предварительной выборки гарантируют высокую пропускную способность. Особенностью модели AMD Ryzen 5 2400G является наличие встроенного графического ядра Vega 11, работающего на частоте 1250 МГц. Процессор AMD Ryzen 5 2400G обладает поддержкой передовых технологий для увеличения производительности и уровня быстродействия. Так, встроенный искусственный интеллект на основе технологии Neural Net Prediction способствует повышению эффективности при выполнении задач. Технология Smart Prefetch за счет предзагрузки в кэш-память необходимых данных ускоряет вычисления и минимизирует время отклика. Технология Extended Frequency Range применяется для повышения производительности игровых систем с охлаждением высокого класса. Технология Precision Boost осуществляет мониторинг процессора в режиме реального времени для автоматического выбора необходимой нагрузки в зависимости от задач, а технология Pure Power отвечает за сбалансированное тепловыделение процессора. Уровень TDP данного процессора не превышает 65 Вт. В комплекте с процессором предусмотрен охлаждающий кулер Wraith Stealth.

Intel Core i7-8700K 3.7(4.7)GHz 12MB s1151 Box (BX80684I78700K) – прекрасное решение для сборки мощного игрового ПК. Эта флагманская модель процессора из линейки Core восьмого поколения построена на микроархитектуре Coffee Lake. Важной особенностью процессора Intel Core i7-8700K является разблокированный множитель, благодаря которому границы производительности собранного персонального компьютера будет устанавливать сам пользователь. Процессор имеет 6 ядер, которые работают на тактовой частоте 3. 7 ГГц, при этом режим Intel Turbo Boost поднимает значение частоты до показателя 4.7 ГГц. Технология Intel Hyper-Threading позволяет ядрам процессора работать в многопоточном режиме и обрабатывать по два потока данных параллельно. Объем кэш-памяти у данного процессора – 12 Мб. Процессор выпускается в гибридном исполнении и оснащён графической подсистемой HD Graphics 630, подходящей даже для современных игр, ведь она поддерживает DirectX12 и способна генерировать изображение с разрешением 4096×2304 пикселя при частоте смены кадров 60 fps. Помимо перечисленного, процессор Intel Core i7-8700K поддерживает до 64 Гб системной памяти DDR4-2666, работает с 16-каналами PCI Express и поддерживает множественные решения по безопасности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 3 2200G 3.5(3.7)GHz sAM4 Box (YD2200C5FBBOX) – мощный гибридный процессор семейства AMD Ryzen 3 для настольных ПК, рассчитанный на совместное использование с материнскими платами с сокетом Socket AM4. Обновлённая архитектура AMD Zen полностью соответствует требованиям производительности и энергоэффективности для облачных вычислений, технологий виртуальной реальности, запуска игр и мультимедийного контента. Вычислительные ядра процессора в составе 4 штук созданы для эффективного использования ресурсов и обеспечения максимально высокой вычислительной продуктивности при решении ресурсоёмких задач. Они работают на базовой частоте 3.5 ГГц, повышаемой в динамическом режиме до показателя 3.7 ГГц. Кэш-память 3-го уровня с минимальной задержкой и усовершенствованный алгоритм предварительной выборки гарантируют высокую пропускную способность. Особенностью AMD Ryzen 3 2200G является встроенное графическое ядро Vega 8, которое функционирует на частоте 1100 МГц. Встроенный искусственный интеллект на основе технологии Neural Net Prediction способствует повышению эффективности при выполнении задач. Технология Smart Prefetch за счет предзагрузки в кэш-память необходимых данных ускоряет вычисления и минимизирует время отклика. Технология Extended Frequency Range применяется для повышения производительности игровых систем с охлаждением высокого класса. Технология Precision Boost осуществляет мониторинг процессора в режиме реального времени для автоматического выбора необходимой нагрузки в зависимости от задач, а технология Pure Power отвечает за сбалансированное тепловыделение процессора. Впрочем, уровень TDP данного процессора составляет не более 65 Вт.

AMD Ryzen 5 2600 3.4(3.9)GHz 16MB sAM4 Box (YD2600BBAFBOX) – модель высокопроизводительного процессора из линейки второго поколения Ryzen на архитектуре Zen+, который удачно дополнит любой игровой ПК. Данный процессор является представителем линейки Pinnacle Ridge. AMD Ryzen 5 2600 – это шестиядерный 12-нм процессор, основанный на полупроводниковом кристалле с заблокированной парой ядер. В Ryzen 5 2600 отключено по одному ядру в каждом четырёхъядерном CCX-модуле, таким образом, структурная схема выглядит следующим образом – 3+3. Шесть вычислительных ядер работают на частоте 3.4/3.9 ГГц в 12 потоках. В процессоре сохранён доступ ко всему L3-кешу, и он может похвастаться суммарным объёмом кэш-памяти 3-го уровня 16 Мбайт. Процессор совместим с экосистемой Socket AM4, обещая совместимость как с новыми материнскими платами, так и представленными ранее. Поддерживаются обновлённая технология динамического разгона тактовой частоты Precision Boost 2 и новая версия технологии Extended Frequency Range – XFR2. В отличие от первой версии, где применялась нагрузка на одно ядро и саморазгон на дополнительные 100-200 МГц выполнялся в случае с благоприятными данными внутрипроцессорного мониторинга, новая версия технологии может распространяться и на более серьёзную нагрузку. XFR2 обеспечивает срабатывание при задействовании любого количества вычислительных ядер. Технология Neural Net Prediction со строенным искусственным интеллектом позволяет процессору эффективнее справляться с запуском приложений и контента. Уровень TDP не превышает показателя в 65 Вт. Стоит также отметить, что вместе с процессором поставляется охлаждающий кулер Wraith Stealth.

Итак, мы очень надеемся, что наши труды не пропадут зря и прочитав наш обзор, вы легко определитесь с той моделью процессора, которая наилучшим образом раскроет весь потенциал собранной вами (или для вас) игровой системы.

Теги:
, , , , , , , , ,

AMD против Intel: два процессорных гиганта сражаются в 2018 году, но кто победит?

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Процессоры Intel и AMD
(Изображение предоставлено Ричем Эдмондсом / Windows Central)

AMD действительно привязалась к Intel в 2017 году, выпустив семейство процессоров Ryzen. Компания изо всех сил пыталась сохранить долю рынка процессоров с более старой серией процессоров FX, что позволило Intel сдерживать инновации, выпуская дополнительные обновления для своей линейки процессоров Core. Времена изменились, когда был выпущен Ryzen, заставив Intel проснуться ото сна теперь, когда конкурент восстал против синей стороны.

Но кто выйдет победителем в 2018 году?

AMD Ryzen из пепла

AMD Ryzen

AMD уже предлагает мощные процессоры для настольных ПК, включая невероятно мощные процессоры серии Ryzen 9. В 2018 году компания будет усердно работать над решением проблемы, которая была ахиллесовой пятой AMD — портативных ПК с Windows 10. Ноутбуки, ноутбуки 2-в-1 и другие устройства работают на процессорах Intel, и AMD хочет задействовать эту область. Новая линейка мобильных процессоров Ryzen поставляется с графическим процессором Vega, и мы, вероятно, увидим больше портативных компьютеров, использующих эти новые процессоры.

Ryzen и Zen были важны для AMD. Zen 2 может быть огромным.

Компания даже зашла так далеко, что выпустила AMD Ryzen 7 2700U и Ryzen 5 2500U с расчетной тепловой мощностью (TDP) всего 15 Вт. Это открывает двери для ультрабуков и других форм-факторов, а не только громоздких черных плит для AMD. Более того, AMD заявляет, что эти процессоры могут превзойти по производительности процессор Intel Core i5-7600K для настольных ПК, и при этом они в шесть раз более энергоэффективны. Это огромная сумма для AMD и рынка мобильных компьютеров. ОЕМ-партнеры должны использовать мобильные процессоры AMD в ноутбуках.

Графика Vega не просто упаковывается в мобильные процессоры Ryzen. AMD уже анонсировала настольные процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G с дискретным графическим процессором Vega. Первый примерно так же эффективен, как Intel Core i5-8400 в паре с NVIDIA GTX 1030, но стоит примерно на 100 долларов меньше. Это важные новости (и звездное время со стороны AMD) для тех, кто хочет собрать ПК и не хочет платить нелепые суммы денег за графический процессор из-за высокого спроса, создаваемого майнингом криптовалюты.

Наконец, у нас есть Ryzen 2 (кодовое название Pinnacle Ridge), который, как ожидается, выйдет на сцену где-то в апреле с несколькими более быстрыми и эффективными процессорами, новой архитектурой Zen+ и новым 12-нм производственным процессом. Хотя ожидается, что новый чипсет будет работать с новыми процессорами, будет использоваться тот же сокет AM4, который также используется комбинированными процессорами Vega, рекламирующими CPU/APU.

Ошарашенный Intel

Intel переживает трудные времена из-за того, что AMD вынуждает компанию реагировать на запуск Ryzen. Для процессоров, выпущенных Intel в последние годы, существовал график выпуска «тик-так», но он был заменен на «технологию обработки», в результате которой Intel оптимизировала свою линейку процессоров для настольных ПК, что привело к Coffee Lake. У Intel также есть некоторые проблемы с 10-нм производственным процессом, и следующее семейство процессоров Canon Lake, скорее всего, будет мертво по прибытии.

Zen 2 тоже хочет нанести серьезный удар. По слухам, он будет запущен позже в 2018 году с использованием 7-нм производственного процесса Global Foundries. По слухам, это новый серверный процессор EPYC с 64 ядрами, 256 МБ кэш-памяти L3 и поддержкой DDR4-3200. Если Intel не сможет действовать сообща с 10-нанометровым техпроцессом, красная команда действительно сможет забить гвоздь и начать поглощать долю рынка более быстрыми темпами, по крайней мере, в серверном секторе.

Canon Lake уже выпущен, и его производство будет наращиваться по мере приближения к 2018 году. Ice Lake появится в конце этого года или в 2019 году.. Обе эти архитектуры основаны на 10-нм производственном процессе Intel.

Intel была застигнута врасплох и пытается восстановиться.

Даже если AMD и Global Foundries удастся обогнать Intel с выпуском Zen 2 с использованием 7-нм техпроцесса, синий процессорный гигант не будет повержен, особенно с выходом на рынок Ice Lake. Это будет означать изменение в отрасли. AMD играла в долгую игру, сделала ставку на правильный цвет и теперь медленно раскрывает все уловки, которые она запаковала в рукава.

Что бы ни случилось в 2018 году, это будут хорошие новости для процессоров. К сожалению для тех, кто внимательно следит за сегментом графических процессоров, мы, скорее всего, не увидим особых инноваций, поскольку NVIDIA просто слишком далеко опережает AMD прямо сейчас с ее текущей серией GTX 10. Тем не менее, все может измениться, и случаются расстройства. Посмотрим, что крупные технологические гиганты принесут потребителям в течение года.

Получайте лучшее из Windows Central каждый день в свой почтовый ящик!

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Рич Эдмондс ранее был старшим редактором аппаратного обеспечения ПК в Windows Central, отвечая за все, что связано с компонентами ПК и NAS. Он занимается технологиями уже более десяти лет и кое-что знает о магии внутри корпуса ПК. Вы можете следить за ним в Твиттере по адресу @RichEdmonds.

AMD против процессоров Intel: кто делает лучший процессор?

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

AMD против процессоров Intel, что лучше? Энтузиасты технологий спорят об этом десятилетиями. Intel традиционно держала верх, но процессоры AMD Ryzen встряхивают ситуацию, особенно в сочетании с лучшей материнской платой AMD (открывается в новой вкладке). Вот текущее состояние процессоров AMD и Intel, плюсы и минусы каждого из них, а также все остальное, что вам действительно нужно знать о великих дебатах о процессорах. И если вам интересно, какой из них купить, посмотрите наш путеводитель по лучшие процессоры для игр (откроется в новой вкладке) , и возьмите одну из лучших видеокарт (откроется в новой вкладке), чтобы соединить ее.

Обратите внимание, что в этой статье я сосредоточусь в первую очередь на основных процессорах для настольных ПК. И AMD, и Intel предлагают различные процессоры, включая мобильные и серверные решения. Мобильные чипы часто похожи на компоненты для настольных компьютеров, только с более низкими тактовыми частотами и энергопотреблением, в то время как решения для серверов и рабочих станций обычно стоят намного дороже и больше не нужны большинству потребителей.

Топовый процессор Intel Core i9-9900K на материнской плате Z390.

Процессоры Intel 8-го и 9-го поколений

Самыми быстрыми игровыми процессорами на данный момент являются процессоры Intel последнего поколения (8-го и 9-го) под кодовым названием Coffee Lake. Первые компоненты 8-го поколения вышли в конце 2017 года, а первые процессоры 9-го поколения появились годом позже, в октябре 2018 года. Все настольные процессоры 8-го и 9-го поколения работают на материнских платах с сокетом LGA1151 с наборами микросхем серии 300. Это не следует путать с материнскими платами LGA1151 с наборами микросхем серии 100 или 200, поскольку они предназначены для процессоров Intel 6-го и 7-го поколения.

Процессоры Intel, как правило, изготавливаются по индивидуальному заказу, добавляя ядра попарно с 4 МБ или 3 МБ кэш-памяти L3 на пару (1 МБ можно отключить). Intel также отключает поддержку Hyper-Threading (два потока на ядро) на многих своих процессорах. Основные процессоры Intel для настольных ПК на данный момент включают Core i9-9900K/i9-9900KS, Core i7-9700K, Core i5-9600K и Core i3-8100.

Тактовая частота процессоров Intel может сильно различаться: базовая частота составляет 3,6 ГГц, а частота в турборежиме достигает 5,0 ГГц. Хотя это может показаться огромным диапазоном, многие материнские платы для энтузиастов будут работать с 8-м и 9-м процессорами.Процессоры th Gen работают на частотах, которые намного ближе к максимальным тактовым частотам в турборежиме, поэтому, например, i9-9900K обычно работает на частоте 4,7–5,0 ГГц на моем тестовом ПК.

Разблокированы только процессоры Intel с суффиксом K, поэтому, если вы не получите часть, оканчивающуюся на K (или KF), вы вообще не сможете разогнаться. ЦП Intel серии K также поставляются без радиатора, поэтому вам необходимо его предоставить — и, как правило, вам понадобится хорошее решение для жидкостного охлаждения для 6-ядерных и 8-ядерных моделей. Процессоры с суффиксом F также поставляются без Intel UHD Graphics 630, что на самом деле не имеет большого значения, если вы собираетесь установить собственную видеокарту для игровых целей. Детали серии F — разумный способ сэкономить 20–30 долларов.

LGA1151: 1151 контакт на сокете материнской платы.

Intel обычно поддерживает только одно или два поколения ЦП на своих материнских платах, разъемах и наборах микросхем. Процессоры 8-го и 9-го поколений работают на одних и тех же платах (хотя не все платы могут поддерживать i9-9900K), но я не ожидаю, что будущие процессоры Intel 10-го поколения (или что-то еще) будут работать на современных материнских платах. Текущие наборы микросхем Intel 300-й серии состоят (с точки зрения уменьшения возможностей) из Z390, Z370, h470, B360, B365, Q370 и h410. Только Z39.0 и Z370 поддерживают разгон, в том числе работу системной оперативной памяти с тактовой частотой выше, чем указано в спецификации, поэтому мы настоятельно рекомендуем платы серии Z. Если вас не волнует разгон, чипсет h470 вполне подойдет, хотя опять же не стоит доплачивать за память для энтузиастов, так как вы не сможете использовать весь ее потенциал.

ЦП Intel 8-го и 9-го поколения для настольных ПК имеют 16 линий PCIe, которые могут взаимодействовать с одним слотом x16, двумя слотами x8 или слотом x8 и двумя слотами x4. Решение о том, какие конфигурации поддерживать, остается за производителем материнской платы. ЦП взаимодействует с набором микросхем (также известным как PCH или концентратор контроллера платформы) через интерфейс DMI 3.0, который в основном эквивалентен соединению x4 PCIe Gen3 с пропускной способностью до 4 ГБ/с в каждом направлении.

Компоненты Core i5/i7/i9 могут поддерживать до 128 ГБ памяти DDR4 (4×32 ГБ), а процессоры Core i3 поддерживают до 64 ГБ (4×16 ГБ или 2×32 ГБ). Официально i5/i7/i9 также поддерживают до DDR4-2666, а Core i3 останавливается на DDR4-2400. Тем не менее, с материнской платой серии Z я смог без проблем запустить каждый процессор Coffee Lake с памятью DDR4-3200.

Помимо основных процессоров, платформа Intel X299 для настольных ПК высокого класса (HEDT) использует сокет LGA2066 и поддерживает другой набор процессоров Core i7 и Core i9.процессоры. Они имеют от 6 до 18 ядер, хотя последние процессоры 10-го поколения Cascade Lake-X отказываются от 6-ядерных и 8-ядерных моделей и придерживаются названий Core i9 X-серии. Также обратите внимание, что цены на компоненты 10-го поколения были снижены примерно вдвое по сравнению с процессорами 9-го поколения благодаря чрезвычайно агрессивной серии AMD Ryzen 3000. Процессоры X299 обычно имеют более высокую задержку и более низкую тактовую частоту, чем LGA1151, поэтому для игр они часто медленнее, чем основные процессоры, и мы обычно не рекомендуем их в качестве «превосходных» игровых решений. Но они могут быть хороши для рабочих станций и профессиональных задач.

Как насчет «массовых» процессоров Intel 10-го поколения для настольных ПК? Мы думаем, что они придут, может быть, даже раньше, чем позже. Но сейчас это все мобильные решения для процессоров Intel Ice Lake. Intel опровергла слухи о том, что она пропустит 10 нм для настольных ПК, заявив, что в какой-то момент у нее появятся «довольно крутые». Мы до сих пор не знаем, когда они появятся, хотя, как сообщается, у Intel есть еще два поколения 14-нм компонентов для настольных ПК: Comet Lake и Rocket Lake.

На мобильных устройствах появились процессоры Intel Ice Lake 10-го поколения Core с опозданием примерно на три года (согласно первоначальным планам Intel). 10-нм технология Intel, похоже, конкурентоспособна с 7-нм технологией TSMC, но первое развертывание мобильных устройств вызывает постоянные опасения по поводу производительности. Ice Lake имеет лучшую интегрированную графику (до двух раз быстрее, чем предыдущее поколение), но в настоящее время доступны только 2-ядерные и 4-ядерные решения для платформ со сверхнизким напряжением (ULV).

AMD Ryzen 9 3950X — новый король сокета AM4 с 16 ядрами и 32 потоками. (Изображение предоставлено в будущем)

Процессоры AMD Ryzen

AMD значительно отстала в гонке процессоров за последнее десятилетие, но все изменилось в 2017 году с появлением процессоров Ryzen. Производительность процессора на ядро ​​увеличилась примерно на 50% по сравнению с предыдущими процессорами AMD серии FX, и внезапно ситуация с процессорами стала очень интересной. Возможно, более важно то, что в то время, когда Intel продвигала 4-ядерные/8-поточные процессоры в качестве своих самых быстрых массовых решений, AMD удвоила усилия и выпустила 8-ядерные/16-поточные компоненты по сопоставимым ценам. Intel ответила 8-м и 9-мчасти го ген. Теперь Ryzen 3000 продвигает 16-ядерный/32-потоковый процессор 3950X высшего уровня.

Еще в июле AMD выпустила первые процессоры Ryzen 3000. Это впечатляющая линейка, которая идет в ногу с самыми быстрыми предложениями Intel, и хотя она немного отстает в игровой производительности в сочетании с видеокартами высшего уровня, в целом это впечатляющие процессоры. Кроме того, если вы соедините любой из процессоров с графическим процессором более низкого уровня или с разрешением выше 1080p, это в основном приведет к тому, что производительность в играх будет равна. У чипов Ryzen 3000 есть и другие преимущества. 7-нм детали AMD потребляют гораздо меньше энергии, чем 14-нм++ эквиваленты Intel, иногда примерно на 50 Вт в зависимости от рабочей нагрузки.

Ryzen 3000 также поддерживает перспективную версию PCle 4.0. PCle 4.0 имеет удвоенную пропускную способность на дорожку по сравнению с PCle 3.0. Эта технология не совсем необходима прямо сейчас (только серия Radeon RX 5700 поддерживает PCle 4.0 на стороне графического процессора), но это, несомненно, будущее. Это также удваивает пропускную способность между ЦП и набором микросхем, открывая путь для более быстрого хранения, большего количества портов USB и многого другого. Если вы ищете процессор, который позволит вам развивать свою сборку в течение следующих нескольких лет, стоит подумать об этом.

AMD предлагает Ryzen 9 3900X (12 ядер/24 потока) (откроется в новой вкладке) за 499 долларов и обновленный 3950X (16 ядер/32 потока) (откроется в новой вкладке) за 749 долларов. Обратите внимание, что 3950X , а не включает в себя кулер (аналогичный компонентам Intel K-серии и X-серии). За 499 долларов вы получаете Intel i9-9900K (8 ядер/16 потоков) (открывается в новой вкладке). Есть также i9-9900KS (открывается в новой вкладке), впечатляющий чип ограниченного выпуска, который может надежно работать на «стандартной» частоте 5 ГГц на всех ядрах по цене 513 долларов.

Процессоры AMD Ryzen имеют базовый строительный блок, который называется CCX (Core Complex). В текущих процессорах Ryzen CCX имеет четыре ядра ЦП и 8 МБ общего кэша L3, хотя это может измениться в будущей версии Ryzen. Самые популярные процессоры Ryzen имеют один кристалл, который содержит два CCX (до 8 ядер), в то время как APU имеют один CCX с 4 МБ L3 и ядро ​​графического процессора Vega, разделяющее кристалл. Процессоры AMD Ryzen 7 представляют собой 8-ядерные/16-потоковые части, в то время как процессоры Ryzen 5 отключают одно (иногда два) ядра на CCX, что делает их 6-ядерными/12-поточными частями. Последний Райзен 9части имеют два отдельных чиплета, подключенных к чиплету ввода-вывода, что обеспечивает еще больше ядер в одном сокете.

Тактовая частота процессоров Ryzen первого поколения достигает 4 ГГц, процессоры второго поколения могут достигать 4,3 ГГц, а процессоры третьего поколения могут достигать 4,7 ГГц. По моему опыту, эти ограничения относятся как к стандартному, так и к разгонному режиму, и чем больше у вас ядер, тем ниже будет ваш максимальный разгон. Все процессоры AMD Ryzen также разблокированы, что означает, что вы можете попробовать их разогнать. У меня был лишь ограниченный успех в улучшении производительности на лучших компонентах с суффиксом X, поскольку они обычно работают очень близко к максимальной производительности даже без разгона. Однако модели без X, как правило, лучше, с типичным разгоном 200–400 МГц (в зависимости от модели).

Сокет AMD AM4 имеет контакты на ЦП. Постарайтесь не уронить чип.

Основной платформой AMD для процессоров Ryzen является сокет AM4. Каждый процессор AM4 использует 1331 контакт, что примерно на 180 больше, чем у эквивалентного сокета Intel. В отличие от последних процессоров Intel, у процессоров Ryzen контакты расположены на самом процессоре, а не в сокете. Это не большая разница, но вы должны проявлять осторожность при обращении с процессорами Ryzen, так как падение одного из них может легко погнуть некоторые контакты. (#experience)

Одна из замечательных особенностей платформ AMD заключается в том, что AMD обычно поддерживает несколько поколений оборудования на одном сокете. ЦП и APU первого и второго поколения (Ryzen 1000 и Ryzen 2000) работают на одних и тех же материнских платах, и большинство более ранних плат также будут поддерживать Третье поколение Ryzen 3000 детали . Вам понадобится обновленный BIOS для любой старой материнской платы, и не все материнские платы гарантированно будут работать со всеми процессорами третьего поколения, но приятно не оставлять свою материнскую плату позади каждого поколения. Обратите внимание, что новейшие платы чипсета X570 не имеют обратной совместимости с Ryzen первого поколения (в основном, чтобы исключить затраты на проверку для производителей материнских плат, насколько я понимаю).

Для всех ЦП требуется совместимая материнская плата — невозможно установить ЦП AMD на материнскую плату Intel или наоборот, точно так же, как нельзя установить ЦП Ryzen на более старую материнскую плату с сокетом AM3+. То же самое касается разъемов HEDT, таких как LGA2066 и sTRX40; вы не можете поместить основные процессоры в материнские платы HEDT, поскольку они физически очень разных размеров. Основные наборы микросхем AMD для платформы с точки зрения функций состоят из X570, X470, B450, X370, B350, A320, X300 и A300. Если у вас еще нет совместимой материнской платы, в общем случае вам понадобятся платы X570 — это единственные платы, полностью поддерживающие PCIe Gen4 и новейшие процессоры Ryzen 3000.

Каждый ЦП Ryzen имеет в общей сложности 24 линии PCIe, которые взаимодействуют с другими компонентами. Четыре из них связывают ЦП и набор микросхем, а еще четыре предназначены для выделенного слота M.2 NVMe для новых (и быстрых) NVMe SSD — отчасти поэтому у AM4 больше контактов, чем у Intel LGA1151. Остальные 16 линий предназначены либо для одного слота x16 для графики, либо для чипсетов серии X есть возможность двойного соединения x8 для нескольких видеокарт. Тем временем APU Ryzen используют восемь внутренних линий для связи ЦП и графического процессора, поэтому они поддерживают только одно соединение x8 для выделенных видеокарт.

Официально процессоры AMD Ryzen 1000 первого поколения поддерживают частоту памяти до DDR4-2666. Детали Ryzen 2000 второго поколения поддерживают память до DDR4-2933, а третье поколение — до DDR4-3200. Можно использовать память на более высоких тактовых частотах, но достижимая скорость зависит от процессора и материнской платы. Большинство плат X570 с процессором Ryzen 3000 могут работать с памятью DDR4-3600, что, как правило, лучше всего. Официально все процессоры Ryzen поддерживают до 64 ГБ (4×16 ГБ) памяти.

AMD также предлагает более производительные процессоры Ryzen Threadripper, в которых два или четыре 8-ядерных чипа помещаются в один корпус, обеспечивая 12-ядерные, 16-ядерные, 24-ядерные и 32-ядерные процессоры — с вдвое большим количеством потоков, чем ядер. в каждом случае. Это может быть очень быстро для рабочих нагрузок профессиональных приложений, но более ранние модели, как правило, имеют дополнительные задержки, которые снижают игровую производительность. С другой стороны, процессоры Threadripper третьего поколения имеют новый сокет и должны быть бескомпромиссным решением, но по значительно более высокой цене.

Даже современные сложные игры, такие как The Division 2, по-прежнему работают немного быстрее на процессорах Intel.

AMD и Intel: чем ЦП отличаются по производительности

Для многих пользователей разница между процессорами AMD и Intel текущего поколения незначительна. Все они могут работать в Интернете, транслировать Netflix, запускать офисные приложения, работать в многозадачном режиме и многое другое. Единственный способ действительно выявить различия — запустить ресурсоемкие рабочие нагрузки, что мы и делаем для наших обзоров ЦП.

Для рабочих нагрузок многопоточных приложений Ryzen 7 3700X проигрывает Core i7-8700K и Core i7-9700K — в одних случаях он немного медленнее, в других быстрее, но и стоит немного дешевле (с учетом цена кулера). Большинство пользователей, скорее всего, никогда не заметят разницы. Повысьте цену, и вы получите Intel i9-9900K и AMD Ryzen 9 3900X. 3900X примерно на 25 процентов быстрее в многопоточных рабочих нагрузках благодаря на 50 процентов больше ядер. Если вы занимаетесь созданием контента, AMD выглядит чрезвычайно привлекательно.

Переключитесь на игры, и различия могут стать более заметными. С высокопроизводительным графическим процессором, таким как RTX 2080 или RTX 2080 Ti, самые быстрые процессоры Intel обычно опережают лучшие процессоры AMD Ryzen на 5-10 процентов, а в некоторых играх разрыв может достигать 15 процентов. Тем не менее, разрыв сокращается при разрешении 1440p и 4K, и если вы собираетесь использовать массовую сборку с использованием RX 5700 XT или RTX 2070 Super, разница в игровой производительности между 9900K или 3900X — это просто шум.

Одна из причин, по которой более ранние процессоры AMD Ryzen немного медленнее в играх, заключается в том, что игры обычно не используют более четырех-шести ядер ЦП, поэтому дополнительные ядра на ЦП Ryzen часто простаивают. Это начинает меняться, но другая часть уравнения — это задержка — время доступа к данным и их обработки. Более ранние компоненты AMD Ryzen первого и второго поколения имеют более высокую задержку кэш-памяти и памяти, чем 6-ядерные и 8-ядерные компоненты Intel, что приводит к несколько худшей общей производительности в рабочих нагрузках, чувствительных к задержкам, таких как игры. Между прочим, такая же проблема с задержкой существует как с Threadripper, так и с Intel X29.9 частей: худшая задержка и худшая игровая производительность, чем у i7-8700K.

Процессоры AMD Ryzen 3000 удваивают размер кэша L3, до 32 МБ на 8-ядерный CCX. При тестировании это в сочетании с другими архитектурными улучшениями и более высокими тактовыми частотами помогает сократить разрыв в игровой производительности. Он все еще там, при правильных настройках, но большинство геймеров его не заметят. Кроме того, есть игры, в которых наличие 12-ядерного процессора означает, что вам никогда не нужно беспокоиться о том, что какие-то фоновые задачи на мгновение истощают ресурсы и вызывают скачки частоты кадров.

О, да, есть еще одна уязвимость в системе безопасности, затрагивающая процессоры Intel…

AMD против Intel: А как насчет безопасности?

Раньше процессоры и платформы Intel считались более безопасными, чем решения AMD. Но безопасность — это расплывчатый термин, который трудно определить, и большинство проблем связаны с программным обеспечением, а не с оборудованием. Но потом случились Meltdown и Spectre.

Используя низкоуровневые архитектурные детали, исследователи безопасности смогли выявить атаки по сторонним каналам, которые могут поставить под угрозу безопасность данных. Meltdown затронул платформы AMD и Intel в разной степени, и для решения проблемы потребовались изменения прошивки, а также операционных систем. Однако Spectre был немного более неуловим и в основном был нацелен на процессоры Intel, и, поскольку первоначальные эксплойты были подробно описаны, появилось несколько новых эксплойтов: Foreshadow, Spoiler, Lazy FPU Restore и другие.

Последний набор из четырех эксплойтов включает RIDL (Rogue In-flight Data Load), ZombieLoad и Fallout, которые в совокупности классифицируются как MDS-атаки или микроархитектурные атаки выборки данных. И еще раз, они нацелены на процессоры Intel и пока не работают с процессорами AMD.

Исправления находятся в разработке, а некоторые уже реализованы в виде обновлений ОС и прошивки. Процессоры Intel 9-го поколения также включают в себя некоторые аппаратные изменения, помогающие устранить некоторые из этих эксплойтов. Но атаки MDS обходят большинство существующих средств защиты, а новые исправления включают в себя такие вещи, как отключение Hyper-Threading.

Невозможно сказать, что ждет процессоры AMD в будущем, но прямо сейчас процессоры Intel гораздо чаще подвергаются атакам по сторонним каналам. Вероятно, это связано с тем, что процессоры Intel представляют собой более крупный рынок, но каждый набор исправлений немного снижает производительность, и вы должны задаться вопросом, не отстанут ли в какой-то момент процессоры Intel от AMD. Надеюсь, у деталей 10-го поколения (когда они появятся) будет меньше проблем, но я бы не стал на это рассчитывать.

7-нм детали AMD Ryzen 3000 уже здесь, и они впечатляют. (Изображение предоставлено в будущем)

Процессоры AMD против Intel: последние мысли

С точки зрения стоимости, процессоры AMD Ryzen легко обосновать. Вы можете получить 8-ядерный/16-поточный процессор Ryzen 7 всего за 160 долларов, включая кулер, который хорошо работает с процессором. Переходите на 6-ядерный/12-поточный Ryzen 5, и они начинаются со 120 долларов. AMD также производит недорогие гибридные процессоры — 4-ядерный процессор в сочетании со скромным интегрированным графическим решением, которое обычно в два раза быстрее, чем текущая встроенная графика Intel. Или вы можете пойти на все с Ryzen 93900X и получите 12-ядерный/24-поточный процессор за 499 долларов. Для каждой категории эквивалентные процессоры Intel стоят дороже, а желаемые компоненты серии K даже не включают кулер. В то время как диапазон разгона для новейших 8-ядерных процессоров ограничен (4,9–5,1 ГГц — типичный максимум без экзотических решений для охлаждения), компоненты 8-го поколения достигают аналогичных показателей разгона, но начинаются с более низких базовых тактовых частот. Лучшие процессоры Intel стоят дороже, чем их аналоги AMD, особенно если вы добавите приличный кулер, но в играх они часто немного быстрее. Тем временем AMD может превзойти Intel, когда дело доходит до многопоточных приложений. У Intel нет реального «основного» ответа на 3900X, не говоря уже о 3950X. Вам придется перейти на платформу Intel HEDT, но тогда у AMD есть до 32-ядерных решений с процессорами Threadripper 3000.

Сколько вы готовы заплатить за небольшой прирост игровой производительности, который предлагает Intel? И готовы ли вы отказаться от превосходной многопоточной производительности AMD, чтобы получить ее? Процессоры AMD Ryzen 3000 очень конкурентоспособны, и я также был бы упущен, если бы не указал, как долго Intel сидела на 4-ядерных/8-поточных процессорах для настольных ПК. В основном благодаря процессорам AMD и Ryzen Intel начала поставлять 6-ядерные и 8-ядерные процессоры по гораздо более разумным ценам.

Прямо сейчас конкуренция за доминирование в ЦП между AMD и Intel стала более ожесточенной, чем мы видели со времен первых частей Athlon 64 в 2003 году. AMD не удерживает корону по производительности с 2006 года — по крайней мере, не во всех значимых категориях. Ryzen 9 3900X и 3950X однозначно являются самыми быстрыми массовыми процессорами для неигровой работы, но Intel по-прежнему лидирует в игровой категории. Было приятно видеть конкуренцию в процессорах.

Зарегистрируйтесь, чтобы получать лучший контент недели и выгодные игровые предложения, выбранные редакторами.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте от нас электронные письма от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Любовь Джарреда к компьютерам восходит к темным векам, когда его отец принес домой компьютер с DOS 2.

Читайте также: