Amd или intel для игр: AMD или Intel: что лучше для игр?

Содержание

AMD или INTEL — какой из 2 процессоров лучше для игрового компьютера?

Вечная борьба между двумя самыми популярными производителями процессоров для ПК — AMD и INTEL — заставляет задуматься, какой же CPU стоит в итоге выбрать. И если для офисных задач это большого значения не имеет, то игровые сборки — другое дело. Чтобы понять, что лучше, необходимо знать, чем отличаются ЦП этих марок. Статья — как раз об этом.

Характеристики игрового процессора

Для того, чтобы процессор хорошо тянул современные игры, он должен суметь раскачать дискретную видеокарту. А для этого ему необходимо быть достаточно мощным и быстрым. На производительность ЦПУ влияет:

количество ядер;
число потоков;
показатели тактовой частоты и другие факторы, о которых говорится в этом разделе.

Все ли они важны для игр, узнаем из информации ниже.

Частота

Чем выше этот показатель, тем производительнее ЦП. Для игровых решений хороший показатель — от 3 гигагерц. Стоит также отметить, что помимо начальной частоты работы ядер в современных процессорах от обоих производителей есть еще автоматический разгон — максимальная скорость. У AMD она называется Turbo Core, а у Intel — Turbo Boost.

В тему: Как правильно выбрать процессор для ПК: 5 обязательных деталей

В принципе частотные характеристики процессоров обеих марок стоят очень близко друг к другу, а потому определить, какой вариант лучше для игр в этом случае — затруднительно: в плане частоты нет особой разницы, что выбирать.

Архитектура

Тут все довольно банально. Чем современнее модель процессора, будь то устройство от Интел или АМД, тем больше игр она потянет. Кроме того, моделей последних поколений CPU от обеих компаний хватит с запасом.

Хорошо бы в игровой компьютер поставить: Core i5 (типа 7500) или i7 как минимум седьмого поколения или A8, FX, Ryzen версий:

Zen, Zen+;
Vishera;
Raven Ridge (вроде 2400G) и Pinnacle Ridge.

Читайте также: 3 лучших производителя видеокарт NVidia GeForce GTX 1060 + 5 крутых моделей

Ядра и потоки

Очень важная штука. Малое количество ядер может ограничить производительность дискретного видеоадаптера так, что спокойно поиграть не получится. Не зря разработчики большинства современных игр указывают, что для комфортного геймплея хотя бы на минимальных настройках графики необходим четырехъядерный CPU. Среди таких игр и третий Ведьмак, и пятая GTA.

Интересно о GTA V: эта игра — одна из немногих, которая способна задействовать все 8 ядер ЦП. 4-ядерный вариант в этом случае уступает 6-ядерному на 6,9%, а восьмиядерному — на 11%.

Также стоит помнить о многопоточности. Чем больше потоков, тем производительнее процессор. Благо, сейчас эта технология поддерживается устройствами и от Intel, и от AMD.

Совет: для комфортного геймплея в игровой компьютер лучше ставить видеоадаптер и ЦПУ, которые поддерживают DirectX 12. Однако стоит помнить, что если с DirectX 11 существенной разницы в количестве ядер и потоков не наблюдается, то с новым ПО она очень заметна: в этом случае многопоточность и количество «голов» ЦП очень важны.

Пригодится: Как собрать игровой компьютер, какие комплектующие купить: 3 варианта на выбор

Кэш

Каждое процессорное устройство обладает определенным объемом кэш-памяти разных уровней (до четырех). Первый и второй уровень шины кэша зависит от архитектуры CPU, а вот кэш третьего уровня может меняться в разных моделях. Объем этого вида памяти влияет на производительность, однако не настолько сильно, чтоб это было заметно в процессе геймплея.

Возможность разгона

Разгон или оверклокинг позволяет поднять частоту ЦПУ выше Turbo-отметки. Такие процессоры выпускают и AMD, и INTEL. Разумеется, это повышает быстродействие CPU. Интеловские «камни», которые оснащены разблокированным множителем, маркируются буквами К и Х в названии, а АМД — Х. Например, Ryzen 5 2600X и Core i5-7600K.

Рекомендация: если хочется сэкономить, то возможностью разгона можно пренебречь. Оверклокерские версии стоят гораздо дороже при равных характеристиках. К тому же, геймеру, скорее всего, понадобится докупать охлаждение помощнее.

Встроенный видеоадаптер

В конфигурации компьютера для игр важную роль играет видеокарта. Ведь от нее зависит качество графики. Производитель Intel всегда встраивает графический адаптер в CPU, а вот с AMD может быть по-другому: встроенная графика есть не всегда. Дискретная видеокарточка нужна в любом случае, но если хочется сэкономить или пользователь просто планирует докупить GPU позже, тогда стоит присмотреться к интеловским процессорам: ошибиться и выбрать вариант без интегрированной карточки не получится.

Узнайте: Северный и южный мост на материнской плате: 3 раздела о том, что это такое

Сравнение AMD и INTEL

Из предыдущих разделов видно, что отличия между современными моделями двух конкурентов не так уж существенны. Чтобы понять, какой же процессор лучше всего выбрать для гейминга, следует сравнить их в деле. Ниже — таблица с результатами тестов топовых CPU обоих производителей.

Тесты	AMD Ryzen 7 1700	Intel Core i7-7700K	AMD Ryzen 7 1800X	Intel Core i7-6900K
3DMark Time Spy (DX12)	7137	6726	7270	7360
Graphics Score	7151	7017	7120	7171
CPU Score	7061	5449	8261	8660
CPU Test	23,73 fps	18,31 fps	27,76 fps	29,1 fps
3DMark Fire Strike Ultra	5201	5142	5246	5216
Total War: Warhammer Full HD	71,7 fps	109,2 fps	75,1 fps	91,2 fps
Total War: Warhammer Ultra HD	46,7 fps	47,1 fps	48,84 fps	46,5 fps
Rise of the Tomb Raider Full HD	113,81 fps	111 fps	116,54 fps	135,14 fps
Rise of the Tomb Raider Ultra HD	48,06 fps	45,73 fps	48,92 fps	48,61 fps
Doom Full HD	125,982 fps	109,987 fps	131,184 fps	147,324 fps
Doom Ultra HD	72,846 fps	71,343 fps	74,765 fps	73,689 fps

Смотрите также: 5 лучших процессоров от Intel для NVidia GeForce GTX 1060

Если раньше отзывы о процессорах от AMD в играх были не так уж лестны и геймеры в большинстве своем старались собирать компьютеры на Intel, то теперь все немного по-другому. Обзор и тесты показали, что отличия между современными моделями CPU конкурирующих фирм уже несущественны. Так что лучший вариант — это выбрать процессор, опираясь на характеристики и стоимость, а не на производителя.

Также стоит отметить, что хотя ЦПУ — это сердце ПК и от него зависит многое, на поведение сборки в играх влияют и другие факторы, включая параметры ОЗУ и дискретной видеокарты.

какой игровой процессор лучший? • Оки Доки

Рынки процессоров горячее, чем когда-либо прежде. AMD и Intel борются за превосходство, борясь за внимание как обычных пользователей, так и геймеров. Результат? Золотая эра для компьютерных геймеров, когда два основных производителя процессоров продолжили развитие, быстрее меняя границы и, что самое главное, сохраняя доступные цены.

Итак, AMD или Intel лучше для игр? Какой процессор выбрать для новой игровой установки? Давайте посмотрим на игровые процессоры AMD и Intel.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры — ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале — Подписывайтесь:)

AMD против процессоров Intel

Когда дело доходит до настольных процессоров, в городе есть два имени: Intel и AMD. Это гиганты процессоров для настольных ПК, которые доминируют на рынке. Когда вы захотите собрать или купить новый игровой ПК, ваши игры будут оснащены процессором Intel или AMD.

Динамика рынка процессоров для настольных ПК также изменилась за последние годы. Долгое время процессоры AMD годились только для начального или бюджетного варианта. Появление процессоров AMD Ryzen радикально изменило это восприятие: архитектура AMD Zen создала серьезную конкуренцию против удушающей хватки Intel на рынке.

Настолько, что процессоры AMD Ryzen доминируют на рынке процессоров, по крайней мере, для последних поколений процессоров. Mindfactory регулярно выпускает актуальные данные о продажах процессоров, иллюстрирующие приличную картину рынка, как показано на изображении ниже.

Как выбрать между AMD и Intel?

Итак, давайте перейдем к большому вопросу: Intel или AMD лучше для игр?

Это интересный вопрос, и он требует базового понимания того, как сравнивать процессоры. Есть несколько ключевых характеристик ЦП, которые заставят вас выбрать тот или иной процессор для игр:

Однопоточная производительность: ЦП рекламируются как двух- или четырехъядерные, но некоторые приложения и игры по-прежнему используют только один поток на одном ядре ЦП. Таким образом, ваш процессор должен иметь приличную производительность отдельного ядра.
Многоядерная производительность: В то время как в некоторых играх используется только один поток, в большинстве современных игр нагрузка распределяется между несколькими ядрами, если они доступны. Понимание того, как работает ваш процессор при использовании более одного ядра, помогает понять общую производительность.
Тактовая частота: Тактовая частота определяет рабочую скорость процессора. Как правило, большее число соответствует более быстрому процессору. Однако следует учитывать и другие факторы, такие как возраст и поколение ЦП, а также количество ядер ЦП.
Размер кэша: У вашего процессора есть внутренняя память, известная как кеш. Есть несколько уровней кеширования разной важности. Когда вы сравниваете размеры кэша ЦП, вы должны сравнивать только аналогичные уровни кэша. Например, сравните кэш L3 с кешем L3 — лучше кэш большего размера.
Цена: Сколько денег вы готовы выложить за высококлассный игровой процессор Intel или AMD? Возрождение AMD заставило Intel реалистично оценивать свои процессоры, но игровое оборудование разного уровня не из дешевых.

Есть и другие факторы. Потребляемая мощность (вам понадобится хороший блок питания), архитектура процессора, тип сокета (который определяет материнскую плату, которую вы будете использовать) и встроенная графика (которую вы можете использовать вместо выделенного графического процессора) — все это необходимо учитывать.

Связанный: Объяснение типов сокетов ЦП: Разъем 5 — BGA

Теперь вы вооружены жизненно важными характеристиками, которые нужно проверить, и можете определить, какие игровые процессоры вам нравятся. Или посмотрите наши простые сравнения игровых процессоров ниже.

Intel Core i9-10900K — это игровой гигант, занимающий верхнюю позицию в рейтинге, но не намного. Ознакомьтесь с таблицей ниже для обзора характеристик процессора.

В этом списке есть несколько выдающихся характеристик процессора. Базовая частота процессора Intel составляет 3,70 ГГц, ускорение одноядерного процессора — 5,30 ГГц и ускорение всех ядер — 4,90 ГГц. Типа, очень быстро. Таким образом, Intel Core i9-10900K превосходит Ryzen 9 3950X в одноядерной производительности почти во всех тестах.

Однако AMD Ryzen 9 3950X сохраняет свои позиции в нескольких важных областях. Примечательно, что 3950X имеет массивный кэш L3 объемом 64 МБ, отличную многоядерную производительность и бонус в виде поддержки PCIe 4. 0. Он также имеет 16 ядер и 32 потока, а также поддерживает более быструю оперативную память. Хотя очень немногие приложения и игры будут использовать все 16 ядер, дополнительные накладные расходы удобны для будущего.

На самом деле, между этими двумя отличными игровыми процессорами нет ничего особенного. Когда доходит до дела, цена сводит счеты, в зависимости от вашего бюджета.

В таблице вы также увидите AMD Ryzen 9 3900X. 3900X — это исключительный игровой процессор, работающий под управлением Intel Core i9-10900K, близкий к тестовым тестам. Как и 3950X, 3900X имеет отличную многоядерную производительность, но немного отстает в однопоточных тестах. Однако он превосходит Intel Core i9-9900K, предыдущий топовый игровой процессор Intel.

На следующем этапе игровых процессоров у вас есть Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X, два отличных процессора для игр. Несмотря на то, что они поступают от «второго уровня» для каждого производителя процессоров, i5-10600K и Ryzen 5 3600K по-прежнему обладают серьезным преимуществом, как вы увидите в таблице ниже.

Интересно, что, несмотря на более высокую тактовую частоту i5-10600K, Ryzen 5 3600X показывает очень похожие результаты в одноядерных тестовых тестах. Процессор AMD также превосходит модель Intel в многоядерных тестовых тестах, получая некоторую дополнительную мощность.

Как и игровые процессоры высшего уровня, AMD Ryzen 5 3600X имеет некоторые преимущества по сравнению с процессором Intel. 3600K имеет большие кэши L2 и L3, поддерживает более быструю RAM, имеет немного более низкий TDP и чрезвычайно конкурентоспособную цену.

Но для геймеров важны игровые рамки и настройки графики. И, несмотря на аппаратные преимущества Ryzen 5 3600X, Intel Core i5-10600K обеспечивает высокую частоту кадров при настройках верхнего уровня.

Лучшее для игр начального уровня: Intel Core i3-10320 по сравнению с AMD Ryzen 3 3300X

Эти два процессора являются яркими примерами того, насколько далеко продвинулась битва Intel против AMD в развитии процессоров. Даже процессоры начального уровня обеспечивают отличное качество и высокую производительность, особенно по сравнению с процессорами, выпущенными несколькими поколениями.

Например, на моем настольном компьютере установлен устаревший Intel Core i5-3570K, который все еще может обрабатывать большинство игр при достойных настройках. Оба этих процессора выдувают i5 из воды, оба с «нижнего уровня».

Хватит об этом, давайте поговорим о спецификациях процессора и о том, какой процессор подходит для игровой установки начального уровня.

Intel Core i3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X довольно похожи по производительности. Сравнительные тесты показывают, что i3-10320 работает немного лучше в одноядерных ситуациях, а Ryzen 3 3300X вырывается вперед в многоядерных ситуациях.

Как и его старшие братья и сестры, процессор Ryzen предлагает больший кеш-память, а также поддержку PCIe 4.0 и более быструю оперативную память. Однако это не дает особого преимущества с точки зрения игровой производительности, поскольку обе карты возвращают очень схожую частоту кадров в игре.

AMD или Intel лучше для игр?

Итак, стоит ли выбирать для игр процессор Intel или AMD? Стремительное развитие AMD за последние годы значительно сократило разрыв. Во многих отношениях процессоры AMD являются более выгодным вложением в будущее, постоянно обеспечивая более высокие показатели многоядерной производительности.

Есть еще одно соображение. Для достижения наилучших результатов вы должны соединить свой игровой процессор с достойным графическим процессором. Графические процессоры — это еще одна область, в которой AMD резко активизировала свою деятельность, вступив в бой с Nvidia в битве за игровое превосходство.

WarnerMedia запускает новую службу потокового вещания для автомобильных развлечений

WarnerMedia Ride — это новый потоковый сервис, доступный исключительно клиентам AT&T с автомобильным Wi-Fi.

Об авторе

Обзор

AMD Ryzen 9 5950X и 5900X: Zen 3 преодолевает барьер в 5 ГГц

Аппаратный вердикт Тома

Процессоры AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X на базе архитектуры Zen 3 устанавливают новый эталон производительности высокопроизводительных игр и приложений, обеспечивая при этом невероятную энергоэффективность.

Плюсы

+
Лучшие игры с разрешением 1080p
+
Усиление IPC, повышение частоты
+
Многопоточная производительность
+
Возможность разгона
+
Совместимость с серией 500/400
+
Энергоэффективность

Поддержка PCIe Gen 4.0 3 9 09 9004
Минусы

—
Повышение цен на поколение за поколением
—
Без встроенной графики
—
Без встроенного процессорного кулера

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Today’s best AMD Ryzen 9 5900X, AMD Ryzen 9 5950X and deals

AMD Ryzen 9 5900X

$569. 99

( открывается в новой вкладке)

341,03 $

(открывается в новой вкладке)

Посмотреть (открывается в новой вкладке)

Посмотреть все цены

Цена снижена

(открывается в новой вкладке)

6 09 095

AMD Ryzen (откроется в новой вкладке)

(Opensen in New Tab)

$ 799

(Opens in New Tab)

$ 549

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

См. С серией Ryzen 5000 справедливо сказать, что AMD наконец и полностью превзошла лидерство Intel в производительности настольных ПК. Флагманский процессор AMD Ryzen 9 5950X стоимостью 799 долл. США приземлился в наших лабораториях и может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками с новой мощной микроархитектурой Zen 3. Новая часть AMD Halo расширяет возможности Ryzen 9лидирует в приложениях для повышения производительности и превосходит конкурирующие процессоры Intel по всем остальным показателям, включая производительность в играх 1080p, с удивительным отрывом. Наш образец 5950X даже преодолевает барьер в 5 ГГц при стандартных настройках (по крайней мере, время от времени), превосходя свои характеристики и делая его легким выбором для нашего списка лучших процессоров, при этом радикально изменяя нашу иерархию тестов процессоров.

Но Ryzen 9 5950X — это лишь вершина копья Zen 3. У нас также есть более сговорчивый $ 549Ryzen 9 5900X с 12 ядрами и 24 потоками. Помимо невысокой производительности в приложениях, он даже быстрее, чем 5950X, в играх, даже опережая разогнанные флагманы Intel при разрешении 1080p.

Первоначальный успех Ryzen во многом был связан с лучшим в отрасли числом ядер и большим количеством бесплатных услуг для энтузиастов, таких как комплектные кулеры и неограниченные возможности для разгона в сочетании с широкой совместимостью. Тем не менее, AMD долгое время отводилась роль ценностной альтернативы.

Часовой механизм AMD на новых архитектурах Zen медленно сводил на нет превосходство Intel в производительности с каждым новым запуском, оставляя Intel постоянно сокращающееся сечение преимуществ. Чтобы противостоять этому, Intel добавила больше ядер и собственных функций, но неустанные инновации AMD заставили Intel цепляться за спасательный плот своего однопоточного преимущества в производительности.

AMD сократила разрыв, когда перешла на более плотный 7-нм техпроцесс и архитектуру Zen 2 для чипов Ryzen 3000, что в значительной степени снизило игровое преимущество Intel до незаметного уровня, особенно в среднем сегменте рынка. С ростом продаж AMD начала извлекать выгоду, репозиционируя себя как бренд премиум-класса. Первые признаки этого сдвига начались с недавней линейки Ryzen XT компании, которая обнаружила, что компания в значительной степени отказалась от некоторых бесплатных продуктов, к которым мы привыкли, и повысила цену на свои почти незаметно более быстрые чипы.

AMD Ryzen 9 5950X at Amazon for $520

Swipe to scroll horizontally

AMD Ryzen 5000 Series CPUs
Zen 3 Ryzen 5000 Series Processors	RCP (MSRP)	Ядра/потоки	Базовая/повышенная частота.	TDP	L3 Cache
Ryzen 9 5950X	$799	16 / 32	3.4 / 4.9 GHz	105W	64MB (2×32)
Ryzen 9 5900X	$549	12 / 24	3.7 / 4.8 GHz	105W	64MB (2×32)
Ryzen 7 5800X	$449	8 / 16	3. 8 / 4.7 GHz	105W	32MB (1×32)
Ryzen 5 5600X	$299	6 / 12	3.7 / 4.6 GHz	65W	32MB (1×32)

9Однако 0002 Ryzen 5000 полностью меняет игру. Чипы производятся с тем же усовершенствованным 7-нм техпроцессом, что и процессоры Ryzen XT, но AMD объединила этот узел с полностью переработанной микроархитектурой ядра Zen. AMD заявляет, что новая микроархитектура Zen 3 обеспечивает среднее увеличение производительности команд за такт (IPC) на 19%, стирая последние остатки преимуществ Intel в производительности и обеспечивая новый уровень энергоэффективности.

Согласно нашим тестам, процессоры Ryzen 5000 превосходят Intel почти по всем важным показателям, включая производительность, энергопотребление и температуру, и в значительной степени сокращают лидерство Intel в производительности после разгона. И да, это включает в себя игры с разрешением 1080p. AMD также использует свою позицию единственного производителя ЦП, который также производит дискретные графические процессоры, внедряя свою новую функцию Smart Memory Access. Эта новая технология повышает игровую производительность за счет повышения скорости передачи данных между ЦП и ГП, но она работает только в том случае, если у вас есть видеокарта Radeon RX 6000, процессор Ryzen 5000 и материнская плата серии 500. Мы не узнаем всех последствий этой новой технологии до запуска Radeon RX 6000 «Big Navi» в конце этого месяца, но это выглядит многообещающе.

Теперь, когда процессор Ryzen 5000 прочно утвердил AMD в качестве лидера по производительности, компания подняла цены на 50 долларов на всю линейку и оставила заметный пробел в наборе продуктов — вам придется сделать крутой шаг вверх по лестнице цен на 150 долларов. чтобы превзойти шестиядерный двенадцатипоточный Ryzen 5 5600X начального уровня. Премиальные цены AMD могут быть ахиллесовой пятой, но трудно определить окончательную историю ценообразования, учитывая, что рекомендованные AMD цены продажи почти никогда не проявляются в розничной торговле.

Тем временем Intel остается без ответа до первого квартала 2021 года, когда ее чипы Rocket Lake взорвутся, представив новую портированную архитектуру Cypress Cove, которая обеспечивает «двузначное» увеличение IPC в сочетании с бесконечным 14-нм техпроцессом Intel. .

До тех пор рынок высокопроизводительных чипов выглядит так. Чтобы проверить требования AMD к игровой производительности, мы переключились на Nvidia GeForce RTX 3090 для игрового тестирования, а также протестировали новый чип компании в широком диапазоне расширенных тестов, включая несколько наборов тестов SPEC и Adobe.

Процессоры серии Ryzen 5000 выпускаются в виде четырех моделей, включающих от шести ядер и двенадцати потоков до 16 ядер и 32 потоков. AMD увеличила тактовые частоты Precision Boost по всем направлениям, достигнув пика 4,9 ГГц для Ryzen 9 5950X. Тем не менее, уникальные алгоритмы разгона AMD могут превзойти заявленные скорости, если вы соедините чипы с качественным кулером и материнской платой с надежной схемой питания. Фактически, наш образец Ryzen 9 5950X достиг пиковой частоты 5 ГГц при стандартных настройках, хотя и спорадически, и достиг 5,125 ГГц, когда мы включили функцию автоматического разгона Precision Boost Overdrive, о которой мы расскажем на следующих страницах.

AMD увеличила тактовую частоту Boost, но также снизила базовую частоту по сравнению с процессорами предыдущего поколения. AMD говорит, что если вы поставите на чип соответствующий кулер, он редко (если вообще когда-либо) упадет до базовой частоты, что мы подтвердили в ходе нашего тестирования.

Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

.039 39024. 9024. 3

39.114.914. .165W

Конкурс процессоров AMD Ryzen серии 5000
Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000	RCP (рекомендованная производителем розничная цена)	9 ядер/потоков0127	Базовая/повышающая частота	TDP	L3 Cache
Ryzen 9 5950X	$799	16 / 32	3. 4 / 4.9	105W	64MB (2×32)
CORE I9-10980XE	$ 815 (розничная торговля)	18 /36	3.0239 / 46	.039 39024.9024. 3	24.75MB
Ryzen 9 3950X	$749	16 / 32	3.5 / 4.7	105W	64MB (4×16)
Ryzen 9 5900X	$549	12 / 24	3. 7 / 4.8	105W	64MB (2×32)
Core i9-10900K / F	$488 — $472	10 / 20	3.7 / 5.3	125W	20MB
Ryzen 9 3900XT	$499	12 / 24	3.9 / 4.7	105W	64MB (4×16)
Ryzen 7 5800X	$449	8 / 16	3.8 / 4.7	105W	32MB (2×16)
Core i9-10850K	$453	10 / 20	3. 6 / 5.2	95W	20MB
Core i7-10700K / F	$374 — $349	8 / 16	3.8 / 5.1	125W	16MB
Ryzen 7 3800XT	$399	8 / 16	3.9 / 4.7	105W	32MB (2×16)
Ryzen 5 5600X	$299	6 / 12	3.7 / 4.6	65W	32MB (1×32)
Core i5-10600K / F	$262 — $237	6 / 12	4. 1 / 4.8	125W	12MB
Ryzen 5 3600XT	$249	6 / 12	3.8 / 4.5	95W	32MB (1×32)

16-ядерный 32-поточный Ryzen 9 5950X стоимостью 799 долларов США имеет базовую частоту 3,4 ГГц, снижение на 300 МГц по сравнению с 3950X и частоту Precision Boost 4,9 ГГц. У Intel действительно нет ответа для 5950X; серия Comet Lake имеет десять ядер за 488 долларов. Можно найти 18-ядерный 36-поточный Core i9-10980XE за 815 долларов в нескольких розничных магазинах, хотя он обладает всеми обычными недостатками высокопроизводительного чипа для настольных ПК, такими как необходимость в дорогой материнской плате и четырехканальном наборе памяти. Между тем, Ryzen 9 5950X легко устанавливается на основные материнские платы.

12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 5900X за 549 долларов имеет наценку на 50 долларов по сравнению с 3900XT предыдущего поколения. Базовая частота чипов снижается на 200 МГц по сравнению с 3900XT, но при повышении достигает 4,8 ГГц (увеличение на 100 МГц). 10-ядерный 20-поточный процессор Intel Core i9-10900K на 60 долларов меньше, чем 5900X (на 77 долларов меньше, если вы решите использовать модель F-серии без графики).

Если вас интересуют только игры, Intel Core i9-10850K за 453 доллара также попадает в эту группу. 10850K предлагает практически ту же производительность, что и более дорогая 10900K в играх, но стоит на 96 долларов меньше, чем 5900X.

Ryzen 7 5800X за 449 долларов поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, как и его аналог Ryzen 7 3800XT предыдущего поколения, но опять же с наценкой в 50 долларов. Базовая тактовая частота чипа на 100 МГц ниже, чем у 3800XT, но он имеет такое же ускорение 4,7 ГГц. Учитывая цену, Core i9-10850K также конкурирует здесь по цене, аналогичной 5800X, в то время как Core i7-10700K стоит примерно на 100 долларов меньше.

Наконец, 6-ядерный 12-поточный процессор Ryzen 5 5600X стоимостью 299 долларов США имеет базовую тактовую частоту на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше при 4,6 ГГц. AMD 6C/12T Ryzen 5 3600XT имел TDP 95 Вт, но AMD увеличила его до 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ.

У AMD действительно есть явная дыра в наборе продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти с 6C/12T Ryzen 5 5600X на 8C/16T Ryzen 7 5800X, что является крутым скачком. Основываясь только на названии продукта, кажется, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD выведет такой продукт на рынок.

Как и прежде, AMD гарантирует повышение частоты только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер зависит от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы. Вам понадобится собственный кулер для любого чипа Ryzen 5000 с TDP более 65 Вт: Ryzen 5 5600X — единственный чип Ryzen 5000, который поставляется в комплекте с кулером. AMD заявила, что решила отказаться от комплектных кулеров в моделях с более высоким TDP в основном потому, что считает, что большинство энтузиастов, которым нужны высокопроизводительные процессоры, используют специальное охлаждение. AMD рекомендует жидкостный кулер AIO диаметром 280 мм (или больше) (или эквивалентное воздушное охлаждение) для Ryzen 9.и 7 ЦП, если вы хотите достичь заявленных скоростей, что значительно увеличивает общую стоимость платформы.

Чипы Ryzen по-прежнему предоставляют пользователю 20 линий PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200 в качестве базовой спецификации. Однако, если вам светит кремниевая лотерея, мы обнаружили, что чипы предлагают гораздо лучший разгон памяти благодаря улучшенным возможностям разгона фабрики, которые мы рассмотрим на следующих страницах.

Эти микросхемы устанавливаются на существующие материнские платы AM4 с наборами микросхем серии 500, например модели X570, B550 и A520. Вам понадобится BIOS AGESA 1.0.8.0 (или новее) для загрузки процессора Zen 3. Тем не менее, хотя ранние версии BIOS обеспечивают работу процессоров на самом базовом уровне, вам придется обновить BIOS до версии AGESA 1.1.0.0 (или выше) для достижения наилучшей производительности. AMD также добавит поддержку материнских плат серии 400, начиная с первого квартала 2021 года, но с некоторыми ограничениями.

Давайте посмотрим, как Ryzen 5000-й серии сравнится с лучшими процессорами Intel.

Текущая страница:
Великолепный опус AMD

Следующая страница AMD Zen 3 IPC и микроархитектура

Пол Алкорн — заместитель управляющего редактора Tom’s Hardware в США. Он пишет новости и обзоры процессоров, систем хранения данных и корпоративного оборудования.

Обзор

Intel Core i7-12700K: сияние Core i9

Аппаратный вердикт Тома

Core i7-12700K обладает той же игровой производительностью, что и его более дорогой аналог i9, и превосходит конкурирующие чипы Ryzen, но значительно дешевле. Это делает Core i7-12700K идеальным чипом для геймеров, которым нужна высочайшая производительность по доступной цене.