Amd fx 4300 vs amd athlon x4: FX-4300 vs Athlon X4 950 [в 3 бенчмарках]

Страница не найдена

Страница не найдена

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/fx-4300-protiv-athlon-x4-950%23general-info

Популярные сравнения видеокарт

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
2060 Super

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3070

GeForce GTX
1060 6 GB

vs

Radeon RX
580

GeForce GTX
1660 Super

vs

GeForce RTX
3050 8 GB

GeForce GTX
1050 Ti

vs

GeForce GTX
1650

Популярные видеокарты

GeForce RTX
4090

Radeon RX
580

Radeon RX
Vega 7

GeForce GTX
1050 Ti

GeForce GTX
1660 Super

GeForce GTX
1650

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5
5600X

vs

Core i5
12400F

Core i5
10400F

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5500

Ryzen 5
3600

vs

Core i5
10400F

Ryzen 5
3600

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5600X

Популярные процессоры

EPYC
9654

Ryzen 5
5500U

Core i3
1115G4

Core i5
12400F

Core i5
1135G7

Ryzen 5
3600

Страница не найдена

Страница не найдена

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/fx-4300-protiv-athlon-x4-950%23characteristics

Популярные сравнения видеокарт

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
2060 Super

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3070

GeForce GTX
1060 6 GB

vs

Radeon RX
580

GeForce GTX
1660 Super

vs

GeForce RTX
3050 8 GB

GeForce GTX
1050 Ti

vs

GeForce GTX
1650

Популярные видеокарты

GeForce RTX
4090

Radeon RX
580

Radeon RX
Vega 7

GeForce GTX
1050 Ti

GeForce GTX
1660 Super

GeForce GTX
1650

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5
5600X

vs

Core i5
12400F

Core i5
10400F

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5500

Ryzen 5
3600

vs

Core i5
10400F

Ryzen 5
3600

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5600X

Популярные процессоры

EPYC
9654

Ryzen 5
5500U

Core i3
1115G4

Core i5
12400F

Core i5
1135G7

Ryzen 5
3600

AMD Athlon II X4 640 против FX-4300

• ЦП
• ГП
• Твердотельный накопитель
• Жесткий диск
• ОЗУ
• USB

FD4300WMHKBOX

▲
533 570
▼

 TRL 914 

4 ядра, 4 потока, частота 3,8 ГГц, Piledriver.
Дата выпуска: четвертый квартал 2012 г.

VS

YouTube*NEW*

О

Скорость в реальном мире

Профиль производительности от 74,293 пользовательских образца

Оцените свой ЦП здесь

55 454 Пользовательские тесты

Лучший тест: 60% Базовая частота 3,8 ГГц, турбо 3,85 ГГц (среднее)
Худший тест: 36% Базовая частота 3,8 ГГц, турбо 2,1 ГГц (среднее) 90 017

Бедные: 36%

Отлично: 60%

РАНГ СКОРОСТИ: 708 ^th / 1406

18 839 пользовательских тестов

Лучший тест: 53 % базовой частоты 3 ГГц
Худший тест: 33 % базовой частоты 3 ГГц, турбо 3 ГГц (среднее)

Бедные: 33%

Отлично: 53%

РАНГ СКОРОСТИ: 900 ^th / 1406

Эффективная скорость Эффективная частота процессора		51,6 %	Более высокая эффективная скорость. +15%		44,8 %

Память Задержка памяти OC		89,1 балла	Уменьшить задержку памяти OC. +16%		76,5 балла
1-ядерный OC Скорость одного ядра		69,5 балла	Гораздо выше скорость одноядерного разгона. +47%		47,2 балла
2 ядра OC двухъядерная скорость		127 Оч	Гораздо выше двухъядерная скорость разгона. +34%		95 баллов
4 ядра OC Четырехъядерная скорость		200 баллов	Немного выше скорость четырехъядерного разгона. +9%		184 балла
8-ядерный OC Восьмиядерная скорость		200 баллов	Немного выше скорость восьмиядерного разгона. +9%		184 балла

Доля рынка

На основе 62 093 065 ​​протестированных процессоров.

См. лидеров рынка

турецких лир

Доля рынка Доля рынка (трейлинг 30 дней)		0,02 %	Безумно большая доля рынка. +∞%		0 %
Значение Соотношение цены и качества		82,8 %	Лучшее значение. +26%		65,4 %
Рейтинг пользователей Рейтинг пользователей UBM		53 %			53 %
Цена Цена (баллы)		914	Дешевле. +29%		1 279 турецких лир

РЕКЛАМА We use advertising as a source of income for the site. We hope you do not find these adverts intrusive. If you have any feedback please contact us using the feedback button at the bottom of this page. Thank you.»/>

AMD FX-4300 — бюджетный четырехъядерный процессор, который, в отличие от своего предшественника Bulldozer FX-4100, основан на микроархитектуре Piledriver, выпущенной в четвертом квартале 2012 года. тактовая частота 3,8 ГГц увеличивается до 4,0 ГГц в турбо-режиме, а при соответствующем охлаждении может быть разогнана до частоты более 4,5 ГГц. Несмотря на то, что эти цифры впечатляют, реальная эффективная скорость составляет всего 66. Это нормально для обычных вычислений и даже игр в сочетании с соответствующим графическим процессором. Однако пользовательский опыт будет заметно быстрее с процессором, который имеет лучшую одноядерную производительность. Несмотря на то, что FX-4300 дешев, он не так сильно отличается по цене от шестиядерного процессора FX-6300, который предлагает значительно улучшенную многоядерную производительность. ^{[ 14 ноя ’14 CPUPro ]}

ПОДРОБНЕЕ

Учитывая, сколько ему лет, он хорошо работает даже с GTX 1050  ^{[ июль ’18 TheWildShadow55 ]}

ПОДРОБНЕЕ

Системы с этими процессорами

Лучшие сборки, включающие эти ЦП

• Gigabyte GA-78LMT-S2 (187)
• Gigabyte GA-78LMT-USB3 6.0 (145)
• Asus M5A78L-M LX3 (114)
• Gigabyte GA-970A-DS3P (100)
• Asus M5A78L-M/USB3 (91)
• MSI 760GM-P23(FX) (MS-7641) (83)
• Asus M5A97 R2.0 (82)

• HP p6710f (22)
• Medionpc MS-7713 (19)
• л.с. p6754y (19)
• MSI 760GM-P23(FX) (MS-7641) (16)
• Asrock N68C-S UCC (15)
• Gigabyte GA-MA78LMT-US2H (11)
• Gigabyte GA-870A-UD3 (11)

Custom PC Builder (начать новую сборку)
Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.

ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:

CPU GPU SSD HDD RAM MBD

Рейтинг процессоров (цена и производительность)
Рейтинг ЦП за июнь 2023 г.

Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. ^{[ CPUPro ]}

РЕКЛАМА

Результаты группового теста

• Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
• Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
• Самая высокая скорость в реальном мире — скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.

Насколько быстр ваш процессор? (Скамейка вашей сборки)
Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.

Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.

UserBenchmark месяца

Игры

Рабочий стол

ProGaming

CPUGPUSSDHDDRAMUSB

Как это работает

• — Скачайте и запустите UserBenchmark.
• — тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
• — тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
• — тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
• — тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
• — SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.
• — отчеты создаются и представляются на userbenchmark.com.
• — Определите самые сильные компоненты вашего ПК.
• — Посмотреть результаты теста скорости от других пользователей.
• — Сравните свои компоненты с нынешними лидерами рынка.
• — Изучите лучшие варианты обновления с помощью сборки виртуального ПК.
• — Сравните свой игровой FPS с другими пользователями с вашим оборудованием.

 Часто задаваемые вопросы

 Лучший рейтинг пользователей

• Intel Core i5-13600K

• Intel Core i5-12600K

• Intel Core i5-12400F

• Intel Core i3-12100F

• Intel Core i7-13700K

• Intel Core i9-13900K

• AMD Райзен 5 5600X

• AMD Райзен 5 3600

• Intel Core i7-11700K

• Intel Core i5-12400

• Intel Core i5-11600K

• Intel Core i7-9700K

О программе  •  Руководство пользователя  •  Часто задаваемые вопросы  •  Электронная почта  •  Конфиденциальность  •  Разработчик  •  YouTube
Обратная связь

AMD Athlon II X4 860K против FX-4300

• ЦП
• ГП
• Твердотельный накопитель
• Жесткий диск
• ОЗУ
• USB

FD4300WMHKBOX

AD860KXBJASBX

▲
533 570
▼

 TRL 914 

4 ядра, 4 потока, частота 3,8 ГГц, Piledriver.
Дата выпуска: четвертый квартал 2012 г.

▲
543 771
▼

 1453 TRL

4 ядра, 4 потока, частота 3,7 ГГц, паровой каток.
Дата выпуска: 3 кв. 2014 г.

Скорость в реальном мире

Профиль производительности из 85 341 пользовательских образцов

Оцените свой ЦП здесь

55 454 Пользовательские тесты

Лучший тест: 60% Базовая частота 3,8 ГГц, турбо 3,85 ГГц (среднее)
Худший тест: 36% Базовая частота 3,8 ГГц, турбо 2,1 ГГц (среднее) 90 017

Бедные: 36%

Отлично: 60%

РАНГ СКОРОСТИ: 708 ^th / 1406

29 887 Пользовательские тесты

Лучший тест: 54% Базовая частота 3,7 ГГц, турбо 3,85 ГГц (в среднем)
Худший тест: 34% Базовая частота 3,7 ГГц, турбо 3,75 ГГц (в среднем)

9 0016

Бедные: 34%

Отлично: 54%

РАНГ СКОРОСТИ: 884 ^th / 1406

Эффективная скорость Эффективная частота процессора		51,6 %	Более высокая эффективная скорость. +14%		45,4 %

Память Ср. Задержка памяти		77,2 балла	Меньшая задержка памяти. +25%		61,7 балла
1-ядерный Ср. Одноядерная скорость		57,2 балла			62,3 балла	Немного выше скорость одноядерного процессора. +9%
2 ядра Ср. Двухъядерная скорость		102 балла			112 баллов	Чуть более высокая скорость двухъядерного процессора. +10%
4 ядра Ср. Четырехъядерная скорость		153 балла			170 баллов	Более высокая скорость четырехъядерного процессора. +11%
8-ядерный Ср. Восьмиядерная скорость		161 балл			174 балла	Чуть более высокая скорость восьмиъядерного процессора. +8%

Доля рынка

На основе 62 093 065 ​​протестированных процессоров.

См. лидеров рынка

турецких лир

Доля рынка Доля рынка (трейлинг 30 дней)		0,02 %	Безумно большая доля рынка. +∞%		0 %
Значение Соотношение цены и качества		82,8 %	Лучшее значение. +29%		64,1 %
Рейтинг пользователей Рейтинг пользователей UBM		53 %			54 %	+2%
Цена Цена (баллы)		914	Гораздо дешевле. +37%		1 453 турецких лир

Возраст Новейшие		128 месяцев			106 месяцев	Более свежий. +17%
Расчетная мощность Расчетная тепловая мощность (TDP)		95 Вт			95 Вт
Сердечники процессорных ядра процессора		4 ядра			4 ядра
Резьба Потоки обработки ЦП		4 нити			4 нити
Литография Производственный процесс		32 нм			28 нм	Новое производство. +12%
Базовые часы Базовая тактовая частота		3,8 ГГц	+3%		3,7 ГГц
Турбочасы Турбо-тактовая частота		4 ГГц			4 ГГц
64 ядра OC Многоядерная скорость		200 баллов			204 балла	+2%
64 ядра Ср. Многоядерная скорость		162 балла			175 баллов	Немного выше скорость 64 ядер. +8%

РЕКЛАМА We use advertising as a source of income for the site. We hope you do not find these adverts intrusive. If you have any feedback please contact us using the feedback button at the bottom of this page. Thank you.»/>

AMD FX-4300 — бюджетный четырехъядерный процессор, который, в отличие от своего предшественника Bulldozer FX-4100, основан на микроархитектуре Piledriver, выпущенной в четвертом квартале 2012 года. тактовая частота 3,8 ГГц увеличивается до 4,0 ГГц в турбо-режиме, а при соответствующем охлаждении может быть разогнана до частоты более 4,5 ГГц. Несмотря на то, что эти цифры впечатляют, реальная эффективная скорость составляет всего 66. Это нормально для обычных вычислений и даже игр в сочетании с соответствующим графическим процессором. Однако пользовательский опыт будет заметно быстрее с процессором, который имеет лучшую одноядерную производительность. Несмотря на то, что FX-4300 дешев, он не так сильно отличается по цене от шестиядерного процессора FX-6300, который предлагает значительно улучшенную многоядерную производительность. ^{[ Ноябрь ’14 CPUPro ]}

ПОДРОБНЕЕ

AMD Athlon X4 860K — бюджетный четырехъядерный процессор. Выпущенный в середине 2014 года процессор 860K основан на архитектуре парового катка, которая также используется в некоторых более поздних гибридных процессорах AMD, включая A10-7850K. Помимо чипа парового катка 3,7 ГГц, A10-7850K также включает встроенную графику R7. Сравнение производительности процессоров A10-7850K и 860K показывает, что оба процессора работают почти одинаково. Ключом, сопоставимым с 860K, является Intel G3258, который представляет собой разблокированный двухъядерный Pentium. Сравнение G3258 и X4 860K показывает, что G3258 опережает G3258 на целых 70 % для двух- и одноядерных рабочих нагрузок, но 860K превосходит G3258 примерно на 20 % для многоядерных рабочих нагрузок. G3258 побеждает в настольных вычислениях, в которых преобладают одно- и двухъядерные процессоры, но для некоторых (относительно редких) игровых нагрузок X4 860K превосходит G3258. ^{[ 15 марта ‘CPUPro ]}

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Системы с этими ЦП

Верхние сборки, включающие эти ЦП

• Gigabyte GA-78LMT-S2 (187)
• Gigabyte GA-78LMT-USB3 6.0 (145)
• Asus M5A78L-M LX3 (114)
• Gigabyte GA-970A-DS3P (100)
• Asus M5A78L-M/USB3 (91)
• MSI 760GM-P23(FX) (MS-7641) (83)
• Asus M5A97 R2.0 (82)

• MSI A68HM-E33 V2 (MS-7721) (55)
• Гигабайт GA-F2A68HM-HD2 (45)
• Асус A68HM-K (43)
• Asrock FM2A68M-DG3+ (30)
• Гигабайт GA-F2A68HM-H (28)
• Гигабайт GA-F2A88XM-D3H (27)
• Asus A88XM-A (26)

Custom PC Builder (начать новую сборку)
Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.

ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:

CPU GPU SSD HDD RAM MBD

Рейтинг процессоров (цена и производительность)
Рейтинг ЦП за июнь 2023 г.

Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. ^{[ CPUPro ]}

РЕКЛАМА

Результаты группового теста

• Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
• Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
• Самая высокая скорость в реальном мире — скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.

Насколько быстр ваш процессор? (Скамейка вашей сборки)
Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.

Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.

UserBenchmark месяца

Игры

Рабочий стол

ProGaming

CPUGPUSSDHDDRAMUSB

Как это работает

• — Скачайте и запустите UserBenchmark.
• — тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
• — тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
• — тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
• — тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
• — SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.