Amd a10 или intel core i5 что лучше: AMD A10-4600M vs Intel Core i5-2410M: сравнение

Сравнение Intel Core i5-3230M vs AMD A10-4600M что лучше?

Главная / Процессор / Intel Core i5-3230M vs AMD A10-4600M

Intel Core i5-3230M

33%

Оценка DeviceList

vs

AMD A10-4600M

21%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Core i5-3230M и AMD A10-4600M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.

Преимущества Intel Core i5-3230M

Победитель в сравнении

Преимущества AMD A10-4600M

Технологии и дополнительные инструкции
Расширенные инструкции
Intel® AVX	нет данных
Turbo Boost
2. 0	нет данных
Idle States
Enhanced SpeedStep (EIST) Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Hyper-Threading Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+	+
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Страница не найдена

Страница не найдена

Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/a10-4600m-protiv-core-i5-3230m%23general-info

Популярные сравнения видеокарт

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
2060 Super

vs

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
3060 Ti

vs

GeForce RTX
3070

GeForce GTX
1060 6 GB

vs

Radeon RX
580

GeForce GTX
1660 Super

vs

GeForce RTX
3050 8 GB

GeForce GTX
1050 Ti

vs

GeForce GTX
1650

Популярные видеокарты

GeForce RTX
4090

GeForce GTX
1660 Super

GeForce RTX
3060

GeForce RTX
3060 Ti

Radeon RX
580

GeForce GTX
1050 Ti

Популярные сравнения процессоров

Ryzen 5
5600X

vs

Core i5
12400F

Core i5
10400F

vs

Core i3
12100F

Ryzen 5
3600

vs

Core i5
10400F

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5600X

Ryzen 5
3600

vs

Ryzen 5
5500

Ryzen 5
3600

vs

Core i3
12100F

Популярные процессоры

Ryzen 5
5500U

EPYC
9654

Core i5
12400F

Ryzen 5
5600X

Core i3
1115G4

Core i3
12100F

AMD A10-5750M APU против Intel Core i5-8400

• ЦП
• ГП
• Твердотельный накопитель
• Жесткий диск
• ОЗУ
• USB

БС80684И58400

VS

YouTube*NEW*

О

Реальная скорость

Профиль производительности из 316 467 пользовательских образцов

Оцените свой процессор здесь

312 220 пользовательских тестов

Лучший тест: 89% Базовая частота 2,8 ГГц, турбо 3,8 ГГц (среднее)
Худший тест: 61% Базовая частота 2,8 ГГц, турбо 0,8 ГГц (среднее)

Бедные: 61%

Отлично: 89%

РАНГ СКОРОСТИ: 182 ^nd / 1405

4,247 Пользовательские тесты

Лучший тест: 53% Базовая частота 2,5 ГГц
Худший тест: 21% Базовая частота 2,5 ГГц, турбо 1,7 ГГц (среднее)

Бедные: 21%

Отлично: 53%

РАНГ СКОРОСТИ: 987 ^th / 1405

Эффективная скорость Эффективная частота процессора		81,8 %	Значительно более высокая эффективная скорость. +97%		41,5 %

Память Ср. Задержка памяти		84,9 балла	Значительно более низкая задержка памяти. +35%		62,8 балла
1-ядерный Ср. Одноядерная скорость		113 Очки	Значительно более высокая скорость одноядерного процессора. +149%		45,4 балла
2-ядерный Ср. Двухъядерная скорость		224 балла	Значительно более высокая скорость двухъядерного процессора. +177%		80,8 балла
4 ядра Ср. Четырехъядерная скорость		434 Очки	Чрезвычайно высокая скорость четырехъядерного процессора. +265%		119 баллов
8-ядерный Ср. Восьмиядерная скорость		564 Очки	Значительно более высокая скорость восьмиъядерного процессора. +366%		121 балл

Память Задержка памяти OC		94,2 балла	Уменьшить задержку памяти OC. +19%		79,2 балла
1-ядерный OC Скорость одного ядра		120 баллов	Значительно более высокая скорость одноядерного разгона. +96%		61,3 балла
2-ядерный OC двухъядерная скорость		237 Очки	Значительно более высокая скорость двухъядерного разгона. +121%		107 баллов
4 ядра Скорость четырехъядерного процессора OC		471 Очки	Чрезвычайно высокая скорость четырехъядерного разгона. +185%		165 баллов
8-ядерный OC Octa Core Скорость		657 Очки	Значительно более высокая скорость восьмиядерного разгона. +301%		164 балла

Доля рынка

На основе 60 758 654 протестированных процессоров.

См. лидеров рынка

Возраст Новейший		66 месяцев	Гораздо позже. +40%		110+ месяцев
64 ядра OC Многоядерная скорость		675 Очки	Значительно более высокая скорость 64-ядерного разгона. +312%		164 балла
64 ядра Ср. Многоядерная скорость		588 Очки	Значительно более высокая скорость 64 ядер. +398%		118 баллов

РЕКЛАМА

i5-8400 — шестиядерный процессор Intel Core 8-го поколения (Coffee Lake) по конкурентоспособной цене. Наряду с выпуском разблокированного i5-8600K, шестиядерные процессоры впервые представлены в линейке i5. Как и другие процессоры Coffee Lake, i5-8400 основан на улучшенной версии 14-нм архитектуры Intel, которая использовалась как в Skylake, так и в Kaby Lake. Ранние тесты показывают, что при среднем использовании четырех ядер (в большинстве игр используется максимум четыре ядра) i5-8400 работает намного выше своего уровня оплаты. Он достигает смешанной скорости четырехъядерного процессора, близкой к уходящему флагману Intel 2017 года — четырехъядерному 8-поточному процессору i7-7700k за 300 долларов, который на сегодняшний день является фаворитом для высокопроизводительных игровых систем. На бумаге i5-8400 имеет базовую тактовую частоту 2,8 ГГц (Intel значительно занижает производительность этого SKU, давая ему относительно низкую номинальную базовую тактовую частоту), прирост всех ядер составляет 3,8 ГГц (это эффективная цифра базовой тактовой частоты). это имеет значение) и повышение частоты одного ядра до 4 ГГц. Это достаточно хорошо сравнимо с i5-8600K, который имеет базовую тактовую частоту 3,6 ГГц, ускорение всех ядер 4,1 ГГц и повышение частоты одного ядра 4,3 ГГц. i5-8400 также имеет 9МБ кэш-памяти L3 и энергосберегающее TDP 65 Вт. При цене менее 190 долларов i5-8400 предлагает фантастическое соотношение цены и качества. К сожалению, как и для других процессоров Coffee Lake, для i5-8400 потребуется новая материнская плата серии 300, и на момент написания единственной доступной версией является высокопроизводительная Z370 от Intel, которая не является идеальной парой для i5-8400. . Материнские платы серии Z предназначены для разблокированных и разгоняемых моделей «K». Более дешевые материнские платы серии 300 будут доступны в 2018 году, когда 8400 предложит еще лучшее соотношение цены и качества. ^{[ Oct ’17 CPUPro ]}

MORE DETAILS

Kinda unnecessary   ^{[ Dec ’18 Crazycatman ]}

MORE DETAILS

Systems with these CPUs

Top Builds that include these CPUs

• MSI Б360М БАЗУКА (МС-7Б24) (1255)
• MSI Z370-A PRO (MS-7B48) (976)
• Гигабайт B360M DS3H (832)
• Гигабайт Z370P D3 (784)
• Asus ПРЕМЬЕР Z370-P (739)
• Асер Нитро N50-600 (716)
• Asus ПРЕМЬЕР B360M-A (683)

• Ноутбук HP Pavilion 17 (39)
• МСИ МС-176К (29)
• МСИ МС-16ФК (26)
• Asus X550DP (25)
• Леново 20255 (25)
• Ноутбук HP ENVY 15 (22)
• Ноутбук HP ENVY m6 (17)

Custom PC Builder (начать новую сборку)
Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.

ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:

CPU GPU SSD HDD RAM MBD

Рейтинг процессоров (цена и производительность)
Рейтинг ЦП за апрель 2023 г.

Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. ^{[ CPUPro ]}

РЕКЛАМА Thank you.»/>

Результаты группового теста

• Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
• Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
• Самая высокая скорость в реальном мире. Скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.

Насколько быстр ваш процессор? (Скамейка вашей сборки)
Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.

Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.

UserBenchmark месяца

Игры

Рабочий стол

ProGaming

CPUGPUSSDHDDRAMUSB

Как это работает

• — Скачайте и запустите UserBenchmark.
• — тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
• — тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
• — тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
• — тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
• — SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.
• — отчеты создаются и представляются на userbenchmark.com.
• — Определите самые сильные компоненты вашего ПК.
• — Посмотреть результаты теста скорости от других пользователей.
• — Сравните свои компоненты с нынешними лидерами рынка.
• — Изучите лучшие варианты обновления с помощью сборки виртуального ПК.
• — Сравните свой игровой FPS с другими пользователями с вашим оборудованием.

 Часто задаваемые вопросы

 Лучший рейтинг пользователей

• Intel Core i5-13600K

• Intel Core i5-12600K

• Intel Core i5-12400F

• Intel Core i3-12100F

• Intel Core i9-13900K

• Intel Core i7-13700K

• Intel Core i7-9700K

• AMD Райзен 5 3600

• AMD Райзен 5 5600X

• Intel Core i5-12400

• Intel Core i7-11700K

• Intel Core i7-12700K

О программе  •  Руководство пользователя  •  Часто задаваемые вопросы  •  Электронная почта  •  Конфиденциальность  •  Разработчик  •  YouTube
Обратная связь

AMD Vision A10 против Core i5

• Поделиться на Facebook

В то время как A10 представляет собой топовую линейку процессоров AMD для бизнес-компьютеров, i5 представляет процессор Intel среднего уровня. Для большинства бизнес-приложений эти два чипа взаимозаменяемы. Оба могут использоваться на компьютерах под управлением Windows и Linux и будут запускать офисный пакет, обрабатывать электронную почту и просматривать веб-страницы, а также обеспечивать многозадачность. Однако у них также есть разные приоритеты дизайна, которые имеют значение для более сложных задач.

Скорость процессора

Четыре процессорных ядра Intel Core i5 3570 работают на частоте 3,4 ГГц каждое — так же, как и в A10-5700. Тем не менее, i5-3570 может достигать 3,8 ГГц только в коротких пакетах, в то время как часы A10-5700 могут достигать 4 ГГц в режиме «Турбо». При разгоне с воздушным охлаждением оба процессора имеют почти одинаковую скорость — 4,22 ГГц у Intel и 4,24 у AMD.

Встроенная графика

Оба процессора содержат графический сопроцессор на своей микросхеме. Чип Intel имеет процессор HD 2500, работающий на частоте 650 МГц и способный управлять одним дисплеем. AMD встраивает процессор Radeon 7660D в A10. 7660D работает на базовой частоте 633 МГц, но, согласно тестированию, проведенному Notebook Check, достигает более высокой производительности, чем процессор Intel HD 4000, который является более быстрым родственником HD 2500.

Кэш-память

AMD и Intel используют разные системы кэширования. A10 имеет кеш первого и второго уровня, а i5 имеет три уровня кеша. Intel использует 256 КБ самой быстрой памяти первого уровня, 1 МБ кэш-памяти второго уровня и 6 МБ памяти третьего уровня. AMD, с другой стороны, использует 192 КБ кэш-памяти первого уровня и 4 МБ кэш-памяти второго уровня. Это означает, что в то время как процессор AMD имеет более высокоскоростную кэш-память, Intel может хранить больше в своем кеше и тратить меньше времени на доступ к гораздо более медленной системной памяти.

Ассортимент продукции

По состоянию на июнь 2013 года линейка процессоров AMD A10 для настольных ПК гораздо более ограничена, чем процессоры Intel. В дополнение к A10-5700 они также предлагают немного более быстрый A10-5800K с более высокой тактовой частотой и большим энергопотреблением.