Обзор mac pro: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 14” (Late 2021) на SoC Apple M1 Pro
Содержание
MacBook Pro | MacBook Pro обзор и новости
Последнее обновление — 04 марта 2023
Если вы ищите мобильный компьютер, отличающийся производительностью мощной настольной машины, то MacBook Pro точно для вас. А если вы ищите интересную информацию, которая связана с этой моделью, ни в коем случае не проходите мимо данной рубрики! Здесь вы сможете узнать самые последние новости об этом ноутбуке и ознакомиться с обзорами его моделей.
Утечки Apple Цены на Apple Новый MacBook Pro Компьютеры Apple Процессоры для iPhone и Mac Презентация Apple AirPods Компания Apple Процессор Apple М1 Apple в России
Кирилл Пироженко
28
Apple позиционирует MacBook Pro как отличную рабочую машинку. В таких устройствах, по идее, не должно быть никаких компромиссов: самое топовое железо и максимальная скорость работы, чтобы пользователи, заплатившие за них внушительные деньги, не сомневались в их возможностях.
И многие годы так и было. Если ты покупаешь MacBook Pro, то точно знаешь, что приобрел один из самых производительных ноутбуков на рынке. Но в этом году что-то пошло не так.
Читать далее
…
Иван Кузнецов
10
Несмотря на уход Apple из России, с марта 2022 года ни один товар бренда не оказывался в дефиците. Поставки, пусть и неофициальные, как шли, так и идут до сих пор без каких-либо заметных ограничений. Поэтому неудивительно, что новые MacBook Pro и Mac mini до российского рынка тоже доберутся. Ритейлеры уже подтвердили, что занимаются выстраиванием логистических цепочек, вопросами ценообразования и решением ряда других специфических проблем, которые, впрочем, не должны отразиться на потребителе. Так что не позднее февраля новинки уже появятся в продаже. Осталось только прояснить нюансы.
Читать далее
…
Кирилл Пироженко
8
17 января Apple без презентации тихонько представила на своем сайте новое поколение своих самых производительных ноутбуков — MacBook Pro с 14 и 16-дюймовыми экранами. Изначально их выпуск был запланирован на осень 2022 года, но потом его перенесли на начало 2023. И вот новые Макбуки увидели свет. Однако некоторые пользователи не смогли понять, чем они отличаются от предыдущего поколения, кроме процессоров. Вроде те же экраны, разъемы и корпуса. На первый взгляд кажется, что отличий нет.
Читать далее
…
Герман Вологжанин
7
17 января без лишней презентации Apple представила обновление ноутбуков MacBook Pro в версиях на 14 и 16 дюймов, а также свежий компьютер Mac mini.
Главной фишкой новинок стало использование второго поколения собственных процессоров для ПК: M2 Pro и M2 Max. Разумеется, компания гордо заявила об увеличении производительности новых чипов. Но что скрывается за этими словами и действительно ли свежее железо настолько быстрое? Для ответа на вопрос нам нужно сравнить M1 Pro и M2 Pro, а также M1 Max и M2 Max, чем мы сегодня и займемся.
Читать далее
…
Кирилл Пироженко
17
Сегодня, 17 января, Apple представила новые MacBook Pro с 14 и 16-дюймовыми экранами. Изначально эти компьютеры должны были появиться еще осенью, но их релиз был перенесен на начало 2023 года. Сами ноутбуки внешне не претерпели никаких изменений. Это все тот же корпус, что появился в 2021 году, с дополнительными разъемами, о которых Apple не просил только ленивый.
Главным отличием новых ноутбуков от предыдущего поколения стали новые процессоры M2 Pro и M2 Max.
Читать далее
…
Кирилл Пироженко
10
С 2020 года Apple начала устанавливать в Маки процессоры собственного производства, начав постепенный отказ от чипсетов Intel. И на каждой презентации демонстрировалось, насколько мощнее стали новые решения. И если раньше Макбук нельзя было назвать игровым компьютером, несмотря на достаточно мощное железо, то последнее время Apple начала с этим упорно бороться. Так, на WWDC 2022, когда компания из Купертино показала новый процессор M2 и macOS Ventura, было объявлено, что на Мак выйдет несколько популярных игр, одной из которых стал Resident Evil: Village.
Читать далее
…
Кирилл Пироженко
10
По давней традиции ежегодное обновление линейки продуктов Apple заканчивается осенью релизом новых Маков. Иногда их представляли на презентации вместе с Айпадами, а иногда и на отдельной. Но факт всегда оставался фактом. Новые Маки обязательно выходили осенью. Многие пользователи ждали релиза MacBook Pro 14 и 16 на процессорах M2 Pro и M2 Max в надежде получить серьезный рост производительности, особенно при переходе с Макбуков на базе процессоров Intel.
Читать далее
…
Артем Сутягин
4
Заметили, что в последнее время техника Apple стала стоить существенно дешевле, чем пару месяцев назад? Во многом за это стоит благодарить параллельный импорт и ситуацию на валютном рынке. Но даже несмотря на снижение цены, совсем не хочется покупать новый гаджет только из-за того, что у него сломалась какая-то незначительная деталь.
Я столкнулся с такой ситуацией, когда на моем рабочем MacBook Pro стала залипать клавиша. Мне повезло и до окончания расширенной гарантии оставалось буквально несколько дней. Компьютер мне отремонтировали, но дальше началось самое интересное. Такого я не ожидал от авторизованного сервисного центра.
Читать далее
…
Герман Вологжанин
10
В рамках традиционной презентации WWDC 2022 в начале июня компания Apple представила обновления своих операционных систем, но хедлайнерами события оказались 13-дюймовые ноутбуки MacBook Air и MacBook Pro на процессоре M2. С учетом того, что в марте 2022 года перестала обновляться русскоязычная версия сайта apple.com, выход нового лэптопа в России оставался под вопросом. В конечном итоге MacBook Air и MacBook Pro 2022 года все-таки появились.
Но с опозданием и со значительно возросшей ценой, если сравнивать ее с другими рынками сбыта. Сколько стоят ноутбуки, когда и за сколько их можно будет купить в России? Об этом и не только расскажем в нашем материале.
Читать далее
…
Иван Кузнецов
4
Несмотря на то что в этом году Apple впервые повысила цену MacBook Air, из-за чего он почти вплотную приблизился к MacBook Pro, назвать ни тот, ни другой ноутбуки особенно дорогими всё-таки нельзя. В конце концов, 1300 и 1400 долларов — это прайс Айфона в не самой топовой конфигурации, а нам за эти деньги предлагают полноценное рабочее устройство на самом производительном железе. Ну, или по крайней мере, нам так говорят. Потому что по факту с производительностью базовых конфигураций и MacBook Air, и MacBook Pro на M2 есть кое-какие проблемы.
Читать далее
…
мощный, но не для всех — Техника на vc.ru
Новый MacBook Pro 14 (2021) вышел очень мощным. Настолько, что его покупка оправдана далеко не для всех. Быстрый обзор на новинку: ответы на популярные вопросы.
14 262
просмотров
Дизайн MacBook Pro 2021
Многие говорили, что обновленный диз MacBook Pro 2021 ужасен. Устройства большие, слишком широкие, да еще и челка: совсем не в стиле Apple. На фотографиях из промо так и есть, но в жизни это совсем не то, что нам показывают на фотографиях.
В реале новый Mac достаточно аккуратен и не такой большой, если сравнивать с тем же MacBook Air 2020 на M1. Новинку приятно держать в руках, хотя для транспортировки лишние сантиметры и граммы могут показаться ощутимой ношей, особенно если мы говорим о 16-дюймовой модели.
Тем не менее изменения дизайна оправданы всеми обновлениями, которые добавили. Это и экран mini-LED с ProMotion, и порты HDMI, SD-кардридер, и большая батарейка, обновленная система процессора, и улучшенная система охлаждения.
Мешает ли челка MacBook Pro 2021
Есть моменты, когда челка перекрывает важные пункты меню в неоптимизированных программах. Но чтобы она критически мешала и этого нельзя было исправить, такого у меня за неделю не бывало.
Во время просмотра видео она прячется в темных полосах, во время работы с контентом я просто не обращаю на нее внимание. Впрочем, это то же самое что и с iPhone. Возможно в будущем нас ждет добавление Face ID в Mac и так нас готовят к обновлению.
Насколько хорош дисплей новых прошек
Дисплей в самом деле меня впечатлил. Это один из лучших экранов, которые мне доводилось видеть: яркий, сочный, черный стал на самом деле черным и не отдает синевой, как было ранее.
Не удивительно, ведь это первый MacBook с mini-LED и адаптивным ProMotion. Если честно, разницу между дисплеем с ProMotion на новинке и дисплеем Air M1 сложно заметить, если вы используете устройство для стандартных программ. В играх это проявляется лучше, но все равно разница будет заметна минимально: когда я тестировала iPhone 13 Pro Max это было ощутимо, тк дисплей сенсорный.
Здесь преимущество ProMotion в первую очередь задействуется для того, чтобы сохранить батарейку.
Несмотря на то, что Apple прокачали яркость MacBook Pro 2021 до 1600 нит, вместо 500 нит, которые были и у Air M1, и у Pro M1, в итоге вы все равно получаете яркость 500 нит во время обычного использования устройства. Максимум можно получить только во время просмотра HDR контента.
Но даже с учетом этого, разница вида: цвета кажутся более реалистичными, насыщенными и глубокими. Сериалы из Apple TV+ идут отлично.
Слева MacBook Air (M1), справа MacBook Pro 14 (2021, M1 Pro)
И все же, есть небольшой недочет: если мы работаем со светлой кистью на темном фоне (Фотошоп) или во время загрузки Mac, можем заметить небольшие ореолы вокруг фигуры. Это не критично, но многие говорят за эту проблему.
Порты
Я очень долго ждала, чтобы в Mac вернули SD-кардридер и HDMI. Мне вообще не нравится использовать переходники и хабы, отчасти от того, что я часто забываю их и приходится как-то выкручиваться из ситуации.
Наконец Apple вернули порты, но, как и ожидалось, на своих правилах: мы получили HDMI 2.0 (хотя вполне можно было поставить 2.1), кардридер тоже не самого нового сертификата, а UHS-II, когда уже есть UHS-III или SD Express.
Для меня эти отличия в технологиях, скорее всего, не будут критически заметными. Моя работа минимально затрагивает один, иногда два монитора, также иногда я монтирую видео и перекидаю фото в RAW с SD-карты. В принципе, мириться с небольшой задержкой могу.
Но вот если мы говорим о том, что Apple позиционирует Mac как устройство для профи, которые работают с графикой, видео, профессионально занимаются фотографией — возможно этого им будет недостаточно. Особенно, если учитывать, что мы покупаем ноут за 2 000 баксов (минимум) и не на один год.
Не могу не похвалить MagSafe 3. Хорошо, что его вернули, хотя это немного странно в 2021 году. С одной стороны ты можешь заряжать Mac от тех же USB-C, но с другой, если хочешь быструю зарядку — используй MagSafe 3.
Хорошо хоть так, а не оставили только новый порт, чтобы все покупали новые зарядки.
Как громко звучат динамики MacBook Pro 2021
Новые динамики MacBook Pro 2021 это еще одна причина из-за которой мне нравится обновление Mac. Они мощные, в них очень крутые басы, чистый звук, похожий на звук в кинотеатре.
По-моему, даже 16-дюймовый Mac не звучал так хорошо, как новинка. Достойное обновление, от которого смотреть фильмы или прослушивать любимые треки становится еще приятнее.
Более того, раз Apple у нас позиционирует MacBook Pro 2021 как устройства для профессионалов, в AUX 3,5 добавили ЦАП. Чтобы те, кто работают со звуком могли прослушивать форматы без сжатия с использованием наушников с высоким сопротивлением.
Прощай Touch Bar
Печально, что убрали сенсорную панель. Она была удобной, но ее нужно было настраивать под себя, устанавливать программы и утилиты чтобы использовать на максимум. Скорее всего из-за этого Touch Bar и потерпел неудачу, так как Apple дала разработчикам возможность реализовать с помощью нее что-то интересное и полезное, но если берем по факту, профессионалам не всегда нужны какие-то обходные пути.
Физические клавиши, как считает Apple, куда более практичные и простые в использовании. А вот что не практично, так это черное напыление в основании клавиатуры.
Даже после нескольких часов заметно, что на нем остаются отпечатки, а со временем я не исключаю, что краска может стереться. В общем, может быть такая же история, как и с краской Space Gray устройств. Хотя очень надеюсь на то, что Apple смогли учесть износ и укрепили как-то это напыление.
Качество камеры
Наконец-то 1080р! Это хорошая новость для всех тех, кто часто работает удаленно и вынужден работать с Zoom/Telegram/Skype. Но вот печально, что не добавили сверхширокоугольную камеру с «В центре внимания».
Процессоры M1 Pro & M1 Max
Мне сложно оценить всю мощность процессора M1 Pro, так как я далеко не профессионал в обработке видео, с кодом работаю на базовом уровне, а к 3D графике вообще не имею отношения. Поэтому протестировала Mac в тех условиях, в которых обычно работаю: Photoshop, несколько игр, системные программы.
Первое впечатление: программы стали запускаться быстрее. Разница в секунды, но иногда это может быть критически важным показателем. Я открыла 20 программ на Air и на Pro 2021, на втором не было подвисания или малейшего намека на перегрузку. Первый начал чуток греться. Во время игры Dota 2 на максималках прошка немного нагрелось, но кулеры не активировались.
В это время у меня загружался фотошоп, затем в нем было открыто несколько файлов весом до 4Гб. Переключение между задачами (с игры на фотошоп, по системным прогам/мессенджерам и обратно) плавное, вылетов не обнаружено.
По отзывам западных коллег, устройство показало себя очень хорошо в рендере как коротких, так и длинных роликов высокого качества. Однако появлялась некоторая заторможенность при монтаже 4К.Как уже говорила выше, мне сложно тестировать это устройство на производительность как такую.
Если вам интересно что-то конкретное, можно вбить в поиске тесты производительности и найти данные по работе с разными профессиональными программами.
Аккумулятор MacBook Pro 2021
Apple заверила, что новый Mac может проработать автономно до 10 часов, что значительно меньше, чем 13-дюймовая версия на М1, работающая до 15 часов или Air M1, который может проработать до 15 часов (интернет-серфинг).
Больше энергии требуется на питание центрального и графического процессора, а также дисплея (хотя mini-LED более энергоэффективный). Автономная работа с устройством на M1 Max может быть еще хуже из-за лучшего графического процессора.
Учтите это при выборе устройства для себя.Я разрядила 14-дюймовый MacBook Pro на M1 Pro с 50% до 10% за 2,5 часа, запустив Фотошоп, Dota 2 и несколько системных программ. При подключении дополнительного дисплея расход батареи также будет больше.
Стоит ли покупать MacBook Pro 2021
Несомненно, новые MacBook Pro 2021 очень хороши. Их нахваливают западные журналисты, наши журналисты и блогеры. Но я не вижу смысла в покупке такого устройства для рядового пользователя, который работает как я в Фотошопе и системных программах.
Более того, скажу вам откровенно, многие мои друзья видеоблогеры используют Mac на Intel для профессионального монтажа видео и не особо спешат обновляться на тот же M1.
Как по мне, есть смысл покупать MacBook Pro 2021 только в том случае, если вам чего-то не хватает в вашем устройстве, а именно — мощности графического процессора или того же топового дисплея, портов. Для себя я решила, что лучше остановлюсь на MacBook Air M1, в крайнем случае возьму MacBook Pro 13 (M1), их для моих задач хватит с головой.
Большая благодарность за MacBook Pro 14 (2021) предоставленный на обзор магазину iLounge.
Впечатления от MacBook Pro 13 дюймов на M1 за год с небольшим
Привет.
Не секрет, что последние десять лет для работы использую MacBook, когда-то взял на пробу Air, затем через пару лет пересел на Pro и влюбился в ту машинку, она проработала у меня больше семи лет и все еще в строю. Появление модели MacBook на ARM-процессоре стало безусловным событием, и мне хотелось оценить все возможности системы, да и сменить старичка на что-то новое.
Поэтому приобрел 13-дюймовую модель, это мой самый любимый форм-фактор.
Прошел год с небольшим, и уже можно точно сказать, что ноутбук меня раздражает, а я превратился в типичного фаната Apple, который матюгается, делает кучу ненужных в повседневной жизни штук, но продолжает пользоваться ноутбуком. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Наверное, нужно объясниться, почему я до сих пор не сменил этот MacBook Pro на что-то другое, например, на Windows-компьютер. Пару лет назад начал постепенно искать замену для своего MacBook, брал на пробу разные компьютеры, но всегда что-то не устраивало — то клавиатура, то время работы, то какие-то иные параметры. Брал флагманы от разных компаний и при этом никаких предубеждений против Windows не испытывал, равноценные с MacOS системы, где-то лучше одно, где-то другое. Но не нашел ничего, что удовлетворит по совокупности параметров и цены. Скажем так, несмотря на все косяки и ухудшения, для меня MacBook Pro остается отличной рабочей машиной.
Но уверенности в ней я больше не испытываю, так как мне удалось собрать множество мелких и крупных глюков, каждый из которых добавляет толику раздражения. Сразу оговорюсь, что ошибки в большинстве случаев — это проблемы софта, того, что ARM-процессоры для Apple в новинку и компания только учится убирать те или иные проблемы.
В произвольном порядке изложу то, что мне нравится в ноутбуке, а что вызывает вопросы.
Алюминиевый корпус, дисплей, клавиатура, время работы
Хочется начать с приятного, а в MacBook это безо всяких скидок корпус, выточенный из алюминиевой заготовки. Сколько ни пробовал разные машинки, там алюминиевые корпуса почти всегда выглядят тонкими, не ощущаются так же массивно, как в MacBook (массивно вовсе не значит тяжело). Просто тут есть ощущение металла, корпус не гуляет под руками (в новых iPad с этим проблема, толщину металла сократили, он прогибается под пальцами, надеюсь, до MacBook такая тенденция не дойдет).
Все прошлые MacBook затягивал в кожаные накладки, они позволяли отличить свой ноутбук среди прочих плюс закрывали корпус от царапин.
Закрутился и как-то не поставил наклейки, накладки из пластика не понравились, одним словом, стал пользоваться ноутбуком как есть, заодно наклейки разместил на верхней панели.
Надежность корпуса не вызывает сомнений, у меня появилось несколько зарубок на боковых поверхностях, ничего критичного.
Не ронял ноутбук, в целом отношусь к нему спокойно, пылинки не сдуваю, но и не кидаю на кровать или стол. Обычное использование.
Клавиатура требовала привыкания, но в итоге освоился. Не такая удобная, как раньше, но привыкнуть можно. Клавиши со временем начинают лосниться, я набираю много текстов ежедневно.
В целом, клавиатурой доволен, хотя тот же тачбар не нужен, он практически всегда бесполезен.
Время работы от одной зарядки отличное в моих сценариях использования (веб, Pages). Тут можно не беспокоиться ни о чем, да и подзарядить ноутбук возможно как угодно, в том числе от внешнего аккумулятора с поддержкой PD. Часто работаю от блока питания, износ батареи на данный момент минимальный, около 1%.
Понятно, что основное случится через 2-2.5 года после начала использования, но по старой памяти уверен, что он будет не таким большим, как у других компаний. И это всегда был плюс для MacBook.
Экран отличный, яркость выставил примерно на 70%, иначе слепит при работе. Фильмы почти никогда не смотрю, для этого у меня есть либо телевизор, либо планшет. В поездках смотрю с планшета или телефона. В целом, с железом все хорошо, и нареканий на перечисленные компоненты нет. И это было о хорошем.
Износ SSD — неуверенность в сроке жизни
В моем ноутбуке 512 ГБ памяти, 8 ГБ оперативной памяти. Напомню, что в этих машинках вся память объединена, то есть это один физический блок. Выходит из строя что-то, и пиши пропало, замена всей платы, проще купить новый ноутбук.
Мне не повезло, так как в моем ноутбуке был повышенный износ SSD, это проблема, которую решили софтовыми изменениями через полгода после появления машин на М1.
Решили условно, так как все равно система прокачивает невообразимый на предыдущих машинах объем данных, который снижает ресурс SSD.
В данный момент у меня вот такой износ.
Почти в два раза больше, чем случился за семь лет на предыдущем MacBook Pro, что называется, почувствуйте разницу.
Систему переустанавливал с чистого листа, отключал индексацию Spotlight, танцевал с бубном при полной и убывающей Луне — как мертвому припарки. Ежечасно система прокачивает около 100 ГБ данных, зачем и почему, ответа нет. Добиваться у поддержки Apple ответа бессмысленно, они сами не знают, что не так. Что типично, это резко сокращает срок службы SSD, и после пяти лет использования ноутбука нужно будет быть крайне осторожным во всем, он просто может накрыться медным тазом. Отсутствие уверенности — это самое плохое, что есть с этим компьютером.
У кого-то все намного лучше и нет таких проблем. Я не работаю с видео, с тяжелыми файлами, откуда эти объемы обрабатываемой информации, не очень ясно. Но для сравнения взял точно такой же MacBook Pro на M1, которому полгода, он трудится в офисе — почта, браузер, немного YouTube.
За полгода там также получилось прилично по использованию SSD.
Так что, видимо, это особенности новой архитектуры и ничего с этим не сделать. Раздражение — это на будущее, так как в настоящем все работает и проблем тут нет никаких. Пока все работает, а что будет дальше, вопрос.
Особенности MacOS — повседневные мелочи, которые раздражают
Тут изложу не все моменты, но самые яркие, чтобы вы прочувствовали мою боль, которая порой возникает в самый неподходящий момент. Я хочу работать быстро, успевать сделать те или иные вещи, не отвлекаясь на ритуал оживления приложений или устройств. Для простоты разобью свои проблемы на отдельные разделы.
Работа с внешними SSD/HDD. Никогда не знаешь, прочитает система внешний диск или нет. Вчера еще все работало, сегодня может не работать. Перезагрузка не спасает никак, устройство просто отказывается читать диск. Спасибо добрым людям, которые объяснили, что проблема застарелая и мне “повезло” с ней столкнуться только на этой машинке.
Рецепт лечения прост до безобразия: воткнуть диск в Windows-компьютер, потом вернуться на MacBook. Смех смехом, но все работает именно так. Теперь в поездки с собой беру пару дисков, чтобы скидывать данные, если один из них не читается. Неудобно, но SSD хотя бы небольшие по размеру, не так оттягивают рюкзак. В целом, не могу понять, как такое возможно, но периодически это случается.
А еще при работе с фотографиями на внешних носителях и попытке их скопировать на второй подключенный диск часто ловлю ошибку “Error -36”. Система неправильно обрабатывает файлы и просто сбоит, тоже застарелая проблема, решается парой команд в терминале. Но само наличие этой ошибки выглядит как минимум странно. Давно пора было решить этот вопрос. В поиске огромное количество страниц, которые предлагают ее решение, и, судя по всему, она не единична.
Барабашка и закрытие приложений. Убил несколько дней на то, чтобы понять, почему мой ноутбук самостоятельно закрывает приложения, которые были открыты.
Обычно у меня открыты почта, браузер, Pages, Telegram, Finder. Неважно, закрываю я крышку ноутбука или нет, подключен он к сети или нет, но через час-другой самостоятельно закрываются Pages и почта. Если был открыт Safari, то он тоже закрывается (но им почти не пользуюсь, и мне все равно). Порой получается, что закрывается и Chrome.
На что только ни грешил, излазил все настройки, ничего не помогает. Ноутбук живет своей жизнью и просто закрывает эти приложения. Из раза в раз.
Зависание приложений — замри! Пишу этот текст, решил скопировать в Pages кусочек из своей статьи, которая открыта в Chrome. Неожиданно Pages перестает откликаться, можно спокойно откинуться на спинку кресла, отомрет секунд через двадцать, до этого момента можно расслабиться. И такое случается время от времени, не так часто, чтобы сказать, что ежедневно, но раз в пару дней точно.
Необходимость перезагружаться. На MacOS есть много неприятных моментов, но один раздражает меня больше всего — исчезающие иконки файлов в Finder.
Вчера еще все показывалось вот так.
А потом вдруг они исчезают, и никакие настройки их не могут вернуть обратно. Инструкции в сети, позволяющие удалить кэш через терминал, у меня не работают. Спасает перезагрузка, проходит несколько дней, и история повторяется.
Есть и другие “мелочи”, которые заставляют перезагружаться. Но про них даже не буду писать.
Не работает прикрепление файлов. Работаешь в привычном режиме, нажимаешь в почте «Прикрепить файл», а потом ничего не происходит. Словно и не нажимал на кнопку. Причем сбой носит системный характер, в том же Telegram в этот момент также все встает. Можно подождать пять минут, и все заработает. А можно закрыть приложение, снова открыть, и все будет работать. Сдается мне, что так быть не должно.
Беспричинные тормоза. При работе в нескольких приложениях часто при переключении устройство подвисает, я слишком быстро переключаюсь между окнами на клавиатуре. Во всяком случае, в поддержке Apple мне заявили, что нужно попробовать не переключаться так быстро, система будет работать надежнее.
Нет, это не шутка дурного толка. Понятно, что тот, кто советовал мне это, не очень умный человек, но все же.
Пропажа свободного места на SSD. У меня стоит SSD на 512 ГБ, свободного места обычно в районе 250 ГБ. Но иногда происходит удивительное, система вдруг начинает вопить, что места нет. Помогает перезагрузка, тут же появляется свободное место из ниоткуда. Искал причину утечки разными способами, но это, видимо, проблема системы. Нет никаких файлов, кэшей, в которых есть какой-то объем данных. Просто система как-то странно начинает себя вести. И ничего с этим не сделать.
Мои впечатления и вердикт
Для Apple ARM-процессоры и новая архитектура памяти – это все же нечто новое, отсюда глюки в софте, всевозможные мелочи, которые вылезают постоянно. Компания обновляет свои приложения и системы, но проблемы носят хаотичный характер и напрямую зависят от того, как вы пользуетесь компьютером, какие программы у вас стоят и под какой нагрузкой находится устройство.
Угадать, будут вылезать у вас проблемы или нет, невозможно. Описал только те, которые есть у меня, а ведь есть еще люди, у которых ноутбуки просто сгорали от обычных аксессуаров! Бывает и так.
Как мне видится, большая часть проблем носит программный характер, при этом я просто пользуюсь устройством как офисный работник, не запускаю, кроме Telegram, Chrome, какие-либо сложные сторонние приложения. И получаю на выходе вот такую работу системы. За свои деньги MacBook Pro получился очень сомнительной покупкой, а главное, нет никакой уверенности, что он не выкинет что-то еще. Во всех смыслах сырой продукт.
Общаясь с другими владельцами таких «прошек», слышал обычно, что это ничего, бывает иногда такое, но это некритично. Некоторые говорили: «Зато Windows еще хуже, и там совсем невозможно работать». На мой встречный вопрос, когда они работали в Windows, обычно ответ был «никогда», зато они видели, как это делают другие. Не могу сказать ничего про Windows, но от MacBook Pro на M1 у меня плохое послевкусие.
Да, я неправильно и из любопытства инвестировал свои деньги в этот рабочий для меня инструмент. Все равно по ряду параметров для меня он выигрывает у Windows-ноутбуков, но то, что в таком дорогом ноутбуке есть перечисленные проблемы, просто нонсенс. Никакого удовольствия от использования, а только раздражение, когда базовые вещи перестают работать. Предыдущий MacBook на Intel был намного стабильнее и предсказуем во всех вариантах использования. Вот такие впечатления у меня от моего ноутбука.
Обзор MacBook Pro на M2 Pro
В прошлом месяце Apple представила обновленные MacBook Pro. Главное, что отличает их от предшественников, — это процессоры. Через лэптопы корпорация вывела на рынок чипы M2 Pro и M2 Max. Мы потестировали базовую модель MacBook Pro с 14-дюймовым дисплеем и платформой Apple M2 Pro.
Ноутбук Apple Macbook Pro 14″ M2 Pro 2023 MPHh4
14.2″ 3024 x 1964, IPS, 120 Гц, Apple M2 Pro (10 ядер), 16 ГБ, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки серебристый
7390 р.
7 предложений
Onlíner рекомендует
Ноутбук Apple Macbook Pro 14″ M1 Pro 2021 MKGR3
11 отзывов
14.2″ 3024 x 1964, IPS, 120 Гц, Apple M1 Pro (8 ядер), 16 ГБ, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки серебристый
5873 р.
24 предложения
Сравнить эти товары →
Ноутбуки Apple в Каталоге
Дизайн, клавиатура, тачпад, динамики
Внешний вид ноутбука не изменился по сравнению с предшественником. Напомним, пару лет назад Apple отошла от привычного клиновидного профиля и перешла на максимально брутальный корпус, визуально массивный и увесистый. Кому-то новая внешность пришлась по душе, кому-то — нет, но в любом случае дороги назад пока нет (не исключаем, что лет через пять-семь Apple вновь вернется к клиновидной форме).
В коробке есть кабель в тканевой оплетке и блок питания на 67 Вт
Габариты и вес новинки идентичны модели 2021 года. Весит ноутбук около 1,6 килограмма, его толщина составляет 15,5 миллиметра по всему профилю.
Из-за того, что корпус не сужается в нижней части, запястьям довольно неудобно при длительной работе с клавиатурой: толстый торец с острой гранью натирает их.
На левой грани ноутбука разместились разъем для зарядки MagSafe 3, а также пара Thunderbolt 4 и мини-джек для наушников, справа — еще один Thunderbolt 4, а также картридер и HDMI 2.1. Последний позволяет подключать монитор с разрешением 4K и частотой до 240 Гц или 8K с частотой 60 Гц.
Если говорить о коммуникационных возможностях, то стоит упомянуть апгрейд в виде Wi-Fi 6E с высокой пропускной способностью. Правда, для задействования его возможностей нужны соответствующие скорости и роутер. Также в качестве задела на будущее можно рассматривать Bluetooth 5.3.
Клавиатура не имеет ничего общего с проблемным механизмом Butterfly. Нареканий на ее работу нет. Разве что с непривычки черная подложка первое время может мешать визуальному разделению клавиш.
Тачбара по-прежнему нет, поэтому вместо него верхний ряд занимают 12 полноразмерных функциональных кнопок и клавиша включения с утопленным в нее датчиком Touch ID.
Трекпад по-прежнему один из лучших в индустрии, он вполне способен заменить мышку.
За звук отвечает система из шести динамиков, поддерживаются пространственное звучание и Dolby Atmos. Качество звука для ноутбука отличное, вполне годится для замены не самой дешевой портативной колонки. Качество не страдает по мере увеличения громкости, музыка играет объемно, отчетливо долбят низы, чистые середина и верхи.
Дисплей
Все еще шикарная 14,2-дюймовая матрица с разрешением 3024×1964 точки (254 ppi) и фантастической цветопередачей, яркостью (1000 кд/м²) и контрастностью (1 000 000:1) благодаря подсветке mini LED из 10 тыс. светодиодов. Каждый дисплей проходит заводскую калибровку.
Работает адаптивная частота обновления экрана вплоть до 120 Гц. В интерфейсе и играх это дает хорошо заметную плавность. Впрочем, и приложений с поддержкой этой возможности с каждым днем становится все больше.
Сохранился вырез в экране, но Face ID все еще нет, только камера FaceTime. Первое время это мешает восприятию информации, потом привыкаешь.
В полноэкранном режиме вырез скрывается с помощью черной полосы в верхней части экрана.
M2 Pro
У Apple есть две модификации чипа M2 Pro: в одной 10 вычислительных ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных) и 16-ядерный графический блок, во второй у видеоподсистемы 19 ядер, а производительных ядер 8 вместо 6.
Центральный и графический процессоры используют объединенную память. Все компоненты чипа напрямую обращаются к памяти и хранящимся в ней данным, не копируя их, поэтому все работает быстрее и эффективнее. Также есть отдельные медиапроцессоры для аппаратного ускорения кодирования и декодирования видео.
У нас была младшая версия с 10-ядерным чипом, 16 ГБ оперативной памяти и накопителем на 512 ГБ. Как поведет себя новинка в сравнении с прежними чипами Apple? Для начала мы запустили бенчмарки, где сравнили производительность M2 Pro с предшественником M1 Pro, а заодно с самым первым M1 и M1 Max.
В одноядерном тесте Cinebench все чипы показывают плюс-минус одинаковые результаты.
Новая же «прошка» здесь ничем не удивляет и идет ноздря в ноздрю с M1 Pro. А вот в многоядерном тесте получаем аккурат те самые 20% преимущества над предшественником, о которых говорили в Apple во время презентации новинок. Что ж, ничего удивительного, ведь у базового M1 Pro всего 8 ядер, а у M2 Pro — 10.
В процессорном бенчмарке Geekbench ситуация немного другая. В одноядерных тестах разницы также никакой, а вот в многоядерном прошлогодний M1 Pro даже немного выигрывает.
Получается, особой разницы между «прошками» прошлого поколения и нового нет. В некоторых тестах M2 Pro показывает прирост в 20%, однако сложно сказать, как это будет отражаться в реальности.
Как в Apple прокачали графическую подсистему? Отметим, что во время презентации Apple говорила о 30-процентном приросте производительности в графике. Но, вероятно, речь шла о старшей модификации M2 Pro с 19-ядерным GPU, тогда как в базовой версии чипа по-прежнему установлен 16-ядерный процессор, как и в M1 Pro.
В итоге графический тест Geekbench показал отсутствие сколь-либо существенной разницы.
Да, новинка набрала чуть больше баллов, но разница укладывается в 5%, то есть в целом ничтожна.
К сожалению, у нас не оказалось результатов M1 Pro во встроенных бенчмарках в играх Rise of the Tomb Rider и Deus Ex: Mankind Divided, которые мы запускали на других моделях MacBook. Но есть показатели M1 и M1 Max. И, судя по соотношению производительности с M1 Max, мы можем предположить, что опять же мощность M2 Pro хоть и впечатляющая, но находится плюс-минус на уровне предшественника.
Ну, и нашумевший тест скорости записи и чтения встроенного SSD. Здесь даже не приходится говорить о паритете: накопитель в базовых моделях новых лэптопов в полтора-два раза медленнее, чем у предшественника. В более дорогих версиях новых MacBook такой диспропорции нет, там скорости сравнимы с ноутбуками 2021 модельного года выпуска.
Встроенный кулер начинает охлаждать процессор практически сразу после начала тяжелой работы. Впрочем, шуршит он очень тихо, вентилятор слышно только в полной тишине на расстоянии до метра от ноутбука.
Существенного нагрева при этом мы не наблюдали.
В общем, M2 Pro оставил смешанные ощущения. С одной стороны, это очень мощный чип, причем даже в начальной конфигурации, способный уложить на лопатки самые топовые процессоры от Intel и AMD, а графическая подсистема вовсе показывает бесполезность дискретных видеокарт. Но все это было бы справедливо, если бы полтора года назад не появился M1 Pro. То есть M2 Pro — передовой чип, но если сравнить его с предшественником, то как бы ничего особенного. Практически все, что предлагает новинка, у нас уже было в 2021 году вместе с M1 Pro.
Автономность
Чипы от Apple удивляют нас не только производительностью, но и высокой автономностью. Впрочем, в этом направлении претворять инновации в жизнь еще сложнее, чем в случае с мощностью. M1 совершил прорыв, а в новых чипах Apple старается сохранить выдающиеся показатели первенца.
В обновленных MacBook осталась прежняя батарея, но в официальных характеристиках автономность вроде как подросла примерно на 7% — все за счет энергоэффективности нового чипа.
Впрочем, у нас ноутбук разряжался с той же скоростью, что и его предшественник, — примерно на 10% в час, если серфить в сети, скачивать файлы (бенчмарки и игры для тестов), слушать музыку, смотреть YouTube, набирать текст. Под нагрузкой в виде игр заряд уходит куда быстрее — в этом случае батарея садится где-то за два часа.
В комплекте с базовым MacBook Pro 14″ идет блок питания мощностью 67 Вт. Заряжать через MagSafe безопаснее, если вдруг зацепите кабель ногой. Но можно также заряжать устройство через любой порт Thunderbolt/USB-C. На стопроцентное восполнение заряда уходит около полутора часов.
Итоги
MacBook Pro на чипе M2 Pro — решение отличное, но не безупречное. Так что если у вас уже есть ноутбук с процессором M1 Pro или тем более M1 Max, то обновляться нет никакого смысла. А вот с простого M1 при желании вполне можно пересесть.
Что касается самого чипа M2 Pro, то в основном Apple обеспечила количественный рост. Добавили ядер — выросла производительность.
Поэтому рост и заметен в основном у прокачанной версии M2 Pro. Базовая же модификация при прочих равных не слишком далеко ушла от M1 Pro.
Ноутбук Apple Macbook Pro 14″ M2 Pro 2023 MPHh4
14.2″ 3024 x 1964, IPS, 120 Гц, Apple M2 Pro (10 ядер), 16 ГБ, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки серебристый
7390 р.
7 предложений
Onlíner рекомендует
Ноутбук Apple Macbook Pro 14″ M1 Pro 2021 MKGR3
11 отзывов
14.2″ 3024 x 1964, IPS, 120 Гц, Apple M1 Pro (8 ядер), 16 ГБ, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки серебристый
5873 р.
24 предложения
Сравнить эти товары →
Ноутбуки Apple в Каталоге
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. [email protected]
MacBook Air 13 и MacBook Pro 13 (2022) на M2 – обзор, ключевые особенности, что выбрать
Apple обновила 13-дюймовые MacBook Air и MacBook Pro.
Ключевым изменением в сравнении с предшествующими моделями, разумеется, стала платформа – и Air, и Pro получили высококлассный суперпроизводительный процессор Apple M2, мощности которого с лихвой хватит не только для всех повседневных задач, но и для дизайна, монтажа, даже для трехмерного моделирования.
То есть новые MacBook Air 13 M2 и MacBook Pro 13 M2 станут отличным выбором как для простых пользователей, так и для профессионалов, которым нужна максимальная производительность. Но так ли сильно эта самая производительность ушла в сравнении с «яблочными» ноутбуками на M1? Давайте разбираться.
Под капотом
Процессор Apple M1 в свое время приятно удивил – отличная работа с приложениями в режиме многозадачности, шустрый рендеринг даже 4K-видео, легкое воспроизведение тяжелого медиаконтента. Все это приятно удивляло, но порой возникали ситуации, когда, например, запущенные в фоне приложения все-таки нет-нет да и умудрялись подтормаживать.
В случае с M2, который открыл линейку чипов Apple Silicone второго поколения, нас ждет более совершенное решение, которое строится по обновленном техпроцессу 5 нм. Чем может похвастаться Apple M2 и его гордые носители в лице Apple MacBook Air 13 (2022) и Apple MacBook Pro 13 (2022)?
Скорость, скорость и еще раз скорость! Но так ли существенна разница, чтобы вы выбрали именно макбук на M2, а не на M1, мощности которого с лихвой хватает и сейчас? По правде говоря, незначительно. За счет M2 вы получите 18% бонус к производительности в сравнении с M1 по части процессорной мощности и 35% буст к мощности видеоускорителя.
В повседневных задачах едва ли вы прочувствуете разницу, но с одной оговоркой – если вы привыкли работать с рядом приложений в режиме многозадачности, то M2 должен проявить себя несколько лучше предшественника, и те самые подтормаживания, про которые мы писали, в случае с маками на M2 уже едва ли будут давать о себе знать.
Кроме того, вы получите выигрыш в скорости рендеринга того же видео и сможете спокойно работать в монтажных программах и графических пакетах с тяжелыми файлами – даже, если речь идет про 4K-сюжеты с применением фильтров, эффектов. Профессионалы точно останутся довольны.
Более того, Apple MacBook Air 13 M2 (2022) и Apple MacBook Pro 13 M2 (2022) оснастили прокачанным блоком аппаратного кодирования-декодирования видео. Это значит, что на новинках вы сможете спокойно «гонять» 8K H.264 и H.264 видео. Крутить 4K и 8K видео в несколько потоков в качестве ProRes – тоже не проблема.
Что касается игр, то, конечно, лице Apple MacBook Air 13 (2022) и Apple MacBook Pro 13 (2022) – вовсе не игровые станции. И тем не менее прирост игровой производительности в 39% будет приятным дополнением.
Из других интересных «железных» деталей – все такой же быстрый твердотельный накопитель, как и в маках на M1. Только существенно более емкий! Максимальный объем SSD «прокачали» аж до двух терабайт! Увеличили и максимальный объем оперативной памяти LPDDR5-памяти – если модели на M1 несли до 16 ГБ памяти, то новинки могут похвастаться максимальным объемом аж до 24 ГБ!
Дизайн
Если Apple MacBook Air 13 и Apple MacBook Pro 13 на процессоре M1 существенно отличались внешне, то с выходом новой линейки эти различия почти сошли на нет.
«Воздушный» дизайн «Эйра», который многим так нравился, канул в лету. Теперь перед нами не просто технологичный и при этом в хорошем смысле этого слова модный аксессуар, а стильная «рабочая лошадка» в классическом виде, виде сплющенного MacBook Pro.
Из приятных изменений – появился магнитный разъем для питания MagSafe 3й версии, такой же как и на MacBook Pro 14. Основное преимущество в том, что при зарядке ноутбука у вас два USB-C порта остаются свободными!
Что касается MacBook Pro, то здесь внешних изменений и того меньше – прежний дизайн, сенсорная панель Touch Bar над клавиатурой.
Экран и другие особенности
Apple MacBook Air 13 в дополнение к мощной начинке получил приятное, пусть и не революционное обновление экрана. В MacBook Air M2 используется экран Liquid Retina с пиковой яркостью в 500 нит против 400 у Air на M1. Сочная картинка, миллиард цветов, шикарные углы обзора – что еще нужно для счастья? Экран здесь и правда – настоящее произведение искусства! Более того, сам дисплей стал чуточку крупнее при прежних габаритах самого устройства – он вырост с 13,3 дюймов до 13,6 дюймов.
А вот у Pro-шки экран существенных изменений не претерпел – та же классная IPS-панель на 2560×1600 точек, яркость 500 кд/м2, технология True Tone и широкий цветовой охват (P3).
Apple MacBook Air 13 M2 и Apple MacBook Pro 13 M2 несколько отличаются по системе охлаждения. Если в «Эйре» применяется пассивная система охлаждения, то в Pro-шке она активная, и это пусть и добавляет шумности при работе с ресурсоемкими приложениями, позволяет выжать из вашего ноутбука максимум производительности.
По времени автономной работы новые модели Air и Pro несколько отличаются, но далеко не сильно. Оба ноутбука демонстрируют потрясающие показатели – если Air на одном заряде может продержаться 18 часов, то Pro и вовсе демонстрирует впечатляющие 20 часов в отрыве от розетки. Почти сутки автономной работы или больше двух рабочих дней!
Что выбрать?
Если вы профессионально занимаетесь видеомонтажом, обработкой графики, при этом постоянно находитесь в движении, то Apple MacBook Pro 13 образца 2022 станет, пожалуй, лучшим выбором – компактный и нереально мощный ноутбук с живучей батареей и шикарным экраном.
Если несколько часов лишнего заряда и чуть большая пиковая производительность для вас не так критичны, то, на наш взгляд, свежий Air 13 2022 – идеальное решение, та самая золотая середина.
И, наконец, все те, кто хочет получить классный шустрый мак, но при этом не гонится за передовыми, совершенно не разочаруется в маках на M1 – они также очень быстры, умны, легки и суперавтономны. Основное отличие между поколениями – в чуть более быстром процессоре M2 у новинок и серии небольших мелочей.
Уже сейчас в нашем магазине PiterGSM вы можете купить Apple MacBook Pro 13 (2022) на чипе M2. А совсем скоро в продаже появится и MacBook Air 13 M2.
Сравнение характеристик MacBook Pro M1 Max и M1 Pro
18 октября во время второй осенней презентации Apple представила полностью обновленные лэптопы MacBook Pro с диагоналями экрана 14 и 16 дюймов. Для каждого из устройств можно выбрать чип M1 Pro или M1 Max, мощность которых сопоставима с уровнем мощных профессиональных ноутбуков./i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2020/c/w/GkzBRGTYidxMJYYHRnWQ/mac-pro-2.png)
Об основных параметрах и отличиях новинок — в подробном обзоре от специалистов нашего интернет-магазина.
Простота — уникальность дизайна
Компания не изменила традициям, выпустив устройства в двух расцветках: серебристый и «серый космос». В целом их дизайн отдаленно напоминает модели MacBook Pro 2008-2012 годов с прямыми и лаконичными формами. Толщина 16-дюймового лэптопа в алюминиевом корпусе составляет 1,68 см, а 14-дюймового — всего 1,55 см. Для устойчивости нижняя часть корпуса оснащена четырьмя ножками. Использование сверхмощного процессора сделало новинки немного тяжелее предшественников. Так, MacBook Pro 14″ и MacBook Pro 16″ весят 1,61 кг и 2,15 кг соответственно.
По аналогии с новыми iPhone 13 экран обновленных MacBook Pro имеет вырез для размещения фронтальной камеры и отличается более узкими рамками. Клавиатура Magic Keyboard, на которой появился ряд полноразмерных функциональных клавиш, оснащена подсветкой и датчиком внешней освещенности. Для более удобного пользования клавишей Touch ID разработчики дополнили ее рельефным кольцом.
От предыдущих версий лэптопам достался трекпад Force Touch, способный распознавать силу нажатия и жесты мультитач.
Новый уровень производительности — чипы M1 Pro и M1 Max
М1 Pro и M1 Max представляют собой усовершенствованные версии уже успевшего заявить о себе чипа М1. Разница в их производительности достигает 70% в пользу новых чипов. В центральных процессорах по 10 ядер, 8 из которых производительных и 2 — энергоэффективных. При этом, графический процессор М1 Pro состоит из 16 ядер, в то время как у M1 Max их 32. Для обработки данных оба чипа используют 16-ядерную систему Neural Engine. При максимальной объединенной памяти до 32 Гб пропускная способность М1 Pro составляет 200 Гб/с. Более мощный M1 Max способен работать с 64 Гб объединенной памяти, пропускная способность которой достигает 400 Гб/с.
Новые процессоры отличаются не только высокой производительностью, но и экономным расходом энергии. При равной производительности с 8-ядерными устройствами на базе процессоров Intel, они потребляют на 70% меньше энергии.
Стоит также отметить наличие отдельных медиапроцессоров, которые отвечают за работу с графикой ProRes и файлами HEVC/H.264.
Благодаря усовершенствованной системе охлаждения новые модели работают на высокой мощности без шума и заметного нагрева. Их процессоры настолько эффективны, что во время выполнения большинства задач они даже не нуждаются в охлаждении.
Дисплей в новом MacBook Pro — лучшее, что есть в Apple
Новые MacBook Pro 2021 года оснащены самыми технологичными дисплеями Liquid Retina XDR с подсветкой mini-LED. У лэптопов с диагональю 14 дюймов разрешение экранов составляет 3024×1964 пикселей, с 16-дюймовой диагональю — 3456×2234 пикселей.
Используемая технология True Tone, поразительная контрастность миллион к одному и яркость, достигающая 1000 кд/м2, обеспечивают реалистичную картинку с великолепной цветопередачей и выразительными деталями. Дисплеи новинок поддерживают технологию ProMotion, которую успели оценить владельцы iPad Pro. Она позволяет регулировать частоту обновления экрана до 120 Гц в зависимости от отображаемого контента, обеспечивая плавность изображения и более экономное энергопотребление.
Камера и аудиосистема
Используемые в лэптопах камеры FaceTime HD с разрешением 1080p и увеличенной диафрагмой выводят на новый уровень качество видеосвязи, в том числе в условиях плохого освещения. Не последнюю роль в этом улучшении играет специальный процессор, отвечающий за обработку сигнала изображения с применением технологий вычислительного видео.
Новые модели MacBook Pro оснащены мощной аудиосистемой из шести динамиков. Используя технологию Dolby Atmos, они способны воссоздавать пространственное аудио и качественный объемный звук. Три направленных микрофона студийного уровня обеспечивают четкую запись, подавляя шум и фиксируя самые тихие звуки.
Интерфейс и подключение
Среди всех линеек ноутбуков Apple у обновленных MacBook Pro самый удобный набор портов и разъемов. Три порта Thunderbolt 4 позволяют на высокой скорости передавать данные и подключать периферийные устройства, а HDMI — телевизоры и экраны. С помощью слота SDXC, который также вернули по просьбам пользователей, переносить фото и видео стало намного проще и быстрее.
Кроме того, лэптопы оснащены разъемом зарядки MagSafe, позволяющим быстро и легко присоединять кабель зарядного устройства.
К MacBook Pro с чипом M1 Pro можно подключить два монитора, для устройств с M1 Max есть возможность подключения сразу четырех мониторов. Кроме того, новые модели поддерживают Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0.
Параметры аккумулятора и показатели автономности
Компания всегда уделяла внимание улучшению автономности своих устройств и MacBook Pro не является исключением, в первую очередь благодаря использованию новых чипов. Время воспроизведения видео и работы в интернете без подзарядки для 14-дюймового лэптопа до 17 и 11 часов соответственно. При этом емкость его литий-полимерного аккумулятора составляет 70 Вт∙ч. Ноутбук с диагональю 16 дюймов способен воспроизводить видео до 21 часа и работать в интернете по Wi-Fi до 14 часов. Такая автономность достигается посредством аккумулятора емкостью 100 Вт∙ч.
В отличие от большинства других профессиональных ноутбуков, MacBook Pro работает с одинаковой производительностью как в автономном режиме, так и во время зарядки от сети.
Использование адаптеров питания с повышенной мощностью позволяет заряжать половину батареи всего за 30 минут.
Сравнение моделей MacBook Pro 2021 года
Более наглядно отличия между моделями MacBook Pro с диагоналями 14 и 16 дюймов отображает приведенная ниже таблица.
| Параметры | MacBook Pro 14” | MacBook Pro 16” | |
|---|---|---|---|
| Процессор | M1 Pro (10 ядер, 200 ГБ/с) M1 Max (10 ядер, 400 ГБ/с) | M1 Pro (10 ядер, 200 ГБ/с) M1 Max (10 ядер, 400 ГБ/с) | |
| ОЗУ, Гб | 16, 32, 64 (M1 Max) | 16, 32, 64 (M1 Max) | |
| Накопитель | 512 Гб, 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб, 8 Тб | 512 Гб, 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб, 8 Тб | |
|
Дисплей
| Диагональ | 14,2 | 16,2 |
| Яркость | до 1000 кд/м² (постоянная), до 1600 кд/м² (в пиковом режиме) | до 1000 кд/м² (постоянная), до 1600 кд/м² (в пиковом режиме) | |
| Разрешение | 3024×1964 пикселя | 3456×2234 пикселя | |
| Технологии | True Tone, ProMotion с адаптивной частотой обновления до 120 Гц | True Tone, ProMotion с адаптивной частотой обновления до 120 Гц | |
| Камера | FaceTime HD 1080p | FaceTime HD 1080p | |
| Аккумулятор | Встроенный литий-полимерный аккумулятор ёмкостью 70 Вт∙ч | Встроенный литий-полимерный аккумулятор ёмкостью 100 Вт∙ч | |
| Аудио | Система из шести динамиков Hi-Fi, пространственное аудио, поддержка Dolby Atmos | Система из шести динамиков Hi-Fi, пространственное аудио, поддержка Dolby Atmos | |
| Разъемы, порты | Три порта Thunderbolt 4 (USB-C), порт HDMI, слот для карт SDXC | Три порта Thunderbolt 4 (USB-C), порт HDMI, слот для карт SDXC | |
| Передача данных | Wi-Fi 6 802. 11ax, Bluetooth 5.0 | ||
| Клавиатура и трекпад | Magic Keyboard, Force Touch | ||
| Автономность | До 11 часов работы в интернете по беспроводной сети, до 17 часов при воспроизведении фильмов из приложения Apple TV | До 14 часов работы в интернете по беспроводной сети, до 21 часа при воспроизведении фильмов из приложения Apple TV | |
|
Дополнительные возможности
| Аутентификация | Touch ID | Touch ID |
| Apple Pay | Оплата на сайтах | Оплата на сайтах | |
| Аудио- и видеовызовы | Вызовы FaceTime, по Wi-Fi на любые устройства с поддержкой FaceTime, по Wi-Fi | ||
| Siri | Да | ||
| Вес | 1,61 кг | 2,15 кг | |
| Размеры | 1,55х31,26х22,12 см | 1,68х35,57х24,81 см | |
Отличие от предыдущих моделей Pro
Разница в дизайне новых лэптопов и их предшественников видна невооруженным глазом.
Прежде всего, они получили новую форму без скосов и утолщений, как у предыдущих моделей линеек. Рамки дисплея стали заметно уже, а появившийся вырез для камеры стал одним из главных предметов обсуждений пользователей. Однако разработчики уверяют, что программное обеспечение учитывает нововведение, и текст на экране не будет перекрываться вырезом.
Изменения коснулись и клавиатуры, которая избавилась от Touch Bar и теперь имеет черную подложку. Функциональные клавиши, занявшие свое место в верхней части клавиатуры, наверняка станут более практичной альтернативой сенсорной панели. Кроме того, Apple приняла во внимание отзывы пользователей и вернула самые популярные порты и разъемы.
Дисплеи новых MacBook Pro воплощают в себе лучшие разработки компании. Впервые в истории лэптопов в них используется технология ProMotion, благодаря которой частота экрана адаптивно меняется до 120 Гц. Увеличенная в два раза по сравнению с предыдущими версиями яркость делает картинку более привлекательной и красочной.
Для улучшения качества изображения во время видеозвонков разработчики улучшили разрешение камеры и расширили ее диафрагму.
Сверхмощные чипы новых моделей имеют больше ядер и объединенной памяти, что позволяет ощутимо увеличить скорость работы и производительность устройств. Работая без подзарядки, 14-дюймовый MacBook Pro способен воспроизводить видео на 7 часов дольше, чем предыдущие версии линейки. Для MacBook Pro с диагональю 16 дюймов разница составляет 10 часов. Таким образом, новинки показывают рекордное для ноутбуков Apple время работы в автономном режиме.
Сверхвысокая производительность, обновленный дизайн, возвращение разъемов, улучшенный дисплей и другие изменения позволяют сделать вывод о том, что новые модели MacBook Pro получили мощный апгрейд. В следующем году вряд ли стоит ждать настолько масштабного обновления линейки, но и оставлять своих поклонников без новинок компания не собирается. По некоторым данным, в 2022 году Apple планирует презентовать новую версию MacBook Air.
Оцените статью:
Абсолютно новый дизайн, от 5999 долларов
Стоит ли покупать Mac Pro?
Mac Pro был разработан, чтобы стать самым мощным Mac от Apple, предлагая исключительную производительность и большое количество модульных вариантов и вариантов конфигурации, но Mac Studio вытеснил его как самый надежный Mac. Mac Pro стоит от 6000 долларов и был выпущен вместе с Apple Pro Display XDR за 4999 долларов.
Mac Pro — один из старейших компьютеров Mac в линейке Apple , и его производственный цикл подходит к концу. Ожидается, что совершенно новый Mac Pro с кремниевыми чипами Apple будет выпущен в ближайшие несколько месяцев, а это означает, что сейчас не лучшее время для покупки Mac Pro , и большинству покупателей следует дождаться выхода новой модели .
Несмотря на то, что Mac Pro теперь является самым мощным модульным Mac от Apple, Mac Studio на основе кремния Apple может быть более подходящим для некоторых пользователей со стартовой ценой 1999 долларов.
Это самый мощный кремниевый Mac от Apple в продаже.
Что дальше для Mac Pro
Компания Apple подтвердила, что работает над версией Mac Pro следующего поколения с кремниевыми чипами Apple. Ходили слухи о том, что в разработке находится Mac Pro меньшего размера, но оказалось, что это Mac Studio, отдельная линейка продуктов, представленная в марте 2022 года.0005
Mac Studio представляет собой нечто среднее между Mac Pro и Mac mini и оснащен мощными процессорами M1 Max и M1 Ultra. M1 Ultra — это удвоенная версия M1 Max с 20-ядерным процессором и 64-ядерным графическим процессором, но ожидается, что Mac Pro будет иметь более мощный процессор M2 Ultra.
На мероприятии Mac Studio в марте 2022 года Apple ясно дала понять, что эта маленькая машина не является заменой Mac Pro. Старший вице-президент Apple по аппаратному обеспечению Джон Тернус дошел до того, что подтвердил, что Mac Pro появится «на следующий день», чтобы прояснить любую путаницу в отношении продолжения линейки продуктов Mac Pro.
Ходят слухи, что Mac Pro следующего поколения не претерпит внешних изменений, поскольку Apple сосредоточится на отказе от текущих чипов Intel Xeon в пользу кремниевых чипов Apple. M1 Ultra в Mac Studio уже быстрее процессора Intel Xeon мощностью 28 Вт, поэтому Mac Pro должен похвастаться еще более высокими показателями производительности.
Новые модели Apple Silicon Mac Pro не будут оснащены обновляемой пользователем оперативной памятью, поскольку память привязана к материнской плате M2 Ultra, то же самое относится и к графическому процессору. Чипы Apple M-серии в настоящее время не поддерживают внешние графические процессоры, поэтому маловероятно, что будут доступны обновления графических процессоров.
Похоже, что пользователи Mac Pro могут быть ограничены обновлением твердотельных накопителей в зависимости от того, как работают другие кремниевые чипы Apple, хотя подробности пока неизвестны.
В настоящее время Apple тестирует одну из новых моделей Mac Pro, на которой установлена macOS Ventura 13.
3 — обновленная версия macOS Ventura, которая выйдет в конце этого года. Что касается сроков, ожидается, что macOS Ventura 13.3 выйдет примерно в марте или апреле, поэтому мы также можем увидеть запуск Mac Pro в этот период.
В феврале Apple подала новый список в базу данных Bluetooth Launch Studio, что является случайным признаком появления нового продукта в ближайшем будущем. В списке нет упоминания о конкретных продуктах, но в нем указан стандарт Bluetooth 5.3 и упоминается macOS, что предполагает, что это может быть связано с слухами о Apple Silicon Mac Pro, который Apple разрабатывает.
Чтобы узнать больше о том, чего ожидать от обновленного Mac Pro, у нас есть специальное руководство по Mac Pro.
Mac Pro 2019 года
Содержание
- Стоит ли покупать Mac Pro?
- Что будет дальше для Mac Pro
- MAC Pro
- Внутренние.0042
- Apple Afterburner
- Storage
- Ports
- Other Features
- Input Devices
- Audio
- Build to Order Options
- Processor Options
- RAM Options
- Варианты графического процессора
- Варианты хранения
- Apple Afterburner
- Другие варианты обновления
- Pro Display XDR
- Mac Pro Timeline
8-ядерный — Intel Xeon W с тактовой частотой 3,5 ГГц, 8 ядер/16 потоков, Turbo Boost до 4,0 ГГц, кэш-память 24,5 МБ.
12-ядерный — Intel Xeon W 3,3 ГГц, 12 ядер/24 потока, ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц, кэш-память 31,25 МБ.
16-ядерный — Intel Xeon W 3,2 ГГц, 16 ядер/32 потока, ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц, кэш-память 38 МБ.
24-ядерный — Intel Xeon W 2,7 ГГц, 24 ядра/48 потоков, ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц, кэш-память 57 МБ.
28-ядерный — Intel Xeon W 2,5 ГГц, 28 ядер/56 потоков, ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц, кэш-память 66,5 МБ.
32 ГБ — четыре модуля DIMM по 8 ГБ
48 ГБ — Шесть модулей DIMM по 8 ГБ
96 ГБ — Шесть модулей DIMM по 16 ГБ
192 ГБ — Шесть модулей DIMM по 32 ГБ
384 ГБ — Шесть модулей DIMM по 64 ГБ
768 ГБ — шесть модулей DIMM по 128 ГБ или 12 модулей DIMM по 64 ГБ
1,5 ТБ — 12 модулей DIMM по 128 ГБ (требуется 24- или 28-ядерный процессор)
12-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,3 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц — +1000 долл. США
16-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц — +2000 долл. США
24-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 2,7 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц — +6000 долл. США
28-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 2,5 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,4 ГГц — +7000 долл. США
48 ГБ (6×8 ГБ) памяти DDR4 ECC — +300 долл. США
96 ГБ (6×16 ГБ) памяти DDR4 ECC — +1000 долларов США
192 ГБ (6×32 ГБ) памяти DDR4 ECC — +3000 долл. США
384 ГБ (6×64 ГБ) памяти DDR4 ECC — +6000 долл. США
768 ГБ (6×128 ГБ) памяти DDR4 ECC — 14 000 долл. США
768 ГБ (12×64 ГБ) памяти DDR4 ECC — 10 000 долларов США
1,5 ТБ (12×128 ГБ) памяти DDR4 ECC — +25 000 долл.
США- Radeon Pro W6600X с 8 ГБ памяти GDDR6 — +300$
- Radeon Pro W5700X с 16 ГБ памяти GDDR6 — +400 долларов США
- Два Radeon Pro W5700X с 16 ГБ памяти GDDR6 каждый — +1400 долларов США
- Radeon Pro W6800X с 32 ГБ памяти GDDR6 — +2200 долларов США
- Два Radeon Pro W6800X с 32 ГБ памяти GDDR6 — +5000 долларов США
- Radeon Pro W6900X с 32 ГБ памяти GDDR6 — +5400 долларов США
- Два Radeon Pro W6900X с 32 ГБ памяти GDDR6 — +11 400 долл. США
- Radeon Pro W6800X Duo с 64 ГБ памяти GDDR6 — +4200 долларов США
- Два Radeon Pro W6800X Duo с 64 ГБ памяти GDDR6 — +9 400 долл. США
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ — +200 долл. США
SSD-накопитель емкостью 2 ТБ — +600 долл.
СШАSSD-накопитель емкостью 4 ТБ — +1200 долл. США
SSD-накопитель емкостью 8 ТБ — +2400 долл. США
- Ищете что-то более портативное? Ознакомьтесь с лучшими мобильными рабочими станциями (открывается в новой вкладке)
- Apple Mac Pro (2019 г.) на BHPhoto за 6,49 долларов США.9
- Мы также выделили лучшие рабочие станции (открывается в новой вкладке)
- Он существует!
- Чрезвычайно красивый и вдумчивый дизайн
- Невероятно тихо
- Несколько приложений, обновленные до предела производительности
- Дорого
- Appansion Slots. Купить
Как мы оцениваем и рассматриваем продукты
Чтобы настроить наш Mac Pro, мы обратились к Мурило Сильве, директору по технологиям постпродакшна в Vox Media и ветерану студийных технологий с 16-летним стажем. (До Vox Media он работал в цветном доме, который сделал Game of Thrones .) Мурило в целом отвечает за все технологии для команд, которые работают над всем, от Vox.com Объяснение на Netflix до Eater No Passport.
Требуется на PBS. После некоторого разговора мы остановились на конфигурации прямо посреди вариантов Apple: 16-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц, две видеокарты Radeon Pro Vega II, 96 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD. Мы также добавили новую карту Afterburner от Apple за 2000 долларов, которая представляет собой специальный процессор, называемый FPGA, который ускоряет декодирование видеофайлов ProRes в определенных приложениях.Мы не получили колеса за 400 долларов, потому что, серьезно, мы тратим здесь свои собственные деньги.
Все это вместе стоило Mac Pro 16 599 долларов; 18 072,16 долларов с налогом за дверь. И для сравнения мы также купили рабочую станцию для ПК, построенную на более новом процессоре AMD Threadripper. Мы вернемся к этому.
Mac Pro — машина с прекрасным дизайном внутри и снаружи.
Mac Pro сразу же стал привлекать внимание. Это действительно красиво спроектированная машина, как внутри, так и снаружи. Отбросьте шутки про терку для сыра и просто посмотрите на это: просто нет другого ПК, который был бы точно спроектирован.
Этот рисунок охлаждающих вентиляционных отверстий спереди и сзади легко узнаваем, порты сверху действительно полезны, и все это работает до смешного тихо: Apple приложила все усилия, чтобы постоянно изменять скорость вращения вентиляторов, чтобы они не мешали. не вызывают никаких гармоник или грохота. Это поразительно тихий компьютер для такого количества энергии, которое он содержит.Внутри все это представляет собой мастерский пример того, как Apple спроектировала каждый дюйм машины: здесь нет внутренних кабелей. Винты удерживаются на месте с помощью пружин, поэтому они не падают на землю, когда вы откручиваете детали. На внутренней стороне напечатаны цифры, которые помогут вам шаг за шагом разобрать. Apple могла бы поставить стандартную башню ATX с готовыми деталями внутри, и люди купили бы ее для запуска macOS; компания сделала все возможное с дизайном Mac Pro. Моя любимая маленькая расцветка? Единственный порт USB-A Mac Pro находится на внутри машины, потому что для работы многих профессиональных приложений требуется аппаратный ключ DRM, а Apple хотел, чтобы безопасный порт убрал их с дороги.
Просто хитро все так.После более чем месяца тестирования у нашей команды было только две проблемы с дизайном: во-первых, вам нужно отключить все кабели, чтобы снять корпус, что почти наверняка связано с тем, что Apple хочет, чтобы вы отключили шнур питания, прежде чем попасть внутрь. . Во-вторых, разъем для наушников был бы гораздо полезнее на верхней части корпуса; наши видеоредакторы обычно подключают и отключают свои наушники, и трудно добраться до порта на задней части корпуса, когда он стоит на полу. Вот и все. В целом, справедливо сказать, что Apple создала один из самых красивых ПК в корпусе Tower из когда-либо созданных. Это почти оправдывает ожидание — почти.
Как и следовало ожидать, мы провели несколько стандартных тестов на нашем Mac Pro, которые показали, что это действительно самый быстрый Mac в Vox Media. Но эти тесты на самом деле не рассказывают всей истории. Для нас было важно, смогут ли люди использовать всю эту дополнительную силу для выполнения своей работы.
Как и многие продюсерские компании, Vox Media — это магазин Adobe Creative Cloud, и мы рассчитывали, что сможем запустить Photoshop и Illustrator и управлять тяжелыми рабочими процессами редактирования в Adobe Premiere и After Effects. Мы также работаем с цветом в DaVinci Resolve и очень активно используем Cinema 4D и Pro Tools.Мы обнаружили, что, хотя у Mac Pro может быть много необработанной мощности, большая часть нашего программного обеспечения просто еще не может ее использовать.
Это Эстель Касвелл, которая работает над . Объяснение на Netflix и сериал Earworm , удостоенный премии «Эмми», на канале Vox на YouTube:
В настоящее время я использую iMac 2019 года и в основном работаю в Premiere Pro и After Effects, хотя иногда окунаюсь в логику и фотошоп. В After Effects предварительный просмотр композиций с несколькими эффектами может быть медленным, поэтому обычно я просматриваю композиции с качеством в половину или четверть, когда пытаюсь работать очень быстро.
Я надеялся, что при тестировании Mac Pro у меня не будет этой проблемы, но я столкнулся с теми же проблемами, что и на своем iMac дома. Если я передвину фигуру, изображение внезапно превратится из сверхчеткого в невероятно пикселизированное, и единственный способ избавиться от этого — визуализировать сцену и воспроизвести ее.
Итак, у Эстель был четкий потолок производительности. Но что, если вы не доводите свою машину до предела каждый день? Помог ли Mac Pro решить менее требовательные творческие задачи, даже если эти задачи не нагружают процессор? Стиви Ремсберг, старший арт-директор New York Magazine и активный пользователь Photoshop, не заметила особого ускорения в своей повседневной работе:
Я использую iMac 2019 года. Это не чувствовало себя быстрее. Я работал на сервере через VPN, так что, возможно, это замедляло работу, но у меня часто крутился мяч. В основном я просто работал в InDesign и Photoshop, как обычно, но, честно говоря, мои текущие настройки отлично подходят для того, что я делаю.
Я редко испытываю какие-либо проблемы с медлительностью. Я не вижу никаких реальных преимуществ в использовании этого компьютера для того, чем я занимаюсь. Мы также передали устройство Ноаму Хассенфельду, который выпускает Today, Explained , подкаст, который выходит каждый день на фоне неумолимого цикла новостей. Если кто-то и увидит преимущества ускорения, так это эта команда. И… это все еще не было намного быстрее, поскольку он использовал Pro Tools.
Я использую MacBook Pro 2017 года выпуска. Мне нужно работать довольно быстро над «Объяснением сегодняшнего дня». Иногда у меня есть всего пара часов, чтобы завершить проект, но я не думаю, что Mac Pro поможет мне выполнять свою работу лучше, чем сейчас.
Все программы, которые я использую, работают на моем текущем компьютере так же быстро, как и на Mac Pro. Таким образом, на моей нынешней работе нет смысла покупать у меня Mac Pro, но если бы я работал над гораздо более интенсивным, насыщенным проектом со 100-200 треками, я думаю, что Mac Pro мог бы изменить ситуацию.
Конечно, эти результаты нас удивили, поскольку у Mac Pro гораздо больше процессорных ядер, гораздо более быстрые графические процессоры и больше оперативной памяти, чем у большинства машин, с которыми мы тестировались. В конце концов, мы поняли, что почти ни одно из наших программ не повышало производительность многопоточного ЦП, а графические процессоры мы вообще не зажигали.
Итак, мы обратились к Verge , старшему дизайнеру анимации Грейсону Блэкмону, который тратит очень много времени на ожидание того, что будет отрисовано, потому что по какой-то причине мы решили помучить его, заставив работать над iMac 2015 года для прошлый год. Грейсон жаждал более быстрой машины:
В основном я работаю в Photoshop, Illustrator, After Effects и Cinema 4D. Сроки — один из самых важных факторов для меня, поскольку рендеринг может занять очень много времени, особенно при работе в 3D и на таком старом компьютере, который может действительно ограничить то, что вы готовы попробовать творчески.
Использование Mac Pro в повседневной жизни не намного быстрее. Когда вам нужна мощность, она есть, но она не открывает вкладку Chrome быстрее. Я не заметил замедления воспроизведения, так что в этом отношении он намного быстрее, чем моя обычная рабочая станция.
Я попытался поднять наш проект 4K для видео Ikea, так как нам нужно было сделать прокси, чтобы его можно было редактировать. Было очень легко редактировать и прокручивать. Самое главное, что отдельные приложения сами по себе будут медленными. В Photoshop я попытался сохранить PNG, и это заняло целую вечность. Иллюстратор тоже был медленным.
Мы создали анимированную иллюстрацию с помощью Cinema 4D, которую в противном случае мы не смогли бы сделать [в срок]. Наличие 32 потоков означало, что рендеринг с использованием ЦП был намного быстрее, чем мой старый iMac. Это означало, что я мог вносить художественные изменения и быстро просматривать результаты. Затем, когда пришло время рендерить анимацию, она действительно использовала всю мощь ЦП, а это означало, что мы могли закончить ее к установленному сроку.
Найти вариант использования, который действительно выдвинул бы GPU, было непросто, особенно потому, что в то время, когда я использовал компьютер, ни одно из программ Adobe не было оптимизировано для их использования.
Я почти уверен, что когда Mac Pro спит, ему снится, что Грейсон говорит: «Ни одно из программ Adobe не было оптимизировано для использования графических процессоров».
Потому что, в конечном счете, это история с Mac Pro: аппаратное обеспечение намного, намного опережает поддержку программного обеспечения. Когда мы проводили эталонные тесты, которые нагружали графические процессоры, они давали солидные цифры, но так мало приложений было оптимизировано для использования графической системы Apple Metal, что мы практически никогда не видели такой производительности в действии в нашей повседневной работе.
Ни одно программное обеспечение Adobe не было оптимизировано для использования графических процессоров
Мы смогли протестировать видео ProRes в Final Cut Pro, чтобы протестировать карту Afterburner, и это определенно сделало возможным предварительный просмотр нескольких видео 4K в полном разрешении, но мы не не работает в ProRes или Final Cut Pro, поэтому карта не ускоряет наши обычные рабочие процессы.
Apple намекнула, что программируемая природа карты Afterburner приведет к поддержке дополнительных форматов в будущем. Но для этого нет временных рамок, поэтому я бы не стал покупать его, если вы точно не знаете, что получите от него прирост скорости.В определенных ситуациях Mac Pro предлагал явное увеличение скорости благодаря тому, что у него было гораздо больше ядер ЦП, чем у других наших компьютеров Mac, но для этого вам нужны приложения, которые действительно используют преимущества многопоточности, и, ну, многопоточная производительность Creative Cloud в лучшем случае спорный. Я имею в виду, смотрите, мы пытались отредактировать видео для этого обзора на нашем Mac Pro, используя видеофайлы 4K с полным разрешением в Premiere вместо прокси-серверов с более низким разрешением, и это пропустило кадры. Это именно то, что Apple продвигает в Mac Pro, как предназначенное для преодоления… если вы используете Final Cut Pro. Вы видите проблему.
У нас только что был директор по продуктам Adobe Скотт Белски на Vergecast , поэтому я попросил его и его команду сообщить сроки поддержки Mac Pro; они в основном сказали мне, что у них его еще нет, но он будет.
И это будет верно для многих программ, а не только для Creative Cloud. У Apple давно не было современных профессиональных машин такого класса, и не было большого спроса на программное обеспечение, чтобы использовать дополнительную мощность.Как и многие вещи Apple, это своего рода огороженный сад: если вы живете в профессиональных приложениях Apple и используете предпочтительные форматы Apple, Mac Pro будет очень быстрым. Но выйдите за пределы экосистемы Apple, и все вернется на более знакомую территорию. Хорошая новость заключается в том, что этот Mac Pro, вероятно, вдохновит на некоторую оптимизацию, но трудно сказать, сколько времени это займет.
Другая проблема заключается в том, что Mac Pro работает под управлением macOS Catalina, которая немного запуталась. Catalina также прекратила поддержку множества старых 32-битных программ и потребовала обновлений практически для всего остального. Для нас это не было проблемой, но если у вас есть куча странных старых плагинов Photoshop или какое-то древнее приложение, которое является ключом к вашему рабочему процессу, Каталина может просто убить его навсегда.
Это определенно то, о чем нужно знать.В этом нет ничего удивительного. Mac Pro — это новый компьютер с новым программным обеспечением, а обновления программного обеспечения, как правило, являются реальностью. Но это было , так что давным-давно с момента последнего Mac Pro, а Catalina — это , поэтому отличается от некоторых приложений, что количество изменений действительно увеличивается. Установка Mac Pro — это не обычное итеративное обновление. Вы не можете просто добавить его в свой рабочий процесс и ожидать, что он будет работать быстрее. Это больше похоже на то, чтобы добавить его, обновить программное обеспечение, посмотреть, что сломалось, исправить это, а затем, возможно, работать быстрее, если ваши приложения хорошо справляются с многопоточностью и имеют поддержку Metal.
Я спросил Apple обо всем этом, и они не выглядели удивленными — в конце концов, они знают, что Mac Pro — это своего рода перезагрузка. А профессиональные клиенты часто покупают отдельные машины в качестве испытательных стендов, прежде чем принять решение о размещении более крупного заказа и обновлении по всем направлениям, поэтому влияние обновлений программного обеспечения не обязательно будет огромным.
Честно говоря, это в основном то, что мы делаем с нашим Mac Pro. Мы просто также публикуем результаты наших тестов.Прошло много времени с тех пор, как сравнение Mac и ПК действительно что-то значило. Apple уже очень давно использует чипы Intel, и дни, когда Стив Джобс и Фил Шиллер соревновались между PowerPC Mac и процессорами Pentium в конкурсе Photoshop, давно прошли. Все компьютеры сейчас довольно быстрые, как неоднократно говорили нам наши тестировщики.
Тесты Mac Pro
Cinebench R20 6849 17293 Многоядерный Geekbench5 13351 25372 Geekbench GPU, CUDA v Metal 99631 152050 Geekbench GPU, OpenCL 80200 130091 Pugetbench Premiere
Воспроизведение 4K ProRes100 83,2 Премьера Pugetbench
Экспорт 4K ProRes103,1 158,6 Pugetbench Premiere Воспроизведение 4K RED 77,3 74. 7Pugetbench Premiere 4K RED export 72.8 119 Pugetbench Premiere 4K heavy GPU effects playback 79.1 58.6 Pugetbench Premiere 4K heavy GPU effects export 67.4 85,2 Pugetbench Premiere 4K эффекты с высокой загрузкой процессора, воспроизведение в реальном времени 62,5 60,9 Pugetbench Premiere 4K эффекты с высокой загрузкой процессора, экспорт 28.3 30 (чем больше номер, тем лучше)
Но профессиональные машины разные. Каждая унция дополнительной скорости имеет значение в производственной среде, и теперь, когда есть Mac, работающий на высоком уровне цены и производительности, справедливо и интересно посмотреть, что аналогичная сумма денег даст вам на стороне ПК.
Мы снова обратились к Мурило, чтобы выбрать машину, и он выбрал Boxx Apexx 4 с 32-ядерным процессором AMD Ryzen Threadripper 39 с тактовой частотой 3,7 ГГц.
70X, две видеокарты Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, 128 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD, что составляет до 12 707 долларов на веб-сайте Boxx, что на 3 892 доллара меньше, чем у нашего Mac Pro. (Мы купили его у нашего реселлера; он стоил 14 247 долларов с учетом налогов.) Это намного меньше денег за более быстрый процессор с большим количеством ядер, но это гораздо менее элегантный дизайн и невероятное увеличение шума; там, где Mac Pro всегда был практически бесшумным, наш ПК практически всегда звучал как пылесос. Я не могу не подчеркнуть, насколько этот ПК был уродливее и громче, чем Mac; они находятся на разных планетах с точки зрения дизайна.Но с точки зрения соотношения цены и качества ПК превзошел наш Mac Pro. Почти во всех тестах, за исключением тестов воспроизведения Premiere Pro, ПК выходил вперед, и обычно со значительным отрывом. (Мы не смогли запустить тесты After Effect, потому что набор тестов дал нам ошибки на Mac Pro. Catalina!) Конечно, разные конфигурации Mac Pro могут привести к другим результатам, но в конечном итоге вы потратите еще больше денег.
, и это не гарантирует, что вы увидите ускорение, поскольку вы получите больше ядер, но более низкую тактовую частоту. (Apple предупреждает в официальном документе Mac Pro, что более дорогие чипы Xeon, которые она предлагает, на самом деле могут быть медленнее для определенных приложений из-за этого компромисса.)Одним из преимуществ ПК в корпусе Tower является то, что вы можете со временем заменять его части для повышения производительности по мере развития технологий, поэтому вполне возможно, что вы можете купить более дешевый Mac Pro сейчас и улучшать его со временем. Но даже это является новым для сегодняшней Apple и зарождающимся в практической реальности: Mac Pro может быть модульным, но эта модульность в настоящее время ограничена горсткой карт расширения, благословленных Apple. Да, у Mac Pro есть слоты PCI, но это не значит, что вы можете просто подключить видеокарту Nvidia и заставить ее работать, поскольку Apple не разрешает компании писать драйверы для macOS.
Нам просто нужно посмотреть, как Apple справится с противоречием между наличием динамичной сторонней экосистемы расширения и ее общим желанием контролировать платформу.
Ничто в недавней истории компании не говорит о том, что третьи стороны выиграют эту битву, но профессиональный рынок сильно отличается от потребительского рынка, и, возможно, Apple немного больше откроется с этой конкретной машиной.Когда мы рассматривали этот Mac Pro, я понял, что мог бы просто перепечатать наш обзор Mac Pro 2013 года, и никто бы этого не заметил, потому что результаты и выводы очень похожи: Apple сделала прекрасный компьютер с удивительно тихий дизайн вентилятора, приложения Adobe на самом деле не используют дополнительную мощность, и будет интересно, когда разработчики опираются на технологические ставки Apple и раскрывают потенциал этой машины.
Серьезно, вот что написал Дэвид Пирс в нашем обзоре Mac Pro 2013 года:
Во многих отношениях Mac Pro — самый быстрый и мощный Mac из когда-либо созданных. Но сегодня, в его нынешнем виде, это не простое усовершенствование, которое мгновенно ускорит любую настройку — его лучшие трюки становятся доступными, когда программное обеспечение специально настроено для этого оборудования.
Итак, между Mac Pro 2013 года и этой новой машиной есть существенные различия — самое важное из них заключается в том, что Apple, похоже, извлекла некоторые ключевые уроки из этой машины. У этого нового Mac Pro гораздо больше исходных возможностей, гораздо больше возможностей охлаждения и гораздо больше возможностей для роста, чем у старого круглого Pro. Но по-прежнему верно, что очень мало профессионального программного обеспечения действительно использует технологические ставки, сделанные Apple с этой машиной, и это не является обязательным для каждого профессионального пользователя, пока экосистема программного обеспечения не разовьется.
Верно и то, что Apple сделала огромную скидку на эту машину, Pro Display XDR и 16-дюймовый MacBook Pro. Компания делает все возможное, чтобы сигнализировать о новой приверженности профессиональным пользователям Mac, и довольно забавно снова думать о платформе Mac с точки зрения расширяемости и производительности.
В конце концов, конкуренция полезна для всех. Но выпуск нового Mac Pro такого калибра — это только первый шаг в гораздо более длительной гонке.Кроме того, Adobe, если вы слушаете, мы хотели бы получить обновление Creative Cloud для Mac Pro.
The Verge на YouTube /
Эксклюзивный первый взгляд на новые технологии, обзоры и такие шоу, как Processor с Дитером Боном.
Подпишись!
Vox Media имеет партнерские отношения. Это не влияет на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. нашу политику этики .
Обзор Apple MacBook Pro 14 и 16 (2021): вернуться к форме
Начнем с простого: новые MacBook Pro с чипами M1 Pro и M1 Max просто невероятные — это самые быстрые ноутбуки, которые мы когда-либо тестировали в некоторых задачах, с одним из самых длинных аккумуляторов, которые мы когда-либо видели.
Большая ставка Apple на отказ от процессоров Intel и графических процессоров AMD в пользу собственных чипов Apple Silicon окупается, и если вы можете позволить себе одну из этих машин, вы будете очень довольны ими. Они великолепны.Тем не менее, новые MacBook Pro не лишены своих особенностей, а программная экосистема Mac по-прежнему догоняет Apple Silicon в целом и идеи профессиональных аппаратных графических процессоров Apple в частности. Таким образом, все не так просто, как наше первое впечатление от MacBook Air с чипом M1 в прошлом году — в зависимости от ваших потребностей и инструментов, которые вы используете, экосистема программного обеспечения Mac может не позволить вам получить максимальную отдачу от этих машин для еще некоторое время.
Но не заблуждайтесь: производительность, которую Apple продемонстрировала с этими машинами, в сочетании с временем автономной работы, которое мы видели в наших тестах, означает, что в отрасли появился новый стандарт — тот, который Intel, AMD, Nvidia и любой другой производитель ноутбуков будет трудно достичь в ближайшее время.
Примечание редактора: Этот обзор был первоначально опубликован 29 октября 2021 года. С тех пор Apple выпустила обновленные версии этих ноутбуков на базе своих новых чипов M2 Pro и M2 Max. Для получения дополнительной информации прочитайте наш обзор MacBook Pro 16 (2023) .
9.5verge Оценка
Apple MacBook Pro 14 (2021)
$ 1999
Good
- Невероятная производительность
- Экосистема программного обеспечения все еще соответствует идеям Apple в отношении графических процессоров
- Дорогой
- Абсурдные цены на обновление оперативной памяти
- Экосистема программного обеспечения все еще соответствует идеям Apple в области графических процессоров
- Лицензионное соглашение на программное обеспечение macOS, которое включает гарантийное соглашение Apple и положения и условия Game Center
- Службы определения местоположения
- Использование учетной записи iCloud добавляет Положения и условия iCloud и службы определения местоположения
- Отправка данных о сбоях и использовании в Apple, чтобы помочь разработчикам приложений
- Предоставление Apple возможности использовать ваши расшифровки Siri для улучшения распознавания голоса
- Условия использования Apple Pay
- +
Производительность блеска
- +
Vibrant Mine-led Display
- +
Срок службы батареи
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- +
Производительность блеска
- +
Vibrant Mine-Led Display
- +
Superb Authorate Lime
- +
Хороший порт. Включает HDMI и SD Card
- +
1041 +
1041 +
4
+
+
+
+
+
1041 +
+
141041 +
FAST
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
В декабре 2019 года Apple выпустила обновленный Mac Pro, отметив первым Mac Pro с 2013 года после того, как двойные графические процессоры потеряли популярность, и акцент был смещен на более мощные варианты с одним графическим процессором.
Mac Pro — это высокопроизводительный компьютер класса , разработанный для профессиональных пользователей Apple. Apple извлекла уроки из своих ошибок и тепловых ограничений дизайна Mac Pro 2013 года, и обновленный Mac Pro имеет дизайн, похожий на прямоугольный Mac Pro 2012 года, с упором на возможность модернизации и расширения .
Несмотря на то, что Mac Pro 2019 года имеет более традиционную форму ПК, чем его предшественник, по-прежнему похож на Apple с рамой из нержавеющей стали и алюминиевым корпусом, который обеспечивает 360-градусный доступ к системе. Есть также дополнительные колеса, которые можно добавить во время или после покупки.
Ручки встроены в раму, чтобы упростить перемещение Mac Pro, а имеет решетчатую конструкцию , которую некоторые сравнивают с теркой для сыра. Apple говорит, что узор решетки максимизирует поток воздуха и обеспечивает бесшумную работу .
Цены на Mac Pro начинаются с по цене 6000 долларов США , так что эта машина, несомненно, была создана для профессионалов, которым нужна самая высокая производительность из доступных на рынке. Со всеми доступными вариантами обновления оборудования цена Mac Pro превышает 90 155 52 000 долларов.
Mac Pro использует процессоров Xeon класса рабочих станций с количеством ядер до 28 с 64 линиями PCI Express , до 1,5 ТБ высокопроизводительной памяти , восемь слотов расширения PCIe , а в высококлассном двойном графическом процессоре Radeon Pro Vega II Duo размещены два модуля Apple MPX , которые, по словам Apple, предлагают революционные возможности. архитектура графического расширения, обеспечивающая интеграцию Thunderbolt и мощность более 500 Вт. Всего четыре графических процессора Vega.
Apple Afterburner , ускорительная карта стоимостью 2000 долларов, которая позволяет воспроизводить три видеопотока 8K ProRes RAW одновременно, является новым в Mac Pro 2019 года.
Mac Pro продается вместе с Apple Pro Display XDR — 32-дюймовым дисплеем с разрешением 6K по премиальной цене — 4999 долларов плюс дополнительные 999 долларов за подставку.
Apple производит Mac Pro в Техасе после освобождения от пошлин в США. Mac Pro оснащен компонентами, спроектированными, разработанными и изготовленными более чем дюжиной американских компаний с поставщиками в таких штатах, как Аризона, Мэн, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Техас и Вермонт. Только модели Mac Pro, продаваемые в Северной Америке, собираются в США, а остальные модели Mac Pro, продаваемые по всему миру, собираются в Европе.
Apple Mac Pro и Apple Display XDR стали доступны для покупки с 10 декабря 2019 г., а заказы начали поступать клиентам 16 декабря 2019 г.
Примечание. обратная связь? Отправьте нам письмо здесь.
Mac Pro от Apple 2019 года отличается совершенно новым современным дизайном, но также восходит к более старым моделям Mac Pro.
Извлекая уроки из прошлого, Apple сделала Mac Pro модульным, модернизируемым, настраиваемым и способным работать с некоторыми из самых современных компонентов, доступных на рынке.
Он имеет традиционный дизайн в виде башни, но с раструбом Apple. Apple говорит, что Mac Pro был создан, чтобы меняться в соответствии с потребностями человека, и он начинается с рамы из нержавеющей стали, которая поддерживает всю систему и предлагает точки крепления для внутренних компонентов.
Компания Apple разработала Mac Pro таким образом, чтобы после снятия алюминиевого корпуса был доступен полный доступ к системе. Apple сделала логическую плату двусторонней, чтобы упростить добавление и удаление компонентов Mac Pro. Процессор, графика и расширение расположены с одной стороны, а хранилище и память — с другой.
В Mac Pro используются высококачественные компоненты, которые потребляют много энергии, поэтому Apple создала машину с впечатляющей тепловой архитектурой.
Есть три крыльчатых вентилятора, которые прогоняют воздух через процессор и графический процессор, а на противоположной стороне есть вентилятор, который прогоняет воздух через память, хранилище и через блок питания, выдувая его сзади.
Покрытие Mac Pro представляет собой алюминиевый корпус, который Apple разработала как нечто большее, чем просто декоративную оболочку. Он действует как уплотнение для внутренней полости и в сочетании с вентиляторами и воздуходувкой помогает поддерживать давление воздуха, которое охлаждает Mac Pro. С этой системой Mac Pro работает тихо, и Apple утверждает, что он даже тише, чем iMac Pro, когда его кладут под стол.
Алюминиевый корпус покрыт решетчатым узором из трехмерных взаимосвязанных полусфер, который Apple основала на естественном явлении в молекулярно-кристаллических структурах.
Решетчатый рисунок увеличивает площадь поверхности корпуса Mac Pro, оптимизируя поток воздуха и обеспечивая при этом жесткость конструкции.
Массивный радиатор вокруг процессора обеспечивает охлаждение, а тепловые трубки отводят воздух от чипа.
Ручки из нержавеющей стали в верхней части облегчают снятие корпуса и доступ к внутренним частям. Apple спроектировала ручки так, чтобы они были частью рамы, поэтому Mac Pro остается устойчивым при подъеме или перемещении. В верхней части Mac Pro находится поворотная защелка, которая крепит корпус к раме, а также кнопка питания и два порта Thunderbolt 3 для легкого доступа.
К Mac Pro можно добавить дополнительные колеса, чтобы упростить его транспортировку из одного места в другое, но потенциальные покупатели должны знать, что в комплекте нет колесных замков.
Размеры Mac Pro составляют 20,8 дюйма в высоту, 17,7 дюйма в длину и 8,58 дюйма в ширину. С дополнительными колесами его высота составляет 21,9 дюйма. Mac Pro весит 39,7 фунта.
Внутреннее устройство
Mac Pro оснащен самыми мощными компонентами, которые Apple когда-либо устанавливала в Mac, а конструкция устройства позволяет настраивать и обновлять его в соответствии с потребностями каждого профессионального пользователя.
Он поддерживает до двух модулей MPX или четырех слотов для карт PCI Express, а также три полноразмерных слота PCI Express Gen 3 и один слот PCI Express Gen 3 половинной длины с картой ввода-вывода Apple, всего восемь Слоты расширения PCI Express для работы.
Отсеки расширения Mac Pro
Mac Pro поддерживает два модуля расширения Mac Pro или модули MPX, в которых размещаются графические процессоры Mac Pro. Каждый из двух отсеков MPX для модулей MPX поддерживает пропускную способность x16 gen 3 для графики, пропускную способность x8 gen 3 для Thunderbolt, маршрутизацию видео DisplayPort и мощность до 500 Вт.
В качестве альтернативы, отсек MPX 1 поддерживает один полноразмерный слот x16 gen 3 двойной ширины и один слот x8 gen 3 двойной ширины полной длины. Отсек MPX 2 поддерживает два полноразмерных слота двойной ширины x16 3-го поколения. Оба обеспечивают дополнительную мощность до 300 Вт через два 8-контактных разъема.
Каждый модуль MPX, который помещается в отсек MPX, оснащен стандартным разъемом PCI Express с дополнительными линиями PCIe для интеграции Thunderbolt, впервые для графических карт.
500 Вт мощности каждого модуля MPX эквивалентны мощности всего Mac Pro предыдущего поколения.
Процессоры
В Mac Pro используются процессоры Intel Xeon W с числом ядер от 8 до 28. 28 ядер — это максимальное количество ядер, которое Apple когда-либо предлагала для Mac, но есть и несколько других более дешевых вариантов.
Конкретные сведения о каждом варианте процессора приведены ниже:
Базовая версия Mac Pro поставляется с 8-ядерным чипом, остальные чипы доступны в качестве дополнительных обновлений за дополнительную плату.
Согласно тестам Geekbench 5, 8-ядерные, 12-ядерные и 16-ядерные процессоры Mac Pro обеспечивают производительность, аналогичную процессорам в моделях iMac Pro 2017 года.
Базовый Mac Pro с 8-ядерным чипом Xeon W, например, имеет одноядерный балл 1008 и многоядерный балл 7606, что ниже, чем у 8-ядерного iMac Pro 2017 года. из 1076 и многоядерный балл 8120.
Аналогичные баллы также можно увидеть в моделях Mac Pro с большим количеством ядер. 12-ядерный Mac Pro получил 1090 баллов в одноядерном и 11599 баллов в многоядерном, а 16-ядерный компьютер — 1104 балла в одноядерном и 14285 баллов в многоядерном.0005
Модели Mac Pro более высокого класса превосходят модели iMac Pro, поскольку iMac Pro не предлагает варианты с 24 и 28 ядрами.
Чип T2
Mac Pro оснащен чипом безопасности T2, который гарантирует, что самые низкие уровни программного обеспечения не будут изменены и что при запуске загружается только macOS. Существует Secure Enclave, который обеспечивает зашифрованное хранилище и возможности безопасной загрузки.
ОЗУ
Mac Pro поддерживает до 1,5 ТБ памяти DDR4 ECC в 12 доступных пользователю слотах DIMM, которые конфигурируются по-разному в зависимости от установленного объема ОЗУ.
8-ядерный процессор Apple работает на частоте 2666 МГц, а процессоры от 12 до 28 ядер работают с памятью на частоте 2933 МГц.
Вся оперативная память легко доступна для обновления благодаря конструкции Mac Pro с двойным доступом. На верхнем уровне Mac Pro предлагает пропускную способность памяти до 140 ГБ/с.
Оперативная память может быть обновлена пользователем, а дополнительная оперативная память может быть добавлена после покупки для тех, кто не хочет приобретать стандартные варианты оперативной памяти Apple.
Графика
В августе 2021 года Apple представила три высококачественных графических варианта для Mac Pro, а это означает, что два модуля Mac Pro Expansion (MPX) Mac Pro теперь могут быть сконфигурированы с шестью различными графическими процессорами. Apple предлагает AMD Radeon Pro W5500X, AMD Radeon Pro W6600X, AMD Radeon Pro W5700X, AMD Radeon Pro W6800X, AMD Radeon Pro W69.00X и AMD Radeon Pro W6800X Duo. Графические варианты AMD Radeon Pro Vega II и AMD Radeon Pro Vega II Duo больше не доступны, а с марта 2022 года производство предыдущего базового графического процессора AMD Radeon Pro 580X также прекращено.
AMD Radeon Pro W5500X оснащен 8 ГБ памяти GDDR6, обеспечивающей производительность до 5,6 терафлопс при вычислениях с одинарной точностью или 11,2 терафлопс при вычислениях с половинной точностью. Он поддерживает до четырех дисплеев 4K, один дисплей 5K или один дисплей Pro Display XDR. Radeon Pro W5500X поставляется в виде модуля MPX половинной высоты, который помещается в один отсек MPX и поддерживает слот PCIe 2 для дополнительного расширения. В Mac Pro можно установить до двух модулей MPX Radeon Pro W5500X, по одному в каждый отсек MPX.
AMD Radeon Pro W6600X оснащена 8 ГБ памяти GDDR6, обеспечивающей производительность 9,8 терафлопс с одинарной точностью или 19,6 терафлопс с половинной точностью. Он поддерживает до четырех дисплеев 4K, один дисплей 5K или два монитора Pro Display XDR. Radeon Pro W6600X поставляется в виде модуля MPX половинной высоты, который помещается в отсек MPX и поддерживает слот PCIe 2 для дополнительного расширения.
Radeon Pro W5700X с 16 ГБ памяти GDDR6 представляет собой полноразмерный модуль MPX с четырьмя портами Thunderbolt 3 и одним портом HDMI 2.
0, а также поддерживает до 9.4 терафлопс одинарной точности или 18,9 терафлопс половинной точности. Он поддерживает до шести дисплеев 4K, трех дисплеев 5K или трех мониторов Pro Display XDR.
AMD Radeon Pro W6800X с 32 ГБ памяти GDDR6 предназначена для графических систем класса рабочих станций и требовательных профессиональных приложений, обеспечивает пропускную способность памяти до 512 ГБ/с и до 16,0 терафлопс при вычислениях с одинарной точностью или 32,0 терафлопс при вычислениях с половинной точностью. Это модуль MPX полной высоты, то есть он может предложить четыре дополнительных порта Thunderbolt 3 и порт HDMI 2.0 на карте.
AMD Radeon Pro W6900X с 32 ГБ памяти GDDR6 предназначен для работы с графикой класса рабочих станций и требовательных профессиональных приложений, обеспечивая пропускную способность памяти до 512 ГБ/с и до 22,2 терафлопс с одинарной точностью или 44,4 терафлопс с половинной точностью. прецизионные вычисления.
Модуль MPX Radeon Pro W6800X Duo предназначен для самых требовательных профессиональных приложений с несколькими графическими процессорами.
Модуль имеет два графических процессора W6800X, каждый с 32 ГБ памяти GDDR6, обеспечивающей пропускную способность памяти до 512 ГБ/с. Radeon Pro W6800X Duo представляет собой модуль MPX полной высоты и поддерживает до восьми дисплеев 4K, четырех дисплеев 5K или шести мониторов Pro Display XDR.
Apple Afterburner
Компания Apple включила ускорительную карту ProRes и ProRes RAW, которая называется Afterburner. Карта PCI Express x16 предназначена для ускорения кодеков ProRes и ProRes RAW в Final Cut Pro X, QuickTime Player X и других сторонних приложениях, использующих ProRes.
Afterburner поддерживает воспроизведение до 3 потоков 8K ProRes RAW или 12 потоков 4K ProRes RAW.
С марта 2020 года Apple предлагает карту Afterburner Card для Mac Pro за 2000 долларов в качестве отдельной покупки, что позволяет купить ее после покупки. Раньше карту Afterburner Card приходилось приобретать в качестве опции сборки на заказ при настройке Mac Pro.
Хранилище
Mac Pro может быть оснащен твердотельным накопителем емкостью до 8 ТБ, обеспечивающим скорость последовательного чтения до 2,6 ГБ/с и последовательной записи до 2,7 ГБ/с.
Вся память Mac Pro зашифрована чипом T2.
Базовый Mac Pro поставляется с твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ (увеличено с 256 ГБ по состоянию на март 2022 г.), который можно увеличить до 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ или 8 ТБ. Apple заявляет, что замена SSD должна производиться в магазине Apple Store или у авторизованного поставщика услуг Apple, но дополнительное пространство для хранения SSD можно добавить вместе со встроенным SSD, как показано в видео ниже.
В июне 2020 г. Apple представила комплекты обновления твердотельных накопителей для Mac Pro с модулями хранения 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и 8 ТБ, которые позволяют пользователям обновлять свои твердотельные накопители, не полагаясь на поставщика услуг. Стоимость наборов начинается от 600 долларов.
Порты
Mac Pro оснащен двумя портами USB-A (скорость передачи до 5 Гбит/с), двумя портами Thunderbolt 3 (до 40 Гбит/с TB3 и 10 Гбит/с USB-C) с поддержкой DisplayPort и двумя Порты Ethernet 10 Гбит/с доступны через плату ввода-вывода в слоте PCI Express половинной длины.
В верхней части корпуса Mac Pro есть два дополнительных порта Thunderbolt 3. С модулями MPX на высоком уровне доступно до 12 портов Thunderbolt 3.
Общее количество доступных портов Thunderbolt 3 зависит от графической конфигурации компьютера.
Прочие характеристики
Устройства ввода
Mac Pro поставляется с серебристо-черной клавиатурой Magic Keyboard с цифровой панелью и серебристо-черной мышью Magic Mouse 2. Серебристо-черный трекпад Magic Trackpad 2 доступен в качестве дополнения.
Mac Pro также поставляется с кабелем питания, кабелем USB-C — Lightning и блоком питания мощностью 1,4 кВт.
Аудио
Mac Pro оснащен встроенными динамиками и аудиоразъемом 3,5 мм.
Варианты сборки на заказ
Mac Pro имеет несколько доступных вариантов обновления, включая процессор, ОЗУ, графический процессор и твердотельный накопитель. Ниже мы перечислили все доступные варианты обновления, которые можно добавить к Mac Pro начального уровня, оснащенному 8-ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,5 ГГц, 32 ГБ ОЗУ, Radeon Pro W5500X, твердотельным накопителем на 512 ГБ, без Apple Afterburner и без колесной рамы.
Опции процессора
Опции ОЗУ
СШАОпции графического процессора
Варианты хранения
СШАВсе компоненты Mac Pro можно обновить после покупки, поэтому есть возможность приобрести сторонние компоненты. Однако, когда дело доходит до SSD, установка должна выполняться Apple или AASP, потому что он привязан к чипу T2 в машине.
Apple Afterburner
Добавление карты Apple Afterburner в Mac Pro стоит дополнительно 2000 долларов США. Apple Afterburner — это карта-ускоритель PCIe, которая разгружает декодирование видеокодеков ProRes и ProRes RAW в таких приложениях, как Final Cut Pro X. Afterburner можно добавить к Mac Pro при настройке новой покупки или приобрести отдельно позже. дата.
Другие варианты обновления
Добавление рамы из нержавеющей стали с колесами к Mac Pro стоит 400 долларов США, поскольку рама с ножками является стандартным вариантом. Колеса не фиксируются на месте, о чем нужно знать.
Приобрести колеса после заказа Mac Pro можно с помощью дополнительного комплекта для колес, стоимость которого составляет 700 долларов США. Для владельцев Mac Pro, которые купили колеса и предпочли бы ножки, Apple предлагает комплект ножек за 300 долларов.
Для тех, кто ищет более доступный вариант колес для Mac Pro, OWC предлагает комплект колес Rover Pro по цене 199 долларов США. Колесики предназначены для крепления к стандартным ножкам Mac Pro, а не для их замены, и их можно установить всего за пару минут.
Mac Pro поставляется с Magic Mouse 2, но его можно обновить до Magic Trackpad 2 за дополнительные 50 долларов. Покупатели Mac Pro могут получить как мышь, так и трекпад за 149 долларов.
Вариант установки Mac Pro в стойку стоит дополнительно 500 долларов США, начиная с 6499 долларов США. Apple выпустила Mac Pro для монтажа в стойку в середине января.
По состоянию на июнь 2020 г. Apple предлагает комплекты обновления твердотельных накопителей емкостью 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и 8 ТБ, разработанные для Mac Pro, что позволяет пользователям увеличивать внутреннюю емкость твердотельного накопителя машины.
Стоимость комплектов обновления варьируется от 600 до 2800 долларов.
Pro Display XDR
В дополнение к Mac Pro Apple разработала Pro Display XDR — 32-дюймовый дисплей 6K с разрешением 6016 x 3384 и более 20 миллионов пикселей.
Дисплей обеспечивает пиковую яркость 1600 нит и постоянную яркость 1000 нит, сверхширокий угол обзора и коэффициент контрастности 1 000 000:1 для того, что Apple называет экстремальным HDR.
Pro Display XDR был разработан, чтобы быть похожим на Mac Pro с решетчатым узором, который одновременно служит тепловой системой. Он оснащен стеклом от края до края с 9мм и продается вместе с подставкой Pro Stand, которая может переключаться из портретного режима в ландшафтный.
Чтобы узнать больше о Pro Display XDR, обязательно ознакомьтесь с нашим обзором Pro Display XDR.
Обзор Apple Mac Pro
| TechRadar
Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию.
Вот как это работает.
Является ли рабочая станция Apple мощным компьютером для вас?
(Изображение: © Apple)
ТехРадар Вердикт
Превосходно спроектированная рабочая станция со многими инновационными функциями, позволяющими использовать процессоры на пределе возможностей — по доступной цене.
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Почему вы можете доверять TechRadar
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
Mac Pro — это компьютер высокого класса Apple, самая мощная машина, рекламируемая как бескомпромиссная разработка для профессионального пользователя — или, точнее, для компании профессионального пользователя. Важно с самого начала понимать, что вы получаете с Mac Pro. Легко взглянуть на его башенную конструкцию и сделать вывод, что это настольная машина Apple высокого класса. Но справедливости ради, теперь, когда iMac Pro (открывается в новой вкладке) официально вышел из употребления, этот титул фактически принадлежит iMac (открывается в новой вкладке).
Mac Pro — это не настольный компьютер. Это рабочая станция (откроется в новой вкладке). Это машина, предназначенная для высокопроизводительной работы, такой как, например, 3D-графика, машинное обучение или высококачественное редактирование нескольких потоков видео 8K с полным разрешением. Что-то в этом роде. И привлекательная цена отражает этот фокус.
Последние модели были выпущены в декабре 2019 года. Шестнадцать месяцев с момента последнего обновления могут показаться вечностью в компьютерных годах, но это не так уж плохо, когда речь идет о топовых машинах Apple: предыдущее обновление произошло за шесть лет до этого! Версия, которую Apple любезно предоставила нам, была моделью среднего класса, оснащенной 16-ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц, 192 ГБ оперативной памяти, двумя видеокартами AMD Radeon Pro Vega II 32 ГБ и 4 ТБ памяти. Эта конфигурация стоит 17 099 фунтов стерлингов (17,59 долларов США).9).
Нам также подарили 32-дюймовый дисплей Pro Display XDR (открывается в новой вкладке) — прекрасное инженерное решение, которое стоит более 5500 фунтов стерлингов, включая подставку (около 6000 долларов США), но, честно говоря, вы можете подключить Mac Pro на другой экран, поэтому мы не включили его стоимость в указанную выше цену и не проверяли ее.
Машина имеет металлическую раму, а ручки в верхней части являются частью этой рамы, что делает ее невероятно прочной при перемещении. Прочность повышается за счет того, насколько он тяжелый, что объясняет необходимость в этих болезненно дорогих, но, к счастью, дополнительных роликах, если вы планируете много перемещать свой Mac. Он не выглядит таким громоздким, как может показаться на фотографиях, и башня может удобно расположиться на столе, так же, как и под ним.
(Изображение предоставлено Apple)
Из-за отверстий сбоку Mac Pro может выглядеть как заросшая терка для сыра, но они выполняют важную функцию: пропускают как можно больше воздуха внутрь корпуса для охлаждения электроники. вниз без ущерба для его жесткости.
(Изображение предоставлено Apple)
Весь корпус легко снимается, чтобы добраться до внутренностей, благодаря очень удобной выдвижной ручке в верхней части, хотя это можно сделать только при выключенном компьютере.
Внутри вы заметите три больших вентилятора, которые охлаждают карты PCI, оперативную память и процессор. Каждый работает независимо от других. Apple есть Apple, они также спроектировали вентиляторы так, что даже если они должны вращаться достаточно громко, чтобы их можно было услышать, их высота звука меньше раздражает уши большинства людей. Приятное прикосновение.
(Изображение предоставлено Apple)
Шумовое загрязнение — это то, о чем мы часто забываем, но на самом деле это очень важно в рабочей среде, и в нескольких проведенных нами тестах — тестах, которые заставили бы фанатов другого компьютера кричать — Mac Pro остался шептать тихо. Для машины, предназначенной для постоянной работы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году, это чрезвычайно важный фактор, который следует учитывать.
Чтобы получить максимальную отдачу от процессора компьютера, его блок питания специально разработан так, чтобы постоянно обеспечивать мощность 300 Вт для ЦП, гарантируя, что он работает в режиме Turbo Boost и, следовательно, на полную мощность все время.
(Изображение предоставлено Apple)
Расширяемость
Еще одна вещь, которую следует иметь в виду при работе с Mac Pro, это то, что потребности каждого различны, и поэтому его можно настроить в значительной степени, в зависимости от типа процессора Intel Xeon W. (от 8 до 28 ядер), объему памяти (до 1,5 ТБ ОЗУ), типу видеокарты (можно установить даже две), объему хранилища (до 8 ТБ на SSD-накопителе) , и более.
Например, если вы работаете с видео, вы можете добавить карту Afterburner (2000 фунтов стерлингов / 2000 долларов США), которая представляет собой аппаратный ускоритель, способный обрабатывать до 6,3 миллиарда пикселей в секунду, превращая ваш Mac Pro в систему, способную обрабатывать 6 потоков 8K Pro Res RAW или 23 потока 4K, согласно собственным тестам Apple. Огромное преимущество для высококлассных редакторов.
Когда установлены две графические карты, для их соединения используется другое оборудование, что позволяет им напрямую взаимодействовать друг с другом.
Это не только ускоряет обработку функций между ними, но, минуя основной ЦП, снимает нагрузку с системы, позволяя ей посвятить себя другим функциям, повышая производительность.
Mac Pro предлагает 64-канальную систему PCI, состоящую из 8 слотов PCI. Их можно использовать с любыми стандартными картами PCI 3PP, будь то карты полной длины или двойной ширины. Кроме того, вместо них можно установить собственные карты Apple MPX. Они предназначены для Mac Pro и обеспечивают мощность до 500 Вт.
Вы заметите, что все внутри корпуса размещено очень компактно и экономит место, и все же вверху справа находится полость, которая обычно остается пустой — эта область обычно отводится, например, для установки дополнительных жестких дисков.
Там же находится USB-порт, который, как нам кажется, является продуманной частью дизайна: поскольку сам корпус можно запирать, это отличное место для подключения ключа защиты от копирования, поэтому вам не нужно беспокоиться об этом чрезвычайно дорогом оборудовании… исчезновении.
Хотя имеется только один порт, к нему можно подключить концентратор, что позволит вам иметь до 12 внутренних разъемов USB.
Простая замена
Если вы знакомы с Apple, вам знакомы их невероятно тонкие корпуса с запатентованными винтами, в которых практически ничего нельзя заменить пользователем. Вы можете возразить, что это имеет смысл для ноутбуков, но когда эта философия применяется к настольным компьютерам, это разочаровывает, и было бы абсолютным нарушением условий сделки, если бы это распространилось на их рабочие станции.
К счастью, когда дело доходит до Mac Pro, они пошли в совершенно противоположном направлении. Каждый компонент можно легко снять и заменить, если он выйдет из строя или потребует модернизации. Это гарантирует, что в худшем случае ваша рабочая лошадка не будет простаивать надолго — просто замените неисправную деталь и продолжайте работать. Когда на счету каждая секунда, это жизненно важная и совершенно необходимая часть дизайна Mac Pro и общей надежности.
Щелчки и нажатия
Mac Pro поставляется с великолепной беспроводной серебристой клавиатурой с черными клавишами — такое сочетание цветов невозможно приобрести отдельно. Использование его чувствует себя хорошо. Нажатия клавиш работают хорошо, и она работает так же, как и другие модели клавиатур Apple. Но, как и все они, мы обнаружили, что угол слишком мал — практически плоский — для нашего комфорта.
(Изображение предоставлено Apple)
Черная мышь Magic Mouse 2 также входит в комплект, но проблема с этим устройством остается неизменной с момента его появления в 2015 году: его нельзя использовать во время подзарядки, что до сих пор кажется серьезной ошибкой шесть лет назад. позже. Да, зарядив его в течение пары минут, вы получите часы работы, но при работе с дорогой машиной, призванной сэкономить вам как можно больше времени, даже потеря нескольких минут кажется неприятной. У вас есть возможность заменить мышь на трекпад (откроется в новой вкладке) за дополнительные 50 фунтов стерлингов (50 долларов США), что является отличным устройством ввода, и, что самое главное, его можно использовать во время подзарядки!
Проверки производительности
Результаты тестов для этого и всех других компьютеров доступны на множестве веб-сайтов, и просто взглянув на результаты Geekbench, вы можете удивиться ценности Mac Pro, особенно когда эти модели не имеют не обновлялись с декабря 2019 года, и по сравнению с откровенно ошеломляющими результатами последних потребительских компьютеров Mac с новыми собственными чипами Apple M1 .
Мы провели несколько собственных проверок скорости, используя для сравнения топовый MacBook Pro (открывается в новой вкладке), оснащенный 8-ядерным процессором Intel Core i9 с тактовой частотой 2,3 ГГц.процессор, 64 ГБ оперативной памяти, видеокарта AMD Radeon Pro 5500M 8 ГБ. Это машина, которая в 3,6 раза дешевле, чем MacPro, имеет вдвое меньше ядер, в три раза меньше памяти и одну видеокарту намного хуже.
Мы использовали программное обеспечение MAXON Cinebench, чтобы увидеть, насколько хорошо работают оба компьютера — без открытия других приложений после перезагрузки. Mac Pro стал явным победителем, будучи чуть более чем в 2,5 раза быстрее, чем его коллега из ноутбука: 18 564 против 7 182.
Но бенчмарки могут дать вам только представление о производительности компьютера. Как эти машины справились с реальными задачами?
Мы провели несколько тестов. Первый заключался в экспорте двух проектов из собственного Final Cut Pro от Apple (открывается в новой вкладке) в виде мастер-копий.
Одна длилась три с половиной минуты, а другая почти двадцать. Оба были заполнены эффектами (в основном цветокоррекцией и кеингом), и у обоих были удалены все файлы рендеринга (чтобы заставить каждый компьютер воссоздавать их при экспорте).
Mac Pro легко превзошел MacBook Pro и, что интересно, работал намного лучше в более длинном проекте: на 1,68 быстрее для более короткого проекта и на 2,97 быстрее для более длинного.
Наш второй тест включал использование приложения Handbrake с открытым исходным кодом (открывается в новой вкладке) для преобразования этих мастер-файлов в MP4. Разница в скорости была практически такой же: на 2,96 быстрее у более короткого и на 2,79 у другого.
И наш последний тест включал простой разговор об увеличении масштаба в Pixelmator Pro. Мы использовали 12-мегапиксельный файл размером 4,9 МБ и увеличили его до 109 МП с помощью функции программного обеспечения «ML Super Resolution». Mac Pro сделал это в 2,5 раза быстрее, чем MacBook Pro.
Все эти тесты в значительной степени подтвердили выводы Cinebench: Mac Pro был как минимум в 2,5 раза быстрее, а в некоторых реальных тестах — почти в три раза. Но важно отметить, что это не вся история.
Предостережение
Как видно из проведенных нами тестов, мы выполнили действия, которые может выполнить любой Mac, и в некотором смысле, даже несмотря на то, что Mac Pro выиграл их все, это также ставит его в невыгодное положение, поскольку он не t выделить то, что делает Mac Pro действительно сияющим.
В недавнем сообщении (открывается в новой вкладке) компании Lunar Animation из Шеффилда это прекрасно подчеркивается: в рабочих условиях, когда Mac Pro находится в высокотехнологичной ситуации, работая с максимальной эффективностью в течение длительных периодов времени, преимущества просвечивать. Это не те ситуации, с которыми сталкивается большинство пользователей компьютеров, но это то, для чего была создана эта машина. Компания Lunar Animation использует Mac Pro чуть больше года и воочию убедилась, что предлагает этот компьютер.
Например, если вам нужно выполнять многозадачность между сложными приложениями, «вместо того, чтобы закрывать тяжелую сцену, загружать 3D-модель, которую мы хотим настроить, а затем закрывать ее и снова открывать исходную сцену для продолжения работы, мы можем просто переключайте места в macOS, добавляйте свет к 3D-модели, быстро переключайтесь обратно и проверяйте обновление с помощью интерактивного средства визуализации IPR».
Или, если вы ищете причину иметь более одного графического процессора (открывается в новой вкладке), «ткань и зернистость обычно рассчитываются с использованием графического процессора, и если в вашем Mac Pro четыре графических процессора, вы можете использовать все из них работают в фоновом режиме».
Первоначально эта компания работала с уже выведенным из эксплуатации iMac Pro и изо всех сил пыталась разработать длинные эпизоды для сцены в конце титров. Затем появился их Mac Pro, и все изменилось (открывается в новой вкладке):
«Не только две минуты — это долго, но и 28 фотореалистичных объектов с высоким разрешением, каждый из которых имеет множество текстур и геометрии высокого разрешения, могут начать вызывать проблемы.
Одна из вещей, которые мы сразу же заметили, как только мы начали анимацию на iMac Pro, заключалась в том, что мы изо всех сил пытались вставить все активы в сцену со всеми их текстурными картами высокого разрешения, не исчерпав графическую память. […]
«Мы открыли ту же сцену на Mac Pro, и все текстуры загрузились совершенно нормально. Это имеет смысл, так как графической памяти для текстур в два раза больше (32 ГБ вместо 16 ГБ). Затем мы были удивлены, увидев, что он воспроизводится в реальном времени без предварительного кэширования, потому что даже с зажатыми текстурами на iMac Pro мы не получали стабильных 24 кадров в секунду во время воспроизведения.
«Затем мы разблокировали ограничение в 24 кадра в секунду при воспроизведении и получили скорость до 134 кадров в секунду. Это позволило нам просматривать, изменять и предварительно просматривать все с молниеносной скоростью, избегая необходимости создавать прокси-текстуры и модели, и мы могли работать с контентом напрямую».
На самом деле нет более яркого примера преимуществ Mac Pro, чем примеры из реальной жизни профессионалов, использующих эту рабочую станцию по назначению.
Еще одной очень полезной функцией такой мощной станции будет виртуализация (открывается в новой вкладке), в зависимости от спецификаций, конечно, у вас будет достаточно мощности для запуска MacOS изначально, а также Windows и Linux в виртуальных средах, что избавит вас от иметь несколько компьютеров для тестирования вашего последнего программного обеспечения, обновления или исправления (будет интересно посмотреть, как это конкретное преимущество сыграет, если и когда Mac Pro перейдет на собственный бренд процессора Apple).
Окончательный вердикт
Сравнение цены и производительности, хотя и полезное в некоторой степени, может ввести в заблуждение. Как было сказано с самого начала, это не башня, а рабочая станция, высокопроизводительный, первоклассный, мощный компьютер, который превосходит потребности почти всех нас.
Несмотря на это, Mac Pro заметно быстрее машины, с которой мы его сравнивали, и, принимая во внимание оценку Lunar Animation — компании, занимающейся высококлассными работами в киноиндустрии, — вы можете увидеть явные преимущества этого компьютера. Это дорого, да, но есть причина расходов. Только не думайте, что это ответ Apple на башенные компьютеры.
Apple Mac Pro (2019 г.): Сравнение цен
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
5 999 $
5 (открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
6 499 долл. США
(открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке) )
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
Нет информации о ценах
(открывается в новой вкладке)
Проверьте Amazon (открывается в новой вкладке)
на базе
Стив пишет о технологиях с 2003 года.
Начав с Digital Creative Arts, он добавил свой технический опыт в такие издания, как iCreate, MacFormat, MacWorld, MacLife и TechRadar. Его внимание сосредоточено на творчестве, таком как создание веб-сайтов, обработка изображений и программное обеспечение для кинопроизводства, но он также не уклоняется от более ориентированного на бизнес программного обеспечения. Он использует многие приложения, о которых пишет, в своей личной и профессиональной жизни. Стиву нравится, как компьютеры позволяют каждому раскрыть творческие возможности, и он всегда рад поделиться своими знаниями, опытом и знаниями с читателями.
Обзор
Mac Pro: цена мощности
Обзор нового Mac Pro оказался интересной задачей.
Это именно тот продукт, который профессиональные пользователи Mac просили Apple сделать в течение многих лет: модульный высокопроизводительный корпус Mac Tower. И спрос на такую машину действительно сдерживается: последний Mac Pro от Apple вышел в 2013 году со смелым цилиндрическим дизайном, который компания не могла обновить в течение многих лет из-за тепловых проблем.
После долгих опасений по поводу будущего Mac Apple признала, что в 2017 году необходимо начать все сначала с Mac Pro. Два с половиной года спустя мы видим один из самых точно и продуманно спроектированных настольных компьютеров, когда-либо созданных. Я умирал, чтобы пересмотреть это.
В то же время Mac Pro не является единым продуктом. Нет никаких стандартных конфигураций, кроме базовой комплектации за 5999 долларов, и машины не будут продаваться в розничных магазинах компании. Apple ожидает, что клиенты будут настраивать почти каждый Mac Pro по заказу, вплоть до максимальной спецификации с 28-ядерным процессором Intel Xeon W и двумя графическими процессорами AMD Radeon Pro Vega II Duo, которая колеблется около 54 000 долларов. Простое выяснение , какой Mac Pro следует рассмотреть таким образом, чтобы выявить что-то интересное, было процессом.
Настройка Mac Pro для просмотра была сложной задачей
Усложняя ситуацию, хотя Apple предоставила устройства Mac Pro нескольким превосходным YouTube-пользователям, использующим Final Cut Pro, она не предложила прессе никаких традиционных устройств для обзора, ссылаясь на вышеупомянутые трудности в выборе репрезентативной спецификации.
В итоге мы купили собственный Mac Pro. (Apple предоставила рецензентам Pro Display XDR, который мы также рассмотрели; вы можете найти его здесь.)
Итак, чтобы все было правильно, нам нужно было найти конфигурацию, нам исследовать заявления Apple о производительности и, надеюсь, раскрыть что-то интересное о том, что могут испытать профессиональные пользователи, если они перейдут на эту машину. И нам нужно было сделать все это, зная, что мы не отправим эту машину обратно после того, как проверка будет завершена, как мы делаем с любой стандартной единицей проверки. Этот должен был остаться у нас.
К счастью, у нас есть небольшое преимущество: The Verge является частью Vox Media, компании, состоящей из профессионалов в области СМИ, которые используют огромное количество программного обеспечения для работы над всем, от шоу Netflix до дизайна печатных журналов. И, конечно же, собственных художественных и видеокоманд The Verge целый день создают иллюстрации и анимационную графику для нашего сайта и YouTube.
Поэтому мы пригласили нескольких друзей, разрешили всем использовать Mac Pro и Pro Display XDR для работы над различными проектами и попросили их отчитаться.
С возвращением в игру, Apple.
7.5Verge Score
Apple Mac Pro (2019)
5999 $
Хороший
The Bad
Требуется на PBS. После некоторого разговора мы остановились на конфигурации прямо посреди вариантов Apple: 16-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц, две видеокарты Radeon Pro Vega II, 96 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD. Мы также добавили новую карту Afterburner от Apple за 2000 долларов, которая представляет собой специальный процессор, называемый FPGA, который ускоряет декодирование видеофайлов ProRes в определенных приложениях.
Этот рисунок охлаждающих вентиляционных отверстий спереди и сзади легко узнаваем, порты сверху действительно полезны, и все это работает до смешного тихо: Apple приложила все усилия, чтобы постоянно изменять скорость вращения вентиляторов, чтобы они не мешали. не вызывают никаких гармоник или грохота. Это поразительно тихий компьютер для такого количества энергии, которое он содержит.
Просто хитро все так.
Как и многие продюсерские компании, Vox Media — это магазин Adobe Creative Cloud, и мы рассчитывали, что сможем запустить Photoshop и Illustrator и управлять тяжелыми рабочими процессами редактирования в Adobe Premiere и After Effects. Мы также работаем с цветом в DaVinci Resolve и очень активно используем Cinema 4D и Pro Tools.
Я редко испытываю какие-либо проблемы с медлительностью. Я не вижу никаких реальных преимуществ в использовании этого компьютера для того, чем я занимаюсь. 
Apple намекнула, что программируемая природа карты Afterburner приведет к поддержке дополнительных форматов в будущем. Но для этого нет временных рамок, поэтому я бы не стал покупать его, если вы точно не знаете, что получите от него прирост скорости.
И это будет верно для многих программ, а не только для Creative Cloud. У Apple давно не было современных профессиональных машин такого класса, и не было большого спроса на программное обеспечение, чтобы использовать дополнительную мощность.
Это определенно то, о чем нужно знать.
Честно говоря, это в основном то, что мы делаем с нашим Mac Pro. Мы просто также публикуем результаты наших тестов.
7/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19397649/IB3C0189_1024.jpg)
70X, две видеокарты Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, 128 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD, что составляет до 12 707 долларов на веб-сайте Boxx, что на 3 892 доллара меньше, чем у нашего Mac Pro. (Мы купили его у нашего реселлера; он стоил 14 247 долларов с учетом налогов.) Это намного меньше денег за более быстрый процессор с большим количеством ядер, но это гораздо менее элегантный дизайн и невероятное увеличение шума; там, где Mac Pro всегда был практически бесшумным, наш ПК практически всегда звучал как пылесос. Я не могу не подчеркнуть, насколько этот ПК был уродливее и громче, чем Mac; они находятся на разных планетах с точки зрения дизайна.
, и это не гарантирует, что вы увидите ускорение, поскольку вы получите больше ядер, но более низкую тактовую частоту. (Apple предупреждает в официальном документе Mac Pro, что более дорогие чипы Xeon, которые она предлагает, на самом деле могут быть медленнее для определенных приложений из-за этого компромисса.)
Ничто в недавней истории компании не говорит о том, что третьи стороны выиграют эту битву, но профессиональный рынок сильно отличается от потребительского рынка, и, возможно, Apple немного больше откроется с этой конкретной машиной.
В конце концов, конкуренция полезна для всех. Но выпуск нового Mac Pro такого калибра — это только первый шаг в гораздо более длительной гонке.
Большая ставка Apple на отказ от процессоров Intel и графических процессоров AMD в пользу собственных чипов Apple Silicon окупается, и если вы можете позволить себе одну из этих машин, вы будете очень довольны ими. Они великолепны.
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222н. Цены на оперативную память
1999,00 долларов США в Apple 1999,00 долларов США в B&H Фото
Как мы оцениваем и рассмотрим продукты
9.5verge. Долгий национальный кошмар Touch Bar закончился
Плохой
2499,00 долларов США в Apple 2499,00 долларов США в B&H Photo
Как мы оцениваем и рассматриваем продукты
Новые MacBook Pro 16 (слева) и 14 оснащены яркими дисплеями Mini LED, которые поддерживают Apple ProMotion с высокой частотой обновления 120 Гц.
Мы рассмотрели три новых MacBook Pro: 16-дюймовую модель стоимостью 4399 долларов США с процессором M1 Max с 32 ядрами графического процессора, 64 ГБ ОЗУ и 2 ТБ памяти; и 16- и 14-дюймовые модели с M1 Pro с 16-ядерными графическими процессорами, 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ памяти, которые перечислены за 3,09 доллара США.9 и 2899 долларов соответственно. Это дорогие компьютеры с самого начала: даже базовая 14-дюймовая модель стоит от 1999 долларов.
Первое, что вы заметите после того, как сделаете глубокий вдох и потратите деньги, это то, что эти новые MacBook Pro намного прочнее, чем предыдущие модели. Они больше и тяжелее, чем предыдущие MacBook Pro, и имеют более квадратную форму. 16-дюймовый MacBook Pro даже немного толще, чем старый 16-дюймовый MacBook Pro. Удивительно, но дополнительная толщина в основном связана с дисплеем — фактический корпус лишь немного толще, чем мой старый 16-дюймовый Intel MacBook Pro, но вы действительно можете увидеть это на крышке, потому что она больше не сужается по краям.
Это хорошие новости. Apple так долго шла на компромиссы во имя тонкости, что пришло время маятнику качнуться вспять, а дополнительная толщина позволяет улучшить охлаждение и вернуть некоторые полезные порты. С правой стороны у вас есть порт Thunderbolt 4, порт HDMI и полноразмерный слот SDXC; с левой стороны у вас есть два порта Thunderbolt 4 и разъем питания MagSafe.
Порты замечательные, и я рад, что они вернулись. Несколько человек из нашей видео-команды сказали, что слот для SD-карты — достаточная причина для обновления. Но имейте в виду, что порты не самого высокого качества: это порт HDMI 2.0, а не 2.1, а слот для SD-карты — только UHS-II, а не более быстрый UHS-III или SD Express.
Вылетает из Донглтауна.
MacBook Pro 16 можно быстро зарядить только с зарядным блоком мощностью 140 Вт или выше, подключенным к порту MagSafe.
Так что да, порты определенно более удобны и вполне подходят для большинства ситуаций, но все же есть причины посетить Dongletown.
Например, macOS Monterey теперь поддерживает внешние дисплеи с переменной частотой обновления, используя стандарт Vesa под названием Adaptive-Sync, но Apple говорит мне, что для этого вам понадобится ключ Thunderbolt to DisplayPort. Я также столкнулся со странной ошибкой, из-за которой передача звука через HDMI приводила к заиканию видео и глючному звуку, над чем Apple, по словам Apple, работает.
Коннектор MagSafe 3 великолепен, настоящая классика. Он достаточно силен, чтобы тащить MacBook Pro по столу, если тянуть его прямо, но мгновенно отключается, если его дернуть под углом. Я ужасно скучал по нему.
Путаница возникает на другом конце кабеля MagSafe — USB-C. Вы можете заряжать все эти машины через USB-C, используя любой из портов, и вы можете быстро зарядить 14-дюймовый MacBook Pro, используя адаптер USB-C мощностью 100 Вт и кабель USB-C, поддерживающий такую мощность. Но вы можете быстро зарядить 16-дюймовый MacBook Pro только с помощью разъема Magsafe, подключенного к блоку питания мощностью 140 Вт или выше — MagSafe — единственный порт, поддерживающий новейший стандарт высокой мощности USB-C PD.
Остальные порты нет. Более того, нигде нет индикатора быстрой зарядки, поэтому вам просто нужно подключиться и надеяться на лучшее. На данный момент «подключи и надейся на лучшее» — это неофициальный слоган USB-C.
Зарядка USB-C в целом является одной из самых запутанных частей всей запутанной экосистемы USB-C, и похоже, что Apple использует MagSafe как способ обойти это — адаптеры питания по-прежнему взаимозаменяемы, но вы обязательно узнаете, если ваш кабель поддерживает быструю зарядку, потому что на нем есть разъем MagSafe. Это умно, но после многих лет чепухи с USB-C просто забавно, что мы снова здесь.
И, наконец, клавиатура, которая, к счастью, лишена драматизма. Apple, наконец, избавилась от злополучной сенсорной панели, добавила полноразмерные функциональные клавиши и воздержалась от попыток изобретать что-то еще. Похоже на любую другую клавиатуру Apple с ножничным переключателем, к которой я привык, и это приятная новость.
Яркость дисплея MacBook Pro может достигать 1600 нит, но это локализовано только для HDR-контента.
В остальное время экран имеет более стандартные пиковые 500 нит.
Дисплеи в этих новых MacBook Pro также совершенно новые, и они потрясающие. На самом деле, мне нравится смотреть на эти дисплеи гораздо больше, чем на собственный Pro Display XDR от Apple за 5000 долларов. Но, как и в случае с остальными новыми MacBook Pro, здесь есть сложность.
Во-первых, это выемка, в которой находится веб-камера 1080p, светодиод камеры, датчик освещенности TrueTone и датчик внешней освещенности в верхней части дисплея. Но для меня вместо того, чтобы думать о выемке, разъедающей дисплей, я думаю о том, что дисплей становится больше, за исключением этого одного места. MacBook Pro фактически имеет дисплей с соотношением сторон 16:10 и немного больше в верхней части, где находятся строка меню и выемка. Вы перестаете замечать это уже через несколько минут, точно так же, как перестали замечать выемку на iPhone.
Если вы ненавидите выемку, уже есть бесплатные утилиты, чтобы затемнить строку меню и скрыть ее, и вы получите точно такое же изображение, как и на любом предыдущем MacBook.
Так что обещаем: над вырезом не стоит задумываться.
Тем не менее, на практике это может быть немного странно. Уже есть видеоролики о странных багах с надрезами, что похоже на то, что происходит с каждым новым вырезом в iPhone — приложениям требуется минута, чтобы их догнать. В общем, нас это не слишком беспокоит.
Теперь было бы легче, если бы Apple добавила Face ID в MacBook Pro? Да, но по крайней мере есть Touch ID, который очень быстр на этих машинах. Было бы легче сделать выемку, если бы веб-камера была такой же хорошей, как фронтальная камера iPhone, а не просто довольно хорошей? Конечно.
Странно ли также, что Apple использует вырезы на дисплее в качестве элементов брендинга как на MacBook, так и на iPhone, позволяя им быть отличительными продуктами Apple без необходимости размещать логотипы где бы то ни было? На самом деле это кажется яснее, чем когда-либо.
Через день вы перестаете видеть выемку, как в iPhone.
Этот дисплей гораздо интереснее выреза.
Теперь это мини-светодиодный экран, а это означает, что подсветка состоит из десяти тысяч крошечных светодиодов, сгруппированных в более чем 2500 зон локального затемнения. Это означает, что черные на этом дисплее могут стать действительно черными — коэффициент контрастности до миллиона к одному, как на OLED-экране. (Когда вы затемняете выемку, она становится действительно черной — исчезает.)
И так же, как мы обнаружили с дисплеем Mini LED на iPad Pro, эта подсветка все еще имеет ограничения — если вы ищете что-то, называемое цветением, когда вокруг ярких элементов на черном экране есть небольшой ореол, вы найдете это. Но вам нужно найти его — в этом тесте пыток на YouTube вы можете увидеть, как подсветка преследует этот маленький квадрат вокруг экрана.
Если вы смотрите фильм, вы можете увидеть небольшое свечение, когда элементы управления становятся черными, особенно если вы смотрите на дисплей вне оси. У нас есть несколько вопросов о том, будут ли закрытые субтитры вызывать цветение при просмотре видео, и ответ — это не проблема: субтитры YouTube в любом случае отображаются поверх серого прямоугольника, а субтитры Apple TV и Netflix в основном отображаются поверх самого видео.
Пиковая яркость 1600 нит ограничена только HDR-контентом; остальная часть экрана будет иметь максимальную яркость 500 нит
Apple уделила большое внимание тому, насколько ярким может быть этот дисплей — это дисплей XDR, как и Pro Display XDR. Как и Pro Display XDR, он может достигать максимальной яркости 1600 нит с постоянной яркостью 1000 нит. Но это не совсем то, что вы думаете: дисплей в основном работает с максимальной яркостью 500 нит.
По умолчанию новые MacBook Pro настроены на профиль дисплея под названием Apple XDR Display, который позволяет достигать пиковой яркости 1600 нит, но только при просмотре HDR-контента. Остальная часть системы такая же, как и у любого другого MacBook Pro, и работает с максимальной яркостью 500 нит.
Если у вас более новый iPhone, вы уже знаете, как это выглядит: вы открываете фотографию, и она становится ярче. Это примерно то, что происходит с этим дисплеем: когда у вас есть HDR-контент, он может стать намного ярче и достичь максимума в 1600 нит, но все остальное по-прежнему SDR и отображает максимум 500 нит.
Фактически, если вы выберете стандартный профиль Apple Display и ограничите яркость всей системы до 500 нит, вы не сможете заметить разницу, пока не откроете приложение или не воспроизведете видео, требующее HDR. Я спросил Apple об этом; компания подтвердила, что система XDR зависит от контента и предназначена для работы на уровне 500 нит для большинства задач.
Хорошая новость заключается в том, что все это работает очень хорошо: HDR-видео работает во всех приложениях, которые я пробовал, включая YouTube в Chrome и Safari, и оно выглядит потрясающе ярким, с великолепными цветами и насыщенностью. Уровни яркости HDR плавно следуют за содержимым вокруг экрана, демонстрируя мини-светодиодную подсветку в действии. С технической точки зрения, этот дисплей чрезвычайно впечатляет и намного более органичен, чем любая поддержка HDR, которую мы видели на стороне Windows.
Плохая часть заключается в том, что маркетинг Apple сбивает с толку, и функционально это дисплей с яркостью 500 нит, который может достигать гораздо более высоких уровней яркости с правильным контентом, а не дисплей с яркостью 1000 нит, который многие люди забирают. из этой строки спецификации.
Результатом всего этого является то, что большинство пользователей Mac обнаружат, что этот дисплей в основном знаком с некоторыми значительными обновлениями, но если вы работаете с Windows и используете один из ноутбуков с яркостью 1000 нит, доступных в этой экосистеме, вам не следует ожидайте, что эта штука выжжет вам глаза в большинстве ситуаций. Мы провели быстрый тест, работая на улице, и все было в порядке, но если эта конкретная спецификация важна для вас, вам придется взглянуть на одну из них лично.
Высокая частота обновления ProMotion едва заметна человеку
Последним элементом галиматьи дисплея является ProMotion, система переменной частоты обновления Apple, которая позволяет дисплею работать с частотой от 24 до 120 Гц. Но я едва мог увидеть улучшение, которое предлагает 120 Гц в обычном, неигровом использовании, и только если действительно смотреть. Это просто менее очевидно, когда это не сенсорный экран.
В целом, этот дисплей выглядит великолепно, и небольшое размытие — хороший компромисс для таких уровней черного. Опять же, я думаю, что этот дисплей выглядит лучше, чем Apple Pro Display XDR, у которого меньше зон затемнения, больше цветов и сдвиги цвета и яркости вне оси, что очень не нравится нашей команде. У этого дисплея нет ни одной из этих проблем: он яркий, даже точный, и в целом на него приятно смотреть.
Наконец, динамики этих новых MacBook Pro потрясающие. Первое, что мы сделали с ними, когда получили их, — это открыли видео, чтобы оценить новые дисплеи, но первое, что мы заметили, , это то, что динамики очень хороши. Они четкие и четкие, с некоторыми реальными низкими частотами из четырех низкочастотных динамиков, и они становятся очень громкими. Это впечатляет — и хотя 14-дюймовые динамики действительно хороши, 16-дюймовые модели, в частности, имеют лучшие динамики, которые мы когда-либо слышали на ноутбуках.
Более толстые и тяжелые модели моделей этого года приветствуются.
Перейду сразу к делу: для создания контента и творческой работы это самые мощные ноутбуки, которые мы когда-либо тестировали.
Базовый дизайн чипов семейства M1 достаточно прост для понимания, несмотря на то, что это новый тип архитектуры чипов по сравнению с x86, так как основные части одинаковы. У Apple есть три типа процессорных ядер — эффективность, производительность и графический процессор — и все чипы M1 представляют собой разные комбинации этих же самых ядер с объединенной памятью между ними.
Например: 13-дюймовый MacBook Pro, который мы тестировали в прошлом году, имел обычный M1 с четырьмя эффективными ядрами, четырьмя высокопроизводительными ядрами и восемью ядрами графического процессора. M1 Pro и M1 Max немного меняют это, предлагая два эффективных ядра и до восьми высокопроизводительных ядер.
Действительно большая разница заключается в графических процессорах: у обычного M1 может быть до восьми ядер, у M1 Pro — до 16 ядер, а M1 Max доступен в конфигурациях с 24 и 32 ядрами. Опять же, эти ядра графического процессора одинаковы на всех чипах — вы просто получаете их больше по мере увеличения диапазона, наряду с такими вещами, как более быстрая память с более высокими общими ограничениями и дополнительными специализированными видеокодировщиками. (Машины M1 Max имеют небольшой переключатель для так называемого режима «высокой мощности» в системных настройках; Apple сказала мне, что это просто позволяет вентилятору вращаться быстрее для лучшего охлаждения.)
И… оказывается, добавление кучи ядер и специализированных видеокодеров делает эти чипы невероятно быстрыми для творческой работы.
Проведенные нами синтетические тесты были чрезвычайно впечатляющими. M1 Max набрал гигантских баллов в PugetBench для Premiere Pro, который тестирует воспроизведение в реальном времени и производительность экспорта в 4K и 8K, превосходя RTX 3080 от Nvidia и 5900HX от AMD. Единственные компьютеры, которые хотя бы приблизились, — это настольные компьютеры , которые потребляют гораздо больше энергии.
Результаты тестов PugetBench для Premiere Pro
Вы просто не найдете лучшей производительности Adobe Premiere ни на одном из ноутбуков AMD или Nvidia на современном рынке. Эта система обеспечивает производительность в крошечном корпусе ноутбука, которую в прошлом мы видели только на огромных настольных компьютерах с огромными блоками питания. И это происходит, даже когда отключен от сети : когда мы запустили все эти тесты от батареи, мы не увидели разницы в оценках.
Когда дело доходит до Cinebench, а также Geekbench и других тестов, которые нагружают ЦП, M1 Max и M1 Pro идут ноздря в ноздрю, поскольку у них один и тот же 10-ядерный процессорный блок. Где оценки начинают расходиться, так это в задачах, использующих GPU, таких как наш экспортный тест, PugetBench, Geekbench Compute и игры.
Даже при выполнении длительных тестов, таких как этот 30-минутный тест Cinebench, вентиляторы MacBook Pro редко раскручивались.
Это имеет смысл, поскольку M1 Max имеет тот же блок ЦП, что и M1 Pro, с большим количеством ядер графического процессора и более высокой пропускной способностью памяти. Но это подчеркивает основной вопрос, который должен быть у вас в голове, если вы решаете купить Pro или Max: какая производительность графического процессора вам нужна? Все будет одинаково для офисной рабочей нагрузки или чего-либо, связанного с процессором, но у Max есть явное преимущество, если у вас есть определенные рабочие нагрузки, оптимизированные для графического процессора. (Однако из-за этих дополнительных ядер графического процессора вы понесете удар по времени автономной работы — я вернусь к этому чуть позже.)
Конечно, синтетические тесты показывают только часть истории, поэтому, чтобы увидеть, насколько хорошо ноутбук справляется с реальной задачей, мы запустили экспорт того же пятиминутного 33-секундного видеоклипа 4K в Adobe Premiere Pro. Я также передал эти машины старшему видеорежиссёру Verge Аликс Диаконис, чтобы они отредактировали и использовали их в течение недели, чтобы посмотреть, как они работают для наших реальных потребностей в видеопроизводстве.
В таких условиях эти MacBook были самыми быстрыми ноутбуками, которые мы когда-либо видели. 16-дюймовый M1 Max был более чем в два раза быстрее, чем любой предыдущий MacBook Pro.
Модели MacBook Pro показали самое быстрое время в нашем экспортном тесте, который мы когда-либо регистрировали.
Дело не только в скорости экспорта. Вот что Аликс сказала о работе с ними в Premiere Pro:
Premiere работала гладко с кадрами 4K — как на 14-дюймовых, так и на 16-дюймовых машинах M1 Pro я мог воспроизводить временную шкалу в полном разрешении с 2-кратным увеличением.
В целом опыт редактирования был очень похож на мою обычную рабочую машину, 27-дюймовый iMac 2019 года с восьмиядерным процессором Intel Core i9, 64 ГБ ОЗУ и видеокартой Radeon Pro 575x; машины M1 Pro на самом деле были более прерывистыми при воспроизведении на временной шкале 2x.
На M1 Max с 32 ядрами графического процессора не было задержек между нажатием клавиши пробела и воспроизведением, а Premiere работала заметно плавнее, чем мои ноутбуки iMac или M1 Pro. Пролистывание временной шкалы было отличным — я не замечал, чтобы кадр пропадал до 3,5 часов редактирования, что очень впечатляет.
Большое предостережение относительно всей этой производительности заключается в том, что вам нужно программное обеспечение, оптимизированное для использования ее преимуществ, и мы все еще находимся в середине перехода на Apple Silicon. Например, программное обеспечение Adobe далеко не так оптимизировано, как у Apple. Final Cut Pro сильно оптимизирован для этих чипов, и он был на 90 149 на 10 минут быстрее, чем 90 150, чем Premiere Pro при экспорте 14-минутного клипа 4K в ProRes 422.
Хотя некоторые части флагманского программного пакета Adobe для творчества были частично обновлены для Apple Silicon — Apple даже предварительно установила Premiere Pro на наши тестовые устройства — некоторые важные приложения еще не обновлены. Это было резко подчеркнуто обновлением After Effects, которое появилось в середине нашего тестирования и позволило улучшить многоядерное ускорение. After Effects по-прежнему является приложением Intel, которое работает в режиме эмуляции Rosetta на этих машинах, но обновление позволило приложению задействовать все 10 ядер ЦП и все 32 ядра графического процессора, сократив время экспорта в нашем тесте с 4:29. до… 41 секунды. (Это также значительно повысило производительность нашего Mac Pro на базе Intel, что приятно.)
Такое увеличение производительности стоит реальных денег — это то, что позволяет нашей команде делать больше, чем они могли бы с другими машинами. , потому что они не тратят так много времени на ожидание экспорта. И, как мы видели, программное обеспечение Adobe даже не так сильно оптимизировано, как могло бы быть.
Повышение производительности позволяет нашей команде делать больше, чем раньше, просто за счет экономии времени
Вкратце: улучшение производительности на неоптимизированном ПО заметно; на сильно оптимизированном программном обеспечении они невероятны.
Есть еще одна категория приложений, которые не были (и, возможно, никогда не будут) полностью оптимизированы для использования преимуществ графических процессоров Apple: игры. M1 Pro и M1 Max — это новаторские чипы, но они также созданы для очень и очень хорошей творческой работы — они не превратили MacBook Pro в серьезные игровые ноутбуки. Мы запускали Shadow of the Tomb Raider на трех устройствах, которые у нас есть при самых высоких настройках 1920 x 1200. M1 Max показал в среднем 84 кадра в секунду на этом тесте, что хорошо, но это также точный результат, который мы получили от Zephyrus G14 с чипом RTX 3060, так что это не побеждая лучших пушек Nvidia. Мы также видели гораздо лучшие результаты от графических процессоров AMD: Strix G15 с AMD RX 6800M в этой игре показал среднюю скорость 94 кадра в секунду. Вы можете купить два Zephyrus G14 или два Strix G15 по цене нашей модели M1 Max, и у вас останется много денег.
(Здесь две машины M1 Pro показали себя намного хуже: обе они показали в среднем 46 кадров в секунду на Тест Tomb Raider , который намного ближе к Intel MacBook Pro 2019 года, чем к M1 Max.)
Итак: не покупайте их для игр. Это не игровые ноутбуки; большинство игр не оптимизированы для них. Купите что-нибудь еще, если хотите играть в игры. Но если вы хотите быстро выполнить много творческой работы, нет ничего лучше.
Время автономной работы нового MacBook Pro 16 с чипом M1 Pro столь же впечатляет, как и его производительность.
Вся эта производительность превосходна, но вот что действительно впечатляет: 16-дюймовый MacBook Pro с M1 Pro проработал 16 часов от батареи при непрерывном использовании, что делает его самым долговечным ноутбуком, который мы когда-либо тестировали.
Чтобы проверить срок службы батареи, мы просто используем машины в течение рабочего дня, не подключая их к сети и не позволяя дисплею переходить в спящий режим. Таким образом, эти 16 часов включали перескакивание между дюжиной вкладок Chrome, использование таких приложений, как Slack и Spotify, а также частые вызовы Zoom и просмотр видео на YouTube. В какой-то момент мы беспокоились, что заснем раньше, чем MacBook Pro.
Заметна разница в времени автономной работы между моделями с M1 Pro и моделями с M1 Max 9.0005
Две другие модели MacBook Pro не продержались так долго в аналогичных тестах, но их результаты по-прежнему исключительны. 14-дюймовая модель с M1 Pro проработала чуть более 10 с половиной часов при обычном использовании, а 16-дюймовая модель M1 Max проработала чуть более 10 часов. Многие из вас спрашивали о времени автономной работы при подключенном внешнем дисплее; когда я работал в течение дня с телевизором, который я использую для Zoom, который периодически подключался к порту HDMI на этой машине M1 Max, время автономной работы упало до семи часов.
Эти результаты имеют смысл, если посмотреть на то, что находится внутри этих устройств: две 16-дюймовые модели имеют аккумулятор емкостью 100 ватт-часов, что является самым большим аккумулятором для ноутбука, который разрешено брать с собой в самолет, а 14-дюймовый -incher имеет меньшую батарею на 70 ватт-часов. Но M1 Max имеет целую кучу дополнительных ядер графического процессора для питания, и это быстрее разряжает батарею. Я спросил Apple, и компания подтвердила, что M1 Max потребляет больше энергии как в режиме ожидания, так и в активном состоянии, но отметила, что M1 Max потенциально может быть более эффективным, если вы целый день запускаете определенные многоядерные рабочие нагрузки графического процессора.
Многие из вас спрашивали, стоят ли того дополнительные деньги за M1 Max, и после всего этого мы думаем, что ответ таков: нет, не для большинства людей. Ношение всех этих дополнительных графических процессоров влияет на время автономной работы независимо от того, используете вы их или нет. Если вы не можете определить конкретную часть вашего рабочего процесса, которая выиграет от серьезного многопоточного ускорения GPU, реальность такова, что вы, вероятно, не собираетесь их использовать. Я рекомендую серьезно подумать о том, стоит ли штраф батареи M1 Max того, что вам нужно сделать.
Вы по-прежнему можете приобрести модели MacBook Pro темно-серого или серебристого цвета.
Итак: это новые MacBook Pro. Это одни из лучших ноутбуков, которые мы когда-либо тестировали, с непревзойденным сочетанием молниеносной производительности и потрясающего времени автономной работы. И Apple, кажется, вернулась к реальности с точки зрения дизайна — ну, кроме этой метки. Но добавление некоторых полезных портов и отказ от сенсорной панели — это просто умный, практичный выбор, и, честно говоря, многим людям стоит его обновить.
Нельзя отрицать, насколько дороги эти компьютеры
Так что за стук? Самый большой из них заключается в том, что эти машины дорогие. Если вы настоящий профессионал, цены, возможно, легко оправдать, учитывая производительность, но если вы просто выполняете повседневную работу, вы можете получить много отличных ноутбуков менее чем за 2000 долларов. стартовая цена 14-дюймового MacBook Pro. И Apple, устанавливающая только 16 ГБ ОЗУ в базовые модели и взимающая 400 долларов за обновление до 32 ГБ, просто нелепа.
Во-вторых, Apple все еще находится в процессе перехода на собственные чипы, а программная экосистема еще не сформирована. Эти машины кажутся будущим, но части этого будущего все еще немного туманны. Будут ли идеи Apple о графических процессорах полностью поддерживаться разработчиками приложений? Мы давно задаемся этим вопросом и до сих пор не знаем ответа.
Тем не менее, новые MacBook Pro превосходны. И мы все, надеюсь, усвоили важный урок о портах и кнопках.
Согласен продолжить: Apple MacBook Pro 14 и 16
Каждое интеллектуальное устройство теперь требует, чтобы вы согласились с рядом условий, прежде чем вы сможете его использовать — контракты, которые на самом деле никто не читает. Мы не можем прочитать и проанализировать каждое из этих соглашений. Но мы начали точно подсчитывать, сколько раз вам нужно нажать «согласен», чтобы использовать устройства, когда мы их проверяем, поскольку это соглашения, которые большинство людей не читают и определенно не могут обсуждать.
Чтобы пройти настройку и фактически использовать MacBook Pro, вы должны принять:
Эти соглашения не подлежат обсуждению, и вы вообще не можете пользоваться ноутбуком, если не согласны с ними.
Существует также несколько дополнительных соглашений, в том числе:
Окончательный итог: три обязательных соглашения и шесть дополнительных.
Обзор Apple MacBook Pro 14 дюймов (2023 г.): лучший ноутбук
При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
Новый MacBook Pro — это самый быстрый в мире 14-дюймовый ноутбук с процессорами Apple M2 Pro и M2 Max. Невероятное время автономной работы делает его почти идеальным для творческих профессионалов.
Выбор редакции
(Изображение: © Future)
Вердикт гида Тома
Новый 14-дюймовый MacBook Pro 2023 года поднимает планку производительности ноутбуков: чип M2 Pro показал невероятную скорость в наших тестах. M2 Max еще быстрее, особенно когда речь идет о графической производительности. Вы также получаете звездный мини-светодиодный дисплей, множество портов и более 14 часов автономной работы. Да, это дорого, но новый MacBook Pro нельзя превзойти.
Плюсы
.
Почему вы можете доверять Tom’s Guide
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
MacBook Pro 14 дюймов 2023 г. (от 1,9 долл. США)99) разработан, чтобы быть самым быстрым ноутбуком, который вы можете взять с собой куда угодно, а время автономной работы дополняет его. И, судя по нашим обширным результатам испытаний, эта система — настоящий зверь для творческих профессионалов.
Да, вы получаете все, что нам так нравилось в 14-дюймовой модели MacBook Pro 2021 года, включая ослепительный мини-светодиодный дисплей, широкий выбор портов и четкую камеру 1080p. Но речь действительно о новых чипах M2 Pro и M2 Max. Новый M2 Pro обещает на 20% более высокую производительность процессора и на 30% более высокую производительность графического процессора, чем M1 Pro. Если у вас есть средства, M2 Max упаковывает колоссальные 38-ядерный графический процессор.
Хотя дизайн идентичен предыдущему 14-дюймовому MacBook Pro, здесь есть и другие заметные обновления, в том числе более быстрое соединение Wi-Fi 6E и усиленный порт HDMI, который может поддерживать дисплеи до 8K.
Так насколько быстро? И стоит ли это премии для вас? Мой 14-дюймовый обзор MacBook Pro ответит на эти вопросы и покажет вам, почему он занимает место в нашем списке лучших ноутбуков . Также см. результаты тестов MacBook Pro 14 дюймов 2023 года (открывается в новой вкладке) для более подробной информации и видеообзора ниже.
14-дюймовый MacBook Pro (2023 г.) дата выпуска и цена
(Изображение предоставлено: Будущее)
14-дюймовый MacBook Pro поступит в продажу 24 января по цене от 1999 долларов. За эту цену вы получаете 10-ядерный процессор M2 Pro, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединенной памяти и 512 ГБ на SSD-накопителе.
Следующий шаг — модель M2 Pro с 12-ядерным процессором, 19-ядерным графическим процессором, 16 ГБ памяти и 1 ТБ дискового пространства за 2499 долларов. Или вы можете выбрать версию M2 Max с тем же процессором, но с 30-ядерным графическим процессором и 32 ГБ памяти за 3,09 доллара США.9.
Обратите внимание, что модель M2 Pro имеет максимальный объем памяти 32 ГБ, но вы можете увеличить ее до 96 ГБ, если выберете чип M2 Max с 38-ядерным графическим процессором. Это дополнение за 800 долларов само по себе. Вы также можете увеличить объем хранилища до 8 ТБ за крутые 1800 долларов.
Лучшие на сегодня предложения Apple MacBook Pro 14 дюймов M2 Pro (2023)
4 отзыва покупателей Amazon (открывается в новой вкладке)
☆☆☆☆☆
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке) )
(откроется в новой вкладке)
$1,949.99
View
MacBook Pro 14-inch 2023 specs
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 1 | |
|---|---|
| Начальная цена | $ 1,999 |
| Экран | 14,2-дюймовый жидкий RETINA XDR (3024X19644470 14PIPI) | 10 | 9. 2-дюймовый жидкий ретина.0007 Процессор | M2 Pro (10-ядерный ЦП, 16-ядерный ГП или 12-ядерный ЦП, 19-ядерный ГП) с дополнительным M2 Max с 12-ядерным ЦП и 38-ядерным ГП |
| Battery size | 70Wh |
| Battery life (tested) | Up to 14 hours of web surfing over Wi-Fi |
| Storage | 512GB to 8TB |
| Memory | от 16 ГБ до 96 ГБ |
| Ports | Thunderbolt 4 (x3), HDMI, MagSafe 3, headphone jack, SD memory card slot |
| Webcam | 1080p FaceTime HD camera |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5. 3 |
| Dimensions | 12.3 x 8.7 x 0.6 inches |
| Weight | 3,5 фунта (M2 Pro) — 3,6 фунта (M2 Max) |
Дизайн MacBook Pro 14 дюймов (2023 г.)
(Изображение предоставлено: Будущее) предшественник, но это довольно хорошая вещь. Вы получаете такое же сверхпрочное прямоугольное алюминиевое шасси, доступное в серебристом и космическом сером цветах. Я бы хотел, чтобы Apple предлагала больше цветовых вариантов, таких как Midnight Blue на MacBook Air M2. Почему ноутбук, достаточно мощный для запуска ракет, не может иметь и забавную сторону?
Я по-прежнему ценю мелочи этого ноутбука, например, то, как легко его открыть одной рукой (благодаря рифленой передней кромке), удобную кнопку Touch ID для быстрого входа в систему и элегантную резную надпись «MacBook». Pro» в нижней части машины.
При размерах 12,31 x 8,71 x 0,61 дюйма и весе 3,5 фунта (3,6 фунта для версии M2 Max) 14-дюймовый MacBook Pro немного великоват для 14-дюймового ноутбука. Например, Huawei Matebook X Pro весит 2,9 фунта, а HP Spectre x360 14 — 3 фунта, но эти системы не обладают такой большой мощностью.
(Изображение предоставлено Future)
Моя единственная реальная претензия к дизайну — это выемка в верхней части дисплея, в которой находится камера 1080p. Он прерывает великолепный экран и немного отвлекает. Но через некоторое время к этому привыкаешь. Я также был бы не против, если бы в следующий раз Apple немного урезала рамки.
И еще одно. Как бы я ни ценил встроенную в клавиатуру кнопку Touch ID, я бы хотел, чтобы Apple добавила датчик Face ID в MacBook Pro. Многие ноутбуки с Windows позволяют войти в систему, просто взглянув на переднюю часть системы, а некоторые могут даже обнаружить ваше присутствие, когда вы подходите к ноутбуку. Для такого дорогого ноутбука это кажется несложным дополнением.
Порты MacBook Pro 14 дюймов (2023)
(Изображение предоставлено в будущем)
14-дюймовый MacBook Pro остается портативным MacBook, если вам нужно больше, чем просто порты Thunderbolt/USB-C. Да, есть три порта Thunderbolt 4, но вы также получаете слот для SD-карты, который требуется фотографам и видеографам, а также порт HDMI.
(Изображение предоставлено Future)
Порт HDMI теперь поддерживает разрешение до 8K на внешнем дисплее с частотой 60 Гц, поскольку 14-дюймовый MacBook Pro поддерживает стандарт HDMI 2.1. Или вы можете подключить дисплей 4K с частотой до 240 Гц.
Обратите внимание, что чип M2 Pro поддерживает до двух внешних дисплеев, а чип M2 Max может управлять четырьмя дисплеями.
MacBook Pro 14 дюймов (2023) дисплей и звук
(Изображение предоставлено в будущем)
14-дюймовый мини-светодиодный дисплей MacBook Pro — один из лучших, которые вы найдете в любом ноутбуке. Он яркий, красочный и предлагает плавную частоту обновления ProMotion 120 Гц. Во время записи короткого ролика для нашего обзорного видео я так заблудился в этой панели во время просмотра трейлера 3-го сезона «Мандалорца», что на мгновение забыл, что я тоже должен был фотографировать.
При просмотре трейлера меня впечатлил блестящий серебром шлем мандалорца, и в одной из сцен я увидел на нем мелкие капли воды. Между тем, накидка с богатой золотой текстурой, которую носил Гриф Карга (которого играет Карл Уэзерс), действительно взорвалась. Я даже мог разглядеть тонкие волосы на голове Грогу в более темной сцене.
Как и ожидалось, панель 14-дюймового MacBook Pro показала отличные результаты в наших лабораторных тестах, начиная с яркости. При просмотре HDR-контента мы увидели 1447 нит с использованием нашего экспонометра для 10% экрана и 1081 нит для 100% экрана. Для сравнения, 13-дюймовый MacBook Pro достигает чуть менее 500 нит.
Экран 14-дюймового MacBook Pro отображает 117,7% цветовой гаммы sRGB и покрывает 83,4% более требовательного цветового пространства DCI-P3. Dell XPS 15 в двух тестах показал немного более высокие результаты — 122,7% и 86,9% соответственно.
(Изображение предоставлено Future)
Цвета на дисплее ноутбука Apple немного более точны, так как показатель Delta-E равен 0,19 (где 0 — идеально). XPS 15 зарегистрировал 0,22.
Тот же самый трейлер звучал оглушительно через звуковую систему 14-дюймового MacBook Pro с шестью динамиками, которая включает в себя четыре НЧ-динамика с функцией принудительного подавления и два ВЧ-динамика. Все, от монолога маналорианца и лазерного огня до духовых инструментов, звучало четко и чисто даже на высокой громкости.
Обратившись к Spotify, 14-дюймовый MacBook Pro мастерски справился с драйвовой перкуссией и парящим вокалом в песне The Weekend «Blinding Lights». Когда заиграла песня I Like You, трель в голосе Post Malone наполнила звуком комнату среднего размера, и каждый бит срывался. Это определенно система для работы и развлечений.
MacBook Pro 14 дюймов (2023) производительность
(Изображение предоставлено в будущем)
Одно могу сказать точно. Что бы вы ни поставили на 14-дюймовый MacBook Pro, этот ноутбук с легкостью справится с этим, независимо от того, выберете ли вы модель M2 Pro или версию M2 Max. Выбирайте M2 Max, если вам нужно больше графической мощи или больше возможностей для видеопроектов.
Чип M2 Pro начинается с 10-ядерного процессора и 16-ядерного графического процессора, 16 ГБ объединенной памяти и 512 ГБ памяти. Apple прислала нам для тестирования версию, которая стоит неприлично 4099 долларов, но она предлагает непристойную мощность, соответствующую 12-ядерному процессору, 38-ядерному графическому процессору, 64 ГБ памяти и 2 ТБ памяти.
Благодаря нашему дочернему сайту Laptop Mag у нас также есть результаты тестирования версии M2 Pro этой машины, хотя это более дорогая конфигурация, чем модель начального уровня. Он предлагает 12-ядерный процессор, 19-ядерный графический процессор, 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ памяти за 3299 долларов.
Для сравнения мы также протестировали два мощных Windows-ноутбука. Это включает в себя Dell XPS 15 с процессором Intel Core i7 12-го поколения, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD, а также графику Nvidia GeForce RTX 3050 Ti за 2299 долларов. Честно говоря, модель Core i9 была бы быстрее, но у нас не было ее для тестирования. Также имейте в виду, что скоро появятся новые чипы Intel 13-го поколения.
Мы также протестировали бизнес-ноутбук HP EliteBook 840 G9 с процессором Core i7 VPro 12-го поколения, 16 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 512 ГБ и графикой Intel Iris X за 2868 долларов.
Swipe to scroll horizontally
| Single-core score | Mutli-core score | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 1,941 | 14,965 |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 1,926 | 14,939 |
| Dell XPS 15 | 1,757 | 11,258 |
| HP EliteBook 840 G9 | 1,728 | 10,578 |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 1,768 | 12,477 |
| MacBook Pro 13-inch M2 | 1898 | 8911 |
В тесте Geekbench 5, который измеряет производительность ЦП, 14-дюймовый MacBook Pro 2023 года находится в своей собственной лиге. Версия M2 Pro набрала одноядерный балл 1,9.41, а версия M2 Max — 1926. Обе модели набрали 14 900 баллов в многоядерном тесте.
Оценки, полученные Dell XPS 15 и HP EliteBook 840 G9, были ниже 1800 для одноядерных и ниже 12000 для многоядерных. А как насчет других MacBook? MacBook Pro 2021 года с M1 Pro набрал 1768 и 12 477 баллов, а 13-дюймовый MacBook Pro 2022 года с M2 — 1899 и 8911.
В целом 14-дюймовый MacBook Pro примерно на 9% быстрее в одноядерном режиме по сравнению с предыдущей моделью и на 17% быстрее в многоядерном.
Смайся до прокрутки горизонтали
| (MIN: SEC) | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 4:06 |
| Dell XPS 15 | 5:42 |
| HP EliteBook 840 G9 | 6:58 |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 4:51 |
| MacBook Pro 13-inch M2 | 6:51 |
So how about transcoding video? 14-дюймовый MacBook Pro опережает конкурентов и заметно быстрее, чем предыдущий MacBook M1 Pro.
В этом тесте мы используем приложение Handbrake для перекодирования видео 4K размером 6,5 ГБ в 1080p. Новому MacBook Pro 2023 года потребовалось всего 4 минуты и 3 секунды, чтобы выполнить задание. Dell XPS 15 был медленнее более чем на полторы минуты, а HP EliteBook отставал почти на 3 минуты.
MacBook Pro M1 Pro потребовалось 4 минуты и 51 секунда, чтобы выполнить ту же задачу, а 13-дюймовому MacBook Pro потребовалось почти 7 минут. Так что этот новый ноутбук явно больше Pro.
Swipe to scroll horizontally
| Score | Time (min:sec) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 988 | 4 :20 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 1,199 | 3:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell XPS 15 | 962 | 5:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| HP EliteBook 840 G9 | 920 | 5:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| MacBook Pro 14-дюймовый M1 Pro | 806 | 4:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| MacBook Pro 13-дюймовый M2 | MacBook Pro 13-дюймовый M2 917 | MacBook Pro 13-дюймовый M2 17| | 9000 7-дюймовый. | 0004 Если вы увлекаетесь редактированием фотографий, 14-дюймовый MacBook Pro вас не разочарует. В тесте PugetBench PhotoShop, который присваивает баллы в зависимости от того, насколько эффективно система использует сценарии для применения ряда фильтров и других настроек к ряду фотографий с высоким разрешением, MacBook Pro 2023 набрал 988 баллов с чипом M2 Pro и 1199 баллов с чипом M2 Pro. М2 Макс. Тест также измеряет, сколько времени занимает каждая система, и 14-дюймовый MacBook M2 Pro занял 4:20; версия M2 Max была еще быстрее — 3:57.Dell XPS 15 (962) и HP EliteBook 840 G9 (929) не сильно отставали по общему баллу, но им требовалось гораздо больше времени для выполнения задач. Dell требовалось 5:42, а HP — 5:16. Предыдущий M1 Pro MacBook Pro набрал гораздо меньше 806 баллов, но показал относительно быстрое время 4:54. Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
быть в состоянии справиться с большинством проектов, но версия M2 Max еще быстрее. Модель M2 Pro набрала 942 звездных балла, что превосходит Dell XPS 15 (616) и HP EliteBook 840 G9 (378). Модель M2 Max разошлась тиражом 1009 экземпляров. К сожалению, M1 Pro не смог пройти этот тест, когда мы проводили его в 2021 году, но 13-дюймовый MacBook Pro M2 набрал 552 балла. Оценка | MacBook Pro 14-дюймовый M2 Pro | 5,293 / 6,168 | MacBook Pro 14-inch M2 Max | 5,319 / 6,402 | Dell XPS 15 | 4,045 / 4,468 | HP EliteBook 840 G9 | 4,784 / 5,207 | MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 5,321 / 5,377 | MacBook Pro 13-inch M2 | 2,794 / 2,953 | |
И последнее, но не менее важное: мы также провели тест скорости диска Blackmagic, чтобы измерить производительность SSD 14-дюймового MacBook Pro 2023 года по сравнению с конкурентами. Со скоростью чтения 5293 МБ/с и скоростью записи 6168 МБ/с M2 Pro MacBook Pro легко превзошел XPS 15 и значительно опередил HP EliteBook 840 G9.
В этом тесте модель M2 Max была немного быстрее, чем версия M2 Pro, а 13-дюймовый MacBook Pro M2 был примерно вдвое медленнее, чем новый 14-дюймовый MacBook Pro. MacBook Pro M1 Pro имел скорость чтения, аналогичную версии M2 Pro, но новый MacBook быстрее записывает.
Что мы сделали, чтобы оценить модель начального уровня 14-дюймового MacBook M2 Pro. Однако сторонние тесты твердотельного накопителя MacBook Pro 2023 года (откроется в новой вкладке) показали, что он медленнее, чем модель 2021 года, и это позор. Мы вернемся к этому после того, как проведем собственное тестирование.
14-дюймовый MacBook Pro 2023: графика и игры
(Изображение предоставлено в будущем)
14-дюймовый MacBook Pro предлагает широкий спектр графических опций, начиная с 16-ядерного графического процессора. Мы протестировали 19-ядерный графический процессор в чипе M2 Pro и 38-ядерный графический процессор в чипе M2 Max, и определенно есть разница в производительности тестов.
Swipe to scroll horizontally
| Wild Life Unlimited | Wild Life Extreme Unlimited | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 47,844 / 287 fps | 12,939 / 77.5 fps |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 89,902 / 538 fps | 21,420 / 128.3 fps |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 38,406 / 230 fps | 10,386 / 62.1 fps |
| MacBook Pro 13-inch M2 | 24,892 / 149 fps | 6,819 / 40.83 fps |
On 3DMark Wild Life Unlimited, which измеряет производительность графики, MacBook Pro M2 Pro набрал 47 844 и 287 кадров в секунду. Чип M2 Max почти удвоил эти результаты.
MacBook Pro M1 Pro набрал 38 406 и 230 кадров в секунду, так что это довольно большой скачок примерно на 20% по сравнению с M2 Pro. То же самое касается результатов теста Unlimited.
Swipe to scroll horizontally
| 1920 x 1200 | 3024 x 1964 | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 48.6 fps | 20. 9 fps |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 73 fps | 34 fps |
| Dell XPS 15 | 38.4 fps* | 11.04 fps** |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 39. 3 fps | 17.1 fps |
| MacBook Pro 13-inch M2 | 24.9 fps | 12. 2 fps |
* Разрешение 1920 x 1080 ** При разрешении 3456 x 2160
Хотя Apple еще предстоит пройти долгий путь в плане игр, новый 14-дюймовый MacBook Pro, безусловно, способен обеспечить стабильную частоту кадров . Возьми Расхитительницу Гробниц. MacBook Pro M2 Pro достиг 48,6 кадров в секунду при 19Разрешение 20 x 1200 по сравнению с 39,3 кадра в секунду для модели 2021 года с M1 Pro. Однако ни одна из систем не смогла достичь воспроизводимых 30 кадров в секунду при родном разрешении MacBook 3024 x 1964.
Версия M2 Max с 38-ядерным графическим процессором показала гораздо более высокие 73 кадра в секунду при разрешении 1920 x 1200 пикселей и воспроизводимые 34 кадра в секунду при более высоком разрешении. Dell XPS 15 разогнался до 38,4 кадров в секунду с графическим процессором Nvidia при разрешении 1080p.
У меня также была возможность поиграть в Resident Evil Village, одну из игр, оптимизированных для графического движка Apple Metal. Уровень детализации был ошеломляюще кровавым, особенно когда монстр откусил кусок моей руки, а моя куртка выглядела удивительно настоящей, поскольку ткань развевалась на ветру, пока я шла.
Даже при одновременном отображении на экране нескольких монстров MacBook Pro 14 дюймов M2 Max обеспечивает плавную работу с очень небольшими заиканиями.
Время автономной работы MacBook Pro 14 дюймов (2023 г.)
(Изображение предоставлено в будущем)
MacBook Pro M2 Pro 14 дюймов предлагает потрясающее время автономной работы на основе нашего тестирования. В тесте Tom’s Guide Battery, который включает в себя непрерывный веб-серфинг при яркости экрана 150 нит, он продержался невероятные 14 часов и 2 минуты. Это всего на несколько минут меньше, чем у MacBook Pro M1, который продержался 14:08.
Swipe to scroll horizontally
| Time (hours:mins) | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 14:02 |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 12:51 |
| Dell XPS 15 | 10:05 |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 14:08 |
| MacBook Pro 13 дюймов M2 | 18:20 |
MacBook Pro M2 Max продержался не так долго, но 12 часов 51 минута, когда вам нечего чихать такая мощь под капотом. Dell XPS 15 продержался чуть более 10 часов. Но 13-дюймовый MacBook Pro M2 по-прежнему остается чемпионом, проработав более 18 часов. I подключил ноутбук к ячеистому маршрутизатору TP-Link Deco XE75 Wi-Fi 6E, и я увидел быструю загрузку в диапазоне 400 Мбит/с по моему домашнему интернет-соединению, хотя загрузка была всего 20 Мбит/с.
MacBook Pro M1 Pro показал такие же результаты в разных местах, что и модель M2 Max, но мы проведем дополнительные тесты, чтобы увидеть, насколько сильно может повлиять Wi-Fi 6E.
Веб-камера MacBook Pro 14 дюймов (2023)
Веб-камера MacBook Pro M2 Max (справа) обеспечивает более насыщенные цвета и немного меньше шума на снимке по сравнению с MacBook Pro M1 Pro (слева). (Изображение предоставлено в будущем)
14-дюймовый MacBook Pro 2023 оснащен той же веб-камерой с разрешением 1080p, что и модель 2021 года, но имеет улучшенный процессор сигналов изображения, который незначительно улучшает качество изображения, особенно при слабом освещении.
Два вышеприведенных снимка я сделал в одинаковых условиях, снимок модели MacBook Pro M2 Max — справа. Новый MacBook Pro улавливает более глубокий синий цвет на моей рубашке и толстовке, а также более насыщенный красный цвет, и на снимке немного меньше шума.
Разница не критическая, но заметно лучше.
MacBook Pro, 14 дюймов (2023 г.) Вердикт
(Изображение предоставлено: Будущее)
14-дюймовый MacBook Pro 2023 г. снова устанавливает новый стандарт производительности ноутбуков благодаря чипу M2 Pro. Это превосходит конкурентов Windows, по крайней мере, до тех пор, пока мы не сможем протестировать системы с процессорами Intel Core 13-го поколения. M2 Max еще быстрее, особенно когда речь идет об интенсивных задачах, таких как редактирование фотографий в Photoshop и редактирование видео в Premiere Pro. И графическое мастерство M2 Max — серьезное обновление по сравнению с M2 Pro.
Даже с ускорением 14-дюймовый MacBook Pro 2023 обеспечивает невероятное время автономной работы — более 14 часов. Никакой другой ноутбук не предлагает такого сочетания производительности и выносливости за такие деньги. Более функциональный порт HDMI и более быстрый Wi-Fi 6E также приветствуются.
Итак, подходит ли вам MacBook Pro 14 дюймов 2023 года? Если вам нужно что-то портативное, но очень мощное, я бы сказал «да», если вы готовы потратить не менее 1999 долларов. Это, безусловно, намного быстрее, чем 13-дюймовый MacBook Pro с M2, но эта модель стоит от 1,29 долларов.9, проработав еще примерно 4 часа без подзарядки. Затем есть 16-дюймовый MacBook Pro, который стоит от 2499 долларов; эту систему стоит приобрести, если вам действительно нужен экран большего размера и дизайн с немного большим запасом тепла для устойчивой производительности, но в целом она предлагает те же характеристики.
Я бы не сказал, что 14-дюймовый MacBook Pro 2023 года достаточно быстр, чтобы гарантировать обновление модели M1 Pro, но если вы хотите перейти от более старой системы, это вершина производительности.
Марк Спунауэр (Mark Spoonauer) — глобальный главный редактор Tom’s Guide, более 20 лет освещающий технологии. Помимо курирования направления Tom’s Guide, Марк специализируется на освещении всего, что связано с мобильностью, сделав обзор десятков смартфонов и других гаджетов. Он выступал на ключевых отраслевых мероприятиях и регулярно появляется на телевидении, чтобы обсудить последние тенденции, включая Cheddar, Fox Business и другие каналы. Ранее Марк был главным редактором журнала Laptop Mag, а его работы публиковались в журналах Wired, Popular Science и Inc. Следите за его новостями в Твиттере: @mspoonauer.
Обзор 14-дюймового Apple MacBook Pro
(2023 г.): лучший ноутбук
При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
Новый MacBook Pro — это самый быстрый в мире 14-дюймовый ноутбук с процессорами Apple M2 Pro и M2 Max. Невероятное время автономной работы делает его почти идеальным для творческих профессионалов.
Выбор редакции
(Изображение: © Future)
Вердикт гида Тома
Новый 14-дюймовый MacBook Pro 2023 года поднимает планку производительности ноутбуков: чип M2 Pro показал невероятную скорость в наших тестах. M2 Max еще быстрее, особенно когда речь идет о графической производительности. Вы также получаете звездный мини-светодиодный дисплей, множество портов и более 14 часов автономной работы. Да, это дорого, но новый MacBook Pro нельзя превзойти.
Плюсы
Почему вы можете доверять Tom’s Guide
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
14-дюймовый MacBook Pro 2023 года выпуска (от 1999 долларов США) разработан, чтобы стать самым быстрым ноутбуком, который вы можете взять с собой куда угодно, а время автономной работы подкрепляет его. И, судя по нашим обширным результатам испытаний, эта система — настоящий зверь для творческих профессионалов.
Да, вы получаете все, что нам так нравилось в 14-дюймовой модели MacBook Pro 2021 года, включая ослепительный мини-светодиодный дисплей, широкий выбор портов и четкую камеру 1080p. Но речь действительно о новых чипах M2 Pro и M2 Max. Новый M2 Pro обещает на 20% более высокую производительность процессора и на 30% более высокую производительность графического процессора, чем M1 Pro. Если у вас есть средства, M2 Max упаковывает колоссальные 38-ядерный графический процессор.
Хотя дизайн идентичен предыдущему 14-дюймовому MacBook Pro, здесь есть и другие заметные обновления, в том числе более быстрое соединение Wi-Fi 6E и усиленный порт HDMI, который может поддерживать дисплеи до 8K.
Так насколько быстро? И стоит ли это премии для вас? Мой 14-дюймовый обзор MacBook Pro ответит на эти вопросы и покажет вам, почему он занимает место в нашем списке лучших ноутбуков . Также см. результаты тестов MacBook Pro 14 дюймов 2023 года (открывается в новой вкладке) для более подробной информации и видеообзора ниже.
14-дюймовый MacBook Pro (2023 г.) дата выпуска и цена
(Изображение предоставлено: Будущее)
14-дюймовый MacBook Pro поступит в продажу 24 января по цене от 1999 долларов. За эту цену вы получаете 10-ядерный процессор M2 Pro, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединенной памяти и 512 ГБ на SSD-накопителе.
Следующий шаг — модель M2 Pro с 12-ядерным процессором, 19-ядерным графическим процессором, 16 ГБ памяти и 1 ТБ дискового пространства за 2499 долларов. Или вы можете выбрать версию M2 Max с тем же процессором, но с 30-ядерным графическим процессором и 32 ГБ памяти за 3,09 доллара США.9.
Обратите внимание, что модель M2 Pro имеет максимальный объем памяти 32 ГБ, но вы можете увеличить ее до 96 ГБ, если выберете чип M2 Max с 38-ядерным графическим процессором. Это дополнение за 800 долларов само по себе. Вы также можете увеличить объем хранилища до 8 ТБ за крутые 1800 долларов.
Лучшие на сегодня предложения Apple MacBook Pro 14 дюймов M2 Pro (2023)
4 отзыва покупателей Amazon (открывается в новой вкладке)
☆☆☆☆☆
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке) )
(откроется в новой вкладке)
$1,949.99
View
MacBook Pro 14-inch 2023 specs
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 1 | |
|---|---|
| Начальная цена | $ 1,999 |
| Экран | 14,2-дюймовый жидкий RETINA XDR (3024X19644470 14PIPI) | 10 | 9. 2-дюймовый жидкий ретина.0007 Процессор | M2 Pro (10-ядерный ЦП, 16-ядерный ГП или 12-ядерный ЦП, 19-ядерный ГП) с дополнительным M2 Max с 12-ядерным ЦП и 38-ядерным ГП |
| Battery size | 70Wh |
| Battery life (tested) | Up to 14 hours of web surfing over Wi-Fi |
| Storage | 512GB to 8TB |
| Memory | от 16 ГБ до 96 ГБ |
| Ports | Thunderbolt 4 (x3), HDMI, MagSafe 3, headphone jack, SD memory card slot |
| Webcam | 1080p FaceTime HD camera |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5. 3 |
| Dimensions | 12.3 x 8.7 x 0.6 inches |
| Weight | 3,5 фунта (M2 Pro) — 3,6 фунта (M2 Max) |
Дизайн MacBook Pro 14 дюймов (2023 г.)
(Изображение предоставлено: Будущее) предшественник, но это довольно хорошая вещь. Вы получаете такое же сверхпрочное прямоугольное алюминиевое шасси, доступное в серебристом и космическом сером цветах. Я бы хотел, чтобы Apple предлагала больше цветовых вариантов, таких как Midnight Blue на MacBook Air M2. Почему ноутбук, достаточно мощный для запуска ракет, не может иметь и забавную сторону?
Я по-прежнему ценю мелочи этого ноутбука, например, то, как легко его открыть одной рукой (благодаря рифленой передней кромке), удобную кнопку Touch ID для быстрого входа в систему и элегантную резную надпись «MacBook». Pro» в нижней части машины.
При размерах 12,31 x 8,71 x 0,61 дюйма и весе 3,5 фунта (3,6 фунта для версии M2 Max) 14-дюймовый MacBook Pro немного великоват для 14-дюймового ноутбука. Например, Huawei Matebook X Pro весит 2,9 фунта, а HP Spectre x360 14 — 3 фунта, но эти системы не обладают такой большой мощностью.
(Изображение предоставлено Future)
Моя единственная реальная претензия к дизайну — это выемка в верхней части дисплея, в которой находится камера 1080p. Он прерывает великолепный экран и немного отвлекает. Но через некоторое время к этому привыкаешь. Я также был бы не против, если бы в следующий раз Apple немного урезала рамки.
И еще одно. Как бы я ни ценил встроенную в клавиатуру кнопку Touch ID, я бы хотел, чтобы Apple добавила датчик Face ID в MacBook Pro. Многие ноутбуки с Windows позволяют войти в систему, просто взглянув на переднюю часть системы, а некоторые могут даже обнаружить ваше присутствие, когда вы подходите к ноутбуку. Для такого дорогого ноутбука это кажется несложным дополнением.
Порты MacBook Pro 14 дюймов (2023)
(Изображение предоставлено в будущем)
14-дюймовый MacBook Pro остается портативным MacBook, если вам нужно больше, чем просто порты Thunderbolt/USB-C. Да, есть три порта Thunderbolt 4, но вы также получаете слот для SD-карты, который требуется фотографам и видеографам, а также порт HDMI.
(Изображение предоставлено Future)
Порт HDMI теперь поддерживает разрешение до 8K на внешнем дисплее с частотой 60 Гц, поскольку 14-дюймовый MacBook Pro поддерживает стандарт HDMI 2.1. Или вы можете подключить дисплей 4K с частотой до 240 Гц.
Обратите внимание, что чип M2 Pro поддерживает до двух внешних дисплеев, а чип M2 Max может управлять четырьмя дисплеями.
MacBook Pro 14 дюймов (2023) дисплей и звук
(Изображение предоставлено в будущем)
14-дюймовый мини-светодиодный дисплей MacBook Pro — один из лучших, которые вы найдете в любом ноутбуке. Он яркий, красочный и предлагает плавную частоту обновления ProMotion 120 Гц. Во время записи короткого ролика для нашего обзорного видео я так заблудился в этой панели во время просмотра трейлера 3-го сезона «Мандалорца», что на мгновение забыл, что я тоже должен был фотографировать.
При просмотре трейлера меня впечатлил блестящий серебром шлем мандалорца, и в одной из сцен я увидел на нем мелкие капли воды. Между тем, накидка с богатой золотой текстурой, которую носил Гриф Карга (которого играет Карл Уэзерс), действительно взорвалась. Я даже мог разглядеть тонкие волосы на голове Грогу в более темной сцене.
Как и ожидалось, панель 14-дюймового MacBook Pro показала отличные результаты в наших лабораторных тестах, начиная с яркости. При просмотре HDR-контента мы увидели 1447 нит с использованием нашего экспонометра для 10% экрана и 1081 нит для 100% экрана. Для сравнения, 13-дюймовый MacBook Pro достигает чуть менее 500 нит.
Экран 14-дюймового MacBook Pro отображает 117,7% цветовой гаммы sRGB и покрывает 83,4% более требовательного цветового пространства DCI-P3. Dell XPS 15 в двух тестах показал немного более высокие результаты — 122,7% и 86,9% соответственно.
(Изображение предоставлено Future)
Цвета на дисплее ноутбука Apple немного более точны, так как показатель Delta-E равен 0,19 (где 0 — идеально). XPS 15 зарегистрировал 0,22.
Тот же самый трейлер звучал оглушительно через звуковую систему 14-дюймового MacBook Pro с шестью динамиками, которая включает в себя четыре НЧ-динамика с функцией принудительного подавления и два ВЧ-динамика. Все, от монолога маналорианца и лазерного огня до духовых инструментов, звучало четко и чисто даже на высокой громкости.
Обратившись к Spotify, 14-дюймовый MacBook Pro мастерски справился с драйвовой перкуссией и парящим вокалом в песне The Weekend «Blinding Lights». Когда заиграла песня I Like You, трель в голосе Post Malone наполнила звуком комнату среднего размера, и каждый бит срывался. Это определенно система для работы и развлечений.
MacBook Pro 14 дюймов (2023) производительность
(Изображение предоставлено в будущем)
Одно могу сказать точно. Что бы вы ни поставили на 14-дюймовый MacBook Pro, этот ноутбук с легкостью справится с этим, независимо от того, выберете ли вы модель M2 Pro или версию M2 Max. Выбирайте M2 Max, если вам нужно больше графической мощи или больше возможностей для видеопроектов.
Чип M2 Pro начинается с 10-ядерного процессора и 16-ядерного графического процессора, 16 ГБ объединенной памяти и 512 ГБ памяти. Apple прислала нам для тестирования версию, которая стоит неприлично 4099 долларов, но она предлагает непристойную мощность, соответствующую 12-ядерному процессору, 38-ядерному графическому процессору, 64 ГБ памяти и 2 ТБ памяти.
Благодаря нашему дочернему сайту Laptop Mag у нас также есть результаты тестирования версии M2 Pro этой машины, хотя это более дорогая конфигурация, чем модель начального уровня. Он предлагает 12-ядерный процессор, 19-ядерный графический процессор, 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ памяти за 3299 долларов.
Для сравнения мы также протестировали два мощных Windows-ноутбука. Это включает в себя Dell XPS 15 с процессором Intel Core i7 12-го поколения, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD, а также графику Nvidia GeForce RTX 3050 Ti за 2299 долларов. Честно говоря, модель Core i9 была бы быстрее, но у нас не было ее для тестирования. Также имейте в виду, что скоро появятся новые чипы Intel 13-го поколения.
Мы также протестировали бизнес-ноутбук HP EliteBook 840 G9 с процессором Core i7 VPro 12-го поколения, 16 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 512 ГБ и графикой Intel Iris X за 2868 долларов.
Swipe to scroll horizontally
| Single-core score | Mutli-core score | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 1,941 | 14,965 |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 1,926 | 14,939 |
| Dell XPS 15 | 1,757 | 11,258 |
| HP EliteBook 840 G9 | 1,728 | 10,578 |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 1,768 | 12,477 |
| MacBook Pro 13-inch M2 | 1898 | 8911 |
В тесте Geekbench 5, который измеряет производительность ЦП, 14-дюймовый MacBook Pro 2023 года находится в своей собственной лиге. Версия M2 Pro набрала одноядерный балл 1,9.41, а версия M2 Max — 1926. Обе модели набрали 14 900 баллов в многоядерном тесте.
Оценки, полученные Dell XPS 15 и HP EliteBook 840 G9, были ниже 1800 для одноядерных и ниже 12000 для многоядерных. А как насчет других MacBook? MacBook Pro 2021 года с M1 Pro набрал 1768 и 12 477 баллов, а 13-дюймовый MacBook Pro 2022 года с M2 — 1899 и 8911.
В целом 14-дюймовый MacBook Pro примерно на 9% быстрее в одноядерном режиме по сравнению с предыдущей моделью и на 17% быстрее в многоядерном.
Смайся до прокрутки горизонтали
| (MIN: SEC) | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 4:06 |
| Dell XPS 15 | 5:42 |
| HP EliteBook 840 G9 | 6:58 |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 4:51 |
| MacBook Pro 13-inch M2 | 6:51 |
So how about transcoding video? 14-дюймовый MacBook Pro опережает конкурентов и заметно быстрее, чем предыдущий MacBook M1 Pro.
В этом тесте мы используем приложение Handbrake для перекодирования видео 4K размером 6,5 ГБ в 1080p. Новому MacBook Pro 2023 года потребовалось всего 4 минуты и 3 секунды, чтобы выполнить задание. Dell XPS 15 был медленнее более чем на полторы минуты, а HP EliteBook отставал почти на 3 минуты.
MacBook Pro M1 Pro потребовалось 4 минуты и 51 секунда, чтобы выполнить ту же задачу, а 13-дюймовому MacBook Pro потребовалось почти 7 минут. Так что этот новый ноутбук явно больше Pro.
Swipe to scroll horizontally
| Score | Time (min:sec) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 988 | 4 :20 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 1,199 | 3:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell XPS 15 | 962 | 5:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| HP EliteBook 840 G9 | 920 | 5:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| MacBook Pro 14-дюймовый M1 Pro | 806 | 4:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| MacBook Pro 13-дюймовый M2 | MacBook Pro 13-дюймовый M2 917 | MacBook Pro 13-дюймовый M2 17| | 9000 7-дюймовый. | 0004 Если вы увлекаетесь редактированием фотографий, 14-дюймовый MacBook Pro вас не разочарует. В тесте PugetBench PhotoShop, который присваивает баллы в зависимости от того, насколько эффективно система использует сценарии для применения ряда фильтров и других настроек к ряду фотографий с высоким разрешением, MacBook Pro 2023 набрал 988 баллов с чипом M2 Pro и 1199 баллов с чипом M2 Pro. М2 Макс. Тест также измеряет, сколько времени занимает каждая система, и 14-дюймовый MacBook M2 Pro занял 4:20; версия M2 Max была еще быстрее — 3:57.Dell XPS 15 (962) и HP EliteBook 840 G9 (929) не сильно отставали по общему баллу, но им требовалось гораздо больше времени для выполнения задач. Dell требовалось 5:42, а HP — 5:16. Предыдущий M1 Pro MacBook Pro набрал гораздо меньше 806 баллов, но показал относительно быстрое время 4:54. Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
быть в состоянии справиться с большинством проектов, но версия M2 Max еще быстрее. Модель M2 Pro набрала 942 звездных балла, что превосходит Dell XPS 15 (616) и HP EliteBook 840 G9 (378). Модель M2 Max разошлась тиражом 1009 экземпляров. К сожалению, M1 Pro не смог пройти этот тест, когда мы проводили его в 2021 году, но 13-дюймовый MacBook Pro M2 набрал 552 балла. Оценка | MacBook Pro 14-дюймовый M2 Pro | 5,293 / 6,168 | MacBook Pro 14-inch M2 Max | 5,319 / 6,402 | Dell XPS 15 | 4,045 / 4,468 | HP EliteBook 840 G9 | 4,784 / 5,207 | MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 5,321 / 5,377 | MacBook Pro 13-inch M2 | 2,794 / 2,953 | |
И последнее, но не менее важное: мы также провели тест скорости диска Blackmagic, чтобы измерить производительность SSD 14-дюймового MacBook Pro 2023 года по сравнению с конкурентами. Со скоростью чтения 5293 МБ/с и скоростью записи 6168 МБ/с M2 Pro MacBook Pro легко превзошел XPS 15 и значительно опередил HP EliteBook 840 G9.
В этом тесте модель M2 Max была немного быстрее, чем версия M2 Pro, а 13-дюймовый MacBook Pro M2 был примерно вдвое медленнее, чем новый 14-дюймовый MacBook Pro. MacBook Pro M1 Pro имел скорость чтения, аналогичную версии M2 Pro, но новый MacBook быстрее записывает.
Что мы сделали, чтобы оценить модель начального уровня 14-дюймового MacBook M2 Pro. Однако сторонние тесты твердотельного накопителя MacBook Pro 2023 года (откроется в новой вкладке) показали, что он медленнее, чем модель 2021 года, и это позор. Мы вернемся к этому после того, как проведем собственное тестирование.
14-дюймовый MacBook Pro 2023: графика и игры
(Изображение предоставлено в будущем)
14-дюймовый MacBook Pro предлагает широкий спектр графических опций, начиная с 16-ядерного графического процессора. Мы протестировали 19-ядерный графический процессор в чипе M2 Pro и 38-ядерный графический процессор в чипе M2 Max, и определенно есть разница в производительности тестов.
Swipe to scroll horizontally
| Wild Life Unlimited | Wild Life Extreme Unlimited | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 47,844 / 287 fps | 12,939 / 77.5 fps |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 89,902 / 538 fps | 21,420 / 128.3 fps |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 38,406 / 230 fps | 10,386 / 62.1 fps |
| MacBook Pro 13-inch M2 | 24,892 / 149 fps | 6,819 / 40.83 fps |
On 3DMark Wild Life Unlimited, which измеряет производительность графики, MacBook Pro M2 Pro набрал 47 844 и 287 кадров в секунду. Чип M2 Max почти удвоил эти результаты.
MacBook Pro M1 Pro набрал 38 406 и 230 кадров в секунду, так что это довольно большой скачок примерно на 20% по сравнению с M2 Pro. То же самое касается результатов теста Unlimited.
Swipe to scroll horizontally
| 1920 x 1200 | 3024 x 1964 | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 48.6 fps | 20. 9 fps |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 73 fps | 34 fps |
| Dell XPS 15 | 38.4 fps* | 11.04 fps** |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 39. 3 fps | 17.1 fps |
| MacBook Pro 13-inch M2 | 24.9 fps | 12. 2 fps |
* Разрешение 1920 x 1080 ** При разрешении 3456 x 2160
Хотя Apple еще предстоит пройти долгий путь в плане игр, новый 14-дюймовый MacBook Pro, безусловно, способен обеспечить стабильную частоту кадров . Возьми Расхитительницу Гробниц. MacBook Pro M2 Pro достиг 48,6 кадров в секунду при 19Разрешение 20 x 1200 по сравнению с 39,3 кадра в секунду для модели 2021 года с M1 Pro. Однако ни одна из систем не смогла достичь воспроизводимых 30 кадров в секунду при родном разрешении MacBook 3024 x 1964.
Версия M2 Max с 38-ядерным графическим процессором показала гораздо более высокие 73 кадра в секунду при разрешении 1920 x 1200 пикселей и воспроизводимые 34 кадра в секунду при более высоком разрешении. Dell XPS 15 разогнался до 38,4 кадров в секунду с графическим процессором Nvidia при разрешении 1080p.
У меня также была возможность поиграть в Resident Evil Village, одну из игр, оптимизированных для графического движка Apple Metal. Уровень детализации был ошеломляюще кровавым, особенно когда монстр откусил кусок моей руки, а моя куртка выглядела удивительно настоящей, поскольку ткань развевалась на ветру, пока я шла.
Даже при одновременном отображении на экране нескольких монстров MacBook Pro 14 дюймов M2 Max обеспечивает плавную работу с очень небольшими заиканиями.
Время автономной работы MacBook Pro 14 дюймов (2023 г.)
(Изображение предоставлено в будущем)
MacBook Pro M2 Pro 14 дюймов предлагает потрясающее время автономной работы на основе нашего тестирования. В тесте Tom’s Guide Battery, который включает в себя непрерывный веб-серфинг при яркости экрана 150 нит, он продержался невероятные 14 часов и 2 минуты. Это всего на несколько минут меньше, чем у MacBook Pro M1, который продержался 14:08.
Swipe to scroll horizontally
| Time (hours:mins) | |
| MacBook Pro 14-inch M2 Pro | 14:02 |
| MacBook Pro 14-inch M2 Max | 12:51 |
| Dell XPS 15 | 10:05 |
| MacBook Pro 14-inch M1 Pro | 14:08 |
| MacBook Pro 13 дюймов M2 | 18:20 |
MacBook Pro M2 Max продержался не так долго, но 12 часов 51 минута, когда вам нечего чихать такая мощь под капотом. Dell XPS 15 продержался чуть более 10 часов. Но 13-дюймовый MacBook Pro M2 по-прежнему остается чемпионом, проработав более 18 часов. I подключил ноутбук к ячеистому маршрутизатору TP-Link Deco XE75 Wi-Fi 6E, и я увидел быструю загрузку в диапазоне 400 Мбит/с по моему домашнему интернет-соединению, хотя загрузка была всего 20 Мбит/с.
MacBook Pro M1 Pro показал такие же результаты в разных местах, что и модель M2 Max, но мы проведем дополнительные тесты, чтобы увидеть, насколько сильно может повлиять Wi-Fi 6E.
Веб-камера MacBook Pro 14 дюймов (2023)
Веб-камера MacBook Pro M2 Max (справа) обеспечивает более насыщенные цвета и немного меньше шума на снимке по сравнению с MacBook Pro M1 Pro (слева). (Изображение предоставлено в будущем)
14-дюймовый MacBook Pro 2023 оснащен той же веб-камерой с разрешением 1080p, что и модель 2021 года, но имеет улучшенный процессор сигналов изображения, который незначительно улучшает качество изображения, особенно при слабом освещении.
Два вышеприведенных снимка я сделал в одинаковых условиях, снимок модели MacBook Pro M2 Max — справа. Новый MacBook Pro улавливает более глубокий синий цвет на моей рубашке и толстовке, а также более насыщенный красный цвет, и на снимке немного меньше шума.
Разница не критическая, но заметно лучше.
MacBook Pro, 14 дюймов (2023 г.) Вердикт
(Изображение предоставлено: Будущее)
14-дюймовый MacBook Pro 2023 г. снова устанавливает новый стандарт производительности ноутбуков благодаря чипу M2 Pro. Это превосходит конкурентов Windows, по крайней мере, до тех пор, пока мы не сможем протестировать системы с процессорами Intel Core 13-го поколения. M2 Max еще быстрее, особенно когда речь идет об интенсивных задачах, таких как редактирование фотографий в Photoshop и редактирование видео в Premiere Pro. И графическое мастерство M2 Max — серьезное обновление по сравнению с M2 Pro.
Даже с ускорением 14-дюймовый MacBook Pro 2023 обеспечивает невероятное время автономной работы — более 14 часов. Никакой другой ноутбук не предлагает такого сочетания производительности и выносливости за такие деньги. Более функциональный порт HDMI и более быстрый Wi-Fi 6E также приветствуются.
Итак, подходит ли вам MacBook Pro 14 дюймов 2023 года? Если вам нужно что-то портативное, но очень мощное, я бы сказал «да», если вы готовы потратить не менее 1999 долларов. Это, безусловно, намного быстрее, чем 13-дюймовый MacBook Pro с M2, но эта модель стоит от 1,29 долларов.9, проработав еще примерно 4 часа без подзарядки. Затем есть 16-дюймовый MacBook Pro, который стоит от 2499 долларов; эту систему стоит приобрести, если вам действительно нужен экран большего размера и дизайн с немного большим запасом тепла для устойчивой производительности, но в целом она предлагает те же характеристики.
Я бы не сказал, что 14-дюймовый MacBook Pro 2023 года достаточно быстр, чтобы гарантировать обновление модели M1 Pro, но если вы хотите перейти от более старой системы, это вершина производительности.
