Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!
|
|
10 лучших кулеров для процессора. Самый горячий процессор
выше головы не прыгнешь / Процессоры и память
Говоря о высокопроизводительных процессорах для настольных компьютеров, в основе которых лежат так называемые «большие ядра», компанию AMD можно критиковать по несметному количеству причин. Потоки недовольства могут быть легко направлены в адрес её нерасторопности в проектировании новых микроархитектур, затягивания внедрения новых технологических процессов, неверной расстановки приоритетов при создании современных процессорных дизайнов, безалаберности в исполнении собственных планов, перехода на автоматизированное проектирование компоновки полупроводниковых кристаллов, наплевательского отношения к собственным инженерным кадрам, многочисленных маркетинговых просчётов и многого другого. Однако в чём AMD упрекнуть совершенно невозможно, так это в отсутствии боевого духа. Несмотря на то, что, объективно говоря, в распоряжении компании нет достойных процессорных дизайнов, которые она могла бы противопоставить высокопроизводительным модификациям интеловских процессоров Core, AMD пытается сохранить хорошую мину при плохой игре и прилагает недюжинные усилия к тому, чтобы при сборке настольных систем у энтузиастов всё-таки оставалась какая-то возможность выбора. В ход идут все доступные средства, начиная с ценового маневрирования и заканчивая внесением в микроархитектуру не требующих коренных переделок оптимизаций.
И если до недавних пор у AMD неплохо получалось сохранять достаточно весомую армию сторонников, которых вполне устраивало, что старшие процессоры серии FX обеспечивают производительность на уровне Core i5, заставляя при этом полностью забыть о каком-либо энергосбережении, то теперь эта ситуация начала угрожающе изменяться. Появление интеловских процессоров с микроархитектурой Haswell подняло планку производительности современных настольных систем, неминуемо оттесняя линейку FX в сторону бюджетных и недорогих предложений. Однако ответное снижение цен уже вряд ли может считаться достаточной контрмерой. Возможно, компания AMD и способна к самоиронии, но выпуск бюджетных восьмиядерных процессоров — шутка не особенно смешная, особенно если принять во внимание площадь их полупроводникового кристалла и вытекающую из этого себестоимость. Поэтому для поддержания ослабевающих позиций AMD решилась и на более отчаянные шаги — расширение линейки процессоров FX двумя новыми представителями с повышенными тактовыми частотами: FX-9590 и FX-9370.
На первый взгляд в выходе таких процессоров нет ничего из ряда вон выходящего, рост номинальной частоты — вполне привычное направление развития процессорных линеек. Однако в данном случае мы имеем дело с совершенно особенным явлением: AMD подняла частоты имеющихся процессоров Vishera, закрыв глаза на реальные возможности этого процессорного дизайна. Итогом такого грубого и прямолинейного подхода стало формальное появление представителей серии FX, работающих на частотах до 5 ГГц, но с ограниченной доступностью, запредельным тепловыделением и энергопотреблением и проблемной совместимостью с имеющейся инфраструктурой. Мера эта вынужденная: к сожалению, на данном этапе каких-то других способов усилить линейку FX у AMD в распоряжении нет. Следующая микроархитектура Steamroller и более совершенные технологические процессы пока ещё не готовы, да и целесообразность дальнейшего развития семейства высокопроизводительных многоядерных процессоров FX для десктопных применений находится под большим вопросом.
В итоге новые процессоры вроде и представлены, но просто так пойти и купить их в магазине невозможно. По официальной версии, FX-9590 и FX-9370 доступны только для системных интеграторов и только в отдельных регионах. Россия в число стран, где распространяются новинки, не входит. В результате разыскать FX-9590 или FX-9370 для проведения тестирования оказалось практически нереальной задачей. Российское представительство компании AMD помочь нам с образцами наотрез отказалось, а в широкой продаже в отечественных магазинах они так и не появились, несмотря на то, что анонс состоялся ещё 11 июня. Тем не менее несколько экземпляров FX-9370 всё-таки просочилось в розницу по серым каналам, и после нескольких неудачных попыток ухватить один из них нам таки удалось.
⇡#AMD FX-9370 в подробностях
До настоящего момента модельные номера процессоров AMD FX подчинялись чёткому правилу: первая цифра числового индекса указывает на количество вычислительных ядер. Однако с процессорами девятитысячной серии данный принцип не работает: это абсолютно такие же восьмиядерные Vishera на базе микроархитектуры Piledriver, как и FX-8350. Изменение же первой цифры на девятку должно подчёркивать их принадлежность к особому классу супертяжеловесов. FX-9590 и FX-9370 на фоне предшественников выделяют не только модельные номера, но и еще три параметра: выдающиеся тактовые частоты, непостижимый тепловой пакет и нетипично высокая цена.
| AMD FX-9590AMD FX-9370AMD FX-8350 | |||
| Микроархитектура | Piledriver | Piledriver | Piledriver |
| Дизайн | Vishera | Vishera | Vishera |
| Техпроцесс | 32-нм SOI HKMG | 32-нм SOI HKMG | 32-нм SOI HKMG |
| Число ядер | 8 (4 модуля) | 8 (4 модуля) | 8 (4 модуля) |
| Тактовая частота | 4,7 ГГц | 4,4 ГГц | 4,0 ГГц |
| Турбо-режим | 5,0 ГГц | 4,7 ГГц | 4,2 ГГц |
| Кеш L2 | 4x2 Мбайт | 4x2 Мбайт | 4x2 Мбайта |
| Кеш L3 | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт |
| Поддержка DDR3 | DDR3-1600/1866 | DDR3-1600/1866 | DDR3-1600/1866 |
| TDP | 220 Вт | 220 Вт | 125 Вт |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3+ | Socket AM3+ |
| Средняя розничная цена | $880 | $350 | $200 |
AMD FX-9590 — это специальная тюнингованная модель, частота которой в турборежиме доходит до 5-гигагерцевой отметки, а номинальная частота установлена на уровне 4,7 ГГц. Такие процессоры AMD реализует в очень ограниченных количествах, так как их выпуск требует специального отбора наиболее удачных полупроводниковых кристаллов. Но даже несмотря на «индивидуальный» подход к производству, TDP у FX-9590 достигает запредельных 220 Вт. Страдает и цена: как и всякий раритет, FX-9590 стоит неожиданно много. В тех немногих американских и европейских магазинах, где его можно найти, ниже $800 цены не опускаются.
Совершенно очевидно: расчёт в первую очередь делается на коллекционеров, интерес которых к FX-9590 дополнительно подогревается тем фактом, что он может оказаться самым последним процессором AMD в линейке FX. По крайней мере актуальные версии планов компании не предполагают дальнейшего развития этого семейства ни в нынешнем, ни в будущем году, и даже тогда, когда в распоряжении AMD совершенно точно появится новая микроархитектура Steamroller.
Доставшийся же нам на тестирование AMD FX-9370 — более интересная с практической точки зрения модель. Её номинальная частота на 300 МГц ниже, чем у старшего собрата, — она составляет 4,4 ГГц в номинале и 4,7 ГГц в турборежиме. Но при этом тепловой пакет установлен тот же, 220 Вт, что оставляет некоторое пространство для разгона. Демократичнее выглядит и цена. AMD противопоставляет FX-9370 старшим моделям Core i7 для LGA1150/1155-систем и реализует их по цене порядка $300-$350.
При этом внешне в AMD FX-9370 ничто не выдаёт продукт премиум-класса. Процессор поставляется в небольшой картонной коробочке, в которой, кроме самого CPU, инструкции по установке и наклейки на корпус, ничего нет. Учтя высокий уровень тепловыделения, выбор систем охлаждения AMD решила переложить на плечи сборщиков, а придумывание какой-то эксклюзивной упаковки (например, подобной той, в которой предлагались оверклокерские AMD Phenom II 42 Black Edition TWKR) не имело смысла по той причине, что FX-9370 вообще не должен распространяться в розницу.
Сам же процессор на поверку оказался обычным Vishera, не имеющим каких-либо глубинных отличий от привычного FX-8350. В основе AMD FX-9370 используется точно такая же версия полупроводникового кристалла OR-C0, как и в других процессорах для платформы Socket AM3+, основанных на вычислительных ядрах Piledriver.
Совершенно очевидно, что FX-9370 — это узаконенный разгон FX-8350 на 400-500 МГц, выполненный силами самого производителя. Скорее всего, для FX-9370 компания AMD отбирает более удачные полупроводниковые кристаллы, но в первую очередь работоспособность на повышенных частотах реализуется за счёт увеличения напряжения питания. Так, при работе на штатной частоте 4,4 ГГц напряжение, подаваемое на вычислительные ядра, составляет порядка 1,41 В, а при активации технологии Turbo Core 3.0 оно может увеличиваться до 1,46 В. Это примерно на 0,07-0,08 В выше, чем у обычных процессоров Vishera.
Таким образом, причины, по которым тепловой пакет новинок вырос до нескромных 220 Вт, вполне очевидны. Осталось лишь понять, как с этим жить. Сама AMD подготовила список требований к платформе, совместимой с FX-9590 и FX-9370, который выглядит следующим образом:
Внимание в первую очередь тут следует обратить на рекомендуемые системы охлаждения: производитель считает, что для процессоров FX-9590 или FX-9370 жизненно необходимо жидкостное охлаждение. В конце концов, десктопных процессоров с 220-ваттным TDP до сих пор не существовало, и многие кулеры просто не предполагают, что потребность в отводе такого количества тепла могла когда-то возникнуть. Самым горячим норовом среди CPU, до сих пор присутствовавших на рынке, обладает Core i7-3970X — его тепловой пакет установлен в 150 Вт. Однако и 220 Вт на самом деле не представляется каким-то запредельным числом: топовые графические карты могут иметь заметно более высокое тепловыделение и при этом вполне нормально обходятся воздушными системами охлаждения. Иными словами, понятно, что для новых представителей серии AMD FX следует выбирать кулер получше, но односекционных башен под 140-мм вентиляторы для отвода тепла будет хватать наверняка.
Для примера мы решили проверить, сможет ли отвести тепло от FX-9370 не особенно изысканный воздушный кулер Noctua NH-U14S.
Никаких проблем. Процессор не только работает без перегрева, но и остаётся во вполне благоприятном температурном режиме даже при высокой многопоточной нагрузке. Максимальная температура не выходит за 68-градусную отметку.
Второе важное требование касается материнских плат. От них нужны две вещи: усиленная система питания и поддержка со стороны BIOS. И если первой обладают многие существующие материнки из числа нацеленных на разгон, то со второй могут возникнуть определённые проблемы. Производители плат обновили прошивки своих старых продуктов для поддержки FX-9590 и FX-9370 очень выборочно, усмотрев в выходе новых процессоров AMD хороший повод продать приверженцам платформы Socket AM3+ ещё по одной материнской плате. Поэтому если вам, как и нам, вдруг посчастливится приобрести один из новых процессоров девятитысячной серии, не забудьте свериться со списком совместимых с материнской платой CPU и прошить новый BIOS. В противном случае технология Turbo Core 3.0 не сможет корректно функционировать.
⇡#Разгон
С учетом родовых особенностей AMD FX-9370 первое, что нас заинтересовало, — это предельные частоты его работы, достижимые в разгоне. Дело в том, что установленные для него производителем номинальные частоты 4,4-4,7 ГГц легко достигаются через разгон и с FX-8350. Если использовать небольшое увеличение напряжения, подобное тому, которое реализовала в FX-9370 сама AMD, заставить работать в аналогичном режиме можно практически любой экземпляр восьмиядерного Vishera. Поэтому возникает вполне резонный вопрос о том, есть ли вообще смысл гоняться за редким FX-9370, если этот процессор ничем не лучше своего предшественника — с той лишь разницей, что освобождает пользователя от необходимости ковыряться в настройках BIOS.
Проверим. Напряжение на FX-9370 при разгоне можно устанавливать и выше номинала, сама AMD говорит, что у процессоров Vishera его допустимо задирать вплоть до 1,55 В. Вопрос лишь в том, справится ли система охлаждения. Но мы для разгона взяли кулер получше — двухсекционную башню Thermalright Silver Arrow SB-E. Из FX-8350 в аналогичных условиях нам удавалось выжать 4,7 ГГц, однако в основе FX-9370 лежит не самый простой, а отборный полупроводниковый кристалл. Он, по идее, должен стать хорошим трамплином для более высокого прыжка в оверклокерское пространство.
И новый процессор не подвёл. Психологически важную 5-гигагерцевую высоту он, к сожалению, не взял, но его разгонный потенциал оказался всё равно явно лучше, чем у всех его предшественников семейства Vishera, побывавших в нашей лаборатории. Итогом оверклокерских опытов стало достижение полной стабильности FX-9370 при его работе на частоте 4,9 ГГц.
Напряжение питания процессорных ядер для обеспечения беспроблемного функционирования в таком состоянии повышалось до 1,5 В. Температура CPU, как видно по приведённому скриншоту, в тесте LinX 0.6.4 (c поддержкой FMA-инструкций) не выходила за пределы 85 градусов.
Надо заметить, что процессор определённо мог взять и более высокую частоту. Воспрепятствовало этому лишь серьёзно увеличивающееся при росте напряжения питания тепловыделение, с которым наш Thermalright Silver Arrow SB-E совладать уже не мог. Так что для оверклокеров, применяющих в своих компьютерах добротные самосборные системы жидкостного охлаждения, FX-9370 может стать очень интересным предложением. Впрочем, и в более привычном окружении воздушных кулеров FX-9370 выступает очень достойно: 200-мегагерцевое преимущество перед FX-8350 в максимальной достигнутой нами частоте — тому подтверждение.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
10 лучших кулеров для процессора — Рейтинг 2017 года (Топ 10)
Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.
Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.
Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.
Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.
Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.
www.expertcen.ru
горячий процессор Видео
2 г. назад
Что делать если процессор сильно греется и нечего не помогает What to do if the processor is strongly heated and nothing helps.
8 г. назад
NEW VIDEO: Cooking with Intel 6 - Popcorn on the Celeron D 340 https://www.youtube.com/watch?v=buPs-BYnY20 In this video, you'll learn how fast a CPU ...
3 г. назад
Intel VS AMD - какой процессор больше греется? Для теста термопаст решил выбрать самый горячий процессор (из тех...
5 г. назад
My viewers have requested it and here it is... Cooking with AMD: Athlon 64 3300+ 754 NewCastle and Athlon XP Palomino 1600+ In this video, you'll learn ...
1 г. назад
http://goo.gl/ue72dR - верни процент от стоимости посылки. https://vk.com/public122823663 - группа канала с купонами Понижающие...
1 г. назад
Сравнивай цены игр на Hot Game: https://hot-game.info/?Live_Games2 КАНАЛ Макса: https://www.youtube.com/channel/UCQMigvvahDIzZzDaVPSSk8w ...
3 г. назад
ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ВЫПУСКИ ▻ http://bit.ly/daifivetop Мы Вконтакте ▻ http://vk.com/DaiFiveTop Lee Kei ▻ http://vk.com/leekeifuture Instagram ...
1 г. назад
Я ВКонтакте - http://vk.com/pas99 ☕ Cообщество ВК - https://vk.com/livegames_official Инстаграм - https://www.instagram.com/pavelvyatkin/
2 г. назад
ХОРОШИЕ #процессоры покупайте у нас: ✓ https://f.ua/shop/processory/ В этом #видео о наболевшем. Неделю назад Руди ЦЕЛУЮ...
4 г. назад
How hot is safe for my CPU? How about my graphics card? Watch the video and you'll know! Dollar Shave Club delivers high quality shaving products and other ...
1 г. назад
Сегодня мы подберём кулер ( охлаждение ) для вашего игрового пк! Мы рассмотрим только воздушные кулеры для...
5 г. назад
Как самому, дешево и эффективно, охладить свой компьютер и защитить от пыли. Важная информация ниже. Потрач...
11 мес. назад
В этом видео я нагрел свой процессор компа до такой степени что он логает! Я в Facebook:https://www.facebook.com/profile.php?id=1000214...
9 мес. назад
В этом видео обзор самого лучшего охлаждения для вашего компьютера температура процессора упала на 30 граду...
6 мес. назад
Thermal Cam http://amzn.to/2HcM4h3 ------------------------------------------------------ Recording equipment used Roland HDMI Mixer http://amzn.to/2DF0TGf Sony ...
3 г. назад
Обзор куллера HOT! CPU Cooling Fan Cooler Heatsink For Intel LGA775 AMD AM2 AM3 754 939 940 Ссылка на лот : http://ali.pub/iuzar ССылка на статью ...
12 мес. назад
Хей, всем привет, нас потянуло на новый эксперимент, мы охаждали процессор жидкостью, которую пропускали...
2 г. назад
Procesor pracujący w parze ze skiderem w kanadyjskich Górach Skalistych w Albercie.
turprikol.com
Процессор греется до 100 градусов
И вот принесли проблемный системный блок.Визуальный осмотр МП, видеокарты и блока питания не выявил вздувшихся конденсаторов. Все вентиляторы пальцем крутились бодро, без усилий. Уже хорошо, можно включать компьютер.
Включил комп, сразу запустил программу Aida64 и увидел, что процессор(Intel D805) только что стартонувшего компа нагрелся до 74 градусов. Это очень много. Даже при длительной максимальной нагрузке, например во время стресс-теста той же проги Аида64, процессор должен нагреваться максимум до 65, ну может до 70°С. А тут сразу и 74 градуса!
Что бы увидеть, как проц будет греться на максимальной нагрузке, запустил стресс-тест в Aida64. Температура стремительно пошла вверх, через несколько десятков секунд перевалила 100°С и я срочно выключил компьютер.
Все понятно, налицо дикий перегрев процессора. Честно говоря, если я когда ранее и видел раскочегаренный до сотни градусов процессор, то это было очень давно.Чего вдруг проц так сильно греется?
Чаще всего причина в банальном пересыхании термопасты. Но в данном случае было не всё так просто.
Проблема 1
Иногда для перегрева процессора сокет 775 бывает своя, родовая причина. И связана она с особенностями конструкции кулера(радиатор+вентилятор).
Дело в том, что крепления радиатора для платформы socket 775 крайне неудачны и часто люди их ломают при установке, сломанные крепления не обеспечивают плотного прилегания радиатора к процессору, между ними образуется зазор и процессор плохо охлаждается.Хуже всего то, что визуально обнаружить это не вынимая МП из корпуса компьютера невозможно.Вообще, уёбищность конструкции крепления кулера сокета 775 настолько значительна, что заслуживает отдельного трактата.
Зная об этой особенности я проверил крепления- слегка понажимал пальцем(вертикально сверху вниз, в направлении МП) на каждый из 4-хфиксаторов кулера:
Три из них сидели жестко, но один при нажатии действительно "плавал"- верный признак поломки. Вынул МП из компа, перевернул. Так и есть, один фиксатор поломан: Снял кулер для замены крепления увидел сразу две новых проблемы.Проблема 2
Сразу бросилась в глаза идеальная чистота радиатора и процессора. Термопаста была кем-то заботливо вытерта! Вот так так, такого я точно еще не видел:
Судя по остаткам в щелях, изначально термопаста была нанесена, но потом была сознательно стерта.Хорошо, что процессор не перегорел, ведь ситуация была еще усугублена неплотным прижатием радиатора к процу вследствие поломки крепления. Если бы была нанесена термопаста, радиатор даже с поломанным креплением мог "приклеиться" к процессору и как-то отводить от него тепло.
Кстати, меня давно интересовало, как будет чувствовать себя процессор, если на него не нанести термопасту. На своих машинах было жалко ставить сомнительные эксперименты, а тут подвернулся такой атракцион.
Третью и последнюю проблему наиболее внимательные могли рассмотреть на выше размещенной фотографии процессора.
Проблема 3
Сняв радиатор, я заметил таки 3 вздувшихся конденсатора 860 mF 4V:
Коварство радиатора сокет 775 еще и в том, что его лепестки закрывают собой конденсаторы процессорной обвязки и если они вздулись, увидеть это не снимая радиатор невозможно.С непривычки можно даже не заметить, что конденсаторы вздулись- их шляпки лишь слегка округлились. На самом деле, эти конденсаторы уже нерабочие. Я их выпаял и проверил своим мегатестером:
Тестер даже не идентифицировал сей элемент как ёмкость.Вздулись ли конденсаторы из-за перегрева процессора или сами по себе независимо от этого, неизвестно.
Конденсаторы перепаял. Кстати, пришлось купить на замену не обычные конденсаторы 860 mF 4V за 2.5 грн./шт. а модные конденсаторы в металлическом корпусе по 8.5 грн., потому что обычных не нашел в продаже. Итого 3 конденсатора обошлись в 25.5 грн. или ровно в доллар.
Устранение проблем
Тут все просто: конденсаторы перепаял, термопасту на процессор нанес.Осталась только проблема с поломанным фиксатором. На аукро их продают от 10 грн. за штуку + 25 грн. доставка, итого 35 грн. На радиобазаре, куда я заезжал за конденсаторами, фиксаторы впаривают по 25 грн. Дорого.
Тогда придумал лайфхак: от поломанного фиксатора откусил нижнюю пластиковую часть, которая выполняет роль стопора для металлических ушек радиатора:
Эту часть так и оставил в качестве стопора, а в отверстие вместо пластикового стержня(на фото такой черненький) пропустил обычный винт и затянул его гайкой с шайбой:
Получилось надёжно и бесплатно.Включил отремонтированный комп и Аида показала температуру процессора 30°С, а после часового стресс-теста- всего 52°С.
www.comp-man.info
