Срок доставки товара в течении 1-3 дней !!!
|
|
Nvidia vs AMD - правильный выбор и лучшая видеокарта. Какая видеокарта лучше амд или джифорс
AMD Radeon или Nvidia GeForce - муки выбора - Блоги
Мощная и современная видеокарта – очень важная составляющая вашего компьютера, особенно если вы любитель сыграть в новейшие компьютерные игры или посмотреть кино в формате HD. А покупка хорошей видеокарты – довольно серьезный удар по бюджету. Поэтому, к вопросу ее выбора стоит подойти максимально вдумчиво, проанализировав все плюсы и минусы выбранных вариантов.
Прежде чем начать сравнивать признанных лидеров рынка среди видеокарт и решать, что лучше Nvidia GeForce или AMD Radeon, давайте уточним пару моментов. Собственно, GeForce и Radeon – это чипы (или графические процессоры) для видеокарт, производителями которых являются, соответственно, компании Nvidia и AMD. А вот на базе этих чипов собирают видеокарты уже многочисленные фирмы, такие как Asus, HIS, Gigabyte, MSI, Sapphire и другие.
Nvidia GeForce или AMD Radeon
Давайте попробуем абстрагироваться от конкретных производителей видеокарт и сравнить именно технологии Nvidia и AMD. Только вспомним и тот момент, что процентов на восемьдесят производительность нашей видеокарты зависима от процессора, так что в этом плане производитель может мало на что повлиять, даже если видеокарта существенно улучшена и доработана в плане охлаждения, возможностей интеграции.
Производительность и технологии. В этой категории лидера в паре «nvidia vs radeon» выделить очень сложно. Обе компании активно развивают и улучшают свои технологии, выпуская все более мощные модели.
Что же предлагают Nvidia и AMD современным продвинутым юзерам в плане технологий?
Технологии Nvidia SLI и AMD Cross Fire предназначены для объединения двух и более видеокарт в одном компьютере, существенно расширяя возможности производительности системы. Обе работаю одинаково хорошо.
Технологии Nvidia CUDA и AMD FireStream способствуют тому, что графический процессор участвует в вычислениях, тем самым значительно повышая производительность системы в целом. Тут нужно отметить, что Nvidia CUDA является более универсальной технологией и используется гораздо более широко, нежели аналог от AMD.
Очень интересную технологию PhysX SDK предлагает своим пользователям Nvidia. Это движок, позволяющий симулировать физические явления (обработка твердых тел, тканей, жидкостей). У AMD аналогичный движок носит название Havok Physics (он был реализован ирландской компанией Havok), но, надо отметить, он менее популярен и так и не стал полноценной заменой Nvidia PhysX.
Nvidia предлагает технологию 3D Vision Surround, при помощи которой можно при наличии трёх мониторов Full HD добиться эффекта 3D. У AMD есть конкурентная технология AMD Eyefinity, которая позволяет подключать до шести, а в некоторых – и до 24 мониторов, создавая целый стенд с мощными объемными стерео- и аудио-эффектами.
Некоторые вариации подключения мониторов с помощью технологии AMD Eyefinity:
Можно сделать например вот так:
Или вот так:
Или даже так! Но это уж совсем перебор, на мой взгляд (или холя бы мониторы без рамки нужно):
Цена
Тоже немаловажный фактор при выборе видеокарты, согласитесь? Порой даже решающий. AMD использует более гибкую ценовую политику, позволяя свои покупателям приобретать модели с хорошей производительностью по достаточно демократичным ценам. А вот Nvidia задает изначально более высокие цены.
Совместимость
При выборе видеокарты этот аспект также является очень важным. Не возникнет ли проблем по совместимости новой видеокарты с уже имеющимися у вас компьютерными комплектующими? Лучше озаботиться этим вопросом заранее, чтобы потом не тратить кучу нервов и времени, пытаясь найти решение в интернете или обменять карту в магазине на другую. Стоит отметить, что совместимость – как раз сильная сторона чипов Nvidia. Эти карты отлично подходят к большинству устройств. Кстати, именно они используются в продукции Apple. А вот при покупке карты с процессором AMD вы можете столкнуться с проблемой совместимости, особенно если вы предпочитаете работать на линуксе.
Энергопотребление и тепловыделение
Тут AMD лидирует, как это говорится, в «одни ворота», так как потребление энергии, а соответственно и выделение тепла, у видеокарт AMD Radeon в среднем на 50 ватт меньше, чем у GeForce. Поэтому эти карты стоит рассмотреть как вариант для ноутбука – они меньше греются и позволят батарее дольше прожить без подзарядки. Забавно: видеокарты Nvidia маркируются аббревиатурой GTX, которая при написании Русскими буквами, превращается в «ПЕЧ» ….
Какие еще требования предъявляют пользователи к видеокартам?
Конечно, очень часто мощная карта приобретается очень целенаправленно – для того чтобы без помех играть в современные компьютерные игры, полностью погружаясь в игровой мир. Или же смотреть фильмы в Full HD формате, например. В этой категории, пожалуй, лидирует карта с процессором от Nvidia. Как раз потому, что она поддерживает такие технологии, как PhysX (и 3DVision).
Кроме того, надо отметить, что эти видеокарты отличает более логичная и грамотная оптимизация драйверов. Геймеры-эксперты отмечают, что зачастую карты AMD отличает и более низкое качество картинки, худшая перспектива, например, теней в игре. Но при этом при покупке карты с чипом Radeon вы получаете несколько бесплатных лицензионных игр, что, безусловно, является преимуществом.
На картинке ниже вы можете посмотреть результаты теста производительности разных видеокарт GeForce и Radeon в одной из самых требовательных игр Crysis:
Надо сказать, что при покупке видеокарты, как и при выборе процессора, стоит ориентироваться на свои потребности и возможности. Опять же нужно учитывать один момент, который описан выше — это цена.
Интересный факт: тесты конечно выглядят хорошо и показательно, но из за разницы в цене, видеокарты Nvidia и AMD Radeon одной ценовой категории по производительности отличаются не так сильно.
Если вы располагаете ограниченной суммой – отличным выбором станет карта AMD Radeon. Она будет иметь отличное соотношение цена/производительность.
Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 или Titan.
Выбор за вами друзья. Удачи!
www.playground.ru
Какая видеокарта лучше для ноутбука, компьютера, игр: amd или nvidia
Опубликовал: Tony Montana Сен 25, 2014 Просмотров: 39,745
Какой производитель видеокарт лучше – AMD или Nvidia? Этот вопрос вот уже несколько лет не дает покоя хозяевам персональных компьютеров и ноутбуков, постоянно становясь причиной конфликтов между посетителями различных форумов и сайтов. Одни считают, что оптимальным выбором для их ПК станет какой-нибудь последний Радеон, а вторые отдают предпочтение Geforce. Но ни те, ни другие, по сути, толком объяснить не могут, почему сделали свой выбор.
Сегодня мы постараемся рассмотреть все преимущества и недостатки продукции обоих производителей и определить, на что пользователю будет лучше потратить деньги.
Сравнение видеокарт AMD и Nvidia
Стоимость. Основной критерий для большинства покупателей. Компьютерное “железо”, даже после усовершенствования технологий его производства, все еще остается отнюдь не дешевой вещью. Поэтому хорошая видеокарта вполне может стоить 300-500 долларов, плюс не стоит забывать, что мощное видео требует еще и мощного процессора, чтобы раскрыть весь свой потенциал полностью. А это кругленькая сумма.
Если сравнивать в этом плане AMD и Nvidia, можно с уверенностью сказать, что первая компания является лидером. Ее ценовая политика построена таким образом, чтобы обеспечивать достаточно высокую производительность по приемлемой цене. вторая же, наоборот, не так лояльна к пользователям, загибая более высокие цены за продукцию. Люди все равно ее покупают, так как технологическое преимущество компенсирует вложения.
Совместимость
Выбирая видеокарту, мало кто задумывается, насколько она будет совместима с другими комплектующими, и как стабильно она будет работать с установленным программным обеспечением. “В списке поддерживаемых устройств есть и ладно” – полагает большинство. А напрасно. Потом приходится разгребать множество проблем, копаться в настройках и тратить свое время на поиски решений в интернете.
Но если вы выберете видеокарту от Nvidia, вы вряд-ли столкнетесь с какими-либо проблемами. Не зря же в “яблочных” макбуках преимущественно используется именно вариант от данной компании. У Apple, как вы знаете, на первом месте всегда была стабильность (по этой же причине эти устройства сметают с полок как горячие пирожки).
Некоторые пользователи АМД же постоянно жалуются на неполадки с совместимостью. Особенно сидящие на системах Linux. Хотя, казалось бы, Radeon был бы отличным решением для подобного рода операционок.
Проблема с драйверами AMD видеокарт на Linux — исчезающие текстуры:
Технологии
Каждый производитель наделил свои продукты рядом особенностей и включил поддержку различных технологий. Давайте посмотрим, какая видеокарта для компьютера лучше в плане технологических решений.
Начнем с Nvidia:
- Nvidia SLI – благодаря данной технологии, несколько видеокарт, подключенных в разные PCI-Express слоты, работают совместно, тем самым увеличивая мощность системы.
- Nvidia 3DVision – позволяет подключать до трех FullHD мониторов, чтобы обеспечить полное погружение в трехмерное пространство.
- Nvidia CUDA – программно-аппаратная архитектура, позволяющая осуществлять несколько типов вычислений при помощи графического процессора видеокарты. Опять же, серьезно влияет на производительность в лучшую сторону, так как теперь центральный процессор работает совместно с процессором.
- PhysX Software – кроссплатформенный движок, позволяющий симулировать физические явления: обрабатывать твердые тела, ткани и жидкости. Поддержкой данной функции укомплектованы все решения от Нвидеа, за исключением самых старых.
А теперь посмотрим на аналоги AMD:
- Crossfire– по сути, та же SLI, только теперь для карт от АМД. Объединяет несколько видеоадаптеров и оказывает положительный эффект на производительность. Технология ничем не уступает конкуренту.
- Eyefinity – позволяет транслировать изображение с одной видеокарты на 6 мониторов. А имея сверхновую, модифицированную систему, пользователь сможет подключить аж 24 монитора. В этом пункте однозначное лидерство занимают Radeon’ы.
- FireStream – менее технологичный аналог CUDA. Как следствие, получивший гораздо меньшую известность.
- HavokPhysics – полноценной замены Nvidia PhysX у AMD не нашлось, поэтому с 2009 года они стали использовать альтернативу, предоставленную им ирландской компанией Havok.
Компьютерные игры
Большинство пользователей ПК и ноутбуков используют их, по большей части, не для работы, а в качестве развлекательного центра – просмотр фильмов, серфинг по интернету, прослушивание музыки и гейминг. Индустрия видеоигр, это основная причина, по которой многие каждый год тратятся на апгрейд своей системы. Улучшается картинка, физика, а вместе с тем, растут и требования к “железу”.
Какая видеокарта лучше для игр? Ответ очевиден – Нвидиа. Можете спорить сколько угодно, но благодаря своим дополнительным функциям – PhysX, 3DVision и прочим, грамотной оптимизации драйверов и самой технологии производства графических чипов, видеокарты
Нвидиа в большинстве игровых тестов опережают конкурента на 10-20%. А на AMD не только оптимизация страдает, но и качество картинки в некоторых случаях оставляет желать лучшего. Например, тени. В большинстве игр они отображаются угловато, кривовато. В общем, куда хуже, чем у Нвидиа.
Из преимуществ Radeon в гейминге можно назвать разве что бесплатные лицензионные копии игр, которые может получить каждый покупатель новой видеокарты. Вроде бы мелочь, а приятно. Nvidia тоже проводит подобные акции, но значительно реже.
Тестирование современных видеокарт в популярной игре Crysis 3 (результаты говорят сами за себя)
Майнинг
Сравнивая видеокарты, нельзя не упомянуть о набирающем обороты виде заработка под названием кранчинг / майнинг. Суть его заключается в том, что вы устанавливаете себе на компьютер специальное приложение, которое начинает использовать ресурсы вашего компьютера для вычислительных операций, с определенной вероятностью награждая вас криптовалютой.
Криптовалюты Litecoin, Bitcoin и им подобные (можете посмотреть их обзор, перейдя на другую страницу нашего блога) имеют определенную ценность и вполне могут быть обменены на реальные деньги через специальные обменники.
Итак, если вы захотите хорошо зарабатывать таким способом, лучше бегите в магазин за близкой к топовой модели видеокарте от АМД (а лучше закупить сразу две и соединить в Crossfire).
Нвидиа, из-за особенностей своей архитектуры, производят подобные вычисления в несколько раз медленнее, чем конкурент, поэтому применять их в майнинге нет никакого смысла – только испортите “железо” под нагрузкой и накрутите счетчик электроэнергии, даже не отбив свои затраты.
Какая видеокарта лучше для ноутбука?
Ранее я уже говорил о том, что карты Nvidia считаются более стабильными, а их совместимость с различным железом (“ноутбучным”, в том числе) высока, а драйвера своевременно обновляются. Но это далеко не единственный критерий, по которому выбирается видеокарта для ноутбука. Например, возьмем тепловыделение.
Охлаждение ноутбуков не всегда выполнено на высоком уровне, поэтому они имеют свойство перегреваться под нагрузкой, особенно в жаркую погоду.
Основываясь на официальных данных, предоставленных самими производителями, можно с уверенностью сказать, что у Radeon потребление энергии меньше на 50-60 Вт. Соответственно, эти карты еще и более холодные, а аккумуляторная батарея сможет продержаться немного дольше.
Подведем итоги
Сравнив предоставленные обеими компаниями решения, я все равно не смог найти единственно верный ответ на вопрос, какая видеокарта лучше Amd или Nvidia. Слишком уж много у них специфических преимуществ и недостатков. Но одно ясно точно, вы вполне можете подобрать себе решение, исходя из того, зачем оно вам нужно:
- Людям с ограниченным бюджетом, не ищущим особой производительности, следует присмотреться к среднему ценовому сегменту AMD.
- Заядлым геймерам лучше будет не пожалеть денег и накопить на близкую к топовой видеокарту от Нвидиа, которая позволит сделать игровой опыт максимально комфортным.
- Для различных вычислений, например, в майнинге, подойдет мощная видеокарта от АМД или даже несколько объединенных в Crossfire.
Но это лишь мое субъективное мнение (уже 5 лет пользуюсь только Нвидиа). Если у вас есть какие-нибудь соображения по данному поводу или хотите высказать свою мысль – не стесняйтесь, пишите в комментариях.
earn24.ru
Выбор видеокарты и какая из моделей Nvidia или AMD будет лучше в 2013 году
Важность правильного выбора видеокарты, как самой дорогой составляющей современной компьютерной системы – сложно преувеличить.
В данной статье мы немного отойдём от обсуждения характеристик конкретных моделей видеокарт и будем говорить более масштабно. Попробуем в общих чертах проанализировать состояние рынка современных видеокарт, а также оценить и, с горем пополам, сравнить двух крупных игроков на мировом рынке видеокарт – Nvidia и AMD.
Сразу скажу, что, в отличии от статьи "какой процессор лучше", конкретных ответов и цифр будет немного, просто лёгкий анализ и обсуждение последних серий и устоявшихся технологий от обоих производителей. В конце, подведём небольшие итоги и проанализируем: что же лучше, как лучше и почему лучше, для приобретения и использования.
I.Geforce и Radeon – не видеокарты, а чипы для видеокарт.
В рамках этой статьи мы почти не будем затрагивать тему интегрированных решений, а в большей мере будем говорить о дискретных моделях. В этой нише, как бюджетных, так и топовых сегментов рынка, как я уже говорил: правят Nvidia и AMD. Кстати, сразу хотел бы отметить тот факт, что компанию ATI приобрела AMD. И с 2006 года мы уже именуем их продукцию не ATI Radeon, а AMD Radeon (приметочка для тех, кто «немного» отстал от жизни).
Теперь, собственно, ближе к теме. Нужно сразу напомнить об одной простой и важной особенности: Nvidia и AMD – это производители графических процессоров для видеокарт. А производителями, непосредственно, готовых решений в виде видеокарт, являются те компании, которые, непосредственно, собирают и комплектуют свои продукты чипами (процессорами) Radeon и Geforce.
II.Производители видеокарт. Выбор.
Примеры основных производителей видеокарт:
- на видеочипах AMD Radeon: HIS, Asus, MSI, Sapphire, Gigabyte, XFX
- на видеочипах Nvidia Geforce: Asus, Gigabyte, Inno3D, MSI, Palit, Zotac.
Если говорить относительно производителей видеокарт, то все они, в большинстве случаев похожи, но иногда встречаются и значительные отличия, как в худшую, так и в лучшую сторону. Можно констатировать тот факт, что AMD и Nvidia заказывают готовую продукцию на специальных заводах, которая штампуется именно на основе их чипов, а потом уже они поставляют видеокарты различным компаниям, которые указаны выше, те в свою очередь продают их под своей торговой маркой.
Около 80% функционала видеокарты определяет именно графический процессор, в результате лишь 20% остаётся производителям видеокарт, для того, чтобы выделиться среди других «тиражей-близнецов». Можно усугубить происходящее и сказать, что производители просто лепят наклейку своей компании и продают их под своим брендом, но иногда производятся существенные доработки. Конечно, работа не грандиозна, но изменения можно заметить. Зачастую это повышение функционала посредством улучшения охлаждения, интеграция дополнительных интерфейсов, иногда тиражирование видеокарт, которые работают на повышенных частотах (с заводским разгоном).
По большому счёту выбор производителя не важен, так как они используют идентичные патенты Intel и Nvidia. По личному опыту скажу, что в плане связки Gigabyte и Radeon, всегда попадались хорошие карточки, ещё начиная со старых-добрых HD 3800. Если уже говорить о более новых GTX-ах Nvidia, то там попадались качественные видеокарты Asus. Но это ни в коем случае не показывает остальных производителей с негативной стороны. Единственное, что наблюдались неслабые проблемы с охлаждением у парочки моделей Palit Geforce 400-ой серии. Но это всего лишь несколько моделей, поэтому масштабно судить невозможно. Когда выбираете видеокарту, то нужно обращать внимание на конструктивные отзывы о конкретной модели видеокарты. Также, необходимо знать о существовании noname видеокарт. Данные модели следует обходить стороной (и выбирать известных производителей), несмотря на их более низкую стоимость, ведь видеокарты из китайских подвальчиков никому не нужны.
III.Производительность. Какие чипы лучше, Nvidia или AMD?
А вот именно здесь всё очень неоднозначно, если по состоянию на 2013 год, в статье amd против intel, мы смогли в топовом сегменте рынка более-менее явно выделить процессорного победителя, то на рынке видеокарт всё достаточно неясно. Обе компании идут «ноздря в ноздрю» и в каждом квартале радуют нас новыми флагманскими моделями.
Также не стоит забывать о том, что Nvidia не ограничивается одними лишь чипами GeForce. В ассортименте компании имеются высокопроизводительные чипы Quadro, которые подходят как для профессиональных рабочих станций, так и для пользовательских систем. Не забывает Nvidia и про рынок мобильных устройств, здесь хорошо «устроились» процессоры Nvidia Tegra, которые обеспечивают мощную графическую производительность для смартфонов, планшетов и других портативных девайсов.
Обзор технологий AMD (ATI) и Nvidia.
Ладно, не будем уходить в дебри мобильных решений, ведь основная тема обсуждения – это дискретные видеоадаптеры. Лучше обсудим основные технологии Nvidia и AMD.
«Внутри» продукции Nvidia и AMD, можно встретить такие технологии:
- Nvidia SLI – данная технология, позволяет объединять несколько видеокарт в одной системе (за счет нескольких слотов PCI-Exprees на материнской плате), что в свою очередь значительно увеличивает производительность системы.
Аналогом AMD является технология AMD Cross Fire, которая ничем не уступает SLI и позволяет объединять в системе несколько видеоадаптеров, с таким же положительным эффектом для общей производительности системы.
- Nvidia 3D Vision Surround – эта технология обеспечивает подключение трёх FullHD-мониторов, для погружения в мир 3D.
Но если говорить про аналог AMD в лице технологии Eyefinity, то она позволяет подключать до 6 мониторов на одну видеокарту, начиная с 6000 –ых серий AMD (естественно не без поддержки данной технологии). А сейчас появились специальные модифицированные системы, которые позволяют объединять до 24 мониторов в 1 стенд, именно с помощью технологии Eeyfinity. Так что AMD здесь можно назвать более успешными. Но это уже ярая специфика, давайте вернёмся ближе к пользовательской реальности, где наличие вывода изображения всего на 3 монитора – уже неимоверная диковинка и роскошь, так как для этого придётся собрать мощную систему и неплохо потратиться на мониторы.
- Nvidia CUDA – технология являет собой программно-аппаратную архитектуру, которая позволяет производить вычисления с использованием графического процессора, что заметно повышает производительность системы, то бишь графический процессор помогает центральному процессору в его вычислительной работе.
Аналогом компании AMD, является технология FireStream. Но в силу некоторых обстоятельств более известной и «технологичной» является именно CUDA.
- Nvidia PhysX является кросплатформенным движком для симуляции физических явлений.
Физический движок PhysX SDK состоит из трёх компонентов обработки физики:
- обработка твёрдых тел;
- обработка тканей;
- обработка жидкостей;
Если у видеокарты отсутствует поддержка PhysX, то эти вычислительные задачи переносятся на центральный процессор.
Хоть PhysX является открытым стандартом, но в силу факторов конкуренции Nvidia CUDA и AMD FireStream, компания AMD начинает в 2009 году использование альтернативного движка ирландской компании, под названием Havok Physics.
Немного зацепив своим взором основные технологии, которыми наделены современные чипы AMD(ATI) и Nvidia, мы движемся далее.
2012. Обсуждение последних линеек Nvidia и AMD (ATI).
Так как индустрия видеокарт, является одной из самых динамических из всей сферы информационных технологий, то уходить в дебри старых решений просто нет смысла. Лучше поговорим о последних линейках Radeon 7000 series и Nvidia 600 Series, а именно о парочке флагманских моделей.
Ещё зимой была анонсирована флагманская модель HD 7970 от AMD построенная на ядре Tahiti XT с техпроцессом 28нм. Общее количество потоковых процессоров данной модели составляет 2048 шт. Работают они на частоте 925 МГц. Объём видеопамяти составляет 3072Мб, а ширина шины памяти была увеличена до 384 бит.
Теперь давайте посмотрим на характеристики флагмана Geforce Gtx 680 от Nvidia. Он был выпущен на несколько месяцев позже, чем флагман от АМД. Кодовое имя видеочипа – Kepler. В нем имеются 1536 ядер CUDA с тактовой частотой 1006 МГц. Объём видеопамяти 2048 Мбайт. Шина памяти 256 бит, тут сразу отметим явное преимущество флагмана AMD с 384 бит.
Radeon HD7970 принёс неоценимый успех компании AMD, ведь последние года (начиная с серии HD 2000), в топовом сегменте рынка, компании AMD не удавалось захватить лидерство на рынке в рамках одной серии видеочипов. Несмотря на тот факт, что АМД первыми осваивали некоторые технологии и техпроцессы, всегда появлялся назойливый флагман от Nvidia и перехватывал лидерство. В этот раз всё случилось более лояльно для AMD, хоть GTX 680 и перехватила лидерство, но это случилось с большим «скрипом» зубов разработчиков Nvidia, и последними мегагерцами выжатыми технологией GPU-Boost. В результате тяжелой победы, GTX 680 опережает в тестах HD 7970 с большими усилиями всего на 5-10%. А в ряде задач выигрывает 7970 исключительно за счёт пропускной способности шины памяти. Так что здесь можно отметить паритет, с небольшим перевесом Nvidia.
Выводы. Какие же видеокарты лучше?
Теперь, пожалуй, подведем небольшие итоги в битве видеокарт, которой, в рамках данной статьи, почти не было (:
Почему не было? Да потому что всё очень неоднозначно. Нет явного перевеса той или иной стороны. И среди флагманских моделей можно отметить паритет, несмотря на 5-10% в ряде задач от «пыхтящей» GTX 680.
Если немного спуститься на землю и говорить относительно приближённых к рядовым пользователям моделей видеокарт, то выбор здесь будет основываться чисто на бюджете, который выделен на покупку видеокарты, а уже принадлежность к какому-либо производителю видеочипов или готовых решений, просто-напросто не будет иметь весомого значения. При выборе видеокарты, необходимо перечитать обзоры видеокарт желаемого ценового диапазона, ознакомиться с отзывами и пересмотреть характеристики, а потом уже принимать какое-либо решение о покупке, что в плане видеокарт не всегда дается просто.
А с уверенностью сравнивать можно только конкретные модели и в глобальном сравнении видеокарт Nvidia и AMD , побеждает дружба и потоковые процессоры.
Всем удачи! Мощной графики не только в рамках системного блока, но и в реальной жизни :)
we-it.net
Nvidia или AMD: Выбираем карту для игр на ПК на любой кошелек | Мир ПК
Notice: Undefined index: headCode in /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/module/osp/view/osp/articles/article_dgl.phtml on line 31 Call Stack: 0.0001 224376 1. {main}() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/public/index.php:0 0.0482 3503208 2. Zend\Mvc\Application->run() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/public/index.php:78 0.2810 7408032 3. Zend\Mvc\Application->completeRequest() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-mvc/src/Application.php:328 0.2810 7408192 4. Zend\EventManager\EventManager->trigger() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-mvc/src/Application.php:353 0.2810 7408328 5. Zend\EventManager\EventManager->triggerListeners() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-eventmanager/src/EventManager.php:205 0.2812 7410976 6. call_user_func() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-eventmanager/src/EventManager.php:444 0.2812 7411008 7. Zend\Mvc\View\Http\DefaultRenderingStrategy->render() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-eventmanager/src/EventManager.php:444 0.2812 7411384 8. Zend\View\View->render() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-mvc/src/View/Http/DefaultRenderingStrategy.php:103 0.2815 7413424 9. Zend\View\View->renderChildren() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-view/src/View.php:198 0.2815 7414680 10. Zend\View\View->render() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-view/src/View.php:233 0.2833 7410960 11. Zend\View\Renderer\PhpRenderer->render() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-view/src/View.php:205 0.2848 7436336 12. include('/.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/module/osp/view/osp/articles/article_dgl.phtml') /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-view/src/Renderer/PhpRenderer.php:501 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/module/osp/view/osp/articles/article_dgl.phtml on line 31 Call Stack: 0.0001 224376 1. {main}() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/public/index.php:0 0.0482 3503208 2. Zend\Mvc\Application->run() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/public/index.php:78 0.2810 7408032 3. Zend\Mvc\Application->completeRequest() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-mvc/src/Application.php:328 0.2810 7408192 4. Zend\EventManager\EventManager->trigger() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-mvc/src/Application.php:353 0.2810 7408328 5. Zend\EventManager\EventManager->triggerListeners() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-eventmanager/src/EventManager.php:205 0.2812 7410976 6. call_user_func() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-eventmanager/src/EventManager.php:444 0.2812 7411008 7. Zend\Mvc\View\Http\DefaultRenderingStrategy->render() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-eventmanager/src/EventManager.php:444 0.2812 7411384 8. Zend\View\View->render() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-mvc/src/View/Http/DefaultRenderingStrategy.php:103 0.2815 7413424 9. Zend\View\View->renderChildren() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-view/src/View.php:198 0.2815 7414680 10. Zend\View\View->render() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-view/src/View.php:233 0.2833 7410960 11. Zend\View\Renderer\PhpRenderer->render() /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-view/src/View.php:205 0.2848 7436336 12. include('/.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/module/osp/view/osp/articles/article_dgl.phtml') /.2/var_www_osp.ru/htdocs/osp-new/vendor/zendframework/zend-view/src/Renderer/PhpRenderer.php:501
The best graphics cards for PC gaming, PCWorld, август 2016.
Какая видеокарта будет мне по карману и при этом окажется лучше других?
Этот простой вопрос больше всего беспокоит людей при покупке новой видеокарты: насколько крутое решение они могут себе позволить? Конечно, технологические прорывы, которые стоят за каждым новым GPU, могут быть интересны сами по себе, но большинство пользователей все же хотят просто выставить настройки в FarCry на максимум и начать игру.
Однако ответ на вопрос может оказаться несколько сложнее, чем кажется изначально. Конечно, производительность определяет основные приоритеты, но такие факторы, как шум, работа драйверов и дополнительное программное обеспечение, тоже играют свою роль при выборе видеокарты. Еще более запутанным процесс делает внезапное появление видеокарт на базе самых современных процессоров AMD и NVIDIA, воплотивших в себе технологический рывок вперед сразу на два поколения. Их выход на рынок внес настоящий сумбур в ценообразование предыдущих поколений видеокарт.
Но позвольте мы упростим все это для вас. Мы уже протестировали практически каждый проклятый GPU из тех, что выходили на рынок за последние пару лет, — от недорогих карт за 100 долл. до люксовых за 1 200 долл. И мы собрали все наши знания в этой статье — получился проводник покупателя с рекомендациями по приобретению для основных бюджетных категорий.
Примечание: помните, что существуют специальные версии каждой видеокарты от целого ряда поставщиков. Например, вы можете купить различные модели Radeon RX 470 компаний Sapphire, XFX, Asus, MSI и PowerColor.
Для каждой рекомендации в онлайн-версии этого материала мы оставили ссылки на наши основные обзоры, так что если хотите полного погружения в проблематику — милости просим на pcworld.ru. Кроме того, мы рекомендуем те решения, цены на которые действительно близки к реальной рекомендованной стоимости видеокарт (MSRP). Решите вы потратить больше, и в комплекте уже будут готовые средства разгона, улучшенные системы охлаждения или что-то другое. Если вы собираетесь покупать специальную видеокарту какого-либо производителя, рекомендуем почитать раздел «На что обратить внимание при выборе фирменной карты» — там вы найдете подсказки по выбору видеокарты, которая подойдет лично для вас.
Лучшая доступная видеокарта: AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460 — это доступная видеокарта, которая превосходно подходит для киберспортивных состязаний, традиционных игр начального уровня и маломощных компьютерных систем.
И если вы хотите играть, не опустошая кошелек, AMD Radeon RX 460 представляет собой прекрасный вариант в качестве игровой модели начального уровня.
AMD позиционирует RX 460 как превосходную замену для киберспортсменов. И с этой задачей видеокарта справляется полностью. Вы можете выставить настройки качества графики в играх на полную и получить более 100 кадр/с в Dota 2, Overwatch, Counter-Strike: Global Offensive и других играх. И это серьезный рост производительности по сравнению со встроенной графикой.
Компактный размер и энергопотребление менее 75 Вт референсной карты Radeon RX 460 позволяют устанавливать ее даже в самые тесные корпуса, не используя при этом дополнительных коннекторов питания. Поэтому данную карту можно использовать для превращения «больших корпусов» компаний HP или Dell, значительная часть которых не обладает дополнительными разъемами или свободным пространством — в игровые машины с минимальными затратами. Добавьте к этим преимуществам наличие разъема HDMI 2.0b и поддержку видео HDR, и вам станет очевидно, что Radeon RX 460 также представляет собой прекрасную альтернативу для домашнего кинотеатра на базе ПК.
Версия Radeon RX 460 с 2 Гбайт памяти, доступная в России по цене от 10 до 11,5 тыс. руб. — самая интересная, ведь она дает все, что нужно для киберспорта. Но вам все же стоит рассмотреть более мощную версию карты Radeon RX 460 с 4 Гбайт, если вы планируете играть в более новые традиционные игры, например, в Far Cry или Rise of the Tomb Raider, на которых Radeon RX 460 4GB будет показывать более 40 кадр/с при средних или высоких настройках и разрешении 1080p — возможно вы даже сможете купить эту карту чуть дешевле, если сумеете найти. Играть в более тяжелые игры на этой карте не имеет смысла, так как более старую, но более мощную GeForce GTX 950 можно купить примерно за те же деньги (а иногда на нее даже встречаются дополнительные скидки). Впрочем, стоит учитывать, что модель GTX 950 все же требует наличия дополнительного 6-контактного разъема питания.
К тому же использование видеокарты данного ценового диапазона вместе с монитором FreeSync или G-Sync обеспечивает повышенное качество игрового процесса, а мониторы AMD FreeSync стоят гораздо дешевле, чем экраны с поддержкой Nvidia G-Sync. Например, вы можете купить 22-дюймовый монитор FreeSync с поддержкой разрешения 1080p за 10500 руб., а также невероятно быстрый монитор FreeSync с частотой 144 Гц и разрешением 1080p за 11000 руб.
Тем временем самая доступная ЖК-панель G-Sync компании Lenovo, какую мы только смогли найти, с разрешением 1080p и частотой смены кадров 144 Гц, стоит 43000 руб.
Лучшая видеокарта 1080p: AMD Radeon RX 480 (4GB)
Первая видеокарта AMD, основанная на базе самой современной архитектуры GPU Polaris, дает серьезный прирост производительности и демонстрирует улучшение энергоэффективности при цене всего в 12-15 тыс руб.
Когда мы переходим в категорию 17-30 тыс. руб., ситуация становится еще лучше, так как это «золотая середина» индустрии компьютерных игр. В этой категории вы найдете сразу несколько претендентов на звание «Лучшей массовой видеокарты»: Radeon RX 470 (цены начинаются с 17000 руб.), достаточно редкой Radeon RX 480 4GB (от 19000 руб.), Radeon RX 480 8GB (от 23000 руб. ), а также GeForce GTX 1060 (от 25000 руб.).
При покупке любой из этих карт вы будете в выигрыше. Все они представляют собой превосходные решения для игр, не считая удивительно высокой цены на RX 470, благодаря которой дефицитная RX 480 становится куда более привлекательной альтернативой всего за дополнительные пару тысяч. Если считать базовым уровнем производительность Radeon RX 480 (4GB), RX 470 показывает себя немного хуже, лишь слегка уступая, но обеспечивая бескомпромиссный игровой процесс с разрешением 1080p, а более «холодная» и эффективная GeForce GTX 1060, наоборот, работает немного лучше. Как Radeon RX 480, так и GTX 1060 обеспечивают надлежащее качество при разрешении 1080p и частоте 60 кадр/с при полностью выкрученных на максимум настройках и даже при разрешении 2560×1440 точек (особенно на мониторах FreeSync/G-Sync), не говоря уже о способности играть в VR на Oculus Rift и HTC Vive.
И поэтому мы уверены, что Radeon RX 480 4GB по цене 19000 руб. — лучший вариант для большинства покупателей. Эффект от каждого рубля, потраченного на эту видеокарту, оказывается максимальным, к тому же на ней можно запускать игры любого вида, о чем упоминалось выше. Конечно, GTX 1060 дает немного больше производительности, но так как Radeon RX 480 уже обеспечивает 60 кадр/с при настройках Ultra и разрешении 1080p, сэкономить дополнительные 4-5 тыс. кажется разумным ходом. К тому же эта экономия дополняется разницей в цене между мониторами FreeSync и G-Sync, если вы решите обновлять все компоненты системы, а это стоит сделать.
Если вы планируете играть с разрешением 1440p или использовать VR, выбор приходится делать между RX 480 8GB за 23000 руб. и GeForce GTX 1060 (которая комплектуется 6 Гбайт видеопамяти) за 25-27 тыс. руб., чтобы улучшить работу с высокими разрешениями. И при столь близкой стоимости обе модели выглядят привлекательными вариантами покупки. У GTX 1060 больше «сырая» вычислительная мощность, а у Radeon RX 480 8GB на 2 Гбайт больше оперативной памяти.
Но есть небольшая проблема: всех этих карт не хватает в рознице, поэтому они часто продаются по завышенным ценам или просто отсутствуют. И если вы не можете найти RX 480 по адекватной цене, интересным вариантом может стать Sapphire Nitro+ RX 480, если вы не хотите покупать референсную карту. — RX 470 также может стать хорошей покупкой для игр с разрешением 1080p (но только с 1080p), в то время как GTX 1060 представляет собой превосходную, энергоэффективную и универсальную модель, так же как и RX 480.
Лучшая игровая видеокарта 1440p: Nvidia GeForce GTX 1070
Встречайте нового народного чемпиона. Nvidia GeForce GTX 1070 показывает больше производительности, чем карта Titan X за 80000 руб., хотя стоит намного дешевле. Полный обзор этой карты дан в июньском номере « Мира ПК » или на pcworld.ru .
Стоит двинуться выше цен около 25000 руб., и Nvidia остается единственным достойным вариантом. Да, между картами за 25-27 тыс. руб. и GeForce GTX 1070 за 45000 руб. существует большой ценовой разрыв, но мы просто не можем рекомендовать из него ни одной карты, так как это старые адаптеры ушедших в прошлое поколений. Конечно, если вам попадутся такие звезды прошлых лет, как Fury X или GeForce 980 Ti, либо Radeon Fury смело берите любую из этих моделей — однако такие предложения встречаются достаточно редко.
Также нужно принять во внимание, что, несмотря на рекомендованную цену GeForce GTX 1070 в 35000 руб., реальная стоимость отдельных версий карты может доходить до 50-55 тыс. руб. Так всегда происходит с самыми современными видеокартами: спрос велик, поставки ограничены, а значит, цены взвинчиваются.
Впрочем, за свои деньги вы получаете огромный запас производительности. Видеокарта GTX 1070 показывает практически такую же производительность, как и Titan X предыдущего поколения. Значит, вы сможете получить 60 кадр/с в любой игре при настройках Ultra и разрешении 1440р. Вы также сможете играть в большинство игр с разрешением 4K и с настройками High, если для вас допустима частота кадров 40 кадр/с.
Кстати, в этом случае исправить артефакты развертки поможет монитор G-Sync, но G-Sync с разрешением 4К будет стоить космических денег.
Так что поверьте, GTX 1070 — это оптимальная карта для игры без компромиссов с разрешением 1440p. И даже не думайте покупать ее для игр с 1080p, только если вы не замыслили использовать видеокарту с новейшим монитором на 144 Гц и играть в самые современные игры, которые поддерживают такую частоту.
Хотите еще и «вишенку на торт»? Новый Pascal GPU компании Nvidia работает без перегрева и показывает высочайшую энергоэффективность: GTX 1070 демонстрирует большой рывок в производительности, сохраняя тот же уровень энергопотребления, что и более старая карта GTX 970!
Лучшая видеокарта для энтузиастов: Nvidia GeForce GTX 1080
Это именно та версия GeForce GTX 1080, которую вы искали. EVGA GTX 1080 FTW воплотила в себе уникальный подход EVGA, примененный к и без того мощной видеокарте Nvidia. И это настоящий победитель — от базовой частоты до специального охлаждения и дополнительного 8-контактного порта питания.
Разогнанная Nvidia GeForce GTX 1080 — это настоящий зверь. Но и стоит она соответственно. Однако, несмотря на экстравагантную рекомендованную цену в 55000 тыс. руб., спрос на нее все же высокий. На практике стоимость бывает даже выше и доходит до 90000 тыс. руб. за специальные доработанные версии карты.
Модель GTX 1080 полностью уничтожает устаревшую GTX 980, обеспечивая увеличение частоты кадров на более чем 70% в каждой из тестовых игр, одновременно демонстрируя большую энергоэффективность для карт данного класса. С этой видеокартой можно играть без оглядки на мониторе с частотой 144 Гц и разрешением 1440p или даже почти приблизиться к 60 кадр/с при разрешении 4K. И хотя GTX 1080 не может достичь этого золотого стандарта в каждой игре при разрешении 4K, видеокарта невероятно близка к этому в большинстве из них, и во многих случаях 60 кадр/с можно добиться путем изменения лишь нескольких графических настроек.
Характеристики производительности оказываются еще более убедительными, если учесть экстремальные возможности для разгона видеокарт NVIDIA на базе 16-нм GPU Pascal. И хотя нам не удалось достичь устойчивого разгона до 2 ГГц с GTX 1080 Founders Edition, мы получили целых 2,1 ГГц (при воздушном охлаждении!) на EVGA GTX 1080 FTW, которая отличалась просто более массивной системой охлаждения и дополнительным 8-контактным разъемом питания.
По правде говоря, даже в этом состоянии карта EVGA не смогла показать 60 кадр/с абсолютно для всех игр при самых высоких настройках и разрешении 4K, но она была просто очень близка к этому.
Если цена не имеет значения: Nvidia Titan X Pascal
Nvidia продвигает новую Titan как самую совершенную видеокарту, хотя она и не выглядит игровым монстром.
Впрочем, если вам нужна максимальная производительность ПК в играх и вам неважно, сколько это будет стоить, эта невероятно мощная карта Nvidia Titan X Pascal просто создана для вас. Как показывают обзоры, это первая и пока единственная видеокарта, которая преодолевает рубеж 60 кадр/с при настройках Ultra и разрешении 4K, вообще, в любой игре. Эта зверюга настолько мощная, что нам пришлось перейти на разрешение 5К, чтобы увидеть разницу в производительности между двумя Titan X в корпусе Falcon Northwest FragBox 2 и парой GTX 1080.
Так что новая Titan X — настоящий оригинал, да и продается она весьма оригинально — только в онлайн-магазине Nvidia на GeForce.com по цене 1200 долл. и доступна она только для покупателей из США и еще ряда стран, в число которых Россия не входит.
Но если у вас есть силы подождать, сегодня существует шанс, что на рынок выйдет также GTX 1080 Ti с несколько урезанной версией невероятно мощного процессора новой Titan X. И хотя мы не знаем, когда она выйдет (если это вообще произойдет), цена на нее также будет вряд ли ниже 900 долл., а то и, возможно, выше.
На что нужно обратить внимание при выборе специальной версии видеокарты
Если вы хотите купить что-то, не вошедшее в наш обзор, имейте в виду, что найти хорошую видеокарту может быть сложно. Производители предлагают специальные версии для каждого GPU. Например, вы можете купить различные модели Radeon RX 470 компаний Sapphire, XFX, Asus, MSI и PowerColor.
Чтобы сузить круг выбора и найти карту, подходящую именно для вас, вы должны принять во внимание следующие факторы:
Разгон: более дорогие специальные версии видеокарт часто бывают разогнанными уже «из коробки», причем до разной степени. Это, конечно, создает дополнительный запас производительности.
Средства охлаждения: многие видеокарты поставляются со специальными кулерами, которые снижают температуру нагрева и уменьшают уровень шума. Большая часть из них работают действительно хорошо. Видеокарты с жидкостным охлаждением оказываются еще тише и холоднее, но им нужно дополнительное место в корпусе для размещения трубок и теплоотвода. Избегайте лишь видеокарт с « референсными » системами охлаждения, конечно, если можете.
Длина: многие видеокарты имеют одинаковые размеры, но для большинства GPU все же существуют как более длинные, так и более короткие версии. Дважды проверьте, войдет ли выбранная вами видеокарта в ваш корпус, прежде чем купить ее.
Совместимость: не все оборудование поддерживает широкий спектр вариантов подключения. На топовых моделях видеокарт может уже не быть портов DVI, а на более доступных картах — DisplayPort. Так что выясните, смогут ли ваши видеокарта и монитор подключиться друг к другу. Кроме того, убедитесь, что ваш блок питания соответствует рекомендациям по мощности питания той видеокарты, которую вы выберете.
24132
www.osp.ru
11 лучших видеокарт - Рейтинг 2018 (топ 11)
Без хорошего компьютера свою жизнь не представляет ни один человек. Для того чтобы компьютер можно было назвать хорошим, в нем должны быть комплектующие, которые в связке выдают отличный результат. За качество воспроизведения видео, уровень обработки графики в играх и визуальных редакторах отвечает видеокарта. И хотя эта плата является самой дорогой и второй по важности, после материнки, без нее хорошей графики в играх не видать. Среди всех предложений в интернет-магазинах и обычных супермаркетах техники выбрать лучшую видеокарту за свои деньги весьма трудно. Эта статья служит опорой для того, чтобы вы могли определить для себя, что именно вы хотите, и сколько это будет стоить.
Видеокарту какой фирмы выбрать
Разрабатывают видеокарты всего две компании – nVidia и AMD.
1. nVidia
Достаточно тесно работают с фирмами, разрабатывающими видеоигры, и эти же игры, в большинстве своем, лучше оптимизируются под эти видеокарты. Торговая марка, продающая видеокарты nVidia, называется GeForce.
2. AMD
Видеокарты фирмы иногда испытывают некие неполадки, выражающиеся в торможении и других графических дефектах в различных играх. Но с другой стороны, AMD предлагает видеокарты за более низкие цены. Radeon является торговой маркой этой фирмы.
Производят видеокарты, разработанные компаниями nVidia и AMD, большее количество фирм, среди них можно найти:
1. ASUS
Крупнейший производитель электронной техники, считается одной из лучших фирм по производству видеокарт.
2. Gigabyte
Производитель, который в процессе производства применяет новейшие технологии. Конкурирует на рынке наравне с ASUS.
3. MSI
Старая компания, которая по качеству и оснащению видеокарт соревнуется с ASUS и Gigabyte. Может немного проигрывать в технологиях, зато у нее немного дешевле техника.
4. Palit
Тайваньская фирма также появилась на этом рынке достаточно давно. Является одним из лидеров в этой индустрии, отличается щадящими ценами и качественными охлаждением.
5. Zotac
Один из самых неординарных производителей. Некоторые их решения подвергаются критике, другие же, в противовес, удивляют отличным качеством исполнения.
Лучшие игровые видеокарты бюджетного уровня
ASUS GeForce GTX 750 Ti 1072Mhz PCI-E 3.0
Бюджетный адаптер неплохого уровня, который управляется процессором графики Maxwell, исполненным фирмой ASUS. Карточка интересна своим потенциалом графического ускорителя, который весьма силен. В обычном режиме максимальный потолок частоты ядра – это значение в 1210 МГц, но если сделать разгон до 1290 МГц, эта цифра перепрыгивает на несколько уровней вверх, и становится 5700 МГц. В системе, охлаждающей карточку, которая называется Dual Fan Cooling, отсутствуют испарители и другие элементы из меди. Как ни странно, это не влияет на работоспособность, и при сильных нагрузках нагревается ускоритель не сильно. Видеокарта обладает типом видеопамяти в GDDR5 и разрядностью 128 бит. Является не одной из самых тихих, но шум от ее вентиляторов не сильнее акустики системы.
По отзывам покупателей, которые приобрели эту модель видеокарты, можно сделать выводы, что она обладает следующими преимуществами:
- Высокая производительность;
- Хорошая система, охлаждающая плату;
- Компактность.
Минусы:
- Неудобное местоположение разъема подпитки.
Palit GeForce GTX 750 Ti 1202Mhz PCI-E 3.0
В названии видеокарты присутствует Dual из-за того, что в ней расположено два вентилятора. Что интересно, она работает с версией DirectX 12. Неплохо подойдет для средне-высоких графических настроек в самых последних играх. Skyrim с HD текстурами, к примеру, потянет на ультра настройках с фпсом в 40-60. Также в World of Tanks при самых высоких графических решениях выдает около 65 FPS, что является отличным результатом. Компания Palit при создании этой видеокарты использовала свои наработки последних лет, чем сильно порадовала поклонников продукции. Видеокарта работает в режиме GDDR5 с 2 гигабайтами, что в играх, которые требуют больших ресурсов, будет отнюдь не лишним.
Комментарии тех, кто купил устройство, говорят о следующих плюсах:
- Высокая производительность с низкими требованиями к блоку питания;
- Не перегревается;
- Соотношение цена/качество.
Минусы:
- За такую цену – не выявлено.
ASUS GeForce GTX 950 1165Mhz PCI-E 3.0
Адаптеры видео второго поколения начались с этой платы от компании ASUS, основанной на чипе GTX 950. В нее установили охлаждающую систему, состоящую их двух вентиляторов и уникальную базу компонентов. Девайс достаточно сильно разогнан, но при этом потребляет немного электроэнергии. Владельцам этой видеокарты стоит рассчитывать на достойную графику на средненьких настройках в большинстве видеоигр нашего поколения. 2-гигабайтная видеоплата подходит для киберспортсменов, играющих в CS:GO или LOL или Dota 2, в которых она отлично работает на настройках, выставленных на максимально.
Судя по отзывам людей, которые прибрели эту аналоговую видеокарту, ее отличают следующие достоинства:
- Совершенно бесшумное охлаждение;
- Отсутствие дополнительного питания;
- Функция DSR.
Минусы:
- Девайс достаточно дорого стоит.
Лучшие игровые видеокарты среднего уровня
GIGABYTE GeForce GTX 970 1178Mhz PCI-E 3.0
Эта плата – яркий представитель моделей GeForce 970 серии G1 Gaming фирмы GIGABYTE. В нее встроена охлаждающая система WindForce, в которой присутствуют три кулера. Карта оснащена четырьмя гигабайтами памяти типа GDDR5, которые работают с частотой 7100 МГц. Присутствует специальная опция BOOST, ускоряющая ядро графики. Вручную видеочип можно разогнать до 1530 МГц. Видеокарта показывает стабильно высокий FPS во всех последних играх с настройками сглаживания и фильтрации. Много дополнительных разъемов для интерфейсов – DVI, DisplayPort и даже HDMI, одновременно можно подключать до 5 девайсов.
Очевидные преимущества данного видеоадаптера:
- Огромный потенциал для разгона;
- Отличный прирост FPS в играх;
- Отсутствие сильного нагрева во время работы.
Недостатки:
- Слышен свист дросселей в питании;
- Высокая цена.
MSI GeForce GTX 960 1241Mhz PCI-E 3.0
Представительница яркого сегмента ускорителей родом из линейки Gaming действует на ядре GM20 с интерфейсом 256 бит. Несмотря на обещания nVidia, что процессор карты способен поддерживать игрушки в разрешении 1920х1080, это не совсем так. Потенциал памяти неплохой – стандартное значение 7030 МГц, потолок около 8100 МГц. Обычно ядро функционирует примерно при 1366 МГц, но при разгоне 1460 МГц, а если модифицировать BIOS, можно достичь 1520 МГц. Если карту подвергать самой сильной нагрузке, она греется не сильнее 67 градусов, учитывая что вентилятор вращается примерно 1000 об/с. Оптимальное разрешение для последних игрушек, учитывая настройки качества, выставленные на максимум – 1980х1020 точек.
По отзывам, которые оставили клиенты, купившие видеоплату предпоследнего поколения, можно сказать, что плата имеет такие плюсы:
- Очень тихий и холодный девайс;
- Малое количество потребляемой энергии.
Минусы:
- Слышен звук дросселей в условиях сильной нагрузки.
Sapphire Radeon R9 380 985Mhz PCI-E 3.0
Ускоритель из серии 200Х с новейшим чипом графики и немного улучшенной внутренней архитектурой. Из-за удобной оптимизации частота внутреннего ядра увеличилась на 60 МГц, и кроме этого, фирма Sapphire повысила ее до 995 МГц. Температура максимум достигает 60 градусов, учитывая то, что вентиляторы вращаются наполовину. Память видеокарты – 4 гигабайта, а внутренняя шина – 256-битная. В разрешении HD, в зависимости от назначенного уровня детализации в играх, FPS держится стабильно на уровне 50-60 FPS, что является вполне комфортным показателем. Присутствуют разные разъемы HDMI, DisplayPort и DVI-D/I.
Плюсы видеоускорителя:
- Отлично работает в современных игрушках;
- Хорошее охлаждение;
- Отличный потенциал для разгона.
Минусы:
- Слышно систему охлаждения при больших нагрузках.
Лучшие игровые видеокарты высокого уровня
MSI GeForce GTX 1060 1594Mhz PCI-E 3.0
Этот девайс – лучший представитель перехода среднего класса в элитный. Фирменная программа для видеокарты позволяет выбирать различные профили с разной частотой такта. Графическая карта имеет очень хороший потенциал для разгона. Частота памяти карты с 6 Гб – 8100 МГц. Она поддерживает DirectX 12, работает с четырьмя мониторами, а максимальное разрешение, с которым она работает – 7680х4320. Учитывая всю эту работоспособность, модель слабо греется, благодаря инновационной системе, охлаждающей девайс. В играх показывает стабильно высокие результаты, поддерживая фильтрацию 16х и сглаживание в 4 раза.
Отзывы юзеров, пользовавшихся данным устройством, говорят о следующих положительных качествах:
- Бесшумная работа;
- Потребляет немного электроэнергии;
- Поддерживает многие игры на настройках графики ультра.
Недостатки:
- При максимальной нагрузке чиркают дросселя.
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1070 GAMING PCI-E 3.0
К особенности модели относят переработанную платформу печати, охлаждающую систему DirectCU III, несколько режимов работы и новую элементную базу. Видеокарта обладает 8 гигабайтами памяти GDDR5, несколькими внешними входами HDMI, DisplayPort и DVI-D, и 256-битной шиной памяти. Стабильность работы обеспечивают микросхемы DrMOS и дроссели с сердечником из феррита. Работает эта модель на графическом чипе NVIDIA GP106-203-A1, сделанном по техпроцессу 16-нм. FPS в новейших играх на высоких настройках держится в районе 80-100, что является отличным показателем. Эта видеокарта будет топовой еще несколько лет, что вполне хватит для геймеров.
Достоинства этого девайса, сформированные по отзывам пользователей:
- Нереференсная система охлаждения;
- Качественная сборка с оптимальными габаритами;
- Впечатляющий дизайн.
Недостатки:
MSI GeForce GTX 1070 1607Mhz PCI-E 3.0
Компания nVidia, разработав GTX 1070, наделала много шума. По производительности эта сверхтехнологичная модель недалеко ушла от прошлого флагмана этой компании – GTX 980 Ti, но на данный момент эта видеокарта одна из самых доступных, поддерживающих разрешение в 4K. Различные тесты в играх GTA 5 и Last Light показали, что FPS в играх держится на уровне 60-70 в ультра качестве. Современные кулеры и производительные драйверы способны повысить эти параметры. 8 гигабайт памяти GDDR5 поддерживают режимы DirectX 12, OpenGL 4.5 и работают с несколькими мониторами.
Исходя из отзывов покупателей, которые приобрели данную модель, можно сделать вывод, что у видеоускорителя следующие плюсы:
- Замечательный дизайн;
- Бесшумное охлаждение даже в самых производительных играх;
- 4K – отличный формат для карты.
Минусы:
- Большой вес;
- Иногда свистят дроссели.
Лучшие игровые видеокарты элитного уровня
MSI GeForce GTX 1080 1708Mhz PCI-E 3.0
К слову, в качестве производителя можно выбрать не только MSI, но и ASUS или же GIGABYTE, так как видеокарта референсного типа. Эта карточка способна противостоять любым флагманам, благодаря своей бескомпромиссной мощности. nVidia уверяли о том, что архитектура этой видеокарты в разы превосходит все предыдущие поколения, и в этом можно убедиться самостоятельно. Высокая эффективность ускорителей, базирующихся на ядре GP104, является веским доводом в пользу этого девайса. 4 поддерживаемых монитора, 8 гигабайт памяти, шина, разрядностью 256 бит и тип видеопамяти GDDR5X с уникальной частотой в 10108 МГц – все это есть в этом устройстве.
Отзывы об этом устройстве говорят о том, что у него следующие преимущества:
- Лучшая видеокарта по производительности на сегодняшний день;
- Отличный разгонный потенциал;
- Эффективное охлаждение;
- Несколько игровых режимов.
Минусы:
GIGABYTE GeForce GTX 980 Ti 1190Mhz PCI-E 3.0
Эта видеоплата – одна из самых уникальных моделей на рынке России. У нее есть не только оригинальный кулер и усиленная печатная плата, но и завышенные частоты процессора графики. Девайс обладает 6 гигабайтами видеопамяти GDD5, с частотой работы 7010 Мгц. Он поддерживает работу с 4 мониторами и имеет несколько разъемов DVI, HDMI и DisplayPort. Отличает его шина памяти, которая составляет 384 бита. Пример работоспособности можно привести на игре Elite Dangerous, весьма требовательной к ресурсам компьютера. При правильных настройках девайса и должной установке кулеров температура видеокарты не достигает более 60 градусов, а в игре выдает 70-90 FPS.
Плюсы:
- Отличный разгон;
- Хорошая система охлаждения;
- Присутствуют все виды разъемов.
Минусы:
- Огромная цена.
Какую видеокарту купить
1. Геймеры с ограниченным бюджетом могут рассматривать платы ASUS GeForce GTX 750 Ti 1072Mhz PCI-E 3.0 и Palit GeForce GTX 750 Ti 1202Mhz PCI-E 3.0, так как они за свои деньги – наиболее разумный выбор из существующих адаптеров.
2. Профессиональные игроки отдадут предпочтение GIGABYTE GeForce GTX 970 1178Mhz PCI-E 3.0 – карточке с хорошим потенциалом для разгона, высокой производительностью в играх и небольшим нагревом комплектующих.
3. Если вы любитель превосходной графики, или обладатель очков виртуальной реальности – берите MSI GeForce GTX 1080 1708Mhz PCI-E 3.0, и вы точно не прогадаете. Эффективные ускорители и память GDDR5X порадуют в любую погоду и любое время суток.
Обновлено: 17 Февраль 2017
39544
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
vyboroved.ru
(upd) Трудности выбора: nVidia vs AMD
О сравнение:
Было бы глупо делать сравнение цен двух образцов опираясь только на спецификации. Конечному потребителю(игроку) важнее, как эти карты отрабатывают свои деньги в играх. По этому, я приведу ссылку на тест, в котором обоих конкурентов испытают в современных играх и специальных приложениях, типа 3DMark.
(цены на момент написания статьи)
- ASUS GeForce GTX TITAN -
средняя цена: 35 тысяч рублей - ****yandex market
Технические характеристики:
- Частота графического процессора: 837 МГц;
- Объем видеопамяти: 6144 Мб;
- Тип видеопамяти: GDDR5;
- Частота видеопамяти: 6008 МГц;
- Разрядность шины видеопамяти: 384 бит;
- Частота RAMDAC: 400 МГц;
- Число универсальных процессоров: 2688;
- Версия шейдеров: 5.0;
- Число текстурных блоков: 224;
- Число блоков растеризации: 48;
- Максимальная степень анизотропной фильтрации: 16x;
- Максимальная степень FSAA: 32x;
- Поддержка стандартов: DirectX 11.1, OpenGL 4.3
- ASUS Radeon R9 290X -
(upd) средняя цена: 20 тысяч рублей - yandex market
Технические характеристики:
- Частота графического процессора: 947 МГц;
- Объем видеопамяти: 4096 Мб;
- Тип видеопамяти: GDDR5;
- Частота видеопамяти: 5000 МГц;
- Разрядность шины видеопамяти: 512 бит;
- Частота RAMDAC: 400 МГц;
- Число универсальных процессоров: 2560;
- Версия шейдеров: 5.0;
- Число текстурных блоков: 160;
- Число блоков растеризации: 64;
- Максимальная степень анизотропной фильтрации: 16x;
- Максимальная степень FSAA: 24x;
- Поддержка стандартов: DirectX 11.2, OpenGL 4.3
Обе видеокарты где-то хуже, где-то лучше друг друга, это видно и невооруженным глазом. Но чего они стоят в играх?
Вот результаты полевых испытаний: Кто быстрее: Radeon R9 290X или GeForce GTX Titan?
Вывод:
Возможно, Radeon R9 290X не способен разнести в пух и прах своего конкурента, но на стороне AMD есть ряд преимуществ. Во-первых, это процессор Hawaii, работающий на частоте всего 800 МГц. Если разгонный потенциал флагмана Volcanic Islands будет соизмерим с возможностями предшественников, это придаст Radeon R9 290X некоторой "уверенности" на фоне соперников. Во-вторых, интерфейс Mantle, который сулит дополнительный рост быстродействия в играх. Правда, насколько весомым окажется это преимущество, мы узнаем только в декабре.—
(upd: предыдущий тест, который я привел, был не между GeForce Titan и R9 290X. Вместо Titan была GeForce GTX 780 Ti, это железно "разогнанная" версия, которая была сконструирована в конкуренты флагману AMD. Она действительно выигрывает в быстродействие, и цена ее 27 тыс. руб. Я так же подкорректировал цену R9 290x - так предыдущая была, цена специально BF4 версии, что не соответствует равноценности с обычной версией Titan и той, что приведена в тесте. Спасибо пользователю Nortfolk за правильное критическое замечание.
Результаты испытаний R9 290X против GTX 780 Ti: Сравнение производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti в 23 тестовых приложениях
Неполный текст вывода:
Начнем подведение итогов. Из 23 тестовых приложений в 16 лидирует GeForce GTX 780 Ti. В Rome 2 можно говорить о равенстве конкурентов. В оставшихся шести приложениях лидирует Radeon R9 290X, но в некоторых случаях разница с соперником мизерная (GRID 2, Sleeping Dogs). Так что GeForce GTX 780 Ti уверенно побеждает в общем зачете. На стороне нового флагмана NVIDIA еще и лучший разгон в сочетании с более низкими рабочими температурами, шумом и энергопотреблением. Флагман AMD очень близок к GeForce GTX Titan. Во многих играх разница между ними минимальна, а количество приложений, где лидирует каждый из них, примерно равно. GeForce GTX 780 Ti является самым производительным решением среди однопроцессорных графических ускорителей. Он превосходит Radeon R9 290X по всем критериям, но и стоит дороже. У GeForce рекомендованная цена 700 долларов против 550 долларов за конкурента. Разница существенная. Состоятельных геймеров-перфекционистов такая стоимость не отпугнет, но для более экономного покупателя лучшей покупкой станет Radeon R9 290X.—
kanobu.ru
Что выбрать - Nvidia или Radeon? Видеокарты | Техника и Интернет
Nvidia
Плюсы. Плюсы в том, что Nvidia всегда хорошо оптимизирует свои драйвера под игры. То есть у этих карт обнаруживается меньше различных глюков и багов в игровых приложениях. Но меньше — не значит, что их нет!
Тому, кто собирается проводить на своих компьютерах математические вычисления, пригодится технология CUDA. Но большинство пользователей покупает карту, чтобы играть, а не просчитывать какие-либо алгоритмы.
Раньше несомненным достоинством видеокарт Nvidia было наличие физического движка Nvidia PhysX, однако теперь игр с ним практически не выпускают, а играть в «старьё» хотят немногие. Еще одним достоинством на тот момент являлась поддержка Nvidia 3D Vision. Вот, на мой взгляд, и все достоинства данных видеокарт. Теперь о недостатках.
Минусы. Первый и, пожалуй, самый решающий минус — это цена. В сегменте конкурирующих продуктов, например. Когда я выбирал между Nvidia GTX 470 и ATI Radeon 5850, Nvidia стоил почти 17 тысяч рублей, а Radeon — всего 10 700. И это практически при равной производительности!
Но в то время видеокарты ATI не поддерживали 3D, и тем, кто хотел играть в более интересном режиме, волей-неволей приходилось брать GTX 470. Сейчас же ситуация изменилась, и при выборе, например, между ATI Radeon 6970 и Nvidia GTX 580 я бы однозначно остановился на первой.
Второй, не менее удручающий минус — это температура. Моя GTX 470 в ресурсоёмких играх прогревалась до 97 градусов! Вы только подумайте! Такая печка подпортит температурный режим любого компьютера. Из-за неё очень сильно грелся процессор и материнская плата. На производительности это, конечно, не отражалось, но на разгон влияло очень сильно.
И повлияло еще на «долгожительство» в летнее время года. Карта «спеклась» в августе месяце и восстановлению не подлежала. Печально, не правда ли?
Потом мною была куплена Sapphire Radeon HD5850, которая летом в самых тяжелых синтетических тестах не прогрелась даже до 90 градусов. В играх же, как правило, температура её была не выше 62 градусов. Живёт она у меня и по сей день, уже год и два месяца.
Radeon
Плюсы. У этих карт более низкая цена при равной, а зачастую и большей производительности. Лично мне больше понравилось качество картинки на картах Radeon, чем на Nvidia. У Radeon более реалистичные и мягкие цвета, но это только моё мнение.
Более низкая температура по отношению к конкуренту. Энергопотребление карт от Radeon, как правило, ниже, чем у карт от Nvidia.
На картах референсного дизайна есть функция управления питанием, что привлечет любителей разгона. Можно играть и смотреть фильмы сразу на шести мониторах, соединив их в один огромный.
Минусы. Один из главных минусов — это работа видеокарты с тенями. Во многих играх тени просто ужасные. Они угловатые и теряют свою четкость буквально в двух метрах от того места, где вы находитесь. Когда я это увидел, ужаснулся.
Кривые в доску драйвера. Зачастую приходится долго ждать патчей для какой-нибудь игры, чтобы та, наконец, запустилась без багов, или самому копаться в настройках драйвера, чтобы хоть как-то поиграть. Это всё сильно утомляет и даже бесит.
Вот, кажется, и всё. Для себя я выбрал Radeon. Для меня не критичны его минусы, хоть иногда и утомляют. А вот минусы Nvidia кажутся недопустимыми. Хотя такое положение дел может измениться с выходом новых продуктов Nvidia.
Однако это всего лишь личное мнение на основе личного опыта, и я никого не призываю к нему прислушиваться. Тем более, что спор в стиле «Nvidia или Radeon» будет идти до тех пор, пока одна из компаний не перестанет существовать.
shkolazhizni.ru
