Сравнение видеокарт по производительности nvidia: Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce

Сравниваем прирост производительности между поколениями nVIDIA.Хуанговские штучки — Железо на DTF

6656
просмотров

Владелец и главный редактор портала AdoredTV на своем YouTube канале разместил интересное видео, которое показывает реальный отрыв из поколения в поколение между флагманами nVIDIA . Для своего исследования автор использовал базы данных ведущих тех-порталов среди которых TechPowerUp, TomsHardware, ComputerBase, The Guru of 3D.

График прироста производительности между поколениями
AdoredTV

Некоторые заметят на графиках отсутствие 600 линейки. Это не ошибка. По мнению автора GTX680 не является флагманом, так как была основана на средне-размерном (mid-range) чипе Kepler gk104.

Результаты интересные. Так абсолютным лидером по приросту является видеокарта GTX 780 Ti с удвоенной производительностью, а на втором месте легендарная GTX 1080 Ti.

Любимая многими видеокарта GTX 1080 Ti сделанная по 16 нм тех. процессу компании TSMC показала прирост в 85% и на много лет вперед опередила конкурента, до сих пор остается актуальной в играх и приложениях.

Так например выпущенная на 2 года позже видеокарта AMD Radeon VII основанная на новейшем 7нм тех. процессе компании TSMC так и не смогла догнать GTX 1080 Ti в среднем уступая ей 18%.

После выхода столь удачной архитектуры nVIDIA второй раз подряд и третий раз за всю историю выпускает карту с худшим приростом к производительности.

Сначала вышла архитектура Turing (RTX 2080 Ti) с самым большим количеством изменений, но с самым маленьким приростом в 39%. Хотя как мы помним такой незначительный прирост не помешал компании почти в 2 раза повысить цену на свою продукцию.

А затем архитектура Ampere (RTX 3090) ,флагман которой показал 46% прироста.

Далее автор предлагает посмотреть на график соотношения цены к производительности между поколениями

Соотношение цены к производительности
AdoredTV

Как видно GTX 1080 Ti одна из лучших, чего нельзя сказать о RTX 2080 Ti и RTX 3090. Ситуация несколько улучшилась в этом поколении, но автор просит не забывать о том, цена 3080 хорошая, только по причине того, что RTX 2080 Ti была самой дорогой картой для потребительского сегмента в истории.

А теперь посмотрим на график соотношения производительности к энергоэффективности.

Энергоэффективность AdoredTV

Энергоэффективность пожалуй самое слабое место нового поколения Amper. Все во многом из-за того, что в этот раз nVIDIA выбрала не самый новый 8нм тех.процесс от компании Samsung.

Автор завершает свое исследованием графиком «ценности», который формируется из 3 составляющих: Цена, Производительность, Энергоэффективность.

RTX 2080 Ti на последнем месте, а RTX 3090 на предпоследнем. 2 раза подряд, по меркам самой компании, Turing и Amper одни из самых худших поколений от nVIDIA.

Nvidia GeForce GTX 1630 – худшая видеокарта года. Она показывает производительность на уровне 1050Ti

Выход Nvidia GTX 1630 оставил публику в легком недоумении. Ситуация с видеокартами на рынке не самая лучшая, но до всеобщей истерии по поводу появления новой GPU ещё далеко. AMD выпустила не особо производительную RX 6400, но 1630 умудряется работать ещё хуже.

Один из партнеров Nvidia, компания Inno3D, сравнила новую карту со старыми 1050 и 1050Ti, видеокартами низкого класса 2016 года с рекомендованной ценой 139 долларов. Согласно различным тестам, они одинаковы по производительности, за исключением того, что 1630 продается по цене не менее 169 долларов. Естественно, речь не о наших краях.

Таким образом, при сравнении с современными картами, она плохой конкурент даже RX 6400, которая продается примерно по той же цене. Прежде чем делать такие инвестиции, стоит осмотреться и глянуть на видеокарты, выходившие несколько лет назад.

2022-07-02 09:58:21

Источник:

Videocardz

Дмитрий Кривов

Трейлер психоделического хоррора The Chant демонстрирует ужасы игры, моделей персонажей и анимации

Gartner: рынок ПК в 2022 году сократится почти на 10%

Новости

Публикации

Агония мира.

Обзор The Last Spell

The Last Spell – мрачная тактика об ордах чудовищ и горстке героев, с дьявольской сложностью и тяжёлым саундтреком. Это внебрачное дитя Final Fantasy Tactics и They Are Billions, мастерски сочетающее классику и современность, беспощадность и адский магнетизм. Готовимся к самым тёмным ночами и самому густому туману!

Не смогли. Обзор Tower of Fantasy 2.4

От Tower of Fantasy многие, как и мы, ждали конкурента Genshin Impact. Разработчики подчеркивали схожесть некоторых игровых механик двух проектов, хвалили HoYoverse, а Genshin Impact называли новым стандартом, на который следует равняться мобильным ролевым играм в открытом мире. Увы, соответствовать высокому стандарту у Tower of Fantasy не получилось. И со временем разрыв между играми только увеличился. Даже появившаяся поддержка русского языка вряд ли что исправит.

Triumph Studios идет на риск.

Что смущает в Age of Wonders 4

Разработчики из нидерландской компании Triumph Studios порадовали фанатов пошаговых стратегий, анонсировав выход Age of Wonders 4. Даже выпустили видео с игровым процессом — чтобы игроки поняли, чем проект отличается от предыдущих частей. Уже сейчас игра выглядит впечатляюще, но в ней присутствуют механика, которая может поставить крест на её будущем — и это пугает.

Инди-игры марта: Have a Nice Death, The Great War, Terraformers, Gripper

Итоги

19 апреля 18:18

0

С небольшой задержкой, но всё же мы составили список инди-проектов третьего месяца, которые прошли мимо нас. Рогалик про Смерть, рассказ о жизни, стратегии о Первой Мировой и терраформировании планет, а также игра русского разработчика о борьбе с горем — интересных продуктов хватает.

Дорогой аттракцион. Обзор Horizon: Call of the Mountain

Horizon: Call of the Mountain – редкий продукт. Дорогое, продолжительное и невероятно красивое ААА-приключение, созданное с нуля исключительно для VR-платформы. Но с проблемами.

Тесты GPU

2019 — сравнение продуктов AnandTech

СКАМЬЯ
Bench предоставляет вам доступ к нашим внутренним данным тестов, чтобы вы могли сравнивать продукты без поиска более старых обзоров. Сделайте надежное сравнение между продуктами, нажав
по категориям товаров ниже!

  • SSD 2021
  • ЦП 2021
  • GPU 2019
  • Мобильный 2018
  • SSD 2018
  • Ноутбук
  • Мобильный 2016
  • ЦП 2019
  • ГП 2018
  • ГП 2017
  • ЦП
  • SSD 2017
  • Mac
  • Охлаждение процессора
  • ГП 2016
  • ГП 2015
  • ГП 2014
  • ГП 2013
  • ГП 2012
  • Мобильный 14
  • SSD 2015
  • SSD 2013

Сравнение продуктов GPU19

Выберите первый продуктAMD Radeon R9 380AMD Radeon R9 390XAMD Radeon RX 460 4GBAMD Radeon RX 5500 XT 4GBAMD Radeon RX 5500 XT 8GBAMD Radeon RX 5600 XTAMD Radeon RX 570AMD Radeon RX 5700AMD Radeon RX 5700 XTAMD Radeon RX 580AMD Radeon RX 59 0 AMD Radeon RX Vega 56 AMD Radeon RX Vega 64AMD Radeon VIIEVGA GTX 1660 Super SC UltraNVIDIA GeForce GTX 1050 TiNVIDIA GeForce GTX 1060 3GBNVIDIA GeForce GTX 1060 6GBNVIDIA GeForce GTX 1070NVIDIA GeForce GTX 1080NVIDIA GeForce GTX 1650NVIDIA GeForce GTX 1650 SuperNVIDIA GeForce GTX 16 60NVIDIA GeForce GTX 1660 SuperNVIDIA GeForce GTX 1660 TiNVIDIA GeForce GTX 960NVIDIA GeForce GTX 980NVIDIA GeForce RTX 2060NVIDIA GeForce RTX 2060 SuperNVIDIA GeForce RTX 2070NVIDIA GeForce RTX 2070 SuperNVIDIA GeForce RTX 2080NVIDIA GeForce RTX 2080 SuperNVIDIA GeForce RTX 2080 TiSapphire Pulse 5500 XT 8GBSapphire Импульсный 5600 XT

Choose Second ProductAMD Radeon R9 380AMD Radeon R9 390XAMD Radeon RX 460 4GBAMD Radeon RX 5500 XT 4GBAMD Radeon RX 5500 XT 8GBAMD Radeon RX 5600 XTAMD Radeon RX 570AMD Radeon RX 5700AMD Radeon RX 5700 XTAMD Radeon RX 580AMD Radeon RX 590AMD Radeon RX Vega 56AMD Radeon RX Vega 64AMD Radeon VIIEVGA GTX 1660 Super SC UltraNVIDIA GeForce GTX 1050 TiNVIDIA GeForce GTX 1060 3GBNVIDIA GeForce GTX 1060 6GBNVIDIA GeForce GTX 1070NVIDIA GeForce GTX 1080NVIDIA GeForce GTX 1650NVIDIA GeForce G TX 1650 SuperNVIDIA GeForce GTX 1660NVIDIA GeForce GTX 1660 SuperNVIDIA GeForce GTX 1660 TiNVIDIA GeForce GTX 960NVIDIA GeForce GTX 980NVIDIA GeForce RTX 2060NVIDIA GeForce RTX 2060 SuperNVIDIA GeForce RTX 2070NVIDIA GeForce RTX 2070 SuperNVIDIA GeForce RTX 2080NVIDIA GeForce RTX 2080 SuperNVIDIA GeForce RTX 2080 TiSapphire Pulse 5500 XT 8GBСапфировый пульс 5600 XT

Просмотр отдельного продукта
Посмотреть сравнение

Bench Results

Shadow of the Tomb Raider — 1920×1080 — высочайшее качество
кадров в секунду — чем выше, тем лучше

Рейтинги продуктов и сравнение

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
147,3

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
127,5

NVIDIA GeForce RTX 2080
114,6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

107,5

AMD Radeon RX 5700 XT
105,5

AMD Радеон VII
105. 1

AMD Radeon RX 5700
95,9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

92,8

NVIDIA GeForce RTX 2070

92,5

Sapphire Pulse 5600 XT

87,4

AMD Радеон РХ Вега 64
87.1

NVIDIA GeForce RTX 2060

86,8

NVIDIA GeForce GTX 1080
81,6

AMD Radeon RX 5600 XT

80,6

AMD Radeon RX Vega 56
78

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

75,7

EVGA GTX 1660 Super SC Ultra
72,9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

72,1

NVIDIA GeForce GTX 1070
67,4

NVIDIA GeForce GTX 1660

66

AMD Радеон РХ 590

66

Sapphire Pulse 5500 XT 8 ГБ

62,6

AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ

61,8

AMD Radeon RX 580

60,6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super

60,4

AMD Радеон Р9390X

58,7

AMD Radeon RX 570

55,1

AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ

54,3

NVIDIA GeForce GTX 980
52,3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ

52

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ

47,8

NVIDIA GeForce GTX 1650

45,8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
33,2

AMD Radeon R9 380
32,6

NVIDIA GeForce GTX 960
32,5

AMD Радеон RX 460 4 ГБ
27,2

Сравнение графического процессора

M1 Ultra с Nvidia вводило в заблуждение

Когда Apple сравнила производительность графического процессора M1 Ultra с самой мощной на тот момент видеокартой Nvidia, диаграмма и цитата компании были технически верными, но скорее вводили в заблуждение, пишет Macworld.

У Apple сложилось впечатление, что M1 Ultra превзошла Nvidia RTX 3090, но это не так — и будет еще меньше, когда Nvidia выпустила 3090 Ti…

Справочная информация

В этом месяце компания Apple представила свой самый мощный на сегодняшний день чип Apple Silicon — M1 Ultra. Это доступно в новом Mac Studio и объединяет два чипа M1 Max в одном.

Характеристики M1 Ultra действительно впечатляют, и Apple проиллюстрировала это диаграммой (выше), сравнивающей производительность графического процессора M1 Ultra с Nvidia RTX 3090 — самым мощным графическим процессором для ПК в то время. Apple подкрепила диаграмму очень тщательно сформулированной цитатой:

Для самых ресурсоемких графических задач, таких как 3D-рендеринг и сложная обработка изображений, M1 Ultra оснащен 64-ядерным графическим процессором — в 8 раз больше, чем у M1, — обеспечивающим более высокую производительность, чем даже самый мощный графический процессор для ПК, при этом потребляя на 200 Вт меньше. власти.

M1 Ultra GPU против Nvidia RTX 3090

И диаграмма, и цитата показывают две вещи. Во-первых, M1 Ultra значительно более энергоэффективен, чем карта Nvidia. Эта часть абсолютно правильная. Во-вторых, M1 Ultra мощнее Nvidia RTX 309.0. Это не так, говорит Macworld — и последняя версия Nvidia оставит M1 Ultra еще дальше в пыли.

Apple добилась этого вводящего в заблуждение сравнения, отрезав график до того, как графический процессор Nvidia приблизился к своей максимальной производительности.

Максимальное энергопотребление M1 Ultra составляет 215 Вт по сравнению с 350 Вт у RTX 3090. На диаграмме Apple урезает RTX 3090 примерно до 320 Вт, что сильно ограничивает ее потенциал.

Пусть график достигает 350 Вт, и Nvidia выигрывает на милю, как The Verge проиллюстрировано в обзоре Mac Studio. И Nvidia не останавливается на достигнутом.

Теперь есть RTX 3090 Ti, которая стоит столько же, сколько M1 Studio, и обещает еще больше превзойти M1 Ultra. В частности, он может потреблять ошеломляющую мощность 450 Вт, что более чем в два раза больше, чем у M1 Ultra. Мы еще не видели бенчмарков, но они затмят RTX 3090, которая уже ловко обыграла M1 Ultra в полную силу. Сравнение с RTX 3090 Ти будут крайне однобокими. Я не знаю, есть ли какая-либо видеокарта, которая действительно может конкурировать с последним бегемотом Nvidia, но это точно не то, что делает Apple.

Итак, если вам нужна высокая производительность графического процессора и энергоэффективность , ничто не сравнится с Apple Silicon. Точно так же, если вам нужна большая мощность по доступной цене относительно . Но если вашим приоритетом является грубая мощь, Nvidia по-прежнему лидирует — и, похоже, останется таковой в обозримом будущем.

FTC: Мы используем автоматические партнерские ссылки, приносящие доход. Еще.

Вы читаете 9to5Mac — экспертов, которые день за днем ​​сообщают новости об Apple и окружающей ее экосистеме. Обязательно заходите на нашу домашнюю страницу, чтобы быть в курсе всех последних новостей, и следите за новостями 9to5Mac в Twitter, Facebook и LinkedIn, чтобы оставаться в курсе событий. Не знаете, с чего начать? Ознакомьтесь с нашими эксклюзивными историями, обзорами, практическими рекомендациями и подпишитесь на наш канал YouTube

Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей Apple:

Автор

Бен Лавджой
@benlovejoy

Бен Лавджой — британский писатель по технологиям и редактор ЕС для 9to5Mac. Он известен своими статьями и дневниковыми записями, в которых он исследует свой опыт работы с продуктами Apple с течением времени для более всестороннего обзора.

Читайте также: