Сравнение intel i7 и xeon: Процессоры Intel: Xeon E5 против Core i7
Содержание
Процессоры Intel: Xeon E5 против Core i7
Обзоры
- Опубликовано
Юни Сервис
26
Авг
В связи с резким увеличением курса доллара, компьютеры и комплектующие заметно подорожали, фактически цена увеличилась вдвое, поэтому сейчас как нельзя кстати приходятся материнские платы X79 на сокет 2011. При относительно невысокой цене эта плата позволяет использовать процессоры Xeon E5 серии, которые сейчас стоят в 2 раза дешевле процессоров i7-7-ой серии и при этом не уступают последнему в производительности. Так же несомненном плюс этой платы является поддержки памяти ECC Reg, которая стоит в два раза дешевле обычной. с ценой на память можно ознакомиться по ссылке: Память ecc reg Все это позволяет неплохо сэкономить, не потеряв в производительности, а местами и получая преимущества в виде 4-х канального режима памяти. Фактически мы имеем возможность собрать компьютер по цене одного только процессора core i7, который не уступает компьютерам на процессорах Core i7 в производительности. Чтобы не быть голословными мы провели несколько сравнительных тестов.
Для начала рассмотрим технические характеристики процессоров. Для удобства сравнения данные приведены в таблице:
Характеристики | intel Core i7-7700k | intel Xeon E5-2670 |
Название ядра | Kaby Lake | Skylake-S |
Сокет | LGA1151 | LGA2011 |
Количество ядер | 4 | 8 |
Количество потоков | 8 | 16 |
Частота | 4.2Ghz | 2.6Ghz |
Частота с Turbo Bust | 4.5Ghz | 3.3Ghz |
Тепловыделение | 91w | 115w |
Тех. процесс | 14nm | 32nm |
Кэш L1 | 256kb | 256kb |
Кэш L2 | 1024kb | 2048mb |
Кэш L3 | 8mb | 20mb |
Максимальный объем памяти | 64gb | 384gb |
Количество каналов памяти | 2 | 4 |
Встроенное видео | есть | нет |
поддержка ECC REG | нет | есть |
Перейдем к тестированию. Первый тест, который мы использовали – CINEBENCH. По заявлению разработчиков тест основан на программе по 3D анимации MAXON Cinema 4D.
Результаты представлены на диаграмме (чем больше – тем лучше результат).
Расчет 3D графики всегда положительно отзывался на увеличение числа ядер, что наглядно видно из диаграммы.
В следующем тесте мы создали RAR архив объемом 10гб с максимальным сжатием.
Результаты тестирования представлены на диаграмме (чем меньше, тем лучше).
Еще одно тестирование производительности основано на декодировании видео в формат H.265/HEVC. Тестирование производилось с помощью x265 HD Benchmark.
Результат (чем больше, тем лучше).
И последний тест проведен в программе Adobe Photoshop Lightroom. Основан на преобразовании 200 фотографий формата RAW в формат JPEG.
Результат (чем меньше, тем лучше).
Подведем итоги – в приложениях для создания контента процессор Xeon E5-2670 показал себя очень достойно. Многоядерность и многопоточность приносят свои плоды. Компьютеры на данном процессоре отлично подойдут, как для 3D моделирования, так и для обработки видео. С учетом невысокой стоимости и весьма и весьма солидной производительности мы с уверенностью можем рекомендовать компьютеры построенные на базе линейки процессоров Xeon E5, представленные в нашем интернет-магазине, как для профессионального использования, так и для дома.
С помощью конфигуратора на нашем сайте вы можете подобрать компьютер на базе Xeon E5 именно под свои задачи!
Xeon vs i7/i5 — какая разница?
Довольно распространенный вопрос — это какая платформа должна использоваться с Xeon или i7. Для обычного видеоредактора/пользователя Xeon лучше? В чем разница между Xeon и i7? Давайте разберем несколько плюсов каждого семейства процессоров.
Процессоры Intel Core i9/i7/i5
- Разгон. Разблокированные процессоры i5, i7 и i9 предназначены для разгона, что означает, что они могут работать на более высоких тактовых частотах, чем те, на которые они рассчитаны , при условии правильного напряжения и настроек BIOS. Это равносильно свободной власти и большей ценности, особенность, которой нет у Xeons.
- ГГц за доллар — За чистую гигагерцовую скорость за деньги LGA2011 (X299) и 1151 (Z390) i7 каждый раз выходят на первое место, что делает их лучшим выбором для однопоточных приложений. Например, 8-ядерный i7-9700k с тактовой частотой 3,6 / 4,9 ГГц продается по цене около 300 долларов. Сравнимый четырехъядерный Xeon, работающий на этой тактовой частоте, будет стоить примерно на 50-100 долларов больше.
- Встроенная графика. Помимо нового F skus, все процессоры Core i7 и i5 поставляются с встроенной графикой, что означает, что дискретная видеокарта не требуется для отображения видео, тогда как ПК на базе процессоров Xeon не могут быть сконфигурированы без дискретного видео. Несмотря на то, что мы рекомендуем использовать дискретную карту для чего-либо, кроме обычной игровой или видео-работы, встроенная графика подходит для многих домашних офисов.
Процессор Xeon
- Кэш-память третьего уровня — кэш-память ЦП подобна небольшим пакетам памяти, которые процессор поддерживает рядом для ускорения определенных приложений. Большинство процессоров Xeon имеют 15-30 МБ кэш-памяти третьего уровня в зависимости от модели, что почти вдвое превышает аналогичные показатели i7, хотя этот разрыв, похоже, сокращается с каждой новой архитектурой i7. Этот дополнительный кеш — одна из причин, почему Xeon намного быстрее в приложениях для рабочих станций с высокими требованиями, чем i7.
- Поддержка ОЗУ ECC — ОЗУ с проверкой и исправлением ошибок (ECC) обнаруживает и исправляет наиболее распространенное повреждение данных до его возникновения, устраняя причину многих сбоев системы и переводя на более стабильную общую производительность. Только процессоры Xeon поддерживают ECC RAM.
- Больше ядер, многоядерный процессор — если вашим приложениям требуется как можно больше ядер процессора, Xeon — это то, что вам нужно. Новые масштабируемые процессоры Xeon максимально работают с 24 ядрами (48 после Hyperthreading), в то время как даже у i9-9980XE — 18. Многопроцессорные конфигурации также возможны только с Xeon, как это показано на нашей рабочей станции HD360MAX.
- Срок службы (под большой нагрузкой) — процессоры Xeon способны работать с более тяжелыми и интенсивными нагрузками изо дня в день. Для серьезного пользователя рабочей станции это может привести к увеличению срока службы по сравнению с аналогами i7.
- Hyperthreading по более низкой цене. Большинство преимуществ процессоров Xeon предоставляются пользователям в более высоком ценовом диапазоне, но не в этом. Поскольку все Xeon поставляются с Hyperthreading — процессом, по сути, удваивающим ядра ЦП за счет создания виртуальных ядер — а процессоры i5 этого не делают, многие пользователи, делающие покупки в этом ценовом диапазоне, могут найти Xeon-решения более выгодными, полагая, что их конкретное приложение поддерживает эти виртуальные ядра.
Что лучше?
Этот ответ зависит от того, для чего вы будете использовать свой новый компьютер, и от того, с какой ценой вы чувствуете себя наиболее комфортно. Если игровые или домашние и офисные задачи больше подходят вашему стилю, где скорость ГГц важнее, чем обильное количество ядер, или приложениям на рабочих станциях с бюджетом, где значение является критическим, то i7 и i5 в Raptor Z55, например, должны быть вашим выбором. Если вы работаете с ПК среднего и высшего класса, такими как CAD-дизайн, 4K-видео и 3D-рендеринг, где преимущества ECC RAM, большего объема кэш-памяти и возможных двухъядерных процессоров выгодны, мы от всей души рекомендуем Xeon.
Tags:
Вопросы и ответы
Сравнение
Intel
Новые
Старые
Xeon против i7 — в чем разница?
8 августа 2019 г.
Джош Ковингтон
Один из самых частых вопросов, которые мы получаем при индивидуальной настройке ПК для клиента, — какую платформу ему выбрать — Xeon или i7. Xeon лучше для случайного пользователя видеоредактора/рабочей станции? В чем разница между Xeon и i7? Давайте разберем несколько плюсов каждого семейства процессоров.
Intel Core i9/i7/i5 Pros
Разгон — Разблокированные процессоры i5, i7 и i9 предназначены для разгона, что означает, что они могут работать на более высоких тактовых частотах, чем те, на которые они рассчитаны, при условии правильного напряжения и настроек BIOS. Это соответствует бесплатной мощности и большей ценности, функции, которой нет у Xeon.
ГГц за доллар — по чистой гигагерцовой скорости за такие деньги процессоры Alder Lake i7 12-го поколения всегда лидируют, что делает их лучшим выбором для однопоточных приложений. Например, 12-ядерный i7-12700k с частотой 3,6/5,0 ГГц продается по цене около 400 долларов. Сопоставимый четырехъядерный процессор Xeon с такой тактовой частотой будет стоить примерно на 50-100 долларов дороже.
Встроенная графика — процессоры Core i7 и i5, за исключением модели F, поставляются со встроенной графикой, что означает, что для отображения видео не требуется дискретная видеокарта, в то время как ПК на базе процессоров Xeon не могут быть сконфигурированы без дискретного видео. Хотя мы рекомендуем дискретную карту для всего, кроме обычных игр или работы с видео, встроенная графика подходит для многих задач домашнего офиса.
Xeon Pros
Кэш L3 — Кэш ЦП похож на небольшие пакеты памяти, которые процессор держит рядом для ускорения работы определенных приложений. Большинство процессоров Xeon имеют 30-40 МБ кэш-памяти L3 в зависимости от модели (и значительно больше на более высоком уровне), что почти вдвое больше, чем у аналогов i7, хотя этот разрыв, похоже, сокращается с каждой новой архитектурой i7. Этот дополнительный кеш — одна из причин, по которой процессоры Xeon намного быстрее работают с приложениями для рабочих станций с высокими требованиями, чем i7.
Поддержка ECC RAM — Проверка и исправление ошибок (ECC) RAM обнаруживает и исправляет наиболее распространенные повреждения данных до того, как они произойдут, устраняя причину многих сбоев системы и обеспечивая более стабильную общую производительность. Только процессоры Xeon поддерживают ECC RAM.
Больше ядер, многопроцессорные варианты — Если вашим приложениям требуется как можно больше ядер ЦП, Xeon — это то, что вам нужно. Максимальное количество ядер новых процессоров Xeon Scalable — 40 (80 после Hyperthreading), в то время как даже i9-10980XE имеет 18. Многопроцессорные конфигурации также возможны только с процессорами Xeon, как это реализовано на нашей рабочей станции HD360MAX.
Долговечность (при высокой нагрузке) — процессоры Xeon способны справляться с более тяжелыми и интенсивными нагрузками изо дня в день. Для серьезного пользователя рабочей станции это может означать большую долговечность по сравнению с аналогами i7.
Hyperthreading по более низкой цене — Большинство преимуществ процессоров Xeon доступны пользователям более высокого ценового диапазона, но не этому. Поскольку все процессоры Xeon поставляются с технологией Hyperthreading — процессом, по существу удваивающим число ядер ЦП за счет создания виртуальных ядер, — а все, кроме более новых процессоров i5, не поддерживают технологию, многие пользователи, совершающие покупки в этом ценовом диапазоне, могут найти процессоры Xeon более выгодными, учитывая их конкретное приложение поддерживает эти виртуальные ядра.
Итак, Xeon или i7: что лучше для вас? Этот ответ зависит от того, для чего вы будете использовать свой новый компьютер, и от цены, в которой вы чувствуете себя наиболее комфортно. Если вам больше нравятся игры, домашние и офисные задачи, где скорость в ГГц важнее, чем большое количество ядер, или приложения для рабочих станций с ограниченным бюджетом, где ценность имеет решающее значение, например, i7 и i5 в Raptor Z55 должны быть вашим выбором. Если вы предпочитаете использовать ПК на рабочих станциях от среднего до высокого уровня, такие как проектирование САПР, видео 4K и 3D-рендеринг, где выгодны преимущества оперативной памяти ECC, большего объема кэш-памяти и возможных двух процессоров, мы искренне рекомендуем Xeon, который можно найти в нашем ProMagix HD360. .
Как всегда, если вы все еще не уверены, наш отдел продаж будет рад обсудить ваши личные потребности и бюджет, чтобы разработать для вас идеальный ПК. Позвоните по телефону 804-419-0900 или нажмите здесь, чтобы купить все настольные компьютеры.
Примечание. Этот пост был обновлен, так как он был первоначально опубликован в 2014 году. С момента его первоначальной публикации Intel выпустила набор процессоров Core i9. Если не указано иное, эти новые процессоры имеют те же функции, что и предыдущий i7.
Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.
- Биография
- Последние сообщения
Джош работает в Velocity Micro с 2007 года на различных должностях, связанных с маркетингом, связями с общественностью и продажами. Как директор по продажам и маркетингу, он отвечает за все прямые и розничные продажи, а также маркетинговую деятельность. Ему нравятся повторы Seinfeld, песни Atlanta Braves и Beatles, написанные Джоном, Полом или Джорджем. Извини, Ринго.
Опубликовано в: Оборудование
Ищи:
XEON против Core i7 — The Geek Pub
Недавно я сделал видео и статью о создании сервера Bad Ass 1U. Я решил построить этот сервер с Intel Core i7-6700K. Комментарии на YouTube сразу же разразились скептиками, комментирующими мой выбор процессора такими словами, как «Это не сервер, это рабочий стол 1U» или «Без ОЗУ ECC, не сервер». Эти темы быстро превратились в дебаты о том, лучше ли Intel XEON, чем в Intel Core i7. Я думаю, вас почти не удивит, что многие из этих комментаторов делали необоснованные заявления о вещах, которые они на самом деле даже не понимали. На самом деле, многие из наших так называемых экспертов ошибались даже в том, что вообще представляет собой сервер. Итак, XEON против Core i7? Как лучше? Давай выясним!
Прежде чем мы приступим к битве XEON и Core i7, первое, что нам нужно понять, это то, что на самом деле представляет собой сервер (подсказка: это не аппаратное обеспечение).
Webster’s определяет сервер как: Компьютер в сети, который используется для предоставления услуг (таких как доступ к файлам или общим периферийным устройствам или маршрутизация электронной почты) другим компьютерам в сети.
Википедия определяет сервер как: Сервер — это компьютерная программа или устройство, которое обеспечивает функциональность для других программ или устройств, называемых «клиентами».
Вы заметите, что в определении сервера ничего не говорится об аппаратном обеспечении, на котором он находится, а скорее о службах, которые он предоставляет другим компьютерам и устройствам в сети. Как красноречиво заявил один из комментаторов от имени Джека: «Сервер — это функция, а не часть оборудования. Что угодно может быть сервером, даже Raspberry Pi. Некоторым серверам требуется больше резервирования, чем другим, но они все равно выполняют роль сервера».
Я сделал аналогичное заявление в одном из своих ответов, в котором говорилось: «Все может быть сервером, даже Raspberry Pi. Вариант использования — вот что важно. Я бы не стал запускать обработку кредитов на этом сервере, но он идеально подходит для кинозала».
Это правда, что во многих бизнес-ситуациях компаниям требуется большое время безотказной работы и большая вычислительная мощность на их серверном оборудовании, и поэтому они покупают более избыточные системы, которые включают ОЗУ с кодом исправления ошибок (ECC RAM), карты RAID, резервные источники питания, и другие подобные доп.
Одним из наиболее распространенных процессоров в серверах является процессор XEON. Этот процессор может иметь некоторые дополнительные функции в зависимости от его номера SKU и разблокировать некоторые дополнительные функции, которые могут быть полезны для серверов (подробнее мы обсудим в следующем разделе). Вот почему вы обычно найдете XEON в серверных системах. Но также очень часто встречаются процессоры XEON в настольных компьютерах класса Workstation! Если вы выполняете высокоуровневую обработку критических чисел для НАСА, есть большая вероятность, что ваш настольный ПК будет оснащен процессорами XEON. Примером этого является Apple Mac Pro, который предназначен для профессиональных пользователей, таких как видеоредакторы. Mac Pro поставляется либо с 4-ядерным, либо с 6-ядерным процессором XEON и памятью ECC, и я не думаю, что кто-то из нас спутает Mac Pro с сервером!
XEON против Core i7: Core i7 Pros
Если XEON открывает дополнительные возможности, вы думаете, что это будет выбор для большинства компьютеров, верно? Ну не совсем. Давайте начнем с Core i7! Использование этого процессора «настольного класса» дает множество преимуществ.
Стоимость
В нашем противостоянии XEON и Core i7 некоторые будут спорить, но достаточно немного поискать на Amazon или NewEgg, чтобы понять, что стоимость процессоров серии Core всегда дешевле (если нет дефицита или распродажи). происходит). На момент написания этой статьи эквивалент XEON для Core i7-6700k стоит почти на 100 долларов больше на Amazon и на 125 долларов больше на NewEgg. И цена за гигагерц становится еще более привлекательной, если принять во внимание следующий Core i7 pro, разгон .
Разгон
Разгон позволяет повысить производительность процессора, повысив его тактовую частоту, скажем, с 4,0 ГГц до 4,5 ГГц (или даже 5,0 ГГц) путем внесения некоторых изменений в настройки BIOS. В большинстве случаев это требует дополнительного внимания к вашей конфигурации охлаждения, например, использование более крупных процессорных кулеров или даже водяных кулеров, но, в конце концов, это все равно оказывается дополнительной мощностью, которую можно передать вашим приложениям. Это становится особенно важным, если ваше приложение в основном использует одно ядро для обработки в случае однопоточных приложений и многих игр. Каждая мелочь приведет к улучшениям в реальном мире. Процессоры XEON нельзя разгонять.
Интегрированное видео на плате
Процессоры Intel Core имеют встроенное видео в ЦП. Это то, чего нет у процессоров XEON. Даже самые случайные пользователи не уйдут далеко без видео, а это означает, что с XEON вам нужно будет добавить дискретную видеокарту в слот PCIe или приобрести материнскую плату с добавленной графикой. Но есть еще одно преимущество Core i7, которое может быть полезно даже в определенных серверных средах: Quick Sync Video 9.0053
Intel Quick Sync Video
Процессоры Intel Core включают Intel Quick Sync Video. QSV был представлен в линейке процессоров Sandy Bridge Core и предлагает аппаратное сжатие и декомпрессию (кодеки) для видео. Это выделенное ядро процессора, и оно чрезвычайно быстрое по сравнению с программными кодеками, которые должны использовать ядра процессора общего назначения. В случае сервера с Plex или KODI ядро QSV может иметь дополнительную ценность и быть более важным, чем другие функции XEON.
XEON против Core i7: XEON Pros
Итак, вы можете сказать, что битва XEON против Core i7 не так проста, как может показаться. Но у XEON есть свои достоинства. Давайте разберем их.
Поддержка ECC RAM
Вероятно, наиболее заметной функцией, которую обеспечивает XEON, является поддержка RAM памяти кодов исправления ошибок . Это то, что не поддерживается процессорами серии Core. Оперативная память ECC, как правило, наиболее важна в приложениях, где повреждение данных даже на один бит может иметь катастрофические последствия, например, в финансовых или научных вычислениях, но из-за низкой стоимости вы найдете ее почти во всем оборудовании, которое продается для обработки бизнес-данных. ECC RAM содержит дополнительную микросхему памяти, которая используется в качестве микросхемы четности. Это позволяет памяти DIMM не только обнаруживать неверный бит, но и исправлять его на лету. Вот почему многие профессионалы часто неправильно называют ECC проверкой ошибок и исправлением ОЗУ. ECC приятно иметь, но, конечно, не важно на обычном настольном ПК или домашнем сервере.
Кэш L3
Кэш уровня 3 — это небольшой объем памяти, выделенный непосредственно на микросхеме процессора, который позволяет ЦП быстро извлекать последующие извлечения определенных сохраненных элементов намного быстрее, чем обращаться к системной шине и запрашивать возврат модуля DIMM. часть данных. Процессоры XEON обычно имеют вдвое больший объем кэш-памяти, чем Core i7. Для приложений с высокими требованиями больший объем кэш-памяти L3 может существенно повлиять на производительность процессора.
Возможно большее количество ядер
Если стоимость вас не волнует, то XEON всегда будет выигрывать по количеству ядер. Текущие процессоры XEON достигают 48 ядер, а текущий Core i7 достигает 8 ядер. Это звучит потрясающе, пока вы не узнаете, что 48-ядерный процессор XEON будет стоить вам почти 10 000 долларов США.