Самые мощные системные блоки: Экстремальные компьютеры Hi-End класса, топовые пк в EDELWEISS
Содержание
5 критериев выбора системного блока компьютера для пк
21 октября 2019
Покупка системного блока для ПК – очень ответственная задача, ведь от его выбора зависит, насколько эффективно и долго будет служить вам компьютер. Системный блок оснащен множеством комплектующих, характеристики которых следует внимательно изучить, чтобы сделать правильный выбор.
Цель этой статьи – помочь покупателю ориентироваться в видах компьютерных сборок и характеристиках комплектующих. Владея этой информацией, будет проще подобрать вариант ПК для реализации определенных задач (работы с документами, просмотра кинофильмов, ведения игр и т.д.).
Главным критерием при выборе системного блока является соответствие устройства поставленным задачам. В зависимости от назначения различают три типа ПК:
-
Игровые ПК
Выбирая системный блок для игрового компьютера, следует учитывать, что игровая индустрия развивается стремительными темпами, поэтому чтобы наслаждаться комфортной игрой, необходимо подбирать комплектующие, соответствующие последним системным требованиям. Современные игровые компьютерные конфигурации стоят немало, но при этом обеспечат максимально реалистичную картинку, исключат торможение системы и разрыв кадров. Кроме того, игровой ПК без проблем справится с такими задачами, как видеомонтаж, работа с графическими редакторами и т.д.
-
Мультимедийные ПК
Такие компьютеры относятся к среднему ценовому сегменту. Они обеспечат комфортное прослушивание музыки и просмотр видео, а также пользование любыми интернет-ресурсами. На это ПК также можно воспроизводить некоторые игры, не предъявляющие высоких требований.
Чтобы ПК оптимально соответствовал вашим требованиям, следует учесть следующее:
-
Почитателям VR-технологий следует позаботиться, чтобы видеокарта поддерживала соответствующие девайсы.
-
Чтобы ПК воспроизводил мультиканальный звук, он должен быть оснащен встроенным аудио интерфейсом. В крайнем случае хороший звук можно обеспечить посредством встроенного в материнскую плату аудиочипа, поддерживающего акустическую систему 5. 1 или 7.1 формата, этого будет вполне достаточно для домашней вечеринки.
-
ПК для офиса, учебы или работы дома
Сборка, обладающая невысокой стоимостью, но при этом способная эффективно решать такие задачи, как: работа с текстовыми редакторами, ведение бухгалтерии и деловодства, пользование электронной почтой и другими интернет-ресурсами. Поддерживает такой ПК и IP-телефонию, и Skype. С его помощью можно просматривать видеоролики или общаться в соцсетях и даже воспроизводить самые простые игры.
Критерии выбора системного блока
-
Материнская плата
Наиболее Важными параметрами при выборе материнской платы являются:
-
Количество слотов для подключения оперативной памяти. Их должно быть не менее 2-х, так как более высокой производительности можно достичь, разделив оперативную память на две планки (например, 2 планки по 4 Гб, вместо одной на 8 Гб). Кроме того, дополнительный слот пригодится в случае модернизации конфигурации ПК.
-
Поддержка разгона (важно для игровых ПК, оснащенных соответствующим процессором).
Что касается дизайна платы, оснащения ее подсветкой и прочих наворотов, то потребность в них каждый решает для себя индивидуально, следует только учитывать, что все эти дополнения влияют на стоимость самой платы и системного блока в целом.
-
Процессор
Выбор процессора необходимо осуществлять соответственно назначению компьютера:
-
Для офисного ПК вполне достаточно четырёхъядерного процессора. Более упрощенный вариант – двухъядерный процессор с 4-мя и более потоками. Его можно использовать, если не предполагается работы в Photoshop и других требовательных программах. Важно также поколение процессора. Например, 4-ядерный процессор Intel i3 8-го поколения обеспечит такую же работоспособность, как и i5 семейства Kaby Lake.
-
Для системного блока домашнего мультимедийного ПК подойдет практически любой 4-ядерный процессор, желательно только, чтобы была достаточно высокая тактовая частота.
-
Более высокие требования к процессору игрового ПК, так как современные игры требуют достаточно высокой мощности. Для игровых компьютеров лучше устанавливать процессор на 6-ть или даже 8 ядер, что обеспечит запас мощности на новые игры. Очень кстати здесь будет центральный процессор с разблокированным множителем, т.е. под разгон, обеспечивающий существенный прирост производительности (У AMD процессоров наличие разгона обозначается буквой «Х», в процессорах Intel – буквой «К»).
Современные процессоры AMD (RYZEN 5 или 7) или Intel Core i5, i7 8-го поколения обеспечивают великолепную производительность даже на заводских настройках.
-
Видеокарта
Если системный блок комплектуется для ПК офисного назначения, то нет необходимости устанавливать дискретную видеокарту. Вполне достаточно будет интегрированной в процессор. Такой вариант может удовлетворить и сборку мультимедийной конфигурации. Но если вы все же выберете дискретный графический редактор, то получите возможность пользоваться очками или шлемом виртуальной реальности, хотя для этого придется немного переплатить. В этом случае необходимо проверить, поддерживается ли VR технология девайсом.
Оптимальным вариантом для игровых компьютеров, является видеокарта Geforce GTX (от поколения 1060), которая при доступной стоимости готова к решению серьезных задач, особенно если рассчитана на 6 Гб памяти. Среди более дешевых вариантов можно выбрать Radeon rx570 (4 Гб).
-
Оперативная память
Наиболее важной характеристикой оперативной памяти является ее объем:
-
для офисного компьютера достаточно оперативной памяти емкостью 4–8 Гб;
-
для мультимедиа рекомендуется ОЗУ емкостью не менее 8 Гб, в крайнем случае, можно установить карту на 4 Гб с перспективой добавить в будущем;
-
в игровых ПК 8 Гб – минимально допустимый объем, но лучше сразу устанавливать ОЗУ на 16 Гб, которая обеспечит максимальный объем игры.
Частота оперативной памяти для офисных и мультимедийных ПК не имеет особого значения, а вот в игровых компьютерах частота влияет на производительность, и ее значение должно быть не менее 2666 МГц.
-
Жесткий диск
Подобрать жесткий диск для оснащения системного блока несложно:
-
Для офисного ПК достаточно диска объемом 500 Гб.
-
Мультимедийный компьютер лучше оснастить диском объемом 1 Тб.
-
Игровые ПК нуждаются в запасе свободного места, так как для современных игр его требуется достаточно много, поэтому минимальный объем HDD – 1 Тб, хотя желательно сразу устанавливать диск большего объема.
Кроме того, современные компьютерные конфигурации все чаще оснащаются еще и SSD-диском, который существенно влияет на скорость и отзывчивость ПК. Особенно важно иметь такой диск в игровом компьютере, так как он значительно быстрее запускает игры.
Но твердотельные накопители (SSD) имеют существенный недостаток – при частом записывании и удалении файлов, они быстрее выходят из строя. Поэтому желательно, чтобы при построении компьютерной конфигурации использовались оба вида накопителей, тогда SSD-диск (не обязательно большой емкости) может быть использован под операционную систему, а для записи текущих файлов можно традиционно использовать HDD-диск.
Другие советы, которые следует учесть при сборке системного блока
Собирая компьютерную конфигурацию, не следует сбрасывать со счетов блок питания и систему охлаждения системного блока. При использовании в сборке комплектующих, обладающих высокой мощностью, следует позаботиться о достаточной мощности блока питания и эффективной системе охлаждения. Кроме того, блок питания должен иметь запас мощности на случай модернизации ПК в дальнейшем.
Выбирая системный блок для геймерского ПК лучше не экономить. Мощные конфигурации, созданные на основе самых современных комплектующих прослужат вам значительно дольше, и смогут воспроизводить самые «тяжелые» игры, которые будут выпускаться в течение последующих лет.
Дополнительно о выборе монитора
Монитор также следует подбирать соответственно назначению компьютера:
-
Для офисного или домашнего варианта подойдет бюджетная модель, поддерживающая HD разрешение и оснащенная TN+film матрицей, диагональ которой, например, 21,5”. Конечно, от такого монитора не следует ожидать супердетализации или широкого угла обзора, но для офисной работы, пользования интернет-ресурсами или общения в соцсетях он вполне приемлем.
-
Для мультимедийных ПК следует подбирать мониторы, соответствующие более высоким требованиям, в том числе: поддержание FHD-разрешения, оснащение IPS панелью, которая при обзоре с любого положения обеспечит четкое и насыщенное изображение. Монитор с тонкими рамками обеспечит визуальное увеличение экрана.
Кроме того, дисплей для игрового ПК должен характеризоваться быстрым откликом и хорошей частотой развертки. Наличие дополнительных режимов, а также функции синхронизации частоты обновления кадров с используемой видеокартой также будет кстати.
Усвоив эту информацию, вы сможете без труда выбрать системный блок заводской сборки и подобрать к нему монитор. Если вы все же решите заказать сборку системного блока, то сможете проконтролировать, насколько корректно подобрана комплектация необходимой вам компьютерной конфигурации.
Чтобы купить надежный компьютер в Украине, и при этом не переплачивать, следует подбирать системные блоки, собранные отечественным производителем. Хорошим вариантом может стать одна из моделей развивающегося украинского бренда IMPRESSION ELECTRONICS, предлагающая компьютерные конфигурации для дома, офиса или воспроизведения самых современных игр.
Поделиться
Поделится
Поделится
Новый комментарий
Войти с помощью
Отправить
Лучшие системные блоки для ПК: обзор 2022 года
Ваш дом, согласно легендарному совету Джорджа Карлина, — это место, где вы храните свои старые вещи, пока ходите за новыми. Но системный блок типа «tower» («башня») — это не просто коробка, куда вы устанавливаете оборудование для ПК, пока зарабатываете деньги на покупку более совершенных комплектующих. (В наши дни, учитывая стоимость и ограниченные поставки многих новейших процессоров и видеокарт, это может оказаться невозможным). Системный блок гораздо больше чем просто коробка.
Если вы собирали свой собственный ПК в прошлом, вы знаете, что от правильного выбора корпуса зависит очень многое. Это не просто вопрос установки деталей внутри — достаточно просто подобрать размер материнской платы, сосчитать отсеки и убедиться, что корпус имеет нужные вам порты на передней панели. Именно мелочи отличают хороший системный блок от некачественного. На первый взгляд, это могут быть такие незначительные вещи, как особенности прокладки кабелей, расположение блока питания или отсеков для дисков относительно других деталей. Также важен внешний вид, так как корпус системного блока определяет индивидуальность вашего ПК.
Кроме того, корпус ПК может быть рассчитан на установку определенной материнской платы -ATX, MicroATX и т.д. — но это не означает, что внутри будет достаточно места, чтобы легко собрать всю систему. Зазоры по краям платы могут быть узкими, вырезов для кабелей за платой может быть недостаточно или они могут быть неудачно расположены, а для установки больших видеокарт может потребоваться пожертвовать отсеками для накопителей. Вот что нужно знать при выборе системного блока для ПК..
Тенденции и изменения в системных блоках
По нашему опыту, системные блоки типа «tower» облегчают многие проблемы, связанные с пространством при сборке ПК. Почему? Ответ прост: они большие.
В большинстве из них достаточно места для прокладки кабелей и установки длинных видеокарт. Также в них должно быть достаточно места для дисков, учитывая что сегодня диски имеют большой объем памяти, чтобы удовлетворить большинство потребностей пользователей ПК. Если у вас есть для этого место, системный блок «башня» — идеальная платформа для новой сборки ПК или для модернизации корпуса, внутри которого не хватает места для дисков или карт расширения.
В последние несколько лет мы наблюдаем некоторые четкие тенденции среди корпусов типа «башня». Агрессивные корпуса в стиле научной фантастики были популярны некоторое время, но затем уступили место более тонкой эстетике: лаконичные дизайны с нейтральными темами и акцентом на качество внешних материалов. (Тем не менее, при желании вы все еще можете найти и необычные дизайны корпусов ПК). Некоторое время казалось, что рынок системных блоков полностью переключился геймерскую тематику, но со временем дизайн немного менялся. За последние несколько лет мы стали свидетелями перехода к стеклянным и акриловым боковым панелям, а также интеграции подсветки, как одноцветной, так и программируемой RGB.
Также изменилось понятие «корпуса-башни». «Реальные» башни с огромными отсеками для накопителей и корпусами высотой более полуметра все еще существуют. Однако границы между ними и более крупными корпусами «mid-tower», которые обычно находятся в диапазоне высот от 45 до 50 сантиметров, размыты. И даже для таких системных блоков существует нечеткая и раздробленная классификация. Например, почти все топовые производители крупных корпусов полностью отказались от передних 5,25-дюймовых отсеков для накопителей, полагая, что покупатели больше не будут выбирать внутренние оптические приводы. Эти действительно минималистичные корпуса еще несколько лет назад были отдельным подклассом, но теперь они стали нормой, а не исключением.
Поскольку 5,25-дюймовые отсеки исчезли, действительно большие системники потеряли популярность у многих покупателей, которые не занимаются сложным моддингом или им не нужно жидкостное охлаждение. Еще одна причина: ограничения для SLI видеокарт, которые появились в 2016 году и продолжают набирать темпы. Со своими видеокартами «Pascal» компания Nvidia поставила официальный крест на конфигурациях из более чем двух видеокарт. Одной из традиционных причин, по которой профессиональные сборщики ПК выбирают большой корпус, является размещение нескольких видеокарт в массиве Nvidia SLI или AMD CrossFireX.
Поскольку карты Nvidia «Ampere» (серии RTX 30) в настоящее время являются гордостью мира видеокарт (и карты довольно дорогие), SLI стал еще менее вероятным вариантом для большинства пользователей. В серии RTX 30 только сверхдорогие GeForce RTX 3090 могут быть объединены в SLI (теперь это называется «NVLink»), а стоимость двух таких карт в настоящее время может заменить вам скромный подержанный автомобиль. С переходом на использование только одной видеокарты, в перспективе появятся системные блоки более компактного размера.
Конечно, вы все еще можете собрать ПК с более чем двумя старыми картами в схеме AMD CrossFireX (или используя старые карты Nvidia). Но AMD делает акцент на CrossFireX и на своих видеокартах последнего поколения (на базе Navi). Таким образом, гигантские корпуса с разъемами для установки четырех двухсторонних видеокарт лучше рассматривать как нишу внутри ниши внутри еще одной ниши.
Выбрать подходящий корпус для сборки или модернизации вашего ПК непросто. Вы должны учитывать взаимодействие комплектующих, которые у вас есть, комплектующих, которые вы можете когда-нибудь установить, и наличие свободного места для хранения самого корпуса. Вот краткий обзор того, на что следует обратить внимание, прежде чем мы перейдем к деталям. (Для ознакомления с терминами, которые используют в корпусах ПК, прочитайте статью «Собираем ПК: 20 терминов, которые нужно знать»).
Совместимость с материнской платой: ATX и многое другое
Большинство корпусов, по определению, поддерживают материнские платы формата ATX. Если вы хотите установить более компактную материнскую плату MicroATX или Mini-ITX, корпус – «башня» может оказаться неподходящим выбором. (Если только вы не уверены, что вам нужно большое количество отсеков для дисков, как в корпусе «башня», и у вас есть средства для подключения кучи дисков через порты Serial ATA маленькой платы или платы контроллера).
Большие корпуса типа «башня» могут поддерживать дополнительные типы материнских плат, такие как XL-ATX или Extended ATX (EATX). Они встречаются в основном в платах серверного класса и в единичных моделях для потребителей энтузиастов. Материнские платы, особенно для процессоров AMD и Intel класса high-end для настольных ПК (HEDT), Ryzen Threadripper и Core X-Series, обычно имеют увеличенный размер из-за дополнительных слотов для оперативной памяти и больших матричных процессоров.
Как правило только большие корпуса поддерживают материнские платы таких размеров, если вам не нужны такие размеры, выбирайте корпус ATX-max.
Охлаждение процессора, видеокарт и блоков питания
В первую очередь обратите внимание на вентилятор охлаждения.
Если вы используете жидкостное охлаждение в своем ПК , выбор кулера – не ваша проблема. Но если вы используете сложный воздушный кулер с высоким радиатором и вентилятором сверху (речь идет о высокопроизводительных кулерах от таких компаний, как Noctua), вам нужно будет измерить его высоту.
Производители корпусов ПК обычно указывают максимальное расстояние между кулерами в спецификации корпуса – обратите на это внимание, если вы используете воздушное охлаждение. (Подробнее о жидкостном охлаждении — чуть позже.)
Что касается видеокарт, то здесь нужно просто измерить длину. В зависимости от конструкции корпуса, самые длинные видеокарты — как правило, high-end, размером более 25 см — могут упираться в отсеки для накопителей или другие конструкции корпуса спереди. Если вы используете большую видеокарту, обратите внимание на этот параметр.
Уже несколько лет назад появились «короткоплатные» версии карт Pascal (серия GTX 10), Turing (серия RTX 20), а теперь и Ampere (серия RTX 30) от Nvidia. (Советуем рассмотреть производителей карт, таких как Zotac, MSI и Gigabyte; они, как правило, иногда предлагают небольшие видеокарты). Партнеры AMD по производству карт, в меньшей степени, последовали этому примеру. Это означает, что вы можете поместить мощную, но компактную карту в относительно компактный корпус, и выбор карты не будет для вас проблемой
Блок питания (БП) — последний (но очень важный) элемент, который мы рассмотрим. Почти во всех «башенных» корпусах используется блок питания форм-фактора ATX, в отличие от небольших SFX и SFX-L, используемых в некоторых компактных корпусах. Основным параметром, на который следует обратить внимание, является физическая длина блока питания. Некоторые корпуса без проблем вмешают максимально длинные блоки питания. В «башнях» это встречается реже, чем в более компактных корпусах, но все же стоит обратить на это внимание перед покупкой.
Также стоит обратить внимание на досягаемость восьмиконтактного или четырехконтактного кабеля питания процессора. В нескольких действительно больших корпусах сложно или невозможно максимально растянуть этот кабель, чтобы добраться до удаленного порта питания процессора на материнской плате. Может потребоваться удлинитель. Именно здесь на помощь приходят обзоры корпусов с подробным описанием их нюансов и особенностей.
Отсеки для дисков и порты на передней панели
С отсеками для накопителей все обстоит довольно просто: вам нужно столько 2,5-дюймовых, 3,5-дюймовых или 5,25-дюймовых отсеков для SSD, жестких дисков или оптических приводов, сколько у вас накопителей, плюс запас для будущих, которые вы можете установить. В настоящее время многие «башенные» корпуса имеют специальные отсеки для 2,5-дюймовых (в основном для твердотельных накопителей) и 3,5-дюймовых дисков; в большинстве случаев 3,5-дюймовые отсеки также поддерживают меньшие 2,5-дюймовые диски, которые можно установить при помощи винтовых креплений.
Обратите внимание, что, как мы уже упоминали выше, большинство корпусов, даже крупных, вообще отказываются от 5,25-дюймовых отсеков, полагая, что оптические приводы уже устарели. Если вам нужен внутренний привод DVD или Blu-ray в вашей сборке, учтите это при покупке. Кроме того, в большинстве крупных корпусов теперь предпочтение отдается большим жидкостным кулерам, а не большим 3,5-дюймовым отсекам для жестких дисков, которые часто использовались в прошлом. В наши дни в большинстве корпусов — башен можно ожидать от двух до четырех 3,5-дюймовых отсеков для жестких дисков.
Порты, расположенные на передней панели, не слишком отличаются в последних моделях башенных корпусов. Обычно это пара портов USB 3.0, возможно, пара портов USB 2.0, а также разъемы для наушников и микрофона. Убедитесь, что порты на материнской плате и порты на корпусе подходят друг другу. Обычно это не проблема, хотя некоторые очень старые материнские платы могут не иметь 20-контактного разъема для портов USB 3.0 на передней панели. В некоторых корпусах может быть четыре порта USB 3.0, поэтому для их подключения требуется два разъема USB 3.0, а на многих платах имеется только один такой разъем. Для подключения второго комплекта к разъему USB 2.0 может понадобиться адаптер. Будьте внимательны, он будет работать на более медленных скоростях USB 2.0.
Одна из особенностей новейших материнских плат и корпусов ПК — поддержка портов USB 3.1 Type-C на передней панели. Производители корпусов и материнских плат договорились о разъеме для USB Type-C, и такие разъемы появляются на большинстве материнских плат последних моделей. Некоторые корпуса будут иметь один порт USB Type-C, подключаемый к этим разъемам Type-C, но вам может понадобиться адаптер, чтобы на некоторое время соединить эти порты на корпусе и материнской плате. Ни производители корпусов, ни поставщики материнских плат, как правило, не включают их в комплект, и не все новые платы даже сегодня, в 2022 году, оснащены разъемом Type-C, который значительно отличается от 20-контактного разъема USB 3.0.
Прокладка кабелей
Сложно оценить удобство прокладки кабелей вне контекста обзора и фактической сборки ПК в рассматриваемом корпусе. Здесь нужно учитывать два ключевых момента: вырезы в лотке материнской платы для прокладки кабелей за лотком корпуса и зазор (обычно) за правой боковой панелью. Последнее часто игнорируется, но это важно. Прокладка толстых кабелей, таких как 24-контактный основной кабель питания, за правой панелью может быть затруднена, если там недостаточно места и приходится пересекать другие кабели.
В результате вам стоит обратить пристальное внимание на наши тестовые сборки, чтобы увидеть, как распределяются кабели в том или ином корпусе. Некоторые корпуса поставляются с предварительно проложенными кабелями или ограничителями на липучках для контроля избытка кабелей. Либо корпуса имеют хорошо расположенные ниши, в которых можно спрятать кабели увеличенной длины или неиспользуемые кабели. Некоторые системные блоки, такие как Razer Tomahawk ATX, даже имеют внутренние крышки за лотком материнской платы, чтобы собрать и спрятать кабели, обеспечивая обзор обеих сторон корпуса через стекло боковой панели.
Жидкостное охлаждение и воздушное охлаждение
Если вы собираетесь установить жидкостное охлаждение для своего процессора или видеокарты, вам следует ознакомиться со спецификациями размера радиатора (или радиаторов), который вы можете установить. Здесь есть два аспекта: толщина радиатора и общая длина радиатора, измеряемая в миллиметрах.
Толщина указывается для того, чтобы радиатор, его вентиляторы и другое оборудование не мешали компонентам на материнской плате из-за выступа. Длина обычно выражается в кратном количестве вентиляторов стандартного размера, которые вы устанавливаете (в большинстве случаев это 120 мм или 140 мм). Так, обычно указывается длина радиатора 120 мм, 240 мм или 360 мм. Сопоставьте то, что корпус может вместить с тем, что вы планируете установить. Огромные 360-мм радиаторы — одна из основных причин, по которой старые, действительно большие системные блоки до сих пор используются..
Что касается воздушного охлаждения, то количество вентиляторов в корпусе и количество вентиляторов, которые вы можете установить, — это две разные вещи. В большинстве башенных корпусов вы получите как минимум пару предустановленных вентиляторов. Дополнительные вентиляторы стоят недорого, поэтому мы бы не стали делать количество вентиляторов решающим фактором. (Если вы используете жидкостное охлаждение, вам, возможно, придется снять некоторые из предустановленных вентиляторов, чтобы освободить место для оборудования радиатора, которое необходимо установить). При этом обратите внимание на размеры вентиляторов, которые входят в комплект и поддерживаются вашим ПК. Замену для вентиляторов нестандартных размеров, например, 200-мм, используемых в некоторых самых больших или широких системных блоках, найти сложнее, чем для более стандартных 120-мм и 140-мм вентиляторов.
Не забывайте про фильтры. Любой, кто разбирал системный блок, проработавший несколько лет, знает, что такое пыль, пыль, вечная пыль. Она оседает на фильтрах вентиляторов корпуса, копится внутри корпуса в виде пылевых катышков и оседает на лопастях вентиляторов. Лучше, чтобы она попадала в очищаемый фильтр: ищите съемные фильтры над впускными вентиляторами (обычно это вентиляторы на передней панели) и над входом блока питания (не вытяжной), который находится снизу или сверху корпуса.
Итак, какой корпус для ПК купить?
После выбора корпуса ознакомьтесь с нашими обзорами лучших видеокарт в целом, лучших видеокарт для игр 4K и лучших твердотельных накопителей M.2. Эти комплектующие вы покупать не перестанете. Ниже мы описали наши последние любимые корпуса для ПК, сделав акцент на простоту сборки и внешний вид. Если вы не хотите возиться со сборкой, обратите внимание на наши лучшие готовые настольные ПК или игровые ПК.
Лучший корпус для ПК в корпусе Tower
Meshify 2 Comliact от Fractal Design один из лучших системных блоков среднего размера (Mid tower), которые мы тестировали за последние годы. Он дешевле основных конкурентов, имеет оригинальный внешний вид и отличное наполнение
Плюсы
-
Легкий, но прочный корпус -
Привлекательный корпус с эффектом потертого металла -
Три порта USB на передней/верхней панели -
Отсутствие RGBсветодиодов (плюс для некоторых покупателей) -
Доступная цена, в комплект входят три вентилятора охлаждения -
Простота встраивания оборудования
Минусы
-
Отсутствие RGB-светодиодов (минус для некоторых покупателей) -
Приводы невозможно закрепить без инструментов -
Для крепления пятого и шестого дисков требуется дополнительное оборудование.
ADATA XliG Battlecruiser
Обладая практически идеальным дизайном и набором функций, тяжелый стеклянный системный блок XliG Battlecruiser от ADATA является отличным ATX корпусом среднего размера (Mid tower) от нового производителя на рынке персональных компьютеров.
Плюсы
-
Просторный и легкий в сборке -
Удобная система крепления блока питания -
Четыре предустановленных вентилятора aRGB -
Четыре панели из закаленного стекла
Минусы
-
Не помешал бы дополнительный проходной слот в нижней части корпуса -
Не помешало бы добавить больше функций управления кабелями
Deelicool CL500
Deelicool CL500 это системный блок хорошей сборки ATX среднего размера (Mid tower) и хорошим набором функций для своей цены.
Плюсы
-
Отличный набор функций для своей цены -
Прочный, хорошее качество сборки -
Окно из закаленного стекла -
USB-C на передней панели ввода/вывода -
Легко снимаемые магнитные боковые панели
Минусы
-
Не помешало бы добавить еще несколько портов на передней панели -
Нет светодиодной RGB-подсветки (для некоторых покупателей это может быть плюсом).
Fractal Design Torrent RGB
Пластиковые части корпуса Torrent RGB от Fractal Design могут вас разочаровывать, но это по-прежнему отличный системный блок больших размеров. Он имеет много пространства внутри, лучший в своем классе дизайн и один из самых тихих вентиляторов, которые только можно найти
Плюсы
-
Исключительная простота сборки -
Эффективное использование редких блоков питания, устанавливаемых сверху -
Стильная эстетика премиум-класса с двумя окнами из закаленного стекла -
Удобное управление кабелями -
Отличное охлаждение, благодаря бесшумным вентиляторам ARGB -
Поддерживает материнские платы увеличенного размера и E-ATX
Минусы
-
Передняя панель из хлипкого пластика -
Ножки и верхняя панель также пластиковые -
Высокая цена с учетом материалов корпуса
Corsair iCUE 5000T RGB
Корпус Corsair iCUE 5000T RGB включает в себя достаточно продвинутые функций охлаждения, подключения и имеет некоторые стилистические особенности. Этот системный блок вас порадует, если вы готовы закрыть глаза на его хлипкую боковую панель.
Плюсы
-
Вмещает до трех радиаторов с тройным вентилятором (360 мм) -
Крышка кабельного отсека служит боковым каналом для охлаждения компонентов материнской платы -
Содержит дополнительный компонент для более «чистой» установки кулера на передней панели -
Имеет четыре порта USB 3 Tylie-A в дополнение к Gen2 Tylie-C -
Входящий в комплект RGB-контроллер/контроллер вентиляторов поддерживает полное программное управление Corsair iCue
Минусы
-
Дороговизна -
Ограниченное пространство для блока питания при стандартном расположении нижнего отсека для дисков -
Альтернативные варианты размещения дискового отсека влияют на пространство для боковых и/или передних радиаторов -
Правая боковая панель кажется немного хлипкой, учитывая вес корпуса
Thermaltake View 51 Snow ARGB Edition
Корпус View 51 Snow ARGB Edition от Thermaltake это просторный, устойчивый системный блок и его положительные характеристики значительно превосходят недостатки нашего тестового образца. Этот системник подойдет для моддеров и геймеров, которые любят подстраивать все девайсы под себя.
Плюсы
-
Привлекательный дизайн, просторный корпус -
Предустановленные вентиляторы ARGB -
Пять портов USB на передней панели ввода/вывода -
Простая система крепления накопителей -
Много места для установки оборудования для жидкостного охлаждения -
Стеклянная панель на шарнире
Минусы
-
Верхняя стеклянная панель отклеилась на тестовом образце -
Некоторые отверстия для винтов на тестовом образце были просверлены не совсем там, где нужно
NZXT H710i
Системный блок премиум-класса NZXT H710i имеет лаконичный, минималистичный внешний вид. Корпус имеет некоторые «умные» функции, которые точно порадуют опытных сборщиков ПК. Более низкая цена сделала бы этот системный блок очень выгодным приобретением.
Плюсы
-
Прочный, хорошее качество сборки -
Встроенные RGB-полоски и контроллер вентилятора/RGB -
Правая боковая панель открывается при нажатии кнопки -
Левая сторона из закаленного стекла -
Продуманная схема крепления радиатора сверху -
Удобные каналы для прокладки кабелей за лотком материнской платы
Минусы
-
Дороговато -
На передней панели ввода/вывода не помешала бы пара дополнительных портов
SilverStone Seta Q1
Хотите создать практически бесшумный настольный компьютер? Сверхтихий системный блок SilverStone Seta Q1 работал тише чем наше оборудование, поддерживая при этом умеренную температуру.
Плюсы
-
Пространство для материнских плат глубиной до 13 дюймов -
Включает достаточное количество мест для плат E-ATX и SSI-EEB -
Поддерживает два больших радиатора -
Практически бесшумный
Минусы
-
Комбинированный аудиоразъем не включает разветвитель для наушников/микрофона -
Довольно тяжелый (11,6 кг!)
Be Quiet liure Base 500DX
liure Base 500DX от Be Quiet это хорошо сделанный системщик для ПК формата ATX, с которым легко работать, хотя передняя панель ввода/вывода довольно скудная.
Плюсы
-
Легко собирать/разбирать -
Приятный внешний вид -
Привлекательная, не слишком «кричащая» светодиодная подсветка -
Разумная цена -
Поставляется с тремя малошумными вентиляторами
Минусы
-
Наличие еще одного порта USB Tylie-A спереди было бы идеально -
Дополнительные приводы крепятся при помощи винтов
Corsair iCue 7000D Airflow
Большой и дорогой корпус Corsair iCue 7000D Airflow привлекает внимание и имеет огромные размеры (full tower). Он оснащен большим количеством вентиляторов, поддерживает самые большие радиаторы жидкостного охлаждения и имеет огромное боковое окно для демонстрации всех деталей вашего ПК.
Плюсы
-
Большой и вместительный -
Три вентилятора в комплекте (по 140 мм), а также место для дополнительных вентиляторов -
Выделенный контроллер вентиляторов -
10 креплений для дисков -
Откидные боковые панели -
Пять портов USB на «передней» (на самом деле верхней) панели ввода/вывода
Минусы
-
Довольно тяжелый и громоздкий, сложно перемещать -
Дорогой
Razer Tomahawk ATX
Razer Tomahawk ATX это дорогой системный блок, который имеет простоту сборки, приятный внешний вид и возможности скрыть некоторые кабели, что несомненно порадует сборщиков полноразмерных настольных компьютеров. Он понравится любителям «Chrom» и тем, кто помещан на аккуратности
Плюсы
-
Съемные стеклянные дверцы с обеих сторон -
Предустановленная светодиодная RGB-подсветка «ground effects» работает на базе экосистемы Chrom от Razer -
Три порта USB на передней панели ввода/вывода, включая USB Tylie-C -
«Аккуратные» панели за стеклом с правой стороны -
Простота сборки внутри
Минусы
-
Тяжелая стальная, в отличие от алюминиевой, конструкция -
В комплект поставки входит только один предустановленный вентилятор -
Довольно дорого, учитывая стальную конструкцию
Самый мощный одноплатный компьютер
На рынке представлены всевозможные одноплатные компьютеры (SBC). От недорогих крошечных плат производителя, подходящих для Интернета вещей (IoT) и использования носимых устройств, до плат разработки для робототехники, домашних серверов и ретро-игр, SBC действительно универсальны. Благодаря технологическим достижениям доступны ПК меньшего размера с более высокой вычислительной мощностью. Ознакомьтесь с самыми мощными вариантами одноплатных компьютеров, которые только можно найти!
Что такое одноплатный компьютер?
Как следует из названия, одноплатный компьютер — это ПК, все компоненты которого встроены в плату. Как правило, SBC имеют небольшие форм-факторы, такие как Raspberry Pi размером с кредитную карту и другие альтернативы Pi. В других случаях платы разработки бывают несколько больших размеров, но в целом площадь среднего SBC меньше, чем у большинства стандартных настольных компьютеров.
Бортовые одноплатные компьютеры имеют ЦП (центральный процессор), ГП (графический процессор), оперативную память и множество других компонентов. Таким образом, SBC позволяют просто добавить операционную систему (ОС), часто устанавливаемую на карту microSD или модуль eMMC.
Что такое одноплатный компьютер: Компактный ПК со всеми встроенными компонентами (ОЗУ, ЦП, ГП), просто добавьте ОС.
На что обратить внимание при поиске самого мощного SBC
Итак, на что следует обращать внимание при выборе самого мощного одноплатного компьютера на рынке? Это несколько зависит от вашего варианта использования. Что касается вычислительной мощности, вы должны учитывать мощность процессора, мощность графического процессора или и то, и другое. Для таких целей, как игры и обработка искусственного интеллекта (ИИ), требуются как мощные процессоры, так и графические процессоры. Медиа-сервер или файловый сервер будут больше полагаться на ЦП, как и эмуляция. А иногда вам потребуется как мощный процессор, так и графический процессор. Помимо чистой мощности процессора, решите, нужен ли вам одноплатный компьютер ARM SBC или x86. Это напрямую повлияет на типы операционных систем и приложений, которые вы можете запускать.
ОЗУ также может быть рассмотрено, особенно потому, что вы обычно не можете обновить ОЗУ на многих платах разработки. Если вам требуется много многозадачных возможностей, подумайте о своих требованиях к памяти. Учитывайте свои требования к размеру. В основном SBC выпускаются в компактных форм-факторах. Однако некоторые из них размером с кредитную карту, тогда как другие несколько больше. Совместимость операционных систем является огромным фактором. И подумайте о возможностях подключения, таких как Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet и любых портах, таких как HDMI, I2C и GPIO.
Мощные соображения SBC:
- ЦП
- ГП
- ARM против x86
- ОЗУ
- Возможности подключения (Wi-Fi, Bluetooth, HDMI, I2C, GPIO и т. д.)
- Размер
- Стоимость
- Совместимость с ОС
Болт UDOO способен справиться практически со всем, что вы ему бросите. UDOO Bolt, оснащенный системой на кристалле (SoC) AMD Ryzen Embedded V1000, представляет собой чудовище среди одноплатных компьютеров. Благодаря сверхмощному APU AMD Ryzen Bolt может работать с компьютерными играми AAA, эмуляцией ретро-игр, редактированием видео и 3D-дизайном, приложениями AI и даже майнингом криптовалюты. Это мощное маленькое устройство в сверхкомпактном форм-факторе.
Существует две разные версии UDOO Bolt: V8 и V3. В то время как UDOO Bolt V3 использует двухъядерный четырехпоточный процессор AMD Ryzen Embedded V1202B с частотой 2,3 ГГц. Сравните это с Bolt V8 с его четырехъядерным восьмипотоковым процессором AMD Ryzen Embedded V1605B с частотой 2 ГГц. Обе платы оснащены двумя слотами оперативной памяти SO-DIMM с 64-битной оперативной памятью DDR4 2400 с поддержкой до 32 ГБ. UDOO Bolt V3 оснащен графикой Vega 3 AMD, а его аналог V8 оснащен процессором Vega 8. В отличие от многих других плат для разработчиков, UDOO Bolt имеет обновляемую оперативную память. Более того, он основан на x86, поэтому вы можете запускать Windows 10 и многие полноценные настольные дистрибутивы Linux на Bolt. Это немного дороже, более 300 долларов США. Тем не менее, за эту цену вы получаете невероятно компетентный SBC. По сравнению с 50 долларами и более низкими платами производителя, такими как Raspberry Pi, эта стоимость кажется астрономически высокой и возмутительной. Тем не менее, как машина настольного калибра, UDOO Bolt — монстр SBC.
Плюсы:
- Мощный ЦП и ГП
- x86 SBC может работать под управлением ОС Windows 10 и x86 Linux
- Чип AMD Ryzen Embedded V1000 с графикой Vega 8 (или Vega 3 с UDOO Bolt V3)
- Отличные возможности подключения
- До 16 ГБ оперативной памяти DDR4
- Может выполнять задачи с интенсивным использованием графического и центрального процессоров, включая эмуляцию ретро-игр, игры AAA, виртуальную реальность и искусственный интеллект
Минусы:
- Прайсер
- больше, чем у большинства SBC, таких как Raspberry Pi
Характеристики болта Udoo:
- AMD Ryzen Embedded V1000 с микроконтроллером Microchip Atmega32U4: V1202B — 2x (4x thread) ядра Ryzen @ 2,3 ГГц / 3,2 ГГц Boost с Radeon Vega 3 или четырехъядерный MCU Microchip Atmega32U4 V1605B, (8x thread) ядра Ryzen @ 2,0 ГГц Ускорение до 3,6 ГГц с графикой Radeon Vega 8
- Память/хранилище: 0 ГБ, 4 ГБ, 8 ГБ или 16 ГБ ОЗУ DDR4-2400 с поддержкой ECC через 2 разъема (поддерживается до 32 ГБ)
- 32 ГБ eMMC 5. 0
- M.2 B-Key 2260 для твердотельных накопителей (также поддерживает PCIe x2)
- M.2 M-Key 2280 для модулей хранения NVME (также поддерживает PCIe Gen 3 x4)
- Разъем SATA III с питанием SATA
- 802.11ac и Bluetooth 4.0
- Порт Gigabit Ethernet
- Два порта HDMI 2.0a, два порта DisplayPort доступны через двухролевые порты USB 3.0 Type-C
- 4 одновременных дисплея 4K@60
- Radeon Vega 3 или 8 с поддержкой DirectX 12, OpenGL и Vulkan; Декодирование H.265 и (8-битное) кодирование, декодирование VP9
- Комбинированный разъем для наушников/микрофона
- 2 порта USB 3.1
- 2 порта USB 3.0 Type-C
- Arduino-совместимый ввод/вывод микроконтроллера: до 26 цифровых входов/выходов (включая до 7 ШИМ)
Графика
Nvidia может быть нарицательным благодаря своим графическим процессорам, ориентированным на геймеров, а также потребительским потоковым устройствам, таким как Nvidia Shield TV. Тем не менее, Nvidia предлагает множество хардкорных устройств для производителей и технических энтузиастов, включая свои графические процессоры с поддержкой искусственного интеллекта. А Nvidia Xavier NX — превосходная плата для разработки. Являясь одним из самых мощных одноплатных ПК на планете, Nvidia Jetson NX считается самым маленьким в мире суперкомпьютером с искусственным интеллектом.
Действительно, Jetson NX сочетает в себе 6-ядерный процессор NVIDIA Carmel 65-бит ARM V8.2 с частотой 1400 МГц и мощный 384-ядерный процессор NVIDIA Volta с тактовой частотой 1100 МГц. Оснащенный 48 тензорными ядрами и двумя двигателями NVIDIA Deep Learning Accelerator (NVDLA), Jetson Nano представляет собой SBC с поддержкой искусственного интеллекта. Более того, его впечатляющее аппаратное обеспечение способно работать с выводом видео 4K, а также с эмуляцией ретро-игр и даже компьютерных игр AAA. Стирая грань между одноплатным компьютером и настольным компьютером, Nvidia Jetson NX представляет собой солидное маленькое устройство. Вы также можете рассмотреть Nvidia Jetson Nano, который похож на Jetson NX, но использует пассивный, а не активный радиатор. Кроме того, в NX представлено больше ядер ЦП, более высокая тактовая частота и многое другое, а также более быстрая оперативная память. Соответственно, в то время как Nvidia Jetson Nano и NX готовы к работе с ИИ, NX обеспечивает значительно улучшенную производительность для создания искусственного интеллекта, такого как глубокое обучение, обработка изображений, распознавание лиц и даже беспилотные автомобили. Для Nvidia Jetson есть даже комплект робототехники для создания автономного автомобиля.
Плюсы:
- Поддержка искусственного интеллекта — может обрабатывать машинное обучение, обработку естественного языка и другие приложения искусственного интеллекта
- Отлично подходит для создания робототехники
- Подходит для настольного использования
- Возможность эмуляции высококлассных ретро-игр (PS3, Wii, Wii U, PS2)
- Отличный ввод-вывод — Wi-Fi, Bluetooth, USB 3. 1, GPIO, HDMI/DisplayPort
- До 21 TOPS компьютерной мощности
- Видеовыход 4K
- Компактность по сравнению с большинством настольных компьютеров
Минусы:
- Дорогой
- Занимает больше места, чем средний одноплатный компьютер, такой как Raspberry Pi
Характеристики Nvidia Jetson Xavier NX:
- ЦП: 6-ядерный NVIDIA Carmel 64-разрядный ARMv8.2 @ 1400 МГц* (6 МБ L2 + 4 МБ L3)
- : 384-ядерный NVIDIA Volta @ 1100 МГц с 48 тензорными ядрами
- Два ядра NVIDIA Deep Learning Accelerator (NVDLA)
- 8 ГБ 128-бит LPDDR4x @ 1600 МГц | 51,2 ГБ/с
- 16 ГБ eMMC
- 2 порта DisplayPort 1.4, eDP 1.4, HDMI 2.0 @4Kp60
- 10/100/1000 BASE-T Ethernet
- USB 3.1, 3 порта USB 2.0
Графический процессор
В то время как многие SBC основаны на ARM, одноплатный компьютер x86 предлагает множество преимуществ. Seeed Odyssey X86J4105, как следует из номера модели, это sn x86 SBC. Таким образом, его процессор может работать с широким спектром различных операционных систем, включая Windows 10 и настольные дистрибутивы Linux, такие как Ubuntu, Arch Linux, Linux Mint, Manjaro и Pop!_OS. Связь превосходна с обычными атрибутами платы производителя, такими как Wi-Fi, Ethernet и даже встроенные контакты GPIO, а также контроллер Arduino. Сочетание функций настольного ПК с элементами платы производителя в пакете с процессором x86 делает Odyssey X86J4105 фантастическим вариантом, который еще больше разрушает барьеры между настольными компьютерами и одноплатными компьютерами. Мини-ПК с архитектурой x86 стоит чуть меньше 300 долларов и стоит недешево. Тем не менее, он хорошо оснащен и остается одним из лучших одноплатных компьютеров Intel, которые можно купить за деньги.
Тем не менее, Odyssey X86J4105 не лишен недостатков. Как сообщает Tom’s Hardware в своем обзоре, совместимый с Raspberry Pi заголовок GPIO не работает должным образом с некоторыми надстройками Raspberry Pi. Более того, вентилятор ЦП не работает корректно «из коробки». Тем не менее, Seeed Odyssey X86J4105 стоит чуть меньше 300 долларов и является фантастической мощной платой для производителей.
Плюсы:
- Мощный процессор
- Отличные возможности подключения
- Процессор Intel Celeron
- Работает с дистрибутивами Windows 10 и x86 Linux
Встроенный сопроцессор Arduino
Минусы:
- Только встроенный графический чип Intel HD
- Дорогой
Odyssey X86J4105800 характеристики:
- ЦП: Intel Celeron J4105 @ @ 1,5–2,5 ГГц
- Графический процессор: Intel UHD Graphics 600 @ 250–750 МГц
- Сопроцессор Microchip ATSAMD21G18 32-бит ARM-Cortex M0+
- LPDDR4 8 ГБ
- Wi-Fi
- Bluetooth
- eMMC 64 Гб (дополнительно)
Если вам нужен мощный одноплатный компьютер с ограниченным бюджетом, Rock Pi 4 — отличный вариант. В своем корпусе Raspberry Pi 4 Rock Pi 4 оснащен надежным шестиядерным процессором ARM Cortex Rk3399 SoC и оперативной памятью LPDDR4. Есть слот для карты microSD, а также слот для модуля eMMC. Для Rock Pi 4C Raxda добавила разъем M.2 SSD и выход mini DisplayPort, способный воспроизводить плавные изображения 4K@60. При цене около 100 долларов Rock Pi 4C может похвастаться отличным соотношением цены и качества. Надежная бюджетная, но мощная плата для разработчиков, Rock Pi 4C — одна из лучших доступных альтернатив Raspberry Pi 4.
Плюсы:
- Выделенный стек ИИ с ускорением графического процессора
- Отличная поддержка ОС — Linux и Android
- Более быстрый процессор и графический процессор, чем RasPi 4
Минусы:
- Дороже, чем Pi 4
Характеристики Rock Pi 4:
- ЦП: Rockchip RK3399, двойной Cortex-A72, 1,8 ГГц, четырехъядерный Cortex-A53, 1,4 ГГц
- : графический процессор Mali T860MP4 с поддержкой OpenGL ES 1. 1/2.0/3.0/3.1/3.2, Vulkan 1.0, Open CL 1.1 1.2, DX11
- 1 ГБ, 2 ГБ или 4 ГБ 64-разрядной двухканальной оперативной памяти LPDDR4
- 40-контактный разъем GPIUO
- Модуль eMMC
- Разъем твердотельного накопителя M.2
- HDMI 2.0 до 4K@60
- МИПИ ДСИ
- Гнездо 2,5 мм
- МИПИ CSI
- Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0
- USB 3.0 с OTG, USB 2.0
- Гигабитная локальная сеть
Графический процессор
Многие платы разработки с поддержкой искусственного интеллекта имеют высокую цену. Хотя это не так дешево, как такие устройства, как RasPi, Google Coral Dev Board — это хороший и мощный SBC с поддержкой ИИ. Что касается машинного обучения по дешевке, Coral Dev Board дает возможность Raspberry Pi побороться за свои деньги. Это мини-ПК, разработанный с учетом машинного обучения, и один из лучших SBC для создания ИИ.
Плюсы:
- Машинное обучение на устройстве с Edge TPU
- Мощный четырехъядерный процессор Cortex A-53 SoC
- 1 ГБ DDR4
- Отлично подходит для использования TensorFlow Lite и машинного обучения
Минусы:
- Дорого
- Не подходит для настольного использования
Технические характеристики Google Coral Dev Board:
- ЦП: NXP i. MX 8M SOC (четырехъядерный Cortex-A53, Cortex-M4F)
- : встроенная графика GC7000 Lite
- Встроенный Google Edge TPU
- 1 ГБ LPDDR4
Графический процессор
Упаковывая Rockchip RK3399Pro для всего, Rock Pi N10 включает в себя нейронный процессор (NPU), специально разработанный для глубокого обучения и других приложений искусственного интеллекта. Rock Pi N10 — отличный одноплатный компьютер для искусственного интеллекта, который не обходится в кругленькую сумму, несмотря на его исключительную вычислительную мощность. Это отличная плата для разработчиков, способная запускать дистрибутивы Tensor Flow, Android и Linux, которая справляется с машинным обучением при скромном бюджете.
Плюсы:
- Выделенный NPU с 3,0 TOPS
- До 8 ГБ памяти DDR3
- Мощный RK3399Pro и Mali T860MP4
- 16 ГБ eMMC
- Разъем твердотельного накопителя M.2
- Полноразмерный HDMI с поддержкой 4K@60
Минусы:
- Только DDR3, не DDR4
- Нет встроенного Wi-Fi или Bluetooth
Характеристики Rock Pi N10:
- ЦП: RK3399Pro с двумя ядрами Cortex-A72, частота 1,8 ГГц с четырьмя ядрами Cortex-A53, частота 1,4 ГГц
- : графический процессор Mali T860MP4, OpenGL ES 1. 1/2.0/3.0/3.1/3.2, Vulkan 1.0, Open CL 1.1 1.2, DX1\
- NPU с вычислительной мощностью 3,0 TOPS
- До 8 ГБ 64-битной двухканальной памяти LPDDR3 @ 1866 Мбит/с, 3 ГБ для CPU/GPU, 1 ГБ для NPU
- Модуль eMMC 16 ГБ, слот для карты microSD, разъем M.2 SSD
- Полноразмерный HDMI 2.0 с поддержкой 4K@60
- 2-полосный разъем MIPI DSI
- Аудиоразъем 3,5 мм
- 2-полосный разъем MIPI CSI
- 1 х USB 3.0 OTG, 2 х USB 2.0
- Порт Gigabit LAN Ethernet, дополнительный модуль Wi-Fi и Bluetooth
- 40-контактный разъем GPIO
Графический процессор
Благодаря SoC Rockchip Rk3399, графическому процессору Mali T-860 и оперативной памяти LPDDR4 объемом до 4 ГБ RockPro64 представляет собой фантастический и сверхмощный одноплатный компьютер. При цене менее 100 долларов у него отличное соотношение цены и качества. Ретро-игры, базовые функции рабочего стола и даже сетевое хранилище (NAS) — все это возможно. Это самая мощная одиночная плата, которую предлагает Pine64, и надежный выбор для различных приложений производителя.
Плюсы:
- Отлично подходит для игр
- Мощная комбинация процессора и графического процессора
- Оперативная память DDR4 до 4 ГБ
- 40-контактный разъем GPIO
- Слот PCIe x4
- Гигабитный Ethernet
- eMMC и microSD
Минусы:
- Нет Bluetooth или Wi-Fi — доступен отдельный модуль
Характеристики RockPro64:
- ЦП: Rockchip RK3399 Hexa-Core (двойной ARM Cortex A72 и четырехъядерный ARM Cortex A53) 64-разрядный процессор и ЦП: Mali T860MP4 Quad-Core GPU
- 2 ГБ или 4 ГБ оперативной памяти LPDDR4
- Открытый слот PCIe x4
- Модуль eMMC и слот для карт памяти microSD
- 1 хост-порт USB 3.0 Type-C с DisplayPort 1.2, 1 хост-порт USB 3.0 типа A, 2 хоста USB 2.0
- Гигабитный Ethernet
- Шина GPIO PI-2
- 1 порт HDMI 2.0
- Интерфейс MIPI DSI, интерфейсы eDP и Touch Panel, стерео интерфейс MIPI CSI
Если у вас ограниченный бюджет, Raspberry Pi 4 — отличный выбор. По общему признанию, это не самый мощный из компьютеров. Тем не менее, RasPi 4, пожалуй, лучший одноплатный компьютер для большинства людей. Он доступен по цене и обладает высокой производительностью, особенно по цене. Конечно, существуют гораздо более мощные SBC, но они в три или более раз дороже Pi 4. Таким образом, если вам требуется скромная вычислительная мощность, Pi 4 — это подходящая модель RasPi для вас. Соединив Pi с TensorFlow Lite, вы можете добавить USB-ускоритель для TensorFlow, превратив его в устройство с поддержкой ИИ. Аналогичным образом, Google AIY Kit позволяет самостоятельно создавать искусственный интеллект с помощью Pi. Предлагая отличное сочетание доступности и мощности, Raspberry Pi 4 является самым мощным одноплатным компьютером стоимостью менее 50 долларов.
Плюсы:
- Универсальный
- Доступный
- Несколько различных вариантов оперативной памяти
- Простота использования
- Отличное соотношение цены и качества
- Малый размер
- Низкое энергопотребление
- Отличная совместимость с ОС — Linux, Android, Chrome OS, не-Linux ОС
Минусы:
- Не настоящая замена настольному компьютеру
- Доступны более мощные SBC
Характеристики Raspberry Pi 4:
- Broadcom BCM2711, четырехъядерный процессор Cortex-A72 (ARM v8), 64-разрядная система на кристалле с частотой 1,5 ГГц
- 1 ГБ, 2 ГБ, 4 ГБ или 8 ГБ LPDDR4-2400 SDRAM (в зависимости от модели)
- 2,4 ГГц и 5,0 ГГц Беспроводная связь IEEE 802. 11ac, Bluetooth 5.0, BLE
- Гигабитный Ethernet
- 2 порта USB 3.0; 2 порта USB 2.0.
- Стандартный 40-контактный разъем GPIO для Raspberry Pi (полностью обратная совместимость с предыдущими платами)
- 2 порта micro-HDMI (поддерживается до 4kp60)
- 2-полосный порт дисплея MIPI DSI
- 2-полосный порт камеры MIPI CSI
- 4-контактный стереоаудио и композитный видеопорт
- H.265 (декодирование 4kp60), h364 (декодирование 1080p60, кодирование 1080p30)
- Графика OpenGL ES 3.0
- Слот для карты MicroSD для загрузки операционной системы и хранения данных
- 5 В постоянного тока через разъем USB-C (минимум 3 А*)
- 5 В постоянного тока через разъем GPIO (минимум 3 А*)
- Питание через Ethernet (PoE) включено (требуется отдельная шляпа PoE)
- Рабочая температура: 0–50 °C окружающей среды
Самые мощные одноплатные компьютеры для любого бюджета — Заключительные мысли
Вы найдете настоящую сокровищницу ИПК для самых разных целей. В то время как некоторые, такие как Pi Zero и Zero W, представляют собой недорогие, энергоэффективные одноплатные компьютеры, другие обладают высокой производительностью. Если вам нужен самый мощный из доступных SBC, обратите внимание на UDOO Bolt V8, Nvidia Jetson NX и Nano, а также на Odyssey X86J4105. Для искусственного интеллекта Jetson — хороший выбор, или Google Coral Dev Board, Rock Pi 4C и Rock Pi N10 — претенденты. На нижнем уровне Raspberry Pi 4, по общему признанию, слабее по сравнению с подобными Udoo Bolt и Nvidia Jetson, но по цене это отличная покупка. И RockPro64 предлагает хорошую отдачу от затраченных средств.
Ваша очередь: Какие мощные SBC ВЫ рекомендуете?
Мо Лонг — редактор, писатель и технический специалист, особенно ценящий Linux, Raspberry Pi и ретро-игры. Пишет в Интернете с 2013 года, у Мо есть подписи на MakeUseOf, TechBeacon, DZone, SmartHomeBeginner, DEV.to, DVD Netflix и Electropages. Вы можете прочитать его статьи о кино и поп-культуре на Cup of Moe, ознакомиться с его техническими обзорами, руководствами и учебными пособиями на Tech Up Your Life и услышать его мысли о фильмах в подкасте Celluloid Fiends. Помимо написания и редактирования, у Мо есть онлайн-курс «Руководство для начинающих по партнерскому ведению блога с нуля». Когда он не играет на клавиатуре, ему нравится бегать, читать, смотреть кино, слушать винил и играть со своей собакой Себастьяном.
Следовать
Оставить отзыв…
Сопутствующие товары
Предыдущий
Далее
Статьи по теме
Какая самая мощная ракета в мире?
2020-е годы обещают стать следующей крупной эрой в освоении космоса благодаря таким организациям, как НАСА, и частным космическим компаниям, таким как SpaceX и Blue Origin.
В результате люди снова устремили свой взор на небесные тела. НАСА и SpaceX активно разрабатывают возможности отправки людей обратно на Луну и Марс. Система космического запуска НАСА (SLS) и космический корабль SpaceX в настоящее время являются главными претендентами на то, чтобы доставить нас туда, но у энтузиастов космоса по всему миру остается один вопрос: Какая самая мощная ракета в мире?
Хотя мы могли бы просто сравнить общую тягу каждой ракеты, есть несколько факторов, которые следует учитывать, чтобы точно присвоить звание «Самая мощная ракета в мире».
Давайте сравним записи.
Thrust
Система космического запуска НАСА (SLS): В настоящее время НАСА планирует использовать SLS в трех различных конфигурациях. Первая конфигурация, Block 1, будет иметь общую тягу 8,8 млн фунтов, что на 15% больше, чем у ракеты Saturn V.
SLS оснащен четырьмя двигателями RS-25, которые производят только четверть всей тяги. Остальное обеспечивают твердотопливные ускорители шаттлов. По данным НАСА, это «самые мощные ускорители, когда-либо созданные для космических полетов».
Ожидается, что конфигурация SLS Block 1B будет иметь немного большую тягу, чем Block 1, 8,9 миллиона фунтов. Оба они затенены третьей конфигурацией, Блоком 2, которая будет производить 9,5 миллиона фунтов тяги.
Starship Super Heavy Booster от SpaceX: Super Heavy Booster: 17 миллионов фунтов тяги, по данным SpaceX.com.
У какой ракеты больше тяга? SpaceX Super Heavy
При расчетной тяге в 17 миллионов фунтов сверхтяжелый SpaceX, как ожидается, будет производить более чем в два раза больше тяги, чем SLS, если разработка пойдет по плану.
Грузоподъемность
Система космического запуска НАСА (SLS): Для миссии Artemis I SLS будет использовать конфигурацию Block 1, которая включает в себя полезную нагрузку 27 тонн — это почти 60 000 фунтов на орбиту за пределами луна. Блоки 1B и 2 имеют большую полезную нагрузку — 38 и 46 тонн соответственно.
Сверхтяжелая ракета-носитель Starship от SpaceX: ожидается, что способность Super Heavy выводить полезные нагрузки на низкую околоземную орбиту (НОО) будет «превышать» 220 000 фунтов (100 метрических тонн), согласно SpaceX.com.
У кого больше грузоподъемность? Super Heavy на LEO–SLS на Луну.
Ответ на этот вопрос зависит от миссии. Super Heavy может доставлять более тяжелые грузы на НОО, но космическому кораблю Starship на вершине Super Heavy потребуется дозаправка на орбите для полета на Луну и дальше. Сравните это с SLS, который может запускать полезную нагрузку в дальний космос без дозаправки.
Возможность повторного использования
Система космического запуска НАСА (SLS): Хотя НАСА может разрабатывать многоразовые ракеты, агентство решило не делать SLS многоразового использования.
Главный инженер SLS Джон Блевинс сказал FLYING : «Повторное использование было на самом деле более дорогим и давало нам меньшую доступность запуска, меньший успех миссии, чем отсутствие возможности повторного использования. Так что это был сознательный выбор агентства еще в 2011, 2012 годах, и я думаю, что он по-прежнему соответствует миссии, которую мы начинаем сегодня».
Сверхтяжелая ракета-носитель Starship компании SpaceX: Сверхтяжелая ракета-носитель сможет возвращаться на Землю для повторных запусков, что позволит сэкономить сотни миллионов долларов на производственных затратах.
Который многоразовый? Сверхтяжелая ракета-носитель SpaceX
Стоимость
Система космического запуска НАСА (SLS): По словам генерального инспектора НАСА Пола Мартина, предполагаемая стоимость основной ступени SLS и твердотопливных ускорителей во время первых четырех миссий Artemis составит 2,2 миллиарда долларов. за запуск. Производство как ракеты SLS, так и космического корабля Orion, наряду с эксплуатационными расходами, увеличит общую стоимость запуска до 4 миллиардов долларов.
Как часть более широкой картины, бюджет программы Artemis, как ожидается, достигнет 93 миллиардов долларов к 2025 году. Сообщается, что Маск прогнозировал, что каждый запуск Starship будет стоить менее 10 миллионов долларов, в основном из-за возможности повторного использования ракетной системы.
Какая ракета дороже? НАСА SLS
Рабочий статус
Система космического запуска НАСА (SLS): Согласно сообщениям, SLS в настоящее время проходит еще одну попытку репетиции мокрой одежды в Космическом центре Кеннеди, где он в настоящее время находится на стартовом комплексе 39B.
SLS НАСА должен быть запущен этим летом и совершит беспилотный полет вокруг Луны и обратно. Последующие запуски программы «Артемида» состоятся в течение следующих нескольких лет, и в конечном итоге на Луне будет высажена первая цветная женщина и человек.
Сверхтяжелая ракета-носитель Starship от SpaceX: Хотя космический корабль Starship был установлен на сверхтяжелой ракете-носителе на космодроме SpaceX в Южном Техасе, Super Heavy, по-видимому, все еще находится в разработке и еще не был объявлен функциональным. SpaceX не сможет стартовать из Техаса, пока не пройдет необходимую экологическую проверку FAA, которую планируется опубликовать в начале июня.
Какой рабочий? Пока известно, что работает только SLS НАСА.
Звездолет 24 выкатывается на площадку Звездной базы pic.twitter.com/PGh6FY6x8w
— SpaceX (@SpaceX) 27 мая 2022 г.
Максимальное расстояние
Система космического запуска НАСА (SLS): 90 012 Когда Артемида программа, наконец, запускает свою первую миссию с экипажем, она унесет людей так далеко, как никто никогда не был от нашей бледно-голубой точки. Artemis I достигнет 280 000 миль от Земли — 40 000 миль от Луны. Однако сама ракетная система SLS не предназначена для совершения всего полета. Твердотопливные ракетные ускорители SLS предназначены для отделения от «Артемиды» примерно через две минуты после запуска, а его основная ступень отпадет примерно через шесть минут. После этого промежуточная криогенная двигательная установка Artemis будет продвигать космический корабль Orion к Луне.
Сверхтяжелая ракета-носитель Starship компании SpaceX: Super Heavy предназначена для доставки полезных грузов на низкую околоземную орбиту (НОО), которая по определению НАСА находится на высоте менее 1200 миль над Землей.
Какой ракетный ускоритель может лететь дальше? Назовем это ровным.
Размер
Система космического запуска НАСА (SLS): Артемида I, увенчанная космическим кораблем Орион, в настоящее время имеет высоту 322 фута. Конфигурации Block 1B Crew и Block 2 Crew будут немного выше на 365 футов благодаря добавленной межступенчатой и исследовательской верхней ступени. По данным НАСА, отдельно ракетный ускоритель имеет высоту 212 футов и диаметр 27,6 фута. Основная ступень SLS может хранить до 730 000 галлонов переохлажденного жидкого водорода и жидкого кислорода, которые питают двигатели ракеты RS-25.
Звездолет SpaceX Super Heavy Booster: Super Heavy имеет высоту 230 футов (69 метров), по данным SpaceX.com, и диаметр 30 футов (9 метров).
Какая ракета больше? Super Heavy примерно на 18 футов выше и на 2,4 фута шире.
Модальность
Система космического запуска НАСА (SLS): Хотя SLS не будет использоваться повторно, НАСА запланировало шесть из вышеупомянутых конфигураций для ракеты с различными характеристиками.
- Блок 1
- Космический корабль «Орион»
- 27-тонная полезная нагрузка
- 322 фута в высоту
- Блок 1 Груз
- 5-метровый обтекатель класса 9 0026
- 27-тонная полезная нагрузка
- Высота до 313 футов
- Блок 1B Экипаж
- Космический корабль «Орион»
- Разгонный блок
- 38-тонная полезная нагрузка
- 365 футов в высоту
- Грузовой блок 1B
- 8,4 м Обтекатель короткий
- Разгонный блок 9 разведки0026
- 42-тонная полезная нагрузка
- 325 футов в высоту
- Экипаж блока 2
- Космический корабль «Орион»
- Разгонный блок разведки
- 43-тонная полезная нагрузка 9002 6
- Высота 365 футов
- Грузовой блок 2
- 8,4 м Обтекатель Длинный
- Разведочный разгонный блок
- Усовершенствованные ускорители
- 46-тонная полезная нагрузка
- 355 футов в высоту
Сверхтяжелый ускоритель SpaceX Starship: 90 012 SpaceX не сообщала о каких-либо планах более чем одной крупной версии своего Super Heavy.