Radeon все видеокарты: Спецификации видеокарт AMD / Overclockers.ua

Характеристики и обзоры видеокарты AMD Radeon R7 240 / Overclockers.ua

Перейти

AMDRadeon RX 7900 XTXRadeon RX 7900 XTRadeon RX 6950 XTRadeon RX 6900 XTRadeon RX 6800 XTRadeon RX 6800Radeon RX 6750 XTRadeon RX 6700 XTRadeon RX 6700Radeon RX 6650 XTRadeon RX 6600 XTRadeon RX 6600Radeon RX 6500 XTRadeon RX 6400Radeon RX 5700 XTRadeon RX 5700Radeon RX 5600 XTRadeon RX 5500 XTRadeon VIIRadeon RX Vega 64Radeon RX Vega 56Radeon RX 590Radeon RX 580 XTRRadeon RX 580Radeon RX 570Radeon RX 560Radeon RX 550Radeon RX 480Radeon RX 470Radeon RX 460Radeon R9 Fury XRadeon R9 FuryRadeon R9 NanoRadeon R9 390XRadeon R9 390Radeon R9 380XRadeon R9 380Radeon R7 370Radeon R7 360Radeon R9 295X2Radeon R9 290XRadeon R9 290Radeon R9 280XRadeon R9 285Radeon R9 280Radeon R9 270XRadeon R9 270Radeon R7 265Radeon R7 260XRadeon R7 260Radeon R7 250Radeon R7 240Radeon HD 7970Radeon HD 7950Radeon HD 7870 XTRadeon HD 7870Radeon HD 7850Radeon HD 7790Radeon HD 7770Radeon HD 7750Radeon HD 6990Radeon HD 6970Radeon HD 6950Radeon HD 6930Radeon HD 6870Radeon HD 6850Radeon HD 6790Radeon HD 6770Radeon HD 6750Radeon HD 6670 GDDR5Radeon HD 6670 GDDR3Radeon HD 6570 GDDR5Radeon HD 6570 GDDR3Radeon HD 6450 GDDR5Radeon HD 6450 GDDR3Radeon HD 5570 GDDR5Radeon HD 3750Radeon HD 3730Radeon HD 5970Radeon HD 5870Radeon HD 5850Radeon HD 5830Radeon HD 5770Radeon HD 5750Radeon HD 5670Radeon HD 5570Radeon HD 5550Radeon HD 5450Radeon HD 4890Radeon HD 4870 X2Radeon HD 4870Radeon HD 4860Radeon HD 4850 X2Radeon HD 4850Radeon HD 4830Radeon HD 4790Radeon HD 4770Radeon HD 4730Radeon HD 4670Radeon HD 4650Radeon HD 4550Radeon HD 4350Radeon HD 4290 (IGP 890GX) Radeon HD 4200 (IGP)Radeon HD 3870 X2Radeon HD 3870Radeon HD 3850Radeon HD 3690Radeon HD 3650Radeon HD 3470Radeon HD 3450Radeon HD 3300 (IGP)Radeon HD 3200 (IGP)Radeon HD 3100 (IGP)Radeon HD 2900 XT 1Gb GDDR4Radeon HD 2900 XTRadeon HD 2900 PRORadeon HD 2900 GTRadeon HD 2600 XT DUALRadeon HD 2600 XT GDDR4Radeon HD 2600 XTRadeon HD 2600 PRORadeon HD 2400 XTRadeon HD 2400 PRORadeon HD 2350Radeon X1950 CrossFire EditionRadeon X1950 XTXRadeon X1950 XTRadeon X1950 PRO DUALRadeon X1950 PRORadeon X1950 GTRadeon X1900 CrossFire EditionRadeon X1900 XTXRadeon X1900 XTRadeon X1900 GT Rev2Radeon X1900 GTRadeon X1800 CrossFire EditionRadeon X1800 XT PE 512MBRadeon X1800 XTRadeon X1800 XLRadeon X1800 GTORadeon X1650 XTRadeon X1650 GTRadeon X1650 XL DDR3Radeon X1650 XL DDR2Radeon X1650 PRO on RV530XTRadeon X1650 PRO on RV535XTRadeon X1650Radeon X1600 XTRadeon X1600 PRORadeon X1550 PRORadeon X1550Radeon X1550 LERadeon X1300 XT on RV530ProRadeon X1300 XT on RV535ProRadeon X1300 CERadeon X1300 ProRadeon X1300Radeon X1300 LERadeon X1300 HMRadeon X1050Radeon X850 XT Platinum EditionRadeon X850 XT CrossFire EditionRadeon X850 XT Radeon X850 Pro Radeon X800 XT Platinum EditionRadeon X800 XTRadeon X800 CrossFire EditionRadeon X800 XLRadeon X800 GTO 256MBRadeon X800 GTO 128MBRadeon X800 GTO2 256MBRadeon X800Radeon X800 ProRadeon X800 GT 256MBRadeon X800 GT 128MBRadeon X800 SERadeon X700 XTRadeon X700 ProRadeon X700Radeon X600 XTRadeon X600 ProRadeon X550 XTRadeon X550Radeon X300 SE 128MB HM-256MBRadeon X300 SE 32MB HM-128MBRadeon X300Radeon X300 SERadeon 9800 XTRadeon 9800 PRO /DDR IIRadeon 9800 PRO /DDRRadeon 9800Radeon 9800 SE-256 bitRadeon 9800 SE-128 bitRadeon 9700 PRORadeon 9700Radeon 9600 XTRadeon 9600 PRORadeon 9600Radeon 9600 SERadeon 9600 TXRadeon 9550 XTRadeon 9550Radeon 9550 SERadeon 9500 PRORadeon 9500 /128 MBRadeon 9500 /64 MBRadeon 9250Radeon 9200 PRORadeon 9200Radeon 9200 SERadeon 9000 PRORadeon 9000Radeon 9000 XTRadeon 8500 LE / 9100Radeon 8500Radeon 7500Radeon 7200 Radeon LE Radeon DDR OEM Radeon DDR Radeon SDR Radeon VE / 7000Rage 128 GL Rage 128 VR Rage 128 PRO AFRRage 128 PRORage 1283D Rage ProIntelArc A770 16GBArc A770 8GBArc A750Arc A380Arc A310NVIDIAGeForce RTX 4090GeForce RTX 4080GeForce RTX 4080 12GBGeForce RTX 3090 TiGeForce RTX 3090GeForce RTX 3080 TiGeForce RTX 3080 12GBGeForce RTX 3080GeForce RTX 3070 TiGeForce RTX 3070GeForce RTX 3060 TiGeForce RTX 3060 rev. 2GeForce RTX 3060GeForce RTX 3050GeForce RTX 2080 TiGeForce RTX 2080 SuperGeForce RTX 2080GeForce RTX 2070 SuperGeForce RTX 2070GeForce RTX 2060 SuperGeForce RTX 2060GeForce GTX 1660 TiGeForce GTX 1660 SuperGeForce GTX 1660GeForce GTX 1650 SuperGeForce GTX 1650 GDDR6GeForce GTX 1650 rev.3GeForce GTX 1650 rev.2GeForce GTX 1650GeForce GTX 1630GeForce GTX 1080 TiGeForce GTX 1080GeForce GTX 1070 TiGeForce GTX 1070GeForce GTX 1060GeForce GTX 1060 3GBGeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1050 3GBGeForce GTX 1050GeForce GT 1030GeForce GTX Titan XGeForce GTX 980 TiGeForce GTX 980GeForce GTX 970GeForce GTX 960GeForce GTX 950GeForce GTX TitanGeForce GTX 780 TiGeForce GTX 780GeForce GTX 770GeForce GTX 760GeForce GTX 750 TiGeForce GTX 750GeForce GT 740GeForce GT 730GeForce GTX 690GeForce GTX 680GeForce GTX 670GeForce GTX 660 TiGeForce GTX 660GeForce GTX 650 Ti BoostGeForce GTX 650 TiGeForce GTX 650GeForce GT 640 rev.2GeForce GT 640GeForce GT 630 rev.2GeForce GT 630GeForce GTX 590GeForce GTX 580GeForce GTX 570GeForce GTX 560 TiGeForce GTX 560GeForce GTX 550 TiGeForce GT 520GeForce GTX 480GeForce GTX 470GeForce GTX 465GeForce GTX 460 SEGeForce GTX 460 1024MBGeForce GTX 460 768MBGeForce GTS 450GeForce GT 440 GDDR5GeForce GT 440 GDDR3GeForce GT 430GeForce GT 420GeForce GTX 295GeForce GTX 285GeForce GTX 280GeForce GTX 275GeForce GTX 260 rev. 2GeForce GTX 260GeForce GTS 250GeForce GTS 240GeForce GT 240GeForce GT 230GeForce GT 220GeForce 210Geforce 205GeForce GTS 150GeForce GT 130GeForce GT 120GeForce G100GeForce 9800 GTX+GeForce 9800 GTXGeForce 9800 GTSGeForce 9800 GTGeForce 9800 GX2GeForce 9600 GTGeForce 9600 GSO (G94)GeForce 9600 GSOGeForce 9500 GTGeForce 9500 GSGeForce 9400 GTGeForce 9400GeForce 9300GeForce 8800 ULTRAGeForce 8800 GTXGeForce 8800 GTS Rev2GeForce 8800 GTSGeForce 8800 GTGeForce 8800 GS 768MBGeForce 8800 GS 384MBGeForce 8600 GTSGeForce 8600 GTGeForce 8600 GSGeForce 8500 GT DDR3GeForce 8500 GT DDR2GeForce 8400 GSGeForce 8300GeForce 8200GeForce 8100GeForce 7950 GX2GeForce 7950 GTGeForce 7900 GTXGeForce 7900 GTOGeForce 7900 GTGeForce 7900 GSGeForce 7800 GTX 512MBGeForce 7800 GTXGeForce 7800 GTGeForce 7800 GS AGPGeForce 7800 GSGeForce 7600 GT Rev.2GeForce 7600 GTGeForce 7600 GS 256MBGeForce 7600 GS 512MBGeForce 7300 GT Ver2GeForce 7300 GTGeForce 7300 GSGeForce 7300 LEGeForce 7300 SEGeForce 7200 GSGeForce 7100 GS TC 128 (512)GeForce 6800 Ultra 512MBGeForce 6800 UltraGeForce 6800 GT 256MBGeForce 6800 GT 128MBGeForce 6800 GTOGeForce 6800 256MB PCI-EGeForce 6800 128MB PCI-EGeForce 6800 LE PCI-EGeForce 6800 256MB AGPGeForce 6800 128MB AGPGeForce 6800 LE AGPGeForce 6800 GS AGPGeForce 6800 GS PCI-EGeForce 6800 XTGeForce 6600 GT PCI-EGeForce 6600 GT AGPGeForce 6600 DDR2GeForce 6600 PCI-EGeForce 6600 AGPGeForce 6600 LEGeForce 6200 NV43VGeForce 6200GeForce 6200 NV43AGeForce 6500GeForce 6200 TC 64(256)GeForce 6200 TC 32(128)GeForce 6200 TC 16(128)GeForce PCX 5950GeForce PCX 5900GeForce PCX 5750GeForce PCX 5550GeForce PCX 5300GeForce PCX 4300GeForce FX 5950 UltraGeForce FX 5900 UltraGeForce FX 5900GeForce FX 5900 ZTGeForce FX 5900 XTGeForce FX 5800 UltraGeForce FX 5800GeForce FX 5700 Ultra /DDR-3GeForce FX 5700 Ultra /DDR-2GeForce FX 5700GeForce FX 5700 LEGeForce FX 5600 Ultra (rev. 2)GeForce FX 5600 Ultra (rev.1)GeForce FX 5600 XTGeForce FX 5600GeForce FX 5500GeForce FX 5200 UltraGeForce FX 5200GeForce FX 5200 SEGeForce 4 Ti 4800GeForce 4 Ti 4800-SEGeForce 4 Ti 4200-8xGeForce 4 Ti 4600GeForce 4 Ti 4400GeForce 4 Ti 4200GeForce 4 MX 4000GeForce 4 MX 440-8x / 480GeForce 4 MX 460GeForce 4 MX 440GeForce 4 MX 440-SEGeForce 4 MX 420GeForce 3 Ti500GeForce 3 Ti200GeForce 3GeForce 2 Ti VXGeForce 2 TitaniumGeForce 2 UltraGeForce 2 PROGeForce 2 GTSGeForce 2 MX 400GeForce 2 MX 200GeForce 2 MXGeForce 256 DDRGeForce 256Riva TNT 2 UltraRiva TNT 2 PRORiva TNT 2Riva TNT 2 M64Riva TNT 2 Vanta LTRiva TNT 2 VantaRiva TNTRiva 128 ZXRiva 128

Перейти к списку всех видеокарт

Сравнить

AMDRadeon RX 7900 XTXRadeon RX 7900 XTRadeon RX 6950 XTRadeon RX 6900 XTRadeon RX 6800 XTRadeon RX 6800Radeon RX 6750 XTRadeon RX 6700 XTRadeon RX 6700Radeon RX 6650 XTRadeon RX 6600 XTRadeon RX 6600Radeon RX 6500 XTRadeon RX 6400Radeon RX 5700 XTRadeon RX 5700Radeon RX 5600 XTRadeon RX 5500 XTRadeon VIIRadeon RX Vega 64Radeon RX Vega 56Radeon RX 590Radeon RX 580 XTRRadeon RX 580Radeon RX 570Radeon RX 560Radeon RX 550Radeon RX 480Radeon RX 470Radeon RX 460Radeon R9 Fury XRadeon R9 FuryRadeon R9 NanoRadeon R9 390XRadeon R9 390Radeon R9 380XRadeon R9 380Radeon R7 370Radeon R7 360Radeon R9 295X2Radeon R9 290XRadeon R9 290Radeon R9 280XRadeon R9 285Radeon R9 280Radeon R9 270XRadeon R9 270Radeon R7 265Radeon R7 260XRadeon R7 260Radeon R7 250Radeon R7 240Radeon HD 7970Radeon HD 7950Radeon HD 7870 XTRadeon HD 7870Radeon HD 7850Radeon HD 7790Radeon HD 7770Radeon HD 7750Radeon HD 6990Radeon HD 6970Radeon HD 6950Radeon HD 6930Radeon HD 6870Radeon HD 6850Radeon HD 6790Radeon HD 6770Radeon HD 6750Radeon HD 6670 GDDR5Radeon HD 6670 GDDR3Radeon HD 6570 GDDR5Radeon HD 6570 GDDR3Radeon HD 6450 GDDR5Radeon HD 6450 GDDR3Radeon HD 5570 GDDR5Radeon HD 3750Radeon HD 3730Radeon HD 5970Radeon HD 5870Radeon HD 5850Radeon HD 5830Radeon HD 5770Radeon HD 5750Radeon HD 5670Radeon HD 5570Radeon HD 5550Radeon HD 5450Radeon HD 4890Radeon HD 4870 X2Radeon HD 4870Radeon HD 4860Radeon HD 4850 X2Radeon HD 4850Radeon HD 4830Radeon HD 4790Radeon HD 4770Radeon HD 4730Radeon HD 4670Radeon HD 4650Radeon HD 4550Radeon HD 4350Radeon HD 4290 (IGP 890GX) Radeon HD 4200 (IGP)Radeon HD 3870 X2Radeon HD 3870Radeon HD 3850Radeon HD 3690Radeon HD 3650Radeon HD 3470Radeon HD 3450Radeon HD 3300 (IGP)Radeon HD 3200 (IGP)Radeon HD 3100 (IGP)Radeon HD 2900 XT 1Gb GDDR4Radeon HD 2900 XTRadeon HD 2900 PRORadeon HD 2900 GTRadeon HD 2600 XT DUALRadeon HD 2600 XT GDDR4Radeon HD 2600 XTRadeon HD 2600 PRORadeon HD 2400 XTRadeon HD 2400 PRORadeon HD 2350Radeon X1950 CrossFire EditionRadeon X1950 XTXRadeon X1950 XTRadeon X1950 PRO DUALRadeon X1950 PRORadeon X1950 GTRadeon X1900 CrossFire EditionRadeon X1900 XTXRadeon X1900 XTRadeon X1900 GT Rev2Radeon X1900 GTRadeon X1800 CrossFire EditionRadeon X1800 XT PE 512MBRadeon X1800 XTRadeon X1800 XLRadeon X1800 GTORadeon X1650 XTRadeon X1650 GTRadeon X1650 XL DDR3Radeon X1650 XL DDR2Radeon X1650 PRO on RV530XTRadeon X1650 PRO on RV535XTRadeon X1650Radeon X1600 XTRadeon X1600 PRORadeon X1550 PRORadeon X1550Radeon X1550 LERadeon X1300 XT on RV530ProRadeon X1300 XT on RV535ProRadeon X1300 CERadeon X1300 ProRadeon X1300Radeon X1300 LERadeon X1300 HMRadeon X1050Radeon X850 XT Platinum EditionRadeon X850 XT CrossFire EditionRadeon X850 XT Radeon X850 Pro Radeon X800 XT Platinum EditionRadeon X800 XTRadeon X800 CrossFire EditionRadeon X800 XLRadeon X800 GTO 256MBRadeon X800 GTO 128MBRadeon X800 GTO2 256MBRadeon X800Radeon X800 ProRadeon X800 GT 256MBRadeon X800 GT 128MBRadeon X800 SERadeon X700 XTRadeon X700 ProRadeon X700Radeon X600 XTRadeon X600 ProRadeon X550 XTRadeon X550Radeon X300 SE 128MB HM-256MBRadeon X300 SE 32MB HM-128MBRadeon X300Radeon X300 SERadeon 9800 XTRadeon 9800 PRO /DDR IIRadeon 9800 PRO /DDRRadeon 9800Radeon 9800 SE-256 bitRadeon 9800 SE-128 bitRadeon 9700 PRORadeon 9700Radeon 9600 XTRadeon 9600 PRORadeon 9600Radeon 9600 SERadeon 9600 TXRadeon 9550 XTRadeon 9550Radeon 9550 SERadeon 9500 PRORadeon 9500 /128 MBRadeon 9500 /64 MBRadeon 9250Radeon 9200 PRORadeon 9200Radeon 9200 SERadeon 9000 PRORadeon 9000Radeon 9000 XTRadeon 8500 LE / 9100Radeon 8500Radeon 7500Radeon 7200 Radeon LE Radeon DDR OEM Radeon DDR Radeon SDR Radeon VE / 7000Rage 128 GL Rage 128 VR Rage 128 PRO AFRRage 128 PRORage 1283D Rage ProIntelArc A770 16GBArc A770 8GBArc A750Arc A380Arc A310NVIDIAGeForce RTX 4090GeForce RTX 4080GeForce RTX 4080 12GBGeForce RTX 3090 TiGeForce RTX 3090GeForce RTX 3080 TiGeForce RTX 3080 12GBGeForce RTX 3080GeForce RTX 3070 TiGeForce RTX 3070GeForce RTX 3060 TiGeForce RTX 3060 rev. 2GeForce RTX 3060GeForce RTX 3050GeForce RTX 2080 TiGeForce RTX 2080 SuperGeForce RTX 2080GeForce RTX 2070 SuperGeForce RTX 2070GeForce RTX 2060 SuperGeForce RTX 2060GeForce GTX 1660 TiGeForce GTX 1660 SuperGeForce GTX 1660GeForce GTX 1650 SuperGeForce GTX 1650 GDDR6GeForce GTX 1650 rev.3GeForce GTX 1650 rev.2GeForce GTX 1650GeForce GTX 1630GeForce GTX 1080 TiGeForce GTX 1080GeForce GTX 1070 TiGeForce GTX 1070GeForce GTX 1060GeForce GTX 1060 3GBGeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1050 3GBGeForce GTX 1050GeForce GT 1030GeForce GTX Titan XGeForce GTX 980 TiGeForce GTX 980GeForce GTX 970GeForce GTX 960GeForce GTX 950GeForce GTX TitanGeForce GTX 780 TiGeForce GTX 780GeForce GTX 770GeForce GTX 760GeForce GTX 750 TiGeForce GTX 750GeForce GT 740GeForce GT 730GeForce GTX 690GeForce GTX 680GeForce GTX 670GeForce GTX 660 TiGeForce GTX 660GeForce GTX 650 Ti BoostGeForce GTX 650 TiGeForce GTX 650GeForce GT 640 rev.2GeForce GT 640GeForce GT 630 rev.2GeForce GT 630GeForce GTX 590GeForce GTX 580GeForce GTX 570GeForce GTX 560 TiGeForce GTX 560GeForce GTX 550 TiGeForce GT 520GeForce GTX 480GeForce GTX 470GeForce GTX 465GeForce GTX 460 SEGeForce GTX 460 1024MBGeForce GTX 460 768MBGeForce GTS 450GeForce GT 440 GDDR5GeForce GT 440 GDDR3GeForce GT 430GeForce GT 420GeForce GTX 295GeForce GTX 285GeForce GTX 280GeForce GTX 275GeForce GTX 260 rev. 2GeForce GTX 260GeForce GTS 250GeForce GTS 240GeForce GT 240GeForce GT 230GeForce GT 220GeForce 210Geforce 205GeForce GTS 150GeForce GT 130GeForce GT 120GeForce G100GeForce 9800 GTX+GeForce 9800 GTXGeForce 9800 GTSGeForce 9800 GTGeForce 9800 GX2GeForce 9600 GTGeForce 9600 GSO (G94)GeForce 9600 GSOGeForce 9500 GTGeForce 9500 GSGeForce 9400 GTGeForce 9400GeForce 9300GeForce 8800 ULTRAGeForce 8800 GTXGeForce 8800 GTS Rev2GeForce 8800 GTSGeForce 8800 GTGeForce 8800 GS 768MBGeForce 8800 GS 384MBGeForce 8600 GTSGeForce 8600 GTGeForce 8600 GSGeForce 8500 GT DDR3GeForce 8500 GT DDR2GeForce 8400 GSGeForce 8300GeForce 8200GeForce 8100GeForce 7950 GX2GeForce 7950 GTGeForce 7900 GTXGeForce 7900 GTOGeForce 7900 GTGeForce 7900 GSGeForce 7800 GTX 512MBGeForce 7800 GTXGeForce 7800 GTGeForce 7800 GS AGPGeForce 7800 GSGeForce 7600 GT Rev.2GeForce 7600 GTGeForce 7600 GS 256MBGeForce 7600 GS 512MBGeForce 7300 GT Ver2GeForce 7300 GTGeForce 7300 GSGeForce 7300 LEGeForce 7300 SEGeForce 7200 GSGeForce 7100 GS TC 128 (512)GeForce 6800 Ultra 512MBGeForce 6800 UltraGeForce 6800 GT 256MBGeForce 6800 GT 128MBGeForce 6800 GTOGeForce 6800 256MB PCI-EGeForce 6800 128MB PCI-EGeForce 6800 LE PCI-EGeForce 6800 256MB AGPGeForce 6800 128MB AGPGeForce 6800 LE AGPGeForce 6800 GS AGPGeForce 6800 GS PCI-EGeForce 6800 XTGeForce 6600 GT PCI-EGeForce 6600 GT AGPGeForce 6600 DDR2GeForce 6600 PCI-EGeForce 6600 AGPGeForce 6600 LEGeForce 6200 NV43VGeForce 6200GeForce 6200 NV43AGeForce 6500GeForce 6200 TC 64(256)GeForce 6200 TC 32(128)GeForce 6200 TC 16(128)GeForce PCX 5950GeForce PCX 5900GeForce PCX 5750GeForce PCX 5550GeForce PCX 5300GeForce PCX 4300GeForce FX 5950 UltraGeForce FX 5900 UltraGeForce FX 5900GeForce FX 5900 ZTGeForce FX 5900 XTGeForce FX 5800 UltraGeForce FX 5800GeForce FX 5700 Ultra /DDR-3GeForce FX 5700 Ultra /DDR-2GeForce FX 5700GeForce FX 5700 LEGeForce FX 5600 Ultra (rev. 2)GeForce FX 5600 Ultra (rev.1)GeForce FX 5600 XTGeForce FX 5600GeForce FX 5500GeForce FX 5200 UltraGeForce FX 5200GeForce FX 5200 SEGeForce 4 Ti 4800GeForce 4 Ti 4800-SEGeForce 4 Ti 4200-8xGeForce 4 Ti 4600GeForce 4 Ti 4400GeForce 4 Ti 4200GeForce 4 MX 4000GeForce 4 MX 440-8x / 480GeForce 4 MX 460GeForce 4 MX 440GeForce 4 MX 440-SEGeForce 4 MX 420GeForce 3 Ti500GeForce 3 Ti200GeForce 3GeForce 2 Ti VXGeForce 2 TitaniumGeForce 2 UltraGeForce 2 PROGeForce 2 GTSGeForce 2 MX 400GeForce 2 MX 200GeForce 2 MXGeForce 256 DDRGeForce 256Riva TNT 2 UltraRiva TNT 2 PRORiva TNT 2Riva TNT 2 M64Riva TNT 2 Vanta LTRiva TNT 2 VantaRiva TNTRiva 128 ZXRiva 128

Можно одновременно выбрать
до 10 видеокарт удерживая Ctrl

Обзоры видеокарт AMD Radeon R7 240:

• Тестирование бюджетных видеокарт Radeon R7 240 и Radeon R7 250 в исполнении Gigabyte

  Gigabyte GV-R724OC-2GI

по производительности и по годам

Всем здравствуйте! В сегодняшнем посте рассмотрим все видеокарты AMD Radeon по порядку, то есть по годам выпуска.

Для удобства восприятия список представлен в виде табличек, где внутри серии устройства сгруппированы по производительности. Данные по всем современным видеокартам Nvidia по порядку: по мощности и дате производства, если нужно, можно посмотреть здесь.

RX 300 Series

В этой линейке Радеон использованы переименованные графические чипы серий RX 200 и ATI HD 7000. Девайсы разработаны относительно недавно, но для современных игр класса ААА уже слабоваты — графику на максималках не потянут.

Энергопотребление видеокарт AMD Radeon в таблице

Такой параметр, как энергопотребление видеокарты очень важно учитывать при сборке или модификации компьютера. Знание величины потребляемой энергии комплектующих поможет при расчете необходимой мощности блока питания для системы. В таблице ниже мы предлагаем точные цифры энергопотребления видеокарт линейки Radeon от компании AMD.

Указанные величины взяты из официальных источников на момент выхода видеокарты. Однако не исключено, что производители могут вносить незначительные коррективы в данный параметр.

Энергопотребление видеокарт указано при максимальной нагрузке. Также в правой колонке указана рекомендуемая мощность блока питания, необходимого для компьютерной системы с указанным графическим адаптером. Если вы меняете видеокарту и в дальнейшем планируете её «разгон», не забудьте учесть необходимый запас мощности для этих целей.

Подобную таблицу с видеокартами NVIDIA GeForce можно найти на соответствующей странице.

RX 400 Series

Графические адаптеры для стационарных ПК, на которых АМД впервые использовали 14-нм чипы. Потянут современные игры на средних настройках.

Марки[ | ]

AMD никогда не работала и не работает сейчас непосредственно с потребительским рынком. Наоборот, графические процессоры Radeon продают независимым сборщикам, которые затем производят готовые к использованию видеокарты, основанные на процессорах Radeon, различным OEM или непосредственно в розничную сеть. Основные потребители продуктов Radeon: Sapphire Technology (единственный поставщик, который выпускает только видеокарты на графических чипах производства AMD) , XFX, Asus, Gigabyte, MSI, PowerColor, HIS и ряд других.

RX 500 Series

Более мощные и современные устройства. Производительность зависит от модели, но для новых видеоигр вполне подходят.

RX Vega Series

Тововые видеадаптеры, в которых использована видеопамять типа HBM2. Относительно небольшая частота с лихвой компенсируется шириной канала. Все современные игры пойдут на ультра настройках графики.

Поколения[ | ]

Торговое наименование	Серия	Техпроцесс ()	Поддерживаемые версии API			Примечания
			DirectX	OpenGL	Mantle
R7000-R7200	R100	180	DirectX 7.0	OpenGL 1.3	Нет	Первый графический процессор, полностью поддерживающий функции DirectX 7. Анонсирован в 2000 году. R100 обладала большой пропускной способностью и скоростью заполнения благодаря применению в нём новой технологии HyperZ. Среди первых моделей были Radeon SDR, DDR, LE(DDR) и 7000/VE.
R7500	RV200	150			Нет	Уменьшение размеров кристалла R100 вместе с некоторым изменением логики работы ядра и изменённой частотой работы. Анонсирован в 2001. Единственная выпущенная потребительская серия видеокарт — Radeon 7500.
R8500,R9000-R9250	R200		DirectX 8.1	OpenGL 1.4	Нет	Второе поколение Radeon. Первое применение архитектуры программируемых пиксельных шейдеров. Поддерживается новейшая версия пиксельных шейдеров 1.4. В эту серию входят Radeon 8500, 9000, 9200 и 9250.
R9500-R9800, X300-X600, X1050	R300		DirectX 9.0	OpenGL 2.0	Нет	Поддержка DirectX 9.0 и встроенный пиксельный шейдер. Анонсирована в 2002. В эту серию входят Radeon 9500-9800, X300-X600 и X1050.
X700-850	R420	130	DirectX 9.0b		Нет	Во многом основываясь на предыдущем поколении, особенностью этой серии стала поддержка пиксельных шейдеров версии 2b. Эта новая версия шейдеров, специфицированная ATI и Microsoft, предоставляет больше гибкости при программировании. В эту серию входят Radeon X700-X850.
X1300-1950	R520	90/80	DirectX 9.0c		Нет	Серия видеокарт, обладающих поддержкой DirectX 9.0c и пиксельных шейдеров версии 3. Выпущена в октябре 2005. Видеокарты этой серии обладают полной поддержкой технологий, требующихся для обеспечения сглаживания при использовании эффекта High Dynamic Range Rendering. В серию входят Radeon X1300-X1950. Это были последние видеокарты, имевшие в обозначении приставку «Х», в обозначении более новых карт используются буквы «HD», иногда — «R»
HD2000-HD3000	R600	65/55 nm	DirectX 10. 0/ DirectX 10.1 (RV670)	OpenGL 3.3	Нет	Первая серия графических процессоров Radeon, обеспечивающих полную поддержку технологии DirectX 10 и вторая попытка внедрить унифицированную шейдерную модель. Основные продукты этой серии — HD 2400, HD 2600 и HD 2900. Также существует модель HD 3000 с уменьшенным размером кристалла, которая полностью поддерживает DirectX 10.1.
HD4000	R700	55	DirectX 10.1		Нет	Основывается на ядре R600. В целом, переходная модель с увеличенным числом потоковых процессоров, уменьшенным потреблением энергии, поддержкой видеопамяти типа GDDR5 для графических процессоров высшего сегмента RV770 and RV740(HD4770). Поступил в продажу в июне 2008. Модели HD 4850 и HD 4870 оборудованы восемьюстами поточными процессорами и видеопамятью типов GDDR3 и GDDR5 соответственно. Модель 4890 была фактически копией 4870 с увеличенными рабочими частотами. Модель 4870×2 обладала одной тысячей шестьюстами потоковыми процессорами и памятью типа GDDR5, установленной на 512-битной шине с эффективной пропускной способностью до двухсот тридцати целых четыре десятых Гбит/с.
HD5000	Evergreen	40	DirectX 11	OpenGL 4.5	Нет	Серия доступна с сентября 2009. Представляет новый 40-нм техпроцесс с увеличенным числом потоковых процессоров и полной поддержкой новой версии графического API DirectX 11, которая вышла в октябре 2009 одновременно с Microsoft Windows 7. Начиная с этого семейства в овом имени перестала употребляться традиционная конструкция Rxxx/RVxxx. Первыми видеокартами этого семейства были 5870 и 5850. Были выпущены драйверы с полной поддержкой OpenGL 4.0 для всех видеокарт, входящих в это семейство[1].
HD6000	Northern Islands				Нет	Это первое семейство видеокарт, вышедшее под торговой маркой «AMD». Представляет третье поколение видеокарт 40-нм техпроцесса, представляющее переработку существующей архитектуры и шейдерной модели для улучшения производительности. Доступно с октября 2010 года в виде видеокарт 6850 и 6870. Видеовыход в 3D осуществляется посредством HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2
HD7000	Southern Islands	40/28	DirectX 11 / 11.2 / 12	OpenGL 4.5	Да	Вводит новую вычислительную архитектуру Graphics Core Next (с англ. — «следующее графическое ядро», наряду с архитектурой VLIW5, использованной в предыдущем поколении. Поддержка 4K (разрешение). Первая доступная модель — 7970 — стала доступной 9 января 2012.
HD8000	Sea Islands	40/28	DirectX 11.0 / 11.2 / 12	OpenGL 4.5	Да	Весь 2013 год. Серия только для OEM, являет собой перемаркированный HD7000.
R5 210—230, R7 240—265, R9 270—290	Volcanic Islands	28	DirectX 11.2 / 12	OpenGL 4.5	Да	С октября 2013. Новый низкоуровневый API Mantle (поддержка в некоторых играх, в частности на движке Frostbite 3), для прямого доступа к железу минуя высокоабстрактный DirectX, призванный поднять производительность (будет работать на всех GCN-картах). Технология аппаратного ускорения (эффекты, позиционирование, микширование) звука TrueAudio (требуется поддержка и со стороны игры), призванная поднять качество звука в играх на новый уровень.
R5 3xx, R7 3xx, R9 3xx, R9 Nano / Fury / Fury X	Pirate Islands, Caribbean Islands	28	DirectX 11.2 / 12	OpenGL 4.5 / Vulkan	Да
AMD Radeon RX 400 series	Arctic Islands, Polaris	14	DirectX 12	OpenGL 4.5 / Vulkan	Да
AMD Radeon RX 500 series	Polaris	14/12	DirectX 12	OpenGL 4.5 / Vulkan	Да
AMD Radeon RX Vega	Vega	14/7	DirectX 12	OpenGL 4.5 / Vulkan	Да
AMD Radeon RX 5000 series	Navi	7	DirectX 12	OpenGL 4.5 / Vulkan	Да
AMD Radeon RX 6000 series	Big Navi	7	DirectX 12	OpenGL 4. 5 / Vulkan	Да	Устройства относящиеся к Radeon RX 6000 стали первыми среди видеокарт AMD получившими аппаратную поддержку технологии Ray Tracing(трассировка лучей, рейтрейсинг)

RX 5000 Series

Самая новая линейка топовых видеоадаптеров. Самые дорогие, но и зато справляются с любой задачей.

Также советую почитать «Топ 6 видеокарт для компьютера без дополнительного питания». Буду признателен всем, кто расшарит этот пост в социальных сетях. До скорой встречи!

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

8 лучших графических процессоров AMD всех времен

Графический бизнес AMD Radeon прочно удерживается на втором месте в течение ряда лет, и, несмотря на недавнее возрождение удачи и производительности, Nvidia сохраняет прочное положение в области графических карт и доминирование на рынке. Но AMD не всегда была проигравшей. Фактически, за эти годы было несколько случаев, когда он украл поул-позицию и покорил сердца и умы геймеров действительно уникальным выпуском графического процессора.

Содержание

• Radeon 9700 Pro
• Radeon HD 4870
• Radeon HD 5970
• Radeon HD 7970
• Radeon R9 290X
• Radeon RX 480
• Radeon RX 5700 XT
• Radeon RX 6800 XT
• So what’s next?

Вот некоторые из лучших видеокарт AMD (и ATI) всех времен и то, что сделало их такими особенными.

Радеон 9700 Про

Radeon делает себе имя

VGA Museum

Технически Radeon 9700 Pro не является картой AMD, а скорее картой ATI. AMD получила технологию графических процессоров только после приобретения ATI в 2006 году, унаследовав при этом соперничество ATI с Nvidia. Но не говорить об ATI было бы ошибкой, потому что, хотя Nvidia в значительной степени доминировала на рынке графических процессоров в эпоху до появления AMD, был момент, когда все выровнялось как раз таким образом, чтобы ATI оставила свой след.

Nvidia зарекомендовала себя как ведущий производитель графических процессоров после выпуска знаменитой GeForce 256 в 1999 году, и в последующие годы ATI изо всех сил пыталась конкурировать со своим графическим процессором Radeon первого поколения: серией 7000. Серия 8000 сократила разрыв между Radeon и GeForce, но не сократила его. Более того, обозреватели в то время считали, что флагманский Radeon 8500 вышел слишком рано и имел очень плохую поддержку драйверов.

Однако в фоновом режиме ATI работала над архитектурой R300, которая должна была использоваться для 9000, и в итоге создала GPU больше, чем все, что было до него. При размере кристалла более 200 мм2 и более чем 110 миллионах транзисторов в то время это был просто гигантский размер. Для сравнения, GPU Nvidia GeForce 4 имеет ограничение в 63 миллиона транзисторов.

Когда в 2002 году была выпущена видеокарта Radeon 9700 Pro, она обогнала флагманскую видеокарту Nvidia GeForce 4 Ti 4600, а 9700 Pro иногда была более чем в два раза быстрее. Несмотря на то, что Ti 4600 на самом деле был примерно на 100 долларов дешевле, чем 9700 Pro компания Anandtech рекомендовала графический процессор Radeon в своем обзоре. Это было так быстро.

Фактически, во всем стеке серия 9000 показала себя довольно хорошо, отчасти из-за того, что более новая серия Nvidia GeForce FX изо всех сил пыталась конкурировать. Высокая производительность топового 9800 XT была хорошо встречена (хотя его критиковали за дороговизну), а средний 9600 XT также получил похвалы от таких веб-сайтов, как The Tech Report, в котором говорилось: «Для меня было бы почти безответственно, чтобы не присудить Radeon 9600 XT нашу желанную награду «Выбор редакции». Однако этому успеху не суждено было продлиться очень долго.

Радеон HD 4870

Маленький, но мощный

Amazon

После серии 9000 ATI постепенно уступала все больше и больше позиций Nvidia, особенно после выхода легендарной GeForce 8800 GTX в конце 2006 года, получившей признание критиков. На самом деле запуск серии GeForce 8 был описан Anandtech как «9700 Pro-like», что не только укрепило репутацию серии 9000, но и продемонстрировало, насколько Nvidia опередила серию 8.

К этому времени AMD приобрела ATI, и, объединив усилия, две компании попытались выработать успешную стратегию конкуренции с Nvidia. Начиная с 9700 Pro, победа всегда заключалась в запуске самого мощного графического процессора. В 2002 году площадь кристалла 200 мм2 была большой, но в 2006 году у топового графического процессора серии GeForce 8 было почти 500 мм2, и даже сегодня это довольно большой графический процессор. Проблема для AMD и ATI заключалась в том, что производство больших графических процессоров обходилось дорого, а денег на финансирование еще одного крупного графического процессора просто не хватало.

Дальнейшее решение AMD и ATI было названо стратегией малых кристаллов. Вместо того, чтобы делать действительно большие графические процессоры и пытаться победить с помощью чистой мощности, AMD хотела сосредоточиться на высокопроизводительных графических процессорах с высокой плотностью размещения и малыми размерами кристалла (200–300 мм2), которые были бы почти такими же быстрыми, как флагманские графические процессоры Nvidia. Таким образом, AMD сможет продавать свои графические процессоры по чрезвычайно низкой цене и, как мы надеемся, превзойдет Nvidia, несмотря на то, что у них нет продукта Halo.

Первым графическим процессором со стратегией малых кристаллов была серия HD 4000, выпущенная в 2008 году вместе с HD 4870 и 4850. По сравнению с серией Nvidia GTX 200 стратегия AMD с малыми кристаллами имела большой успех. HD 4870 хвалили за то, что он превзошел GTX 260 на 100 долларов дешевле, а Anandtech описала графический процессор как «класс производительности выше его цены». HD 4870 также наступала на пятки GTX 280, несмотря на то, что 280 была более чем в два раза больше.

Однако AMD

не отказалась от high-end и хотела использовать свою многопроцессорную технологию CrossFire, чтобы компенсировать отсутствие больших графических процессоров Radeon. Однако не все рецензенты считали, что это хорошая стратегия, и в то время The Tech Report назвал ее «чушью».

В конце концов, эта цитата оказалась верной, так как большие монолитные графические процессоры никуда не денутся в ближайшее время.

Радеон HD 5970

Слишком быстрый графический процессор

Тем не менее, AMD не отказалась от своей стратегии малых кристаллов и продолжила выпуск серии HD 5000. Nvidia изо всех сил пыталась выпустить свои графические процессоры следующего поколения, а это означало, что устаревшая GTX 285 (обновленная GTX 280) должна была конкурировать с совершенно новыми графическими процессорами Radeon. Неудивительно, что HD 5870 опередила 285, вернув AMD лидерство с одной видеокартой впервые с 9-го поколения. 800ХТ.

Поскольку установка с несколькими графическими процессорами имела решающее значение для стратегии малых кристаллов, AMD также выпустила HD 5970, графическую карту с двумя графическими процессорами, работающими в CrossFire. 5970 был настолько быстрым, что во многих публикациях говорилось, что он слишком быстрый, чтобы на самом деле иметь значение, а Anandtech описывает это явление так: «Графические процессоры опережают игры». По этой причине Tech Report считает 5970 нишевым продуктом, но, тем не менее, называет его «очевидным победителем» и не жаловался на CrossFire.

Целых шесть месяцев AMD доминировала на рынке графических процессоров и значительно опережала 200-ю серию Nvidia по производительности и эффективности. В начале 2010 года Nvidia, наконец, выпустила свою совершенно новую серию GTX 400, основанную на архитектуре Fermi, которая, особенно в верхней части, была энергоемкой, горячей и громкой. Он был чуть быстрее, чем HD 5870, и значительно отставал от HD 59. 70. Два 480-х в SLI могли превзойти 5970, но при почти удвоенном энергопотреблении такая конфигурация графического процессора была смехотворной. 480 был настолько горячим во время тестирования, что Anandtech беспокоилась, что при регулярном использовании 480 может преждевременно выйти из строя.

Серия HD 5000 стала высшей точкой для AMD, когда дело дошло до доли рынка дискретных графических процессоров, при этом AMD чуть не обогнала Nvidia в 2010 году. доли рынка с 2011 по 2014 год. Хотя Nvidia сильно проиграла HD 5000, вскоре ситуация изменилась.

Радеон HD 7970

Преодоление гигагерцового барьера

Amazon

Хотя серия Nvidia 400 была довольно плохой, компании удалось улучшить ее с помощью серии 500, выпущенной в конце 2010 года. HD 5970. Примерно в то же время AMD также выпустила свои графические процессоры HD 6000 следующего поколения, но топовая HD 6970 (которая была картой с одним графическим процессором, а не с двумя графическими процессорами) не поразила обозревателей ни своей производительностью, ни ценой.

Что еще хуже, Nvidia будет переходить на новейший 28-нм процесс от TSMC со своими картами следующего поколения, и это было проблемой для AMD, потому что компания всегда была впереди, когда дело касалось узлов. Чтобы получить максимальную отдачу от 28-нм узла, AMD отказалась от старой архитектуры Terascale, которая использовалась для Radeon с HD 4000, и представила новую архитектуру Graphics Core Next (или GCN), которая была разработана как для игр, так и для обычных вычислений. В то время AMD думала, что сможет сэкономить деньги, используя один дизайн для обоих.

Серия HD 7000 была запущена вместе с HD 7970 в начале 2012 года, и она довольно убедительно превзошла GTX 580. Однако он был дороже по сравнению с сериями HD 4000 и 5000. Anandtech отметил, что, хотя AMD добилась «большого технологического прогресса» в последние годы, на самом деле деньги зарабатывала Nvidia, и именно поэтому AMD не установила столь агрессивные цены на HD 7970, как старые графические процессоры Radeon.

Но на этом история не заканчивается. Всего через два месяца Nvidia выпустила новую серию 600, и это было очень плохо… для AMD. GTX 680 превзошла HD 7970 не только по производительности, но и по эффективности, которая была ключевым преимуществом графических процессоров Radeon еще со времен серии HD 4000. Чтобы усугубить травму, 680 был на самом деле меньше, чем 7970, примерно на 300 мм2 против 350 мм2 у 7970.

Все благодаря тому, что Nvidia использует тот же 28-нм узел, что и 7970.

Тем не менее, 7970 был не намного медленнее, чем 680, и, поскольку 7970 в любом случае никогда не будет таким же эффективным, как 680, AMD решила снова выпустить 7970, но с гораздо более высокими тактовыми частотами, чем у HD. 79Версия для 70 ГГц. Это был первый в мире графический процессор, работающий на частоте 1 ГГц, и он сравнял счет с GTX 680. время.

Была только одна проблема: было жарко и громко, «слишком громко» по словам Anandtech. Nvidia также запустила горячий и громкий графический процессор всего за пару лет до этого и исправила его, перейдя на следующий узел. AMD могла бы сделать то же самое, верно?

Радеон Р9290X

Победа, но какой ценой?

AMD

Как оказалось, нет, AMD не могла просто так перейти к следующему узлу, потому что почти каждый литейный завод в мире уперся в кирпичную стену вокруг отметки 28 нм, что было признано началом конца закона Мура. . В то время как TSMC и другие фабрики продолжали делать теоретически более совершенные узлы, AMD и Nvidia придерживались 28-нм узла, потому что эти новые узлы на самом деле были не намного лучше и не подходили для графических процессоров. Это была экзистенциальная проблема для AMD, потому что компания всегда могла полагаться на переход на более новый узел, чтобы оставаться впереди Nvidia, когда дело касалось эффективности.

Тем не менее, у AMD нашлись выходы. Площадь HD 7970 составляла всего около 350 мм2, и компания всегда могла сделать более крупный графический процессор с большим количеством ядер и большей шиной памяти. AMD также могла бы улучшить GCN, но это было сложно, потому что GCN выполняла двойную функцию как в игровой, так и в вычислительной архитектуре. Наконец, AMD всегда может выпустить свои следующие графические процессоры по более низким ценам.

В середине 2013 года Nvidia уже опередила AMD на пути к следующему поколению со своей новой серией GeForce 700 во главе с GTX 780 и GTX Titan, которые были намного быстрее (и дороже), чем HD 79.Версия для 70 ГГц. Но запуск второго не был плохим для AMD, поскольку это дало ей возможность выбрать правильную цену для своей будущей серии 200, которая была запущена в конце 2013 года с R9 290X.

290X был почти идеальным графическим процессором. Он побеждал 780 и Titan почти во всех играх, будучи намного дешевле — 549 долларов по сравнению с 649 долларов у 780 и 999 долларов у Titan. 290X был «монстром цена/производительность». Это был самый быстрый GPU в мире. Была только одна небольшая проблема с 290X, и это была та же проблема, что и с HD 79.Версия 70 ГГц была: Было жарко и громко.

Большая часть проблемы заключалась в том, что R9 290X повторно использовал кулер эталонной HD 7970, а поскольку 290X потреблял больше энергии, графический процессор работал при более высокой температуре (до 95 градусов C), а его единственный вентилятор вентилятор должен был вращаться еще быстрее. AMD слишком раздвинула границы, и это была копия Fermi и GTX 480. Несмотря на величие 290X, это был первый из многих горячих и громких графических процессоров AMD.

Радеон РХ 480

Новая надежда

Билл Роберсон/Digital Trends

Когда RX 480 был запущен в середине 2016 года, прошло почти три года с тех пор, как 290X претендовал на корону производительности. Эти три года были одними из самых тяжелых для AMD, поскольку казалось, что все идет не так, как надо. Что касается процессора, AMD представила печально известную архитектуру Bulldozer, а со стороны графического процессора AMD выпустила R9 390X в 2015 году, который был просто обновленным 290X. Модельный ряд Fury тоже не был хорош и не мог идти в ногу с GTX 9 от Nvidia.00 серии. Казалось, что AMD может даже обанкротиться.

Тогда была надежда. AMD провела реструктуризацию в 2015 году и создала группу Radeon Technologies, которую возглавил инженер-ветеран Раджа Кодури. Первым продуктом RTG был RX 480, графический процессор, основанный на архитектуре Polaris, который был нацелен исключительно на средний уровень, что является возвратом к стратегии малых кристаллов. 480 больше не был на старом 28-нм техпроцессе TSMC, а был на 14-нм техпроцессе GlobalFoundries, что было столь необходимым улучшением.

Модель 480 стоимостью 200 долларов США за модель с 4 ГБ была очень положительно воспринята обозревателями. Он не только превзошел GTX 9 среднего уровня.60 (которым, честно говоря, было больше года), но и графические процессоры AMD предыдущего поколения, которые были намного дороже. Он связывал такие графические процессоры, как R9 290X, R9 390X и GTX 970. К счастью, он не был энергоемким. В нашем обзоре мы просто сказали: «AMD Radeon RX 480 великолепна».

К несчастью для 480, в том же месяце Nvidia выпустила совершенно новую GTX 1060, и впервые за многие годы Nvidia использовала более совершенный узел: 16-нм TSMC. GTX 1060 была немного лучше, чем 480, и начиналась с 250 долларов, по той же цене, что и 480 8 ГБ. Что еще хуже, RX 480 потребляла немного больше энергии, чем GTX 1060, а также запускалась с ошибкой, из-за которой 480 потребляла слишком много энергии через слот PCIe.

Удивительно, но это не убило 480 или его более медленный, но гораздо более дешевый аналог RX 470. Фактически, он стал одним из самых популярных графических процессоров AMD всех времен. Есть много причин, почему это произошло, но основные из них — цены и драйверы. RX 480 почти всю свою жизнь продавался по очень низкой цене, сначала в диапазоне 200-250 долларов, но в 2017 году даже модели AIB с 8 ГБ видеопамяти можно было найти менее чем за 200 долларов. RX 470 был еще дешевле, иногда чуть более 100 долларов. Производительность этих графических процессоров также постепенно улучшалась за счет улучшения драйверов и более широкого внедрения DX12 и Vulkan; так называемый эффект AMD «Fine Wine».

AMD продолжила обновление 480 до RX 580, а затем до RX 590, которые не были особенно хорошо приняты. Тем не менее, архитектура Polaris, которая использовалась в RX 480 и других графических процессорах 400 и 500, безусловно, оставила свой след, несмотря на разногласия, и восстановила AMD как подходящую компанию для настольных графических процессоров.

Радеон РХ 5700 ХТ

Хорошая графика, многообещающие перспективы

Хотя AMD добилась успеха с серией RX 400, это были только графические процессоры среднего уровня; не было RX 490 сражается с GTX 1080. В 2017 году AMD бросила вызов Nvidia со своими картами RX Vega 56 и 64, но они потерпели неудачу. RX Vega имел посредственную ценность: модель 64 была такой же быстрой, как 1080, и значительно медленнее, чем 1080 Ti, и в довершение ко всему эти графические процессоры были горячими и громкими. В начале 2019 года AMD снова попробовала Radeon VII (который был основан на кремнии для центров обработки данных), но это было повторение оригинальных графических процессоров Vega: посредственная стоимость, невпечатляющая производительность, жарко и громко.

Тем не менее, у Nvidia тоже были проблемы, потому что ее новая серия RTX 20 не очень впечатляла, особенно по цене. Например, GTX 1080 была на 33% быстрее, чем GTX 9.80 и была выпущена всего на 50 долларов дороже, тогда как RTX 2080 была всего на 11% быстрее, чем GTX 1080, и выпущена на 200 долларов дороже. Трассировка лучей и искусственный интеллект В то время технология масштабирования всего в нескольких играх просто не стоила своей цены.

Это была хорошая возможность для AMD контратаковать серию RX 5000. Под кодовым названием Navi он был основан на новой архитектуре RDNA и использовал 7-нм узел TSMC. Подобно RX 480, 5700 XT по цене 449 долларов и 5700 по цене 379 долларов не должны были быть высокопроизводительными графическими процессорами, а нацелены чуть ниже на верхний средний уровень, в частности, на графические процессоры Nvidia RTX 2060 и RTX 2070. В нашем обзоре мы бы обнаружили, что новые графические процессоры серии 5000 превзошли 2060 и 2070, как и планировала AMD. То есть мы было бы , если бы Nvidia не выпустила три совершенно новых графических процессора буквально в тот же день, когда вышла серия 5000. Новые RTX 2060 Super и RTX 2070 Super оказались быстрее и дешевле старых моделей, а в нашем обзоре 5700 XT в итоге занял второе место, хотя и по достойной цене.

Но это был бы не AMD GPU без хотя бы одного скандала. Всего за несколько дней до запуска серии RX 5000 Nvidia анонсировала графические процессоры RTX Super, а цены на 2060 Super и 2070 Super были очень агрессивными. Чтобы сохранить конкурентоспособность RX 5000, AMD снизила цену 5700 XT до 39 долларов.9 и 5700 до 349 долларов, и почти все согласились, что это был правильный шаг. И это должно было быть концом.

За исключением того, что это был не конец, потому что вице-президент Radeon Скотт Херкельман пытался заявить, что это был какой-то шахматный ход вдохновителя, когда снижение цены RX 5000 было запланировано с самого начала, чтобы у Nvidia возник соблазн продавать свои Super GPU. по низкой цене только для того, чтобы иметь худшую ценность в любом случае. За исключением того, как указала Extremetech, AMD не стала бы снижать цены, если бы Nvidia не установила такие цены на Super GPU. Скорее AMD снизила цены, потому что RX 5000 смотрелся бы плохо по старым ценам.

Несмотря на то, что процессор 5700 XT не взорвал мир, он доказал, что у AMD есть потенциал. Он имел хорошие характеристики и был всего около 250 мм2. Для сравнения, флагман Nvidia RTX 2080 Ti был в три раза больше и всего на 50% быстрее. Если бы AMD могла просто сделать более крупный графический процессор, это могла бы быть первая карта Radeon, которая превзойдет флагман Nvidia со времен R9 290X.

Радеон РХ 6800 ХТ

Radeon возвращается к старшему

AMD

С RX 5700 XT и совершенно новой архитектурой RDNA AMD оказалась в очень хорошем положении. Компания перешла на 7-нанометровый техпроцесс раньше Nvidia, и новая архитектура RDNA, несмотря на свою незрелость, была намного лучше старой GCN. Следующее, что нужно было сделать, было очевидным: сделать большой и мощный игровой GPU. В начале 2020 года AMD анонсировала RDNA 2, который будет работать на графических процессорах Navi 2X, включая, по слухам, чип Big Navi. RDNA 2 была на 50 % эффективнее исходной архитектуры RDNA, что не только впечатляло, поскольку RDNA 2 по-прежнему использовала 7-нм техпроцесс, но также имело решающее значение для создания мощного высококлассного графического процессора, который не был горячим и громким.

2020 год обещал стать отличным годом для графических процессоров, поскольку и AMD, и Nvidia будут выпускать свои графические процессоры следующего поколения, а, по слухам, «Big Navi» ознаменует возвращение AMD к высокому уровню. Как оказалось, 2020 год в целом был ужасным, но, по крайней мере, впереди еще было противостояние графических процессоров: серия RTX 30 против серии RX 6000.

Хотя флагманами этого поколения были RTX 3090 от Nvidia и RX 6900 XT от AMD по цене 1499 и 999 долларов соответственно, эти графические процессоры не были особенно интересны большинству геймеров. Настоящая битва развернулась между RTX 3080 и RX 6800 XT, рекомендованная производителем розничная цена которых составляла 69 долларов.9 и 649 долларов соответственно.

Через два месяца после выхода RTX 3080 в конце 2020 года наконец появился RX 6800 XT, и, к всеобщему облегчению, это был хороший графический процессор. 6800 XT не разгромил 3080, но большинство обозревателей, таких как Techspot, обнаружили, что он немного быстрее в 1080p и 1440p и немного отстает в 4K. На 50 долларов дешевле 6800 XT стала первой хорошей альтернативой высокопроизводительным графическим процессорам Nvidia за многие годы. Конечно, у него не было DLSS, и он не очень хорошо справился с трассировкой лучей, но это не стало препятствием для большинства геймеров.

К сожалению, несмотря на то, что RX 6800 XT была выпущена всего полтора года назад, возникла новая проблема: ее нельзя было купить. Страшная нехватка графических процессоров полностью перевернула рынок графических процессоров, и независимо от того, хотели ли вы 6800 XT или 3080, практически невозможно было найти какой-либо графический процессор по разумной цене. Это не только серьезно затормозило возвращение AMD к высокому уровню, но и сделало покупку любого графического процессора очень болезненной.

На момент написания статьи нехватка графических процессоров в основном уменьшилась: графические процессоры AMD продаются примерно на 50 долларов больше, чем рекомендованная производителем розничная цена, а не на сотни долларов дороже, в то время как графические процессоры Nvidia, как правило, продаются на 100 долларов больше, чем рекомендованная производителем розничная цена. Это делает конкурентоспособными не только 6800 XT, но и почти всю серию RX 6000.

Это солидная победа AMD.

Что дальше?

Насколько мы можем судить, AMD не замедляется ни на мгновение. AMD обещает, что ее архитектура RDNA 3 следующего поколения обеспечит еще одно повышение эффективности на 50%, что чрезвычайно впечатляет, учитывая три поколения подряд. Графические процессоры RX 7000 на базе RDNA 3 планируется выпустить в конце 2022 года, и AMD подтвердила, что будущие графические процессоры будут использовать чиплеты — технологию, которая позволила AMD доминировать в настольных процессорах с 2019 года.до 2021 г.

Трудно сказать, насколько RX 7000 будет лучше RX 6000, но если верить заявлениям, результат действительно может быть очень впечатляющим. Если AMD даст RX 7000 хорошую цену, возможно, нам придется добавить ее в этот список в ближайшие месяцы.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения Черной пятницы: телевизоры, ноутбуки и фритюрницы

• Хорошие новости: никто не хочет покупать RTX 4080 у скальперов

• Будущие чипы могут быть в 10 раз быстрее благодаря графену

• TSMC работает над огромным повышением цен, и это плохие новости для геймеров.

• Новые процессоры AMD Ryzen 7000 только что получили огромную скидку

Видеокарты VisionTek — VisionTek.com

Корзина для покупок

Visiontek предлагает ряд решений для графических карт для различных приложений. Благодаря новейшим графическим картам AMD Radeon® для интенсивных игр, производительным картам с поддержкой нескольких мониторов для бизнес-приложений и внешним графическим корпусам для мобильного расширения.

Видеокарты AMD Radeon

Повышение производительности в играх, более высокое разрешение и более высокая частота кадров

Explore

Business Multi-Monitor Graphics

Повышение производительности в корпоративных, профессиональных приложениях и приложениях для цифровых вывесок

Обзор

Корпуса Thunderbolt™ 3 eGFX GPU

Расширение графической производительности компьютера, ноутбука или Mac с интерфейсом Thunderbolt™ 3

Исследовать

Обновите свою систему с помощью графической карты VisionTek®

Повышение частоты кадров, более высокое разрешение

Расширение нескольких дисплеев для улучшения многозадачности

Простота установки

Ограниченная гарантия до 3 лет

Решения для видеокарт

Игры

Модернизация графического процессора

повышает графическую производительность в играх и 3D-приложениях. Новейшая графика AMD Radeon® позволяет запускать современные игры с улучшенной графической точностью и более высокой частотой кадров.

Вывеска

Владельцы ресторанов, поразите своих клиентов меню Digital Signage. Легко обновляйте свои предложения в своей системе и красиво отображайте их на шести экранах с яркостью 4K. Пусть ваше меню с живыми действиями соблазнит клиентов!

Профессиональный

Будьте в курсе сделок и уведомлений. Установив одну из наших видеокарт с несколькими мониторами, вы сможете расширить свое рабочее пространство, сохраняя всю свою информацию перед собой и доступную. Успех приходит к тем, кто готов.

Корпоративный

Продемонстрируйте свой бизнес с помощью видеостены Digital Signage. Индивидуальные настройки дисплея обеспечивают полную гибкость в ориентации и размещении.