Intel celeron или intel core i3 что лучше: Сравнительное тестирование Celeron, Pentium и Core i3 линейки Kaby Lake в профессиональных приложениях и играх GreenTech_Reviews
Содержание
Intel Core i3 1005G1 против Celeron N4020: сравнение производительности
VS
Intel Core i3 1005G1
Intel Celeron N4020
Что лучше: Intel Core i3 1005G1 на 1.2 ГГц (c Turbo Boost до 3.4) или Celeron N4020 на 1.1 ГГц (c Turbo Boost до 0.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 2-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
- Обзор
- Отличия
- Производительность
- Характеристики
- Комментарии
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i3 1005G1
55
Celeron N4020
25
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i3 1005G1
13
Celeron N4020
5
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i3 1005G1
70
Celeron N4020
67
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i3 1005G1
40
Celeron N4020
23
Ключевые отличия
В чем главные отличия между N4020 and 1005G1
Причины выбрать Intel Core i3 1005G1
- Поддерживает до 64 ГБ DDR4-3200
- В 2.
2 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 – 1028 и 468 баллов - Новый стандарт PCI Express – 3.0
- Более современный техпроцесс — 10 против 14 нанометров
2 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 – 1028 и 468 балловПричины выбрать Intel Celeron N4020
- На 60% ниже чем у Core i3 1005G1 пиковое энергопотребление – 6 vs 15 Ватт
Тесты в бенчмарках
Сравниваем результаты тестов процессоров в бенчмарках
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i3 1005G1
+140%
1094
Celeron N4020
456
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i3 1005G1
+214%
2456
Celeron N4020
781
Passmark CPU (одноядерный)
Core i3 1005G1
+94%
2254
Celeron N4020
1164
Passmark CPU (многоядерный)
Core i3 1005G1
+231%
5148
Celeron N4020
1554
Geekbench 5 (одноядерный)
Core i3 1005G1
+119%
1025
Celeron N4020
467
Geekbench 5 (многоядерный)
Core i3 1005G1
+160%
2206
Celeron N4020
849
▶️ Добавьте ваш результат в Cinebench R23
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i3 1005G1 и Celeron N4020
Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 1 августа 2019 | 4 ноября 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Ice Lake | Gemini Lake Refresh |
| Номер модели | i3-1005G1 | N4020 |
| Сокет | BGA-1526 | BGA-1090 |
| Интегрированная графика | UHD Graphics G1 | UHD Graphics 600 |
Производительность
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Частота | 1. 2 ГГц | 1.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.4 ГГц | — |
| Множитель | 12x | — |
| Скорость шины | 4 ГТ/c | — |
| Кэш 1-го уровня | 96КБ (на ядро) | 32КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512КБ (на ядро) | 4МБ (общий) |
| Кэш 3-го уровня | 4МБ (общий) | — |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Энергопотребление
| Техпроцесс | 10 нанометров | 14 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
| Критическая температура | 100°C | 105°C |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics G1 | Intel UHD Graphics 600 |
| Частота GPU | 300 МГц | 200 МГц |
| Boost частота GPU | 900 МГц | 650 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 96 |
| TMUs | 32 | 12 |
| ROPs | 4 | 2 |
| Вычислительные блоки | — | 12 |
| TGP | 15 Вт | 5 Вт |
Макс. разрешение | 5120×3200 — 60 Гц | 3840×2160 — 30 Гц |
iGPU FLOPS
Core i3 1005G1
н/д
Celeron N4020
0.14 терафлопс
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200, LPDDR4-3733 | DDR4-2400, LPDDR4-2400 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 8 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i3 1005G1 | Сайт Intel Celeron N4020 |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Макс. PCI Express линий | — | 6 |
| Расширенные инструкции | SSE4. 1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 | SSE4.2 |
Опрос
Какой процессор вы считаете лучшим?
Core i3 1005G1
139 (60.7%)
Celeron N4020
90 (39.3%)
Всего проголосовало: 229
Конкуренты
1.
Core i3 1115G4 и Core i3 1005G1
2.
Pentium Gold 7505 и Core i3 1005G1
3.
Pentium Silver N5030 и Core i3 1005G1
4.
Pentium Silver N6000 и Celeron N4020
5.
Celeron J4125 и Celeron N4020
6.
Celeron N5100 и Celeron N4020
А что выберете вы: Intel Celeron N4020 или Core i3 1005G1?
Имя
Сообщение
Intel Core i3 1115G4 против Celeron 6305: сравнение производительности
VS
Intel Core i3 1115G4
Intel Celeron 6305
Что лучше: Intel Core i3 1115G4 на 1.
7-3.0 ГГц (c Turbo Boost до 4.1) или Celeron 6305 на 1.8 ГГц (c Turbo Boost до 0.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 2-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
- Обзор
- Отличия
- Производительность
- Характеристики
- Комментарии
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i3 1115G4
67
Celeron 6305
31
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i3 1115G4
15
Celeron 6305
7
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i3 1115G4
74
Celeron 6305
76
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i3 1115G4
47
Celeron 6305
30
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 6305 and 1115G4
Причины выбрать Intel Core i3 1115G4
- В 2. 1 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 – 1263 и 601 балл
- Имеет на 2 МБ больший объем L3-кэша
- Новый стандарт PCI Express – 4.0
1 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 – 1263 и 601 баллПричины выбрать Intel Celeron 6305
- На 46% ниже чем у Core i3 1115G4 пиковое энергопотребление – 15 vs 28 Ватт
Тесты в бенчмарках
Сравниваем результаты тестов процессоров в бенчмарках
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i3 1115G4
1352
Celeron 6305
н/д
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i3 1115G4
2516
Celeron 6305
н/д
Passmark CPU (одноядерный)
Core i3 1115G4
+120%
2688
Celeron 6305
1223
Passmark CPU (многоядерный)
Core i3 1115G4
+190%
6255
Celeron 6305
2156
Geekbench 5 (одноядерный)
Core i3 1115G4
+110%
1254
Celeron 6305
597
Geekbench 5 (многоядерный)
Core i3 1115G4
+122%
2534
Celeron 6305
1141
▶️ Добавьте ваш результат в Cinebench R23
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i3 1115G4 и Celeron 6305
Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 | 1 сентября 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Tiger Lake UP3 | Tiger Lake |
| Номер модели | i3-1115G4 | 6305 |
| Сокет | BGA-1449 | BGA-1449 |
| Интегрированная графика | UHD Graphics Xe G4 | UHD Graphics Xe G4 48 EUs |
Производительность
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Частота | 1. 7-3.0 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | — |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 17-30x | 18x |
| Скорость шины | 4 ГТ/c | 4 ГТ/c |
| Кэш 1-го уровня | 96КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1280КБ (на ядро) | 1256КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6МБ (общий) | 4МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Энергопотребление
| Техпроцесс | 10 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 12-28 Вт | 15 Вт |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics Xe G4 | Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные блоки | 384 | 384 |
| TMUs | 24 | 24 |
| ROPs | 12 | 12 |
| Вычислительные блоки | 48 | 48 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Core i3 1115G4
0.
84 терафлопс
Celeron 6305
0.84 терафлопс
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200, LPDDR4X-3733 | DDR4-3200, LPDDR4x-3733 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i3 1115G4 | Сайт Intel Celeron 6305 |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | — |
Опрос
Какой процессор вы считаете лучшим?
Core i3 1115G4
9 (60%)
Celeron 6305
6 (40%)
Всего проголосовало: 15
Конкуренты
1.
AMD Ryzen 5 5500U и Intel Core i3 1115G4
2.
Intel Core i5 1035G1 и i3 1115G4
3.
AMD Ryzen 3 5300U и Intel Core i3 1115G4
4.
Intel Core i3 1125G4 и i3 1115G4
5.
Intel Core i3 1215U и i3 1115G4
6.
Intel Celeron N4120 и Celeron 6305
7.
Intel Celeron N4500 и Celeron 6305
А что выберете вы: Intel Celeron 6305 или Core i3 1115G4?
Имя
Сообщение
Intel Celeron
против Intel Core i3: что подходит именно вам?
Вы наверняка видели процессоры Intel Core i3 и Celeron, когда искали новый компьютер, но в чем между ними разница? И какой из них подходит именно вам? Производительность — самое существенное различие между этими двумя процессорами.
В этом посте мы сравним процессоры Celeron и i3 с точки зрения производительности, цены, энергоэффективности и игр, чтобы помочь вам принять решение.
Intel Core i3
Intel Core I3 — компьютерный процессор среднего класса, более быстрый, чем процессоры Celeron. Процессоры Core i3 подходят для вычислений общего назначения, таких как работа в Интернете, использование офисных приложений и легкое редактирование изображений.
Они также хороши для игр, хотя и не так хороши, как процессоры более высоких уровней. Итак, если вы ищете процессор, способный на все, не нарушая бюджета, то Intel Core i3 — хороший выбор.
Плюсы:
— Более высокая производительность, чем у Celeron: процессоры Core i3 имеют более высокую тактовую частоту и более продвинутые функции, чем процессоры Celeron. Это делает их лучшими для задач, требующих большей вычислительной мощности, таких как редактирование изображений и кодирование видео.
Технология Hyper-Threading позволяет каждому ядру одновременно обрабатывать два потока, что делает его более эффективным. Таким образом, четырехъядерный процессор i3 может одновременно обрабатывать восемь строк.
Скорость этого процессора может достигать четырех ГГц, что довольно неплохо.
— Подходит для игр: Хотя процессоры Core i3 не так хороши, как процессоры более высоких уровней , они все же могут обеспечить хорошие игровые возможности. Игры, которые не так требовательны, будут работать гладко на процессоре Core i3.
Это связано с тем, что процессор может выполнять основные вычисления, необходимые для игр, такие как рендеринг изображений и расчеты физики, и поэтому ему не требуется столько энергии, сколько процессорам более высоких уровней.
-Мощнее: У процессоров Core i3 больше кэш-памяти (памяти, к которой процессор может быстро получить доступ), чем у процессоров Celeron. Они также часто имеют большее количество ядер, что означает, что они могут выполнять больше задач одновременно. Также важно отметить, что некоторые процессоры Core i3 поставляются со встроенной графикой, которая может улучшить ваши впечатления от игр и просмотра видео.
Минусы:
— Дороже : Процессоры Core i3 дороже, чем процессоры Celeron. Это потому, что они предлагают лучшую производительность и возможности. Это делает их лучшим выбором для опытных пользователей, которым требуется дополнительная вычислительная мощность для таких задач, как редактирование видео и игры. Итак, Процессор Celeron или Pentium может быть лучшим выбором, если у вас ограниченный бюджет.
— Не такой энергоэффективный: Хотя процессоры Core i3 более мощные, чем процессоры Celeron, они не такие энергоэффективные. Это означает, что они будут генерировать больше тепла и могут потребовать более мощной системы охлаждения. Таким образом, если вы ищете процессор с низким энергопотреблением, процессор Celeron может быть лучшим выбором.
Intel Celeron
Intel Celeron — процессор для бюджетных компьютеров, более медленный, чем Core i3, но более энергоэффективный. Он подходит для простых задач, таких как просмотр веб-страниц или обработка текстов, но не для игр или других ресурсоемких действий.
Если у вас ограниченный бюджет, Celeron — хороший выбор.
Плюсы:
-Бюджетный: Когда у вас ограниченный бюджет, последнее, что вы хотите сделать, это потратить много денег на процессор. Intel Celeron — один из самых доступных вариантов на рынке. Кроме того, дешевле заменить, если он сломается. Процессор также энергоэффективен, поэтому для его работы не требуется столько возможностей. Это может сэкономить вам деньги на счетах за электроэнергию.
— Подходит для простых задач: Celeron будет более чем достаточно, если вам нужен процессор для основных задач, таких как просмотр веб-страниц и обработка текстов. С этими задачами он справляется без проблем. Эти задачи включают в себя: отправку электронных писем, создание и редактирование документов и просмотр веб-страниц. Это потому, что он был разработан для ПК и ноутбуков начального уровня.
-Энергоэффективность: Одним из преимуществ Intel Celeron является его энергоэффективность.
Это означает, что он не будет потреблять столько энергии, сколько некоторые другие процессоры на рынке. Это важно, чтобы сэкономить деньги на счетах за электричество или быть более экологичным. Вы также можете дольше работать на своем компьютере от батареи, если у вас есть энергоэффективный процессор.
-compatibility: Что касается совместимости, Celeron — один из лучших. Он совместим с широким спектром материнских плат и операционных систем. Это означает, что вам не придется беспокоиться о том, будет ли ваш процессор Celeron работать с вашим компьютером.
Минусы:
— Более низкая производительность: Одним из недостатков Intel Celeron является то, что он не такой быстрый, как некоторые другие процессоры на рынке, такие как Core i3. Это потому, что он был разработан для ПК и ноутбуков начального уровня.
Скорость может достигать 1,8 ГГц, что не так быстро, как у других вариантов, таких как Intel Core i3; поэтому он не может справиться с более требовательными игровыми задачами или редактированием видео.
— Не подходит для игр: Celeron не лучший выбор, если вы хотите использовать свой компьютер для игр. Это потому, что он не был разработан для таких ресурсоемких задач, как игры. Он может работать с основными играми, но если вы хотите играть в новейшие и лучшие игры, вам понадобится более мощный процессор .
Заключение
— Intel Celeron — хороший выбор для бюджетных пользователей, которым нужен процессор для простых задач. Он энергоэффективен и совместим со многими материнскими платами и операционными системами. Однако он не такой быстрый, как некоторые другие процессоры на рынке, и не подходит для игр.
Вы можете сэкономить деньги, выбрав Celeron , но вы пожертвуете скоростью и мощностью. Между процессорами Intel Celeron и i3 процессоры Intel Core i3 более мощные, чем процессоры Celeron, и лучше подходят для игр и других ресурсоемких задач.
Однако они дороже и потребляют больше энергии. Celeron — хороший выбор, если вам нужен процессор для простых задач и у вас ограниченный бюджет.
– Intel Core i3 для повышения производительности : Если вам нужен процессор для продуктивных задач, таких как офисная работа или легкие игры, Intel Core i3 — хороший выбор. Он быстрее, чем Celeron, и может выполнять более сложные задачи.
Задачи, с которыми может справиться Core i3, включают редактирование видео, редактирование фотографий и игры. Поэтому, если вы ищете процессор для большего, чем просмотр веб-страниц и проверка электронной почты, Core i3 — лучший выбор.
Intel Core i3 1005G1 и Celeron N4020: сравнение производительности
против
Intel Core i3 1005G1
Intel Целерон N4020
Мы сравнили два двухъядерных процессора для ноутбуков: Intel Core i3 1005G1 с тактовой частотой 1,2 ГГц и Celeron N4020 с тактовой частотой 1,1 ГГц. На этой странице вы узнаете, какой процессор имеет лучшую производительность в тестах, играх и другую полезную информацию.
- Обзор
- Отличия
- Характеристики
- Характеристики
- Комментарии
Обзор
Общий обзор и сравнение процессоров
Одноъядерная производительность
Производительность в однопоточных приложениях и контрольных показателях
Core I3 1005G1
55
Celeron N4020
25
Производительность
Сермерка.
13
Целерон N4020
5
Power Efficiency
The efficiency score of electricity consumption
Core i3 1005G1
70
Celeron N4020
67
NanoReview Final Score
Generic CPU rating
Core i3 1005G1
40
Целерон N4020
23
Ключевые отличия
Каковы ключевые различия между N4020 и 1005G1?
Преимущества Intel Core i3 1005G1
- Поддержка до 64 ГБ оперативной памяти DDR4-3200
- 2,2 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 — 1028 против 468 баллов
- Более новая версия PCI Express — 3.0
Преимущества Intel Celeron N4020
- Потребляет до 60% меньше энергии, чем Core i3 1005G1 — 6 против 15 Вт
Контрольные показатели
Сравнение производительности процессоров в бенчмарках
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i3 1005G1
+140%
1094
Celeron N4020
456
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i3 1005G1
+214%
2456
Celeron N4020
781
ЦП (одноядерный)
Core i3 1005G1
+94%
2254
Celeron N4020
1164
ЦП (многоядерный)
Core i3 1005G1
+231%
5148
Celeron N4020
1554
Geekbench 5 (одноядерный)
Core i3 1005G1
+119%
1025
Celeron N4020
467
Geekbench 5 (многоядерный)
Core i3 1005G1
+160%
2206
Целерон N4020
849
▶️ Отправьте результат Cinebench R23
При покупке по ссылкам на этом сайте мы можем получать комиссию от Amazon.
Это не влияет на нашу методологию оценки.
Технические характеристики
Полная техническая спецификация Intel Core i3 1005G1 и Celeron N4020
Общий
| Поставщик | Интел | Интел |
| Выпущено | 1 августа 2019 г. | 4 ноября 2019 г. |
| Тип | Ноутбук | Ноутбук |
| набор инструкций | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Ледяное озеро | Обновление озера Близнецов |
| Номер модели | i3-1005G1 | Н4020 |
| Розетка | БГА-1526 | БГА-1090 |
| Встроенный графический процессор | UHD-графика G1 | Графика UHD 600 |
Производительность
| Ядра | 2 | 2 |
| Резьба | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1,2 ГГц | 1,1 ГГц |
| Частота турбонаддува | 3,4 ГГц | — |
| Множитель | 12x | — |
| Пропускная способность шины | 4 ГТ/с | — |
| Кэш L1 | 96 КБ (на ядро) | 32 КБ (на ядро) |
| Кэш L2 | 512 КБ (на ядро) | 4 МБ (общий) |
| Кэш L3 | 4 МБ (общий) | — |
| Разблокированный множитель | № | № |
| Процесс изготовления | 10 нм | 14 нм |
| Расчетная мощность | 15 Вт | 6 Вт |
Макс. температура | 100°С | 105°С |
| Встроенная графика | Графический адаптер Intel UHD G1 | Intel UHD Graphics 600 |
| Базовая частота графического процессора | 300 МГц | 200 МГц |
| Тактовая частота графического процессора | 900 МГц | 650 МГц |
| Блоки затемнения | 256 | 96 |
| TMU | 32 | 12 |
| ROP | 4 | 2 |
| Исполнительные блоки | — | 12 |
| ТГП | 15 Вт | 5 Вт |
| Макс. Резолюция | 5120×3200 — 60 Гц | 3840×2160 — 30 Гц |
iGPU FLOPS
Core i3 1005G1
n/a
Celeron N4020
0.14 TFLOPS
Memory support
| Memory types | DDR4-3200, LPDDR4-3733 | DDR4-2400, LPDDR4-2400 |
| Объем памяти | 64 ГБ | 8 ГБ |
Макс. Читайте также: |
