Что лучше intel core i3 или amd a6: Сравнение AMD A6-3500 vs Intel Core i3-540 что лучше?

Сравнение AMD A6-3500 vs Intel Core i3-540 что лучше?

Главная / Процессор / AMD A6-3500 vs Intel Core i3-540

AMD A6-3500

2%

Оценка DeviceList

vs

Intel Core i3-540

2%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD A6-3500 и Intel Core i3-540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.

Преимущества AMD A6-3500

Преимущества Intel Core i3-540

Победитель в сравнении

Сравнение Intel Core i3-7020U и AMD A6-9225

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-7020U и AMD A6-9225 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация.
Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s).

Intel Core i3-7020U

vs

AMD A6-9225

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i3-7020U

• Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 15% больше: 1326 vs 1157
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 94% больше: 2566 vs 1320
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1659 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3268 vs 1522
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 5594 vs 4199
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4. 0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1659 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3268 vs 1522
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 5594 vs 4199

Максимальная температура ядра	100°C vs 90°C
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
PassMark — Single thread mark	1326 vs 1157
PassMark — CPU mark	2566 vs 1320
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1659 vs 754
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3268 vs 1522
GFXBench 4. 0 — T-Rex (Frames)	5594 vs 4199
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1659 vs 754
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3268 vs 1522
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	5594 vs 4199

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-7020U
CPU 2: AMD A6-9225

PassMark — Single thread mark	CPU 1 CPU 2
PassMark — CPU mark	CPU 1 CPU 2
GFXBench 4. 0 — Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2
GFXBench 4. 0 — Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2

Название	Intel Core i3-7020U	AMD A6-9225
PassMark — Single thread mark	1326	1157
PassMark — CPU mark	2566	1320
Geekbench 4 — Single Core	555
Geekbench 4 — Multi-Core	1252
GFXBench 4. 0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1659	754
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3268	1522
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	5594	4199
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1659	754
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3268	1522
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	5594	4199
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)		1. 391

Сравнение характеристик

	Intel Core i3-7020U	AMD A6-9225
Название архитектуры	Kaby Lake
Дата выпуска	Q2’18	Q2 2018
Место в рейтинге	864	1422
Processor Number	i3-7020U
Серия	7th Generation Intel® Core™ i3 Processors	AMD A6-Series APU for Laptops
Status	Launched
Применимость	Mobile	Laptop
Family		AMD A-Series Processors
OPN Tray		AM9225AYN23AC
OS Support		Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Поддержка 64 bit
Base frequency	2. 30 GHz	3.1 GHz
Bus Speed	4 GT/s OPI
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Максимальная температура ядра	100°C	90°C
Количество ядер	2	2
Количество потоков	4
Compute Cores		5
Кэш 2-го уровня		1 MB
Максимальная частота		2. 6 GHz
Number of GPU cores		3
Разблокирован
Максимальное количество каналов памяти	2	1
Максимальная пропускная способность памяти	34.1 GB/s
Максимальный размер памяти	32 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Supported memory frequency		2133 MHz
Device ID	0x5916
Graphics base frequency	300 MHz
Graphics max dynamic frequency	1. 00 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти	32 GB
Интегрированная графика	Intel® HD Graphics 620	AMD Radeon R4 Graphics
Enduro
Максимальная частота видеоядра		686 MHz
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort	[email protected]
Максимальное разрешение через eDP	[email protected]
Максимальное разрешение через HDMI 1. 4	[email protected]
DirectX	12	12
OpenGL	4.5
Vulkan
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1
Package Size	42mm X 24mm
Поддерживаемые сокеты	FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	15 Watt
Configurable TDP		10-15 Watt
Количество линий PCI Express	12
Ревизия PCI Express	3. 0	3.0
PCIe configurations	1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции	Intel® SSE4. 1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

AMD A6-5200 APU против Intel Core i3-8100

• ЦП
• ГП
• Твердотельный накопитель
• Жесткий диск
• ОЗУ
• USB

БС80684И38100

VS

YouTube*NEW*

О

Реальная скорость

Профиль производительности из 91 842 пользовательских образцов

Оцените свой процессор здесь

81 392 Пользовательские тесты

Лучший тест: 80% Базовая частота 3,6 ГГц, турбо 3,6 ГГц (средняя)
Худший тест: 53% Базовая частота 3,6 ГГц, турбо 3,6 ГГц (в среднем)

Бедные: 53%

Отлично: 80%

РАНГ СКОРОСТИ: 347 ^th / 1404

10 450 пользовательских тестов

Лучший тест: 38% Базовая частота 2 ГГц, турбо 2 ГГц (среднее)
Худший тест: 18% Базовая частота 2 ГГц, турбо 1,3 ГГц (среднее)

Бедные: 18%

Отлично: 38%

РАНГ СКОРОСТИ: 1275 ^th / 1404

Эффективная скорость Эффективная частота процессора		70,6 %	Значительно более высокая эффективная скорость. +132%		30,4 %

Память Ср. Задержка памяти		81,8 балла	Значительно снижена задержка памяти. +89%		43,2 балла
1-ядерный Ср. Одноядерная скорость		106 баллов	Значительно более высокая скорость одноядерного процессора. +271%		28,6 Баллы
2-ядерный Ср. Двухъядерная скорость		210 баллов	Значительно более высокая скорость двухъядерного процессора. +269%		56,9 балла
4 ядра Ср. Четырехъядерная скорость		342 Очки	Чрезвычайно высокая скорость четырехъядерного процессора. +232%		103 балла
8-ядерный Ср. Восьмиядерная скорость		359 Очки	Значительно более высокая скорость восьмиъядерного процессора. +239%		106 баллов

Память Задержка памяти OC		93.4 Очки	Значительно более низкая задержка памяти OC. +67%		56 баллов
1-ядерный OC Скорость одного ядра		112 баллов	Значительно более высокая скорость одноядерного разгона. +264%		30,8 балла
2-ядерный OC двухъядерная скорость		224 Очки	Значительно более высокая скорость двухъядерного разгона. +264%		61,6 балла
4 ядра Скорость четырехъядерного процессора OC		408 Очки	Чрезвычайно высокая скорость четырехъядерного разгона. +234%		122 балла
8-ядерный OC Octa Core Скорость		419 Очки	Значительно более высокая скорость восьмиядерного процессора OC. +243%		122 балла

Доля рынка

На основе 60 318 943 протестированных процессоров.

См. лидеров рынка

Возраст Новейший		65 месяцев	Гораздо позже. +40%		109+ месяцев
64 ядра OC Многоядерная скорость		420 баллов	Значительно более высокая скорость 64-ядерного разгона. +244%		122 балла
64 ядра Ср. Многоядерная скорость		364 балла	Значительно более высокая скорость 64 ядер. +240%		107 баллов

РЕКЛАМА

Intel i3-8100 из их процессоров Core 8-го поколения является основным четырехъядерным процессором. Это начальная модель последней линейки Coffee Lake с тактовой частотой 3,6 ГГц. Раньше процессоры i3 Kaby Lake имели два ядра с гиперпоточностью, но теперь процессоры i3 Coffee Lake имеют 4 ядра и предлагают гораздо лучшее соотношение цены и качества в пересчете на доллары за ядро. Благодаря профилю производительности, близкому к прошлогоднему среднему классу Kaby Lake i5 (тогда это был выбор для игр среднего уровня), и цене всего 120 долларов, i3-8100 представляет собой отличное соотношение цены и качества. К сожалению, как и для всех процессоров Coffe Lake, для i3-8100 требуется новая материнская плата серии 300, хотя он использует тот же разъем LGA1151, что и материнские платы предыдущего поколения Kaby Lake 200. Intel явно помнила о четырехъядерном процессоре AMD Ryzen 3 1200 с аналогичной ценой, который обеспечивает очень сравнимые одно- и четырехъядерные тесты с i3-8100. ^{[ 17 окт ‘CPUPro ]}

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Системы с этими ЦП

Верхние сборки, включающие эти ЦП

• MSI Z370-A PRO (MS-7B48)
• Гигабайт B360M DS3H (341)
• Гигабайт Z370P D3 (230)
• Асус ПРАЙМ h410M-K (215)
• Gigabyte GA-h410M H (208)
• Asus PRIME h410M-E R2.0 (199)
• Asrock h410M-HDV (195)

• Ноутбук HP (66)
• Ноутбук HP 15 (39)
• Ноутбук HP Pavilion 15 (33)
• Acer Aspire E1-522 (21)
• Toshiba Satellite C55Dt-A (16)
• Самсунг DP505/DM515 (14)
• л. с. 500-c60 (14)

Custom PC Builder (начать новую сборку)
Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.

ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:

CPU GPU SSD HDD RAM MBD

Рейтинг процессоров (цена и производительность)
Рейтинг ЦП за март 2023 г.

Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. ^{[ CPUPro ]}

РЕКЛАМА We use advertising as a source of income for the site. We hope you do not find these adverts intrusive. If you have any feedback please contact us using the feedback button at the bottom of this page. Thank you.»/>

Результаты группового теста

• Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
• Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
• Самая высокая скорость в реальном мире. Скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.

Насколько быстр ваш процессор? (Скамейка вашей сборки)
Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.

Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.

UserBenchmark месяца

Игры

Рабочий стол

ProGaming

CPUGPUSSDHDDRAMUSB

Как это работает

• — Скачайте и запустите UserBenchmark.
• — тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
• — тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
• — тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
• — тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
• — SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.
• — отчеты создаются и представляются на userbenchmark.com.
• — Определите самые сильные компоненты вашего ПК.
• — Посмотреть результаты теста скорости от других пользователей.
• — Сравните свои компоненты с нынешними лидерами рынка.
• — Изучите лучшие варианты обновления с помощью сборки виртуального ПК.
• — Сравните свой игровой FPS с другими пользователями с вашим оборудованием.

 Часто задаваемые вопросы

 Лучший рейтинг пользователей

• Intel Core i5-13600K

• Intel Core i5-12600K

• Intel Core i5-12400F

• Intel Core i3-12100F

• Intel Core i7-9700K

• Intel Core i9-13900K

• Intel Core i7-13700K

• AMD Райзен 5 3600

• AMD Райзен 5 5600X

• Intel Core i5-12400

• Intel Core i5-11600K

• Intel Core i7-11700K

О программе  •  Руководство пользователя  •  Часто задаваемые вопросы  •  Электронная почта  •  Конфиденциальность  •  Разработчик  •  YouTube
Обратная связь

AMD A6 против Intel i3 (полное руководство и обзоры в 2022 году)

Каждый геймер хочет собрать или купить компьютер своей мечты, на котором он сможет без конца развлекаться новейшими играми и получать максимальную производительность. Для этой цели производители создают лучшие игровые ПК, на которых геймеры могут использовать свое время, чтобы наслаждаться лучшей жизнью. Но поскольку игровые ПК стоят дорого, некоторые люди не могут себе их позволить и ищут дешевые альтернативы, на которых можно играть в игры, не требующие высоких требований.

В таких условиях вам, возможно, стоит обратить внимание на системы AMD A6 и Intel i3 , которые представляют собой бюджетную и стабильную игровую систему с хорошей производительностью. Эти компьютеры поддерживают менее ориентированные на графику игры, но какая из них лучше другой? Мы подробно обсудим это, чтобы понять, какой из них вам следует выбрать и почему.

Содержание

Сравнение AMD A-Series и Intel i3 (основные характеристики и производительность)

AMD A6 имеет процессор с тактовой частотой 3,6 ГГц по сравнению с процессором с тактовой частотой 3,3 ГГц в i3, в то время как между ними существует большая разница в цене, где вы найдете i3 более чем в два раза дороже процессора AMD. AMD лучше в производительности игр, но не в многозадачности по сравнению с i3, поскольку у него 2 ядра, в отличие от i3, который имеет 4 ядра.

С течением времени разработчики компьютерных процессоров перепроектируют/усовершенствуют свои центральные процессоры, чтобы они могли обеспечивать более высокую производительность, чем ранее выпущенные модели. Таким образом, компьютерные чипы AMD и Intel являются приемлемым выбором для всех.

Их единственное сходство в том, что они оба двухъядерные; с этого момента их инновации невероятно меняются. Начиная с основного центрального процессора Core i3, 3220 представляет собой процессор с тактовой частотой 3,3 ГГц и 3 МБ кэш-памяти. Он оснащен графическим процессором HD 2500 и потребляет 55 Вт TDP. Выдающимся компонентом является то, что он поддерживает гиперпоточность, что увеличивает использование каждого процессорного блока.

Напротив, AMD A6 работал быстрее на частоте 3,6 ГГц, но за счет меньшего объема кэш-памяти (всего 0,5 МБ). В качестве усовершенствованного процессора (APU) основное внимание уделяется более мощному графическому процессору: он оснащен интегрированной графикой Radeon HD 7540D, которая намного лучше, чем обычная встроенная графика. Он способен играть в казуальные игры. Его можно разогнать, но он потребляет больше энергии при TDP 65 Вт.

Теперь рассмотрим каждый из них по отдельности.

10-е поколение процессоров Intel — самое мощное поколение. Для i3 10-го поколения эти системы поставляются с искусственным интеллектом и с ускорением в 2,5 раза по сравнению с обычным i3. Это означает, что эти системы могут обрабатывать лучшую графику и высокую загрузку ЦП в любых условиях без каких-либо ограничений.

Это недорогой процессор, на котором игроки могут играть во множество игр без перерывов и низкой производительности, поскольку он дает удивительно впечатляющую производительность и довольно шокирующие результаты. С этим процессором ваша система готова к таким играм, как DMC 4, Assasin Creed Brotherhood, Far Cry 3, Call of duty modern warfare 2, Crysis 2 и многим другим играм.

Производительность процессора Intel i3 10-го поколения просто потрясающая. В целом, он покорит сердца многих геймеров, которые не могут позволить себе дорогие ПК. Они могут полагаться на системы i3, чтобы играть в большинство игр, не ориентированных на графику, а также в некоторые со встроенными графическими картами.

Некоторые характеристики системы i3:

• Двухъядерный процессор и 4 потока.
• 4 МБ кэш-памяти Intel.
• Мощный и инновационный 10-го поколения.
• Максимальная тактовая частота 10 ГГц.

AMD A6 — процессор начального уровня, но достаточно мощный для поддержки всех тех игр, которые не требуют высокой графики и программного обеспечения, которое не потребляет много памяти процессора. Эти процессоры A6 7-го поколения являются последними и самыми быстрыми из всех. Он был выпущен в 2019 году, и это по-прежнему недорогой процессор, который геймеры могут приобрести для себя, чтобы насладиться приличным количеством игр.

A6 фактически был запущен, чтобы превзойти процессоры i3, где его базовая частота была установлена ​​​​на уровне 3,5 ГГц с последними выпусками с течением времени. Это хорошо оптимизированный процессор, который хорошо поддерживает оперативную память DDR4, что делает его довольно быстрой компьютерной системой с точки зрения производительности.

С помощью этой системы геймеры могут наслаждаться такими играми, как Far Cry 3, Tekken Tag, Sleeping Dogs, PUBG и другими играми, для запуска которых не требуется высокая графика. Эти системы довольно просты в обслуживании и имеют очень доступную цену, что делает их подходящими для использования геймерами среднего уровня.

Некоторые спецификации AMD A6: :

• Двухъядерный процессор с 2 потоками.
• Встроенная графика Radeon R5.
• 7-е поколение
• 8 ГГц Макс. скорость.

Различия между AMD A6 и Intel i3

Поскольку мы рассмотрели особенности обеих игровых систем среднего класса, теперь пришло время обсудить особенности процессора a6 и i3 лицом к лицу. посмотреть, какой из них лучше другого.

1.

Производительность .

Core i3 хорошо справляется с играми за счет большего количества ядер по сравнению с A6. Тест проводился на играх, включающих GTA V, Far Cry 4 и Call of Duty Black Ops 2. Обе эти системы запускали игры на низких настройках, но i3 работал плавнее, чем A6. Результат производительности был весьма впечатляющим для i3, так что это победа для системы i3.

2.

ФПС .

A6 выдавал около 40-50 кадров в секунду для каждой из этих игр, и опыт был хорошим, но было небольшое отставание в играх, где использовался сценарий действий или использовалось слишком много 3D-текстур. Игры казались еще более плавными на системе i3, где средний FPS для каждой игры составлял около 60 FPS, а некоторые также превышали 60, обеспечивая очень плавный игровой процесс. Это демонстрирует, что i3 даже превосходит A6 в случае FPS для различных игр.

3.

Цена .

По цене обе эти системы являются недорогими для геймеров. Они могут решить, какую из них выбрать, основываясь на вышеупомянутой демонстрации обеих систем. За i3 вам придется немного доплатить, но взамен вы получите хорошую производительность и более плавный игровой процесс, тогда как, если вы выберете A6, вы получите намного более дешевую компьютерную систему за меньшую цену, но производительность тоже будет скомпрометирована.

4.

Ориентиры .

Если сравнивать бенчмарки производительности каждой из этих систем, то вот как выглядит статистика.

i3 на 15% лучше в физике 3DMark11, а также на 16% лучше в Geekbench. Для A6 5400K это хорошо с интегрированной графической производительностью около 22%, тогда как i3 требует внешней карты для игр и повышения производительности.

Заключение

Это было обсуждение сравнения компьютерных систем AMD A6 и Intel i3 . Мы обсудили их основные отличия и их лучшие модели со сравнением того, какая из них лучше другой. Оба показали хорошие характеристики, и оба имели большую разницу в цене. Пользователи должны решить, какой из них они хотят, из спецификаций, объясненных здесь.

Часто задаваемые вопросы

Подходит ли AMD A6?

AMD A6 — это система с хорошей производительностью, предназначенная для малобюджетных покупателей с ограниченными характеристиками, которых достаточно для нормальной работы. Это система начального уровня со встроенной видеокартой для поддержки игр начального уровня с поддержкой графики. Он имеет низкое энергопотребление 15 Вт.

Что лучше, AMD или i3?

Оба процессора AMD a6 и системы Intel i3 являются системами начального уровня для геймеров, но эти процессоры обеспечивают достаточную производительность, чтобы пользователь мог хорошо провести время. По большей части i3 работает лучше, чем A6, но у A6 довольно низкая цена по сравнению с ним.

AMD A6, эквивалентный Intel

AMD A6-7310 — процессор начального уровня для ноутбуков с графикой Radeon R4. Он изготовлен по 28-нм техпроцессу и имеет 2 ядра, работающих на частоте 2,0 ГГц. A6-7310 также имеет 1 МБ кэш-памяти L2 и 4 МБ общей кэш-памяти L3. По производительности A6-7310 эквивалентен Intel Core i3-5005U. A6-7310 также имеет расчетную тепловую мощность (TDP) 15 Вт.

Можно ли сравнивать AMD A6 9220 и Intel i3 по производительности?

Оба процессора имеют свои плюсы и минусы, но какой из них лучше всего подходит для ваших нужд?
AMD A6 9220 имеет тактовую частоту 2,5 ГГц и поставляется со встроенной видеокартой Radeon R5. Это недорогой вариант, который подходит для основных вычислительных задач, таких как работа в Интернете, проверка электронной почты и просмотр видео. Intel i3 имеет тактовую частоту 3,9 ГГц и поставляется со встроенной видеокартой HD Graphics 630. Он дороже, чем AMD A6 9220, но лучше подходит для более требовательных задач, таких как игры и редактирование видео.