Блок питания хороший: Лучшие блоки питания. ТОП-10. Рейтинг блоков питания май 2023

Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей

Оглавление

• Вступление
• Перечень моделей
• Предварительный отбор
• Первый этап: мощностные характеристики
• Второй этап: качество стабилизации
• Третий этап: уровень шума
• Список блоков, прошедших предварительный отбор
• Разделение на группы
• Итоговый отбор
• Первая группа
• Вторая группа
• Третья группа
• Четвертая группа
• Заключение

Вступление

Мы продолжаем цикл обновленных материалов, обобщающих результаты тестирования блоков питания по массовой методике. Напомню, что первые итоги (с тем же разделением на мощностные группы) подводились около года назад. С тех пор список протестированных устройств значительно расширился, к тому же заметно изменилась и сама ситуация на рынке.

Все это влияет на результаты выбора лучших блоков. На примере уже опубликованных материалов по решениям мощностью 500-550 Вт и 600-650 Вт можно отметить, что «чемпионы» сменились в большинстве ценовых групп.

Сегодня на повестке дня блоки питания, ориентированные в первую очередь на системы с двумя видеокартами. Их мощность – от 700 до 850 Вт. И в этом случае нас ожидают самые заметные перемены, поскольку общее количество участников сравнения было увеличено почти в два раза. Если конкретнее, с момента
предыдущего отбора
список был пополнен двадцатью двумя моделями. Перечислим новичков.

Девять блоков относятся к категории «750 Вт». Причем несколько из них сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Это Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750Ah4CCG и Zalman ZM750-EBT. Еще один блок – Seasonic Platinum-760 – принадлежит к классу дорогостоящих флагманов, он отличается чуть большей мощностью (на 10 Вт) и сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.

Тринадцать блоков относятся к категории «850 Вт». И здесь, помимо дорогостоящих «золотых» моделей, широко представлены более доступные устройства среднего класса. Это Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 и InWin IP-P850BK3-3, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze. К той же категории можно отнести «серебряный» XFX Pro850W XXX Edition.

Впрочем, «золота» в этой группе тоже хватает: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i и Seasonic X-850 сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Есть тут и свои флагманы – FSP AURUM PT-850FM и Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).

рекомендации

Итак, новички относятся к различным мощностным и ценовым группам. Прежде чем перейти к отбору, по традиции напомню читателям его общую схему.

1. На первой стадии (большой раздел «Предварительный отбор») основная задача состоит в отсеве наиболее «слабых» (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка будут исключены:

• Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
• Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
• Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

Следует отметить, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней. Итак, все формальности соблюдены, приступим к отбору.

Перечень моделей

Перед вами полный список протестированных моделей в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

1.	AeroCool Imperator 750W;
2.	AeroCool KCAS-700W;
3.	AeroCool VP-PRO 700 W;
4.	Antec HCG-850M;
5.	Chieftec APS-850CB;
6.	Chieftec BPS-850C2;
7.	Chieftec GDP-750C;
8.	Chieftec GPM-850C;
9.	Chieftec GPS-700A8;
13.	Corsair CS850M;
14.	Corsair CX750M;
15.	Corsair HX750i;
16.	Corsair RM850;
17.	Corsair RM850i;
18.	Cougar CMX 850;
19.	Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700);
20.	Deepcool DQ750;
21.	Enermax ERV850EWT-G;
22.	Enermax Platimax EPM750AWT;
23.	Enhance ENP-6770GA;
24.	EVGA SuperNOVA NEX750G;
25.	Fractal Design Edison M 750W;
26.	Fractal Design Integra R2 750W;
27.	Fractal Design Newton R3 800W;
28.	FSP 700-50ARN;
29.	FSP 700-80GLN;
30.	FSP AURUM PT-850FM;
31.	FSP Epsilon F4 750W;
32.	HIPER K800;
33.	HIPER Type M700;
34.	InWin IP-P750BK3-3;
35.	InWin IP-P850BK3-3;
36.	Lepa G700-MB;
37.	OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP);
38.	OCZ ZS750W;
39.	Seasonic Platinum-760;
40.	Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2);
41.	Seasonic X-750;
42.	Seasonic X-850;
43.	SilverStone Strider Gold 750 W;
44.	Thermaltake EVO-750Ah4CCG;
45.	Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL);
46.	XFX Pro850W XXX Edition;
47.	Zalman ZM700-GLX;
48.	Zalman ZM750-EBT.

Общее количество участников было увеличено с двадцати шести до сорока восьми.

В списке тринадцать 700-ваттных устройств и восемнадцать 750-ваттных. В предыдущем обзорном материале именно эти группы рассматривались как основные. На сей раз мы сможем провести и подробное сравнение 850-ваттных моделей – их количество было увеличено с двух до пятнадцати, так что теперь они образуют собственную категорию с достаточным числом участников.

А вот менее популярная группа «800 Вт» по-прежнему представлена только двумя блоками – Fractal Design Newton R3 800W и HIPER K800. Для удобства изложения они добавлены к списку 750-ваттных устройств (различия по стоимости и мощностным характеристикам не столь существенны, этот момент будет дополнительно учитываться при подведении итогов).

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики все блоки должны справляться с реальной нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного «номинала». Это не слишком жесткое условие отбора: любой БП с достаточной нагрузочной способностью канала 12 В проходит такой тест с легкостью, а качественные устройства высокого класса часто превосходят обязательные требования на 50-100 Вт.

Неудача может постигнуть только самых «слабых» участников, которые мало соответствуют заявленной мощностной категории (иногда вмешиваются и другие факторы – например, преждевременное срабатывание защиты от «перегрузки» или очень большая просадка напряжений). Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа.

Обратимся к таблице, в которой приводятся данные о заявленной производителем мощности канала 12 В (БП отсортированы именно по этому параметру) и режиме максимальной нагрузки при тестировании. В правом столбце отмечается соответствие блока обязательным требованиям методики.

Необходимое уточнение. За время проведения тестов метод выбора максимальной нагрузки успел измениться. Изначально блоки тестировались при заранее определенном методикой потреблении (на 100 Вт меньше «номинала»). Однако вскоре выяснилось, что такой подход не позволяет полностью раскрыть возможности «топовых» решений с очень высокой мощностью линии 12 В. В дальнейшем мы начали ориентироваться именно на этот параметр. Вот почему некоторые модели, рассмотренные на раннем этапе, протестированы при ограниченной нагрузке (например, Corsair RM850 или Fractal Design Newton R3 800W вполне способны на большее).

Однако это не мешает нам выделить БП с невысокими мощностными характеристиками. Из борьбы выбывают Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) и InWin IP-P850BK3-3 (единственная новинка в этом списке). Здесь и далее – фотографии блоков приводятся в порядке упоминания в тексте.

Итак, после первого отбора отсеялись пять БП, общее количество участников сократилось до 43. Переходим к следующему испытанию.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Топ 3+ бюджетных БП – хороший выбор

Блок питания – важная часть всей системы. Обычно отдельно его покупка не рассматривается, ведь блоки питания есть во многих компьютерных корпусах «с коробки», а при его отсутствии, часто покупается «на сдачу». Однако следует принять во внимание, что от качества питания напрямую зависит стабильность работы компьютера, и к выбору питающего устройства следует подходить ответственно.

Не всегда есть бюджет на покупку дорогого блока питания, поэтому покупатель обращает своё внимание на более бюджетный сегмент. Мы подобрали несколько моделей, которые могут заинтересовать. Плюс мы выделили важные показатели, на которые стоит обращать внимание при покупке блока питания.

Блок питания 400 Ватт

Zalman ZM400-XEII Блок питания упакован в картонную запаянную неокрашенную коробку. На обратной стороне на нескольких языках указана информация о поставщике и краткое описание устройства. Похоже, для экономии, одна и та же упаковка используется для всей серии, конкретная модель выделяется наклейками.

В комплекте инструкция по эксплуатации, силовой кабель, 4 винта для крепления и несколько хомутов — стяжек. Упаковка имеет защитную наклейку, чтобы исключить возможность бесследного вскрытия.

Сам блок питания окрашен в чёрный цвет, на задней стенке для охлаждения сделаны отверстия в виде сот. Все провода несъёмные, выходят из БП напрямую. Отдельно отметим провода, которые идут к разъёму материнской платы, они аккуратно собраны в пластиковую оплётку.

Длина проводов от блока питания до разъёмов – 45 сантиметров, коротковато для Full-Tower-корпусов с размещением БП в нижней части. На линиях с разъёмами для SATA видим по 3 разъёма через достаточный промежуток, поэтому если подключать самый нижний жёсткий диск в корзине не самым первым SATA-разъёмом, протяжки кабелей в натяг через материнскую плату можно будет избежать.

Сила тока по 5 и 3,3 вольт суммарно составляет 100 Ватт, похоже тенденция осознания что таких мощностей в современных системах по этим каналам в среднем достаточно 40-50 ватт, начинает обретать массовый характер у производителей. Основное напряжение – 12 вольт, поэтому основной упор нужно делать на него. В ZM400-XEII 12 вольт представлено в виде одной линии в 30 А и заявленной мощностью 360 Ватт. Дежурное напряжение 5 вольт – 2 А, как правило, этот показатель составляет 2,5 А. Диапазон входного напряжения указан 230-240 вольт.

Блок питания оснащён термодатчиком для регулирования оборотов вентилятора охлаждения. Сам вентилятор представлен 120×25 мм устройством, который при включении практически не слышно. При нагрузке общий уровень шума не превышал раздражающий порог.

Разбирать блок питания для осмотра мы не стали, один из корпусных винтов имеет заводскую пломбу, надпись на которой гласит, что при её нарушении устройство лишается гарантии. Поэтому внутреннее устройство блока будем изучать через корпусные отверстия.

На плате присутствуют LC-фильтры. Схемы коррекции коэффициента мощности нет ни активной, ни пассивной, эта информация указана в паспорте блока питания. Все большие ёмкости – электролитические, что не удивительно. Твердотельные используются в блоках питания другого сегмента и стоят не соразмерно дороже.

В инструкции было объяснение надписи на корпусе «83+», производитель заявлял, что блок питания является энергоэффективным, это свойственно блокам питания с наличием APFC. При нагрузке в 50% и достигается максимальный КПД, которых может составлять 85% и более. А в режиме ожидания потребление от сети составляет всего 1 Ватт.

При тестировании на максимальной паспортной нагрузке блок питания достойно показал себя, все напряжения были в допустимых пределах. Отдельно отметим линию 12 вольт: изначально напряжение на ней было слегка завышено и составляло 12,2 – 12,3 В. При тестировании свыше паспортных данных блок не только отлично держал заявленную мощность, но мог справиться с большей нагрузкой.

В результате исследований было выявлено, что паспортные данные полностью соответствуют реальным, даже есть запас по мощности в большую сторону. Для блоков питания бюджетного сегмента такие показатели очень редкие, обычно недорогие блоки питания или не вытягивают заявленные производителем показатели, или работают на гране возможного.

К недостаткам можно отнести тонковатые провода и их длину.

Блок питания 550 Ватт

FSP Q-Dion QD550 Q-Dion – это торговая марка FSP в Российской Федерации. Само устройство поставляется в пупырчатой мягкой упаковке, силовой шнур в комплекте.

Блок питания изготовлен из неокрашенного металла, для вентилятора и на задней стенке сделаны отверстия в виде сот. Все провода выходят из БП напрямую, от перетирания их защищает пластиковое кольцо.

Длина проводов от блока питания до разъёмов – 39 сантиметров, что может быть коротковато для полноразмерных-корпусов с размещением БП в нижней части.

Мощность по 5 и 3,3 вольтам суммарно составляет 110 Ватт, основное напряжение 12 вольт представлено в виде одной линии в 36 А и заявленной мощностью 432 Ватт. Дежурное напряжение 5 вольт – 2 А, что выглядит тоже маловато. Диапазон входного напряжения указан 200-240 вольт.

Собран блок питания добротно, это сразу видно после снятия верхней крышки. На плате присутствуют LC-фильтры. Схемы коррекции коэффициента мощности нет ни активной, ни пассивной.

Стоит отметить наличие в блоке питания термодатчика для регулирования оборотов вентилятора охлаждения. Сам вентилятор представлен 120×25 мм устройством с максимальным числом оборотов 1800 в минуту.

Большие вентиляторы, сами по себе, производят меньше шума, а дополнительная схема регулирования оборотов в зависимости от тепловыделения, делает этот блок питания практически бесшумным. Даже при максимальной нагрузке шум от БП не выделялся от прочих систем охлаждения.

На максимальной паспортной нагрузке блок питания достойно показал себя, все напряжения были в допустимых значениях. На линии 12 В изначально напряжение было в верхнем допустимом пределе и составляло 12,5 В. При эксплуатации свыше паспортных данных было выявлено, что блок не только отлично держит заявленную мощность в 432 Ватт, но и легко справился с нагрузкой и 450 Ватт.

Проверка дежурного питания тоже показала превосходный результат, хоть производителем заявлено всего 2 А, но при нагрузке и в 2,4 блок питания стабильно выдавал 4,9В.

Тестирование показало, что заявленные производителем параметры полностью соответствуют реальным, даже есть небольшой запас по мощности.

Из недостатков, кроме завышенного напряжения по линии 12 вольт без нагрузки в верхний максимальный предел, и очень малой длины проводов, больше ничего выявлено не было.

Блок питания 600 Ватт

В этой мощности выбор бесспорно пал на Chieftec TASK ATX 80+ Bronze TPS-600S

Серия TASK блоков питания входит в число бюджетных. Когда мы увидели в линейке Bronze бюджетный блок питания поначалу это вызвало немало скепсиса. Наши тесты покажут, насколько реальные характеристики соответствуют заявленным.

БП поставляется в красочной коробке, корпус выкрашен в чёрный цвет. Прорези на тыльной стороне блока питания выполнены в виде сот. Вентилятор охлаждения прикрывает красивая металлическая решётка в виде набора разнокалиберных колец, окрашенных в чёрный. Комплект дополняет силовой шнур и крепёжный набор.

В отличие от всех предшественников, TASK TPS-600S оснащён активным корректором коэффициента мощности и имеет сертификат 80+. Диапазон входного напряжения – очень широкий, составляет 100-240 вольт.

Суммарно мощность по 3,3 и 5 вольтам – 110 W. 12-ти вольтовая линия рассчитана на ток 46 ампер, максимальная мощность – 552 ватт. Дежурное напряжение – 2,5 А.

Начальные данные весьма впечатляют. Особенно то, что более 90% всей мощности может приходиться на линию 12 В. А наличием активного корректора коэффициента реактивной мощности и официального сертификата 80+ не может похвастаться подавляющее большинство бюджетных блоков питания.

В БП находим присутствие элементов сетевого фильтра, это и LC-фильтр, Y-конденсаторы. Наличие одного большого электролита и большого дросселя на входе подтверждает, что в блоке питания действительно есть APFC.

Теперь о напряжениях при нагрузке. Линия 12 В немного занижена с самого начала, а при полной нагрузке напряжение опускается ниже 11,7 В. Такое падение напряжения входит в допустимые пределы, все остальные напряжения были даже чуть больше номинальных. Можно сделать однозначный вывод: TASK TPS-600S обладает потрясающей стабилизацией напряжения, отклонение всего 2%.

Отметим минимальные пульсации напряжения на выходе. Допустимым стандартом являются отклонения +/- 50 мВ, но у TASK TPS-600S они настолько малы, что находятся в этих пределах с кратным запасом.

За охлаждение внутреннего пространства блока питания отвечает 120 мм вентилятор с плавным регулятором оборотом в зависимости от температуры. При полной нагрузке скорость вращения вентилятора достигает почти 1600 оборотов, причём шум от работы в таком режиме не только хорошо слышно, но и он начинает создавать некоторый дискомфорт. При снижении нагрузки до 70% от максимальной, вентилятор резко сокращает обороты до 1000 и менее, блок питания становится практически бесшумным.

TASK TPS-600S – отличное решение за свои деньги. Блок питания превосходно показал себя и с лёгкостью выдаёт заявленную мощность и даже имеет небольшой запас.

К недостаткам можно отнести слегка заниженное напряжение по линии 12 В и относительно небольшую длину кабелей.

Corsair RM750x (2021) обзор | PC Gamer

Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Лучший блок питания средней мощности 2022 года.

(Изображение: © Будущее)

Наш вердикт

Corsair RM750x (2021 г.) опережает конкурентов благодаря превосходной платформе и первоклассному качеству сборки.

Для

• Высокое качество сборки
• Вентилятор с магнитным подшипником
• Десятилетняя гарантия

Против

• Средняя эффективность могла бы быть немного выше
• В кабельных колпачках может беспокоить некоторых

ПК-геймер прикроет вашу спину
Наша опытная команда посвящает много часов каждой проверке, чтобы действительно добраться до сути того, что для вас важнее всего. Узнайте больше о том, как мы оцениваем игры и оборудование.

Новейшей версии устройства Corsair RM750x, представленной в 2021 году, удалось улучшить и без того выдающийся продукт. Линейка Corsair RMx — одна из лучших на рынке блоков питания, сочетающая в себе высокую производительность и умеренные цены, и RM750x — яркое тому подтверждение. Конкуренция жесткая, но менеджер по исследованиям и разработкам Corsair Джон Героу (также известный как обозреватель блоков питания Jonnyguru) и его команда инженеров создают продукты, которые поднимают планку все выше и выше.

Вы просто не ошибетесь, выбрав блок RMx, поэтому мы выбрали лучший блок питания для игр в категории 750 Вт — RM750x.

Технические характеристики

Изображение 1 из 5

(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future) Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

Технические характеристики

Производитель (OEM)	Технология канального колодца
Макс. Выход постоянного тока	750 Вт
Эффективность	80 PLUS Gold, Cybenetics Gold (87-89%)
Шум	Cybenetics A- (2 5-30 дБ[А])
Модульный	Да ( полностью)
Intel C6/C7 Power State Support	Да
Рабочая температура (непрерывная полная нагрузка)	0–50°C
ОВП, УВП, ОПП, ОКП, ОТП , SCP, всплеск
Работа без нагрузки	Нет
Охлаждение	140-мм вентилятор на магнитной подушке (NR140ML)
Полупассивный режим 900 51	Да
Размеры (Ш x В x Г)	150 x 85 x 160 мм
Вес	1,64 кг (3,62 фунта)
Форм-фактор	ATX12V v2. 53, EPS 2,92
Гарантия	10 лет
Цена	$140

Новая линейка Corsair RMx (2021) состоит из пяти моделей мощностью от 550 Вт до 1000 Вт, основные отличия от предыдущих моделей показаны ниже.

• Вентилятор на магнитной подушке для увеличения срока службы при высоких рабочих температурах
• Совместимость с современным режимом ожидания для быстрого выхода из спящего режима
• Высокая эффективность при очень малых и малых нагрузках
• Три разъема EPS для блоков мощностью 1000 Вт и 850 Вт
• Сертификаты Cybenetics и 80 PLUS

Модернизация вентилятора — очень полезная функция. Это повышает надежность даже в суровых условиях, когда у большинства вентиляторов винтовок и гидродинамических подшипников могут возникнуть проблемы в долгосрочной перспективе.

Качество сборки этой платформы CWT, доступной только для Corsair, также является выдающимся. Крышки как на первичной, так и на вторичной сторонах — японские, и у полевых транзисторов, наряду с вентилятором на магнитной подушке, не возникнет проблем после десятилетней гарантии.

Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

Шина 12 В может выдавать до 750 Вт, в то время как второстепенные шины имеют максимальную общую мощность 150 Вт.

Проведите по экрану для прокрутки по горизонтали

90 048

С двумя EPS и четыре разъема PCIe в двух кабелях, этот блок питания может работать с мощной игровой системой. Все кабели достаточно длинные, так что в большом корпусе проблем не будет. Единственной проблемой может быть короткое расстояние между периферийными разъемами, особенно 4-контактными разъемами Molex, поскольку детали, требующие этих разъемов, например. корпусные вентиляторы, как правило, устанавливаются далеко друг от друга.

Производительность

Изображение 1 из 29

(Изображение предоставлено: Future, Cybenetics) (Изображение предоставлено: Future, Cybenetics) (Изображение предоставлено: Future, Cybenetics) (Изображение предоставлено: Future, Cybenetics) (Изображение предоставлено: Future, Cybenetics) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено Кредит: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика)

Напряжение шины 12 В увеличивается при малых нагрузках, что влияет на регулировку нагрузки. Нечто подобное происходит и с другими рельсами. Тем не менее, в реальных условиях регулирование нагрузки на всех рельсах намного жестче, чем показано на графиках.

С другой стороны, подавление пульсаций является новаторским! Сочетание конструкции платформы и колпачков для кабелей дает выдающиеся результаты.

Время удержания очень велико, то же самое касается времени удержания сигнала питания, а пусковой ток низкий для обоих входов напряжения.

Впервые мы видим вентилятор ML в блоке питания, и это здорово.

Эффективность находится на хорошем уровне при нормальных нагрузках и заоблачно при легких и сверхлегких нагрузках, но шина 5VSB не отстает по эффективности по сравнению с основной схемой блока питания. Тем не менее сила вампира низка.

Есть возможности для повышения эффективности, особенно при более высоких нагрузках.

Переходная характеристика хороша на второстепенных шинах, но есть возможности для улучшения на 12 В, которая является наиболее важной шиной.

Точки срабатывания OCP на 12 В и OPP установлены правильно в горячих и холодных условиях. Тем не менее, нет необходимости в таких высоких точках срабатывания OCP для второстепенных шин, особенно 3,3 В, которые очень редко используются в современных системах.

Хотя по относительной производительности RM750x (2021 г.) легко лидирует в этой категории. Стоит отметить, что это не шумный агрегат, но разница с предыдущей моделью огромна. Вентилятор ML частично отвечает за увеличение шума.

Заключительные мысли

(Изображение предоставлено Future)

Впервые мы видим вентилятор ML в блоке питания, и это здорово, потому что эти вентиляторы очень надежны. Хотя выходной шум увеличился по сравнению с предыдущей моделью с вентилятором на винтовом подшипнике, тем не менее, мы полностью поддерживаем решение Corsair использовать этот тип вентилятора. Охлаждающий вентилятор — важная часть каждого блока питания, сильно влияющая на его надежность, поэтому важно использовать вентилятор самого лучшего качества. Если вентилятор выйдет из строя, все остальное будет сделано в течение короткого периода времени, и даже существует опасность возгорания, если отсутствует защита от перегрева. Вот почему охлаждающий вентилятор и фильтрующие крышки являются двумя наиболее важными частями блока питания.

В целом, Corsair RM750x (2021) опережает конкурентов благодаря превосходной платформе и первоклассному качеству сборки. Но если бы нам пришлось выбрать альтернативу, если она не в вашем районе, это был бы Core Reactor 750W от XPG.

Corsair RM750x (2021): Сравнение цен

Нет информации о ценах

Проверить Amazon

на базе

Прочтите нашу политику обзора

Corsair RM750x (2021 г.)

Corsair RM750x (2021 г.) лидирует по производительности среди конкурентов благодаря превосходной платформе и первоклассному качеству сборки.

Seasonic TX-1000 обзор | PC Gamer

Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Лучший блок питания мощностью 1000 Вт на данный момент.

(Изображение: © Будущее)

Наш вердикт

Seasonic сохраняет свое первое место благодаря превосходной платформе блока питания, а благодаря великолепной 12-летней гарантии вы можете быть уверены, что этот блок питания прослужит долго.

Для

• Высокая производительность и бесшумная работа
• Высококачественные компоненты и высочайшее качество сборки
• Полностью модульный
• 12-летняя гарантия

Против

• Высокий OCP на всех рельсах, особенно на второстепенных

ПК-геймер прикроет вашу спину
Наша опытная команда посвящает много часов каждой проверке, чтобы действительно добраться до сути того, что для вас важнее всего. Узнайте больше о том, как мы оцениваем игры и оборудование.

Seasonic TX-1000 имеет первоклассное качество сборки. Помимо отличной пайки, он также везде использует японские крышки, в том числе множество полимерных крышек, помимо электролитических, и вентилятор с гидродинамическим подшипником. Инженеры Seasonic сделали все возможное, чтобы обеспечить невероятно высокую эффективность во всех областях нагрузки и в то же время бесшумную работу, а также повышенную надежность.

С точки зрения производительности этот блок питания относится к высшей лиге, поскольку он обеспечивает жесткое регулирование нагрузки на всех шинах, имеет потрясающее подавление пульсаций без использования раздражающих встроенных конденсаторов, а его время удержания заоблачно велико. Вдобавок ко всему, эффективность шины 5VSB высока, и при небольших нагрузках блок питания достигает одних из самых высоких показателей эффективности, которые мы когда-либо видели.

Итак, если вы ищете лучший блок питания мощностью 1000 Вт для игр, то это он.

Характеристики

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future) Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

Технический

Производитель (OEM)	Seasonic
Макс. Выход постоянного тока	1000 Вт
Эффективность	80 PLUS Titanium, Cybenetics Titanium
Шум	Cybenetics A+ (15 -20 дБ[А])
Модульная	Да (полностью)
Intel C6/C7 Power State Support	Да
Рабочая температура (непрерывная полная нагрузка)	0–50°C
Защита 900 51	ОВП, УВП, ОПП, ОКП, ОТП, УПП, Всплеск
Работа без нагрузки	Нет
Охлаждение	135-мм вентилятор с гидродинамическим подшипником
Полупассивный режим 9 0051	Да
Размеры (Ш x В x Г)	150 x 85 x 175 мм
Вес	2,1 кг (4,63 фунта)
Форм-фактор	ATX12V v2. 4 , EPS 2.92
Гарантия	12 лет
Цена	$290

Seasonic сорвала джекпот на своей платформе Prime, начиная с эффективности Gold и заканчивая Titanium. Несколько влиятельных брендов уже включили эту платформу в свои портино, в том числе Asus (Rog Thor 1200W), Corsair (линейка AX) и Antec в своей легендарной линейке Signature.

Если бы Seasonic могла производить больше таких устройств, больше брендов, вероятно, выстроились бы в очередь за ними, несмотря на их высокие цены. Но большинство покупателей, к сожалению, отдают предпочтение малоэффективным и более доступным блокам питания. Тем не менее, когда OEM-производитель достаточно уверен, чтобы предоставить платформу с двенадцатилетней гарантией, вы знаете, что это пуленепробиваемый продукт.

Говоря об этом, качество сборки на высоте, и Seasonic использовал лучшие доступные детали для создания этой платформы. Японские производители поставляют все крышки, а в охлаждающем вентиляторе используется гидродинамический подшипник. Hong Hua, производитель вентилятора, до сих пор зарекомендовал себя как надежный производитель, и именно поэтому он так популярен в высококачественных блоках питания.

Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

Одиночный Шина 12 В может обеспечивать почти полную мощность устройства, в то время как второстепенные шины могут достигать 125 Вт вместе взятых.

Проведите пальцем по горизонтали для прокрутки

90 048

Важный актив TX-1000 состоит в том, что он имеет шесть разъемов PCIe на выделенных кабелях. У вас не возникнет проблем с питанием энергоемких видеокарт, где следует избегать использования одного кабеля с двумя разъемами PCIe. Единственное, чего сейчас не хватает, так это разъема PCIe 12+4, который будет добавлен в будущих версиях этой платформы.

Производительность

Изображение 1 из 25

(Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено : Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее , Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) (Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика) )(Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика)(Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика)(Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика)(Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика)(Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика)(Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика)( Изображение предоставлено: Будущее, Кибенетика)

Seasonic Prime Titanium 1000 — король производительности в этой категории мощности.

Регулировка нагрузки жесткая на всех рельсах, подавление пульсаций хорошее. Время удержания составляет более 20 мс, сигнал о включении питания является точным, а время удержания превышает 16 мс. Пусковой ток находится на среднем или низком уровне.

Эффективность очень высока во всех диапазонах нагрузки, хотя мы ожидали более высокой эффективности шины 5VSB, которая будет на уровне остальных цепей блока питания. Тем не менее, только блок SilverStone Titanium может лидировать в этом отношении, и, к счастью, вампирская сила TX-1000 невелика. Переходная характеристика также хороша на всех рельсах.

Точка срабатывания OCP на 12В установлена ​​правильно, но она слишком высока на других шинах, особенно на 5VSB, где пульсации выходят из-под контроля при перегрузке этой шины. OPP тоже высокий, но платформа выдерживает нагрузку. Тем не менее, не стоит перегружать блок питания в течение длительного времени. Вы должны получить более мощный блок питания, если текущий не может удовлетворить ваши требования к мощности.

Важно отметить, что TX-1000 — один из самых тихих блоков питания на рынке. В этом помогают высокоэффективные уровни.

Заключительные мысли

(Изображение предоставлено: Будущее)

Платформа Seasonic Prime по-прежнему удерживает корону производительности спустя несколько лет после ее разработки. Учитывая новые требования спецификации ATX 3.0, Seasonic придется настроить ее и включить 12+4-контактные разъемы, чтобы сделать ее совместимой с грядущими поколениями графических процессоров. Но благодаря его высокой производительности и хорошей переходной характеристике это не будет головной болью, но потребует времени и денег, конечно, так как никакие изменения в продукте не бывают легкими.

TX-1000 легко справляется с конкуренцией, а его родной брат, Corsair AX1000, был его основным конкурентом, но, поскольку последний убрали с рынка, TX-1000 остался один на вершине чартов. Если бы существовала альтернатива этому, которую стоит купить, это был бы Super Flower Leadex Titanium 1000.