Компьютерная Энциклопедия. Производит процессоры 5

p5 (процессор) Википедия

Pentium (произносится Пе́нтиум) — торговая марка нескольких поколений микропроцессоров архитектуры x86, выпускаемых корпорацией Intel с 22 марта 1993 года. Pentium является процессором Intel пятого поколения и пришёл на смену Intel 80486 (который часто называют просто 486).

История

Intel Pentium 60, первая модель Pentium

В июне 1989 года Винодом Дхамом (англ. Vinod Dham) были сделаны первые наброски процессора под кодовым названием P5. Винод Дхам широко известен на Западе как Отец чипа Pentium. В конце 1991 года была завершена разработка макета процессора, и инженеры смогли запустить на нём программное обеспечение. Начался этап оптимизации топологии и повышения эффективности работы. В феврале 1992 года проектирование в основном было завершено, началось всеобъемлющее тестирование опытной партии процессоров. В апреле 1992 года принято решение о начале промышленного производства, в качестве основной промышленной базы была выбрана орегонская фабрика № 5. Началось промышленное освоение производства и окончательная доводка технических характеристик.

В октябре 1992 года Intel объявила, что процессоры пятого поколения, ранее носившие кодовое имя P5, будут называться Pentium, а не 586, как предполагали многие. Это было вызвано тем, что многие фирмы, производящие процессоры, активно освоили производство «клонов» (и не только) процессоров 386 и 486. Intel собиралась зарегистрировать в качестве торговой марки название «586», чтобы больше никто не смог заниматься производством процессоров с таким названием, однако оказалось, что зарегистрировать цифры в качестве торговой марки нельзя, поэтому было принято решение назвать новые процессоры «Pentium» (за основу было взято др.-греч. πέντε «пять»), что также указывало на поколение данного процессора. 22 марта 1993 года состоялась презентация нового микропроцессора, через несколько месяцев появились и первые компьютеры на основе Pentium.

Основные отличия от процессора 486

Суперскалярная архитектура. Благодаря использованию суперскалярной архитектуры процессор может выполнять 2 команды за 1 такт. Такая возможность существует благодаря наличию двух конвейеров — U и V. U-конвейер — основной, выполняет все операции над целыми и вещественными числами; V-конвейер — вспомогательный, выполняет только простые операции над целыми и частично над вещественными. Чтобы старые программы (для 486) в полной мере использовали возможности такой архитектуры, необходимо было их перекомпилировать. Pentium — первый CISC-процессор, использующий многоконвейерную архитектуру.

64-битная шина данных позволяет процессору Pentium за один шинный цикл обмениваться вдвое большим объёмом данных с оперативной памятью, чем 486 (при одинаковой тактовой частоте).
Механизм предсказания адресов ветвления. Применяется для сокращения времени простоя конвейеров, вызванного задержками выборки команд при изменении счетчика адреса во время выполнения команд ветвления. Для этого в процессоре используется буфер адреса ветвления BTB (Branch Target Buffer), использующий алгоритмы предсказания адресов ветвления.
Раздельное кэширование программного кода и данных, сократившее число промахов кэша при выборке инструкций и операндов по сравнению с 80486. В процессорах Pentium используется кэш-память первого уровня (кэш L1) объёмом 16 Кб, разделённая на 2 сегмента: 8 Кб для данных и 8 Кб для инструкций. Для сокращения времени доступа и снижения стоимости реализации оба сегмента являются 2-канальными множественно-ассоциативными, в отличие от 4-канального кэша 80486.

Улучшенный блок вычислений с плавающей точкой (FPU). Некоторые инструкции ускорились на порядок, например FMUL, скорость выполнения которой увеличилась в 15 раз. Процессор также может выполнять инструкцию FXCH ST(x) параллельно с обычными инструкциями (арифметическими или загрузки/выгрузки регистров).
Четырёхвходовые адресные сумматоры. Позволяют уменьшить латентность вычисления адреса по сравнению с 80486. В процессоре Pentium можно за один такт вычислить эффективный адрес при использовании базово-индексной адресации с масштабированием и смещением. 80486 имеет трёхвходовый адресный сумматор, поэтому в нём вычисление такого адреса занимает два такта.
Микрокод может использовать оба конвейера, в результате чего инструкции с префиксом повторения, такие как REP MOVSW, выполняют одну итерацию за такт, в то время как 80486 требуется три такта на итерацию.
Более быстрый полностью аппаратный умножитель в несколько раз сокращает (и делает более предсказуемым) время выполнения инструкций MUL и IMUL по сравнению с 80486. Время выполнения уменьшается с 13—42 тактов до 10—11 для 32-битных операндов.

Виртуализация прерываний, позволяющая ускорить режим виртуального 8086.

Модели

Первоначально (22 марта 1993 года) было представлено только две модели, основанные на ядре P5 с частотами 60 и 66 МГц. Позже были выпущены и более производительные процессоры Pentium, основанные на усовершенствованных ядрах. Кроме того, были представлены мобильные версии процессоров и процессоры Pentium OverDrive.

Процессоры Pentium для настольных компьютеров (desktop) Кодовое имя ядра P5 P54C P54CS P55C Техпроцесс, нм Тактовая частота ядра, МГц Анонсирован

800		600			350
60	66	75	90	100	120	133	150	166	200	166	200	233
23 марта 1993		10 октября 1993	7 марта 1994		27 марта 1995	12 июня 1995	4 января 1996		10 июня 1996	8 января 1997		2 июня 1997

P5

Единственные две модели процессоров Pentium первого поколения, с тактовой частотой ядра 60 и 66 МГц, были анонсированы 23 марта 1993 года.

Процессор выпускался в 273-контактном корпусе CPGA, на материнскую плату устанавливался в процессорный разъём Socket 4 и требовал питание напряжением 5 В. Частота системной шины (FSB) была равна частоте ядра, то есть множитель ядра был равен 1,0.

Все процессоры Pentium относятся к классу SL Enhanced — это значит, что в них предусмотрена система SMM, обеспечивающая снижение энергопотребления. Кэш второго уровня размещался на материнской плате и мог иметь размер до 1 Мб. Ранние варианты процессоров, с частотами 60—100 МГц (ядра P5 и P54C), имели ошибку в модуле математического сопроцессора, которая в редких случаях приводила к уменьшению точности операции деления. Этот дефект был обнаружен в 1994 году и стал известен как «Pentium FDIV баг».

Процессоры на ядре P5 изготавливались с использованием 800-нанометрового техпроцесса, по биполярной BiCMOS-технологии. Процессор содержит 3,1 млн транзисторов, а размер кристалла ядра составляет 294 мм². Pentium 66 потребляет ток в 3,2 А и имеет мощность 16 Вт, что потребовало установки дополнительного вентилятора. Производство таких процессоров оказалось очень сложным и процент выхода годных кристаллов оказался слишком мал. Многие специалисты, указывая на многочисленные недостатки (см.: F0 0f c7 c8) процессоров Pentium первого поколения, не советовали покупать данные модели. Производство на время пришлось остановить. Однако вскоре началось производство усовершенствованных процессоров, основанных на ядре P54C.

P54C

В октябре 1993 года были выпущены процессоры Pentium второго поколения. Изначально была выпущена модель с тактовой частотой 75 МГц. Процессоры производились по 600-нанометровой биполярной BiCMOS-технологии, что позволило уменьшить размер кристалла до 148 мм² (ядро содержало 3,2 млн транзисторов) и снизить потребляемую мощность до 10,1 Вт (для Pentium 100). Напряжение питания также было уменьшено до 3,3 В, ток, потребляемый процессором, составляет 3,25 А. Процессор выпускался в 296-контактном корпусе CPGA и устанавливался в Socket 5 или Socket 7 и был не совместим с Socket 4. В этих процессорах улучшена система SMM и добавлен усовершенствованный программируемый контроллер прерываний APIC, упрощающий реализацию симметричной многопроцессорной работы (SMP).

В процессорах Pentium второго поколения используется умножение тактовой частоты, он работает быстрее системной шины. Для указания, во сколько раз тактовая частота ядра процессора больше частоты системной шины, используется множитель. Во всех процессорах, основанных на ядре P54C, множитель равен 1,5.

P54CS

Первые процессоры, основанные на данном ядре, были выпущены 27 марта 1995 года. По сути, это ядро представляет собой ядро P54C, изготовленное с использованием 350-нанометровой биполярной BiCMOS-технологии, что позволило уменьшить размер кристалла ядра до 91 мм² (процессоры Pentium 120 и 133), однако вскоре, в результате оптимизации ядра, его размер удалось уменьшить до 83 мм² при том же количестве транзисторов. При этом Pentium 200 потреблял ток в 4,6 А, а его максимальная рассеиваемая энергия (тепловыделение) составляло 15,5 Вт.

Множители процессора Pentium второго поколения Множитель Процессор 1,5 2,0 2,5 3,0

Pentium 75, Pentium 90, Pentium 100

Pentium 120, Pentium 133

Pentium 150, Pentium 166

Pentium 200

P55C

Процессор Pentium MMX. Вид сверху Микроархитектура Intel Pentium MMX

Pentium MMX — процессор компании Intel, выпущенный 8 января 1997 года на основе ядра P5 третьего поколения (P55C). Центром разработок и исследований Intel в Хайфе (Израиль) в ядро P55C был добавлен новый набор инструкций, названный MMX (MultiMedia eXtension), существенно увеличивающий (от 10 до 60 %, в зависимости от оптимизации) производительность компьютера в мультимедиа-приложениях. Эти процессоры именуются Pentium w/MMX technology (обычно сокращается до Pentium MMX).

Процессор включает в себя устройство MMX с конвейерной обработкой команд, кэш L1 увеличен до 32 Кб (16 Кб для данных и 16 Кб для инструкций). Содержит 57 новых команд по параллельной обработке целочисленных данных, введён тип данных 64 бита. Для повышения производительности кэш команд и кэш данных были увеличены до 16 КБ каждый. Были доступны модели с тактовыми частотами 166, 200 и 233 МГц[1].

Процессор состоит из 4,5 млн транзисторов и производился по усовершенствованной 350-нанометровой технологии с использованием силиконовых полупроводников CMOS и работал на пониженном напряжении 2,8 В. Максимальный потребляемый ток равен 6,5 А, тепловыделение равно 17 Вт (для Pentium 233 MMX). Площадь кристалла у процессоров Pentium MMX равна 141 мм². Процессоры выпускались в 296-контактном корпусе типа CPGA или PPGA для Socket 7.

Отличия от Pentium

Pentium OverDrive

Было выпущено несколько поколений Pentium OverDrive.

В 1995 году вышел первый Pentium OverDrive (на ядре P24T). Он был предназначен для установки в гнёзда типа Socket 2 или Socket 3 и работал с напряжением питания 5 В, то есть служил для модернизации систем, использующих процессор 486 без замены материнской платы. При этом данный процессор обладал всеми функциями процессора Pentium первого поколения (на ядре P5). Было выпущено две модели, работающие на частотах 63 и 83 МГц, старшая потребляла ток в 2,8 А и обладала рассеиваемой мощностью 14 Вт. Из-за высокой стоимости данный процессор ушёл, не успев появиться. И хотя через некоторое время (4 марта 1996 года) на смену этим процессорам пришли Pentium ODP5V с частотами 120 и 133 МГц, основанные на ядре P5T (по сути, представляет собой ядро P54CS), они также не стали популярны.

4 марта 1996 года выходит следующая версия Pentium OverDrive — Pentium ODP3V — на ядре P54CT. Данное ядро основано на ядре P54CS. Процессор выпускался в 320-контактном корпусе CPGA для Socket 5 или Socket 7.
3 марта 1997 года выходят две модели Pentium ODPMT (с частотами 150 и 166 МГц), построенные на ядре P54CTB (аналог P55C). Позже, 4 августа 1997 года, выходят ещё две модели на том же ядре (с частотами 180 и 200 МГц). Они выпускались в 320-контактных корпусах CPGA и были предназначены для Socket 5 или Socket 7 (Pentium ODPMT-200 MMX — только для Socket 7).

Tillamook

Процессоры, основанные на данном ядре, предназначались для портативных компьютеров, использовались в т. н. «мобильном модуле» MMC-1 Mobile Module Connector с 280 пинами работали вместе с чипсетом Intel 430 TX и имея при этом 512 КБ кэш-памяти на системной плате. Ядро Tillamook (названо в честь города в штате Орегон, США), представляет собой ядро P55C с пониженным напряжением питания — модель с частотой 300 МГц работала с напряжением 2,0 В, потребляя при этом ток в 4,5 А и обладала тепловыделением в 8,4 Вт. Старшие модели (с частотой 233, 266 и 300 МГц) выпускались с использованием 250-нм техпроцесса и имели кристалл площадью 90 мм², также существовали версии со 166 МГц частотой ядра Модели 200 и 233 выпускались с августа 1997 г., модель 266 с января 1998, а старшая в линейке модель была представлена в январе 1999 г.

Другие процессоры, использующие марку Pentium

Процессоры Intel Pentium пользовались огромной популярностью, и Intel решила не отказываться от марки Pentium, называя так и последующие процессоры, хотя они сильно отличались от первых Pentium’ов и не относились к пятому поколению. Таковыми являются:

Технические характеристики различных ядер

P5 P54C P54CS P55C Дата анонса первой модели Тактовые частоты, МГц Частота системной шины (FSB), МГц Кэш L1, Кбайт Кэш L2, Кбайт Напряжение питания, В Количество транзисторов, млн Площадь кристалла, мм² Максимальное тепловыделение, Вт Техпроцесс, нм Разъём Корпус Адресуемая память Разрядность регистров Разрядность внешней шины Разрядность шины адреса

23 марта 1993	7 марта 1994	27 марта 1995	8 января 1997
60, 66	75, 90, 100	120, 133, 150, 166, 200	166, 200, 233
60, 66	50, 60, 66	60, 66	66
8 (для данных)+8 (для инструкций)			16+16
внешний до 2 Мбайт
5	3,3		2,8/3,3
3,1	3,2	3,3	4,5
294	148	90	141
16	10,1	15,5	16
800	600	350	280
Socket 4	Socket 5, Socket 7	Socket 5, Socket 7 (150—200 — только Socket 7)	Socket 7
273-контактный PGA	296-контактный CPGA	296-контактный CPGA/PPGA
4 Гбайт
32
64
32

См. также

Примечания

Литература

Брэй Б. Микропроцессоры Intel: 8086/8088, 80186/80188, 80286, 80386, 80486, Pentium, Pentium Pro, Pentium II, Pentium III, Pentium 4. Архитектура, программирование и интерфейсы. Шестое издание: Пер. с англ. — СПб.: БХВ-Петербург, 2005. — 1328 с.: ил. ISBN 5-94157-422-3

Ссылки

wikiredia.ru

Процессоры А5 для Apple производит Samsung

Новости

Обзоры, аналитика

Интервью, презентации

После обрушившегося на Японию цунами до сих пор мало что известно о состоянии заводов по производству кремниевых пластин в префектурах, расположенных поблизости от эпицентра масштабного землетрясения.

После пятничного землетрясения о проблемах сообщают многочисленные японские компании, занятые в сферах микроэлектроники, автомобилестроения и производства техники.

Слухи о том, что Apple закажет производство процессоров А5 у TSMC, а не у Samsung, наделали много шума. Несмотря на то, что эта информация не нашла официального подтверждения, аналитики HSBC полагают, что это сотрудничество неизбежно, учитывая мощности и технологические преимущества TSMC, а также отсутствие возможного конфликта интересов.

14 марта

Samsung предоставляет фаундри-услуги по производству процессора А5 для планшетов iPad 2 компании Apple – к такому выводу после демонтажа системы и кристалла пришли инженеры UBM TechInsights, подразделения медиагруппы United Business Media.

осле проведенного TechInsights перекрестного анализа было установлено, что кристалл А5 был изготовлен по 45-нм процессу – той же технологии производства и на той же фабрике, где был выпущен процессор А4. Ранее несколько источников сообщало, что Apple может поручить изготовление СнК А5 фабрике TSMC. Оба кристалла А4 и А5 изготовлены по 45-нм техпроцессу Samsung с использованием девяти металлических слоев и одного поликремниевого слоя. Оба кристалла произведены с использованием многоярусной технологии корпус-на-корпусе. В таблице ниже сравниваются А4 и А5.

Характеристика	Процессор A4 в iPad	Процессор A5 в iPad 2
Размер кристалла	7,3×7,3 = 53,3 мм2	12,1×10,1 = 122,2 мм2
Маркировка	APL0398B01	APL0498E01
Размер корпуса	14,1×14,1 = 198,8 мм2	16,7×14,3 = 238,8 мм2
Кол-во ядер	1	2
Ядро	ARM Cortex A8	Неизвестно
Тактовая частота	1 ГГц	890 МГц…1 ГГц
DRAM	256-Мбайт LP-DDR	512-Мбайт LP-DDR2

Для анализа важнейших характеристик кристалла специалисты TechInsights сравнили изображения двух процессоров, полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа. Затем эти характеристики сравнивались с базой данных по другим 45-нм элементам, изготовленным компанией Samsung.

Анализ TechInsights подтвердил слухи о том, что процессор А5 поддерживает память DDR2 DRAM с низким энергопотреблением. Демонтаж, проведенный специалистами TechInsights в Остине и Оттаве, показал, что в процессоре А5 используются запоминающие устройства LP-DDR2 от двух разных производителей – Samsung и Elpida.

Другой демонтаж, выполненный специалистами IO Snoops, свидетельствует о том, что тактовая частота процессора А4 неизменно составляла 1 ГГц, тогда как величина этого показателя у А5 варьировалась в зависимости от исполняемого приложения. По мнению TechInsights, это обстоятельство указывает на наличие цепи управления тактовой частотой ядра А5. Возможно, по этой причине в iPad 2 используется микросхема управления питанием компании Dialog Semiconductor, чего не было в прежней продукции Apple.

В ближайшие дни TechInsights продолжит анализ процессора А5. На текущий момент аналитики представили несколько фотографий демонтированного кристалла А5.

Маркировка кристалла А5 показала, что это устройство произведено компанией Samsung – надпись на А5 сделана тем же шрифтом, что и на А4

Фото кристалла А5

Вид сбоку кристалла А5: видна многоярусная структура

В поперечном сечении видны транзисторы SRAM

Источник: EETimes

Оцените материал:

Рекомендовать

www.russianelectronics.ru

Процессоры А5 для Apple производит Samsung

Новости

Обзоры, аналитика

Интервью, презентации

14 марта

Samsung предоставляет фаундри-услуги по производству процессора А5 для планшетов iPad 2 компании Apple – к такому выводу после демонтажа системы и кристалла пришли инженеры UBM TechInsights, подразделения медиагруппы United Business Media.

Характеристика	Процессор A4 в iPad	Процессор A5 в iPad 2
Размер кристалла	7,3×7,3 = 53,3 мм2	12,1×10,1 = 122,2 мм2
Маркировка	APL0398B01	APL0498E01
Размер корпуса	14,1×14,1 = 198,8 мм2	16,7×14,3 = 238,8 мм2
Кол-во ядер	1	2
Ядро	ARM Cortex A8	Неизвестно
Тактовая частота	1 ГГц	890 МГц…1 ГГц
DRAM	256-Мбайт LP-DDR	512-Мбайт LP-DDR2

Фото кристалла А5

Вид сбоку кристалла А5: видна многоярусная структура

В поперечном сечении видны транзисторы SRAM

Источник: EETimes

Оцените материал:

Рекомендовать

www.russianelectronics.ru

Процессоры AMD Ryzen 5 1400 и 1600:

Новая архитектура «пробирается» в массовый сегмент

Несмотря на то, что наша статья о процессоре AMD Ryzen 5 1600X вышла с подзаголовком «Возвращение “народных шестиядерников”», понятно, что титул «народного» относится в большей степени не конкретно к 1600Х, а вообще к семейству Ryzen 5. Впрочем, старший его представитель тоже относительно недорог, но за психологическую отметку в $200 выскакивает. Кроме того (в апреле это заметили не все, а вот в магазине потенциально прочувствует на себе каждый) этот процессор с представителями семейства Ryzen 7 «роднит» отсутствие кулера в комплекте — его придется покупать отдельно. Это не проблема для любителей ОЕМ-версий процессоров, коих в нашей стране много, да и сторонников разнообразных «суперкулеров» тоже (этим как раз комплектация процессоров системами охлаждения не нравится), но, строго говоря, увеличивает разницу в цене между 1600Х и 1600: последний, как и оставшаяся пара представителей линейки Ryzen 5, кулером снабжен. Причем это эффективный и симпатичный кулер, отлично зарекомендовавший себя и в паре с куда более «горячими» процессорами для AM3+/FM2+, так что он однозначно пригоден для эксплуатации Ryzen не только лишь в штатном режиме :)

«Шестиядерник» в новой тройке всего один — зато самый дешевый на рынке (если не рассматривать распродажи совсем уж устаревших решений). Однако и самый дешевый (заметно ниже $200) процессор Ryzen 5 1400 тоже интересен: конфигурация из четырех двухпоточных ядер ранее по такой цене не встречалась. Это с практической точки зрения. С теоретической же важно то, что в этом процессоре (в отличие от моделей с большим количеством ядер) работает всего один ССХ, аналогично будущим APU, что позволяет оценить уровень производительности этих APU за несколько месяцев до их физического выхода на рынок.

В общем, Ryzen 5 1400 и 1600 — очень интересные процессоры, однако на текущий момент они незаслуженно обойдены вниманием тестовых лабораторий, что объяснимо (производители всегда стараются акцентировать внимание публики на топовых моделях, которые интересны бескомпромиссным энтузазистам), но... не совсем правильно. Мы массовые модели процессоров никогда не игнорируем, но после появления этой пары моделей «под рукой», вынуждены были решать другой вопрос: как их тестировать. И... пришли к выводу, что еще пару материалов можно выпустить с использованием прошлогодней методики тестирования — все-таки серьезные обновления архитектуры процессоров бывают редко, так что чем больше тестовых приложений, тем лучше, особенно учитывая накопленную базу результатов. А позднее «область знаний» о Ryzen мы расширим обновленными тестами. в том числе игровыми. С учетом вышесказанного, процессорная производительность Ryzen 5 1400 будет интересна не только увлеченным геймерам: ведь модели с интегрированной графикой будут аналогичны им (по крайней мере, части новых APU), так что уже можно будет сделать какие-то выводы — стоит ждать их появления на прилавках или нет.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор	AMD Ryzen 5 1400	AMD Ryzen 5 1600	AMD Ryzen 5 1600Х	AMD FX-8370
Название ядра	Ryzen	Ryzen	Ryzen	Vishera
Технология пр-ва	14 нм	14 нм	14 нм	32 нм
Частота ядра, ГГц	3,2/3,4	3,2/3,6	3,6/4,0	4,0/4,3
Кол-во ядер/потоков	4/8	6/12	6/12	4/8
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ	256/128	384/192	384/192	256/128
Кэш L2, КБ	4×512	6×512	6×512	4×2048
Кэш L3, МиБ	8	16	16	8
Оперативная память	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400	2×DDR3-1866
TDP, Вт	65	65	95	125
Цена	T-1723154071	T-1723154280	T-1723154074	T-11149970

Поскольку на первый взгляд нормального обывателя Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600 схожи до идентичности, благо маркировка отличается лишь суффиксом, логично сравнить эти процессоры непосредственно и напрямую. Более быстрые модели AMD нам сегодня не понадобятся (да и протестировали-то всего одну — как раз самую быструю и дорогую), а вот FX-8370 в очередной раз пригодится. Просто потому, что по основным ТТХ каждый четырехъядерный ССХ (т. е. базовый «кубик» архитектуры Ryzen) чем-то напоминает топовый четырехмодульный FX: он тоже выполняет восемь потоков вычисления, снабжен единым L3 емкостью 8 МиБ и т. п. В общем, сравнить непосредственно старую и новую микроархитектуру в близких условиях очень полезно. Правда, FX работали на более высоких частотах, но им требовался и намного более «толстый» теплопакет. Причем, скорее всего, тестировать «стройтехнику» по новой версии методики мы уже не будем, что явилось еще одним стимулом «прогнать» старую версию на новых процессорах.

Процессор	Intel Core i5-6400	Intel Core i5-6600K	Intel Core i7-3770	Intel Core i7-4790K
Название ядра	Skylake	Skylake	Ivy Bridge	Haswell
Технология пр-ва	14 нм	14 нм	22 нм	22 нм
Частота ядра, ГГц	2,7/3,3	3,5/3,9	3,4/3,9	4,0/4,4
Кол-во ядер/потоков	4/4	4/4	4/8	4/8
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ	128/128	128/128	128/128	128/128
Кэш L2, КБ	4×256	4×256	4×256	4×256
Кэш L3, МиБ	6	6	8	8
Оперативная память	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP, Вт	65	91	77	88
Цена	T-12873939	T-12794521	T-7959318	T-10820114

После публикации статьи о процессоре AMD Ryzen 5 1600X некоторые читатели высказывали претензии к тому, что мы сравнивали его только с Core i7, хотя по цене он скорее конкурент старшим Core i5. Это и верно, и не совсем верно — все-таки о прямом сопоставлении этих моделей речь не идет, поскольку они немного по-разному устроены и, по сути, нацелены на разные сферы применения, так что близкие цены можно считать и совпадением. А вот как выглядит производительность на фоне топовых Core i7 — уже интереснее. Но сегодня нам пара Core i5 пригодится (тем более что их результаты давно уже есть), поскольку основными героями статьи являются младшие Ryzen (включая и самый дешевый на текущий момент времени). Но Core i7-3770 мы оставили, добавив еще и результаты Core i7-4790K — сравнение с «верхушками» для платформ LGA1155 и LGA1150 полезно тем, кто задумывается о модернизации «неверхушечных» систем того времени. Понятно, что заменить только процессор проще и дешевле всего — но вдруг смена платформы окажется более привлекательной? LGA1151 как целевая платформа в данном случае подходит не очень (хотя бы потому, что слишком уж похожи друг на друга топы разных поколений), а вот смена производителя процессора может изменить ситуацию. К тому же, не так это, по большому счету, и дорого. Особенно учитывая то, что какой-нибудь Core i3 для LGA1155 сейчас, скорее всего, при апгрейде придется выкинуть, а вот вместе с платой и памятью «уйти» за вменяемые деньги у него шансы далеко не нулевые.

Что касается прочих условий тестирования, то они стандартные, за исключением частоты оперативной памяти на платформе АМ4 — мы изначально использовали DDR4-2666, поэтому решили пока подход не менять. А в будущем вопрос зависимости производительности процессоров этой платформы от частоты памяти изучим более подробно — но уже на базе обновленной тестовой методики.

Методика тестирования

Как уже было сказано выше, для экспресс-тестирования мы воспользовались «прошлогодней» тестовой методикой, которая подробно описана в отдельной статье. Здесь же вкратце напомним, что базируется она на следующих четырех китах:

Подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы с результатами (в формате Microsoft Excel 97-2003). Непосредственно же в статьях мы используем уже обработанные данные. В особенности это относится к тестам приложений, где все нормируется относительно референсной системы (как и в прошлом году, ноутбука на базе Core i5-3317U с 4 ГБ памяти и SSD емкостью 128 ГБ) и группируется по сферам применения компьютера.

Игровые же тесты в этот раз мы использовать не стали вовсе: как уже было показано в прошлый раз, каких-либо проблем с производительностью в этом классе приложений собственно процессоры семейства Ryzen не имеют, а тонкости их работы мы изучим чуть позднее — в более «свежих» играх и на более мощной видеокарте.

iXBT Application Benchmark 2016

В принципе, сходство маркировки Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600 вполне оправдано — процессоры отличаются лишь количественно, но не качественно. С другой стороны, 10% - не так уж и мало: сопоставимо с разницей между LGA1155 и сменившей ее LGA1150, например. Впрочем, и без того известно, что нытье о низких приростах производительности Core i7 для LGA115х со сменой поколений родилось вовсе не на пустом месте, а тут вот в рамках одной платформы такое. Но не неожиданное — к такой зависимости производительности от суффикса нас успели приучить и «энергоэффективные» процессоры от Intel. Аналогия, кстати, прямая — у 1600 и 1600Х также и TDP отличается привычным же образом.

В общем, как бы то ни было, а Ryzen 5 1600 в этой группе жадных до вычислительных потоков программ способен продемонстрировать результаты выше, чем у любых Core i7 для «устаревших» платформ, хотя стоит лишь немногим дороже $200. Новые Core i5 он, естественно, тоже легко обгоняет — они к этому уровню только подбираются. А вот младшенький Ryzen 5 1400, напротив, несмотря на фору в виде SMT находится лишь на уровне современных Core i5, причем ближе к нижнему краю семейства. Учитывая его цену — простительно; хотя и обидно для безудержных оптимистов, пересчитывающих ядра и потоки без поправки на то, что это разные ядра и потоки. Но за неоправданные ожидания ответственности никто не несет. А вот то, что АМ4 по сути начинается там, где закончилась АМ3+ - более важно. Напомним — аналогичное устройство будут иметь и старшие APU, т. е. процессорная производительность этого класса устройств заметно вырастет. Раньше нужно было выбирать между встроенной графикой и производительностью (да и то невысокой к концу жизненного цикла, прямо скажем) — больше этой проблемы не будет.

В этой группе приложений дополнительные потоки нередко «лишние», так что, как видим, Ryzen 5 1600 хватает на то, чтобы справиться с любыми Core i5 (возможно, за исключением 7600К), но лишь пяти-, а не трехлетними Core i7. Ryzen 5 1400 же оказался медленнее, чем даже Core i5-6400. Впрочем, нет в этом ничего неожиданного: 1600/1600Х имеют фору перед Core i7 по числу физических ядер, а вот четырехъядерные Ryzen обходят Core i5 лишь по «виртуальным». В целом это тоже неплохо — но в меньшей степени. Собственно, и Core i7 лучше Core i5 того же поколения не всегда слишком уж заметно по той же причине. Но FX-8370, кстати, опять позади — вполне возможно, что это вовсе не совпадение.

И даже здесь — аналогично. И в очередной раз напоминаем, что больше эта программа в тестах участия принимать не будет. Несмотря на то, что ее скорость работы (равно как и многих других «плохо оптимизированных» приложений) на практике некоторым пользователям интересна с практической точки зрения, на сегодняшнем этапе развития процессоров использовать ее для сравнения последних друг с другом нет смысла. Просто потому, что не получится ее увеличить заметным образом — даже за деньги.

Сторонники теории заговоров наверняка отметят, что Audition список тестовых программ покидает из-за того радикального улучшения показателей процессоров AMD :) Причины несколько иные, но, в любом случае, неплохо, что разные модели Ryzen мы и с ее участием успели протестировать. Мир современного программного обеспечения настолько многообразен, что по одному приложению нельзя делать выводы по всем остальным. Существуют в нем и такие программы, где даже младших Ryzen 5 уже достаточно для прямой конкуренции с более дорогими процессорами Intel, ну а не самые младшие (но все равно недорогие) вообще могут и лидирующие позиции занять.

Если же удается полностью разыграть фору в многопоточности, положение дел легко способно оказаться и более драматичным для Intel. C другой стороны, встречайся такие ситуации чаще, так и в Intel бы количество вычислительных ядер наращивали более активно, да и старшие FX бы меньше негатива в свой адрес «при жизни» получали.

А бывает и так, что FX быстрее, чем Ryzen 5 1400. Впрочем, одно из немногих приложений, где «стройтехника» вообще выглядела хорошо всегда, да и на особенности системы памяти часть разницы списать можно: все-таки высокочастотная DDR3 имеет несколько меньшие задержки, чем DDR4. В целом это нужно просто запомнить как данность и не удивляться — в конце-концов, процессоры различаются не только производительностью. Более важно на самом деле тут то, что таковая у 1400 вполне сравнима со старшими Core i5 при цене на уровне младших.

С этими тестами все давно понятно — как уже не раз было сказано, если на них что-то и влияет, так это однопоточная производительность. Причем на очень простом коде, так что все архитектурные оптимизации не слишком важны — высокой частотой можно добиться и большего.

В отличие от этой программы, где как раз таки архитектурные оптимизации иногда имеют решающее значение — старые Core i7 например уже и младшим современным Core i5 уступают. И оба Ryzen 5 здесь не сказать, что блещут. Уровень производительности неплохой, да, но не более того. К сожалению, и такие случаи бывают, причем нередко.

В среднем же приходим к выводу, что производительность процессоров семейства Ryzen 5 примерно соответствует их позиционированию — это уровень Core i5. Современных Core i5 — таковые нередко оказываются быстрее, чем старые Core i7, или хотя бы сравнимы с ними. Но для устойчивого паритета с этим семейством нужен уже как минимум Ryzen 5 1600Х: младшие модели в штатном режиме куда менее убедительны. С другой стороны, и тот же 1600 может быть интересен для модернизации старой системы, поскольку и в паре с платой будет стоить дешевле, чем какой-нибудь Core i7-3770 (если не рассматривать вторичный рынок), зато все новое и с гарантией. При этом его еще и разогнать немного можно, но об этом мы поговорим в следующий раз.

Ryzen 5 1400 интересен в первую очередь как самый дешевый Ryzen — семейство Ryzen 3 пока еще не продается, да и по предварительным данным имеет совсем скучные ТТХ. Впрочем, красивые восемь потоков в 1400, как видим, это не те же восемь потоков, что в Core i7 начиная с LGA1155. Причем практически всегда и везде. Что не стоит считать какой-то критикой — хороший процессор с учетом цены. И с уровнем производительности выше разнообразных FX, опять же, что особенно актуальным станет после появления APU с аналогичной процессорной частью.

Энергопотребление и энергоэффективность

Если рассматривать не только скорость решения задач, но и затрачиваемую на это энергию, то Ryzen 5 1400 и Ryzen 5 1600 начинают выглядеть еще привлекательнее. Ryzen 5 1600 имеет уровень энергопотребления ниже старых Core i7 при сравнимой (а зачастую — и более высокой) производительности. В абсолютных же цифрах Ryzen 5 1400 еще интереснее: он хоть и проигрывает немного Core i5, но зато вся связка из процессора, памяти, платы и видеокарты (той части ее потребления, которая обеспечивается через слот PCIe) даже в худшем случае требует менее 100 Вт. В среднем же — немногим более 50. Для сравнения — старые платформы AMD на такое были в принципе неспособны. Даже если не рассматривать АМ3+ со всеми ее особенностями, Athlon X4 уже куда более «прожорливы» в аналогичных условиях! В общем, можно вполне рассчитывать на то, что APU на базе новой архитектуры позволят компании вернуться и на те рынки, которые были утрачены — типа ноутбуков.

Хотя в целом по абсолютным значениям «энергоэффективности» в Intel сумели на данный момент добиться большего — но за очень-очень много поэтапных небольших шагов и используя более тонкие техпроцессы (пусть и там, и там формально сейчас 14 нм — но это немного разные 14 нм). Таких резких скачков в истории Intel не было даже при переходе с LGA1156 на LGA1155, и это, на самом деле, дорогого стоит.

Итого

Если кто-то ждал от младших Ryzen 5 чуда, то его не произошло — иначе эти модели и позиционировались бы по-другому. Но на практике мы получили хорошие процессоры по соответствующей цене, что уже неплохо — особенно для «опечаленных засильем Intel» во всех сегментах рынка: постепенно оно начинает завершаться. Правда, текущие предложения для АМ4 все же менее универсальны, поскольку требуют наличия дискретной видеокарты (что заодно делает не совсем корректным и прямое сопоставление цен), но для геймеров, например, это вовсе не проблема. Остальным же производительность Ryzen 5 1400 тоже должна быть интересна хотя бы из теоретических соображений: как уже было сказано выше, в нем работает лишь один базовый элемент, что будет характерно и для будущих APU. Кстати, еще один четырехъядерник, а именно Ryzen 5 1500Х, недаром отличается не только суффиксом, но и по номеру: там включено по паре ядер в каждом CCX и, соответственно, весь кэш. Но в целом, как видим, принципиальных отличий в поведении единого и разделенного кэша не наблюдается: производительность Ryzen 5 1400 и Ryzen 5 1600 соотносится так, как и должна с поправкой на количество работающих ядер. Так что несмотря на то, что «NUMA на кристалле» для некоторых любителей вдаваться в тонкости выглядела пугающе, на деле ничего страшного в этом нет — во всяком случае, для нормального покупателя, для которого Ryzen 5 1400 в общем и целом примерно равен младшим Core i5, а Ryzen 5 1600 — старшим. Причем чем больше среди используемых программ поддерживают большое количество вычислительных ядер, тем более привлекательно выглядят продукты AMD. Особенно Ryzen 5 1600.

Все сказанное выше верно для штатного режима работы. Но ведь для Ryzen 5 благодаря политике компании он вовсе не единственный, что может оказаться дополнительным преимуществом перед большинством модификаций тех же Core i5. Но об этом мы подробно поговорим в следующий раз.

www.ixbt.com

История процессоров - Компьютерные советы и хитрости

Год Событие

1823	Бэрон Джонс Джекоб Берзелиус обнаруживают кремний (Si), который сегодня является основным компонентом процессоров.
1903	Никола Тесла патентует электрические логические схемы.
1947	Джон Бардин, Уолтер Брэттэйн и Уильям Шокли изобретают первый транзистор в Bell Laboratories 23 декабря 1947 года.
1948	Джон Бардин, Уолтер Брэттэйн и Уильям Шокли патентуют первый транзистор.
1956	Джону Бардину, Уолтеру Брэттэйну и Уильяму Шокли присуждают Нобелевскую премию по физике за их работы над транзистором.
1958	Первая интегральная схема была разработана Робертом Нойсом из Fairchild Semiconductor и Джеком Килби из Texas Instruments и продемонстрирован 12 сентября 1958 года.
1960	IBM запустила первый конвейер для массового производства транзисторов в Нью-Йорке.
1968	Робертом Нойсом и Гордоном Муром основана Intel Corporation .
1969	Advanced Micro Devices (AMD) основана 1 мая 1969 года.
1971	Intel с помощью Теда Хоффа выпускает первый микропроцессор, Intel 4004 15 ноября 1971 года. Intel 4004 содержал 2,300 транзисторов, выполнял 60,000 операций в секунду (OPS), адресовал 640 байт памяти и стоил 200$.
1972	1 апреля 1972 года Intel выпускает 8008 процессор.
1974	1 апреля 1974 года intel выпускает улучшенный кристалл микропроцессора. Intel 8080 становится стандартом в компьютерной отрасли.
1976	Intel выводит на рынок 8085 процессор в марте 1976 года.
1976	Intel 8086 выпущен 8 июня 1976 года.
1979	Intel 8088 выпущен 1 июня 1979 года.
1979	Выпущен 16/32-bit процессор Motorola 68000, и позже выбран в качестве процессора для компьютеров Apple Macintosh и Amiga.
1982	1 февраля 1982 года выпущен Intel 80286.
1985	Intel выпускает первые 80386 процессоры в октябре 1985 года.
1987	Первый процессор SPARC выпущен компанией Sun.
1988	Выпущен Intel 80386SX.
1991	В марте 1991 года AMD представляет семейство микропроцессоров AM386.
1991	В апреле Intel выпускает чип Intel 486SX стоимостью 258$.
1992	2 марта Intel выпускает 486DX2 .
1993	Intel выпускает процессор Pentium 22 марта 1993 года. Процессор с тактовой частотой 60 МГц, содержал 3.1 миллиона транзисторов и продавался за 878.00$.
1994	7 марта 1994 Intel выпускает второе поколение процессоров Intel Pentium.
1995	В ноябре 1995 Intel выпускает Intel Pentium Pro.
1996	4-го января Intel анонсировала Pentium 150 МГц с шиной на 60 МГц и Pentium 166 МГц с шиной на 66 МГц.
1996	27 марта 1996 года AMD выпускает процессор K5, с частотами от 75 МГц до 133 МГц и шинами 50 МГц, 60 МГц или 66 МГц. K5 — первый процессор, разработанный полностью в компании AMD.
1997	AMD выпускает линию процессоров K6 в апреле 1997 с частотами от 166 МГц до 300 МГц и частотой шины на 66 МГц.
1997	Intel Pentium II вышел 7 мая 1997 года.
1998	AMD представляет новую линейку процессоров K6-2 28 мая 1998 года со скоростями 266 МГц к 550 МГц и частотами шины 66 МГц к 100 МГц. Процессор K6-2 — расширенная версия процессора K6 AMD.
1998	В июне 1998 года Intel выпускает первый процессор Xeon, Pentium II Xeon 400 (512K или 1M Кэш, 400 МГц, FSB — 100 МГц).
1999	Intel выпускает процессоры Celeron 366 MHz и 400 МГц 4 января 1999 года.
1999	22 февраля 1999 года AMD выпускает процессоры K6-III со скоростями 400 МГц или 450 МГц и частотой шины от 66 МГц до 100 МГц.
1999	IntelPentium III 500 МГц выпущен 26 февраля 1999 года.
1999	IntelPentium III 550 МГц выпущен 17 мая 1999 года.
1999	23 июня 1999 года AMD представила линейку процессоров Athlon. Athlon производился в течение следующих 6 лет с частотами от 500 МГц до 2.33 ГГц.
1999	IntelPentium III 600 МГц выпущен 2 августа 1999 года.
1999	27 сентября 1999 года выпущен Intel Pentium III 533B и 600B МГц.
1999	25 октября 1999 года впервые представлена серия Intel Pentium III Coppermine.
2000	5 января AMD выпускает процессор Athlon 800 МГц.
2000	4-го января Intel выпускает Celeron 533 МГц с шиной на 66 МГц
2000	19 июня 2000 года AMD впервые представила процессор Duron с частотами от 600 МГц до 1.8 ГГц и шинами от 200 МГц до 266 МГц. Duron, как процессор Athlon, был основан на той же архитектуре K7.
2000	28-го августа Intel объявляет от отзыве своих процессоров Pentium III 1.3 GHz из-за незначительного сбоя. Пользователи, обладатели этих процессоров, должны были связаться со своими поставщиками для получения дополнительной информации об отзыве
2001	3 января Intel выпускает процессор Celeron 800 MHz с шиной на 100 МГц.
2001	3 января Intel выпускает процессор Pentium 4 1.3 GHz.
2001	9 октября 2001 года AMD объявляет о новой схеме брендинга. Вместо того, чтобы идентифицировать процессоры по их тактовой частоте, процессоры AMD Athlon XP будут иметь обозначения 1500 +, 1600 +, 1700 +, 1800 +, 1900 +, 2000 +, и т.д., с повышением номера модели, будет повышаться тактовая частота.
2002	Intel выпускает Celeron 1.3 ГГц с шиной на 100 МГц и 256 Кбайт кэша 2-го уровня.
2003	Intel Pentium M выпущен в марте 2003 года.
2003	22 апреля 2003 года AMD выпускает первые одноядерные процессоры Opteron, со скоростями от 1.4 ГГц до 2.4 ГГц с кэшэм L2 на 1024 Кбайта.
2003	23 сентября 2003 года AMD выпускает первый процессор Athlon 64, 3200 + (2.0 ГГц, кэш L2 1024 Кбайта), и первый процессор Athlon 64 FX, FX-51 (2.2 ГГц, кэш L2 1024 Кбайта).
2004	28 июля 2004 года AMD выпускает первый процессор Sempron с тактовыми частотами от 1.5 ГГц до 2.0 ГГц и частотой шины 166 МГц.
2005	21 апреля 2005 года AMD выпускает свой первый двухъядерный процессор, Athlon 64 X2 3800 + (2.0 ГГц, кэш L2 512 Кбайт на ядро).
2006	Intel выпускает процессор E6320 Core 2 Duo (4M L2, 1.86 ГГц, FSB 1066 МГц) 22 апреля 2006 года.
2006	27 июля 2006 Intel начинает производство процессоров Intel Core 2 Duo с процессора E6300 Core 2 Duo (2M Кэш, 1.86 ГГц, FSB 1066 МГц).
2006	Intel представляет процессоры Intel Core 2 Duo для ноутбуков, начиная с процессора Core 2 Duo T5500 (2M Кэш, 1.67 ГГц, FSB 667 МГц), а также другие процессоры серии Core 2 Duo T, в августе 2006.
2007	Intel выпускает процессор Core 2 Quad Q6600 (8M Кэш, 2.40 ГГц, FSB 1066 МГц) в январе 2007 года.
2007	Intel выпускает процессор Core 2 Duo E4300 (2M Кэш, 1.80 ГГц, FSB 800 МГц) 21 января 2007 года.
2007	Intel выпускает процессор Core 2 Quad Q6700 (8M Кэш, 2.67 ГГц, FSB 1066 МГц) в апреле 2007 года.
2007	Intel выпускает процессор Core 2 Duo E4400 (2M Кэш, 2.00 ГГц, FSB 800 МГц) 22 апреля 2007 года.
2007	1 июня 2007 года AMD переименовывает линейку процессоров Athlon 64 X2 в Athlon X2 и выпускает первые процессоры в обновленной линейке серию Brisbane (от 1.9 ГГц до 2.6 ГГц, 512 КБ Кэш L2).
2007	Intel выпускает процессор Core 2 Duo E4500 (2M Кэш, 2.20 ГГц, FSB 800 МГц) 22 июля 2007.
2007	Intel выпускает процессор Core 2 Duo E4600 (2M Кэш, 2.40 ГГц, FSB 800 МГц) 21 октября 2007.
2007	AMD выпускает первые процессоры Phenom X4 (2M Кэш, от 1.8 ГГц до 2.6 ГГц, FSB 1066 МГц) 19 ноября 2007 года.
2008	Intel выпускает процессор Core 2 Quad Q9300 (6M Кэш, 2.50 ГГц, FSB 1333 МГц) и процессор Core 2 Quad Q9450 (12M Кэш, 2.67 ГГц, FSB 1333 МГц) в марте 2008 года.
2008	Intel выпускает процессор Core 2 Duo E4700 (2M Кэш, 2.60 ГГц, FSB 800 МГц) 2 марта 2008 года.
2008	AMD выпускает первые процессоры Phenom X3 (2M Кэш, от 2.1 ГГц до 2.5 ГГц, FSB 1066 МГц) 27 марта 2008 года.
2008	Intel выпускает процессор E7200 Core 2 Duo (3M Кэш, 2.53 ГГц, FSB 1066 МГц) 20 апреля 2008 года.
2008	Intel выпускает процессор E7300 Core 2 Duo (3M Кэш, 2.66 ГГц, FSB 1066 МГц) 10 августа 2008 года.
2008	Intel выпускает несколько процессоров Core 2 Quad в августе 2008 года: Q8200 (4M Кэш, 2.33 ГГц, FSB 1333 МГц), Q9400 (6M Кэш, 2.67 ГГц, FSB 1333 МГц), и Q9650 (12M Кэш, 3.00 ГГц, FSB 1333 МГц)
2008	Intel выпускает процессор E7400 Core 2 Duo (3M Кэш, 2.80 ГГц, FSB 1066 МГц) 19 октября 2008 года.
2008	Intel выпускает первые процессоры Core i7 Desktop в ноябре 2008 года: i7-920 (8M Кэш, 2.67 ГГц, FSB на 1066 МГц), i7-940 (8M Кэш, 2.93 ГГц, FSB на 1066 МГц), и i7-965 Extreme Edition (8M Кэш, 3.2 ГГц, FSB на 1066 МГц).
2009	AMD представляет первые Phenom II X4 (четырехъядерные) процессоры (6M Кэш, 2.5 к 3.7 ГГц, FSB на 1333 МГц или на 1066 МГЦ) 8 января 2009 года.
2009	Intel выпускает процессор E7500 Core 2 Duo (3M Кэш, 2.93 ГГц, FSB 1066 МГц) 18 января 2009 года.
2009	9 февраля 2009 года AMD выпускает первые процессоры Phenom II X3 (тройное ядро) (6M Кэш, от 2.5 ГГц до 3.0 ГГц, FSB 1333 МГц или 1066 МГЦ).
2009	Intel выпускает процессор Q8400 Core 2 Quad (4M Кэш, 2.67 ГГц, FSB 1333 МГц) в апреле 2009 года.
2009	Intel выпускает процессор E7600 Core 2 Duo (3M Кэш, 3.06 ГГц, FSB 1066 МГц) 31 мая 2009 года.
2009	AMD выпускает первые процессоры Phenom II X2 (двухъядерные) (6M Кэш, от 3.0 до 3.5 ГГц, FSB 1333 МГц или 1066 МГЦ) 1 июня 2009 года.
2009	В сентябре 2009 года AMD выпускает первые процессоры Athlon II X4 (четырехъядерные) (512 КБ Кэш L2, от 2.2 до 3.1 ГГц, FSB 1333 МГц или 1066 МГЦ).
2009	AMD выпускает первые процессоры Athlon II X4 (четырехъядерные) (512 КБ Кэш L2, от 2.2 до 3.1 ГГц, FSB 1333 МГц или 1066 МГц) в сентябре 2009 года.
2009	8 сентября 2009 года Intel выпускает первый процессор Core i5 Desktop с 2 ядрами, i5-750 (8M Кэш, 2.67 ГГц, FSB 1333 МГц).
2009	AMD представила первый процессор Athlon II X3 (трехъядерный) (512 КБ Кэш L2, от 2.2 до 3.4 ГГц, FSB 1333 МГц или 1066 МГц) в октябре 2009 года.
2010	Intel выпускает процессор Core 2 Quad Q9500 (6M Кэш, 2.83 ГГц, FSB 1333 МГц) в январе 2010 года.
2010	Intel выпускает первые процессоры Core i5 Mobile, i5-430M (3M Кэш, 2.27 ГГц, FSB на 1066 МГц) и i5-520E (3M Кэш, 2.4 ГГц, FSB на 1066 МГц) в январе 2010 года.
2010	В январе 2010 Intel представила первый процессор Core i5 Desktop с частотой выше 3.0 ГГц, i5-650 (4M Кэш, 3.20 ГГц, FSB на 1333 МГц).
2010	7 января 2010 года Intel выпускает первые Core i3 Desktop, i3-530 (4M Кэш, 2.93 ГГц, FSB 1333 МГц) и i3-540 (4M Кэш, 3.06 ГГц, FSB 1333 МГц).
2010	7 января 2010 года Intel выпускает первые процессоры Core i3 Mobile, i3-330M (3M Кэш, 2.13 ГГц, FSB 1066 МГц) и i3-350M (3M Кэш, 2.27 ГГц, FSB 1066 МГц).
2010	27 апреля 2010 года AMD выпускает первый Phenom II X6 (шесть ядер 6M Кэш, от 2.6 до 3.3 ГГц… или 3.7 ГГц с Турбо Ядром).
2011	Intel запускает в производство семь новых процессоров Core i5 с 4 ядрами, i5-2xxx модельный ряд (6M Кэш, от 2.3 ГГц до 3.3 ГГц) в январе 2011года.
2011	14 июня 2011 года AMD выпускает первые мобильные процессоры в линии A4, A4-3300M (2M Кэш L2, 1.9 ГГц, FSB 1333 МГц) и A4-3310MX (2M Кэш L2, 2.1 ГГц, FSB 1333 МГц).
2011	AMD выпускает первые мобильные процессоры в серии A6, A6-3400M (4M Кэш L2, 1.4 ГГц, FSB 1333 МГц) и A6-3410MX (4M Кэш L2, 1.6 ГГц, FSB 1600 МГц) 14 июня 2011 года.
2011	AMD выпускает первые мобильные процессоры в линейке A8, A8-3500M (4M Кэш L2, 1.5 ГГц, FSB 1333 МГц), A8-3510MX (4M Кэш L2, 1.8 ГГц, FSB 1600 МГц), и A8-3530MX (4M Кэш L2, 1.9 ГГц, FSB 1600 МГц) 14 июня 2011 года.
2011	AMD выпускает первый настольный процессор в их линии A6, A6-3650 (4M Кэш L2, 2.6 ГГц, FSB 1866 МГц) 30 июня 2011 года.
2011	AMD выпускает первый настольный процессор серии A8, A8-3850 (4M Кэш L2, 2.9 ГГц, FSB 1866 МГц) 30 июня 2011 года.
2011	AMD выпускает первые настольные процессоры в линейке A4, A4-3300 (1024 КБ Кэш L2, 2.5 ГГц, FSB 1600 МГц) и A4-3400 (1024 КБ Кэш L2, 2.7 ГГц, FSB 1600 МГц) 7 сентября 2011 года.
2012	1 октября 2012 года AMD выпускает первые настольные процессоры серии A10, A10-5700 (4M Кэш L2, 3.4 ГГц или 4.0 ГГц в режиме Turbo, FSB 1866 МГц) и A10-5800K (4M Кэш L2, 3.8 ГГц или 4.2 ГГц в режиме Turbo, FSB 1866 МГц).

komp.site

Процессоры

Подробности Родительская категория: Процессоры Категория: Архитектура AMD K7

Создание в 1999 г. процессорного ядра К7 седьмого поколения стало значительным достижением компании AMD. В процессоре Athlon были реализованы выдающиеся технические решения: три параллельных исполнительных конвейера, системная шина с удвоенной частотой за счет передачи данных по фронту и спаду сигнала, асинхронная шина памяти, блоки декодера и предварительной выборки данных высокой интеллектуальности.

Кэш-память первого уровня включает двухканальные частично-ассоциативные (наборно-ассоциативные) кэш команд и кэш данных емкостью по 64 Кбайт каждый. Кэш данных К7 обеспечивает одновременный доступ к двум 64-разрядным величинам при выполнении команд загрузки регистров и записи в память. Другой важной особенностью К7 является наличие в блоке кэша команд специальной кэш-памяти предварительного декодирования, которая используется декодерами команд. Напомним, что в современных х86-совместимых процессорах прямого выполнения х86-команд не происходит, поскольку они неудобны для достижения максимума производительности. х86-инструкции декодируются в более простые и эффективные внутренние RISC -подобные команды фиксированной длины, которые, собственно, и исполняются микропроцессором.

В ядре К7 таких декодера три, и они работают параллельно, поэтому кэш предварительного декодирования в существенной степени способствует увеличению пропускной способности.

Кроме того, кэш команд первого уровня содержит двухуровневый блок быстрой переадресации страниц TLB, используемый для преобразования виртуальных адресов в физические: TLB первого уровня имеет емкость 24 строки, a TLB второго уровня — 256 строк. Аналогичный блок TLB в кэше данных первого уровня включает TLB первого уровня емкостью 32 строки и TLB второго уровня емкостью 256 строк. Наконец, кэш команд первого уровня содержит большую таблицу предсказания переходов емкостью 2048 строк, что позволяет достигнуть высокой вероятности правильного динамического предсказания ветвлений.

Из декодеров команды попадают в устройство управления командами емкостью 72 строки. AMD K7 является суперскалярным микропроцессором с внеочередным спекулятивным выполнением команд. Большая емкость устройства управления командами позволяет эффективно использовать ресурсы девяти функциональных исполнительных устройств, которые являются конвейерными и способны к внеочередному выполнению команд. В числе этих устройств: три адресных конвейера, три целочисленных конвейера и три конвейера с плавающей запятой. Соответственно К7 может выполнять до 9 команд за такт. Общая длина целочисленного конвейера в К7 составляет 10 стадий, а конвейера обработки чисел с плавающей запятой — 15 стадий.

Емкость целочисленного планировщика команд составляет 18 строк; через него команды поступают как в целочисленные, так и в адресные функциональные устройства. Аналогичный планировщик команд для чисел с плавающей запятой имеет емкость 36 строк. На работе блока команд с плавающей запятой стоит остановиться подробнее.

Прежде всего отметим, что этот блок обеспечивает работу с одинарной (32 разряда), двойной (64 разряда) и расширенной (80 разрядов) точностью. Кроме того, эти функциональные исполнительные устройства работают с данными в форматах команд ММХ и 3DNow!, Исполнительное устройство FSTORE выполняет команды загрузки регистров и записи в память. Блок FADD, кроме сложения операндов с плавающей запятой, выполняет команды сложения из набора 3DNow! и ММХ-команды сдвига. Блок FMUL, кроме умножения чисел с плавающей запятой, выполняет ММХ-команды, команды 3DNow! и специальные операции деления. Таким образом, К7 может одновременно выполнять сложение и умножение чисел с плавающей запятой в блоках FADD и FMUL. Это дает пиковую производительность в две операции с действительными за такт.

Функциональная схема микроархитектуры К7

perscom.ru

p5 (процессор) - Википедия

История[ | ]

Intel Pentium 60, первая модель Pentium

В июне 1989 года (англ. Vinod Dham) были сделаны первые наброски процессора под кодовым названием P5. Винод Дхам широко известен на Западе как Отец чипа Pentium. В конце 1991 года была завершена разработка макета процессора, и инженеры смогли запустить на нём программное обеспечение. Начался этап оптимизации топологии и повышения эффективности работы. В феврале 1992 года проектирование в основном было завершено, началось всеобъемлющее тестирование опытной партии процессоров. В апреле 1992 года принято решение о начале промышленного производства, в качестве основной промышленной базы была выбрана орегонская фабрика № 5. Началось промышленное освоение производства и окончательная доводка технических характеристик.

Основные отличия от процессора 486[ | ]

Суперскалярная архитектура. Благодаря использованию суперскалярной архитектуры процессор может выполнять 2 команды за 1 такт. Такая возможность существует благодаря наличию двух конвейеров — U и V. U-конвейер — основной, выполняет все операции над целыми и вещественными числами; V-конвейер — вспомогательный, выполняет только простые операции над целыми и частично над вещественными. Чтобы старые программы (для 486) в полной мере использовали возможности такой архитектуры, необходимо было их перекомпилировать. Pentium — первый CISC-процессор, использующий многоконвейерную архитектуру.
64-битная шина данных позволяет процессору Pentium за один шинный цикл обмениваться вдвое большим объёмом данных с оперативной памятью, чем 486 (при одинаковой тактовой частоте).
Механизм предсказания адресов ветвления. Применяется для сокращения времени простоя конвейеров, вызванного задержками выборки команд при изменении счетчика адреса во время выполнения команд ветвления. Для этого в процессоре используется буфер адреса ветвления (Branch Target Buffer), использующий алгоритмы предсказания адресов ветвления.
Раздельное кэширование программного кода и данных, сократившее число промахов кэша при выборке инструкций и операндов по сравнению с 80486. В процессорах Pentium используется кэш-память первого уровня (кэш L1) объёмом 16 Кб, разделённая на 2 сегмента: 8 Кб для данных и 8 Кб для инструкций. Для сокращения времени доступа и снижения стоимости реализации оба сегмента являются 2-канальными множественно-ассоциативными, в отличие от 4-канального кэша 80486.
Улучшенный блок вычислений с плавающей точкой (FPU). Некоторые инструкции ускорились на порядок, например FMUL, скорость выполнения которой увеличилась в 15 раз. Процессор также может выполнять инструкцию FXCH ST(x) параллельно с обычными инструкциями (арифметическими или загрузки/выгрузки регистров).
Четырёхвходовые адресные сумматоры. Позволяют уменьшить латентность вычисления адреса по сравнению с 80486. В процессоре Pentium можно за один такт вычислить эффективный адрес при использовании базово-индексной адресации с масштабированием и смещением. 80486 имеет трёхвходовый адресный сумматор, поэтому в нём вычисление такого адреса занимает два такта.
Микрокод может использовать оба конвейера, в результате чего инструкции с префиксом повторения, такие как REP MOVSW, выполняют одну итерацию за такт, в то время как 80486 требуется три такта на итерацию.
Более быстрый полностью аппаратный умножитель в несколько раз сокращает (и делает более предсказуемым) время выполнения инструкций MUL и IMUL по сравнению с 80486. Время выполнения уменьшается с 13—42 тактов до 10—11 для 32-битных операндов.
Виртуализация прерываний, позволяющая ускорить режим виртуального 8086.

Модели[ | ]

800		600			350
60	66	75	90	100	120	133	150	166	200	166	200	233
23 марта 1993		10 октября 1993	7 марта 1994		27 марта 1995	12 июня 1995	4 января 1996		10 июня 1996	8 января 1997		2 июня 1997

P5[ | ]

P54C[ | ]

P54CS[ | ]

Множители процессора Pentium второго поколения Множитель Процессор 1,5 2,0 2,5 3,0

Pentium 75, Pentium 90, Pentium 100

Pentium 120, Pentium 133

Pentium 150, Pentium 166

Pentium 200

P55C[ | ]

Процессор Pentium MMX. Вид сверху Микроархитектура Intel Pentium MMX

Отличия от Pentium[ | ]

Pentium OverDrive[ | ]

Было выпущено несколько поколений Pentium OverDrive.

В 1995 году вышел первый Pentium OverDrive (на ядре P24T). Он был предназначен для установки в гнёзда типа Socket 2 или Socket 3 и работал с напряжением питания 5 В, то есть служил для модернизации систем, использующих процессор 486 без замены материнской платы. При этом данный процессор обладал всеми функциями процессора Pentium первого поколения (на ядре P5). Было выпущено две модели, работающие на частотах 63 и 83 МГц, старшая потребляла ток в 2,8 А и обладала рассеиваемой мощностью 14 Вт. Из-за высокой стоимости данный процессор ушёл, не успев появиться. И хотя через некоторое время (4 марта 1996 года) на смену этим процессорам пришли Pentium ODP5V с частотами 120 и 133 МГц, основанные на ядре P5T (по сути, представляет собой ядро P54CS), они также не стали популярны.
4 марта 1996 года выходит следующая версия Pentium OverDrive — Pentium ODP3V — на ядре P54CT. Данное ядро основано на ядре P54CS. Процессор выпускался в 320-контактном корпусе CPGA для Socket 5 или Socket 7.
3 марта 1997 года выходят две модели Pentium ODPMT (с частотами 150 и 166 МГц), построенные на ядре P54CTB (аналог P55C). Позже, 4 августа 1997 года, выходят ещё две модели на том же ядре (с частотами 180 и 200 МГц). Они выпускались в 320-контактных корпусах CPGA и были предназначены для Socket 5 или Socket 7 (Pentium ODPMT-200 MMX — только для Socket 7).

Tillamook[ | ]

Другие процессоры, использующие марку Pentium[ | ]

Технические характеристики различных ядер[ | ]

23 марта 1993	7 марта 1994	27 марта 1995	8 января 1997
60, 66	75, 90, 100	120, 133, 150, 166, 200	166, 200, 233
60, 66	50, 60, 66	60, 66	66
8 (для данных)+8 (для инструкций)			16+16
внешний до 2 Мбайт
5	3,3		2,8/3,3
3,1	3,2	3,3	4,5
294	148	90	141
16	10,1	15,5	16
800	600	350	280
Socket 4	Socket 5, Socket 7	Socket 5, Socket 7 (150—200 — только Socket 7)	Socket 7
273-контактный PGA	296-контактный CPGA	296-контактный CPGA/PPGA
4 Гбайт
32
64
32

См. также[ | ]

Примечания[ | ]

Литература[ | ]

Брэй Б. Микропроцессоры Intel: 8086/8088, 80186/80188, 80286, 80386, 80486, Pentium, Pentium Pro, Pentium II, Pentium III, Pentium 4. Архитектура, программирование и интерфейсы. Шестое издание: Пер. с англ. — СПб.: БХВ-Петербург, 2005. — 1328 с.: ил. ISBN 5-94157-422-3

Ссылки[ | ]

encyclopaedia.bid