Как выбрать процессор для компьютера. Процессоры для пк

Что такое процессор компьютера?

Вероятно, выбирая компьютер и изучая его характеристики вы заметили, что такому пункту как процессор придают большое значение. Почему именно ему, а не модели материнской платы, блока питания, или видеокарты? Да, это тоже важные компоненты системы и от их правильного подбора также многое зависит, однако характеристики ЦП напрямую и в большей степени влияют на скорость и производительность ПК. Давайте разберем значение этого устройства в компьютере.

А начнем с того, что уберем процессор из системного блока. В итоге компьютер не будет работать. Теперь понимаете, какую роль он играет? Но давайте более детально изучим вопрос и узнаем что такое процессор компьютера.

Что такое процессор компьютера

Вся суть в том, что центральный процессор (его полное название) – как говорят, самое настоящее сердце и одновременно мозг компьютера. Пока он работает, работают и все остальные составляющие системного блока и подключенная к нему периферия. Он отвечает за обработку потоков различных данных, а также регулирует работу частей системы.

Более техническое определение можно найти в Википеди:

Центральный процессор — электронный блок либо интегральная схема (микропроцессор), исполняющая машинные инструкции (код программ), главная часть аппаратного обеспечения компьютера или программируемого логического контроллера.

В жизни ЦПУ имеет вид небольшой квадратной платы размером со спичечный коробок толщиной в несколько миллиметров, верхняя часть которого как, как правило, прикрыта металлической крышкой (в настольных версиях), а на нижней расположено множество контактов. Собственно, дабы не распинаться, посмотрите следующие фотографии:

Без команды, отданной процессором, не может быть произведена даже такая простая операция, как сложение двух чисел, или запись одного мегабайта информации. Все это требует немедленного обращения к ЦП. Что уж до более сложных задач, таких как запуск игры, или обработка видео.

К словам выше стоит добавить, что процессоры могут выполнять и функции видеокарты. Дело в том, что в современных чипах отведено место для видеоконтроллера, который выполняет все необходимые от нее функции, а как видеопамять использует ОЗУ. Не стоит думать, что встроенные графические ядра способны конкурировать с видеокартами хотя бы среднего класса, это больше вариант для офисных машин, где мощная графика не нужна, но все же потянуть что-то слабое им по зубам. Главным же достоинством интегрированной графики является цена — все же отдельную видеокарту покупать не нужно, а это существенная экономия.

Как работает процессор

В предыдущем пункте было разобрано, что такое процессор и для чего он нужен. Самое время посмотреть на то, как это работает.

Деятельность ЦП можно представить последовательностью следующих событий:

Из ОЗУ, куда загрузилась определенная программа (допустим текстовый редактор), управляющий блок процессора извлекает необходимые сведения, а также набор команд, которые обязательно нужно выполнить. Все это отправляется в буферную память (кэш) ЦП;
Выходящая из кэш-памяти информация разделяется на два вида: инструкции и значения, которые отправляются в регистры (это такие ячейки памяти в процессоре). Первые идут в регистры команд, а вторые в регистры данных;
Информацию из регистров обрабатывает арифметико-логическое устройство (часть ЦПУ, которая выполняет арифметические и логические преобразования поступающих данных), которое из них считывает информацию, а за тем исполняет необходимые команды над получившимися в итоге числами;

Получившиеся результаты, разделяющиеся на законченные и незаконченные, идут в регистры, откуда первая группа отправляется в кэш-память ЦП;
Этот пункт начнем с того, что есть два основных уровня кэша: верхний и нижний. Последние полученные команды и данные, нужные для выполнения расчетов, поступают в кэш верхнего уровня, а неиспользуемые отправляются в кэш нижнего уровня. Этот процесс идёт следующим образом — вся информация идёт с третьего уровня кэша на второй, а потом попадает на первый, с не нужными на текущий момент данными и их отправкой на нижний уровень все обстоит наоборот;
По окончанию вычислительного цикла, конечный итог будет записан в оперативной памяти системы, для освобождения места кэш-памяти ЦП для новых операций. Но может произойти так, что буферная память будет переполнена, тогда неэксплуатируемые данные пойдут в оперативную память, или на нижний уровень кэша.

Поэтапные шаги вышеприведенных действий являются операционным потоком процессора и ответом на вопрос – как работает процессор.

Виды процессоров и основные их производители

Существует множество видов процессоров от слабых одноядерных, до мощных многоядерных. От игровых и рабочих до средних по всем параметрам. Но, есть два основных лагеря ЦП – AMD и знаменитые Intel. Это две компании, производящие самые востребованные и популярные микропроцессоры на рынке. Основное различие между продукцией AMD и Intel – не количество ядер, а архитектура – внутреннее строение. Каждый из конкурентов предлагает свое строение «внутренностей», свой вид процессора, кардинально отличающуюся от конкурента.

У продуктов каждой из сторон есть свои плюсы и минусы, предлагаю кратко ознакомиться с ними поближе.

Плюсы процессоров Intel:

Обладает более низким потреблением энергии;
Разработчики больше ориентируются на Интел, чем на АМД;
Лучше производительность в играх;
Связь процессоров Интел с ОЗУ реализована лучше, нежели у АМД;
Операции, осуществляемые в рамках только одной программы (на пример разархивирование) идут лучше, АМД в этом плане поигрывает.

Минусы процессоров Intel:

Самый большой минус – цена. ЦП от данного производителя зачастую на порядок выше чем у их главного конкурента;
Производительность снижается при использовании двух и более «тяжелых» программ;
Интегрированные графические ядра уступают АМД;

Плюсы процессоров AMD:

Самый большой плюс — самый большой минус Intel – цена. Вы можете купить хороший середнячок от AMD, который будет на твердую 4, а может даже и 5 тянуть современные игры, при этом стоить он будет намного ниже чем аналогичный по производительности процессор от конкурента;
Адекватное соотношение качества и цены;
Обеспечивают качественную работу системы;
Возможность разгона процессора, повышая тем самым его мощность на 10-20%;
Интегрированные графические ядра превосходят Интел.

Минусы процессоров AMD:

Процессоры от АМД хуже взаимодействуют с ОЗУ;
Энергопотребление больше, чем у Интел;
Работа буферной памяти на втором и третьем уровне идёт на более низкой частоте;
Пр

geekkies.in.ua

Как выбрать процессор для компьютера

25 Апрель 2014 Юрий Хрипачев Главная страница » О железе Просмотров: 4866

Приветствую Вас на своем блоге!Когда покупаете компьютер, выбирать комплектующие для него нужно только изучив их характеристики, чтобы потом не жалеть о своей покупке. Как выбрать материнскую плату для ПК я уже рассказывал, в этой статье речь пойдет о процессоре.

Процессор – это центральное обрабатывающее устройство компьютера. Это блок с набором микросхем, в котором происходят все вычисления компьютера. И от того, как быстро он обрабатывает информацию, часто зависит скорость работы всей системы.В этой статье я постараюсь ответить на вопрос: “Как выбрать процессор для компьютера?”. И скорее речь пойдет о домашнем компьютере, где часто сам пользователь решает, какой компьютер ему купить и иногда затрудняется с выбором “железа”.

Принято считать, что чем мощнее процессор, тем лучше сам компьютер, но это далеко не так. Процессор, это самая первая часть комплектующих, с которой начинают собирать компьютер, но мощность компьютера в сборе зависит не только от процессора. И это нужно учитывать при выборе комплектующих, если вы, например имеете фиксированный бюджет при покупке ПК.

Часто, когда вы приходите в магазин, продавец первый вопрос задает: “На каком процессоре будем собирать компьютер?” И это не спроста, так как кроме выбора процессора этот вопрос направляет сразу ни выбор материнской платы и сокета для вашей системы.

Часто выбор процессора определяет его цена и пользователи берут не дорогой процессор, чтобы сэкономить для покупки других комплектующих. Или наоборот, считают, что лучше взять по мощней процессор и сэкономить на других платах.

Более подробно о том, на какие комплектующие лучше сделать акцент при покупке компьютера, мы поговорим в статье посвященной компьютеру в сборе. А в этой статье, я опишу основные характеристики процессора, на которые нужно обратить внимание при его покупке.

Конечно, полностью все характеристики процессоров в данной статье описать не получится, некоторые моменты будут описаны в других статьях. Но на некоторые вопросы я постараюсь ответить в этой статье.

Для покупки процессора нужно обратить внимание на некоторые основные его характеристики.

Фирма-производитель процессора.

Как выбрать процессор для компьютера

Сегодня только два гиганта выпускают процессоры для персональных компьютеров массового потребления, это Intel и AMD.На заре развития процессоров, для меня явным лидером был Intel. Модели этой фирмы отличали высокое качество и производительность, не смотря на более высокую цену. В отличие от процессоров AMD, модели Intel меньше грелись и имели меньшее энергопотребление.

Процессоры AMD стоили дешевле, но из-за того, что у них был открыт кристалл, был риск его повредить при установке системы охлаждения. Еще они сразу сгорали при отсутствии охлаждения, в отличие от Intel, который сначала переставал работать, что вызывало резкое зависание компьютера, но спасти процессор еще было можно.

Сейчас положение изменилось и качественные модели выпускают оба гиганта этой индустрии. Так что выбрать хороший процессор можно у любого из этих фирм, тут скорее играет роль привычка или предпочтение к какой-то одной фирме, чем выбор лучшего из.

У меня, например, два компьютера и один из них работает на процессоре AMD PhenomII, а другой Intel Core i5. И если честно, я не замечаю между ними разницы при простой работе за компьютером.

Как я уже писал, процессоры AMD при равной производительности стоят дешевле моделей от Intel и это может послужить поводов выбрать модель AMD. И наоборот, например за 200$ у AMD вы найдете более быстрый процессор, чем у Intel.Но это сейчас, на момент написания статьи, так что может в скором все изменится.Но сделать правильный выбор вы сможете только изучив все основные характеристики процессоров.

Вывод:Если вы не фанат какого то одного бренда, то сравните мощность процессоров в одной ценовой категории и выберите тот, который вам подойдет.

Соккет(Socket) для процессора.

Как выбрать процессор для компьютера

Как только вы определились с брендом, нужно выбрать сокет на котором собран процессор.Сокет – это разъем на материнской плате, куда вставляется процессор. В эпоху правления Pentium I и AMD K-6, сокет был один, Socket-7. И на все материнские платы можно было установить любой процессор. Затем компания AMD пошла своим путем, а Intel своим.

На потребителе это сказалось тем, что при выборе процессора, автоматически шел выбор материнской платы, на нужном сокете. То есть эти комплектующие приходилось покупать уже в паре. И если потом, при выходе материнской платы или процессора из строя, вы не находили нужной, то опять меняли “сладкую парочку” опять вместе.Сейчас та же история, как только вы выбрали процессор, так сразу идет выбор материнской платы из линейки поддерживающей ваш процессор.

Здесь рекомендую обратить внимание на самые последние сокеты для вашего процессора, чтобы была возможность как можно дольше оставаться в строю.Так, например, процессор Intel Core i5 выпускается на устаревшем Socket 1155 и на более новом Socket 1150. Выбор очевиден, нужно выбирать модель на более современном сокете, чтобы потом легче было модернизировать систему. Плюс, модели материнских плат на более современном сокете могут иметь лучшие характеристики по частоте шин и другие улучшенные показатели.

Вывод:Выбирайте самый последний сокет для вашего процессора.

Линейка моделей.

Линейка моделей – перечень названий процессоров разной производительности. У каждой фирмы есть своя линейка моделей, что облегчает выбор. С помощью такой линейки видно, какие модели более новые, а какие рассчитаны на бюджетный вариант компьютера.Вот перечень основных линеек моделей Intel и AMD, на момент написания статьи, представленный в порядке возрастания мощности:

Intel:Celeron Dual-Core, Pentium Dual-Core, Core i3, Core i5, Core i7.AMD:Sempron, Athlon II X2, Phenom II X2, FX-Series, A10-Series.

Самые слабые модели, это Celeron Dual-Core и Sempron, рассчитанные для бюджетных компьютеров, например для офисных машин, так как стоят такие процессоры очень не дорого и с простой работой пишущей машинки справятся легко.

Вывод:Наименование линеек помогает вам выбрать процессор, так как разные линейки уже имеют некоторый набор обязательных характеристик. При выборе процессора в магазине достаточно назвать линейку и модель изделия.

Модель процессора.

Модель процессора – это его номер, который указывается в зависимости от производительности в каждой линейке моделей. У каждой фирмы своя кодировка моделей, но у всех она позволяет увидеть, какие модели более мощные, а какие наоборот, менее производительные.

Например:AMD: A10-6700T, A10-6790K, A10-6800K,Intel: 3570T, 4430, 4440.

Вывод:Обращайте внимание на самые последние модели процессора или наоборот, на те, что послабее. Все зависит от ваших требований к компьютеру.

Количество ядер.

Как выбрать процессор для компьютера

Ядро процессора – это основная его часть. В ней выполняются все операции, которые выполняет процессор. И от его зависит скорость самого процессора, набор команд, которые им поддерживаются и количество кэш памяти.

В теории, каждое ядро выполняет свою работу, что ускоряет процесс выполнения задачи.Сейчас в продаже можно встретить процессоры с количеством ядер от 2 до 8. В теории, чем больше ядер, тем лучше, но проблема в том, что если программа не поддерживает многоядерность, то толку от большого количества ядер нет. Минимальным количеством ядер для современного процессора является два ядра, оптимальным – четыре.

Есть процессоры, которые имеют два ядра, но Windows их видит, как 4-х ядерные. Это происходит благодаря технологии Hyper-Threading, которая делит выполнение задачи на два потока. Это следует учитывать при выборе процессора.

Вывод:Если вы выбираете процессор для офисного ПК, то два ядра достаточно, для домашнего ПК четыре ядра хватит, а если супер игровой ПК, то есть смысл взять восьми ядерный процессор.

Тактовая частота процессора.

Тактовая частота – это количество тактов в секунду, определяет скорость работы процессора.Здесь чем больше частота, тем лучше. Но нужно понимать, что 4-х ядерные процессоры с меньшей тактовой частотой работают быстрее 2-х ядерных с большей тактовой частотой. К примеру, Core i5 с частотой 3200 МГц будет работать быстрее Core i3 – 3600 МГц.

Вывод:Если позволяют средства, выбирайте процессор с наибольшей тактовой частотой в данной категории, если нет, то остановите свой выбор на средней модели.Разницу в 100 МГц вы не заметите ни в играх, ни в работе, а переплатить за них 30$-50$ можно легко.

Кэш память процессора.

Кэш память процессора – это память, которая находится на одном чипе с процессором, куда он скидывает информацию, которая может понадобится в ближайшее время. На процессоры для персональных компьютеров устанавливают до трех уровней кэш памяти.Первый уровень – самая быстрая память, куда процессор обращается в первую очередь. По размеру самая маленькая.Второй уровень – медленней чем первый, но больший по объему.Третий уровень – самая медленная и самая большая по размеру. В основном встречается на тех процессорах, где кэш память L1 и L2 меньше, чем у двухуровневых процессоров.

Кэш память любого уровня гораздо быстрее оперативной памяти, что позволяет процессору мгновенно брать нужную ему информацию.

Вывод:Чем больше кэш памяти имеет процессор, тем лучше, но визуально вы не заметите разницы, так что особо не парьтесь на счет этого. Каждая фирма выпускает определенные набор кэш памяти и количество уровней.

Технологический процесс.

Технологический процесс – это технология изготовления полупроводниковых элементов, составляющих процессор. Чем меньше транзисторы в процессоре, тем меньше его тепловыделение и лучше производительность. В настоящее время продаются процессоры выполненные по технологии от 90 нм до 20 нм.Чем меньше эта технология, тем современней процессор.

Вывод:Вряд ли данная характеристика будет решающей при выборе процессора, скорее всего, это просто указатель, что процессор относится к современной разработке или уже устарел. Если вы увидите процессоры у которых равные характеристики, но разный техпроцесс, берите тот, у которого он меньше.

Технологии.

Технологии – это набор инструкций, с помощью которых процессор лучше и быстрее выполняет какую либо задачу. На данный момент процессоры поддерживают все современные технологии, но у разных фирм они по разному называются.

Вот список основных инструкций процессоров Intel и AMD:MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, PowerNow!, AMD64, Enhanced Virus Protection, NX (XD) Bit, Virtualization Technology, Advanced Vector Extensions, Hyper-Threading (HT), EM64T.

Рядовому пользователю эти названия мало что скажут и это понятно, так как на них внимания никто не заостряет при выборе процессора. Некоторые технологии достаточно интересные, например Hyper-Threading.Hyper-Threading – это технология позволяет процессору программно разделять выполнение задачи на два потока, что ускоряет ход ее выполнения.Сейчас ее можно встретить на многих старых и некоторых новых процессорах. Например у Core i3 есть технология Hyper-Threading, и этот 2-х ядерный процессор виден системой, как 4-х ядерный, но работает медленней, чем Core i5, у которого четыре настоящих ядра. А процессор Core i7, благодаря технологии Hyper-Threading, виден системой, как 8-ми ядерный, хотя имеет всего четыре ядра, но за счет этого он быстрее и дороже Core i5.

Или, например, технология PowerNow!, с помощью которой процессоры AMD снижают свою частоту и напряжение при простое, что увеличивает время работы ноутбуков. У Intel эта технология называется SpeedStep.

Вывод:Все основные технологии современные процессоры поддерживают, так что при его выборе можно не заострять внимание на их количество, если только вы не ищите что-то особенное.

Тип поставки.

Процессоры в продажу поступают в двух видах упаковки, OEM и BOX.OEM – это технологическая упаковка для массовых закупок. В одной такой коробке поставляется сразу несколько процессоров. Как правило цена и гарантия на них ниже, чем в BOX варианте.BOX – это упаковка производителя, как правило процессоры в таких упаковках идут в сборе с системой охлаждения, но бывают и без нее. Гарантия и цена на такие товары выше, чем на OEM версию.

Вывод:Большой разницы, при покупке процессора, на качество товара вид поставки не играет роли, но выбирать вам, кому что нравится.

В принципе я перечислил основные характеристики, по которым можно выбрать процессор при покупке. Так же есть характеристики, которые несут чисто информативный характер и которые просто нужно знать.

Тепловыделение.

Тепловыделение – это показатель, на какую тепловую мощность должна быть рассчитана система охлаждения. Чем он меньше, тем меньше можно установить радиатор охлаждения.

Максимальная рабочая температура.

Эту температуру нужно знать, чтобы в случае сбоев при работе ПК можно было бы определить, греется ли процессор или нет.

Коэффициент умножения.

Отдельно нужно упомянуть про коэффициент умножения. Коэффициент умножения – это показатель на основе которого определяется тактовая частота процессора. Если вы собираетесь разгонять свой процессор, тогда выбирайте модель, где имеется разблокированный множитель, чтобы увеличить тактовую частоту процессора.У Intel такие процессоры имеют маркировку “К” в названии модели, у AMD многие модели имеют разблокированный множитель.

В заключении хочется сказать вот о чем.В тестах, очень часто скорость работы процессора сравнивается при выполнении таких работ, как кодирование видео, архивация данных, какие-то расчеты. Результаты таких исследований можно найти в сети. Так же очень много разных программ для сравнения скорости процессоров. Но на практике все эти тесты не нужны, так как вы просто не заметите разницы между ними, если речь идет о примерно равных моделях.

А если не о равных, то разница между ними может быть только во времени работы.К примеру я кодировал видео из одного формата в другой на нетбуке с процессором Atom и на ПК с процессоров AMD Phenom II. И тот и другой справился с этой задачей, только у нетбука на эту работу ушло больше часа, а ПК справился минут за 20. Но в итоге поставленную работу выполнили оба компьютера. Так что если для вас время не имеет важного значения, то и загоняться на мощный процессор нет смысла.

Если все таки вам нужна мощная машина, тогда выбирайте процессор по характеристикам, о которых я написал. В любом случае я лишь подсказал, как выбрать процессор для компьютера и на что обращать внимание, а какую модель выбрать, решать вам, исходя из своих желаний.

Надеюсь данная статья вам поможет выбрать процессор для своего компьютера. И помните, что для того, чтобы компьютер выполнял поставленные ему задачи, комплектующие должны быть правильно подобраны друг к другу.Как выбрать блок питания для вашего компьютера, вы можете прочитать здесь.Удачи!

С уважением Юрий Хрипачев.

Метки: процесссор

uznaytut48.ru

процессоры для ПК / Аналитика

Прошедший год не принёс никаких ярких событий на рынке процессоров для персональных компьютеров. Компании AMD и Intel перестали напрямую конкурировать друг с другом уже давно. Необходимость в разработке и выпуске революционных продуктов отпала, и теперь разработчики лишь изредка радуют нас небольшими эволюционными шагами. А в 2014 году эти эволюционные шаги стали ещё менее решительными, чем ранее. И за целый год, например, приверженцы традиционных систем так и не увидели ни одной принципиально новой производительной микроархитектуры. Производители процессоров старались поддержать своё рыночное положение с минимумом усилий и в первую очередь концентрировались как на своих внутренних проблемах, так и на противостоянии в сфере мобильных устройств с архитектурой ARM.

Впрочем, нельзя не отметить, что господствовавшие в последние несколько лет депрессивные настроения если не проходят, то по крайней мере ослабляются. Падение продаж персональных компьютеров в прошедшем году серьёзно замедлилось и даже дало надежду на некоторую стабилизацию ситуации. Окончание жизненного цикла операционной системы Windows XP и появление недорогих, но функциональных компьютеров — в первую очередь хромбуков — толкает пользователей на обновление аппаратного обеспечения. А значит, есть надежда на то, что в недалёком будущем мы сможем говорить о ренессансе и на рынке центральных процессоров для ПК. Тем более что какой-никакой фундамент под будущее развитие всё-таки закладывается.

⇡#AMD: я планов наших люблю громадьё

Увидим мы или нет бурное развитие процессоров для ПК в недалёком будущем, во многом зависит от того, сможет ли компания AMD вернуться к разработке действительно высокопроизводительных x86-микроархитектур. Потенциал текущей микроархитектуры Bulldozer оказался явно недостаточным для выпуска быстродействующих процессоров, поэтому к настоящему моменту присутствие AMD на рынке CPU средней и верхней ценовой категории свелось к чисто номинальному. Примерно такая же ситуация сложилась и в серверном сегменте. Основными процессорными продуктами компании (если в расчёт не брать специальные версии чипов, выпускаемые для производителей приставок) сейчас являются бюджетные гибридные процессоры, в которых главным конкурентным преимуществом является не вычислительное быстродействие, а мощность встроенного графического ядра.

Однако не всё в жизни AMD так мрачно. Хорошей новостью стало то, что в прошедшем году компания выработала чёткий план по восстановлению своей роли на процессорном рынке. И этот план способен внушить оптимизм, так как включает разработку принципиально новой среды с высоким быстродействием, названной «проект SkyBridge». Идея AMD заключается в том, чтобы сначала объединить в общей экосистеме имеющиеся процессоры с архитектурами ARM и x86, а затем предложить для неё принципиально новые решения. Согласно плану, в 2016 году у AMD должны будут появиться собственные ARM-ядра K12 и свежие x86-ядра Zen, над которыми в недрах компании в настоящее время идёт активная работа. Очевидно, что создание единой экосистемы для процессоров с разной архитектурой — это ход, который направлен в первую очередь на улучшение конкурентных позиций на серверном рынке. Однако для нас важно то, что в процессе воплощения в жизнь проекта SkyBridge будет разработана новая x86-архитектура, которая должна стать основой будущих десктопных процессоров компании.

Подробностей о Zen на данный момент известно совсем мало, и с некоторой долей уверенности можно говорить лишь о том, что для производства использующих эту микроархитектуру процессоров будет использоваться 16-нм техпроцесс, а сами эти CPU смогут объединять до 20 вычислительных ядер (в серверной комплектации). Однако то, что AMD признала провал микроархитектуры Bulldozer, уже обнадёживает. Кроме того, разработкой Zen руководит вернувшийся в AMD из Apple Джим Келлер, при чьём непосредственном участии были реализованы такие легендарные проекты, как K7 и K8. Иными словами, пока Zen представляется нам чем-то очень многообещающим.

Очевидно, что новая микроархитектура будет не только внедряться в серверных и высокопроизводительных процессорах, но и затронет гибридные чипы. В их отношении AMD обещает сосредоточиться на энергоэффективности и надеется в течение ближайших шести лет увеличить удельную производительность в пересчёте на каждый ватт затраченной энергии в 25 раз. То есть прогресс в характеристиках производительности и энергопотребления APU должен будет ускориться по сравнению с современными темпами примерно в 3-4 раза. Здесь AMD во многом рассчитывает на повсеместное внедрение гетерогенных вычислений, но и микроархитектура Zen должна будет, несомненно, сыграть немалую роль.

Рассказывая о том, какой задел в 2014 году AMD сделала на будущее, нельзя не упомянуть о произошедшей в октябре смене генерального директора. Место пришедшего из Lenovo топ-менеджера Рори Рида заняла Лиза Су, которая до этого являлась главным операционным директором в самой AMD. Комментируя эту перестановку, различные представители AMD напирали на тот факт, что Лиза Су очень хорошо разбирается в современных полупроводниковых технологиях, и именно такой руководитель нужен компании на данном этапе. В то время как доля AMD на процессорном рынке упала значительно ниже 20 процентов, она нуждается в свежем взгляде на линейку собственной продукции, и Лиза Су должна придать импульс в правильном направлении. Кстати, сама она в своих первых интервью явно пообещала, что экономии на разработке новых процессоров не будет и все новые продукты будут выходить в срок. Кроме того, новый руководитель неоднократно подчёркивала, что восстановление роли компании на процессорном рынке в первую очередь требует наличия в продуктовой линейке хороших и конкурентоспособных предложений, с чем AMD в данный момент испытывает определённые трудности.

Собственно, все эти проблемы хорошо видны, если вспомнить, чем в течение 2014 года AMD смогла порадовать покупателей компонентов для персональных компьютеров. Список на самом деле получится очень коротким, причём основное место в нём будут занимать совсем не анонсы, а снижение цен. Конечно, гибкая ценовая политика способна творить чудеса, однако в случае AMD она является отражением беспомощности компании в технологическом плане. В результате всех этих манёвров старший восьмиядерный процессор компании, FX-9590, подешевел за 2014 год на четверть и упал в цене до уровня $220, а за сумму $101 компания теперь стала готова продавать шестиядерные процессоры FX-6300. Иными словами, на десктопном рынке AMD ограничила себя представительством лишь в среднем и нижнем ценовых сегментах.

В свете этого вполне закономерным выглядит решение перенести подразделения, занимающиеся разработкой, выпуском и распространением десктопных процессоров, в Китай. Именно китайские производители компьютеров и конечные покупатели проявляют в недорогих CPU наибольшую заинтересованность, и поэтому AMD сделала этот регион своим ключевым рынком. В соответствии с потребностями именно этого рынка в прошедшем году было сделано несколько анонсов новых процессоров. Семейство AMD FX в исполнении Socket AM3+ пополнилось новой полуфлагманской моделью FX-8370, которая получила на 100 МГц более высокую, чем у FX-8350, частоту, а также двумя процессорами FX-8370E и FX-8320E со сниженным с 125 до 95 Вт тепловым пакетом. Впрочем, в основе этих процессоров лежат старые ядра Piledriver родом из 2012 года, так что, по сути, эти новинки не представляют особого интереса.

Более любопытно другое пополнение модельного ряда FX — это имя перешло и в мобильные процессоры. Выпущенный в середине года процессор для ноутбуков FX-7600P представляет собой старшую четырёхъядерную модификацию Kaveri с графическим ядром Radeon R7, содержащим восемь вычислительных кластеров. Типичное тепловыделение данной новинки ограничено величиной 35 Вт. Компанию FX-7600P составил и ещё один процессор, FX-7500, в котором графическое ядро обладает лишь шестью вычислительными кластерами, а частоты существенно снижены. Такой процессор AMD ориентирует на ультратонкие ноутбуки, а его тепловой пакет ограничен 19-ваттными рамками.

Немного расширилось семейство гибридных процессоров Kaveri и для настольных систем. Существенных изменений тут пока нет: оно продолжает базироваться на ядрах Steamroller и графике с архитектурой GCN, а представленный ровно год назад четырёхъядерный A10-7850K так и остаётся старшим процессором для экосистемы Socket FM2+. Но в дополнение к прожорливым 95-ваттным CPU этого класса в середине года AMD выпустила и пару десктопных гибридных процессоров с более умеренным тепловым пакетом 65 или 45 Вт — четырёхъядерники A10-7800 и A8-7600. Они различаются не только тактовыми частотами, но и мощностью встроенного графического ядра, которое в первом случае собрано из восьми, а во втором — из шести вычислительных кластеров. В этих новинках интересно в первую очередь то, что в них производитель реализовал концепцию регулируемого TDP: необходимый уровень тепловыделения задается в BIOS материнских плат, а процессоры в соответствии с выбранными установками подстраивают собственные тактовые частоты.

Не будет преувеличением сказать, что большинство анонсов AMD, сделанных в 2014 году, выглядят как натужное расширение уже имеющихся линеек, на которое компания пошла лишь ради того, чтобы хоть как-то привлечь внимание потребителей. Не лучшее впечатление произвело и появление новой платформы Socket AM1, в рамках которой компания решила продвигать на рынок бюджетных настольных компьютеров собственные системы-на-чипе. Хотя идея продажи систем-на-чипе в отрыве от материнских плат и не лишена смысла, исполнение, как это случается с AMD, подкачало. Для Socket AM1-систем под торговыми марками Athlon и Sempron были предложены четыре модели Kabini с двумя и четырьмя ядрами, которые тем не менее серьёзно уступают интеловским Bay Trail-D по производительности и тепловыделению, а потому на популярность рассчитывать не могут.

Да и в целом проведённая адаптация процессорного дизайна Kabini для настольных систем на самом деле выглядит как попытка реализации излишков залежалого продукта, не снискавшего признания на его целевом рынке. Дело в том, что практически одновременно с выходом настольных Kabini компания AMD представила новые системы-на-чипе Beema и Mullins, ориентированные на использование в недорогих ноутбуках и планшетах. Они не только являются прямыми преемниками Temash и Kabini, но и предлагают двукратное улучшение производительности на ватт, в том числе благодаря переходу с ядер с архитектурой Jaguar на более современные ядра Puma+. При этом уровень потребления Beema ограничивается величиной 10-15 Вт, а Mullins — 4-4,5 Вт, и это позволяет надеяться, что эти процессоры получат более широкое, чем их предшественники, распространение в современных мобильных устройствах. Что же касается возможности адаптации процессоров Beema для платформы Socket AM1, то об этом AMD пока даже и не заикается.

На этом перечисление новинок компании AMD нам придётся закончить, ибо ничего другого за весь 2014 год она не представила. Причём примерно такое же полувялое существование на процессорном рынке AMD планирует продолжить и в новом, 2015 году. Никаких принципиально новых производительных процессоров в этом году от неё не ожидается. Более того, похоже, что в ближайшем будущем мы не дождёмся и выхода новых APU, нацеленных на настольные системы. Судя по всему, фокус компании будет направлен лишь на ноутбуки, для которых в течение года должны выйти гибридные процессоры Carrizo и Carrizo-L.

В разновидности Carrizo, которая будет развивать заложенную в Kaveri идею HSA, применение найдут новые процессорные ядра с дизайном Excavator и графическое ядро Radeon нового поколения с поддержкой Mantle и DirectX 12. Младшие братья Carrizo, процессоры Carrizo-L, при этом получат ядра Puma+ и встроенную графику с архитектурой GCN. Выпуск новых APU для мобильных компьютеров должен будет в очередной раз улучшить энергоэффективность предложений AMD, причём прогресс на этом направлении будет достигнут без внедрения нового технологического процесса — производство Carrizo и Carrizo-L будет происходить по 28-нм нормам. Самым же важным качеством перспективных процессоров AMD считает их совместимость с единой платформой, что позволит производителям ноутбуков использовать одинаковые компоненты для продуктов разных ценовых категорий.

⇡#Intel: присядем, друзья, перед дальней дорогой

В то время как компания AMD на протяжении 2014 года была озабочена строительством амбициозных планов по возвращению себе былой роли, Intel, фактически оставшаяся без серьёзной конкуренции, столкнулась с препятствиями технологического характера. Неожиданные проблемы у компании возникли при внедрении 14-нм техпроцесса, который, согласно первоначальному плану, должен был выйти на полную мощность ещё в середине прошлого года. Однако Intel столкнулась с крайне низким выходом годных чипов, поэтому все проекты, которые опирались на новую, 14-нм технологию с трёхмерными транзисторами, пришлось отложить. Это вылилось в задержку выхода запланированных ранее процессоров Broadwell и Cherry Trail, то есть в сбой стратегии «тик-так», которая предполагает ежегодное обновление процессорных архитектур. Таким образом, возникла вынужденная пауза, которой, впрочем, Intel смогла не без выгоды для себя воспользоваться.

Текущий статус 14-нм техпроцесса Intel

Несмотря на то, что первые образцы интеловских 14-нм чипов стали сходить с конвейера ещё в начале 2014 года, приемлемый для старта массового производства выход годных полупроводниковых кристаллов был достигнут лишь к концу минувшего года. И это повлекло за собой серьёзные изменения в планах. Анонс Broadwell сместился на конец 2014 — начало 2015 года, и вместо этих инновационных процессоров в середине года Intel пришлось предложить потребителям временную замену — улучшенные процессоры с дизайном Haswell. Конечно, подобные задержки выхода новых продуктов не могли не повлиять на продажи, однако в отсутствие реальной конкуренции для Intel это происшествие обошлось без серьёзных потерь.

Представленные в мае вместо обещанных изначально Broadwell процессоры Haswell Refresh слегка смягчили отсутствие реальных новинок, хотя на самом деле по сравнению с обычными Haswell они получили лишь на 100-200 МГц большие тактовые частоты, то есть прирост производительности на уровне нескольких процентов. Невышедшие процессоры Broadwell, являясь воплощением такта «тик» в интеловском цикле разработки, тоже не обещали заметного улучшения производительности, однако перевод на более тонкие нормы техпроцесса должен был обеспечить заметное снижение энергопотребления, а Haswell Refresh в этом отношении не могли предложить ничего нового. Поэтому обновление модельного ряда Haswell практически не повлияло на рынок мобильных систем и не привлекло к себе особого внимания.

Зато пользователи настольных компьютеров от задержки Broadwell серьёзно выиграли: специально для них Intel придумала ещё одну компенсацию — в середине года компания объявила о том, что десктопы вновь становятся важнейшим приоритетом компании. Это заявление, подкреплённое рассуждениями о том, что продажи высокопроизводительных настольных игровых систем, как и десктопов класса «всё в одном», продолжают расти, несмотря на общее депрессивное состояние рынка ПК, возымело огромный психологический эффект. Энтузиасты уверились в том, что персональным компьютерам в классическом исполнении вырождение совсем не угрожает, хотя ещё год-два тому назад многие источники склонялись к мнению, будто Intel готовится отказаться от производства устанавливаемых в гнёзда на материнской плате сменяемых процессоров и собирается перейти на CPU, намертво припаиваемые к материнской плате.

Хотя, говоря о важности десктопного рынка, Intel в первую очередь подчёркивала, что одной из её задач на ближайшее время станет миниатюризация десктопов и продвижение систем типа NUC и моноблоков, большинство обратило внимание на другую часть этого заявления — обещание продолжения выпуска специализированных процессоров для оверклокеров. Ещё бы, ведь сказано это было не голословно, а с практическим подкреплением в виде анонса пары процессоров Devil’s Canyon. Эти процессоры в лице Core i7-4790K и Core i5-4690K, формально представляющих собой разгоняемые Haswell Refresh, оказались заметно лучше предыдущих моделей Haswell с разблокированным множителем. В дополнение к увеличенным тактовым частотам, которые, кстати сказать, у старшего Devil’s Canyon перевалили через 4-гигагерцевую отметку, новинки получили улучшенную схему питания и новый теплопроводящий материал под крышкой. Честно говоря, особенных улучшений в плане разгона это не принесло, но энтузиасты всё равно оценили по достоинству оказанное Intel внимание.

В дополнение к выпуску Devil’s Canyon компания Intel пошла ещё на один беспрецедентный шаг. Семейство разгоняемых процессоров, состоявшее в последние годы лишь из пары старших представителей четырёхъядерных линеек Core i7 и Core i5, было дополнено двухъядерным процессором Pentium G3258, который, благодаря своей невысокой цене, сразу же завоевал у приверженцев разгона огромную популярность. Естественно, уровень быстродействия CPU класса Pentium даже при максимальном разгоне серьёзно не дотягивает до скорости чистокровных четырёхъядерников, но по соотношению цены и производительности Pentium G3258 — это отличный вариант для недорогого компьютера. Впрочем, как выяснилось впоследствии, двухъядерные процессоры способны подложить своим владельцам свинью в виде несовместимости с современными играми, изначально разрабатываемыми под консольные восьмиядерные процессоры. Ближе к концу года было зафиксировано как минимум два подобных эпизода — с Far Cry 4 и с Dragon Age: Inquisition — но в обоих случаях игроделы достаточно оперативно выпустили необходимые патчи, так что пока у нас нет повода говорить о каких-то фатальных недостатках Pentium.

Intel Pentium «Anniversary Edition» G3258

Неожиданные интеловские признания в симпатиях к оверклокерам оказались интересными ещё и потому, что в них компания обмолвилась и о будущих оверклокерских процессорах Broadwell. В свете проблем с 14-нм технологией LGA1150-воплощения этого дизайна ожидаются ближе к середине текущего года, но уже сейчас достоверно известно, что процессоры с разблокированными множителями среди них обязательно будут. Причём впервые в их числе появятся предложения со встроенным графическим ядром с максимальной конфигурацией — Iris Pro. Иными словами, разнообразие LGA1150-процессоров для энтузиастов будет расти и в наступившем году.

Что же касается года минувшего, то Devil’s Canyon и разблокированный Pentium — не единственные процессоры, которыми Intel смогла порадовать энтузиастов. Пожалуй, самым важным событием 2014 года в сфере десктопов стал анонс высокопроизводительной платформы LGA2011-v3, которая, несмотря ни на что, вышла в полном соответствии с изначальным графиком. Являясь двойниками серверных Xeon E5 v3, LGA2011-v3-процессоры Haswell-E принесли в настольные системы сразу несколько крупных нововведений. Во-первых, в составе этого семейства появились восьмиядерные CPU, коих среди продуктов Intel для ПК ранее попросту не было. Во-вторых, новая платформа осуществила переход на память DDR4, которая по сравнению с DDR3 имеет лучшие возможности для масштабирования и более энергоэффективна. В итоге выход Haswell-E сделал возможным существенный прирост производительности систем верхнего ценового диапазона: самый старший интеловский процессор для десктопов, Core i7-5960X, получил восемь ядер с поддержкой Hyper-Threading, частоту на уровне 3 ГГц и разблокированный множитель, допускающий разгон. Вместе с новым набором логики Intel X99, который позволяет реализовать поддержку мульти-GPU-конфигураций, содержащих до четырёх видеокарт, Haswell-E ввели новый стандарт начинки флагманских десктопов, предназначенных для создания контента и для бескомпромиссного гейминга в 4K-разрешении.

Не стоит думать, что, признаваясь в своих симпатиях к десктопам, Intel совсем забыла о процессорах для мобильных систем. Потребители, заинтересованные в новых чипах, которые способны улучшить мобильность существующих ультрапортативных компьютеров, тоже не остались обделёнными. Несмотря на все задержки, Intel всё же удалось до конца года начать массовые поставки первых 14-нм процессоров Broadwell, ориентированных на планшеты, трансформеры и устройства класса «два в одном». То есть пока речь идёт только о разновидности Broadwell-Y — двухъядерных системах-на-чипе с графикой GT2, чьё сценарное тепловыделение лежит в пределах 4,5 Вт. Такие процессоры уже доступны в некоторых мобильных устройствах ведущих партнёров Intel под именем Core M, однако их широкое распространение должно произойти в течение первых месяцев текущего года. И это — действительно большое событие, поскольку, по сравнению с 22-нм чипами с похожим уровнем тепловыделения, Core M может предложить на 20 процентов более высокую вычислительную производительность, на 40 процентов более быструю графику и время работы от батареи на полтора-два часа дольше. Позволяет новинка уменьшить и физические размеры компьютеров, так как она использует меньшую по толщине упаковку и способна обходиться без активного охлаждения. На выставке CES можно было увидеть немало подобных устройств.

Таким образом, с процессорами Core M компания Intel готова вторгнуться в ту же нишу, в которой выступают её же системы-на-чипе более низкого класса Atom. Новый 14-нм техпроцесс позволил добиться впечатляющих успехов в оптимизации параметра «производительность на ватт». Поэтому совершенно неудивительно, что практически одновременно с объявлением о начале поставок Core M Intel заявила о намерении слить воедино собственные подразделения, занимавшиеся ПК и мобильными устройствами. Разделять архитектуры, нацеленные на эти применения, становится вся сложнее, поэтому впредь процессорами разных классов будет заниматься одна группа специалистов.

И в ближайшем будущем мы ждём от неё продолжения внедрения микроархитектуры Broadwell в разных рыночных сегментах. Модификации Broadwell-U с тепловым пакетом 15 или 28 Вт, нацеленные на использование в ультрабуках и системах класса NUC, должны быть объявлены в ближайшие дни. Такие системы-на-чипе будут обладать двумя вычислительными ядрами и графическими ядрами GT2 или GT3. Более мощные Broadwell-H и Broadwell-K, предназначенные для обычных мобильных и настольных систем и располагающие четырьмя вычислительными ядрами и разнообразными вариантами графического ядра, вплоть до GT3e, запланированы на второй квартал 2015 года. Во второй же половине следующего года должен начать свой розничный путь новый 14-нм процессорный дизайн Skylake, являющийся следующей за Broadwell итерацией «так» в интеловском цикле разработки. Что же касается базирующейся на микроархитектуре Airmont платформы Cherry Trail, которая тоже будет выпускаться по 14-нм нормам и должна будет заменить Bay Trail, то, по имеющимся данным, её анонс теперь ожидается в районе марта.

⇡#Заключение: интересные модели процессоров 2014 года

По закону жанра итоговый обзор должен завершиться указаниями на лучшие модели продуктов соответствующей категории, увидевшие свет в прошедшем году. К сожалению, применительно к процессорам дать подобные рекомендации не так-то просто, потому что привлекательность того или иного CPU серьёзно зависит от тех целей, для которых его предполагается использовать. Поэтому мы ограничимся отсылками на три пусть не абсолютно лучшие, но определённо интересные, по нашему мнению, модели процессоров, на которые мы советуем в любом случае обратить внимание при подборе комплектующих для новой системы.

Intel Core i7-5820K. Конечно, восьмиядерный Core i7-5960X Extreme Edition — это очень привлекательный выбор, но большинство пользователей не нуждается в такой мощности, тем более что стоимость флагманского процессора составляет $1 000. Рекомендуемый нами шестиядерный Core i7-5820K принадлежит к тому же семейству Haswell-E, но обладает гораздо лучшим соотношением цены и производительности, при этом допускает разгон и способен справиться с любой, сколь угодно сложной задачей сегодняшнего дня. При этом стоимость Core i7-5820K составляет всего $389, то есть, стоя всего на $50 дороже, чем Core i7-4790K, младший Haswell-E предлагает в полтора раза большее количество вычислительных ядер. Да, платформа LGA2011-v3 обойдётся несколько дороже, чем LGA1150, но не забывайте — она только начинает свой жизненный цикл. А значит, она не только будет оставаться наиболее производительным вариантом в течение двух-трёх ближайших лет, но и получит совместимость с перспективными Broadwell-E и, вероятно, Skylake-E, которые появятся в 2016 году.

Intel Core i5-4690K — это отличный выбор для добротной геймерской системы. С одной стороны, Core i5-4690K стоит вполне разумных денег, но с другой — имеет четыре вычислительных ядра Haswell и, относясь к серии Devil’s Canyon, допускает разгон. Особенно привлекателен этот вариант тем, что по сравнению с Core i7-4790K он почти на $100 дешевле, но при этом хуже лишь отсутствием технологии Hyper-Threading, которая, честно говоря, в игровых приложениях практически не даёт положительного эффекта.

AMD FX-6300. Данный процессор компании AMD является представителем серии Vishera и на самом деле не относится к числу прошлогодних новинок. Однако в 2014 году производитель смог вдохнуть в него вторую жизнь за счёт кардинального снижения цены. Сегодня его можно приобрести за сумму, чуть большую $100, что делает FX-6300 очень привлекательным вариантом, даже несмотря на старую и неудачную микроархитектуру и устаревшую платформу Socket AM3+. У Intel в этой ценовой категории предлагаются лишь двухъядерные процессоры, а FX-6300 — это допускающий разгон шестиядерник, который заведомо имеет более высокую, нежели у Pentium и Core i3, производительность.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Как выбрать процессор? Что такое процессор?

Что такое процессор и зачем он нужен в компьютере? Процессор — один из важнейших компонентов вашего компьютера. Именно с этого компонента необходимо начинать сборку вашего ПК.

Сейчас форумы буквально напичканы различными сравнениями мощности самых популярных моделей. В основном, это сравнение производительности процессоров от Intel и AMD. Процессор занимается обработкой всех задач, выполняемых на компьютере.

При выборе процессора обычно опираются на основные критерии, которые могут помочь вычислить его производительность, основные критерии это:

Частота каждого ядра.
Кеш (1,2,3 уровня).
Частота шины.
Кол-во физических ядер.

Частота работы каждого ядра — это частота, с которой процессор обрабатывает задачи за одну единицу времени. Что такое ядро процессора? — это, как вы уже поняли, самый важный вычислительный элемент.

От частоты очень сильно зависит производительность всего компьютера. Именно поэтому, частоту ядра процессора, чаще всего, разгоняют через биос. Сейчас технологии позволяют добиться при разгоне высоких результатов, при минимальном риске. Подробней об этом я писал в статье — как разогнать процессор.

Важно понимать, что необходимо выбирать процессор не с максимальной частотой, а с высоким разгонным потенциалом. То есть, например — при выборе между 2-мя моделями с одинаковыми характеристиками, которые отличаются лишь частотой, один 2.5 Ггц а второй 3.2Ггц.

Можно сразу понять, что у модели с частотой 2.5 высокий разгонный потенциал. Поэтому несложно догадаться, что лучше конечно же сэкономить и взять тот у которого частота 2.5 Ггц + куллер помощнее и после этого разогнать его до 3.2 Ггц или выше.

Хотя при этом имейте ввиду, что гарантии вы автоматически лишаетесь и то, что ваш частота гарантировано поднимется до 3.2Ггц на 100% уверенным быть нельзя!!! Если вы хоть раз имели дело с разгоном процессора, то вы понимаете о чём я говорю.

Другими словами правильная последовательность действий и немного везения повышают шансы увеличить частоту процессора и сэкономить средства вложенные в него.

В следующих статьях я расскажу вам, как разгонять компьютер и другие комплектующие правильно. Подписывайтесь на обновления, чтобы не пропустить.

Кэш (1,2,3 уровня)

Кэш — это промежуточный буфер между ОЗУ и ЦП (Центральный процессор), в котором храниться информация с наибольшей вероятностью обращения к ней в определённый момент (Проще говоря, данные, с которыми работает кристалл в данный момент).

Кэш намного быстрее оперативной памяти. Это приводит к тому, что кристалл меньше времени простаивает в ожидании данных для обработки и затем в оперативную память быстрее поступают уже обработанные данные.

Другими словами, без кэш памяти, компьютер не работал бы на полную мощность и долго простаивал, а мы бы в это время долго ждали выполнения несложных задач. Поэтому объём кэш памяти, не менее важен, чем частота кристалла. Существует 3 уровня кэш памяти, с которыми вам стоит познакомиться:

Самая быстродействующая, а поэтому и самая малая по объёму кэш память. Для мощных моделей желательно не менее 128кб.
Промежуточный уровень по скорости медленнее 1-го, но гораздо быстрее 3-го уровня. При выборе, желательно брать ту модель у которой кеш не менее 1 мб на каждое ядро.
Самая медленная кэш память процессора, но гораздо быстрее скорости ОЗУ. Эта кэш память встречается в наибольших объёмах: 6-12 мб — оптимальный вариант. Этот уровень кеш памяти, сейчас эффективно используется для многоядерных процессоров (от 3-х и выше ядер).

По цене они не слишком сильно отличаются от моделей с двумя уровнями, так что если хотите наибольшей производительности, лучше не экономить.

Имейте ввиду, что кэш память, обозначается для всего кристалла, а не для каждого ядра в отдельности. То есть, если вы покупаете 6-ти ядерный процессор, а кэш память 2-го уровня меньше 3-6 мб, то это повод задуматься — стоит ли его приобретать!

к меню ↑

Частота шины

Частота шины — это тактовая частота, с которой происходит обмен данными между процессором и системной шиной компьютера. Проще говоря, частота, на которой взаимодействует кристалл с материнской платой. Чем выше частота шины, тем быстрее идёт взаимодействие. Оптимальный вариант от 1600Mhz.

к меню ↑

Кол-во физических ядер

Что такое ядро мы разобрались, а вот сколько их должно быть пока нет! Сейчас уже сложно встретить одноядерные модели, т.к практически все сегменты рынка уже заняли многоядерные модели процессоров. И цена при увеличении кол-ва ядер стремительно растёт.

Но вот выгодней ли гнаться за моделью с наибольшим кол-во ядер или стоит остановиться на производительной двух ядерной модели, которой должно хватить для всех ресурсоёмких задач? Давайте выясним.

Когда впервые начали появляться двух-ядерные кристаллы, то при тестировании мнения специалистов раздваивалось. Ведь на удивление прирост производительности был скажем «маловат», по сравнению с производительными одноядерными моделями. Это было связано с тем, что слишком мало приложений поддерживали обработку двух-ядерными процессорами.

Необходимо было время, чтобы переписать программы под двух-ядерную обработку. Сейчас, когда уже достаточно времени прошло, сложно встретить приложение, которое не поддерживает многоядерную обработку, и поэтому, запуская приложения, мы видим от 80% прирост производительности по сравнению с одноядерными моделями.

Сейчас же стоит вопрос, а нужны ли четырёх-ядерные модели, ведь ни во всех приложениях, можно увидеть весомый прирост производительности? Здесь ответ прост. Если вам нужен компьютер, с запасом мощности на будущее, то конечно же 4-х ядерный кристалл оправдает ваши пожелания.

Если не хотите сильно тратиться, то вполне хватит мощной двух ядерной модели, таким образом сэкономите 40% стоимости. Вообщем решать вам, но с точностью можно сказать, что в будущем производители будут делать упор в многоядерность ещё сильнее, чем сейчас!

Кроме того, существуют еще дополнительные характеристики. Которые, возможно и не являются такими важными как выше указанные, но все же для общего развития не помешает знать и о них.

TDP — Это величина которая позволяет определить справится ли ваш куллер с температурой кристалла или оный будет греться как чайник. Величина TDP указывается в Вт, то есть к примеру если у вашего камня TDP 95 Вт, то куллер который вы на него установите должен отводить от него 95 Вт тепловой мощности.

Обычно TDP определяется для одного кристалла, в который может входит семейство процессоров различной мощности. то есть по сути это величина относительная и не точная.

Очень часто TDP путают с энергопотреблением камня. На самом деле это не правильно. Поскольку процессор с TDP 45 Вт, может потреблять гораздо меньше энергии чем процессор с TDP 95 Вт.

Что же дает нам TDP? TDP по сути нужен для того чтобы подобрать куллер необходимой мощности.

Но поскольку современные куллера без проблем справляются с самыми мощными моделями, то в этом смысле данная величина нам не особо интересна. Можете ознакомится подробней о выборе хорошего куллера для вашего процессора. Там все просто, мощному процессору — мощный куллер, простенькому камню — достаточно стандартного куллера.

Так что при выборе из нескольких аналогичных моделей кристалла с разными TDP берите тот, где TDP меньше.

Производитель. По поводу производителя многие очень часто спорят, и никак не могут прийти к трезвому выводу. Intel или все таки AMD. На самом деле все очень просто, при сравнительно равной мощности кристаллы разных производителей одинаковы.

Не на 100% конечно, но на 99% точно. То есть существенной разницы в производительности для вас не будет, если вы к примеру следуя вышеуказанным критериям подберете две модели камня от разных производителей.

Скажу прямо — разница в цене на одинаковые по классу кристаллы разных производителей больше, чем разница в производительности. То есть что бы вы не выбрали, вы все равно не прогадаете 🙂

к меню ↑

Линейка процессоров intel core i3, i5, i7 — основные отличия

Рассмотрим подробней о преимуществах процессоров intel core i7, i5, i3. Процессоры intel core i3 являются младшими и самыми доступными в линейке. Процессоры производятся по 32нм технологии. Имеется встроенный контроллер памяти DDR3.

Core i3 выпускаются только двухядерные и подходят большинству офисных компьютеров. Так как при покупке процессора core i3 в нем уже имеется встроенное графическое ядро с частотой 733 Мгц.

По производительности Core i3 примерно одинаковы с процессорами Intel core 2 Duo. В некоторых приложениях Core i3 показывают более высокую производительность благодаря кеш памяти 3-го уровня и меньшему тех-процессу 32нм.

Процессор Intel Core i5 также построен по тех процессу 32нм. Интересен он прежде всего тем, что есть двух ядерные и четытех ядерные модели процессора. Двухядерные модели идут с встроенным графическим ядром а четырехядерные без.

Существенная разница с Intel core i3 есть у четырехядерных процессоров i5. Если вы хотите приобрести мощный процессор то четырех ядерный Intel Core i5 ваш выбор.

Процессор intel core i7 возглавляют ряд самых мощных процессоров на сегодняшний день. Разделяются процессоры i7 на производительные четырех ядерные и очень производительные шести ядерные модели.

Последние делают по 32нм технологии. Покупая Core i7 производительность вашего компьютера получает запас мощности как минимум на несколько лет.

Модели с окончанием X имеют разблокированный множитель который позволяет неплохо разогнать процессора.

Выбирая среди процессоров intel для офисного компьютера обратите внимание на core i3 или если средства позволяют core i5 с графическим процессором. Для игрового компьютера рассмотрите модельки core i5 и i7 без встроенного графического процессора.к меню ↑

Заключение. Как выбрать процессор правильно

Вот и основные критерии производительности одного из важнейших компонентов вашего компьютера. Важно понимать, что ссылаясь на эти критерии, можно вычислить теоретическую производительность кристалла. Реальная производительность, познаётся уже в тестировании.

Увидеть такие тестирования вы можете на специализированных сайтах, где есть также форумы, которые могут быть вам полезны. На форуме вы можете встретить отзывы людей, которые приобрели вашу модель процессора и задать человеку интересующий вас вопрос.

Только старайтесь найти авторитетный ресурс, где тестирование будет проходить правильно и качественно, чтобы не попасть на очередной обман или неопытность тестировщиков.

Капля юмора в море информации:

Встречаются два друга: — Ты как?— Да ничего, магазин вот в сети открыл, за первый месяц заработал двадцать тысяч виртуальных долларов.— Виртуальных? Я даже не видел таких!— Я тоже.

На сегодня все, надеюсь данная статья ответила на главный вопрос — как правильно выбрать компьютер с мощным процессором? Если это не так, то задавайте вопросы в комментариях. Удачи вам 🙂

entercomputers.ru