Все видеокарты nvidia geforce по мощности: Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce

Содержание

Характеристики и обзоры видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti / Overclockers.ua

Наименование	GeForce GTX 1080 Ti
Ядро	GP102
Техпроцесс, нм	16
Транзисторов, млн	12000
Частота работы ядра, МГц	1480–1582
Частота работы шейдерных блоков, МГц	1480–1582
Шейдерных блоков	3584
TMU	224
ROP	88
Частота работы памяти (DDR), МГц	2750 (11000)
Шина памяти	352-bit GDDR5X
Объем памяти	11264
ПСП, ГБ/с	484
Shaders Model	5.0
DirectX	12 (12.1)
Интерфейс	PCI-E 3.0

Перейти

AMDRadeon RX 7900 XTXRadeon RX 7900 XTRadeon RX 6950 XTRadeon RX 6900 XTRadeon RX 6800 XTRadeon RX 6800Radeon RX 6750 XTRadeon RX 6700 XTRadeon RX 6700Radeon RX 6650 XTRadeon RX 6600 XTRadeon RX 6600Radeon RX 6500 XTRadeon RX 6400Radeon RX 5700 XTRadeon RX 5700Radeon RX 5600 XTRadeon RX 5500 XTRadeon VIIRadeon RX Vega 64Radeon RX Vega 56Radeon RX 590Radeon RX 580 XTRRadeon RX 580Radeon RX 570Radeon RX 560Radeon RX 550Radeon RX 480Radeon RX 470Radeon RX 460Radeon R9 Fury XRadeon R9 FuryRadeon R9 NanoRadeon R9 390XRadeon R9 390Radeon R9 380XRadeon R9 380Radeon R7 370Radeon R7 360Radeon R9 295X2Radeon R9 290XRadeon R9 290Radeon R9 280XRadeon R9 285Radeon R9 280Radeon R9 270XRadeon R9 270Radeon R7 265Radeon R7 260XRadeon R7 260Radeon R7 250Radeon R7 240Radeon HD 7970Radeon HD 7950Radeon HD 7870 XTRadeon HD 7870Radeon HD 7850Radeon HD 7790Radeon HD 7770Radeon HD 7750Radeon HD 6990Radeon HD 6970Radeon HD 6950Radeon HD 6930Radeon HD 6870Radeon HD 6850Radeon HD 6790Radeon HD 6770Radeon HD 6750Radeon HD 6670 GDDR5Radeon HD 6670 GDDR3Radeon HD 6570 GDDR5Radeon HD 6570 GDDR3Radeon HD 6450 GDDR5Radeon HD 6450 GDDR3Radeon HD 5570 GDDR5Radeon HD 3750Radeon HD 3730Radeon HD 5970Radeon HD 5870Radeon HD 5850Radeon HD 5830Radeon HD 5770Radeon HD 5750Radeon HD 5670Radeon HD 5570Radeon HD 5550Radeon HD 5450Radeon HD 4890Radeon HD 4870 X2Radeon HD 4870Radeon HD 4860Radeon HD 4850 X2Radeon HD 4850Radeon HD 4830Radeon HD 4790Radeon HD 4770Radeon HD 4730Radeon HD 4670Radeon HD 4650Radeon HD 4550Radeon HD 4350Radeon HD 4290 (IGP 890GX) Radeon HD 4200 (IGP)Radeon HD 3870 X2Radeon HD 3870Radeon HD 3850Radeon HD 3690Radeon HD 3650Radeon HD 3470Radeon HD 3450Radeon HD 3300 (IGP)Radeon HD 3200 (IGP)Radeon HD 3100 (IGP)Radeon HD 2900 XT 1Gb GDDR4Radeon HD 2900 XTRadeon HD 2900 PRORadeon HD 2900 GTRadeon HD 2600 XT DUALRadeon HD 2600 XT GDDR4Radeon HD 2600 XTRadeon HD 2600 PRORadeon HD 2400 XTRadeon HD 2400 PRORadeon HD 2350Radeon X1950 CrossFire EditionRadeon X1950 XTXRadeon X1950 XTRadeon X1950 PRO DUALRadeon X1950 PRORadeon X1950 GTRadeon X1900 CrossFire EditionRadeon X1900 XTXRadeon X1900 XTRadeon X1900 GT Rev2Radeon X1900 GTRadeon X1800 CrossFire EditionRadeon X1800 XT PE 512MBRadeon X1800 XTRadeon X1800 XLRadeon X1800 GTORadeon X1650 XTRadeon X1650 GTRadeon X1650 XL DDR3Radeon X1650 XL DDR2Radeon X1650 PRO on RV530XTRadeon X1650 PRO on RV535XTRadeon X1650Radeon X1600 XTRadeon X1600 PRORadeon X1550 PRORadeon X1550Radeon X1550 LERadeon X1300 XT on RV530ProRadeon X1300 XT on RV535ProRadeon X1300 CERadeon X1300 ProRadeon X1300Radeon X1300 LERadeon X1300 HMRadeon X1050Radeon X850 XT Platinum EditionRadeon X850 XT CrossFire EditionRadeon X850 XT Radeon X850 Pro Radeon X800 XT Platinum EditionRadeon X800 XTRadeon X800 CrossFire EditionRadeon X800 XLRadeon X800 GTO 256MBRadeon X800 GTO 128MBRadeon X800 GTO2 256MBRadeon X800Radeon X800 ProRadeon X800 GT 256MBRadeon X800 GT 128MBRadeon X800 SERadeon X700 XTRadeon X700 ProRadeon X700Radeon X600 XTRadeon X600 ProRadeon X550 XTRadeon X550Radeon X300 SE 128MB HM-256MBRadeon X300 SE 32MB HM-128MBRadeon X300Radeon X300 SERadeon 9800 XTRadeon 9800 PRO /DDR IIRadeon 9800 PRO /DDRRadeon 9800Radeon 9800 SE-256 bitRadeon 9800 SE-128 bitRadeon 9700 PRORadeon 9700Radeon 9600 XTRadeon 9600 PRORadeon 9600Radeon 9600 SERadeon 9600 TXRadeon 9550 XTRadeon 9550Radeon 9550 SERadeon 9500 PRORadeon 9500 /128 MBRadeon 9500 /64 MBRadeon 9250Radeon 9200 PRORadeon 9200Radeon 9200 SERadeon 9000 PRORadeon 9000Radeon 9000 XTRadeon 8500 LE / 9100Radeon 8500Radeon 7500Radeon 7200 Radeon LE Radeon DDR OEM Radeon DDR Radeon SDR Radeon VE / 7000Rage 128 GL Rage 128 VR Rage 128 PRO AFRRage 128 PRORage 1283D Rage ProIntelArc A770 16GBArc A770 8GBArc A750Arc A380Arc A310NVIDIAGeForce RTX 4090GeForce RTX 4080GeForce RTX 4080 12GBGeForce RTX 4070 TiGeForce RTX 4070GeForce RTX 4060 Ti 16GBGeForce RTX 4060 TiGeForce RTX 4060GeForce RTX 3090 TiGeForce RTX 3090GeForce RTX 3080 TiGeForce RTX 3080 12GBGeForce RTX 3080GeForce RTX 3070 TiGeForce RTX 3070GeForce RTX 3060 Ti GDDR6XGeForce RTX 3060 TiGeForce RTX 3060 rev. 2GeForce RTX 3060GeForce RTX 3050GeForce RTX 2080 TiGeForce RTX 2080 SuperGeForce RTX 2080GeForce RTX 2070 SuperGeForce RTX 2070GeForce RTX 2060 SuperGeForce RTX 2060GeForce GTX 1660 TiGeForce GTX 1660 SuperGeForce GTX 1660GeForce GTX 1650 SuperGeForce GTX 1650 GDDR6GeForce GTX 1650 rev.3GeForce GTX 1650 rev.2GeForce GTX 1650GeForce GTX 1630GeForce GTX 1080 TiGeForce GTX 1080GeForce GTX 1070 TiGeForce GTX 1070GeForce GTX 1060GeForce GTX 1060 3GBGeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1050 3GBGeForce GTX 1050GeForce GT 1030GeForce GTX Titan XGeForce GTX 980 TiGeForce GTX 980GeForce GTX 970GeForce GTX 960GeForce GTX 950GeForce GTX TitanGeForce GTX 780 TiGeForce GTX 780GeForce GTX 770GeForce GTX 760GeForce GTX 750 TiGeForce GTX 750GeForce GT 740GeForce GT 730GeForce GTX 690GeForce GTX 680GeForce GTX 670GeForce GTX 660 TiGeForce GTX 660GeForce GTX 650 Ti BoostGeForce GTX 650 TiGeForce GTX 650GeForce GT 640 rev.2GeForce GT 640GeForce GT 630 rev.2GeForce GT 630GeForce GTX 590GeForce GTX 580GeForce GTX 570GeForce GTX 560 TiGeForce GTX 560GeForce GTX 550 TiGeForce GT 520GeForce GTX 480GeForce GTX 470GeForce GTX 465GeForce GTX 460 SEGeForce GTX 460 1024MBGeForce GTX 460 768MBGeForce GTS 450GeForce GT 440 GDDR5GeForce GT 440 GDDR3GeForce GT 430GeForce GT 420GeForce GTX 295GeForce GTX 285GeForce GTX 280GeForce GTX 275GeForce GTX 260 rev. 2GeForce GTX 260GeForce GTS 250GeForce GTS 240GeForce GT 240GeForce GT 230GeForce GT 220GeForce 210Geforce 205GeForce GTS 150GeForce GT 130GeForce GT 120GeForce G100GeForce 9800 GTX+GeForce 9800 GTXGeForce 9800 GTSGeForce 9800 GTGeForce 9800 GX2GeForce 9600 GTGeForce 9600 GSO (G94)GeForce 9600 GSOGeForce 9500 GTGeForce 9500 GSGeForce 9400 GTGeForce 9400GeForce 9300GeForce 8800 ULTRAGeForce 8800 GTXGeForce 8800 GTS Rev2GeForce 8800 GTSGeForce 8800 GTGeForce 8800 GS 768MBGeForce 8800 GS 384MBGeForce 8600 GTSGeForce 8600 GTGeForce 8600 GSGeForce 8500 GT DDR3GeForce 8500 GT DDR2GeForce 8400 GSGeForce 8300GeForce 8200GeForce 8100GeForce 7950 GX2GeForce 7950 GTGeForce 7900 GTXGeForce 7900 GTOGeForce 7900 GTGeForce 7900 GSGeForce 7800 GTX 512MBGeForce 7800 GTXGeForce 7800 GTGeForce 7800 GS AGPGeForce 7800 GSGeForce 7600 GT Rev.2GeForce 7600 GTGeForce 7600 GS 256MBGeForce 7600 GS 512MBGeForce 7300 GT Ver2GeForce 7300 GTGeForce 7300 GSGeForce 7300 LEGeForce 7300 SEGeForce 7200 GSGeForce 7100 GS TC 128 (512)GeForce 6800 Ultra 512MBGeForce 6800 UltraGeForce 6800 GT 256MBGeForce 6800 GT 128MBGeForce 6800 GTOGeForce 6800 256MB PCI-EGeForce 6800 128MB PCI-EGeForce 6800 LE PCI-EGeForce 6800 256MB AGPGeForce 6800 128MB AGPGeForce 6800 LE AGPGeForce 6800 GS AGPGeForce 6800 GS PCI-EGeForce 6800 XTGeForce 6600 GT PCI-EGeForce 6600 GT AGPGeForce 6600 DDR2GeForce 6600 PCI-EGeForce 6600 AGPGeForce 6600 LEGeForce 6200 NV43VGeForce 6200GeForce 6200 NV43AGeForce 6500GeForce 6200 TC 64(256)GeForce 6200 TC 32(128)GeForce 6200 TC 16(128)GeForce PCX 5950GeForce PCX 5900GeForce PCX 5750GeForce PCX 5550GeForce PCX 5300GeForce PCX 4300GeForce FX 5950 UltraGeForce FX 5900 UltraGeForce FX 5900GeForce FX 5900 ZTGeForce FX 5900 XTGeForce FX 5800 UltraGeForce FX 5800GeForce FX 5700 Ultra /DDR-3GeForce FX 5700 Ultra /DDR-2GeForce FX 5700GeForce FX 5700 LEGeForce FX 5600 Ultra (rev. 2)GeForce FX 5600 Ultra (rev.1)GeForce FX 5600 XTGeForce FX 5600GeForce FX 5500GeForce FX 5200 UltraGeForce FX 5200GeForce FX 5200 SEGeForce 4 Ti 4800GeForce 4 Ti 4800-SEGeForce 4 Ti 4200-8xGeForce 4 Ti 4600GeForce 4 Ti 4400GeForce 4 Ti 4200GeForce 4 MX 4000GeForce 4 MX 440-8x / 480GeForce 4 MX 460GeForce 4 MX 440GeForce 4 MX 440-SEGeForce 4 MX 420GeForce 3 Ti500GeForce 3 Ti200GeForce 3GeForce 2 Ti VXGeForce 2 TitaniumGeForce 2 UltraGeForce 2 PROGeForce 2 GTSGeForce 2 MX 400GeForce 2 MX 200GeForce 2 MXGeForce 256 DDRGeForce 256Riva TNT 2 UltraRiva TNT 2 PRORiva TNT 2Riva TNT 2 M64Riva TNT 2 Vanta LTRiva TNT 2 VantaRiva TNTRiva 128 ZXRiva 128

Перейти к списку всех видеокарт

Сравнить

Можно одновременно выбрать
до 10 видеокарт удерживая Ctrl

Обзоры видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti:

Обзор видеокарты ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti 11GB Platinum Edition с гибридной системой охлаждения. Мощь воды и воздуха!
ASUS ROG-POSEIDON-GTX1080TI-P11G-GAMING
Обзор и тестирование видеокарты Inno3D iChill GeForce GTX 1080 Ti X3 Ultra
Inno3D iChill GTX 1080 Ti X3 Ultra
Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G
MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G
Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC
ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING
Новый король! Тестирование GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition

характеристики и тесты в 3 бенчмарках

NVIDIA начала продавать GeForce GTX 650 27 ноября 2013 года. Это десктопная видеокарта, на архитектуре Kepler, с техпроцессом 28 нм. На ней установлено 1 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1250 МГц, шиной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность 5 Гбит/сек.

Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Длина референсной версии составляет 147 мм. Карта требует подключения одного 6-pin кабеля дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 65 Вт.

Технические характеристики

Графический процессор

Название GPU: GK106

Архитектура: Kepler

Производитель: TSMC

Техпроцесс: 28 нм

Количество транзисторов: 2540 млн

Площадь кристалла: 221 мм²

Графическая карта

Дата выпуска: 27 ноября 2013

Поколение: GeForce 600

Предшественник: GeForce 500

Потомок: GeForce 700

Цена на рынке: $ 49

Интерфейс шины данных: PCIe 3. 0 x16

Частоты

Частота GPU: 1058 МГц

Частота памяти: 1250 МГц

Память

Объем памяти: 1 ГБ

Тип памяти: GDDR5

Шина памяти: 128 бит

Быстродействие памяти: 5 Гб/с

Пропускная способность памяти: 80 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки: 384

Текстурные блоки: 32

Растровые блоки: 16

Мультипроцессоры SMX: 2

L1 кэш: 16 КБ

L2 кэш: 256 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения: 8. 464 ГП/с

Текстурная скорость заполнения: 33.86 ГТ/с

Производительность FP32: 812.5 ГФлопс

Производительность FP64: 33.86 ГФлопс

Графические возможности

DirectX: 12 (11_0)

OpenGL: 4.6

OpenCL: 1.2

Vulkan: 1.1

CUDA: 3

Шейдерная модель: 5.1

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты: 1

Длина: 147 мм

Требования по теплоотводу: 65 Вт

Рекомендованная мощность БП: 250 Вт

Выходы: 1x DVI 2x DisplayPort

Дополнительное питание: 1x 6-pin

Максимальная температура: 61 °C

Максимальный шум: 45 Дб

FPS в играх

Valorant

(2020)

Лучше, чем NVIDIA GeForce MX350, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.

1920×1080 / Высокие / 117.7

Counter-Strike: Global Offensive

(2012)

Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 460, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060.

1920×1080 / Низкие / 129

1920×1080 / Средние / 81.3

1920×1080 / Высокие / 54

Rainbow Six Siege

(2015)

1280×720 / Низкие / 53

Team Fortress 2

(2017)

Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 655, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

1920×1080 / Высокие / 113.4

World of Tanks enCore

(2018)

Лучше, чем AMD Radeon 620, но хуже AMD Radeon 540X.

1920×1080 / Низкие / 224

1920×1080 / Средние / 47.7

1920×1080 / Высокие / 38.2

Grand Theft Auto V

(2015)

Хуже, чем NVIDIA GeForce GTX 570.

1920×1080 / Средние / 51. 3

Rise of the Tomb Raider

(2016)

1280×720 / Низкие / 34.7

1920×1080 / Низкие / 24.3

The Witcher 3

(2015)

Лучше, чем AMD Radeon 625.

1280×720 / Низкие / 34

1920×1080 / Низкие / 20.1

Far Cry Primal

(2016)

Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 650, но хуже NVIDIA GeForce MX130.

1280×720 / Низкие / 35

1920×1080 / Низкие / 20.3

World of Warships

(2015)

Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

1920×1080 / Средние / 78

1920×1080 / Высокие / 47

PlayerUnknown’s Battlegrounds

(2017)

Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.

1280×720 / Низкие / 49

1920×1080 / Низкие / 34

Far Cry 5

(2018)

Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже AMD Radeon R9 M375.

1280×720 / Низкие / 28.5

1920×1080 / Низкие / 19

Paladins

(2016)

1920×1080 / Высокие / 105.5

Rage

(2010)

1920×1080 / Низкие / 57.6

Quake Champions

(2017)

1920×1080 / Низкие / 68. 7

1920×1080 / Средние / 39.6

Halo: Reach

(2010)

1280×720 / Ультра / 71.2

Halo: Combat Evolved Anniversary

(2011)

1280×720 / Ультра / 66.3

Halo 2: Anniversary

(2014)

1280×720 / Ультра / 61.4

Warface

(2013)

1920×1080 / Высокие / 42. 6

Watch Dogs 2

(2016)

1280×720 / Низкие / 31.9

War Thunder

(2012)

1920×1080 / Низкие / 121

1920×1080 / Средние / 54.4

1920×1080 / Ультра / 31.2

Star Conflict

(2012)

1920×1080 / Высокие / 109

Тесты в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics: 2270 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.

Octane Render OctaneBench: 14 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже NVIDIA Quadro K3000M.

Passmark: 1761 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.

Сравнение с другими видеокартами

Карта 1:

Карта 2:

Видео обзоры и тесты

Что может GTX650 в 2020 году? Видеокарте 8 лет!

GTX 650 с АлиЭкспресс в 2023 году — это все еще ИГРОВАЯ ВИДЕОКАРТА?! Обзор/тесты в играх/ vs UHD630.

GTX 650 в какие игры можно поиграть?

NVIDIA GeForce GTX 650 1 ГБ в 2021 году / Тест в играх

Почти Игровое Спасение 2021 [GeForce 650] — Вторичка

A GTX 650 POR R$250 VALE PRA JOGOS AINDA EM 2022? OU NEM PENSAR? TESTES GTX 650 1GB

Gaming on the GTX 650 Ti in 2023…

GTX 650 1GB | Can it Play Popular Games in 2021??

GTX 650 1GB Test in 20 Games in 2021

Тесты в играх видеокарты Nvidia GTX 650 2gb в 2020 году.

GTX 650 Ti BOOST | Worthy of Boosting your FPS?

Обзор видеокарты Nvidia GeForce GTX 650 из Китая без тестирования на играх

Если вы нашли ошибку или вам есть что добавить, пишите в комментариях. Был ли у вас опыт использования этой видеокарты? Стоит ли покупать такую карточку сегодня?

Nvidia представляет видеокарты серии GeForce RTX 40 с 4-кратным увеличением производительности Не волнуйся! Настройтесь сейчас, чтобы увидеть все живые и виртуальные сеансы здесь.

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг (Jensen Huang) сегодня рассказал о новейших видеокартах компании — графических процессорах (GPU) серии GeForce RTX 40, ориентированных на потребителя.

Серия для геймеров и создателей контента оснащена флагманским чипом RTX 4090 GPU, производительность которого в четыре раза выше, чем у его предшественника.

Эти чипы и видеокарты являются первыми графическими процессорами, основанными на новой архитектуре Nvidia Ada Lovelace. Хуанг пообещал значительный скачок в производительности и эффективности, заявив, что это представляет собой новую эру трассировки лучей в реальном времени и нейронного рендеринга, в котором для генерации пикселей используется искусственный интеллект.

«Эпоха трассировки лучей RTX и нейронного рендеринга в самом разгаре, и наша новая архитектура Ады Лавлейс выводит ее на новый уровень», — сказал Хуанг во время специальной трансляции GeForce Beyond: Special Broadcast на осеннем мероприятии компании GTC. «Ada обеспечивает качественный скачок для геймеров и прокладывает путь для создателей полностью смоделированных миров. Обладая в 4 раза большей производительностью по сравнению с предыдущим поколением, Ada устанавливает новый стандарт для отрасли».

Skyrim с модом RTX Remix.

Хуанг продемонстрировал видео под названием Racer X, в котором игрушечные машинки мчатся по комнате с удивительными тенями и освещением. Хуанг сказал, что Ада Лавлейс — огромный скачок по сравнению с предыдущим поколением.

«Ada сразу же обеспечивает почти двукратное повышение производительности по сравнению с современными играми», — сказал Мэтт Вюбблинг, глобальный руководитель отдела маркетинга Nvidia GeForce, на брифинге для прессы. «Это довольно неслыханно при запуске архитектуры. Это наш самый большой скачок. А еще есть DLSS3, который является компонентом искусственного интеллекта».

Он сказал, что видео Racer X демонстрирует возможности симуляции графического процессора примерно в 4 раза.

«Гонщик X — это симуляция», — сказал Хуанг. «Racer X работает на одном графическом процессоре».

DLSS 3 генерирует целые кадры для более быстрого игрового процесса

Racer X работает на одном графическом процессоре.

Huang также анонсировала Nvidia DLSS 3 — следующую революцию в технологии нейронной графики Deep Learning Super Sampling для игр и творческих приложений.

Технология искусственного интеллекта может генерировать целые кадры для значительно более быстрого игрового процесса. Он может преодолеть ограничения производительности ЦП в играх, позволяя графическому процессору независимо генерировать целые кадры. ИИ может предсказать, какие пиксели заполнять быстрее в движущейся сцене.

Эта технология подходит для самых популярных в мире игровых движков, таких как Unity и Unreal Engine, и получила поддержку многих ведущих мировых разработчиков игр. По словам Nvidia, в ближайшее время будет выпущено более 35 игр и приложений.

Кроме того, графические процессоры серии RTX 40 оснащены рядом новых технологических инноваций, включая: Потоковые мультипроцессоры с производительностью шейдеров до 83 терафлопс — в 2 раза больше, чем у предыдущего поколения.
Ядра RT третьего поколения, до 191 эффективный терафлопс с трассировкой лучей — в 2,8 раза больше, чем у предыдущего поколения.
Тензорные ядра четвертого поколения с тензорными ядрами до 1,32 петафлопс — в 5 раз больше, чем у предыдущего поколения, использующего ускорение FP8.
Переупорядочивание выполнения шейдеров (SER), которое повышает эффективность выполнения за счет перепланирования рабочих нагрузок шейдеров на лету для более эффективного использования ресурсов графического процессора. Столь же важным нововведением, как выполнение вне очереди, было для ЦП, SER повышает производительность трассировки лучей до трех раз, а частоту кадров в игре — до 25%.
Ada Optical Flow Accelerator с удвоенной производительностью позволяет DLSS 3 предсказывать движение в сцене, позволяя нейронной сети повышать частоту кадров при сохранении качества изображения.
Архитектурные усовершенствования в тесном сочетании с пользовательской технологией TSMC 4N приводят к двукратному скачку энергоэффективности.
Двойные кодировщики Nvidia (NVENC) сокращают время экспорта почти вдвое и поддерживают AV1. Кодировка NVENC AV1 используется OBS, Blackmagic Design DaVinci Resolve, Discord и другими.

Новая трассировка лучей для иммерсивных игр

Серия RTX 4000 основана на архитектуре Ады Лавлейс.

На протяжении десятилетий рендеринг сцен с трассировкой лучей с физически корректным освещением в реальном времени считался святым Граалем графики. В то же время, по словам Nvidia, геометрическая сложность среды и объектов продолжает расти, поскольку 3D-игры и графика стремятся обеспечить наиболее точное представление реального мира.

Для получения физически точной графики требуются огромные вычислительные мощности. Современные игры с трассировкой лучей, такие как Cyberpunk 2077, выполняют более 600 вычислений трассировки лучей для каждого пикселя только для определения освещения — в 16 раз больше, чем в первых играх с трассировкой лучей, представленных четыре года назад.

Новые ядра RT третьего поколения были улучшены, чтобы обеспечить в 2 раза более быстрое тестирование пересечения лучей и треугольников, и включают в себя два важных новых аппаратных блока. Модуль Opacity Micromap Engine ускоряет трассировку лучей геометрии альфа-теста в 2 раза, а модуль Micro-Mesh Engine создает микросетки на лету для создания дополнительной геометрии. Micro-Mesh Engine обеспечивает преимущества повышенной геометрической сложности без традиционных затрат на производительность и хранение сложной геометрии.

«Инженеры Nvidia внедряли технологии на каждом фронте, — сказал Хуанг.

Кодировщики RTX Remix и AV1

Nvidia производит свои графические процессоры Hopper.

Графические процессоры серии RTX 40 и DLSS 3 обеспечивают прогресс для создателей Nvidia Studio. 3D-художники могут визуализировать среду с полной трассировкой лучей с точной физикой и реалистичными материалами, а также просматривать изменения в реальном времени без использования прокси.

Редактирование видео и прямая трансляция также получают повышение за счет повышения производительности графического процессора и включения новых двойных кодировщиков AV1 восьмого поколения. Пакет разработки программного обеспечения Nvidia Broadcast включает три обновления, которые теперь доступны для партнеров, включая оценку выражения лица, зрительный контакт и улучшения качества виртуального фона.

Nvidia Omniverse, включенная в пакет программного обеспечения Nvidia Studio, скоро добавит Nvidia RTX Remix, платформу моддинга для создания потрясающих RTX-ремастеров классических игр. RTX Remix позволяет моддерам легко захватывать игровые ресурсы, автоматически улучшать материалы с помощью мощных инструментов искусственного интеллекта и быстро включать RTX с трассировкой лучей и DLSS.

RTX Remix был использован Nvidia Lightspeed Studios для переосмысления видеоигры Portal от Valve, которая считается одной из лучших видеоигр всех времен. Расширенные графические функции, такие как полная трассировка лучей и DLSS 3, придают игре совершенно новый внешний вид. Portal с RTX будет выпущен как бесплатный официальный загружаемый контент для классического платформера с графикой RTX в ноябре, как раз к 15-летию Portal.

«Мы создали приложение Omniverse под названием RTX Remix», — сказал Хуанг.

Графические процессоры GeForce RTX 4090 и 4080

Nvidia переделала Portal с RTX в новом моде.

RTX 4090 — самый быстрый в мире игровой графический процессор с потрясающей мощностью, акустическими и температурными характеристиками. В играх с полной трассировкой лучей RTX 4090 с DLSS 3 до 4 раз быстрее по сравнению с RTX 3090 Ti последнего поколения с DLSS 2.

В современных играх он также до двух раз быстрее при сохранении того же энергопотребления 450 Вт. Он оснащен 76 миллиардами транзисторов, 16 384 ядрами CUDA и 24 ГБ высокоскоростной памяти Micron GDDR6X и стабильно обеспечивает более 100 кадров в секунду в играх с разрешением 4K. RTX 4090 будет доступен 12 октября по цене от 1600 долларов.

Компания также анонсировала RTX 4080 в двух конфигурациях. RTX 4080 16 ГБ имеет 9728 ядер CUDA и 16 ГБ высокоскоростной памяти Micron GDDR6X, а с DLSS 3 в современных играх она вдвое быстрее, чем GeForce RTX 3080 Ti, и более мощная, чем GeForce RTX 3090 Ti при меньшем энергопотреблении.

RTX 4080 12 ГБ имеет 7680 ядер CUDA и 12 ГБ памяти Micron GDDR6X, а с DLSS 3 быстрее, чем RTX 309.0 Ti, флагманский графический процессор предыдущего поколения. Обе конфигурации RTX 4080 будут доступны в ноябре по цене от 1200 и 900 долларов соответственно.

Где купить

Microsoft Flight Simulator удваивает частоту кадров с помощью DLSS3 на новом графическом процессоре Nvidia.

Графические процессоры GeForce RTX 4090 и 4080 будут доступны в виде специализированных плат, включая модели со штатной частотой и с заводским разгоном, от ведущих поставщиков дополнительных карт, таких как Asus, Colorful, Gainward, Galaxy, GIGABYTE, Innovision 3D, MSI, Palit. , PNY и Zotac.

RTX 4090 и RTX 4080 (16 ГБ) также производятся непосредственно Nvidia в ограниченных выпусках Founders Edition для фанатов, которым нужен собственный дизайн Nvidia.

Графические процессоры серии GeForce RTX 40 будут использоваться в игровых системах, созданных Acer, Alienware, ASUS, Dell, HP, Lenovo и MSI, ведущими мировыми производителями систем и многими другими. И помните, что всегда говорит Хуанг. Чем больше ты покупаешь, тем больше экономишь.

Кредо GamesBeat при освещении игровой индустрии — «там, где страсть встречается с бизнесом». Что это значит? Мы хотим рассказать вам, как новости важны для вас — не только как руководителя игровой студии, но и как фаната игр. Читаете ли вы наши статьи, слушаете ли вы наши подкасты или смотрите наши видео, GamesBeat поможет вам узнать об отрасли и получить удовольствие от участия в ней. Откройте для себя наши брифинги.

Лучшие видеокарты: Октябрь 2014 г.

После пары месяцев перерыва из-за очень напряженного осеннего сезона мы, наконец, снова вернулись с нашим ежемесячным путеводителем по видеокартам и кратким обзором индустрии видеокарт. Со времени нашего последнего руководства прошло несколько месяцев, так что есть что рассказать.

Главной новостью этой осени, конечно же, стал выпуск новых видеокарт от AMD и NVIDIA. В то время как октябрь был относительно спокойным месяцем, обе компании занимали сентябрь тем, что выставляли на продажу новые продукты и убирали другие с полок.

AMD, со своей стороны, выпустила первый из своих графических процессоров с архитектурой GCN 1. 2: Tonga. Tonga служит заменой AMD для почти трехлетнего графического процессора Tahiti, самого первого из графических процессоров AMD, впервые выпущенного в 2011 году. предложение. На высоком уровне GCN 1.2 является дальнейшим усовершенствованием архитектуры GCN, принося с собой значительно улучшенное сжатие дельта-цвета для графических буферов, более быстрый блок декодирования видео (поддержка H.264 L5.2) и дополнительно оптимизированный интерфейс геометрии, который лучше справляется с экстремальными факторами тесселяции. В то же время мы подозреваем, что в дизайне есть некоторые улучшения вычислений / HSA, которые AMD не раскрывает и которые, по слухам, сохраняются для APU Carrizo, преемника Kaveri.

Что касается стека продуктов AMD для настольных ПК, Tonga до сих пор использовалась в одном продукте, Radeon R9 285. Как и Tonga to Tahiti, R9 285 предназначен для замены R9 280 и аналогичных моделей Tahiti второго уровня. По сравнению с R9 280, R9 285 представляет собой необычную боковую версию, которая сочетает в себе функции GCN 1. 2, более узкую 256-битную шину памяти и практически идентичную производительность с R9 280. Tahiti и R9 280 нуждались в обновлении, а R9 285 — это хорошо замену, но если у него и есть какая-то слабость, так это то, что он мало что сделал для повышения общей производительности.

Тем временем, чтобы не остаться в стороне, NVIDIA выпустила собственную новую волну видеокарт на базе архитектуры Maxwell 2. Являясь непосредственным преемником архитектуры Maxwell 1, используемой в серии GeForce GTX 750, Maxwell 2 довел прежний прирост энергоэффективности NVIDIA до высокого уровня благодаря новому графическому процессору GM204, а также некоторым новым архитектурным особенностям, которые отличают Maxwell 2 от Maxwell. 1. Среди них поддержка HDMI 2.0, аппаратное кодирование HEVC, технология рендеринга вокселей NVIDIA VXGI и набор новых графических функций, которые станут частью спецификации Direct3D 11.3.

GM204, в свою очередь, лежит в основе GeForce GTX 980 и GTX 970, которые практически мгновенно оказали значительное влияние на рынок видеокарт для ПК. GTX 980 заняла первое место как самая быстрая видеокарта с одним GPU, оттеснив AMD Radeon R9 290X и даже собственную GTX 780 Ti от NVIDIA, установив новые показатели энергоэффективности (тем более впечатляет, что это по-прежнему 28-нм техпроцесс TSMC). Между тем более доступная GTX 970 сохранила большую часть производительности GTX 980 по более низкой цене, что оказало значительное влияние на рынок из-за ее высокой производительности — уступая только GTX 9.80 и часто связаны с R9 290X — в сочетании с низкой ценой в 330 долларов.

На самом деле, только сейчас, спустя месяц после запуска, NVIDIA и их партнеры, наконец, удовлетворили спрос. В течение последнего месяца было трудно (хотя и не невозможно) достать карты GTX 900, что отражает влияние, которое они оказали на рынок. Экосистема AMD, со своей стороны, в ответ снизила цены, чтобы оставаться конкурентоспособной, и, хотя AMD сталкивается с технологическим разрывом, они не могут полностью закрыть его с помощью R9 29.0, они все еще могут дать хороший бой с конкурентным позиционированием.

Наконец, что касается программного обеспечения, мы наблюдаем запуск основных видеоигр этой осени, в том числе игр, разработанных для игровых консолей текущего поколения. Хотя эра кроссплатформенных экшн-игр AAA означает, что видеокарты для ПК не всегда используют весь свой потенциал, обратная сторона этого заключается в том, что как только происходит скачок поколения консолей, мы видим значительное увеличение требований к графическому процессору. поскольку преимущество видеокарты ПК сбрасывается. Особо следует отметить, что такие игры, как Shadows of Mordor и Assassin’s Creed: Unity, попадают на полки магазинов с высокими требованиями к производительности и активами, требующими видеопамяти, которые могут потреблять 4 ГБ+ видеопамяти, поскольку консоли теперь используют графические процессоры и графические эффекты того же поколения, что и текущие. Графические процессоры ПК. Для геймеров это означает, что обновления могут быть в порядке, что-то, что AMD и NVIDIA жаждут предоставить.

Итак, обзоры рынка позади, давайте посмотрим на отдельные рекомендации. Как всегда, мы изложили наши идеи диапазонов цена/производительность и рекомендации в нашей таблице ниже, с нашими полными объяснениями и альтернативными вариантами. Как всегда, в случае рынка до 200 долларов стоит отметить, что примерно на каждые 10 долларов приходится видеокарта, поэтому выбор хорошей видеокарты зависит не только от бюджета, но и от поиска особенно мощной карты.

Октябрь 2014 г. Руководство по производительности графического процессора
Ремешок для выступлений	Диапазон цен	Рекомендация
1080p (низкий)	$99-$149	AMD Радеон R7 260X
1080p (средний)	$149-$189	AMD Радеон R7 265
1080p (Высокое)	$189-$279	AMD Радеон R9 280
1440p (средний)	$279-$349	AMD Радеон R9 290
1440p (Высокий)	$349	NVIDIA GeForce GTX 970
1440p (макс. )	$579+	NVIDIA GeForce GTX 980
4K/мульти-монитор (высокий)	$560+	2x AMD Radeon R9 290 AMD Radeon R9 295X2 2x NVIDIA GeForce GTX 980

В качестве общей рекомендации для игр мы рекомендуем начинать с 9 долларов США.9. Есть карты дешевле этой цены, но производительность, от которой вы должны отказаться ниже 99 долларов, намного перевешивает стоимость. Даже в этом случае прирост производительности, как правило, превышает рост цен до 150 долларов или около того.

В то же время для геймеров, которые ищут высококачественные игры с разрешением 1080p или выше, цена начинается от 199 долларов. При переходе выше вы найдете карты, которые подходят для 1440p, 4K и нескольких мониторов, а при переходе ниже вы найдете карты, которые потребуют некоторых жертв качества, чтобы остаться на 1080p.

Наконец, это руководство по самой своей природе ориентировано на соотношение цена/производительность, основанное на восторженных отзывах, которые мы получили от наших читателей. Для этих целей мы считаем, что AMD и NVIDIA равны с точки зрения функциональности и совместимости, но следует сказать, что обе стороны строили свою экосистему в прошлом году, и она будет только расти по мере того, как две компании пытаются дифференцировать себя. Поэтому, если вам нужна функциональность, выходящая за рамки основных функций, предлагаемых видеокартой, возможно, стоит ознакомиться с экосистемами NVIDIA и AMD, включая Gameworks, Eyefinity, G-Sync, Mantle, GeForce Experience и другие.

Бюджет (менее 100 долларов): AMD Radeon R7 260X

Несмотря на то, что из-за большого количества карт по цене около 99 долларов всегда немного неразберихи, в этом месяце рынок бюджетных карт будет сильно сокращен. и сухой. AMD Radeon R9 260X стоимостью менее 100 долларов будет самым быстрым из доступных вариантов. Основанный на полноценной версии графического процессора AMD Bonaire, R7 260X предлагает хороший баланс между ценой и производительностью, обеспечивая наилучшую производительность для этого ценового сегмента.

Это все еще не совсем соответствует общей производительности, о которой мы говорили ранее, но для тех геймеров с ограниченным бюджетом это сделает свою работу. Для текущих игр он сможет запускать большинство из них в разрешении 1080p со средними и низкими настройками. Однако мы ожидаем, что для новых кроссплатформенных игр качество будет снижено. Один из советов здесь заключается в том, что если вы сможете поймать одну карту, у карты на 2 ГБ ноги будут длиннее, чем у карты на 1 ГБ. К сожалению, большинство карт стоимостью менее 100 долларов имеют емкость 1 ГБ, но обычно есть карта на 2 ГБ или две по этой цене.

Второе место: NVIDIA GeForce GTX 750

На втором месте — NVIDIA GeForce GTX 750. Большинство карт GTX 750 стоят более 100 долларов, но есть достойный выбор по цене 99 долларов, чего достаточно, чтобы сделать покупку по этой цене вариантом. По сравнению с R7 260X он по-прежнему будет на несколько процентов медленнее, но у него есть преимущество в энергопотреблении менее 75 Вт, что делает его более выгодным в системах с ограниченным питанием или охлаждением.

Оптимальное место для массового рынка (149 долл. США): AMD Radeon R7 265

На данный момент цена 149 долларов находится в странном месте из-за того, что эта ценовая точка заключена в скобки картами выше и ниже нее. Карта, которую вы, скорее всего, найдете в этой ценовой категории, — это AMD Radeon R7 265, карта Pitcairn самого низкого уровня компании. По сути, 7850 с более высокой тактовой частотой графического процессора и переработанной шиной памяти, обеспечивающей более высокие тактовые частоты памяти, R7 265 — эффективная карта по цене.

С точки зрения производительности R7 265 не сможет играть во все игры с разрешением 1080p при высоких настройках, но будет достаточно быстр для средних и высоких в зависимости от игры, которая будет на пару ступеней выше, чем что за 9 долларов9 карт может сделать. Между тем 2 ГБ видеопамяти означают, что будущие игры не должны так сильно тормозить карту; игры с более высокой графической точностью замедлят его, как и любую другую карту, но видеопамяти достаточно, чтобы не отставать от требований текстур с более высоким разрешением и более интенсивного использования промежуточных буферов.

Второе место: AMD Radeon R9 270 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

В то время как R7 265 является официальной картой AMD за 149 долларов, более мощная R9 270 заигрывает со 149 долларами.отметьте также. На самом деле карт по этой цене недостаточно, чтобы квалифицировать 7 270 рандов как карту за 149 долларов, но умный покупатель может найти ее по этой цене. Учитывая все обстоятельства, R7 270 является лучшей картой примерно на 10% быстрее, и если ее можно найти за 149 долларов, вам следует взять ее вместо R7 265.

В качестве альтернативы у нас есть NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, карта, которая предлагает ниже R7 265, но с гораздо меньшим энергопотреблением. GTX 750 Ti — это карта мощностью менее 75 Вт — внешний разъем питания PCIe не требуется — что позволяет ей работать в случаях и системах, где R7 265 мощностью около 150 Вт не может, а также предлагает улучшенную акустику и более низкое энергопотребление. И около $129он будет легче по кошельку, чем R7 265, но с точки зрения производительности он будет отставать примерно на 16%.

1080p Gaming (189 долларов): AMD Radeon R9 280

Как только мы начинаем приближаться к 200 долларам, мы начинаем получать довольно мощные карты, и в процессе довольно неплохая борьба за место в 200 долларов между AMD и NVIDIA. Но, в конце концов, у AMD есть преимущество со своим Radeon R9 280, частью Tahiti второго уровня компании. Официально эта часть находится в режиме распродажи, но это происходит уже почти 2 месяца, а предложение все еще остается сильным, поэтому, пока это остается в силе, это будет самая сильная карта для тех, кто ищет цену около 200 долларов. точка.

R9 280 должна легко справляться с играми в разрешении 1080p, а с 3 ГБ видеопамяти она должна выдерживать новые кроссплатформенные игры немного лучше, чем некоторые другие карты. В некоторых сценариях эта карта должна даже поддерживать разрешение 1440p, но я ожидаю, что следующий раунд кроссплатформенных игр заставит ее усердно работать только для того, чтобы оставаться на уровне 1080p с настройками высокого качества.

Второе место: NVIDIA GeForce GTX 760

GeForce GTX 760 немного отстает по производительности от R9 280, но должен R9280, наконец, закончились, или вы просто ищете карту NVIDIA за 200 долларов, это все еще хороший выбор. Будучи картой второго уровня NVIDIA GK104, она по-прежнему хороша.

1440p Power (279 долл. США): AMD Radeon R9 290

Запуск серии GTX 900, превышающий 200 долл. США, вызвал серьезное нарушение ценообразования. Между R9 280 за 189 долларов и R9 290 за 279 долларов есть несколько карт, таких как R9 285 и GTX 770, но ни одна из них не очень интересна и не имеет особого смысла прямо сейчас. С R9290 по цене 279 долларов, после отметки в 200 долларов вам лучше всего продолжать, пока вы не достигнете первой из наших высокопроизводительных карт.

За 300 долларов или меньше здесь действительно нет выбора. В этом плане AMD выигрывает по умолчанию, но настоящими победителями являются геймеры, которые получают хорошую карту по отличной цене. Основанный на версии второго уровня флагманского графического процессора AMD Hawaii, R9 290 обеспечивает достаточную производительность для работы с 1440p при средних и высоких настройках, а его 4 ГБ видеопамяти означают, что у него не должно возникнуть проблем даже с требовательными кроссплатформенными играми. В качестве альтернативы, если вы хотите управлять частотой 120 Гц, не тратя целое состояние, R9290 должно получить вас там.

Лучшее место для производительности (349 долл. США): NVIDIA GeForce GTX 970

Выше R9 290 и самый большой фактор в изменении ландшафта производительных видеокарт в прошлом месяце — более дешевая из двух карт NVIDIA серии GTX 900, GeForce GTX 970. GTX 970 — причина, по которой AMD пришлось снизить цены, и, возможно, наряду со своим родным братом она не имеет себе равных с технологической точки зрения. AMD может предложить аналогичную производительность, но они не могут сравниться с энергоэффективностью NVIDIA в этом сегменте рынка. Это позволяет иметь высокопроизводительную карту без перегрева и шума, которые так часто сопровождают ее.

С точки зрения производительности GTX 970 является серьезным шагом вперед по сравнению с R9 290, и это сочетается с ее очень значительным преимуществом в мощности. У него не должно возникнуть проблем с играми 1440p на высоких настройках, и при таком уровне производительности, энергопотребления и цены это, несомненно, лучшая карта для геймеров. Вы можете получить более быстрые карты, но не при таком балансе между производительностью и ценой.

Единственным недостатком здесь является то, что цена в настоящее время не соответствует начальной рекомендованной розничной цене 330 долларов США. Не совсем ясно, связано ли это с ранее ограниченной доступностью, розничным продавцом, использующим спрос, или партнерами по доске, продвигающими свои персонализированные карты премиум-класса, но вы должны быть готовы выложить 350 долларов, чтобы получить GTX 9 на выбор.70 карт. Это немного подрывает репутацию GTX 970, хотя она по-прежнему остается самым сильным соперником.

Второе место: AMD Radeon R9 290X

В качестве альтернативы GTX 970 у нас есть AMD Radeon R9 290X. В разрешениях менее 4K он в основном связан с GTX 970 по производительности и потребляет при этом немного больше энергии. Но если вам нужна лучшая карта AMD или просто дополнительные опции на этом уровне цены/производительности, она вас не разочарует.

Завоевание короны с одним GPU (579 долларов США)): NVIDIA GeForce GTX 980

Среди самых быстрых одночиповых карт для геймеров на рынке выделяется флагман NVIDIA GM204, GeForce GTX 980. Как это часто бывает с флагманскими картами NVIDIA, NVIDIA явно взимает дополнительную плату за карту, но взамен вы получаете производительность на шаг впереди любой другой карты на рынке. А энергопотребление уступает только GTX 970 с более низкой производительностью, что делает ее, пожалуй, самой энергоэффективной картой из всех.

Комбинезон GTX 980 должен иметь возможность обрабатывать 1440p с максимальными настройками качества, включая хорошее сглаживание. Он не совсем справляется с задачей обработки 4K сам по себе (по крайней мере, не без компромисса в настройках качества), но владельцы мониторов 1440p с частотой 120 Гц обнаружат, что у него достаточно мощности, чтобы разогнаться до 60 кадров в секунду при 1440p в нескольких играх.

4K для меня (560 долл. США): 2x AMD Radeon R9 290

Во всяком случае, самый сложный выбор — найти лучший выбор для действительно высокопроизводительной и высококачественной игровой установки 4K. Ни один графический процессор не может обеспечить это, поэтому вместо этого нам предоставляется ряд вариантов для нескольких графических процессоров.

По правде говоря, есть несколько способов сделать это. На данный момент двумя лучшими вариантами являются обе AMD, и это связано с комбинацией их механизма XDMA и их большего масштабирования в 4K. В гонке одиночных графических процессоров NVIDIA остается нетронутой, но они все еще сталкиваются с проблемами в разрешении 4K.

Самый дешевый способ получить разрешение 4K — это пара видеокарт AMD Radeon R9 290. С точки зрения чистой производительности R9 290 в CF обеспечивает надежное воспроизведение 4K; большинство игр хорошо масштабируются на одной карте, а производительности достаточно, чтобы 4K с настройками высокого качества было практичным вариантом. В целом эта комбинация стоит 560 долларов, что также примерно соответствует цене монитора 4K TN.

Большим недостатком этой установки является то, что все хорошие карты 290 имеют систему охлаждения на открытом воздухе, а это означает, что им требуется больше места и лучшее охлаждение корпуса. Здесь было бы проще работать с парой нагнетателей, но для этого потребуется перейти на пару R9 290X, а если нам нужен хороший нагнетатель , то потребуется еще больший шаг до GTX 980.

Второе место: AMD Radeon R9 295X2 и 2x GeForce GTX 980

При цене 900 долларов это немного больше, чем пара R9.290Xs, AMD R9 295X2 с двумя графическими процессорами представляет собой очень заманчивую альтернативу.