Цп рейтинг: лучшие ЦП для вашего ПК от Intel и AMD

Процессор EPYC 9654 [в 1 бенчмарке]


AMD
EPYC 9654

  • Интерфейс
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение

Описание

AMD начала продажи EPYC 9654 по рекомендованной цене $11,805. Это топовый десктопный процессор на архитектуре Genoa, в первую очередь рассчитанный на профессиональные системы. Он имеет 96 ядер и 192 потока и изготовлен по 5 nm, 6 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3700 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket SP5 с TDP 360 Вт. Он поддерживает память DDR5-4800.

Он обеспечивает выдающуюся производительность в тестах и возглавляет наш рейтинг.


100%

Общая информация


Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1
Место по популярности7
ТипСерверный
СерияAMD EPYC
Кодовое название архитектурыGenoa
Дата выходанет данных
Цена на момент выхода$11,805из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас6589$ (0.6x)из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Характеристики


Количественные параметры EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер96
Потоков192
Базовая частота2. 4 ГГциз 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота3.7 ГГциз 6 (Core i9-13900KS)
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)из 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)из 36 (Apple M2 Max)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)из 768 (EPYC 7373X)
Технологический процесс5 nm, 6 нмиз 4 (Ryzen 9 7940HS)
Размер кристалла12x 72 мм2
Количество транзисторов78,840 млниз 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Поддержка 64 бит+

Совместимость


Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2из 8 (Opteron 842)
СокетSP5
Энергопотребление (TDP)360 Втиз 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции


Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+
AVX+

Технологии виртуализации


Перечислены поддерживаемые EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+

Поддержка оперативной памяти


Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9654. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800из 5600 (Ryzen 9 7940HS)
Допустимый объем памяти6 TiBиз 786 (Xeon E5-2670 v3)
Пропускная способность памяти460.8 Гб/с

Периферия


Поддерживаемые EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0

Тесты в бенчмарках


Это результаты тестов EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.


EPYC 9654
100.00

    Passmark

    Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

    Охват бенчмарка: 68%


    EPYC 9654
    126045


    Относительная производительность


    Общая производительность EPYC 9654 по сравнению с ближайшими конкурентами среди серверных процессоров.



    AMD EPYC 9654
    100


    Intel Xeon w9-3495X
    81. 17


    Intel Xeon Platinum 8368
    73.03


    Intel Xeon Gold 6338
    58.41


    Intel Xeon w9-3475X
    56.21


    Intel Xeon Platinum 8352Y
    54.46


    Intel Xeon w7-3465X
    54.26

    Другие процессоры

    Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.

    Xeon w73465X

    Сравнить

    Лучшие видеокарты для EPYC 9654

    В нашей базе данных числится 4852 конфигураций, основанных на EPYC 9654.

    По статистике, чаще всего используются с EPYC 9654 эти видеокарты:



    GeForce RTX
    4090

    39.7%



    Radeon RX
    580

    4. 8%



    Radeon RX
    Vega 7

    3.8%



    GeForce RTX
    4090 Ti

    3.1%



    Radeon
    Graphics

    2.4%



    GeForce GTX
    1660 Super

    2.3%



    GeForce GTX
    1050 Ti

    2.3%



    GeForce RTX
    3060

    2.3%



    GeForce GTX
    1650

    2%



    GeForce RTX
    3060 Ti

    1.5%

    Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с EPYC 9654 согласно пользовательской статистике:



    GeForce RTX
    4090

    39. 8% (1931/4852)



    GeForce RTX
    4080

    0.7% (32/4852)



    GeForce RTX
    4070 Ti

    0.7% (32/4852)



    Radeon RX
    7900 XTX

    0.4% (21/4852)



    GeForce RTX
    3090 Ti

    0.4% (19/4852)



    Radeon RX
    6950 XT

    0.02% (1/4852)



    GeForce RTX
    3080 Ti

    0.08% (4/4852)



    GeForce RTX
    4070

    0.1% (7/4852)



    GeForce RTX
    3090

    0.2% (8/4852)



    GeForce RTX
    3080 12 GB

    0. 04% (2/4852)

    Оценка пользователями


    Здесь можно посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.


    Советы и комментарии


    Здесь можно задать вопрос о процессоре EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.


    Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

    Рейтинг производительности процессоров Intel, характеристики ЦПУ и баллы.

    Рейтинг производительности процессоров Intel, характеристики ЦПУ и баллы. Рассчитывается по самым популярным тестам ЦПУ.

    Processor

    Intel Core i9-13900KF

    Score1

    125

    Cores

    24 / 32

    Hertz

    3.00 GHz (5.80 GHz)

    TDP (PL1)

    125 W

    Release date

    Q4/2022

    Processor

    Intel Core i7-13700KF

    Score1

    58

    Cores

    16 / 24

    Hertz

    3.40 GHz (5.40 GHz)

    TDP (PL1)

    125 W

    Release date

    Q4/2022

    Processor

    Intel Core i5-13600KF

    Score1

    40

    Cores

    14 / 20

    Hertz

    3. 50 GHz (5.10 GHz)

    TDP (PL1)

    125 W

    Release date

    Q4/2022

    Processor

    Intel Core i9-13900K

    Score1

    34

    Cores

    24

    Hertz

    3.80 GHz

    TDP (PL1)

    125 W

    Release date

    Q4/2022

    Processor

    Intel Core i9-12900F

    Score1

    32

    Cores

    16 / 24

    Hertz

    2.40 GHz

    TDP (PL1)

    65 W

    Release date

    Q1/2022

    Processor

    Intel Core i7-13700F

    Score1

    32

    Cores

    16 / 24

    Hertz

    2.10 GHz (5.20 GHz)

    TDP (PL1)

    65 W

    Release date

    Q1/2023

    Processor

    Intel Core i9-13900F

    Score1

    32

    Cores

    24 / 32

    Hertz

    2.00 GHz (5.60 GHz)

    TDP (PL1)

    65 W

    Release date

    Q1/2023

    Processor

    Intel Core i9-12900KF

    Score1

    22

    Cores

    16

    Hertz

    3.70 GHz

    TDP (PL1)

    125 W

    Release date

    Q4/2021

    Processor

    Intel Core i7-13700K

    Score1

    20

    Cores

    16

    Hertz

    3. 40 GHz

    TDP (PL1)

    125 W

    Release date

    Q4/2022

    Processor

    Intel Core i9-12900HK

    Score1

    18

    Cores

    14 / 20

    Hertz

    2.50 GHz

    TDP (PL1)

    45 W

    Release date

    Q1/2022

    Processor

    Intel Core i9-12900H

    Score1

    18

    Cores

    14 / 20

    Hertz

    2.50 GHz

    TDP (PL1)

    45 W

    Release date

    Q1/2022

    Processor

    Intel Core i5-13600K

    Score1

    17

    Cores

    14

    Hertz

    3.40 GHz

    TDP (PL1)

    125 W

    Release date

    Q4/2022

    Processor

    Intel Core i7-12700H

    Score1

    15

    Cores

    14 / 20

    Hertz

    2.30 GHz

    TDP (PL1)

    45 W

    Release date

    Q1/2022

    Processor

    Intel Core i7-12700HL

    Score1

    15

    Cores

    14 / 20

    Hertz

    2.30 GHz (4.70 GHz)

    TDP (PL1)

    45 W

    Release date

    Q3/2022

    Processor

    Intel Core i9-13900KS

    Score1

    15

    Cores

    24 / 32

    Hertz

    3. 20 GHz (6.00 GHz)

    TDP (PL1)

    150 W

    Release date

    Q1/2023

    Processor

    Intel Core i9-13900

    Score1

    15

    Cores

    24 / 32

    Hertz

    2.00 GHz (5.60 GHz)

    TDP (PL1)

    65 W

    Release date

    Q1/2023

    Processor

    Intel Core i7-1280P

    Score1

    15

    Cores

    14 / 20

    Hertz

    1.80 GHz

    TDP (PL1)

    28 W

    Release date

    Q1/2022

    Processor

    Intel Core i7-11700KF

    Score1

    14

    Cores

    8

    Hertz

    3.60 GHz

    TDP (PL1)

    125 W

    Release date

    Q1/2021

    Processor

    Intel Core i7-12700F

    Score1

    14

    Cores

    12 / 20

    Hertz

    2.10 GHz

    TDP (PL1)

    65 W

    Release date

    Q1/2022

    Processor

    Intel Core i7-12800H

    Score1

    14

    Cores

    14 / 20

    Hertz

    2.40 GHz

    TDP (PL1)

    45 W

    Release date

    Q1/2022

    Intel Core i7-8700K

    Intel Core i5-4590

    EVGA GeForce RTX 3060 Ti FTW3 Ultra Gaming

    ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB

    Intel Xeon E5-2690 v4

    Intel Core i7-12700

    Apple M1

    AMD Ryzen 5 2500U

    Apple M1

    AMD Ryzen 5 3500

    AMD Ryzen 7 6800HS

    AMD Ryzen 7 5700

    AMD Ryzen 7 6800HS

    AMD Ryzen 5 3500X

    Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)

    Intel Core i3-1220P

    Qualcomm Snapdragon 780G

    Qualcomm Snapdragon 690

    ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1660 TI

    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 SUPER OC

    ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge OC

    GIGABYTE AORUS Radeon RX 580 4G

    Intel Pentium 7505

    AMD Ryzen 3 5400U

    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

    Colorful iGame GeForce RTX 2080 SUPER Advanced OC-V

    Intel Core i5-8300H

    Intel Core i7-4770K

    CPU-Z Benchmark — CPU-Z VALIDATOR

    Лучшая производительность процессора — 64-разрядная версия — июнь 2023 г. 03

    Intel Core i9-12900KF

    Intel Core i9-12900K

    Intel Core i7-12700KF

    Intel Core i7-12700K

    AMD Ryzen 9 7950X

    Intel Core i5-12600K 9000 3

    Intel Core i5-12600KF

    Intel Core i7-12700

    Intel Core i7-12700F

    Intel Core i9-12900H

    Intel Core i7-12700H

    Intel Core i5-12500

    Intel Core i5-12500H

    Intel Core i9-11900K

    90 002 Intel Core i5-12490F

    Intel Core i5-12400

    Intel Core i3-12100

    Intel Core i5-12400F

    AMD Ryzen 9 5950X

    AMD Ryzen 9 5900X

    Intel Core i3-12100F

    AMD Ryzen 7 5800X

    Intel Core i7-11700K

    Intel Core i7 -11700КФ

    AMD Ryzen 7 5700X

    Intel Core i5-11600K

    AMD Ryzen 5 5600X

    Intel Core i7-11700

    Intel Core i7-11700F

    AMD Ryzen 7 5700G

    AMD Ryzen 5 5600

    AMD Ryzen 7 5800X3D

    AMD Ryzen 9 5900HX

    AMD Ryzen 5 5600G

    AMD Ryzen 7 6800H

    Intel Core i7-11800H

    Intel Core i9-10900K 90 003

    Intel Core i9-10850K

    Intel Core i7-10700KF

    Intel Core i5-11400

    AMD Ryzen 5 5500

    Intel Core i9-9900KF

    Intel Core i7-9700KF

    Intel Core i5-11400F

    Intel Core i5-11400H

    9 0002 Intel Core i7-10700K

    AMD Ryzen 7 5800H

    Intel Core i7-9700K

    Intel Core i9-9900K

    AMD Ryzen 5 5600H

    Intel Core i5-10600KF

    Intel Core i5-9600KF

    Intel Core i5-106 00K

    Intel Core i7-10700

    Intel Core i5 -11300H

    Intel Core i7-10700F

    Intel Core i7-1165G7

    Intel Core i7-9700

    AMD Ryzen 9 3950X

    AMD Ryzen 9 3900X

    Intel Core i5-9600K

    AMD Ryzen 7 3800X

    Intel Core i7 -8700K

    AMD Ryzen 7 3700X

    AMD Ryzen 5 PRO 4650G

    Intel Core i5-8600K

    Intel Core i5-1135G7

    AMD Ryzen 5 360 0X

    Intel Core i7-7700K

    AMD Ryzen 7 4800H

    AMD Райзен 7 5700U

    AMD Ryzen 5 3600

    Intel Core i7-8700

    AMD Ryzen 5 3500X

    AMD Ryzen 5 3500

    Intel Core i3-1115G4

    90 002 Intel Core i7-10750H

    AMD Ryzen 5 5500U

    Intel Core i3 -9100F

    Intel Core i3-10105F

    Intel Core i7-6700K

    Intel Core i5-8500

    Intel Core i5-9400

    Intel Core i5-10400

    AMD Райзен 5 4600H

    Intel Core i3-10100

    Intel Core i5-9400F

    Intel Core i5-6600K

    Intel Core i5-10400F

    AMD Ryzen 3 3100 4-ядерный

    Intel Core i3-10100F

    Intel Core i7-4790 K

    AMD Ryzen 7 2700X

    Intel Core i5- 10300H

    Intel Core i5-8400

    Intel Core i7-9750H

    AMD Ryzen 5 2600X

    Intel Core i7-7700

    Intel Core i5-4690K 9000 3

    Intel Core i7-8750H

    AMD Ryzen 3 3200G

    AMD Райзен 5 3400G

    Intel Core i5-9300H

    AMD Ryzen 5 2600

    Intel Core i3-8100

    Intel Core i5-7500

    Intel Core i7-10510U

    Intel Core i5-83 00H

    AMD Ryzen 5 1600X

    Intel Core i7-8565U

    AMD Ryzen 3 2200G

    Intel Core i7-4770K

    Intel Core i5-4690

    Intel Core i5-10210U

    AMD Ryzen 5 2400G

    Intel Core i7-4790

    Intel Core i5-1035G1

    Intel Core i7-6700

    AMD Ryzen 7 2700

    Intel Core i7-4770

    AMD Ryzen 7 1700

    AMD Ryzen 5 1600

    Intel Core i5-8265U

    9000 2 Intel Core i5-4590

    Intel Core i3-1005G1

    Intel Core i5-6500

    AMD Ryzen 5 3550H с

    Intel Core i5-7400

    Intel Core i5-3570K

    Intel Core i7-3770K

    Intel Xeon E3-1231 v3

    Intel Core i7-8550U

    Intel Core i5-4570

    Intel Core i3-7100

    AMD Ryzen 3 1200

    Intel Core i5-3570

    Intel Xeon E5-2666 v3

    Intel Core i3-10110U

    Intel Core i5-2500K

    900 02 Intel Core i7-3770

    AMD Ryzen 7 3750H с

    Intel Core i7-2600K

    Intel Core i7-7700HQ

    Intel Core i5-8250U

    Intel Core i5-6400

    Intel Core i5-7300HQ

    Intel Core i3- 6100

    Intel Core i5-4460

    Intel Core i5-3470

    Intel Xeon E5-2640 v3

    AMD Ryzen 5 3500U с

    Intel Core i5-4440

    Intel Xeon E3-1230 V2

    Intel Core i3-4170

    Intel Core i5-2500

    AMD Атлон 3000G

    Intel Pentium G4560

    Intel Core i7-2600

    Intel Core i3-4160

    Intel Xeon E5-2689

    Intel Core i7-6700HQ

    Intel Core i7-7500U 900 03

    Intel Xeon E5-2670 v3

    Intel Core i5-2400

    Intel Xeon E5-2620 v3

    Intel Xeon E5-2650 v2

    Intel Core i3-4130

    Intel Core i5-3330

    AMD Ryzen 3 3250U

    Intel Core i5-7200U

    9000 2 Intel Core i3-3240

    Intel Core i3-3220

    Intel Core i5-6300U

    Intel Core i3-2120

    Intel Core i5-3230M

    Intel Core i3-2100

    Intel Core 2 Duo E8400

    Intel Core i5-62 00U

    Intel Core i5-5200U

    Intel Core i5-2520M

    Intel Core 2 Quad Q9550

    Intel Core i5 650

    Intel Core 2 Duo E7500

    Intel Core i5-3210M

    AMD FX-8350

    Intel Core i5-2450M

    9000 2 AMD FX-8320

    AMD FX-6300

    Intel Core i5-2410M

    Intel Core i5-4210U

    Intel Core 2 Quad Q6600

    AMD FX-8300

    Intel Core i3-7020U

    Intel Core i5-4200U

    Intel Core i3-5005U

    Intel Core i3- 6006U

    Intel Core i3-4005U

    Бенчмарк ЦП – Тест MCU – CoreMark – Консорциум тестировщиков встроенных микропроцессоров EEMBC

    Что такое CoreMark?

    CoreMark — это простой, но сложный тест, разработанный специально для проверки функциональности ядра процессора. Запуск CoreMark дает однозначное числовое значение, позволяющее пользователям быстро сравнивать процессоры.

    Последние сертифицированные баллы

    Хотя каждый может загрузить баллы CoreMark, сертифицированные баллы прошли тщательный анализ в сертификационной лаборатории EEMBC.

    Загрузка…

    {{score.hardware}}

    CoreMarks: {{ parseFloat(score.coremarks).toPrecision(3) }}
    CoreMarks/МГц: {{ parseFloat(score.coremarks_per_mhz). toPrecision(3) }}

    Больше баллов…

    Наш пакет ULPMark теперь предлагает вариант CoreMark, который четко определяет, как измерять и записывать мощность CoreMark унифицированным способом, что упрощает сравнение!

    Подробнее

    EEMBC CoreMark® — это эталонный тест, который измеряет производительность микроконтроллеров (MCU) и центральных процессоров (CPU), используемых во встраиваемых системах. Заменяя устаревший бенчмарк Dhrystone, Coremark содержит реализации следующих алгоритмов: обработка списка (поиск и сортировка), манипулирование матрицами (общие матричные операции), конечный автомат (определение, содержит ли входной поток допустимые числа) и CRC (циклическая проверка избыточности). . Он предназначен для работы на устройствах от 8-битных микроконтроллеров до 64-битных микропроцессоров.

    Как портировать CoreMark, 2009

    Алгоритм CRC выполняет двойную функцию; он обеспечивает рабочую нагрузку, обычно наблюдаемую во встраиваемых приложениях, и обеспечивает правильную работу теста CoreMark, по существу предоставляя механизм самопроверки. В частности, для проверки правильности работы выполняется 16-битная CRC для данных, содержащихся в элементах связанного списка.

    Чтобы компиляторы не могли предварительно вычислить результаты во время компиляции, каждая операция в тесте выводит значение, недоступное во время компиляции. Кроме того, весь код, используемый в измеренной по времени части эталонного теста, является частью самого эталонного теста (без библиотечных вызовов).

    Более подробное объяснение CoreMark можно найти в этом техническом документе от EEMBC.

    Новости CoreMark

    Идет загрузка…

    Новости: 

    Как Coremark улучшает Dhrystone

    Как и Dhrystone, CoreMark небольшой, портативный, простой для понимания, бесплатный и отображает оценку в виде одного числа. В отличие от Dhrystone, CoreMark имеет специальные правила запуска и отчетности и был разработан, чтобы избежать проблемных аспектов Dhrystone. Например, большая часть Dhrystone фактически раскрывает способность компилятора оптимизировать рабочую нагрузку, а не возможности микроконтроллера или процессора. Таким образом, Dhrystone более показателен как тест компилятора, чем как аппаратный тест. Точно так же вызовы библиотеки выполняются в рамках временной части Dhrystone. Как правило, эти библиотечные вызовы занимают большую часть времени, затрачиваемого тестом. Поскольку код библиотеки не является частью бенчмарка, трудно сравнивать результаты, если используются разные библиотеки. Наконец, существуют рекомендации по запуску Dhrystone, но, поскольку результаты не сертифицированы и не проверены, они не соблюдаются.

Читайте также: