Таблица видеокарт нвидиа: Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce
Содержание
Энергопотребление видеокарт NVIDIA: какую выбрать?
Для повседневной работы за компьютером достаточно встроенного в процессор видеочипа. Если он отсутствует или демонстрирует недостаточную производительность, следует приобрести GPU. При выборе этого компонента важно обратить внимание не только на память, интерфейсы подключения, порты вывода, но и на энергопотребление видеокарт NVIDIA.
Содержание статьи
- Таблица энергопотребления видеокарт
- Энергопотребление видеокарт TITAN
- Энергопотребление видеочипов Quadro
- Энергопотребление современных видеокарт: RTX 4070 Ti, 4090, 4080
- Энергопотребление видеокарт линейки 30xx: RTX 3070, 3090, 3080
- Уровень потребления энергии видеокартами RTX 2080 S / Ti, 2070, 2060 S
- Энергопотребление графических ускорителей GTX 1650, 1660 S / Ti
- Энергопотребление видеочипов GTX 1080 Ti, 1060, 1030, 1050
- Значения для GTX 980 Ti, 950, 970, 960
- Потребление энергии GTX 780, 750 Ti, 760, 770
- Уровни потребления энергии GTX 690 Ti / Ti Boost, 650, 645, 620, 680
- Энергопотребление видеокарт GTX 590 Ti, 560, GT 520, 570, 580, 550
- Энергопотребление бюджетных моделей: GTX 480, 450, 465, 460, 470
- Комментарии пользователей
Таблица энергопотребления видеокарт
Статья содержит информацию о потреблении энергии всеми продуктами NVIDIA, встречающимися в сегодняшних сборках.
Производство некоторых моделей официально прекращено, однако они всё равно описываются в тексте, поскольку часто встречаются в бюджетных ПК.
Таблица энергопотребления видеокарт NVIDIA включает три колонки:
- Модель – название видеоускорителя. Например, чип GTX 1650 встроен в карты Palit GTX 1650 и Gigabyte GTX 1650. Они демонстрируют одинаковое быстродействие, но не лишены различий. Речь идёт не только об очевидных моментах, таких как дизайн и сервисное обслуживание, но ещё о видеовыходах, охлаждении, максимальном разрешении, лимитах по количеству дисплеев. В плане драйверов разницы нет – скачать их всегда можно с NVIDIA.com.
- Энергопотребление – средняя мощность, которой обладает модель. В зависимости от того, какая идёт нагрузка на систему, питание может быть выше или ниже указанного. Режим экономии энергии снижает это значение.
- Подходящий БП, Вт. – показатель, который поможет определиться с выбором этого важного комплектующего. Это – средний уровень, максимальный же никогда не ограничен.
Подключать GPU к менее мощным блокам питания тоже возможно, но настоятельно не рекомендуется – как указано выше, энергопотребление видеокарты меняется в зависимости от нагрузок, поэтому есть риск неожиданных отключений (например, во время игр).
Подключать GPU к менее мощным блокам питания тоже возможно, но настоятельно не рекомендуется – как указано выше, энергопотребление видеокарты меняется в зависимости от нагрузок, поэтому есть риск неожиданных отключений (например, во время игр).Важно не использовать блоки питания малоизвестных производителей. Лучше отдать предпочтение продуктам Corsair, Be Quiet!, Thermaltake. В противном случае есть риск внезапного выхода из строя не только БП, но и других комплектующих.
Это может произойти как из-за скачка напряжения или аварийного отключения света, так и абсолютно спонтанно. Одним словом, работать за ПК, не волнуясь о риске его неожиданного повреждения, при задействовании дешёвых комплектующих невозможно.
Некоторым моделям требуется дополнительная энергия, в то время как другие подключаются к слоту PCI-E без лишних кабелей. Если питания от материнской платы недостаточно, нужно подключить провод от БП.
При его отсутствии следует приобрести переходник. Энергопотребление видеокарт, относящихся к классу High End, высокое.
Энергопотребление видеокарт TITAN
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA TITAN RTX | 280 | 500 |
| NVIDIA TITAN V | 250 | 500 |
| NVIDIA TITAN Xp | 250 | 450 |
| NVIDIA TITAN X (Pascal) | 250 | 450 |
| NVIDIA GTX TITAN X | 250 | 450 |
| NVIDIA GTX TITAN Black | 250 | 450 |
| NVIDIA GTX TITAN | 250 | 450 |
Энергопотребление видеочипов Quadro
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA Quadro RTX 8000 | 295 | 500 |
| NVIDIA Quadro RTX 6000 | 295 | 500 |
| NVIDIA Quadro RTX 5000 | 265 | 500 |
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | 160 | 400 |
Энергопотребление современных видеокарт: RTX 4070 Ti, 4090, 4080
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | 450 | 850 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | 350 | 750 |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | 300 | 650 |
Энергопотребление видеокарт линейки 30xx: RTX 3070, 3090, 3080
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | 350 | 550 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | 320 | 500 |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | 220 | 400 |
Уровень потребления энергии видеокартами RTX 2080 S / Ti, 2070, 2060 S
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 260 | 500 |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 250 | 450 |
| NVIDIA GeForce RTX 2080 | 225 | 400 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 215 | 400 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | 175 | 400 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 175 | 400 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 | 160 | 350 |
Энергопотребление графических ускорителей GTX 1650, 1660 S / Ti
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | 120 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Super | 125 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | 120 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 100 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 88 | 300 |
Энергопотребление видеочипов GTX 1080 Ti, 1060, 1030, 1050
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | 250 | 450 |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 | 180 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti | 180 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 | 150 | 350 |
| NVIDIA GeForce GTX 1060 | 120 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | 75 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 1050 | 75 | 300 |
| NVIDIA GeForce GT 1030 | 30 | 300 |
Значения для GTX 980 Ti, 950, 970, 960
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | 250 | 450 |
| NVIDIA GeForce GTX 980 | 165 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 970 | 145 | 350 |
| NVIDIA GeForce GTX 960 | 120 | 350 |
| NVIDIA GeForce GTX 950 | 90 | 300 |
Потребление энергии GTX 780, 750 Ti, 760, 770
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | 250 | 450 |
| NVIDIA GeForce GTX 780 | 250 | 450 |
| NVIDIA GeForce GTX 770 | 230 | 450 |
| NVIDIA GeForce GTX 760 | 170 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 60 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 750 | 55 | 300 |
Уровни потребления энергии GTX 690 Ti / Ti Boost, 650, 645, 620, 680
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce GTX 690 | 300 | 500 |
| NVIDIA GeForce GTX 680 | 195 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 670 | 170 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | 150 | 350 |
| NVIDIA GeForce GTX 660 | 140 | 350 |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | 134 | 350 |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | 110 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 650 | 64 | 300 |
| NVIDIA GeForce GTX 645 | 130 | 350 |
| NVIDIA GeForce GT 640 (GDDR5) | 49 | 300 |
| NVIDIA GeForce GT 640 (DDR3) | 65 | 350 |
| NVIDIA GeForce GT 630 | 65 | 300 |
| NVIDIA GeForce GT 620 | 49 | 300 |
Энергопотребление видеокарт GTX 590 Ti, 560, GT 520, 570, 580, 550
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce GTX 590 | 365 | 600 |
| NVIDIA GeForce GTX 580 | 244 | 450 |
| NVIDIA GeForce GTX 570 | 219 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | 170 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 560 | 150 | 350 |
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | 116 | 300 |
| NVIDIA GeForce GT 520 | 29 | 300 |
Энергопотребление бюджетных моделей: GTX 480, 450, 465, 460, 470
| Модель | Энергопотребление, Вт. | Подходящий БП, Вт. |
| NVIDIA GeForce GTX 480 | 250 | 450 |
| NVIDIA GeForce GTX 470 | 220 | 450 |
| NVIDIA GeForce GTX 465 | 200 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTX 460 | 160 | 400 |
| NVIDIA GeForce GTS 450 | 106 | 300 |
Как показывает таблица, энергопотребление видеокарт NVIDIA GeForce и Titan находится в приемлемых рамках – средние и бюджетные модели потребляют мало мощности.
Энергопотребление видеокарт следует принять во внимание, прежде чем начинать собирать ПК. Модели, чья производительность высока, требуют питания по 8-pin проводу, идущему от БП. Правильный выбор комплектующих поможет избежать лишних денежных трат, вызванных заменами несовместимых частей компьютера.
Таблица производительности видеокарт 2013-2014. Тест видеокарты. « YourSputnik.Ru
Тест видеокарты 2012-2014, а точнее – общий тест производительности видеокарт GeForce и Radeon. Оценивай производительность видеокарты до покупки. Таблица производительности видеокарт 2012/2013/2014 – что за таблица, какая производительность, какой тест, какие видеокарты, что зачем и почему в одном флаконе.
А дело было так – в 100 500 раз отвечая на вопрос из серии – хороший я купил компьютер, продавец предложил мне такую видеокарту, хорошая производительность видеокарты или нет? – я достиг температуры кипения. Борьба разума и тела продолжалась несколько дней. Интеллектуальная часть головы настаивала на обработке собранных тестов видеокарт, тело говорило – жара, лето, пошли купаться, пиво пить, земля валяться.
Но раз вы читаете эти строки – разум таки победил животное, и таблица производительности видеокарт начала приобретать очертания. Тесты видеокарт 2012, 2013, тест новой видеокарты 2014 …. Цифры, тесты, таблицы, старые видеокарты, опять тесты, очередная таблица, производительность новых видеокарт. Земля тряслась – как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий …. Попытки вогнать в таблицу производительности более 20 тестов 70 видеокарт, … Слились в протяжный вой.
К концу дня разум выдал – обалдеть, и отрубился. Таблица видеокарт по производительности утратила видимые очертания, попытки впихнуть все в таблицу блога, не потеряв какой-нибудь тест видеокарты – не увенчались успехом. В итоге, сравнительная таблица производительности видеокарт была разделена на две составляющие — сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce + график производительности видеокарт.
В первом случае — таблица видеокарт с основными и важными характеристиками, что позволит сравнить видеокарты, понять мощь графического процессора относительно других видеокарт, узнать номинальную частоту, энергопотребление, рекомендации к Блоку Питания.
Жжмемм — сравнительная таблица видеокарт.
Во втором случае — таблица производительности видеокарт GeForce и Radeon, преобразованная в график производительности видеокарты (чуть ниже), показывает общую производительность видеокарт в тестах. Или суммарный балл, полученный в ряде тестов и игр — 3DMark 11, Unigine Heaven 2.0, The Elder Scrolls: Skyrim, Metro 2033, Battlefield 3, и др. В сумме мы получаем тест видеокарты 2014 с проверкой боем в 25 игровых приложениях.
Тест — таблица производительности видеокарт 2012-2014.
Рейтинг видеокарт 2015-2016.
Производительность видеокарт GeForce и Radeon.
Вот такая вот получилась таблица видеокарт по производительности, здесь вы можете оценить свой выбор, предложение продавца, сравнить тест видеокарты 2012-2014 относительно современной и самой мощной видеокарты с одним GPU и ближайших ценовых конкурентов.
Акцентирую ваше внимание на том, что график таблица производительности видеокарт Radeon и GeForce указывает на общую производительность референсных видеокарт – тест стандартной видеокарты Nvidia GeForce и AMD Radeon без занижения частоты или заводского разгона от производителей. Выбор видеокарты для ПК.
Как влияет разгон на тест видеокарты 2012-2014, вы можете увидеть в таблице производительности, на примере Radeon HD 7970 3072 mb и совсем недавно ставшей самой быстрой видеокартой в мире Radeon 7970 GHz Edition. Спецы AMD подняли частоту процессора Radeon HD 7970 на 13.5%, подразогнали память на 9% — вот вам и весь фокус.
Как вы видите, разгон влияет на производительность видеокарт, и как правило, в современных видеокартах увеличение частоты GPU и памяти обеспечивает практически пропорциональный прирост fps в играх. Чтобы охладить пыл впечатлительных, добавлю фрагмент того чего по определенным причинам таблица производительности видеокарт не смогла показать.
Тест видеокарты в игре S.
T.A.L.K.E.R. — Clear Sky.
Референсная видеокарта GeForce GTX 560 Ti с частотой GPU – 823MHz и как разогнанный вариант Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic — 900MHz. Девяти процентный разгон увеличил производительность видеокарты в игре на 8%. Разгон, конечно, не лекарство от всех болезней, но когда не хватает 5-ок кадров для комфортной игры – очень даже полезен.
Для тех, кто выбирает видеокарту для игр – начинаем оценивать производительность видеокарт, отталкиваясь от производительности GeForce GTS 450, это на данный момент начальный игровой уровень. Не забываем также о разрешении вашего монитора, чем больше, тем производительней нужна видеокарта.
Для тех, кого интересует конфигурация компьютера – интернет, офисная работа, фильмы посмотреть – не лишним будет глянуть на производительность интегрированных видеокарт современных процессоров. Видеокарта для компьютера – в магазинах нередко подгружают всяким шмурдяком — GeForce 8400 GS и подобными.
В общем, изучайте таблицу, поменьше слушайте торгашей, всегда лучше реальная производительность видеокарт, чем слащавые речи. Уверен, разберетесь, смотришь тест видеокарты 2012-2014 – понимаешь, на что можно рассчитывать и что покупаешь. Надеюсь, сравнительная таблица производительности видеокарт заставит вас немножко подумать и купить хорошую видеокарту.
Не забудьте подарить лайк статье, если тест видеокарты 2014 помог вам, так почему бы, не помочь друзьям сделать осознанный выбор. И помните — производительностью видеокарт выбор хорошего компьютера не ограничивается, глянь на ссылочки ниже. Удачи!
Как купить хороший ПК для дома.
Подбор видеокарты под процессор.
Как собрать компьютер для игр.
Скачай DirectX 11 правильно.
Полезные программы.
При копировании материала ссылка на сайт обязательна!
С наилучшими $ пожеланиями
Denker.
Как собрать хороший компьютер.
Метки: ati radeon● nvidia geforce● test● video card● выбор видеокарты● купить видеокарту● тест видеокарты●
Таблица
AMD Radeon и NVIDIA GeForce FP32/FP64 GFLOPS
JeGX
Вот сравнительная таблица GFLOPS последних AMD Radeon и NVIDIA GeForce GPU в FP32 (с плавающей запятой одинарной точности) и FP64 (с плавающей запятой двойной точности). Я собрал в одной таблице значения, которые нашел в различных статьях и обзорах в Интернете.
| ГП | FP32 GFLOPS | FP64 GFLOPS | Соотношение |
| GeForce RTX 3090 | 35580 | 556 | FP64 = 1/64 FP32 |
| GeForce RTX 3080 | 29770 | 465 | FP64 = 1/64 FP32 |
| Радеон RX 6900 XT | 23040 | 1440 | FP64 = 1/16 FP32 |
| Радеон RX 6800 XT | 20740 | 1296 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce RTX 3070 | 20310 | 317 | FP64 = 1/64 FP32 |
| GeForce RTX 3060 Ti | 16200 | 253 | FP64 = 1/64 FP32 |
| Радеон RX 6800 | 16170 | 1010 | FP64 = 1/16 FP32 |
| ТИТАН V | 13800 | 6900 | FP64 = 1/2 FP32 |
| GeForce RTX 2080 Ti | 13450 | 420 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон RX 6700 XT | 13200 | 825 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce RTX 3060 | 12740 | 199 | FP64 = 1/64 FP32 |
| Радеон РХ Вега 64 | 12700 | 790 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 11340 | 354 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 11300 | 350 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон Р9 295X2 | 11264 | 1408 | FP64 = 1/8 FP32 |
| ТИТАН Х Паскаль | 11000 | 340 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон РХ Вега 56 | 10500 | 656 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce RTX 2080 | 10070 | 314 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон RX 5700 XT | 9754 | 609 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce RTX 2070 СУПЕР | 9062 | 283 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 1080 | 8873 | 277 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Radeon R9 Fury X | 8600 | 537 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 1070 Ti | 8100 | 253 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон HD 7990 | 7782 | 1946 | FP64 = 1/4 FP32 |
| GeForce RTX 2070 | 7465 | 233 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон RX 5600 XT | 7188 | 449 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 1070 | 6463 | 202 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce RTX 2060 | 6451 | 201 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон РХ 580 | 6175 | 385 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 980 Ti | 6060 | 189 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон RX 480 | 5834 | 364 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX Titan Black | 5645 | 1881 | FP64 = 1/3 FP32 |
| GeForce GTX 690 | 5622 | 234 | FP64 = 1/24 FP32 |
| Радеон R9 290X | 5632 | 704 | FP64 = 1/8 FP32 |
| GeForce GTX 1660 Ti | 5437 | 169 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 780 Ti | 5345 | 223 | FP64 = 1/24 FP32 |
| Радеон RX 5500 XT | 5196 | 324 | FP64 = 1/16 FP32 |
| Радеон HD 6990 | 5099 | 1276 | FP64 = 1/4 FP32 |
| Радеон RX 570 | 5095 | 318 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 1660 SUPER | 5027 | 157 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 1660 | 5027 | 157 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 980 | 4981 | 156 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон RX 470 | 4900 | 306 | FP64 = 1/16 FP32 |
| Радеон Р9 290 | 4849 | 606 | FP64 = 1/8 FP32 |
| GeForce GTX Титан | 4709 | 1523 | FP64 = 1/3 FP32 |
| GeForce GTX 1650 SUPER | 4416 | 138 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 1060 | 4400 | 137 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 1060 6 ГБ | 4375 | 136 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Radeon HD 7970 ГГц | 4301 | 1075 | FP64 = 1/4 FP32 |
| GeForce GTX 780 | 4156 | 173 | FP64 = 1/24 FP32 |
| Радеон Р9280X | 4096 | 1024 | FP64 = 1/4 FP32 |
| GeForce GTX 970 | 3920 | 122 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон HD 7970 | 3789 | 947 | FP64 = 1/4 FP32 |
| Радеон Р9 280 | 3344 | 836 | FP64 = 1/4 FP32 |
| Радеон HD 7950 Повышение | 3315 | 828 | FP64 = 1/4 FP32 |
| GeForce GTX 770 | 3210 | 134 | FP64 = 1/24 FP32 |
| GeForce GTX 680 | 3090 | 129 | FP64 = 1/24 FP32 |
| GeForce GTX 1650 | 2984 | 93 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон HD 7950 | 2867 | 717 | FP64 = 1/4 FP32 |
| Радеон HD 5870 | 2720 | 544 | FP64 = 1/5 FP32 |
| Радеон HD 6970 | 2703 | 675 | FP64 = 1/4 FP32 |
| Радеон R9 270X | 2688 | 168 | FP64 = 1/16 FP32 |
| Радеон RX 560 | 2611 | 163 | FP64 = 1/16 FP32 |
| Радеон HD 7870 | 2560 | 160 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 590 | 2488 | 311 | FP64 = 1/8 FP32 |
| GeForce GTX 670 | 2460 | 102 | FP64 = 1/24 FP32 |
| GeForce GTX 660 Ti | 2460 | 102 | FP64 = 1/24 FP32 |
| Радеон R9 270 | 2368 | 148 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 760 | 2258 | 94 | FP64 = 1/24 FP32 |
| Радеон HD 6950 | 2253 | 563 | FP64 = 1/4 FP32 |
| GeForce GTX 1050 Ti | 2138 | 66 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон HD 5850 | 2088 | 417 | FP64 = 1/5 FP32 |
| Радеон R7 260X | 1971 | 123 | FP64 = 1/16 FP32 |
| Радеон R7 265 | 1894 | 118 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 660 | 1882 | 78 | FP64 = 1/24 FP32 |
| GeForce GTX 1050 | 1862 | 58 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Радеон HD 7790 | 1792 | 128 | FP64 = 1/14 FP32 |
| Радеон HD 7850 | 1761 | 110 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 580 | 1581 | 197 | FP64 = 1/8 FP32 |
| Радеон R7 260 | 1536 | 96 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GTX 650 Ti Boost | 1505 | 62 | FP64 = 1/24 FP32 |
| GeForce GTX 650 Ti | 1425 | 60 | FP64 = 1/24 FP32 |
| GeForce GTX 570 | 1405 | 175 | FP64 = 1/8 FP32 |
| GeForce GTX 750 Ti | 1389 | 43 | FP64 = 1/32 FP32 |
| Radeon HD 7770 ГГц | 1280 | 80 | FP64 = 1/16 FP32 |
| Радеон R7 250X | 1280 | 80 | FP64 = 1/16 FP32 |
| Радеон RX 550 | 1211 | 75 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GT 1030 | 1127 | 35 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 750 | 1110 | 34 | FP64 = 1/32 FP32 |
| GeForce GTX 650 | 812 | 33 | FP64 = 1/24 FP32 |
| Радеон R7 250 | 806 | 50 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GT 1010 | 751 | 31 | FP64 = 1/24 FP32 |
| GeForce GT 730 | 692 | 28 | FP64 = 1/24 FP32 |
| Радеон R7 240 | 500 | 31 | FP64 = 1/16 FP32 |
| GeForce GT 710 | 366 | 15 | FP64 = 1/24 FP32 |
| GeForce GT 210 | 39 | Н/Д |
Карты рабочих станций:
| GPU | FP32 GFLOPS | FP64 GFLOPS | Соотношение |
| FirePro W9100 | 5240 | 2620 | FP64 = 1/2 FP32 |
Вычисления на GPU, Видеокарты
AMD, flops, fp32, fp64, geforce, gflops, вычисления на GPU, NVIDIA, radeon
Иерархия
GPU 2023: как оценивается ваша видеокарта?
WePC поддерживает считыватель.
Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Узнать больше
Последнее обновление:
Сейчас на рынке представлено множество графических процессоров, но чем они на самом деле отличаются друг от друга? Если вы хотите узнать, оставайтесь с нами: сегодня мы займемся иерархией графических процессоров и собираемся помочь вам выяснить, кто и где находится.
Ниже мы перечислили все современные графические процессоры в нашей таблице, от самой высокой до самой низкой производительности, разделенные на пять различных уровней производительности. После этого мы подробнее расскажем об отдельных уровнях производительности в каждой категории и о том, в какие графические процессоры вам следует инвестировать. Видеопамять
90 020 1650–1815 МГц
90 020 256-бит
90 020 192-бит
900 19
9002 0 1175–1275 МГц
Ключ таблицы
Тактовая частота
Это число, измеряемое в МГц, представляет «скорость» ядра графического процессора графической карты.
Сами по себе они не определяют относительную производительность, но повышение тактовой частоты ядра с помощью разгона может дать вам некоторые бесплатные бонусы производительности.
VRAM
Ваша выделенная графическая память или ОЗУ. В общем, больше видеопамяти = более высокое разрешение и лучшее качество текстур. Однако, хотя он измеряется в ГБ, количество — не единственный фактор, который следует учитывать. Это подводит нас к различным типам VRAM.
GDDR5
Самый распространенный современный стандарт VRAM. Достаточно быстро, не должно быть узким местом в большинстве ситуаций.
GDDR5X
Усиленная версия GDDR5, используемая Nvidia для своих высокопроизводительных карт.
HBM2
Самое быстрое решение для VRAM, но и самое дорогое со значительным отрывом.
Шина памяти
Проще говоря, чем шире шина памяти, тем быстрее ядро и видеопамять могут взаимодействовать друг с другом. Карты HBM2 используют это в своих интересах, чтобы значительно увеличить скорость по всем направлениям.
Как определяется список уровней GPU?
Невероятная производительность! Никаких уловок, никаких «технических» аргументов в дебатах о стоимости, мы говорим о чистых показателях производительности в соответствии с тестами со всего Интернета.
Иерархия графических процессоров
Уровень 1 — Master Race ($1000+)
Победитель: RTX 3090
Производительность в этой категории
в то время как RTX 3090 — это нечто среднее между старыми Титанами и играми. сфокусированные видеокарты, он справляется с гораздо большими задачами, чем его предшественники. Пока неизвестно, выпустит ли Nvidia новую карту уровня Titan, но до этого дня RTX 3090 — абсолютный монстр. Хотя в некоторых областях еще есть место для более старой RTX Titan, RTX 3090 имеет более чем вдвое больше ядер CUDA, 24 ГБ памяти и пропускную способность памяти 936 ГБ/с.
Можно с уверенностью сказать, что с точки зрения игровой производительности нет конкурентов, когда мы смотрим на RTX 3090, но ее цена вызывает несколько вопросов относительно того, на кого она нацелена.
Для геймеров, которые буквально просто хотят лучшего, а деньги не имеют значения, производительность RTX 3090 не имеет себе равных в системе высокого класса. Однако с такой ценой и развитием технологий мы видим RTX 309.0 захватывает больше, чем просто геймеров «больше денег, чем смысла». Эта карта подходит для креативщиков, которым требуется большой объем видеопамяти для приложений 3D-моделирования, хотя это решение не будет таким всеобъемлющим, как Quadro.
В этой категории производительности игры должны легко воспроизводиться в разрешении 4K и VR. 1440P при 144 Гц, 240 Гц также должно быть очень достижимым, хотя вам может потребоваться отключить несколько настроек для более требовательных заголовков. Конечно, основным преимуществом новых графических процессоров серии RTX 30 является возможность играть в игры с разрешением 8K.
Несмотря на то, что RTX 3090 имеет существенное преимущество в производительности над 2080 Ti (примерно 20-30%), покупать ее на самом деле не рекомендуется.
3080 или RX 6800XT можно найти за 700-800 долларов, а RTX Titan невероятно дороже.
Если вы ищете лучшую профессиональную карту на рынке, вы можете использовать то, что у вас есть, пока не станет ясно, будет ли выпущен новый Титан. Для тех, у кого есть недорогая Quadro, Tesla или более ранняя версия RTX Titan, обновление до RTX 3090 может быть лучшим ходом, который вы когда-либо делали.
Уровень 2 — Энтузиаст (600–999 долл. США)
Победитель: RX 6800XT
Производительность в этой категории
Для тех, кто хочет обновить свои системы, RTX 30 80 может быть лучшим вариантом, с проверенными тестами сейчас широко доступный. При этом долгожданная AMD Radeon RX 6800XT предлагает безумную ценность, и если запуск состоится, производительность практически не изменится. Конечно, с новейшей памятью Smart Access от AMD мы могли бы увидеть, как RX 6800XT побьет тесты в сочетании с процессором серии Ryzen 500.
Производительность в этой категории снова не требует компромиссов.
Игры 4K должны быть очень достижимы с любым из этих графических процессоров, а виртуальная реальность и более низкие разрешения будут абсолютным бризом.
В то время как RTX 3080 и RX 6800XT обмениваются ударами в зависимости от игры, правда в том, что между ними нет существенной разницы в производительности. Если вы ищете графический процессор в этом диапазоне, мы рекомендуем просто выбрать лучшее соотношение цены и качества, если нет особых требований.
Они должны работать должным образом как минимум в течение следующих четырех лет.
Уровень 3 — High-End ($300–500)
Победитель: RTX 3070
Производительность в этой категории p и производительность VR, с некоторыми из лучшие результаты для 4K, которые мы когда-либо видели в этой ценовой категории, благодаря недавним запускам AMD и Nvidia. Как только вы начинаете подниматься на более высокие уровни, ценность, которую вы получаете за свои деньги, становится очень сомнительной; здесь начинается убывающая отдача.
История в этой категории интересная. На момент запуска 3070 в этой категории доминировала Nvidia; они были действительно неоспоримы. RX 6800 был недавно анонсирован, и хотя производительность похожа на 3070, это все еще относительно неизвестно, пока мы не увидим некоторые сторонние тесты.
Если вы можете позволить себе дополнительные расходы, необходимые для приобретения RTX 3080 или RX 6800XT, это будет стоить вашего времени. Для тех, кто хочет чего-то ультрасовременного, но при этом ограничен в средствах, RTX 3070 — лучшая карта по соотношению цена/производительность в этой категории.
Они должны работать так, как ожидалось, по крайней мере, в течение следующих четырех лет, но вам, возможно, придется пойти на некоторые компромиссы в играх 4K.
Уровень 4 — средняя стоимость (300–200 долларов)
Победитель: RTX 2060 Super
Производительность в этой категории $200-300) и количество карт в этой категории, вероятно, выдает это.
Что касается производительности, вы можете ожидать не только звездную производительность 1080p, но и высокую производительность 1440p и VR. Тем не менее, 4K не очень осуществим в этом диапазоне, и попытки игр с высокой частотой обновления выше 1080p также вряд ли будут успешными.
У RTX 2060 Super нет конкурентов по соотношению цены и производительности, и в конечном итоге она занимает значительное место в играх, особенно в разрешении 1440p. Цены на 2060 и синтетические тесты также немного выше, но GTX 1660 Super заслуживает особого упоминания благодаря своим откровенно превосходным результатам FPS во множестве игр.
Если вы сможете найти запас для RTX 2060 Super, она должна работать так, как ожидалось, в течение следующих 4 лет. Однако карты более низкого уровня могут начать спотыкаться раньше, особенно в разрешении 1440p.
Уровень 5 — Бюджетная стоимость (200–100 долл. США)
Победитель: RX 570
Производительность в этой категории
И последнее, но не менее важное — это категория бюджетной стоимости.
Производительность здесь в значительной степени соответствует высококачественным играм с разрешением 1080p, которые обычно рассматриваются как начальный уровень для большинства. 1440p может быть возможно в старых играх, но обычно не рекомендуется, а виртуальная реальность возможна. При этом это должно подойти большинству людей, которые все еще используют игровые мониторы 1080p.
Что касается карт, то тут не особо интересная история. 1050 Ti побеждала, пока не вышли карты RX 570 и GTX 1660.
Мы не рекомендуем покупать карты ниже этого уровня производительности. Мало того, что вы вряд ли получите удовлетворительную производительность, это также будет просто несоответствием цены и качества.
В обозримом будущем они должны служить хорошими графическими процессорами 1080p, но RX 570 и GTX 1660 начнут требовать дополнительных настроек и других компромиссов в течение следующих двух лет.
Какой купить?
Честно говоря, на что у вас есть деньги.
