Стоит ли покупать монитор 2к: 2к монитор — Вопросы на DTF

дорогие видеокарты не нужны, а мониторы 2К и 4К – это не более чем рекламный ход маркетологов

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

В последнее время мы всё чаще слышим о новом поколении игр, которое будет доступно в разрешении 4К. Лично у меня это всегда вызывает улыбку, иногда лёгкое недоумение, а сегодня желание рассказать читателям о том, как нас с вами обманывают ушлые маркетологи. На самом деле в этом нет ничего удивительного, ведь производители мониторов тоже хотят кушать. Посудите сами, они не виноваты в том, что разработчики игр не спешат внедрять Next Gen, а AMD и NVIDIA неспособны выпустить бюджетное решение, которое будет тянуть все современные проекты ААА-уровня на 120 fps@4К. О сверхдорогой GeForce RTX 3080 прошу не напоминать, поскольку я говорю исключительно о массовом продукте, стоимость которого не может превышать 250 долларов. 

Если уж об этой проблеме заговорил я, то давайте я расскажу о своём личном опыте. Итак, моя система построена на процессоре Intel Core-i7 [email protected] ГГц. Он меня полностью устраивает и менять его пока я не планирую. В качестве видеокарты трудится GeForce RTX 2070 Super и всё это выводится на 27-дюймовый монитор LG. Он поддерживает AMD FreeSync и NVIDIA G-SYNC, имеет частоту обновления 144 Гц и построен на матрице IPS. Данный комплект позволяет мне запускать игры в разрешении 2560х1440, что соответствует общепринятому стандарту 2К. Чаще всего внутриигровая система оценки верно определяет настройки, а бывает и так, что я только через несколько дней обращаю внимание, что вместо 2К установлено разрешение 1080р.

рекомендации

И вот здесь и кроется самое любопытное: после установки разрешения в 2К я почти никогда не замечаю разницу. Здесь стоит указать, что другие настройки графики не меняются, ведь, как я уже говорил, данный комплект позволяет запускать игры на максимально возможных настройках графики. Последний раз это случилось в игре RESIDENT EVIL 3. До этого в Borderlands 3 и многих других. Я, конечно, возвращаю разрешение в 2К. В конце концов, ведь я заплатил за возможность лицезреть каждый пиксель. Но всё это время меня не покидает мысль, что нас с вами обманывают. Вот смотрите, если я запущу игру на средних настройках графики, а потом на максимальных, то разница видна отчётливо. И здесь не важно в 2К или 1080р. Почему тогда нет никакого улучшения при фактическом удвоении количества пикселей на экране?

Ситуация действительно странная. Я не проводил глубоких сравнительных тестов, поскольку не планирую здесь никому ничего доказывать, выражая лишь собственное мнение. Особый упор хочу сделать на количестве кадров в секунду. Я не играю в шутеры, поэтому не могу утверждать, что разницы между 120 fps и 80 fps нет, но проблема в том, что я, как не старался, так и не смог обнаружить эту разницу. Получается так: в последнем Assassin’s Creed в разрешении 2К я получаю в среднем 80 fps, а при переходе в 1080р с сохранением всех настроек – около 110 fps. Я неоднократно просил сравнить картинку своих домашних и знакомых, которые ко мне приходят в гости. Все они единогласно заявляют, что разницы нет. Увы, среди них нет ни одного киберспортсмена, имеющего более натренированный глаз.

Я не могу протестировать игры в разрешении 4К, поскольку мне не позволяет монитор, но уверен, что читатели выскажут на этот счёт своё мнение. Мне же происходящее видится так: мы покупаем дорогую видеокарту, дорогой компьютер, а к нему 2К или 4К монитор. В это момент оказывается, что видеокарта недостаточно быстрая. Что же, мне моей GeForce GTX 1070 Ti постоянно не хватало, поскольку в некоторых играх в разрешении 2К количество кадров постоянно падало ниже 60. И вот я купил GeForce RTX 2070 Super. Для 2К достаточно, но будь у меня 4К всё было бы иначе. В сети я бы вычитал, что мой старый процессор «не тащит». Видеокарта упирается в 4-ядерный чип, а значит пришло время больших покупок. Мой выбор, конечно же, пал бы на Core-i7 10700 (поскольку разгонять я больше ничего не планирую). И так до бесконечности, ну или пока есть деньги. 

Остановился бы я на покупке процессора, думаю нет, ведь RTX 2070 Super далеко не лучший выбор для 4К. Ход моих мыслей, надеюсь, понятен. Вся индустрия построена таким образом, что нас постоянно раскручивают на новые покупки, которые нам просто не нужны. Разницы между 2К и 1080р нет, но маркетологов это не останавливает, ведь нужно подать лежащие на складах мониторы, видеокарты предыдущего поколения и много чего другого. Ясно, что никакого решения данной проблемы нет и быть не может. Я для себя решил задачку просто: как только моя система перестанет тянуть игры в разрешении 2К на стабильных 60 кадров в секунду, я просто перейду на 1080р, что даст мне немалые 20-30 fps. По моим скромным подсчётам, случится это не ранее чем через год. Добавим к этому ещё год на максималках в 1080р, получив 2 года гейминга без лишних трат на железо. 

Вполне неплохо. А там подоспеют новые процессоры на 5-нм техпроцессе с поддержкой DDR5, купив который можно будет ещё лет 5 отлично себя чувствовать во всех играх. Мой ответ маркетологам вы знаете: как можно меньше неразумных трат, которые не приводят к визуальным улучшениям. Я не предлагаю впадать в крайности. Многие пользователи покупают компьютеры раз в десять лет, постепенно снижая качество графики и разрешение до минимальных 720р. Мне кажется, что ниже средне-высоких уходить не стоит, а разрешение 1080р вполне достаточно. 

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Выбираем диагональ и разрешение монитора, чтобы работать и играть с комфортом — Журнал Ситилинк

Киберспортсменам подойдет монитор с диагональю от 21 до 24 дюймов и разрешением Full HD — 1920 × 1080 (PPI 105-92). Большой экран будет только во вред: придется вертеть головой, чтобы увидеть все поле боя, карту, интерфейс. Из-за этого можно заметить противника на долю секунды позже и проиграть в сражении.

Дополнительные параметры:

Матрица IPS или VA. Раньше у самых недорогих мониторов с матрицей TN было преимущество перед IPS- и VA-мониторами — быстрый отклик пикселей. За счет него контур движущегося объекта остается четким. Но сейчас есть и IPS-, и VA-мониторы с откликом 1 мс, которые дают картинку с большими углами обзора и глубиной цвета, без смазывания.

Частота обновления экрана от 120 Гц. Изображение в движении будет более плавным, чем при 60 Гц. Но прежде чем покупать такой монитор, проверьте, способна ли видеокарта выдать больше 60 кадров в секунду в ваших любимых играх. Иначе вы не ощутите разницу.

Например, присмотритесь к младшей модели ASUS TUF Gaming с экраном Full HD 23,8 дюйма, частотой обновления 165 Гц, откликом в 1 мс на VA-матрице.

Монитор ASUS TUF Gaming VG247Q1A 23.8″, черный [90lm0751-b01170]

• Размер экрана:23.8 «
• Разрешение экрана:1920×1080
• Частота обновления:165 Гц
• Соотношение сторон экрана:16:9
• Тип матрицы:VA
• Яркость экрана:350 кд/м2
• Время отклика:1 мс

Если любите сюжетные игры, выбирайте монитор с диагональю 27 дюймов и выше — для большего погружения. Если чаще играете в стратегии, сможете оценить широкоформатный монитор с соотношением сторон 21:9 — на нем будет видно всю карту без масштабирования. Для любителей гонок широкоформатный монитор тоже подойдет — в комплекте с рулем и педалями погружение будет максимальным.

Рабочая область экрана больше за счет дополнительных полей по краям. В ширину у такого монитора пикселей больше, нагрузка на видеокарту выше, но в сравнении с обычным монитором 16 : 9 плотность пикселей (PPI) не меняется.

Только при диагонали выше 27 дюймов лучше выбрать 2K-разрешение, иначе картинка покажется зернистой, например AOC Pro CU34P2A на 34 дюйма c VA-матрицей, частотой обновления в 100 Гц, откликом 1 мс.

• Ориентируйтесь не только на размер, но и на PPI — плотность пикселей на дюйм. При значении ниже 80 картинка будет нечеткой, стремитесь к значению 95–100+ PPI.
• Для учебы хватит монитора Full HD с диагональю 21–24 дюйма. При таком соотношении размера и разрешения экрана отдельные пиксели не бросаются в глаза, изображение выглядит четким. Если у вас проблемы со зрением, можно увеличить масштаб или купить монитор с диагональю от 27 дюймов с разрешением 2К.
• Для работы с графикой подойдет монитор от 27 дюймов и 2К с цветовым охватом для веб-графики sRGB 100±5%, для печати — DCI-P3. На большом мониторе полностью помещаются холст, панель с инструментами и другие окна.
• Для киберспортивных игр нужен экран с диагональю 21–24 дюйма с разрешением Full HD, матрицей IPS или VA, временем отклика 1 мс и частотой обновления от 120 Гц. На таком мониторе картинка не смазывается в динамичных сценах, изображение легко охватить взглядом, не нужно крутить головой.
• Для сюжетных игр подойдет максимально большой экран с PPI от 100, но учитывайте производительность видеокарты. При разрешении 2K или 4K компьютер может не справиться с графикой, и игры будут тормозить, придется снижать настройки графики.

Стоит ли использовать 1440P для игр в 2022 году? (Быстрый ответ)

Если вы сомневаетесь, стоит ли приобретать монитор 1080P, 1440P или 4K, в этом посте мы рассмотрим, стоит ли монитор 1440P того, чтобы играть и , если да, то кто выиграет от его использования.

Ранее на этой неделе мы писали о том, стоит ли 4K того, чтобы играть в игры, и сегодня мы попытаемся ответить на вопрос, стоит ли 1440P того стоит для игр. Хотя, если вы ищете быстрый ответ, наше мнение похоже на то, каким был наш вывод о 4K: 1440P будет полезен для определенных геймеров, у которых есть бюджет, необходимый для приобретения оборудования, необходимого для запуска игр с более высоким разрешением.

Итак, давайте углубимся и посмотрим, какие геймеры выиграют от перехода на монитор 1440P.

Стоимость игр с разрешением 1440P

Важнейшим фактором, определяющим, стоит ли покупать монитор 1440P, является ваш общий бюджет. Забавная вещь о мониторах 1440P заключается в том, что в нижней части рынка (1440P 60 Гц) они действительно не сильно отличаются по цене от нижней части рынка 4K (4K 60 Гц). Вы можете найти мониторы 4K начального уровня примерно за 200 долларов, и то же самое верно для мониторов начального уровня 1440P.

Основная разница в стоимости между играми 1440P и 4K, однако, на самом деле сводится к графическому процессору, который необходим для запуска каждого разрешения с приемлемой частотой кадров. Поскольку кадры (изображения) 4K содержат больше пикселей, их рендеринг занимает больше времени, и, как следствие, для игр с разрешением 4K требуется более мощный графический процессор, чем для игр с разрешением 1440P, при прочих равных условиях.

Однако реальная стоимость того, что вам потребуется для запуска ваших любимых игр с приемлемой частотой кадров на мониторе 1440P, в конечном итоге будет зависеть от типов игр, в которые вы играете.

Более требовательные игры потребуют более дорогого оборудования

Если вы играете в самые ресурсоемкие современные игры, вам понадобится более мощная видеокарта, чтобы играть в такие игры на максимальных настройках на мониторе 1440P с приемлемая частота кадров.

С другой стороны, если вы в основном играете в нетребовательные игры (Rocket League, League of Legends, Dota 2, Fortnite и т. д.), вам не нужно тратить почти столько же на видеокарту, чтобы добиться приемлемой частоты кадров на мониторе 1440P.

Такая игра, как Rocket League, не будет слишком сложной для запуска, поэтому для запуска на мониторе с разрешением 1440P не потребуется такой же мощный игровой компьютер, как для некоторых других игр.

Таким образом, хотя вам может понадобиться как минимум что-то вроде RTX 3070 за ~ 550 долларов, чтобы запускать более требовательные игры на мониторе 1440P, вы можете обойтись GTX 1660 Super или RX 6500 XT за ~ 200 долларов, чтобы запускать менее требовательные игры. игры на мониторе 1440P.

Компромисс между более высокой частотой обновления и более высоким разрешением?

Еще одна вещь, которую вы должны рассмотреть, заключается в том, выиграете ли вы больше от монитора с более высокой частотой обновления, чем от монитора с более высоким разрешением. За ту же стоимость монитора 1440P 60 Гц начального уровня вы можете получить монитор 1080P 144 Гц по той же цене.

А для соревновательных игр, таких как Rocket League, Overwatch, Fortnite, League of Legends и т. д., где графика не является основным преимуществом игры, вам, вероятно, лучше выбрать более высокую частоту обновления.

Конечно, есть мониторов 1440P 144 Гц и 1440P 240 Гц, которые могут предложить лучшее из обоих миров (и мониторы 4K 144 Гц также становятся все более популярными). Но мониторы 1440P 144 Гц+ на самом деле более обременительны для работы системы (по крайней мере, при частоте кадров, которая может использовать более высокую частоту обновления), чем монитор 4K 60 Гц. Одна RTX 3070 может прекрасно справляться с большинством сегодняшних более требовательных игр на мониторе 4K 60 Гц, но ей будет сложнее запускать те же игры на мониторе 1440P 144 Гц+ с частотой кадров, которая сделала бы это стоящим.

Итак, опять же, все зависит от вашего бюджета и типов игр, в которые вы играете.

Итак, для кого 1440P стоит?

На мой взгляд, есть три категории геймеров, которым может быть полезен монитор 1440P.

1. Геймеры, которые играют в требовательные игры и имеют умеренный бюджет (1440P, 60 Гц)

Первым типом игроков, которые могут использовать монитор 1440P, будут геймеры, которые предпочитают играть в более требовательные игры с продвинутой графикой и отличными визуальными эффектами. но у кого недостаточно средств для покупки аппаратного обеспечения, необходимого для поддержки игр в разрешении 4K.

«Ведьмак 3» с его невероятной графикой и визуальными эффектами — это одна из игр, которая выиграла бы больше от более высокого разрешения, чем от более высокой частоты обновления. Хотя запуск такой игры, как Witcher 3, с более высокой частотой обновления сделает игру более плавной, и если вы можете позволить себе запустить игру на мониторе с более высоким разрешением и более высокой частотой обновления, это обеспечит максимальный опыт.

В качестве примера того, какой бюджет вам потребуется, чтобы получить компьютер, который может запускать требовательные игры на мониторе 1440P начального уровня, этот игровой ПК за 700 долларов или этот игровой ПК за 800 долларов, вероятно, справятся с задачей. (Сюда не входит стоимость монитора.)

2. Геймеры, которые играют в требовательные игры и имеют большой бюджет (1440P 144Hz+)

Второй тип геймеров, который может использовать монитор 1440P, это тот же геймер, о котором говорилось выше (те, кто любит играть в более требовательные игры, которые имеют отличные визуальные эффекты), который также имеет достаточно большой бюджет для покупки оборудования, необходимого для запуска этих более требовательных игр на мониторе 1440P 144 Гц+.

В то время как визуально потрясающие сюжетные игры не получают такой пользы от более высокой частоты обновления, как более соревновательные игры, запуск этих более визуальных игр с более высокой частотой обновления все же может оказать значительное влияние на общую производительность. опыт игры.

ASUS ROG SWIFT PG279Q — это высококачественный IPS-монитор с разрешением 1440p и частотой 165 Гц, который обеспечивает невероятные игровые возможности. Однако вам понадобится игровой компьютер, чтобы запускать на этом мониторе самые требовательные современные игры с более высокими настройками и более высокой частотой кадров.

Итак, если вы геймер, который любит играть в такие игры, как Elden Ring, Assassin’s Creed, Batman Games и т. д., вам стоит подумать о мониторе 1440P 144 Гц+. Я думаю, однако, что вам придется обсудить, хотите ли вы более высокую частоту обновления, которую имеет монитор 1440P 144 Гц +, или выбрать монитор 4K, чтобы получить еще более качественные визуальные эффекты. И, опять же, теперь доступны мониторы 4K 144 Гц.

В качестве примера того, какой бюджет вам потребуется, чтобы получить компьютер, способный запускать требовательные игры на мониторе 1440P 144 Гц+, вы, вероятно, захотите рассмотреть как минимум эту сборку за 1500 долларов, а возможно, и лучше. эта сборка RTX 3070 Ti за 1750 долларов. (Сюда не входит стоимость монитора.)

3. Геймеры, которые играют в нетребовательные конкурентные игры и имеют бюджет от среднего до большого (1440P 144 Гц)

Наконец, третий тип геймеров, который может использовать монитор 1440P подойдет геймеру, который играет в нетребовательные соревновательные игры (такие как Rocket League, Overwatch, League of Legends и т. д.) и имеет бюджет от среднего до большого.

Эти типы нетребовательных игр не получат много пользы от запуска с более высокими разрешениями, но поскольку вы можете получить монитор 1440P 144Hz+ всего за ~ 275 долларов США, получить 1440P не так уж сложно. Монитор 144 Гц по сравнению с монитором 1080P 144 Гц (по крайней мере, только по стоимости одного монитора). всем, кто хочет запускать игры с более высоким разрешением и частотой обновления.

Итак, если у вас средний или большой бюджет, который позволит вам получить аппаратное обеспечение, необходимое для запуска менее требовательных игр на мониторе 1440P 144 Гц, то это может быть лучшим вариантом для вас.

В качестве примера того, какой бюджет вам потребуется для запуска нетребовательных соревновательных игр на мониторе 1440P 144 Гц+ с приемлемой частотой кадров, вы, вероятно, могли бы обойтись сборкой ПК за 800 долларов, указанной выше, но это Сборка ПК за 1000 долларов легко справилась бы с этим (а также позволила бы вам играть в более требовательные игры на средних настройках).0003

Хотя также стоит отметить, что теперь, когда доступны еще более быстрые мониторы 1080P 360 Гц, есть смысл выбрать экстремальную частоту обновления, чтобы дать вам небольшое преимущество в конкурентных играх по сравнению с более медленным дисплеем 1440P.

Стоит ли использовать 1440P для игр? Это действительно зависит от вас

В конце концов, 1440P не будет стоить каждому игроку. Соревнующимся геймерам, которые работают с более ограниченным бюджетом, вероятно, будет лучше с монитором 1080P 144 Гц. Геймеры, которые предпочитают визуально потрясающие игры, могут обнаружить, что монитор с разрешением 4K 60 Гц — лучший вариант для них.

Однако, как указано выше, есть геймеры, которым стоит приобрести монитор 1440P. Итак, если вы попадаете в категории, описанные выше, вам определенно стоит рассмотреть монитор 1440P.

2К или 4К? Что лучше на экране игрового монитора

Пару лет назад слово «4K» было причудливым термином для высококлассных телевизоров, и теперь оно нашло свое применение на рынке компьютерных мониторов. Существует два распространенных типа 4K: кинематографический 4K и UHD. Cinematic 4K, разрешение 4096 X 2160 является доминирующим стандартом в кинопроекционной индустрии, установленным DCI, и поэтому широко считается «настоящим 4K». Но почему вы чаще видите UHD, он же Ultra High Definition? Как следует из названия, UHD — это шаг вперед по сравнению с Full HD 1920 X 1080. Его разрешение 3840 X 2160 с соотношением сторон 16:9 является стандартом для телевизоров, мониторов и других потребительских носителей. 99% 4K-мониторов на рынке имеют разрешение UHD.

Правильный термин для «2K» на экране монитора должен быть QHD, Quad High Definition, разрешение 2560 X 1440. Иногда производители используют WQHD, чтобы подчеркнуть соотношение сторон 16:9.широкое соотношение сторон, но это одно и то же. Он существует уже давно, несмотря на непоколебимое господство Full HD, потому что его более высокая цена и требуется больше мощности для привода.

Естественно, 4K-монитор с более высоким разрешением будет стоить еще дороже и потребует еще большей мощности для работы. Стоят ли дополнительные пиксели дисплея, если вы хотите получить лучший игровой опыт? Стоит ли в 2018 году отказаться от старого игрового монитора с разрешением Full HD 1080p и приобрести монитор с более высоким разрешением? Если да, что выбрать: 2K или 4K?

Вот ответы.

Дополнительные пиксели дисплея дают великолепные результаты. На мониторы 2K и 4K просто приятно смотреть. Если вы действительно не ограничены в бюджете, вам следует купить монитор с более высоким разрешением и установить его еще на 3-5 лет. Игры будут выглядеть четче, а ваша производительность возрастет, потому что чем выше разрешение монитора, тем больше контента он может отображать одновременно.

Похоже, 4K-монитор с самым высоким разрешением не может быть лучше, верно? Почему вы вообще рассматриваете мониторы 2K? Вот сложные части. Спойлер: мониторы 2K на самом деле имеют больше смысла.

Во-первых, несмотря на то, что в последние несколько лет цены на 4K-мониторы снижаются, они по-прежнему не так доступны, как 2K-мониторы. Здесь, в Viotek, мы предлагаем 27-дюймовый игровой монитор 2K с потрясающими характеристиками по цене 369,99 долларов США, что невозможно сделать с экраном 4K. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Во-вторых, добиться 60 кадров в секунду, что является стандартным требованием для плавного игрового процесса, в современных играх на 4K крайне сложно и затратно. В то время как вы можете постоянно достигать 60 кадров в секунду в Full HD и 2K с более новой видеокартой, такой как nVidia GTX 1060 или AMD RX580 или выше, карта, которая поддерживает постоянные 60 кадров в секунду в 4K в большинстве игр, просто еще не существует. Конечно, вы можете использовать двойную или тройную GTX 1080 Ti SLI для достижения 60 кадров в секунду в играх, поддерживающих SLI, но цена в 2000 долларов не имеет никакого смысла. Если вы хотите уменьшить разрешение на своем мониторе 4K до 2K, чтобы получить плавные 60 кадров в секунду, угадайте, что это будет выглядеть хуже, чем на родном экране 2K.

И последнее, но не менее важное: из-за ограничений технологии мониторы 4K с частотой обновления 144 все еще остаются слухами. Никакие 144 Гц не являются преградой, если вы увлекаетесь шутерами или любители игр в целом. 144 Гц уменьшают задержку, потерю кадров и разрывы экрана при частоте выше 60 Гц. Мониторы 2K 144Hz появились на рынке уже несколько лет назад, и цена в целом немного снизилась.