Сравнение видеокарт nvidia онлайн: Сравнение видеокарт GeForce RTX и GTX

Содержание

Сравнение видеокарт — AskGeek.io

NVIDIA
GeForce RTX 4090
vs

NVIDIA
A100 SXM4 40 GB

NVIDIA
GeForce RTX 4090
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti

NVIDIA
GeForce RTX 4080
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4090

NVIDIA
GeForce RTX 4090
vs

AMD
Radeon RX 7900 XTX

AMD
Radeon PRO W7800
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4090

AMD
Radeon PRO W7900
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4090

NVIDIA
A100 SXM4 40 GB
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4080

NVIDIA
GeForce RTX 4080
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti

NVIDIA
GeForce RTX 4080
vs

AMD
Radeon RX 7900 XTX

AMD
Radeon PRO W7800
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4080

AMD
Radeon PRO W7800
vs

NVIDIA
A100 SXM4 40 GB

AMD
Radeon PRO W7800
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti

AMD
Radeon RX 7900 XTX
vs

AMD
Radeon PRO W7800

AMD
Radeon PRO W7900
vs

AMD
Radeon PRO W7800

AMD
Radeon PRO W7900
vs

NVIDIA
A100 SXM4 40 GB

AMD
Radeon PRO W7900
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti

AMD
Radeon PRO W7900
vs

NVIDIA
GeForce RTX 4080

Процессоры

Порівняти відеокарти за параметрами | Порівняння характеристик онлайн на Hotline

додати інші товари

очистити відбір

Дата додавання товару

Загальна оцінка

Тип

Виробник GPU

GPU

Об’єм пам’яті, ГБ

Тип пам’яті

Інтерфейс

Система охолодження

Дизайн системи охолодження

Бекплейт

Зупинка вентиляторів у простої

Частоти роботи GPU, МГц

Частоти роботи пам’яті, МГц

Шина пам’яті, біт

Вихідні роз’єми

Розміри, мм

Низькопрофільна

LHR (Lite Hash Rate)

Додаткове живлення

Споживана потужність, Вт

Рекомендована потужність блоку живлення, Вт

Підтримка DirectX

Максимальна роздільна здатність

Різне

MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC

20 пропозицій

12 310 — 16 054 грн

13 984 грн

ASUS DUAL-RTX3060-O12G-V2

65 пропозицій

12 710 — 17 538 грн

14 104 грн

MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC

18 пропозицій

13 429 — 17 818 грн

14 374 грн

MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X 12G OC

55 пропозицій

27 870 — 41 869 грн

36 602 грн

MSI GeForce RTX 4070 Ti GAMING X TRIO 12G

59 пропозицій

32 525 — 44 015 грн

38 885 грн

16 лютого 2021 р.

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 3060

GDDR6

PCI Express 4.0 x16

активна

фірмова

1807 (Boost)

15000

192

1xHDMI 2.1, 3xDisplayPort 1.4a

235 x 124 x 42

немає

1x8pin

170

550

DirectX 12

7680х4320

—

6 липня 2021 р.

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 3060

GDDR6

PCI Express 4.0 x16

активна

фірмова

1867 (Boost)

15000

192

1xHDMI 2.1, 3xDisplayPort 1.4a

200 x 123 x38

немає

1x8pin

—

650

DirectX 12

7680х4320

2nd Generation RT Cores. 3rd Generation Tensor Cores

3 липня 2023 р.

—

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 4060

GDDR6

PCI Express 4.0 x8

Активна

Фірмова

2505 (Boost)

17000

128

3xDisplayPort 1.4а, 1xHDMI 2.1а

199 x 120 x 41

—

1x8pin

115

550

DirectX 12 Ultimate

7680×4320

3nd Gen Ray Tracing Cores. 4rd Gen Tensor Cores, DLSS

4 січня 2023 р.

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 4070 Ti

GDDR6X

PCI Express 4.0

активна

фірмова

2655 (Boost)

21000

192

1xHDMI 2.1, 3хDisplayPort 1.4a

308 x 123 x 52

—

1x16pin

285

700

DirectX 12

7680х4320

4th Gen Tensor Cores, 3rd Gen RT Cores, NVIDIA DLSS 3, адаптер у комплекті 1x16pin to 2x8pin

4 січня 2023 р.

—

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 4070 Ti

GDDR6X

PCI Express 4.0

активна

фірмова

2760 (Boost)

21000

192

1xHDMI 2.1, 3хDisplayPort 1.4a

337 x 140 x 62

—

1x16pin

285

700

DirectX 12

7680х4320

4th Gen Tensor Cores, 3rd Gen RT Cores, NVIDIA DLSS 3, адаптер у комплекті 1x16pin to 2x8pin

AMD RX 6700-XT против Nvidia RTX 3070

ЦП
ГП
Твердотельный накопитель
Жесткий диск
ОЗУ
USB

TRL 8,774

YouTube*NEW*

Скорость в реальном мире

Профиль производительности из 652 161 пользовательских образцов

Оцените свой GPU здесь

619 642 пользовательских тестов

Лучший тест: 158% Nvidia(10DE 153A) ≥ 4 ГБ; ртх 3070
Худший результат: 135% Nvidia(10DE 153A) ≥ 4 ГБ

Плохо: 135%

Отлично: 158%

РАНГ СКОРОСТИ: 22 ^nd / 702

32 519 пользовательских тестов

Лучший тест: 127% XFX(1EAE 6601) ≥ 4GB
Худший тест: 116% PowerColor(148C 2310) ≥ 4 ГБ

Плохо: 116%

Отлично: 127%

РАНГ СКОРОСТИ: 36 ^th / 702


Эффективная скорость 3D Эффективная скорость графического процессора для 3D-игр		148 %	Более высокая эффективная скорость. +22%		122 %


Освещение Ср. Локально-деформируемый PRT (Bat)	218 кадров в секунду	Гораздо лучше световые эффекты. +60%	136 кадр/с
Отражение Ср. Освещение с расширенным динамическим диапазоном (Чайник)	209 кадров в секунду	Значительно улучшена обработка отражений. +55%	135 кадр/с
MRender Ср. Целевой массив рендеринга GShader (Sphere)	194 кадров в секунду		242 кадров в секунду	Более быстрый мультирендеринг. +25%
Гравитация Ср. Система частиц NBody (Галактика)	150 кадр/с	+3%	146 кадр/с


Освещение Локально-деформируемый ПТС (летучая мышь)	237 кадров в секунду	Гораздо лучше пиковые световые эффекты. +65%	144 кадров в секунду
Отражение Освещение с расширенным динамическим диапазоном (Чайник)	257 кадров в секунду	Значительно улучшена обработка пиковых отражений. +81%	142 кадров в секунду
MRender Целевой массив рендеринга GShader (Sphere)	209 кадров в секунду		257 кадров в секунду	Более быстрый пиковый мультирендеринг. +23%
Гравитация Система частиц NBody (Галактика)	160 кадр/с	+5%	153 кадров в секунду

Доля рынка

На основе 62 458 658 протестированных графических процессоров.

См. лидеров рынка


Доля рынка Доля рынка (трейлинг 30 дней)	2,91 %	Чрезвычайно большая доля рынка. +610%	0,41 %
Значение Соотношение цены и качества	70,5 %	Лучшее значение. +17%	60,2 %
Рейтинг пользователей Рейтинг пользователей UBM	94 %	Гораздо популярнее. +54%	61 %
Цена Цена (баллы)	9 122 турецких лир		8 774 турецких лир	+4%


Возраст Новейший	32 месяца	27 месяцев	Более свежий. +16%
Параллакс Отображение окклюзии параллакса (камни)	219 кадр/с	303 кадров в секунду	Намного лучше пиковая детализация текстуры. +38%
Разбрызгивание Force Splatted Flocking (Рой)	141 кадров в секунду	209 кадров в секунду	Значительно более быстрое разбрызгивание сложных пиков. +48%
Параллакс Ср. Отображение окклюзии параллакса (камни)	195 кадров в секунду	282 кадров в секунду	Значительно улучшена детализация текстур. +45%
Разбрызгивание Ср. Force Splatted Flocking (Рой)	133 кадров в секунду	197 кадр/с	Более быстрое сложное разбрызгивание. +48%

РЕКЛАМА

Графический процессор Nvidia 3070 предлагает улучшенное соотношение цены и производительности раз в десять лет: 3070 предлагает на 40% более высокую эффективную скорость, чем 2070, при той же рекомендованной розничной цене. Учитывая широко распространенные проблемы, с которыми пользователи AMD сталкиваются с графическими процессорами серии 5000 (синий/черный экран и т. д.), маловероятно, что AMD могла бы представлять реальную угрозу для доли рынка Nvidia в этом году. Снижение цен Nvidia, вероятно, связано с предстоящими обновлениями консоли. Аппаратное обеспечение Xbox One и Playstation 4, которому семь лет, должно быть обновлено в конце этого года. Какими бы ни были мотивы снижения цен Nvidia, Рождество наступило рано для геймеров на ПК, которые могут рассчитывать на непревзойденный игровой опыт в ведущих играх своего класса, таких как Cyberpunk 2077. На ультра настройках с включенной трассировкой лучей Cyberpunk 2077 переопределяет границы захватывающих игр. . По сравнению с ним GTA5 выглядит как тетрис. Комбинация RTX + DLSS обеспечивает потрясающую графику, которая на несколько уровней выше, чем у лучших дискретных графических процессоров AMD и будущих консолей. С точки зрения реальной производительности, серия Nvidia 3000 более или менее поставила мат группы AMD Radeon. Тем не менее, маркетологи AMD способны предлагать сложные BS, хотя и изо всех сил стараются сохранять невозмутимость. Их маркетинговая инфраструктура превзошла Intel на рынке процессоров, несмотря на 15-процентный дефицит производительности. Без соответствующей маркетинговой стратегии в социальных сетях Nvidia, вероятно, потеряет значительную долю рынка по совершенно неверным причинам. ^{[ 20 окт ’20 GPUPro ]}

ПОДРОБНЕЕ

В то время как засуха на рынке графических процессоров продолжается, розничные цены на карты AMD примерно на 50 % ниже, чем сопоставимые (на основе среднего значения частоты кадров в секунду) карты Nvidia. Многие опытные пользователи просто не заинтересованы в покупке карт AMD, вне зависимости от цены. Совокупная рыночная доля всех графических процессоров AMD RX 5000 и 6000 среди геймеров на ПК (статистика Steam) составляет всего 2,12%, в то время как только на RTX 2060 от Nvidia приходится 5,03%. Неандертальская маркетинговая тактика AMD, похоже, снова стала преследовать их. Их наглое господство над платформами социальных сетей, включая YouTube и Reddit, привело к тому, что миллионы пользователей стали покупать некачественные продукты. Остерегайтесь спонсируемых обзоров с лучшими играми, которые демонстрируют победы и игнорируют поражения. Опытные геймеры слишком хорошо знают, что заголовки средних кадров в секунду ничего не стоят, когда они сопровождаются заиканиями, случайными сбоями, чрезмерным шумом и ограниченным набором функций. ^{[ 22 января ‘GPUPro ]}

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Системы с этими графическими процессорами

Лучшие сборки, включающие эти графические процессоры

MSI Z490-A PRO (1,9 36)
Asus TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI) (1875)
MSI MPG Z490 GAMING PLUS (1591)
MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI (1572)
Asus PRIME Z390-A (1475)
MSI PRO Z690-A DDR4 (1472)
MSI Z390-A PRO (MS-7B98) (1462)

Asus TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI) (615)
MSI MAG B550 ТОМАГАВК (MS-7C91) (548)
MSI MPG B550 GAMING PLUS (MS-7C56) (462)
Игровой Asus ROG STRIX B550-F (359)
Игровой Asus ROG STRIX B450-F (310)
MSI MPG X570 GAMING PLUS (MS-7C37) (296)
MSI B550-A PRO (MS-7C56) (294)

Custom PC Builder (начать новую сборку)
Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.

ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:

CPU GPU SSD HDD RAM MBD

Рейтинг видеокарт (цена и производительность)
Июль 2023 Рейтинг GPU.

Мы рассчитываем эффективную скорость 3D, которая оценивает игровую производительность для 12 лучших игр. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы обеспечить соотношение цены и качества. Наши цифры сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших графических процессоров. ^{[ GPUPro ]}

РЕКЛАМА

Результаты группового теста

Лучший рейтинг пользователей.
Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
Самая высокая скорость в реальном мире — скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.

Насколько быстр ваш графический процессор? (Скамейка вашей сборки)
Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.

Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.

UserBenchmark месяца

Игры

Рабочий стол

ProGaming

CPUGPUSSDHDDRAMUSB

Как это работает

— Загрузите и запустите UserBenchmark.
— тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
— тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
— тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
— тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
— SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.
— отчеты создаются и представляются на userbenchmark.com.
— Определите самые сильные компоненты вашего ПК.
— Посмотреть результаты теста скорости от других пользователей.
— Сравните свои компоненты с нынешними лидерами рынка.
— Изучите лучшие варианты обновления с помощью сборки виртуального ПК.
— Сравните свой игровой FPS с другими пользователями с вашим оборудованием.

Часто задаваемые вопросы

Лучший рейтинг пользователей

Нвидиа РТХ 3060
Nvidia RTX 3060-ти
Nvidia RTX 4070-ти
Nvidia GTX 1660S (Супер)
Нвидиа РТХ 3070
Нвидиа RTX 4090
Нвидиа РТХ 3080
Nvidia RTX 4060-ти
Нвидиа РТХ 3050
Nvidia GTX 1060-6 ГБ
Нвидиа РТХ 4080
Нвидиа РТХ 4070

О программе • Руководство пользователя • Часто задаваемые вопросы • Электронная почта • Конфиденциальность • Разработчик • YouTube
Обратная связь

AMD RX 6600 против Nvidia RTX 3050

ЦП
ГП
Твердотельный накопитель
Жесткий диск
ОЗУ
USB

YouTube*NEW*

Реальная скорость

Профиль производительности из 59 932 пользовательских образцов

. Сенсорный базовый характер здесь

43,922 пользовательские тесты

Лучшая скамейка: 79% MSI (1462 C979)
Худшая скамья: 69% NVIDIA (10DE 2507) ≥ 4GB

Бедные: 69%

Отлично: 79%

РАНГ СКОРОСТИ: 90 ^й / 702

16 010 Пользовательские тесты

Лучший тест: 91% PowerColor(148C 2413)
Худший тест: 81% Gigabyte(1458 2334)

Бедные: 81%

Отлично: 91%

РАНГ СКОРОСТИ: 76 ^th / 702


Эффективная скорость 3D Эффективная скорость графического процессора для 3D-игр		74,8 %			85,9 %	Более высокая эффективная скорость. +15%


Освещение Ср. Локально-деформируемый PRT (Bat)	102 кадров в секунду	Улучшенные световые эффекты. +19%	86 кадров в секунду
Отражение Ср. Освещение с расширенным динамическим диапазоном (Чайник)	86,9 кадров в секунду		130 кадр/с	Значительно улучшена обработка отражений. +50%
MRender Ср. Целевой массив рендеринга GShader (Sphere)	83,3 кадров в секунду		188 кадр/с	Значительно ускорен мультирендеринг. +126%
Гравитация Ср. Система частиц NBody (Галактика)	72,2 кадров в секунду		88,3 кадров в секунду	Ускоренный расчет NBody. +22%


Освещение Локально-деформируемый ПТС (летучая мышь)	107 кадров в секунду	Улучшены пиковые световые эффекты. +18%	91 кадр/с
Отражение Освещение с расширенным динамическим диапазоном (Чайник)	115 кадр/с		139 кадр/с	Улучшена обработка пиковых отражений. +21%
MRender Целевой массив рендеринга GShader (Sphere)	86,5 кадров в секунду		205 кадров в секунду	Значительно более быстрый пиковый мультирендеринг. +137%
Гравитация Система частиц NBody (Галактика)	75,7 кадров в секунду		92,7 кадров в секунду	Более быстрый расчет пика NBody. +22%

Доля рынка

На основе 62 458 658 протестированных графических процессоров.

См. лидеров рынка


Доля рынка Доля рынка (трейлинг 30 дней)	0,69 %	Чрезвычайно большая доля рынка. +138%	0,29 %
Значение Соотношение цены и качества	80,6 %		107 %	Намного лучше. +33%
Рейтинг пользователей Рейтинг пользователей UBM	91 %	Гораздо популярнее. +57%	58 %
Цена Цена (баллы)	4021 турецких лир		3 473 турецких лир	Дешевле. +14%


Возраст Новейший	17 месяцев	Более свежий. +19%	21 месяц
Параллакс Отображение окклюзии параллакса (камни)	98,6 кадров в секунду		179 кадров в секунду	Значительно улучшена детализация пиковой текстуры. +82%
Разбрызгивание Force Splatted Flocking (Рой)	67,9 кадров в секунду		162 кадров в секунду	Значительно более быстрое разбрызгивание сложных пиков. +139%
Параллакс Ср. Отображение окклюзии параллакса (камни)	89,2 кадров в секунду		165 кадров в секунду	Чрезвычайно улучшенная детализация текстур. +85%
Разбрызгивание Ср. Force Splatted Flocking (Рой)	64,5 кадров в секунду		151 кадр/с	Значительно более быстрое сложное разбрызгивание. +134%

РЕКЛАМА

RTX 3050 построена на архитектуре NVIDIA Ampere. Это первый раз, когда трассировка лучей доступна на карте начального уровня (серия 50). Ядра трассировки лучей второго поколения могут быть включены для более реалистичной симуляции света, хотя и с ударом по производительности. 3050 имеет 2560 ядер CUDA, тактовую частоту Boost 1,78 ГГц, 8 ГБ новейшей памяти GDDR6 и NVIDIA DLSS. Технология DLSS использует тензорные ядра 3050 для масштабирования разрешения при сохранении высокой частоты кадров и без существенной потери качества изображения. Модель 3050 также оснащена кодировщиком (NVENC) для получения более четких изображений и более плавного захвата во время записи/потоковой передачи. Рекомендуемая рекомендованная производителем розничная цена для моделей начального уровня составляет 249 долларов США.США, однако розничные цены ближе к 600 долларам США. Ранние тесты показывают, что 3050 только на 50% быстрее, чем AMD 6500 XT, в то время как розничные цены на 3050 более чем на 100% выше. Многие опытные пользователи просто не заинтересованы в покупке карт AMD, вне зависимости от цены. Неандертальская маркетинговая тактика AMD, похоже, снова стала преследовать их. Их наглое господство над платформами социальных сетей, включая YouTube и Reddit, привело к тому, что миллионы пользователей стали покупать некачественные продукты. Опытные геймеры слишком хорошо знают, что высокие средние значения fps ничего не стоят, когда они сопровождаются заиканиями, случайными сбоями, чрезмерным шумом и ограниченным набором функций. ^{[ 22 января ‘GPUPro ]}