Сравнение видеокарт нвидиа и амд: AMD заявила, что Radeon RX 6000 дают лучшую производительность на доллар, чем видеокарты NVIDIA

GeForce против Radeon: лучшие видеокарты середины 2022 года

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи издания Techspot, авторы которой анализируют рынок видеокарт и рекомендуют к покупке лучшие из них. По их мнению, покупка новой видеокарты высокого класса может быть не слишком удачной идеей, так как эти продукты до конца года вытеснят более новые и более быстрые GPU. Однако если вы ищете что-то в среднем ценовом диапазоне, то, скорее всего, пройдет определенное время, прежде чем эти карты обновят. Также есть смысл покупать, если не хочется ждать, пока установятся приемлемые цены на видеокарты нового поколения. Будем откровенны, цены почти всегда завышены при запуске и доступность новинок также может быть так весьма слабоц в течение первых нескольких месяцев после старта продаж.

Для тестирования были выбраны шесть игр: Red Dead Redemption 2, Rainbow Six Siege, Far Cry 6, Hitman 3, Dying Light 2 (средние настройки), Shadow of the Tomb Raider (высококачественные). Не будем рассматривать каждую игру в отдельности, а воспользуемся средними данными, вычисленными с помощью функции geomean. Это дает нам понимание производительности каждой карты с тем, чтобы определять «стоимость кадра».

Мы используем настройки среднего качества, чтобы показать и начальные, и высококачественные продукты в одной таблице. Современные карты начального уровня, например RX 6500 XT, не рассчитаны на игры с использованием высококачественных настроек, поэтому среднее качество – это максимум для этих карт. А модели высшего уровня обычно прекрасно работают на средних настройках, хотя многие выберут игру с использованием пресета Ultra. У нас также есть некоторые данные о 4K, которые будут самыми полезными для карт высокого класса.

Все тестирование проводилось с использованием Ryzen 7 5800X3D с памятью DDR4-3600 CL16 и включенной Resizable BAR — это функция, которая прекрасно минимизирует определенные недостатки СPU, особенно при тестировании 1080p.

Содержание

• 1 Лучшая видеокарта для 1080p-гейминга
• 2 Лучшая видеокарта для 1440p-гейминга
• 3 Лучшая видеокарта для 4К-гейминга
• 4 Лучшая видеокарта для 1440p-гейминга (Европа)
• 5 Выводы

Лучшая видеокарта для 1080p-гейминга

Как мы увидели еще весной, лучшим GPU для игр в разрешении 1080p является AMD Radeon RX 6600: его стоимость кадра на 7% лучше, чем у Radeon 6600 XT (который на втором месте). 6500 XT занимает третье место, хотя, учитывая низкий уровень производительности и ограниченный набор функций, эта карта должна была предлагать лучшую цену за кадр, чтобы компенсировать это. Несмотря на то, что цена снизилась до 180 долларов (а это ниже MSRP), чтобы соответствовать стоимости кадра 6600, ее нужно было бы стоить не больше 160 долларов, как сейчас стоит RX 6400. Как мы говорили, цена должна быть не выше 150 долларов, а лучше всего — около 100 долларов.

В этом сражении карт начального уровня может участвовать и RTX 3050, которая сейчас стоит 330 долларов и стоит между RX 6600 и RX 6600 XT. Однако цена за кадр у модели GeForce на 43% дороже 6600 и на 33% дороже 6600 XT, что не слишком оправдано. RTX 3050 остается плохим вложением средств, несмотря на снижение цены за последние несколько месяцев.

Гораздо уместнее сравнивать с RTX 3060 за 380 долларов. В апреле цена за кадр этой карты была на 22% дороже 6600 XT, а теперь лишь на 13%. Это позволяет считать RTX 3060 хорошей покупкой для игр 1080p. Если вас не интересует DLSS, который не слишком эффективен на 1080 п, 6600 XT будет лучшим выбором.

Лучшая видеокарта для 1440p-гейминга

Играя в режиме 1440p, мы можем сравнить модели высшего класса, хотя это не слишком изменяет общее расположение каждой карты (если сравнивать с 1080p). RX 6600 все еще является лучшим GPU с точки зрения стоимости кадра, но RX 6700 XT удивительно близок к нему и при этом дороже всего на 4%. Эти две карты не одного уровня, у них есть разница в производительности, но эти данные позволяют сказать, что 6700 XT является превосходной покупкой примерно за 500 долларов.

Конечно, некоторые могут подчеркивать отсутствие у 6700 XT определенных функций, например, отсутствие DLSS, более слабую поддержку трассировки лучей, не дотягивающую до решений Nvidia. Цена за кадр у RTX 3060 Ti только на 12% больше; она немного медленнее 6700 XT в растеризации на 1440p, и также стоит на 30 долларов дороже. Думаем, многие геймеры, выбирающие эту ценовую категорию, захотят получить доступ к функциям Nvidia, по крайней мере до тех пор, пока FSR 2. 0 не сможет догнать DLSS.

Благодаря снижению цен на продукты Nvidia, сейчас труднее выбирать в более высоких сегментах рынка. Ранее AMD занимала позиции несколько ниже, чем конкурирующие модели Nvidia, но это уже не так. 6800 XT и RTX 3070 имеют одинаковую стоимость кадра, тогда как модели вплоть до RTX 3080 находятся в пределах 15% от 6800 XT. В зависимости от того, насколько вам важны функции Nvidia, может быть целесообразно выбрать RTX 3080, а не продукты AMD.

Если вы ищете карту Nvidia, ближайшую к 6800 XT по производительности растеризации, то это модель RTX 3080 Ti, цена за кадр которой сейчас на 37% выше. Мы бы точно не рекомендовали эту или другую модель высшего класса в актуальной линейке Nvidia. Но учитывая RTX 3080 12 ГБ и ниже, мы считаем, что можно обосновать выбор представителя «команды зеленых», поскольку за последние месяцы GPU от Nvidia стали более конкурентоспособными.

Лучшая видеокарта для 4К-гейминга

Говоря об играх в 4K-разрешении мы видим, что GPU от Nvidia RTX 30 выиграют, поскольку их производительность масштабируется лучше на более высоком разрешении, чем у AMD. Но RX 6700 XT является безоговорочным лидером по цене кадра, 3060 Ti также находится на вершине диаграммы, стоя на 8% больше, чем AMD. Это больше, чем весной, но все еще достаточно немного, особенно если набор функций Nvidia важен для вас.

С таким разрешением наиболее интересны карты высокого класса, особенно обеспечивающие в среднем более 90 FPS. Лучшим GPU здесь является RX 6800 XT, но, как мы видели на примере 1440p, продукты GeForce в этом месяце более близки к лидеру, чем раньше.

RTX 3080 всего на 5% дороже по цене кадра (в апреле — 13%), поэтому в такой борьбе трудно не заметить Nvidia, которая предлагает дополнительные функции. Борьба между RTX 3080 Ti и RX 6900 XT также стала более драматичной: ранее GeForce была на 19% дороже по цене кадра, и это заставляло покупать карты Radeon. А сейчас «цена за кадр» всего на 11% больше и это усложняет выбор.

Что не изменилось, так это то, что флагманские GPU Nvidia имеют ужасающую стоимость. RTX 3090, и особенно RTX 3090 Ti, немного быстрее, чем RTX 3080 Ti, но стоят за кадр на 58% больше (в случае 3090 Ti). Хотя большой VRAM буфер полезен для некоторых приложений рабочей станции, для игр очень сложно оправдать серию 3090.

Лучшая видеокарта для 1440p-гейминга (Европа)

В Европе цены более благоприятны для AMD. Как и в США, RX 6600 является лучшим GPU на рынке, но перед первой моделью Nvidia есть еще четыре карты AMD, включая RX 6800 XT. Поэтому сложно рекомендовать GPU GeForce. Например, 6600 на 10% медленнее RTX 3060, но стоит за кадр на 21% дешевле: вы экономите более 100 евро, покупая Radeon. Поэтому 6600 в лучшей ситуации на основном рынке, чем в США, хотя в Европе RTX 3050 выглядит лучше (но ее стоимость все еще не слишком удовлетворительная).

Для тех, кто выбирает средний класс, позиция RX 6700 XT похожа на американский рынок, если сравнивать с RTX 3060 Ti, но GeForce стоит на 12% дороже кадра. Однако трудно оправдать расходы выше 500 евро на любую из этих карт, даже RTX 3070. Единственным исключением является RX 6800 XT: по цене кадра менее 5 евро она является бесспорным выбором для покупателей, нуждающихся в высококачественной частоте кадров. Ближайшие по производительности карты от Nvidia начинаются с RTX 3080, и эта модель дороже на 28%, что трудно оправдать даже с учетом разницы в функциях. Еще хуже с моделями более высокого уровня, такими как RTX 3080 Ti; особенно нелеп RTX 3090 Ti.

Выводы

В итоге, на рынке есть две группы GPU, которых следует избегать, если стоимость имеет значение: RX 6500 XT не самая плохая карта с точки зрения стоимости кадра, но у нее отсутствуют важные функции, ограниченная пропускная способность PCIe и малый буфер VRAM.

А RTX 3090 и RTX 3090 Ti следует избегать по другой причине. Сейчас они предлагают наихудшую стоимость на рынке для геймеров и уже к концу 2022 года их сметет новое поколение GPU.

Что касается карт, которые можно рассматривать для покупки, то это будет зависеть не только от показателей (смотри диаграммы), но и от вашего региона. Есть несколько случаев, когда Nvidia сократила разрыв в стоимости кадра по сравнению с картами AMD, но все еще остается примерно на 10% дороже в данном показателе. Если вы заинтересованы в DLSS и трассировке лучей, то это еще плюс-минус оправданно, но если нет, то карты AMD, как правило, имеют лучшее соотношение стоимость/производительность.

Какая видеокарта лучше AMD или NVIDIA? (Сравнение AMD и NVIDIA GPU)

Некоторые аргументы в техническом мире могут перегреться. И одна из спорных дискуссий, с которыми столкнулась игровая индустрия, — какой графический процессор (GPU) лучше — NVIDIA или AMD. Как и в любой жаркой дискуссии, есть множество разных точек, которые отличают оба графических процессора. Итак, не принимая никаких одолжений, мы собираемся изложить четкую разница между AMD и Nvidia . Прежде чем начать, давайте сначала разберемся с графическим процессором и его важностью в компьютере.

Содержание сообщения: —

Что такое видеокарта?

Графическая карта также известна как графический адаптер, графический контроллер отвечает за рендеринг изображения на ваш монитор. И это достигается путем преобразования данных в сигнал, понятный вашему монитору. Это означает, что чем лучше результаты видеокарты, тем лучше и плавнее изображение, что особенно важно для геймеров и видеоредакторов.

Графический процессор означает графический процессор, мозг графической карты, который создает визуальные эффекты, которые вы видите на экране. Графический процессор работает как переводчик, он принимает данные, поступающие от процессора, и преобразует их в изображения. Более сложные визуальные эффекты, как в играх с высоким разрешением, требуют более сложных и быстрых графических процессоров для обработки потока данных.

Видеокарта — это аппаратное обеспечение в целом, а графический процессор — это микросхема, часть видеокарты или аналогичное встроенное устройство, что означает «Графический процессор».

Интегрированный графический процессор — это графический чипсет, встроенный в материнскую плату. Где выделенный графический процессор — это второй графический процессор, установленный на материнской плате. Если вы говорите о ПК, то встроенным графическим процессором, скорее всего, будет чип Intel, а выделенным графическим процессором будет чип Nvidia или AMD. Здесь разница между встроенным графическим процессором и выделенным графическим процессором .

GPU мощнее CPU?

Графические процессоры более мощные, чем процессоры, потому что графические процессоры имеют гораздо большее количество относительно обычных процессорных ядер. Мы не используем их для всего, потому что они требуют такого типа коллективной работы, когда подавляющая численность сотрудников приводит к повышению производительности.

Разница между AMD и NVIDIA

Есть два основных производителя дискретных видеокарт: AMD и Nvidia . И AMD, и NVIDIA производят видеокарты в течение многих лет и постоянно расширяют границы технологий GPU. И AMD, и NVIDIA преследуют одну и ту же конечную цель: обеспечить плавную и быструю визуальную производительность. Однако каждая компания использует свой подход к достижению этой цели. Здесь у нас есть простое сравнение между AMD и NVIDIA, которое поможет вам выбрать правильный.

AMD против NVIDIA GPU производительность

Когда мы говорим о графических процессорах, то, в первую очередь, мы должны учитывать фактор производительности. Во-первых, необходимо определить тест производительности графического процессора, например, сколько кадров в секунду он может выдавать или как он может запускать Crysis на средних и высоких уровнях. Здесь мы не можем выразить производительность обоих графических процессоров в одной строке, поскольку производительность варьируется от модели к модели. Но с Nvidia и AMD график производительности похож на кардиомонитор: одна минута вверх, другая минута вниз. Итак, четкого сравнения нет.

AMD против NVIDIA GPU Цена

Это очень явный фактор, в котором AMD выигрывает с большим отрывом. Графические карты AMD всегда стоят своей цены, поскольку они предлагают больше по ограниченной цене. Однако при низких тарифах это происходит наоборот, как если бы у вас умеренный бюджет в размере 200-300 долларов, тогда все становится иначе. В этом ценовом диапазоне AMD предлагает только два варианта, тогда как Nvidia предлагает множество высокопроизводительных графических процессоров. Если вам нужна высокая мощность процессора, то в конечном итоге вам также придется заплатить более высокую цену.

AMD против NVIDIA GPU Аппаратная технология

Хорошо, поэтому нет никаких споров по поводу того, что Nvidia использовала технологию лучше, чем AMD. Их графический процессор отличается высокой производительностью, лучше выполняет вычислительные задачи, вырабатывает меньше тепла и потребляет меньше энергии. Однако AMD компенсирует это увеличением пропускной способности памяти на своих менее дорогих моделях. Но, тем не менее, вы не можете предвидеть, что они производят больше тепла и потребляют дополнительную мощность.

AMD против ядер NVIDIA GPU

Ядра CUDA и потоковые процессоры — это две разные технологии, используемые Nvidia и AMD соответственно. Итак, обе технологии одинаковы, и здесь невозможно сделать конкретные оценки производительности. В конце концов, все дело в оптимизации программного обеспечения. Вы заметите лишь небольшое отличие, когда определенные технологии войдут в контекст, например Nvidia PhysX или Nvidia HairWorks.

AMD против программного обеспечения NVIDIA GPU

Это раздел, в котором вы найдете некоторые резкие различия, поскольку каждая компания хочет создать монополию на рынке программного обеспечения. В видеокартах вместо программного обеспечения рассматриваются драйверы и панели управления. Мы не можем комментировать драйверы, поскольку и Nvidia, и AMD постоянно выпускают новые драйверы, но если вы хотите получить ответ, мы можем сказать, что Nvidia имеет преимущество.

Говоря о панелях управления, если вы соедините панели управления AMD и Nvidia вместе, вы автоматически увидите, что панель управления Nvidia устарела. С другой стороны, Центр управления AMD выглядит очень модно и по-новому с чистым и современным дизайном. Он имеет успокаивающие глаза эффекты синего фона, которые делают его очень современным.

AMD против NVIDIA GPU Особенности

Как уже выяснилось, вам понадобится FPS, когда вы хотите записывать или транслировать игровые сессии. Итак, если вы готовы инвестировать в карту захвата хорошего качества, тогда все в порядке, в противном случае вам нужна приличная частота кадров, которую предлагают драйверы графического процессора. Для этого у вас есть Shadowplay и ReLive для Nvidia и AMD соответственно. Среди обеих функций Shadowplay имеет преимущество, поскольку он может лучше записывать и транслировать с поддержкой более высоких битрейтов. Кроме того, они оба могут быть одинаковыми.

Итак, что лучше?

Ни один. Никто. Да, потому что, в конце концов, все зависит от ваших требований и бюджета. В этом посте Nvidia vs AMD мы выяснили, что обе они — отличные видеокарты с некоторыми замечательными функциями. Итак, суть в том, что AMD может быть хорошим вариантом для пользователей с ограниченным бюджетом, тогда как Nvidia — графическая карта для профессиональных пользователей. Теперь вопрос в том, какой пользователь вы?

• Сравните процессоры Intel Core i3, i5 и i7. Какой из них купить?
• Интегрированная или выделенная видеокарта, какую использовать и почему?
• SSD и HDD: сравнение скорости и производительности
• В чем разница между 32-битной и 64-битной Windows 10 и процессором (ЦП)
• Разница между статической RAM и динамической RAM, что быстрее?

драм против Nvidia | Какой графический процессор лучше?

ЦП управляет общими операциями компьютера, такими как чтение инструкции из памяти, ее обработка в соответствии с логикой программы и сохранение результатов в памяти. Графический процессор (GPU) управляет визуализацией трехмерных графических изображений на экране. Если центральный процессор — это мозг компьютера, то графический процессор — это новатор, обеспечивающий более быстрое движение привлекательных изображений на экране.

По своей конструкции ЦП обрабатывает минимальные операции отображения и видео, интенсивные графические операции, такие как 3D-моделирование в автоматизированном проектировании, и расширенный рендеринг видео для игрового программного обеспечения требуют услуг графического процессора, включенных в графическую карту. Графический процессор управляет сложными операциями отображения с помощью нескольких ядер, одновременно выполняя тысячи операций в режиме параллельной обработки и используя свою высокую пропускную способность.

Графический процессор используется на платформах 3D-моделирования в инженерном проектировании для просмотра изображений детали в реальном размере путем нарезки/нарезки/вращения, а также для просмотра сечений. Он используется в видеооперациях с высоким разрешением 4K и 360-градусных видео. Графический процессор наиболее предпочтителен в машинном обучении, компьютерном зрении, играх и суперкомпьютерах, поскольку ему приходится иметь дело с большим объемом данных и большим количеством функций, которые необходимо обрабатывать в любой момент времени.

AMD и Nvidia специализируются на GPU-процессорах, и в этой статье мы подробно сравним их сильные стороны и возможности.

Прямое сравнение между AMD и Nvidia (инфографика)

Ниже приведены основные сравнения между AMD и Nvidia:

Что такое AMD и Nvidia?

Прежде чем перейти к сравнению, чья видеокарта лучше среди AMD и Nvidia и какую карту купить, давайте сначала изучим их треки.

AMD

Компания начала свою деятельность в Калифорнии, США, в конце 1960-х годов как вторичный производитель микросхем и производство оперативной памяти и регистров. Разработал свой первый продукт Am9.080 в 1975 году противостоял Intel 8080, а позже в 1980 году заключил соглашение с Intel в качестве второго исходного производителя. В 1990-х годах он производил Am386, чтобы конкурировать с Intel.

Большой прорыв произошел в 2006 году для AMD в форме приобретения компании по производству графических процессоров ATI Technologies, что дало им фирменный стиль чипов GPU, а позже, в 2008 году, производственная компания Global Foundries была дочерней компанией для производства. Эти два основных вида деятельности помогли AMD зарекомендовать себя как производитель чипов. Затем он сосредоточился на графических и вычислительных чипах.

Nvidia

Основанная в середине 1990-х годов в Калифорнии, США, с самого первого дня она сосредоточилась на вычислениях нового поколения, особенно на графике. Riva TNT, их первый продукт, выпущенный в 1998 году, сделал их производителями графических чипов. GeForce 256, разработанная в 1999 году, стала их флагманским продуктом и помогла им получить доступ к продуктам Microsoft, таким как Xbox. Многочисленные приобретения помогли им стать сильным игроком в области графических процессоров.

Titan V, Quadro GV100 и RTX2080GPU были выпущены в 2017-18 годах. Nvidia также присутствует на высокопроизводительных рабочих станциях и ноутбуках.

Ключевые различия между AMD и Nvidia

Давайте обсудим некоторые основные ключевые различия между AMD и Nvidia:

• Производительность: Radeon был оригинальным продуктом ATI (Array Technology Inc), а ATI раньше была Главный конкурент Nvidia. После приобретения ATI компанией AMD рынок графических процессоров стал для двух игроков с NVIDIA и AMD. Бренд Radeon нацелился на GeForce и стал их конкурентом. У AMD меньшая рыночная доля на рынке графических процессоров, аналогичная той, что у нее была на рынке процессоров вместе с Intel. Ориентирами при сравнении производительности процессоров графического процессора могут служить количество кадров, обработанных за заданное время, и скорость, с которой он может запускать такие игры, как Crysis. В обоих случаях производительность бренда не остается неизменной для разных моделей и варьируется.
• Низкий диапазон (Бюджетные модели): RX590 от AMD лидирует в этом диапазоне моделей. С легкостью запускайте игры с рейтингом AAA и каким-то образом умудряетесь запускать игры 4K. GTX 1050 Ti, GTX 1650 — это предложения от Nvidia в этом диапазоне. Тем не менее, AMD выходит победителем в этом диапазоне.
• Mid-Range: RX5700 с 8 ГБ видеопамяти и скоростью 60-90 кадров в секунду была заметной моделью от AMD. GeForce GTX 1660 Ti является конкурентом nVIDIA в этом диапазоне. Эти продукты предлагают одинаково хорошую производительность, и AMD, и Nvidia выходят победителями.
• High-Range: GeForce RTX 2060 super от Nvidia — явный победитель в этом диапазоне, а AMD мало что могла предложить в виде RX 5700 XT, вряд ли сравнимого с конкурентом.
• Super-Range: nVIDIA выходит явным победителем, поскольку AMD мало что может предложить в этом диапазоне.
• Аппаратное обеспечение: Nvidia использует передовые технологии, что проявляется в превосходной производительности. Вырабатывается меньше тепла, а значит, и потребляемая мощность меньше. AMD компенсирует эти пробелы своей вычислительной мощностью, используя больше памяти и потребляя больше энергии. Это был пробел, который AMD закрыла в своих новых продуктах.
• Технология: Nvidia использует ядра CUDA (архитектура объединенных вычислительных устройств), а AMD использует процессоры Stream. Между этими двумя ядрами не видно различий в производительности.
• Программное обеспечение: Точно настроенное программное обеспечение влияет на производительность, закрывая аппаратный пробел. Драйверы часто обновляются обеими компаниями, и nVIDIA немного выигрывает в согласованности и стабильности. За исключением этих различий, они находятся в равных условиях.
• Потоковое вещание и запись: А вот по улучшению качества видео в случае Nvidia при стриминге и записи оба плеера находятся на одном уровне.
• Вертикальная синхронизация Замена: Это позволяет избежать разрывов изображения за счет синхронизации частоты обновления монитора с частотой кадров. Freesync от AMD и Gsync от Nvidia предоставляют решение, и они сопоставимы по производительности. Freesync — лучшее решение с точки зрения затрат, а Gsync выигрывает по общей производительности,

Сравнительная таблица AMD и Nvidia

Давайте посмотрим на основные сравнения между AMD и Nvidia.

драм	Нвидиа
Первоначально компания начинала как производитель вычислительных чипов (CPU), а после приобретения полностью занялась GPU.	С самого первого дня он занимается GPU и сохраняет свое превосходство до сих пор.
Присутствует на рынках процессоров и графических процессоров и занимает второе место как у Intel, так и у Nvidia, занимая первое место.	Заметное присутствие на рынке графических процессоров и незначительное присутствие на рынке ЦП
Отличается низким и средним диапазоном.	Отлично подходит для высокопроизводительных и средних процессоров.
Ему просто удается запускать высокопроизводительные приложения.	Единственный процессор, который действительно способен запускать высокопроизводительные приложения, такие как игры 2K и 4K.
Вырабатывает больше тепла, так как использует больше памяти для повышения производительности	Вырабатывает меньше энергии и потребляет меньше электроэнергии.

Вывод: Придется выбирать Nvidia из-за высокой частоты кадров и богатого опыта 3D. AMD соответствует бюджету, а Nvidia соответствует устремлениям.

Рекомендуемые статьи

Это руководство по сравнению AMD и Nvidia. Здесь мы обсудим ключевые различия с инфографикой и сравнительной таблицей AMD против Nvidia. Вы также можете ознакомиться с другими нашими статьями по теме, чтобы узнать больше —

1. ON1 против Lightroom
2. ACDSee против Lightroom
3. Darktable против Lightroom
4. ON1 против Lightroom

AMD против Nvidia: какая видеокарта лучше?

AMD против Nvidia: какая видеокарта лучше? | Блог CashifyСоперничество между Nvidia и AMD не скрыто, и обе компании идут лицом к лицу с точки зрения доминирования на рынке. Но их стремление стать лидером рынка в конечном итоге приносит пользу клиентам. В этой статье мы поговорим о том, как обе компании выделяются на рынке.

cashify

https://s3n.cashify.in/cashify/web/logo.png60060

https://s3b.cashify.in/gpro/uploads/2022/03/17003745/AMD-vs-Nvidia.jpg1230900

Select City

Продажа телефон

продавать гаджеты

купить телефон

Найти новый гаджет

Recycle

Cashify Store

Выберите свое местоположение

Dete My Location

Выберите местоположение

.

Бангалор

Chennai

Gurgaon

Hyderabad

Kolkata

Mumbai

Выберите свое место

Detect My Location

View All Cities

Share:

9. скрыты, и обе компании стоят лицом к лицу с точки зрения доминирования на рынке. Но их стремление стать лидером рынка в конечном итоге приносит пользу клиентам. В этой статье мы говорим о том, как обе компании обособляются на рынке.

…Подробнее…Подробнее

Автор: Tech Geek — 

Обновлено: 14 января 2023 г., 22:03 IST

Поделиться:

Содержание

• 1

  AMD против Nvidia: кто производит лучшую видеокарту?

  • AMD против Nvidia: производительность

  • AMD против Nvidia: характеристики

  • AMD против Nvidia: драйверы и программное обеспечение

  • AMD против Nvidia: цена и наличие

  • AMD против Nvidia: что выбрать?

Битва между AMD и Nvidia продолжается давно, и маловероятно, что в ней будет окончательный победитель. Обе компании производят лучшие в своем классе графические процессоры, и ни один игрок не владеет рынком. Лучшее в соперничестве между двумя компаниями заключается в том, что потребители могут воспользоваться его преимуществами. AMD продолжает подталкивать себя к разработке все более и более мощных графических процессоров, чем Nvidia. В то время как Nvidia продолжает находить новые и инновационные функции, а также снижать цену для потребителей, чтобы предоставить им лучшее. Поскольку оба этих производителя конкурируют друг с другом, графические карты от них с каждым годом становятся все мощнее и дешевле.

На данный момент, с точки зрения доли рынка, Nvidia выигрывает битву, но с минимальным отрывом. С другой стороны, AMD по-прежнему впереди по цене, но не так сильно, как раньше. Поэтому, если вы ищете одного конкретного производителя на рынке графических процессоров, вам будет сложно его выбрать. В конечном счете все сводится к вашим собственным предпочтениям и потребностям в отношении того, какая видеокарта им соответствует.

Читайте также: Руководство по покупке подходящей видеокарты для ПК

AMD против Nvidia: кто производит лучшую видеокарту?

Обе эти компании имеют свои сильные и слабые стороны, поэтому мы сравнили обоих производителей, чтобы увидеть, какой из них имеет преимущество перед другим с точки зрения цены и характеристик.

Также читайте: Как продать старую игровую консоль и получить лучшую стоимость выкупа?

AMD против Nvidia: производительность есть несколько карт от компании, которые, безусловно, составляют жесткую конкуренцию Nvidia. Более мощная RTX 3090 — это топовое предложение от Nvidia, в то время как RTX 3070 среднего класса едва достигает разрешения 4K. С другой стороны, AMD RX 6900 XT — прямой конкурент RTX 3090 и лучшее, что может предложить AMD. В то время как RX 6800 и RX 6800 XT — это предложения среднего класса от AMD.

Если вы хотите играть в игры с разрешением 1440p без каких-либо компромиссов, у Nvidia и AMD есть отличные варианты с картами среднего уровня, например RX 6700 XT и Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Здесь, в таблице ниже, мы представили производительность некоторых игр, сыгранных на этих картах. Обе карты достаточно хороши для игр с разрешением 1440p и являются картами среднего уровня.

С точки зрения тестов производительность карт Nvidia примерно на 10% выше, чем у их аналогов AMD.

Что касается игр, видеокарты AMD на 10-15% лучше своих аналогов.

Когда дело доходит до игр, RTX 3090 — лучшее, что может предложить Nvidia. Но карта с лучшим соотношением цены и качества — это RTX 3080, и вам не следует тратить дополнительные деньги и приобретать RTX 3080 Ti, потому что она просто обеспечивает преимущество на 9% по сравнению с RTX 3080; и это при значительной разнице в цене. Так что если говорить об AMD, то RX 6900 XT и RTX 3090 от Nvidia — это лучшие из возможных видеокарт, которые обеспечат вам производительность на высшем уровне в играх.

Карта RTX 3080 с лучшим соотношением цены и качества по сравнению с RTX 3080 Ti.

AMD RX 6900 XT > RTX 3080 Ti > RTX 3080

Если сравнить RTX 3080 с RTX 3080 Ti, то обе они почти идентичны по производительности, но цена не оправдывает дополнительную производительность . В то время как AMX RX 6900XT выигрывает в целом, обеспечивая лучший FPS в играх.

Таким образом, в целом по производительности AMD и Nvidia мы можем сказать, что графические карты AMD очень близки к аналогам Nvidia в каждой ценовой категории, и разрыв очень сокращается. Важно помнить, что соотношение цены и производительности всегда относительно, и вы не можете отделить цену от этого. Если вам удобно, вы даже можете купить карты AMD, продаваемые на вторичном рынке, и они обеспечат вам отличную производительность по очень низкой цене. В противном случае, при глобальном дефиците чипов, цены на графические процессоры очень изменчивы, и выбирайте тот, который вы можете найти как можно ближе к розничной цене.

Читайте также: Как заработать на играх?

AMD против Nvidia: характеристики

Трассировка лучей

Трассировка лучей — это самое большое новшество, которое мы видели за последние годы в игровой индустрии, и это то, что вы должны испытать. Если вы заинтересованы в трассировке лучей и масштабировании, вы должны игнорировать все цифры производительности и просто не смотреть на них. В настоящее время Nvidia является единственным вариантом, когда речь идет о трассировке лучей и масштабировании. С другой стороны, AMD предлагает трассировку лучей с аппаратным ускорением и собственную функцию масштабирования, но, поскольку Nvidia уже освоила технологию трассировки лучей, AMD даже близко не подходит к Nvidia с точки зрения чистой производительности.

Когда дело доходит до запуска игр, мы пробовали игры с трассировкой лучей, такие как Cyberpunk 2077 и Control, и снова и снова получали одни и те же результаты. Карты AMD просто не могут обрабатывать трассировку лучей, как карты Nvidia. Разница сводится к фундаментальному подходу обеих компаний к дизайну GPU.

Давайте поговорим о том, как Nvidia остается впереди с точки зрения трассировки лучей на рынке. Графический процессор серии Nvidia RTX 30 поставляется с выделенными ядрами для трассировки лучей. С другой стороны, AMD предлагает трассировку лучей с аппаратным ускорением для каждого из своих графических процессоров. Таким образом, карты AMD по-прежнему предлагают ускоренную трассировку лучей, но ядрам, поддерживающим трассировку лучей, просто не хватает мощности для обеспечения максимальной производительности в играх.

Это большое преимущество, которое Nvidia имеет вместе с Deep Learning Super Sampling (DLSS). Трассировка лучей — очень требовательная функция, и хотя карты Nvidia могут работать лучше, вы все равно можете ожидать много пропаданий кадров при включении трассировки лучей. Вот тут-то и появляется DLSS, который использует искусственный интеллект для повышения качества игр и повышения общей игровой производительности.

Основываясь на предварительном тестировании DLSS, он может обеспечить 100% улучшение поддерживаемых игр. Эта функция использует преимущества ядер Tensor на видеокартах серий RTX 30 и 20. Ядра Tensor физически управляют моделью искусственного интеллекта, которая была обучена множеству высококачественных сканирований игры, поэтому теперь она может реконструировать изображение с поразительной точностью в режиме реального времени.

Подобно DLSS, AMD также имеет функцию масштабирования, которая называется Fidelity Super Resolution (FSR). Здесь у AMD есть преимущество, потому что, в отличие от DLSS, FSR работает со всеми ее графическими картами, включая AMD и Nvidia. Это связано с тем, что для масштабирования изображения не используется какое-либо оборудование или искусственный интеллект. Вместо этого FSR использует старый алгоритм пространственного масштабирования, доработанный AMD.

В целом DLSS лучше включать во время игры. Это лучше, потому что FSR предлагает больший прирост с точки зрения производительности, но ставит под угрозу качество изображения. Вместо этого DLSS обеспечивает значительное улучшение масштабирования изображения в реальном времени. Таким образом, DLSS — гораздо лучший вариант из двух, но, к сожалению, он ограничен только двумя последними поколениями видеокарт Nvidia.

Затенение с переменной скоростью

VRS — это технология, впервые представленная на рынке компанией Nvidia, и ее лучше всего использовать в виртуальной реальности. Теперь, что делает VRS, так это вычисляет, какие кадры в вашем поле зрения будут полностью затенены или даже слегка отрендерены. Это значительно снижает нагрузку на имеющийся GPU; обеспечивая лучшую производительность, а также отвлекая дополнительную энергию на гораздо более полезные вещи.

AMD не внедрила эту технологию в свои предложения графических процессоров, но ходят слухи, что мы скоро увидим ее в их линейке RDNA 2. AMD подала патент на эту технологию еще в начале 2019 года..

Читайте также: 7 лучших 17-дюймовых ноутбуков для геймеров и создателей контента DLSS — еще одна новаторская технология, повышающая эффективность графического процессора. Его можно даже описать заранее, насколько подробен его процесс, чтобы предоставить вам результаты 

Причина, по которой мы не видим так много игр, поддерживающих эту функцию, заключается в процессе, который требуется для ее включения. Чтобы включить поддержку DLSS в своих играх, разработчики игр должны включить ее при разработке игры. Теперь, когда игрок должен увидеть улучшения, Nvidia использует технологию искусственного интеллекта. А ИИ анализирует всю игру, включая изображения, и автоматически увеличивает их разрешение до более высокого разрешения.

Первоначально одним из самых больших недостатков DLSS было то, что графические процессоры Nvidia выполняют большую часть тяжелой работы. Кроме того, процесс был не так оптимизирован, как должен был быть, и в результате DLSS выглядел скорее как какая-то интересная функция, чем как эффективная технология. Но теперь с новейшей архитектурой Ampere от Nvidia; мы можем ожидать, что этот процесс будет оптимизирован и будут видны улучшения.

AMD против Nvidia: Драйверы и ПО

В этой категории довольно сложно определить победителя. Многие пользователи ранее сталкивались с проблемами черного экрана с новыми драйверами AMD на своих графических процессорах серии RX 5000 Navi. Драйверы AMD Radeon Adrenalin 2020 объединяют все обновления под одной крышей с целью упрощения. Но AMD, как правило, пропускает тестирование Windows Hardware Quality Labs (WHQL), что означает, что они могут быстрее предоставлять обновления драйверов, но потенциально могут проскользнуть больше ошибок. Хотя AMD предоставляет как минимум одно новое обновление драйверов в месяц или чаще, если выпускаются крупные игры.

Теперь, когда дело доходит до Nvidia, она также следует аналогичному графику, и большинство ее обновлений графических карт сертифицированы WHQL. Еще одно отличие от Nvidia заключается в том, что у нее есть два отдельных пользовательских интерфейса. Панель управления Nvidia обрабатывает такие вещи, как настройки графики и разрешения, а GeForce Experience обрабатывает оптимизацию игр, дополнительные функции и обновления драйверов.

Читайте также: 5 самых дорогих ноутбуков для покупки в Индии

AMD против Nvidia: цена и доступность

Сейчас самое худшее время для покупок графических процессоров. Существует большая нехватка компонентов, и из-за этого цены на графические процессоры как Nvidia, так и AMD зашкаливают. Вам нужно проявить много терпения и просто продолжать попытки на нескольких разных платформах, чтобы получить нужный графический процессор.

Итак, давайте поговорим о доступных картах и ​​их ценах. На вершине находится GeForce RTX 3090, которая стоит колоссальные рупии. 2 78 240, что действительно много, если вы хотите купить его отдельно. Между тем, RTX 3080 продается по цене рупий. 2 14 054. Даже если вам повезет и вы найдете карту даже в подержанном состоянии, вы можете ожидать, что ее цена будет значительно выше рупий. 1 лакх.

Причиной такой цены также является майнинг криптовалюты. Существует очень сильная корреляция между онлайн-ценами и майнингом криптовалюты. Это связано с тем, что большинство криптовалют добывается с использованием таких карт, как RTX 3070, RTX 3080 и RTX 309.0 и поэтому у них такие высокие цены.

С другой стороны, цены на карты AMD не намного лучше, но хорошая новость заключается в том, что по сравнению с Nvidia они немного лучше. Цена на RX 6800 XT начинается примерно с рупий. 1 81 500, в то время как RX 6800 XT продается по цене около рупий. 1 48 990.

Итак, если вы хотите купить графический процессор для игр, мы предлагаем вам начать с бюджетных предложений, таких как GTX 1660 от Nvidia, который стоит около рупий. 49 990. То же самое относится и к AMD, поскольку ее RX 5500 XT и RX 5600 XT предыдущего поколения продаются по гораздо более низким ценам по сравнению с их братьями и сестрами более высокого уровня.

AMD против Nvidia: что выбрать?

Таким образом, в битве между AMD и Nvidia оба производителя являются героями в одних частях и проигравшими в других, но Nvidia по-прежнему занимает лидирующие позиции с точки зрения технологий, функций и общей игровой производительности (с DLSS). Но что представляет собой серьезную проблему для AMD, так это поставка ее высокопроизводительных графических процессоров. Намного сложнее получить в свои руки то, чего нет в случае с Nvidia. Но если вы все же хотите ее купить, самый простой способ сделать это — купить консоль PlayStation 5 или Xbox Series X.

Но обе компании планируют выпустить еще много новых графических процессоров. Мы ожидаем, что скоро появятся RTX 3050 Ti от Nvidia, а также RX 6700 от AMD. Кроме того, история свидетельствует о том, что эти графические процессоры также исчезнут, как только они станут доступны. Но, возможно, мы движемся дальше к 2022 году, условия могут скоро измениться к лучшему.

Читайте также: Как установить несколько видеокарт на настольный компьютер?

Назад

10 лучших кланов BGMI, которые присоединятся к Индии в апреле 2023 г.

Жесткий диск или твердотельный накопитель: что выбрать?

Комментарии

Избранные видео

• Лучшие приложения для загрузки барабанов для Instagram 2023

  Лучшие приложения для загрузки барабанов позволяют загружать барабаны в один миг. Instagram, безусловно, является одной из лучших платформ для обмена фотографиями и видео. А с добавлением барабанов платформа социальных сетей стала еще более увлекательной и захватывающей. Ролики, по сути, представляют собой короткие ролики со звуком и эффектом. Их короткая длина составляет…

  14 марта 2023

• Жизнь в хаосе с iPhone 14 Pro

  С тех пор, как мы начали использовать Apple iPhone 14 Pro, мы столкнулись с различными проблемами, большинство из которых связано с iOS 16. Несколько проблем, которые мы сталкивались с уведомлениями, Always-on-display, временем автономной работы и обоями. Пока эти проблемы не будут официально устранены, нам придется с ними жить. Мы попытались решить некоторые из…

  31 октября 2022

• OnePlus 9Альтернативы RT для покупки в Индии по цене менее 45 000 рупий

  OnePlus 9RT, обновление T, было выпущено в прошлом году, хотя оно доступно только в чувствительных к цене регионах, таких как Китай и Индия. Кроме того, OnePlus 9RT имеет превосходные камеры, в том числе 50-мегапиксельный основной датчик, чуть более заметный дисплей, премиальный дизайн, хорошую батарею/зарядку и более эффективный процессор Snapdragon 888. В целом, этот смартфон выглядит…

  28 октября 2022

• Сравнение камер iPhone 14 Pro, iPhone 13 Pro и iPhone 12 Pro

  Мы обсудим общую настройку камеры и качество iPhone 14 Pro, iPhone 13 Pro и iPhone 12 Pro в этой статье. Все эти телефоны оснащены тройной камерой. Однако вы можете найти некоторые значительные обновления в iPhone 14 Pro. Давайте узнаем подробности о качестве камеры…

  7 октября 2022 г.

• Сравнение Moto Edge 30 Pro и iQOO 9T: какой купить?

  2022 год известен как год запуска многих флагманских смартфонов. Однако между телефонами в ценовом сегменте 50 000 рупий существует вполне приличная конкуренция, да и вариантов слишком много. Здесь, в этой статье, мы сравним Moto Edge 30 Pro и IQOO…

  6th Oct 2022

Latest Reviews

View All

• Samsung Galaxy F14 Review – 5G Phone With Solid Battery Backup

  2nd Apr 2023

• Realme C55 Review – Android Approach To Dynamic Island

  31 марта 2023 г.

• Обзор Fire-Boltt Quantum – самые премиальные часы до 5000 цен

  30 марта 2023 г.

  26th Mar 2023

• Samsung Galaxy A54 Review – Premium Mid-Range Smartphone

  25th Mar 2023

• Vivo V27 Review – The Camera Expert

  23rd Mar 2023

• Lava Yuva 2 Pro Review – iPhone Look At Budget

  19 марта 2023

• Обзор Samsung Galaxy A34 — премиум-дизайн с солидной батареей0003

  13 марта 2023 г.

• Vivo V27 Pro Review — Отличные камеры с премиальным взглядом

  12 марта 2023 г.

Основные моменты истории

• Amd VS NVIDIIDIDIDIDIDIDIDIDIDIA производителей высокопроизводительных графических карт, и их соперничество продолжается уже давно.
• Оба этих производителя предлагают практически одинаковые графические процессоры, поэтому сложно выбрать тот, который соответствует вашим потребностям.
• Здесь мы сравнили графические процессоры обеих компаний, чтобы вы могли сделать более осознанный выбор при покупке нового графического процессора.

Выберите услугу

Лучшие планы пополнения счета

Список всех тарифных планов Vi Data на апрель 2023 г. 300

Лучшие планы предоплаченного пополнения Vi до рупий. 300

Лучшие планы предоплаченного пополнения счета Jio до рупий. 300

Вы также можете прочитать

Прайс-лист Realme Mobile

Компания Realme стала одним из самых быстроразвивающихся брендов смартфонов в Индии. Хотя в портфолио бренда есть несколько смартфонов, покупатели часто сбиваются с толку, решая, какой из них купить. Если у вас есть подобные проблемы, то вы находитесь в правильном месте. Мы составили для вас прайс-лист Realme Mobile на 2022 год. С его…

Наш выбор

Просмотреть все

5 популярных роботов с искусственным интеллектом, которые ошеломили весь мир!

2 апреля 2023

Как заблокировать приложения на телефоне Samsung?

31 марта 2023

Лучшие веб-сайты для легального скачивания фильмов на языке каннада в Индии

31 марта 2023

Лучшие веб-сайты для бесплатного скачивания фильмов на малаялам

31 марта 2023

9000 Как увеличить виртуальную память Windows?

31 марта 2023

Последние новости

Просмотреть все

Nokia C12 Plus запущен в Индии: цена, характеристики и другие подробности

2 апреля 2023 г.