Рейтинг fi wi роутеров: 15 лучших Wi-Fi роутеров для дома 2023 – Рейтинг маршрутизаторов

10 лучших wi fi роутеров TP-Link 2023 года

10 лучших wi fi роутеров TP-Link 2023 года

Главная / Wi Fi Роутер / TP-Link

Рейтинг лучших wi fi роутеров TP-Link, актуальные данные 2023 года: TP-LINK Archer AX73, TP-LINK Archer C80, TP-LINK Archer A54, TP-LINK Archer AX1500, TP-Link Archer AX23, TP-Link Archer AX55, TP-LINK Archer A8, TP-LINK Archer C50, TP-Link Archer AX53, TP-LINK Archer AX1800, TP-LINK TL-WR840N v6.

TP-Link Archer AX23

88%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
48.2 $ / 2795.6 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
37.2 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с Мбит/с

TP-Link Archer AX55

87%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
68.8 $ / 3990.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
26. 0 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с Мбит/с

TP-LINK Archer A8

85%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
40.2 $ / 2331.6 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
52.5 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
1300 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C50

83%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
34.4 $ / 1995.2 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
46.4 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с Мбит/с

TP-LINK Archer C80(RU)

80%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
38.8 $ / 2250.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
63. 3 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
1300 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK Archer AX10

79%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
55 $ / 3190 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
31.6 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с Мбит/с

TP-LINK AC1750 Archer C7

76%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
60.3 $ / 3497.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
45.9 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
1300 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK TL-WR840N

76%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
16. 7 $ / 968.6 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
86.2 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C24

75%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
19.4 $ / 1125.2 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
80.1 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
433 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-Link Archer AX50

74%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
48.2 $ / 3084.8 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
92.3 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
2402 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK TL-MR3020

73%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
22. 1 $ / 1281.8 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
79.1 %

Количество LAN портов
1

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C6

71%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
34.8 $ / 2018.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
68.4 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
867 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK Archer C20

71%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
30.3 $ / 1757.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
55.6 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с Мбит/с

TP-LINK Archer C54

70%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
22. 1 $ / 1281.8 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
77.6 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
867 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer AX11000

70%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
456.8 $ / 26494.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
3.1 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
9608 Мбит/с

Количество LAN портов
9

Скорость передачи по проводному подключению
2500 Мбит/с

TP-LINK Archer A6

70%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
40.2 $ / 2331.6 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
61.7 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
867 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK TL-WR844N

70%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
13. 8 $ / 800.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
86.7 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с Мбит/с

TP-LINK TL-WR820N v2

70%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
13.8 $ / 800.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
83.2 %

Количество LAN портов
2

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с Мбит/с

TP-LINK TL-WR841N

69%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
18.1 $ / 1049.8 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
81.6 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C50(RU)

69%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
30.8 $ / 1786.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
70. 4 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
867 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C5400X

68%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
291.4 $ / 16901.2 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
7.7 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
2167 Мбит/с

Количество LAN портов
8

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK Archer AX6000

68%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
267.9 $ / 15538.2 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
8.2 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
4804 Мбит/с

Количество LAN портов
8

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK Archer C6U

67%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
45. 5 $ / 2639 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
52.0 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
867 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK Archer C60

63%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
34.8 $ / 2018.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
60.2 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
867 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK TL-WR845N

63%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
20.1 $ / 1165.8 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
78.6 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer A5

61%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
25. 4 $ / 1473.2 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
68.9 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
867 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer A9

61%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
87.7 $ / 5086.6 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
28.6 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
1300 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-Link Archer C64

60%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
38.5 $ / 2233 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
51.5 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с Мбит/с

TP-LINK TL-WR820N

57%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
13. 4 $ / 777.2 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
85.2 %

Количество LAN портов
2

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer AX20

56%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
80.4 $ / 4663.2 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
21.9 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
1201 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK TL-WR940N 450M

56%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
21.4 $ / 1241.2 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
71.4 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C20 (RU)

56%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
26. 8 $ / 1554.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
66.8 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
433 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C2300 v2

54%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
106.5 $ / 6177 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
20.9 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
1733 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C1200

51%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
50.2 $ / 2911.6 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
39.3 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
867 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с

TP-LINK Archer AX90

51%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
227. 7 $ / 13206.6 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
7.1 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
4804 Мбит/с

Количество LAN портов
3

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer A7

50%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
67 $ / 3886 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
30.1 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
1300 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
10 Мбит/с

TP-LINK TL-WR842N

49%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
22.8 $ / 1322.4 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
64.8 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer A2

48%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
26. 1 $ / 1513.8 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
60.7 %

Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
433 Мбит/с

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

TP-LINK Archer C7

48%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
55 $ / 3190 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
36.7 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с Мбит/с

TP-LINK TL-WR850N(ISP)

47%

Оценка DeviceList

Цена на момент выхода
14.7 $ / 852.6 ₽ (руб)

Соотношение цена-качество
79.6 %

Количество LAN портов
4

Скорость передачи по проводному подключению
100 Мбит/с

Рейтинг лучших Wi-Fi роутеров D-Link

13 марта 2019

D-Link родом из Тайваня и является одним из брендов, пользующихся наибольшим доверием на рынке, и за эти годы он значительно вырос. Когда-то они были только продавцами и дистрибьюторами сетевого оборудования, но теперь они также являются производителями и дизайнерами.

Как компания, они, безусловно, являются одними из лучших, когда речь заходит о маршрутизаторах. Их продукция крепкая и надежная, и они продают продукцию по всему миру.

Покупка беспроводного маршрутизатора требует определенных исследований и анализа, если для вас важно иметь безопасное и быстрое подключение к Интернету. У D-Link есть множество маршрутизаторов на выбор, каждый из которых отличается от другого с точки зрения аппаратного обеспечения, дизайна, внутренней производительности и так далее. В зависимости от вашего использования и требований к подключению подходящий маршрутизатор может действительно помочь в настройке сети хорошего качества.

1. D-Link Wireless N 300

Этот простой, но эффективный маршрутизатор идеально подходит для установки дома или в небольшом офисе. Он поставляется с 2 внешними несъемными антеннами для диапазона и подключения, а также имеет 4 порта Ethernet. Благодаря полной совместимости с любым сертифицированным WiFi-устройством, оно также может управляться и контролироваться удаленно. Он обеспечивает скорость до 300 Мбит / с, что более чем достаточно для непрерывной потоковой передачи, игр и загрузки. Он также предлагает брандмауэр SPI для защиты от вирусов и вредоносного программного обеспечения.

С точки зрения дизайна, это компактная, но громоздкая модель. Большинство портов, включая порты LAN и WAN, расположены на задней панели маршрутизатора. Для быстрого подключения есть кнопка WPS, что является бонусом. В верхней части маршрутизатора установлены светодиодные световые индикаторы.

Он имеет интересную облачную функцию, которая позволяет пользователям контролировать свой маршрутизатор и его работу, даже находясь в пути. Это доступно и довольно легко установить и управлять. Однако производительность снижается, когда количество устройств, использующих сеть, увеличивается.

2. D-Link Systems AC 1750

AC 1750, также известный как Dir 859, представляет собой маршрутизатор среднего класса, который имеет множество обновлений и является полированной версией старых моделей. Новая технология усиления сигнала, встроенная в этот маршрутизатор, обеспечивает очень мощную связь и дальность действия. Три антенны позволяют подключать несколько устройств с минимальными помехами. Потоковое видео высокой четкости, многопользовательские игры и загрузка больших файлов поддерживаются легко и с хорошей скоростью. Это двухдиапазонный маршрутизатор, который поддерживает обе частоты: 2,4 ГГц и 5 ГГц, обеспечивая быструю и стабильную сеть со скоростью 40 Мбит / с без помех.

Сборка немного больше, чем у обычного маршрутизатора, но аппаратное обеспечение гладкое, а само устройство легкое и простое в обращении. Он поставляется с кнопкой WPS и руководством, которое содержит инструкции по настройке. Пользовательский интерфейс прост и может контролироваться из любого места. Для своего ценового диапазона эта модель является очень доступной и достойной перспективой. Основным недостатком является отсутствие каких-либо портов USB.

3. D-Link Wireless AC 1900

Если у вас на повестке дня потоковое HD-видео и игры в тяжелых условиях, то этот маршрутизатор идеально подойдет. Вы можете подключаться, контролировать свою сеть из любого места, и у подключения нет никаких сбоев. Усовершенствованный QoS делает этот маршрутизатор одним из самых технологически совершенных. Функция AC Smartbeam делает беспроводное соединение одним из самых современных, быстрых и высокоскоростных. Скорость абсолютно не проблема с этим устройством, и она не зависит даже от нескольких устройств в одной сети. С тремя внешними антеннами и мощным усилителем поддержка полосы пропускания невероятна.

Настройка этого монитора проста и очень удобна для пользователя. Эта модель имеет драйверы USB, а также для совместного использования и средств удаленного доступа. Тем не менее, работая в диапазоне 2,4 ГГц, он не выдерживает слишком большой беспроводной пропускной способности.

4. D-Link AC 3200 Ultra Трехдиапазонный

Этот массивный, модно выглядящий маршрутизатор необходим пользователям, которые очень хорошо разбираются в технологиях и много пользуются интернетом. Он обладает высочайшими функциями безопасности, последним обновлением программного обеспечения, элегантным и впечатляющим дизайном и обеспечивает максимальную поддержку беспроводной сети.

Процессор с частотой 1 ГГц обеспечивает множество функциональных возможностей. Трехдиапазонная функция в основном похожа на один канал, поддерживаемый через три маршрутизатора одновременно. Таким образом, с этой моделью вам никогда не придется беспокоиться о слабом сигнале или каких-либо внешних помехах.

Сборка большая, без сомнения, намного больше, чем у большинства обычных маршрутизаторов. Полоса 2,4 ГГц и две полосы 5 ГГц. В исключительном диапазоне имеется шесть несъемных антенн. Процесс подключения довольно прост, несмотря на наличие нескольких полос. Это возможно благодаря функции Smart Connect, которая распознает все три полосы под одним сетевым именем.

Он также поддерживает принтеры и устройства хранения данных через драйверы USB 2.0 и 3.0, что является очень полезной дополнительной функцией. Наиболее заметным недостатком этой модели является ее размер, который требует больше места, чем обычно. Кроме того, ценовой диапазон в порядке.

Роутеры D-Link, безусловно, очень надежны и востребованы, как и прочие сетевые устройства этого производителя. Бренд предлагает долговечность и также соотношение цены и качества, но его устройства больше подходят для домашнего использования, а не для коммерческого. Так что, если у вас небольшая сеть и вы ищете мощный маршрутизатор, одна из этих моделей будет удачным выбором!

Поделится

Поделится

Новый комментарий

Войти с помощью

Отправить

AmpliFi HD Mesh Wi-Fi роутер Обзор

Наши посты содержат партнерские ссылки. Иногда, но не всегда, мы можем заработать $$, когда вы совершаете покупку по этим ссылкам. Без рекламы. Всегда. Узнать больше

Содержание_

• Обзор
• Технические характеристики AmpliFi HD Wi-Fi Mesh Router
• Дизайн
• Аппаратное обеспечение
• Программное обеспечение
• Тест скорости и расстояния s
• Подведение итогов

За последний год срок «Ячеистая сеть» была на устах как технических блоггеров, так и производителей беспроводных маршрутизаторов, рекламирующих эту технологию как следующую большую революцию в домашних решениях Wi-Fi. В августе этого года новая система ячеистых маршрутизаторов AmpliFi HD от Ubiquiti Labs пополнит ряды других претендентов, таких как Luma и Eero, разработанных для работающих профессионалов, которые устали прятать свои большие громоздкие маршрутизаторы в тени. С модернизированным дизайном и серьезной мощностью под капотом, станет ли этот маршрутизатор первым, кто возглавит совершенно новую эру беспроводных сетевых устройств для домов среднего и большого размера? Вы также можете проверить Google WiFi — лучший маршрутизатор сетки для стильных домов, чтобы узнать, лучший ли это маршрутизатор.

Продолжайте читать мой обзор маршрутизатора AmpliFi HD Mesh Wi-Fi    , чтобы узнать!

Обзор

Резюме: AmpliFi HD — это красивая ячеистая сетевая система, которую любой человек с парой работающих глаз с гордостью плюхнется прямо посреди своей гостиной, обладая достаточной производительностью и радиусом действия, чтобы разбить любую скорость. запись у нас есть в книгах.

Цена: $349,99 на AmpliFi
В наличии: Сейчас
Модель:  AmpliFi HD

Что нам понравилось

• Чистый, продуманный дизайн
• Высокая производительность на всех диапазонах
• Интуитивная настройка и интерфейс приложения

90 021

Чего мы не сделали

• Программное обеспечение было отсутствуют многие основные функции
• модель HD может быть дорогой для некоторых Тип WiFi 802.11ac Скорость передачи AC1300 Режим работы s Беспроводной маршрутизатор, проводная сеть, мост 128-битное беспроводное шифрование 2,4 ГГц 5 ГГц Порты 4 LAN-порта 10/100/1000 Мбит/с, 9 0039 1 Порт WAN 10/100/1000 Мбит/с, 1 порт USB 2. 0 MU-MIMO QoS Входы USB 900 74 Цена 349,99 $   Купить

  Дизайн

  АмплиФай HD выходит за рамки традиционного дизайна маршрутизатора и создает новый эталон того, что ждет нас в мире беспроводных сетей. Созданы ли они для геймеров, профессионалов в области СМИ или просто для среднего домашнего хозяйства, кажется, что все они имеют тенденцию циклически повторять одно и то же небольшое количество архетипов, которые делятся на три основные категории: черный с большим количеством антенн (только для производительности), неоновый -цвет с острыми углами (для «экстремалов» в вашем доме) или какое-то бестолковое сочетание того и другого. Конечно, есть исключения, такие как вызывающий ностальгию Linksys WRT19.00ACS или TP-Link Archer C9, но, за исключением этих избранных случаев, почти любой другой маршрутизатор на рынке сейчас выглядит как маршрутизатор. Конечно, это не обязательно плохо, но и не так уж интересно, если вспомнить, что по самой своей конструкции беспроводные маршрутизаторы часто должны располагаться в самой центральной части вашего дома, чтобы обеспечить наилучший сигнал для каждый уголок, где вы живете и просматриваете ежедневно.

  Помимо ультра-энтузиастов, которые любят хвастаться перед своими гостями тем, что они серьезно относятся к сетевому оборудованию, большинство людей предпочли бы иметь маршрутизатор, на который они действительно хотят смотреть, сидя на своем кофейном столике. Однако проблема заключается в том, что без этих больших безвкусных антенн, торчащих со всех сторон устройства, большинство маршрутизаторов могут столкнуться с проблемами производительности, когда вы находитесь на расстоянии более 10 футов от базовой станции.

  Откройте для себя маршрутизатор AmpliFi HD, который сочетает в себе элегантный сдержанный дизайн и новейшую технологию, известную как «ячеистая сеть», чтобы вы могли получить лучшее из обоих миров, не жертвуя чем-либо по обе стороны уравнения. Мы увязнем в деталях того, как это работает, в следующем разделе, но только для целей дизайна все, что вам нужно знать, это то, что это позволяет маршрутизатору поддерживать производительность на большом расстоянии, не помечая кучу больших, раздражающих антенны со всех сторон устройства для поддержания сильного сигнала. Это означает, что само устройство не намного больше, чем несколько колод игральных карт, сложенных друг на друга, в то время как тяжелая работа сводится к двум (или десяти) съемным антеннам, которые вы можете разложить по всему дому в разных местах. где вы используете свою сеть больше всего.

  На передней части полностью белого устройства находится красивый многоцветный ЖК-дисплей, на котором отображается либо текущее время, либо статистика скорости в зависимости от ваших предпочтений, а основание акцентировано тонкой белой светодиодной полосой, которая пульсирует. когда какая-либо активность выполняется через маршрутизатор. В целом эффект окупается сторицей, что делает его, бесспорно, одним из самых красивых устройств, которые я когда-либо тестировал — маршрутизатором или чем-то еще. Это устройство, которое у вас не будет проблемой держать в центре внимания в вашем доме, и вы можете даже начать разговор или два с друзьями или семьей, которые приходят и привлекают их внимание. Несмотря на то, что ячеистые сети все еще только начинают внедряться в потребительском пространстве, если они помогут другим маршрутизаторам выглядеть так же хорошо в будущем, это будет лишь вопросом времени, когда основные производители примут к сведению и начнут подражать стилю дизайна, который Создатели AmpliFi подошли к совершенству с самого первого своего выхода.

  Аппаратное обеспечение

  Те, кто ищет множество портов, могут быть недовольны ограниченными возможностями на задней панели AmpliFi HD

  Как мы намекали в предыдущем разделе, маршрутизатор AmpliFi использует новый стиль беспроводной сети, известный как « ячеистая сеть», объединяющая подобные системы Wi-Fi Eero, которые используют несколько антенн, подключаемых к стандартной розетке 12 В, распределенных по всему дому, чтобы передавать стабильный сигнал на большие расстояния с минимальным ухудшением полосы пропускания. .

  Связанный: Amped wireless tap ex обзор расширителя диапазона

  Мы тестировали модель AmpliFi «HD» за 349,99 долларов США, сокращенно от High Density, и поставлялись в комплекте с базовым маршрутизатором, а также с двумя ячеистыми антеннами, которые мы подключили. на первом этаже (около 25 футов), а также один наверху, примерно в 35 футах. AmpliFi поддерживает до 10 дополнительных антенн в одной сети, хотя предположительно модель HD может охватывать площадь до 20 000 кв. футов только с двумя включенными антеннами. AmpliFi HD поддерживает заявленную максимальную скорость 5,25 Гбит/с (1300 Мбит/с в 802.11ac) по воздуху с использованием трех двухдиапазонных антенн и оснащен четырьмя встроенными гигабитными портами LAN, одним доступным портом WAN и портом USB 2.0.

  Программное обеспечение

  Как и дизайн аппаратного обеспечения, приложение AmpliFi упрощает работу с программным обеспечением маршрутизатора. это ничего не говорит о том, через что проходит неспециалист, когда он увяз в запутанной терминологии, такой как «ячеистая сеть Wi-Fi» или «формирование луча MU-MIMO». И хотя процесс настройки/управления для обеспечения правильной работы маршрутизатора был значительно упрощен в последние годы всеми основными игроками в игре (Linksys, TP-Link и Netgear, и это лишь некоторые из них), он все еще может быть пугающим. задача, если вы не на 100% в курсе того, как сетевое оборудование должно работать с самого начала.

  К счастью, эта путаница не является проблемой при настройке маршрутизатора AmpliFi, который включает в себя ваш смартфон с помощью соединения Bluetooth и встроенного сенсорного экрана, чтобы вы могли приступить к работе самым простым способом. После извлечения его из коробки и подключения сетчатых антенн потребовалось менее пяти минут, чтобы система AmpliFi полностью заработала; редкий подвиг в мире маршрутизаторов ячеистого типа. С учетом сказанного взгляните на наш обзор WiFi-маршрутизатора Amped Wireless ALLY Plus.

  Приложение столь же интуитивно понятно в использовании, что дает пользователям возможность с легкостью управлять всеми своими настройками и опциями прямо со своего телефона или рабочего стола. Плюс, если этого было недостаточно, приложение даже включает встроенную функцию Live Chat, которая автоматически соединяет вас со службой поддержки, которая может помочь вам с любыми техническими проблемами, которые могут возникнуть во время первоначальной установки или во время ежедневного использования. AmpliFi HD берет на себя все разрозненные части управления вашим домашним маршрутизатором и оптимизирует их до предела, создавая, возможно, один из удобных для пользователя пакетов программного обеспечения, которые мы тестировали на сегодняшний день.

  К сожалению, было несколько областей, в которых параметры приборной панели AmpliFi не оправдывали ожиданий: а именно отсутствие каких-либо заметных функций QoS или встроенного брандмауэра. Это основные части почти любого другого маршрутизатора, представленного на рынке прямо сейчас, и если вы зависите от своего маршрутизатора в обеспечении безопасности вашей сети или в управлении тем, какие игры или приложения получают приоритет пропускной способности, это устройство не для вас.

  Тесты скорости и расстояния

  9 0079

  90 072

  9007 3 Вверх: 59,37
  Вниз: 56,66

  Все номера в Мбит/с	2,4 ГГц (5 футов)	2,4 ГГц (30 футов)	5 ГГц (5 футов)	900 25 5 ГГц (30 футов)
  Linksys EA8300	Вверх: 31,75 Вниз: 150,97	Вверх: 76,39 Вниз: 163,82	Вверх: 281,26 Вниз: 502,53	Вверх: 118,50 Вниз: 261,30
  	Вверх: 99,46 Вниз: 69,68	Вверх: 5,45 Вниз: 9,96	Вверх: 149,83 Вниз: 199,93	Вверх: 9,07 Вниз: 12,95
  Netgear Nighthawk X10	Вверх: 109,24 Вниз: 77,45	Вверх: 69,30 Вниз: 69,67	Вверх: 388,04 Вниз: 513,45	Вверх: 351,29 Вниз: 354,44
  Linksys WRT3200ACM	Вверх: 102,65 Вниз: 73,26	Вверх: 48,68 Вниз: 43,52	Вверх: 475,24 Вниз: 449,84	Вверх: 311,96 Вниз: 276,98
  AmpliFI HD Mesh Route r	Вверх: 177,99 Вниз: 196,22	Вверх: 197,23 Вниз: 146,29	Вверх: 368,04 Вниз: 534,86	Вверх: 161,06 Вниз: 372,34
  TP-LINK Archer C5400	Вверх: 103,86 Вниз: 108,11	Вверх: 61,92 Вниз: 84,31	Вверх: 369,84 Вниз: 459. 58	Вверх: 231,07 Вниз: 269,54
  Linksys EA9500 AC5400	Вверх: 106,49 Вниз: 94,73 90 074	Вверх: 69,86 Вниз: 70,84	Вверх: 295,30 Вниз: 302,3	Вверх: 204,35 Вниз: 214,64
  D-Link DIR-879 AC1900 EXO	Вверх: 102,05 Вниз: 81,34	Вверх: 65,2 8 Вниз: 64,75	Вверх: 241,46 Вниз: 338,53	Вверх: 209,32 Вниз: 177,06
  Netgear Nighthawk X4S	Вверх: 77,45 Вниз: 109,24	Вверх: 59,33 Вниз: 78,36	Вверх: 241,70 Вниз: 348,86	Вверх: 223,42 Вниз: 169,15
  Netgear Nighthawk X8 AC5300	Вверх: 91,32 Вниз: 104,97	Вверх: 71,61 Вниз: 82,20	Вверх: 288,97 Вниз: 348,33	Вверх: 216,49 Вниз: 200,58
  TP-Link Archer C9AC1900	Вверх: 64,94 Вниз: 96,35	Вверх: 67,18 Вниз: 34,26	Вверх: 289,97 Вниз: 483,37	Вверх : 181,40 Вниз: 132,40
  Netgear NightHawk X6 AC3200	Вверх: 59,19 Вниз: 84,98	Н/Д	Вверх: 209,80 Вниз: 280,61	Вверх: 170,98 Вниз: 169,84
  Linksys EA7500 AC1900	Н/Д	Вверх: 44,27 Вниз: 141,55	Н/Д	Вверх: 78,72 Вниз: 209,31
  TP-Link P5 AC1900	Вверх: 90,89 Вниз: 99,21 900 74	Вверх: 40,77 Вниз: 82,267	Вверх: 354,28 Вниз: 524,54	Вверх: 247,32 Вниз: 269,95
  Linksys WRT1900ACS	Вверх: 63,38 Вниз: 70,02	Вверх: 299,83 Вниз: 412,59	Вверх: 242,43 Вниз : 216. 16
  D-Link DIR890L/R AC3200	Вверх: 49,25 Вниз: 66,30	Вверх: 33,89 Вниз: 36,03	Вверх: 285,83 Вниз: 470,85	Вверх: 200,06 Вниз: 325,12

  2,4 ГГц на расстоянии 5 футов

  Из-за того, как работает ячеистая сеть Wi-Fi, сложно поставить AmpliFi HD в ту же категорию, что и любой другой маршрутизатор, который мы тестировали до сих пор. То, что обычно равняется «30 футам» от маршрутизатора, на самом деле оказывается ближе к 5-10 футам, если принять во внимание положение ячеистых антенн, и хотя технически для нас было бы возможно удалиться на 30 футов от маршрутизатора. к тому времени, когда мы на самом деле достигнем такого диапазона, мы уже будем на другой стороне улицы.

  2,4 ГГц на расстоянии 30 футов

  Тем не менее, маршрутизатор по-прежнему работает намного лучше, чем мы ожидали, учитывая его обманчиво малый размер. На расстоянии 5 футов в диапазоне 2,4 ГГц мы достигли невероятно высокой скорости загрузки 195,22 Мбит/с и загрузки 177,99 Мбит/с, показание было снято с сетчатой ​​антенны, которую мы установили наверху. После этого результаты продолжали впечатлять, достигнув 146,29 Мбит/с входящего/197,23 Мбит/с входящего трафика на расстоянии 30 футов от любых сетчатых антенн или базовой станции маршрутизатора.

  5 ГГц на расстоянии 5 футов

  AmpliFi HD даже не потребовалось ни секунды, чтобы отдышаться, как только мы перешли на диапазон 5 ГГц, установив рекордную скорость среди всех протестированных нами маршрутизаторов со скоростью 534,86 Мбит/с. вниз/368,04 Мбит/с вверх на расстоянии 5 футов от самой базовой станции. Наконец, мы увидели некоторое подобие нормальной скорости, когда увеличили расстояние до 30 футов от любой из антенн в диапазоне 5 ГГц, дойдя до самых дальних уголков нашего забора, чтобы записать скорость 372,34 Мбит/с вниз/161,06 Мбит/с вверх.

  5 ГГц на высоте 30 футов

  Подведение итогов

  Когда я впервые увидел AmpliFi HD, я сомневался, что это окажется чем-то большим, чем временная уловка; хотя тот, который был одет в очень причудливую одежду. Без каких-либо внешних антенн я думал, что его производительность даже близко не приблизится к результатам, которые мы видели на некоторых из лучших маршрутизаторов, которые мы тестировали, и что, несмотря на все это, вряд ли будет какое-либо реальное укус, чтобы говорить о.

  Связанный: Обзор системы Amplifi HD Wi-Fi от Ubiquiti Labs

  Но, каким бы скептичным я ни был, я могу с уверенностью сообщить, что это великолепное, продуманно разработанное устройство быстро развеяло все мои жалобы или опасения по поводу технологии ячеистой беспроводной связи и вселило полную уверенность во все, что он может сделать для будущее современных домашних сетей.

  За последние несколько месяцев каждый крупный производитель маршрутизаторов анонсировал или выпустил собственную версию ячеистой сетевой системы — и с результатами, подобными тем, что мы добились выше, — нетрудно понять, почему. Хотя ячеистые системы фактически избыточны, если вы живете в квартире или доме площадью менее 2000 кв. футов, они в значительной степени являются идеальным решением для пользователей, которые живут в больших домах и хотят получить наилучший сигнал, передаваемый в каждую комнату на сети. собственность (а затем и некоторые).

  Компания Ubiquiti Labs совершила нечто поистине революционное, создав AmpliFi HD, сочетая красивый дизайн и ошеломляющую производительность с интуитивно понятным (хотя и ограниченным по функциям) программным обеспечением в едином целостном пакете, который не может быть упущен ни одним, кто серьезно относится к настройке беспроводной сети в 2016 году.

  Статьи по теме:

  • Обзор маршрутизатора Linksys Velop Mesh
  • Что такое Mesh? Узнайте, что новая технология WiFi значит для вас
  • AmpliFi HD Mesh Wi-Fi Router Review

  Обзор Nest Wi-Fi Pro: более быстрая и надежная ячеистая система

  Новый Nest Wi-Fi Pro от Google — отличное обновление, если вы переходите с существующего маршрутизатора Google. Я увидел значительно более высокие скорости, повышенную надежность и лучшую производительность в Nest Wifi Pro, в котором добавлены Wi-Fi 6 и 6E, по сравнению с предыдущей системой Nest Wifi и ее Wi-Fi 5. Он не может работать на многогигабитных скоростях. , но это (к сожалению) не будет проблемой для большинства людей. И хотя вначале я столкнулся с низкой скоростью и высокой задержкой в ​​самых дальних комнатах от основного маршрутизатора, обновление программного обеспечения, которое появилось во время моего тестирования, исправило это, что привело к постоянной скорости во всем моем доме.

  Nest Pro также является одним из немногих маршрутизаторов, который не будет выглядеть как дохлый паук на вашем серванте. И хотя это невысокая планка, это самые красивые маршрутизаторы Wi-Fi, которые вы можете купить. Помимо белого цвета, Nest Pro выпускается в бледно-голубом, бежевом или желтом цвете, который может лучше сочетаться с вашим домашним декором. Хотя я не большой поклонник блестящей отделки — это немного отвлекает — они все равно выглядят лучше на открытом воздухе (лучшее место для лучшего сигнала), чем большинство других маршрутизаторов.

  7Verge Оценка

  Google Nest Wi-Fi Pro

  199,99 $

  Хороший

  • Простота в использовании и настройке
  • Относительно недорогой
  • Без абонентской платы
  • Wi-Fi 6E, Нить и Материя
  • Красивый дизайн

  Плохие

  • Порты Ethernet ограничены до 1 Гбит/с
  • Транзитный канал 6 ГГц испытывает трудности на больших расстояниях
  • Google Assistant был изгнан
  • Ограниченный родительский контроль

  0 на Амазонке

  Как мы оцениваем и оцениваем продукты

  КАК МЫ ОЦЕНИВАЕМ И ПРОВЕРЯЕМ ПРОДУКТЫ

  В качестве ячеистой сетевой системы ближайшим конкурентом Nest Wifi Pro является Eero Wifi Pro 6E. Как и Eero, Google ориентируется на людей, которым нужно что-то красивое, надежное, простое в использовании и хорошо работающее с их умным домом, а не на экспертов по сетевым технологиям или людей, которым нужен практический контроль над каждым аспектом настройки сети. .

  При тестировании Nest Pro имеет некоторые преимущества перед Eero. Хотя его скорость была немного ниже, она была более стабильной по всему дому, и Google предлагает бесплатно некоторые функции, которые Eero блокирует за ежемесячной подпиской. Но фиксированный транзитный канал Nest 6 ГГц может с трудом поддерживать постоянную скорость на узлах, наиболее удаленных от маршрутизатора, и у него есть порты Ethernet только 1 Гбит / с, поэтому он не может обрабатывать соединения с несколькими гигабитами.

  Дизайн и функции

  Nest Wifi Pro лучше смотрится на буфете, чем большинство его конкурентов.

  Nest Pro — это трехдиапазонный маршрутизатор WiFi 6E с одним диапазоном 2,4 ГГц, одним диапазоном 5 ГГц и одним диапазоном 6 ГГц. Тот последний новый. Это дает нескольким устройствам с поддержкой 6 ГГц — в основном флагманским телефонам Android и нескольким игровым ноутбукам — новый жирный, лаконичный диапазон для ускорения.

  Но основная задача диапазона 6 ГГц здесь — действовать как выделенный транспортный канал, превращая несколько устройств Nest Pro в ячеистую сеть. Каждый маршрутизатор Pro может поддерживать до 100 устройств, а система поддерживает теоретическую максимальную скорость 2400 Мбит/с на частотах 5 ГГц и 6 ГГц и чуть ниже 600 Мбит/с на 2,4 ГГц. Это более чем вдвое превышает совокупную скорость Nest Wifi последнего поколения.

  Это теоретический максимум. На практике вы можете подключаться только к одному диапазону за раз, вы не увидите максимальной скорости ни на одном устройстве (особенно на 2,4 ГГц или 5 ГГц), а порты Ethernet Pro в любом случае ограничены 1 гигабитом. . Если у вас многогиговый интернет, вы будете тратить деньги впустую.

  Nest Wifi Pro — это хорошее универсальное устройство, обеспечивающее надежный и надежный Wi-Fi.

  Если вы переходите с Nest Wifi или другого маршрутизатора Wifi 5, вы получаете как Wi-Fi 6, так и Wi-Fi 6E, а также возможность переключать каналы 160 МГц в диапазоне 5 ГГц, что может повысить пропускную способность на риск помех от соседних сигналов. Все это привело к значительному повышению скорости и производительности при использовании Nest Pro по сравнению с обычным Nest Wifi в моих тестах.

  Google продает Nest Wifi Pro комплектами из одного, двух или трех устройств. В нем говорится, что один маршрутизатор покрывает до 2200 квадратных футов. В моем двухэтажном двухуровневом доме площадью 2200 квадратных футов с более чем 120 устройствами, подключенными к Wi-Fi, я знал, что одно не сможет его сократить.

  На всякий случай я установил одно устройство в своей гостиной рядом с модемом и увидел скорость до 12 Мбит/с входящего и 7 Мбит/с исходящего в моих комнатах наверху и 64/16 в моем офисе, чуть ниже холл от основного роутера. Как только я добавил один узел в своем офисе и один наверху, чтобы охватить спальни, система смогла обеспечить более надежную скорость от моего сервиса Xfinity.

  Форма Nest Wifi Pro аналогична динамику Nest Audio, но вместо ткани выбран глянцевый пластик, который, по крайней мере, будет легче чистить.

  В отличие от Nest Wifi первого поколения, Google отказался от «точек» с более низкими характеристиками, и теперь все узлы имеют одинаковое оборудование, включая два порта Gigabit Ethernet. Мне будет не хватать встроенного умного динамика от Points, но это легкая замена двум портам Ethernet. (Мне бы хотелось больше, но эти более привлекательные ячеистые маршрутизаторы, как правило, ограничены двумя.)

  Благодаря этим портам система Pro теперь поддерживает проводную транспортную сеть, что может быть необходимо, если у вас многоэтажный дом, поскольку единственным другим вариантом транспортной сети является диапазон 6 ГГц, который имеет более короткий диапазон и больше проблем с проникновением через твердые объекты, чем 2,4 ГГц. и 5ГГц.

  Nest Pro не является системой профессионального уровня, несмотря на свое название. Вы можете включить некоторые полурасширенные функции, такие как WPA3, ширина канала 160 МГц в диапазоне 5 ГГц и IPv6, но это не дает вам детального контроля над вашей сетью. Вы не можете, например, разделить 2,4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц на отдельные SSID, создать VLAN, заставить устройства подключаться только к определенной точке доступа, изменить каналы и мощность передачи или изменить полосу транзитного соединения. Большинству людей не нужен или не нужен такой уровень контроля; они просто хотят что-то, что работает.

  Зависимость Nest Pro от транзитного соединения на частоте 6 ГГц кажется ограничивающим фактором.

  В основном Nest Pro просто работает. Вся настройка выполняется в приложении Google Home, которое поможет вам создать сеть и расположить узлы. (Если вы переходите со старого маршрутизатора, обязательно ознакомьтесь с моей статьей о том, как заменить маршрутизатор, не отключая все ваши устройства).

  В приложении «Дом» вы также найдете несколько ограниченный родительский контроль, удаленное управление сетью, настройку гостевой сети, статистику потребления данных и обзор подключенных устройств. Eero взимает 10 долларов в месяц или 100 долларов в год за многие из этих функций, тогда как у Google они бесплатны.

  Приложению удалось правильно идентифицировать около 70 процентов из более чем 100 моих устройств, что неплохо, хотя я до сих пор не могу понять, какое из них является моим Oculus Quest 2. Идентификация устройства полезна для настройки семейного Wi-Fi. функция, которая позволяет назначать определенные устройства членам семьи и планировать доступ к Wi-Fi, что полезно для управления временем экрана для детей младшего возраста.

  Мне нравится приостанавливать Wi-Fi на планшете моей дочери с помощью голосовой команды на динамик Google Assistant. Хотя вы можете включить безопасный поиск Google, чтобы заблокировать сайты для взрослых, вы не можете заблокировать определенные сайты или даже категории (например, социальные сети или покупки), возможность, которую предлагает Eero — за определенную плату.

  Еще одна незначительная, но полезная функция — возможность отображать QR-код и/или SSID и пароль для гостевой сети на дисплее Google Nest. Это позволяет друзьям и родственникам легко выходить в интернет, не беспокоя вас, пока вы набиваете индейку.

  Как и системы Eero, Nest Pro управляется облачным программным обеспечением. Google утверждает, что автоматически расставляет приоритеты для критически важных действий, таких как видеозвонки, и «постоянно оптимизирует сетевой трафик, автоматически переключая диапазоны, если возникает перегрузка». Вы не можете переопределить ни одну из этих функций, но вы можете, по крайней мере, отключить их, что невозможно с Eero. Google предупреждает, что без них система не будет работать так же хорошо.

  Nest Wifi Pro (слева) и Eero Pro 6E. Последний может обеспечить более высокую скорость и предлагает более надежный родительский контроль, но стоит дороже, а для некоторых функций требуется подписка.

  В отличие от Eero, Nest Pro предлагает возможность установить приоритет для одного устройства в вашей сети, что полезно, когда вы пытаетесь выполнить работу, а ваши дети одновременно смотрят Netflix и Fortnite. На практике я не заметил существенной разницы на своем рабочем компьютере, но и до того, как я включил его, у меня не было проблем. Люди с более медленными скоростями широкополосного доступа, скорее всего, увидят больше преимуществ.

  Новым в Nest Pro является параметр «Предпочтительные действия», который позволяет вам отдавать приоритет видеоконференциям и / или играм для «улучшения производительности Wi-Fi». Опять же, я не увидел каких-либо заметных изменений во время тестирования. Эти настройки очень широкие. Было бы неплохо увидеть здесь более детальный контроль.

  Производительность

  В целом Nest Pro меня впечатлил. У меня был сильный и стабильный сигнал Wi-Fi по всему дому, и я мог транслировать видео 4K, играть в виртуальную реальность на Oculus Quest 2 и надежно работать на своем ноутбуке в любой комнате.

  Проводной компьютер в моей самой дальней спальне смог эффективно продолжить привычку моего сына к онлайн-играм — поверьте мне, иначе я бы услышал об этом — и мои 100 с лишним умных домашних устройств оставались подключенными и реагировали (в частности, мой Nest устройств — об этом чуть позже).

  При средней пропускной способности проводного соединения моего модема Xfinity чуть менее 500 Мбит/с (аналогично другим маршрутизаторам, которые я тестировал) я увидел среднюю скорость Wi-Fi 350 Мбит/с входящего и 30 Мбит/с входящего трафика по всему дому. Видеозвонки также работали нормально, плавно перескакивая с одного узла на другой, пока я перемещался по дому.

  В среднем пропускная способность одного устройства от основного маршрутизатора была медленнее на Nest Wifi Pro, чем на Eero Pro 6E, но система Nest имела более постоянную скорость по всему дому, в то время как Eeros работала значительно лучше, когда устройства были ближе к узлы.

  Тесты скорости Nest Pro

  Гостиная (шлюз)	287/26	294/33	278/24	н/д
  Офис (узел)	242/32	339/35	321/29	нет данных
  Спальня наверху (узел)	315/29	191/38	345/34	228 /38
  Гостиная (на максимальном расстоянии)	234/31	215/37	204/30	н/д

  Скорость загрузки и выгрузки указывается в мегабитах на секунду (Мбит/с) и представляют собой среднее значение трех тестов, проведенных в сети, выдающих в среднем 497 Мбит/с вниз и 30 Мбит/с на момент тестирования.

  Когда я тестирую ячеистые сети, я обычно размещаю узел на столе в задней спальне, чтобы я мог подключить игровой компьютер моего сына. Прямая линия оттуда к основному маршрутизатору проходит через стену спальни, чулан, еще одну стену, пол и пару стен ванной комнаты.

  Это многого требует от диапазона 6Ghz, которому и без того тяжело с твердыми объектами. Но именно здесь мне понадобился маршрутизатор, и узлы Eero Pro 6 и Pro 6E, которые я тестировал, показали себя там хорошо (но точка Nest Wifi из системы первого поколения действительно боролась).

  Когда я впервые настроил здесь узел Nest Pro, приложение Google Home сообщило, что соединение было хорошим, но при тестировании пропускная способность и задержка были плохими, и приложение Home в конечном итоге сообщило, что сетевое соединение плохое.

  Характеристики Nest Wifi Pro

  • AXE5400 Wi-Fi 6E, одновременный трехдиапазонный режим 2:2:2 (802.11ax) с поддержкой каналов 160 МГц в 5 ГГц и 6 ГГц
  • 2,4 ГГц: 2×2 (600 Мбит/с)
  • 5 ГГц : 2×2 (2400 Мбит/с)
  • 6 ГГц: 2×2 (2400 Мбит/с)
  • 100 устройств на маршрутизатор
  • Двухъядерный 64-разрядный процессор ARM
  • 1 ГБ оперативной памяти, 4 ГБ флэш-памяти
  • Шифрование WPA3
  • Автоматическая оптимизация Wi-Fi
  • Потоковое радио
  • Bluetooth Low Energy
  • Matter (скоро)
  • Покрытие: 1 упаковка до 2200 квадратных футов, 2 упаковки до 4400 квадратных футов покрытия, 3 упаковки до 6600 квадратных футов, 4 упаковки до 8800 квадратных футов покрытия

  A Wi-Fi Приложение Analyzer синхронизировало сигнал из гостиной, измеренный рядом с узлом, на уровне -75 дБм, что слишком мало для надежной транспортной сети. Мой ноутбук получал беспроводную скорость 165/5. Тем не менее, обновление программного обеспечения, которое Google выдвинуло во время тестирования, чтобы ответить на жалобы некоторых пользователей на то, что их скорость ограничена 50 Мбит/с, значительно улучшило производительность моей тестовой установки. Скорость Wi-Fi и проводных сетей наверху почти удвоилась, что делает их сопоставимыми со скоростями, которые я получал в остальной части дома.

  Google заявляет, что использует транзитный канал исключительно в диапазоне 6 ГГц, потому что там гораздо больше доступного воздушного пространства, чем в диапазоне 5 ГГц, что позволяет использовать каналы 160 МГц без помех. Санджай Норонья, руководитель отдела продуктов Google Nest Wifi, сказал мне, что это обеспечивает вдвое большую скорость и более надежное соединение, чем Nest Wifi. «Даже если у вас дома нет ни одного клиентского устройства с поддержкой 6 ГГц, вы увидите гораздо более высокий уровень производительности Wi-Fi благодаря этой магистрали 6 ГГц», — сказал он.

  Но поскольку сигнал 6 ГГц имеет более низкое проникновение, чем диапазоны 2,4 или 5 ГГц, он кажется далеко не идеальным выбором для транспортной сети. Норонья говорит, что Google «разработал аппаратное обеспечение» для решения этой проблемы — с точки зрения количества потоков, конструкции антенны и усилителей мощности. Но, несмотря на то, что после обновления скорость улучшилась, мне по-прежнему нужны три узла, чтобы получить достаточно сильный сигнал в каждой комнате моего дома.

  При подключении через Ethernet к узлу наверху проводной ПК имел среднюю скорость 228 Мбит/с на Nest по сравнению с 366 Мбит/с на Eeros. У Nest также была более высокая задержка, вероятно, из-за транзитного соединения 6 ГГц. Eero утверждает, что ее системы могут динамически регулировать полосу пропускания в зависимости от уровня сигнала, но системы Nest застревают на частоте 6 ГГц, если вы не используете проводную передачу.

  Конфиденциальность данных умного дома: Nest Wifi Pro

  Использование подключенных устройств в вашем доме также вызывает опасения по поводу того, насколько защищены собираемые ими данные. The Verge изучает, как каждая компания, чьи продукты для умного дома мы рассматриваем, обрабатывает ваши данные.

  Google описывает типы данных, которые он собирает со своих подключенных домашних устройств, в часто задаваемых вопросах о конфиденциальности, и их стандартная политика конфиденциальности также распространяется на них. Для данных о конфиденциальности Nest Wifi у Google есть страница поддержки, на которой описаны собираемые данные и способы управления ими.

  Основными данными, которые собирает маршрутизатор Wi-Fi, являются канал Wi-Fi, уровень сигнала и типы устройств. В нем говорится, что это необходимо для оптимизации производительности вашего Wi-Fi. Google заявляет, что не отслеживает посещаемые вами веб-сайты и не собирает содержимое любого трафика в вашей сети, а MAC-адреса хранятся локально на вашем устройстве и извлекаются приложением Google Home только по мере необходимости.

  В приложении «Дом» вы можете включить или отключить облачные сервисы и статистику точек Wi-Fi в разделе «Настройки конфиденциальности». Но такие функции, как гостевая сеть, семейный Wi-Fi и статистика использования данных, не будут работать при отключенных облачных сервисах.

  Эта негибкость также означает, что устройства Wi-Fi 6E не могут использовать диапазон 6 ГГц Nest Wifi Pro на узлах без потери производительности. При подключении к узлу наверху мой Pixel 6, поддерживающий диапазон 6 ГГц, потерял всего 191 Мбит/с по сравнению с 315 Мбит/с у iPhone 14 в диапазоне 5 ГГц. Однако, когда он был подключен к основному маршрутизатору, я получил самую высокую скорость на любом устройстве, 622 Мбит/с.

  Если у вас есть многоэтажный дом без Ethernet в стенах и вам нужна максимальная скорость на верхнем этаже, вам, вероятно, следует рассмотреть другое сетевое решение или запланировать использование более трех узлов. Зависимость Nest Wifi Pro от транзитного соединения 6 ГГц кажется ограничивающим фактором.

  Помните, что измерения пропускной способности одного устройства — это всего лишь показатель дальности и уровня сигнала. Если вы не загружаете большие файлы или не передаете их между устройствами в вашей сети, большинству устройств не потребуется такая большая пропускная способность. Например, для потоковой передачи видео 4K UHD на одном устройстве требуется около 25 Мбит/с.

  Что более важно, так это то, насколько надежна и стабильна ваша сеть, в которой одновременно работает множество вещей: несколько человек ведут потоковую передачу, совершают видеозвонки по работе, играют в игры, а также любые умные домашние устройства делают свое дело. Все это может складываться. По этому показателю Nest Wifi Pro показал себя очень хорошо после обновления программного обеспечения. У меня не было проблем с низкой скоростью, зависанием или перегрузкой, и мне никогда не приходилось перезагружать систему.

  Nest Wifi Pro оснащен двумя портами Gigabit Ethernet на каждом маршрутизаторе.

  Как ни странно, я обнаружил, что камеры безопасности Nest и интеллектуальные дисплеи Nest Hub работают более надежно в системе Nest Wifi Pro, чем в сети Eero Pro 6E. Они постоянно оставались на канале 5 ГГц, а не прыгали между 2,4 ГГц и 5 ГГц, что вызывало медленную загрузку, когда я тестировал новый проводной дверной звонок Nest. Nest Hub Max, который часто терял соединение и перезагружался в системе Eero, ни разу не делал этого в сети Nest.

  Я спросил об этом Google, и Норонья сказал, что, хотя они и не отдают приоритет устройствам Nest по сравнению с устройствами других производителей, они всесторонне тестируют свои устройства с помощью своей системы Wi-Fi и оптимизируют их работу, чтобы они работали как можно лучше.

  Хотя я еще не смог проверить это, аппаратное обеспечение Nest Wifi Pro должно стать отличной основой для вашего умного дома. В каждый маршрутизатор встроено радиопоток Thread. Это будет иметь ключевое значение, когда на устройствах Google Home появится поддержка нового стандарта умного дома Matter, поскольку он превратит маршрутизаторы Nest Wifi Pro в пограничные маршрутизаторы Thread, способные подключать устройства умного дома Thread, а также а также контроллеры Материи.

  Это означает, что при покупке любого устройства умного дома Matter, например умной розетки, светильника или дверного замка, вам не придется беспокоиться о наличии отдельного концентратора или о его совместимости с вашим приложением Google Home. Если это Материя и/или Нить, это сработает в вашем доме.

  Стоит ли покупать?

  Если скорость вашего интернета меньше 1 гигабита в секунду, ваш дом невелик, вам не нужны расширенные сетевые функции, и вам нужно что-то простое в использовании и в значительной степени надежное даже с большим количеством умных домашних устройств. в сети хорошим вариантом будет Google Nest Wifi Pro.

  Если у вас скорость выше гигабита, лучше подойдет Eero Pro 6E, в зависимости от цены. Когда он был запущен, упаковка из трех штук стоила 699 ​​долларов по сравнению с 399 долларами за Nest Wifi Pro, но недавно она поступила в продажу по цене всего 419 долларов. Eero также имеет Thread на борту и будет обновлен для поддержки Matter в следующем году, а также имеет встроенный концентратор умного дома Zigbee.

  Каждый Eero Pro 6E имеет порт Ethernet 2,5 Гбит/с, а также порт Gigabit, но вам придется платить 10 долларов в месяц за многие функции, которые Google предлагает бесплатно. Но в эту цену входит блокировка рекламы, новая служба резервного копирования в Интернете и более надежный родительский контроль, которого нет у Google. Кроме того, среди прочих функций вы получаете годовую подписку на менеджер паролей и службу VPN.

  Nest Wifi Pro — это хорошее универсальное устройство, которое настроит ваш умный дом на успех и обеспечит надежную и надежную сеть Wi-Fi.

  Если вы менее заинтересованы в скорости и больше заботитесь о цене, Eero Pro 6 — это гигабитная система с аналогичными характеристиками, которая дешевле, чем Eero Pro 6E, и ​​всего на 30 долларов дороже, чем Nest Wifi Pro, когда она не продается. Но он не предлагает Wi-Fi 6E, только Wi-Fi 6. Кроме того, системы Eero могут использовать интеллектуальные динамики Echo и Echo Dot для расширения Wi-Fi. Таким образом, вы можете купить один маршрутизатор Eero и использовать устройства Echo для дальнейшего покрытия. Однако на практике устройства Echo снижают скорость вдвое, поэтому они не так эффективны, как добавление еще одного узла.

  Все это делает Nest Wifi Pro моей рекомендацией, если вы ищете лучший бюджетный маршрутизатор 6E. Wyze только что выпустила вариант Wi-Fi 6 за 174 доллара, но я подожду отзывов об этом. Это первый Wi-Fi-продукт компании.

  Другие варианты, которые я не тестировал, включают двухкомпонентную ячеистую систему Wi-Fi 6E от TP-Link за 300 долларов. Но на борту нет ни Нити, ни Материи. В системе Netgear Orbi Wi-Fi 6E много наворотов, но нет Thread or Matter, и она запускается за 400 долларов. Любой из них даст вам больше доступа к сети, чем Eero или Google, если вы увлекаетесь такими вещами.

  Если у вас есть умный дом или вы планируете создать его, Nest Wifi Pro станет одним из первых на рынке устройств «три в одном» — контроллер Matter, маршрутизатор Wi-Fi и маршрутизатор Thread border. Скорее всего, их будет больше, и линейка Eero будет обновлена ​​до Matter в следующем году. В дальнейшем, вполне вероятно, что Thread and Matter будет встроена в каждую точку доступа Wi-Fi. Но Nest Wifi Pro сегодня хорошо подойдет, если вы хотите защитить свой умный дом в будущем, не ожидаете доступа к скоростям с несколькими гигабитами и хотите избежать эстетики мертвого паука. 9Nest WiFi Pro человек действительно читает. Мы не можем прочитать и проанализировать каждое из этих соглашений. Но мы начали точно подсчитывать, сколько раз вам нужно нажать «согласен», чтобы использовать устройства, когда мы их проверяем, поскольку это соглашения, которые большинство людей не читают и определенно не могут обсуждать.

  Чтобы использовать Google Nest Wifi Pro, вы должны согласиться с:

  • Условиями использования Google
  • Политикой конфиденциальности Google Nest Wifi
  • Арбитражное соглашение Google для устройств: «Все споры, касающиеся вашего устройства Google, будут разрешаться через обязательного арбитража.  на индивидуальной, негрупповой основе [.