Разгон i3 6100 на h110: Исследуем разгонный потенциал Intel Core i3-6100: тест восьми экземпляров процессора

i5-6500 разгон по шине. i5-6400 Разгон процессоров Intel SKYLAKE non-K по шине Z170 BCLK overclocking



← Другие статьи

23.11.2016 19:00

Процессоры шестого поколения (скайлейк) от Интел с заблокированным множителем (non-K) можно разогнать. Для этого потребуется
материнская плата на Z170 чипсете с возможностью разгона по шине. Такая опция присутствует в платах AsRock(SkyOC) и других производителей с
неофициальными биосам.


Благодаря внешнему тактовому генератору в процессорах Skylake возможен разгон поднятием множителя шины, который теперь не связан с
частотой переферийных устройств (тех же жестких дисков). Интел предусмотрела такую возможность — при повышении bclk > 105 компьютер
попросту не загрузится. Однако хитрые производители материнских плат пошли на программно-аппаратные уловки, так Asrock в своих платах
стал применять технологию «skyoc», которая позволяет повышаеть шину выше 105Мгц, при этом процессор «думает» что работает в штатном режиме.
Интел впоследстии запретив вендорам использовать в своих продуктах функцию разгона по шине, после этого производители материнских плат
выпустили биосы с заблокированной функцией разгона, но позже по-тихому ее вернули. Например, Асрок поддерживает bclk разгон в последних
версиях биоса 7.0

У разгона по шине есть существенные недостатки: повышение частоты лишает вас нескольких функций, а имеено — падает производительность AVX2 на 50%, AVX на 25%. Отключаются все энергосберегающие фукнции -
множитель остается всегда зафиксирован в максимальном состоянии. Падает производительность кэшей L1/L2 на 50-75% (судя по тестам аиды)

Рассмотрим разгон на примере I5-6500 и материнской платы от AsRock Z170 Extreme4


Стоковые частоты: 100×32=3200Мгц, буст на все ядра 100×33=3300Мгц, буст с одним ядром 3600МГц.


Для разгона, заходим в биос (F2/DEL при загрузке).

 

Стоковые напряжения для процессора i5-6400 и i5-6500

0,7-1,1 CPU Vcore Напряжение процессора AUTO

1,1 CPUPLL Voltage Напряжение подстройки фазового генератора позволяет процессору работать с высокой частотой bclk

1. 2 DRAM Voltage Напряжение Памяти DDR4

0,95 VCCIO Voltage Напряжение на IMC питание контроллера памяти

1,05 VCCSA Voltage Напряжение системного агента нужно для поддержки разгона памяти (обычно на 0,5-0,1 выше VCCIO)



Настройки BIOS Asrock Z170 Extreme 4, Разгон i5-6400 по шине

i5-6500 → Разгон до 4300 Мгц

130,4 BCLK Частота шины

1,245 CPU Vcore LLC-3 Напряжение процессора высталяем FIXED

 

i5-6500 → Разгон до 4500 Мгц

140,5 BCLK Частота шины

1,285 CPU Vcore LLC-2 Напряжение процессора высталяем FIXED

 

i5-6500 → Разгон до 5000 Мгц

156,5 BCLK Частота шины

1,34 CPU Vcore LLC-2 Напряжение процессора высталяем FIXED

 

* Для вашей системы параметры могут отличаться и подбираются опытным путем

При разгоне памяти следует в первую очередь увеличивать DRAM Voltage, и сопутствующие VCCIO/VCCSA для стабильности. CPUPLL во всех режимах оставался 1,1В, его повышение не
принесло никаких улучшений но заметно повысило тепловыделение (+10 градусов). Нарпяжение PCH (переферии) ни на что не влияет, оставляем его в стоковом 1В.
Включение LLC позволяет добавлять напряжение на процессоре Vcore под нагрузкой, компенсируя просадки Vdroop. На платах Asrock значение LLC следует читать наоборот (4 — минимальная компенсация,
1 — максимальная). Все параметры подбираются эмперически, со временем, пройдя через перезагрузки и зависания с красными и синими экранами вы подберете стабильные значения для вашей системы.


В данных режимах процессор проходил все тесты: кодирование X264, игры BF1, Witcher3. Prime95/Linx разогнанный по шине процессор не нагружают в полной мере, так как используют инструкции AVX.

 

 

ТОП-3: популярные товары


Процессор Intel Core i5 12400F OEM Alder Lake LGA1700


Socket LGA 1700, 6-ядерный 12-поточный, 2500 МГц, Turbo 4400 МГц, Alder Lake-S, DDR5-4800 МГц DDR4-3200 МГц, Кэш L3 18 Мб, без видеоядра, 10 нм, TDP 65 Вт / 117 Вт, PCIe 5. 0, заблокированный множитель, TRAY, CM8071504650609

8 845 p. 9 352 p.


Процессор Intel Core i3 12100F OEM Alder Lake LGA1700


Socket LGA 1700, 4-ядерный 8-поточный, 3300 МГц, Turbo 4300 МГц, Alder Lake-S, DDR5-4800 МГц DDR4-3200 МГц, Кэш L3 12 Мб, без видеоядра, 10 нм, TDP 65 Вт / 89 Вт, PCIe 5.0, TRAY, CM8071504651013

5 516 p. 5 452 p.


Видеокарта Palit GeForce RTX 3060 Dual OC 12GB (NE63060T19K9-190AD)


ядро 1320 МГц, Boost 1837 МГц, память 12ГБ GDDR6 15 ГГц, 192 бит, 1xHDMI, 3xDisplayPort, TDP 170 Вт, 8 pin, длина 245 мм, PCIe 4.0

23 229 p. 23 536 p.

Intel Core i3-6100 Обзор | Надежные Отзывы

Pros

  • Быстрая одноядерная производительность
  • Требования к низкому энергопотреблению
  • Skylake менее чем за £ 100

Cons

  • Не могу конкурировать в многоядерных тестах
  • Немного медленнее в некоторых играх

Основные характеристики

  • Цена отзыва: £ 94. 00
  • Двухъядерный с Hyper-Threading
  • Тактовая частота 3,57 ГГц
  • Core 6-го поколения, архитектура Skylake
  • 14 нм процесс производства
  • 3 МБ кеша

Что такое Intel Core i3-6100?

Skylake является новейшей процессорной архитектурой Intel и, что неудивительно, дебютировал в дорогих четырехъядерных чипах: Intel Core i5-6600K и Core i7-6700K взял на себя инициативу.

Теперь, однако, доступен полный спектр двух- и четырехъядерных процессоров, начиная с Core i3-6100T за 95,99 фунтов стерлингов. Core i3-6100 стоит чуть выше этой модели начального уровня и стоит £ 98,99. Это всего лишь двухъядерный процессор, но, что немаловажно, он работает на довольно быстрой частоте 3,7 ГГц и включает в себя технологию Intel Hyper-Threading для повышения многопоточной производительности.

В результате получается процессор, который может быть идеальным для тех, кто хочет построить быструю установку, но ему не нужна многоядерная мощь четырехъядерного процессора — верьте этому или нет, но на самом деле это большинство из нас, включая геймеров.

Intel Core i3-6100 — технические характеристики и дизайн

Core i3-6100 — это полноценный процессор Skylake, а не просто переименованная часть старшего поколения. Как таковой, он обладает множеством новых функций, большинство из которых вы можете прочитать в нашем полном обзоре Intel Skylake.

Однако основной скачок по сравнению с чипами предыдущего поколения заключается в том, что производственный процесс улучшился с 20 нм Haswell (ядро 4-го поколения) до 14 нм, а модернизация до кремния предназначена для повышения производительности при одновременном снижении количества требуемой электроэнергии.

Связанный: Лучшие Графические карты

Это все еще более дешевый чип, поэтому есть некоторые компромиссы. Самым очевидным ограничением, кроме двух ядер, является то, что у компонентов Core i3 нет Turbo Boost.

Это означает, что они не могут динамически разгоняться, чтобы работать на более высоких скоростях. Напротив, что-то вроде Core i5-6400 может Turbo Boost с базовых тактовых частот 2,7 ГГц до 3,3 ГГц, в то время как i5-6600K может настраиваться на максимальную частоту 3,9 ГГц.

Однако это часть секрета того, почему i3-6100 может быть идеальным для некоторых пользователей, поскольку он уже работает на частоте 3,7 ГГц даже без Turbo Boost. Это довольно быстро, и, поскольку большинство программ и игр все еще однопоточные, одноядерная скорость остается доминирующим фактором в повседневных вычислениях.

Тем не менее, есть несколько других областей, в которых экономия на i3-6100 очевидна. Это не чип K-edition, поэтому у него нет разблокированного множителя для простого разгона — он немного разгонится, но это намного сложнее. Уменьшение вдвое количества ядер также означает, что он имеет только половину объема кэша L2, с 1 МБ до 512 КБ, плюс его кэш L3 составляет всего 3 МБ. Это на 1 МБ меньше, чем у некоторых более дорогих чипов Core i3, и вдвое меньше, чем у процессоров Core i5.

Последняя версия i3 оснащена интегрированным ядром Intel HD Graphics 530. Вариант 530 находится в центре нового интегрированного диапазона Intel, и у него 24 исполнительных блока и тактовая частота от 350 МГц до 1050 МГц. Это еще одна область, в которой Core i3 может пересмотреть более доступные чипы Core i5, такие как i5-6400. Этот процессор имеет тот же графический процессор HD Graphics 530, но его максимальная скорость составляет 950 МГц.

Благодаря наличию только двух ядер требования к питанию у i3 скромные. I3-6100 имеет TDP 51 Вт, что хорошо сопоставимо с 65 Вт или 91 Вт, необходимыми для разных Core i5. Для конкурирующих чипов AMD требуется 95 Вт или 125 Вт.

Цена Core i3 за £ 94 стоит прямо между £ 90 AMD A10-7700K и A10-7850K, который стоит 99 фунтов стерлингов. Обе части AMD разблокированы, поэтому они могут быть разогнаны, и оба имеют впечатляющие характеристики в других местах. Первая часть работает на частотах от 3,4 до 3,8 ГГц, используя технологию AMD, а вторая — от 3,7 до 4 ГГц. Оба имеют четыре собственных ядра, оба имеют больше кэш-памяти L2, чем i3-6100, и оба имеют варианты графики AMD Radeon R7 — более дешевый чип имеет 384 потоковых процессора, а более дорогая часть имеет 512 потоковых процессоров.

Core i3-6100 также сталкивается с конкуренцией со стороны процессоров AMD FX. Ближайшим конкурентом является FX 6350, который стоит 99 фунтов стерлингов и имеет три ядра, которые могут работать с шестью параллельными потоками. Этот чип имеет 8 МБ кэш-памяти L3 и ядро ​​3,9 ГГц, которое может разогнать себя до 4,2 ГГц, хотя оно не разблокировано для ручного разгона. Потратьте немного больше и получите FX 8320 Black Edition за 114 фунтов стерлингов: разблокированный четырехъядерный чип с ядром 3,5 ГГц и максимальной скоростью 4 ГГц. Обратите внимание, что чипы AMD FX не имеют встроенной графики.

Купить сейчас на Amazon.co.uk от £ 92 | Amazon.com от 117,99 $

Intel Core i3-6100 — экосистема Skylake

Skylake не просто объявляет о новой линейке процессоров — Intel выпустила новый сокет и чипсет вместе с этими чипами. Богатство нового оборудования — это обоюдоострый меч: оно означает, что обновление до новых процессоров обходится дороже, но оно открывает ряд новых функций.

Чипсет Z170 вносит несколько ключевых изменений в ПК будущего. Он имеет намного больше линий PCIe 3.0, чем предыдущие наборы микросхем — всего 20 — это означает, что для видеокарт, устройств хранения на основе PCIe и периферийных устройств Thunderbolt доступно больше пропускной способности.

Связанный: Лучшие материнские платы Intel Z170

Здесь улучшена поддержка USB 3.0, улучшены сетевые возможности и Thunderbolt 3.0, а также улучшены параметры разгона. Поддержка памяти DDR4 также включена.

Есть и другие чипсеты, которые имеют более ограниченные наборы функций. Такие компоненты, как h270, B150 и h210, не поддерживают разгон на основе множителя и содержат меньше соединений USB 3.0. Они также имеют меньшую поддержку слотов PCIe 3.0, с меньшим количеством линий — и некоторые не поддерживают опции RAID для хранения.

Появление нового сокета и чипсета также означает, что рынок наводнен новыми материнскими платами. Даже самые дешевые новые платы имеют больше функций, чем старые модели, от слотов PCIe 3. 0 до разъемов SSD M.2. Они также имеют тенденцию иметь больше USB 3.0 (включая последние версии Type-C) и разъемы SATA — идеально, чтобы воспользоваться преимуществами улучшения пропускной способности Z170.

Платы на основе Z170 не дешевые. Самые доступные печатные платы начинаются с более чем 80 фунтов стерлингов, и за эти деньги вы получите более базовый набор функций: меньше слотов PCIe и разъемов USB, меньшую вероятность поддержки хранилища M.2 и более скромную заднюю панель. На верхнем уровне рынка представлены платы для экстремальных игр и оверклокинга, которые стоят более 200 фунтов стерлингов — они оснащены всеми возможными портами, слотами и разъемами, а также встроенными кнопками, дисплеями и функциями разгона.

Платы с чипсетами h270, B150 и h210 гораздо более доступны по цене. Плиты с чипсетом h210 стоят менее 60 фунтов, а большинство плат с h270 и B150 стоят менее 100 фунтов.

Это означает, что после добавления новой материнской платы затраты могут возрасти, но экосистема Skylake по-прежнему хорошо сравнивается с предложениями AMD. Его APU серии A и процессоры FX не поддерживают память DDR4, для начала. Чипсет A88X, включенный в большинство плат APU, также отстает от портов USB 3.0 и линий PCI-Express 3.0.

Майк работал в качестве технологического журналиста более десяти лет и писал для большинства наиболее известных веб-сайтов и журналов Великобритании. Во время написания статей о технологиях он разработал одержимость…

В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который проверяем. Мы используем стандартные отраслевые тесты для правильного сравнения функций. Мы всегда будем говорить вам, что мы находим. Мы никогда, никогда не принимаем деньги за обзор продукта.
Скажите нам, что вы думаете — отправьте ваши письма в редакцию.

Intel i3 6100 Разгон? Стоило того?

Пару месяцев назад мы сообщали о том, что ASRock выпустила свою биографию SkyOC, которая позволяла разгонять процессоры Skylake не K sku с помощью разгона BCLK. Это привело сообщество оверклокеров в бешенство, поскольку впервые с момента появления K-чипов стало возможным значительный прирост тактовой частоты за счет настроек BCLK. Да, с Sandy Bridge через Haswell возможны небольшие скачки от 100-мегагерцового BCLK, но только небольшая величина, ничего похожего на то, что мы видели на процессоре Skylake на платформе Z170.

К сожалению, Intel, похоже, не очень заинтересована в этом начинании и начала процесс привлечения поставщиков, снова начиная с ASRock, для извлечения UEFI и выпуска обновлений, которые блокируют возможность довести BCLK до предела. Ссылаясь на такие опасения, как потеря контроля температуры, как на одну из причин «защиты» конечного пользователя. Тем не менее, ничто не вынуждает потребителя заменить эту БЕТА-версию UEFI, дружественную к разгону, своей новой заблокированной версией, поэтому на данный момент это будет зависеть от человека. UEFI никуда не исчезли.

Лично я люблю разгон для развлечения, ничего экстремального, но мне нравится смотреть, как далеко я могу зайти с традиционным охлаждением, и узнавать, какие преимущества это дает. Поэтому, как только я увидел, что это становится чем-то особенным, я купил плату Z170 на распродаже на форуме и решил заказать i3-6100, чтобы поиграть с собой. Я рассматривал i5-6400, но, по моему личному мнению, имея доступный разблокированный i5, он просто стоил весны и не должен был бороться с какими-либо недостатками, которые приносят эти BETA UEFI, наиболее заметным из которых является мониторинг температуры. И, поскольку разблокированного i3 не было, мне это показалось правильным. Низкая стоимость ($129) процессор с уже высокой тактовой частотой 3,7 ГГц потребует очень мало работы со стороны BCLK. Поэтому я установил MSI BETA UEFI на свою материнскую плату Z170 XPower Gaming и выяснил, действительно ли это стоило хлопот и хлопот.

 

Компонент Выбор
ЦП Intel Core i3-6100 3,7 ГГц и 4,5 ГГц
Материнская плата MSI Z170 XPower Gaming
Блок питания Битфеникс Фьюри 550 г
Жесткий диск Visiontek 240 ГБ
Диск хранения Жесткий диск Western Digital, черный, 1 ТБ
Память 16 ГБ G. Skill Ripjaws Z DDR4 3200 МГц
Монитор Monoprice Crystalview 4k
Видеокарты Сапфир Nitro R9 285 ITX Компактный, AMD Radeon R9Нано
Операционная система Окно 8.1 64-бит

После установки нового UEFI я сразу же отправился в город, набрав разумный разгон на i3. К счастью, у MSI Z170 XPower есть цифровая индикация температуры пакета процессора, что заставило меня чувствовать себя лучше в отношении того, что я собирался сделать. Я обнаружил, что сразу же смог получить дополнительные 300 МГц, увеличив BCLK до 110, и мне даже не понадобилось дополнительное напряжение или дополнительный кулер, если уж на то пошло, стандартного кулера вполне хватило.

Но, подняв напряжение и BLCK, я смог установить 4,513 при 1,373 В, а память удалось настроить на 3253 МГц, что чуть выше рейтинга XMP. Мой i3, кажется, страдает от опыта многих других с TIM под IHS, так как переход с моего Hyper 212 EVO на Silverstone TD02-Lite дал лишь незначительно лучшие темпы, поэтому мы остановились на 4,5 ГГц в качестве нашей последней ОС, приличных 22 % разгона на заблокированном чипе, не так уж и плохо, если вы спросите меня.

2 из 9

Синтетика и производительность дали отличные результаты от этого разгона. Я видел, как Cinebench r15 увеличился с многоядерного 395cb до 494cb, но, что более впечатляюще, производительность одного ядра увеличилась со 144cb до 191cb, что на 35,5% больше, и это при разгоне на 22%.

2 из 9

Production также продемонстрировал хорошее преимущество: рендеринг 1,5 ГБ файлов в 5,5-минутное видео 1080p 30 кадров в секунду сократился с 8 мин 43 с до 7 мин 02 с.

2 из 9

Даже 3dMark Firestrike понравилось видеть дополнительные тактовые частоты на i3 6100, которых на самом деле достаточно, чтобы довести его физические показатели до уровня стандартного AMD FX 8370, и, несомненно, впечатляющее достижение для двухъядерного чипа с гиперпоточностью.

 

2 из 9

Это все ощутимые преимущества разгона этого процессора, но применимы ли они к игровому миру?

 

 

Мы выбрали Sapphire R9 285 ITX Compact не только потому, что это было то, что у нас было в наличии, но и потому, что это хорошее представление о том, что типичный покупатель i3, скорее всего, рассчитывал бы на свой графический процессор. Это подходящая видеокарта для игр с разрешением 1080p, и, хотя ее 2 ГБ видеопамяти немного отталкивают, она не замедлила нас в нашем тестировании.

Ралли грязи

Dir t Rally тестировался с использованием внутриигрового бенчмарка с предустановкой 1080p Ultra без MSAA.

Метро Ласт Лайт

Metro Last Light был протестирован с использованием встроенного бенчмарка в разрешении 1080p DX11 с параметрами качества «Высокое», «Фильтрация текстур» — «16x», размытие в движении — «низкое», тесселяция — «нормальное».

ГТАВ

Grand Theft Auto V был протестирован в разрешении 1080p с использованием игрового теста, но с ограничением в 2 ГБ видеопамяти я позволил игре автоматически сбалансировать параметры, чтобы оставаться в пределах этого ограничения.

Звездные войны Battlefront

Star Wars Battlefront запускалась в разрешении 1080p с выбранной предустановкой Ultra. Игра тестировалась через первые 5 волн в миссии «Выживание на Хоте».

Восстание расхитительницы гробниц

Rise of the Tomb Raider запускалась на средних настройках 1080 от начальной сцены до того места, где Лара начинает восхождение по ледяной стене (примерно 5 минут игрового процесса)

 

Итак, это было с типичным графическим процессором, который можно было бы соединить с этим процессором, теперь давайте немного поработаем над ним и посмотрим, как он справится с гораздо более высоким предложением, больше не ограниченным VRAM, мы запускаем настройки в некоторых играх и посмотрите, насколько хорошо он реагирует на разгон с высокопроизводительным графическим процессором.

Ралли грязи

Dir t Rally тестировался с использованием внутриигрового бенчмарка с предустановкой 1080p Ultra без MSAA.

Метро Ласт Лайт

Metro Last Light был протестирован с использованием встроенного бенчмарка в разрешении 1080p DX11 с параметрами качества «Высокое», «Фильтрация текстур» — «16x», размытие в движении — «низкое», тесселяция — «нормальное».

ГТАВ

Grand Theft Auto V был протестирован в разрешении 1080p с использованием игрового теста, все графические параметры были установлены на HIGH, а MSAA — на 2×9.0003

Звездные войны Battlefront

Star Wars Battlefront запускалась в разрешении 1080p с выбранной предустановкой Ultra. Игра тестировалась через первые 5 волн в миссии «Выживание на Хоте».

Восстание расхитительницы гробниц

Rise of the Tomb Raider запускалась на высоких настройках 1080 с момента открытия до того места, где Лара начинает восхождение по ледяной стене (примерно 5 минут игрового процесса)

 

Теперь настоящий тест. Насколько хорошо i3 6100 противостоит Haswell i5 4690. Разогнанный двухъядерный процессор с технологией Hyperthreading по сравнению с настоящим четырехъядерным процессором на стандартных тактовых частотах. Насколько хорошо они несут R9 Nano? Давай выясним.

*Отказ от ответственности: у меня не было под рукой i5 4690, поэтому я смоделировал его на своем i7 4770k, отключив гиперпоточность и соответствующим образом установив базовую и турбо-скорости, чтобы во всех отношениях это был i5 4690*

Ралли грязи

Dir t Rally тестировался с использованием внутриигрового бенчмарка с предустановкой 1080p Ultra без MSAA.

Метро Ласт Лайт

Metro Last Light был протестирован с использованием встроенного бенчмарка в разрешении 1080p DX11 с параметрами качества «Высокое», «Фильтрация текстур» — «16x», размытие в движении — «низкое», тесселяция — «нормальное».

ГТАВ

Grand Theft Auto V был протестирован в разрешении 1080p с использованием игрового теста, все графические параметры были установлены на HIGH, а MSAA — на 2x

.

Звездные войны Battlefront

Star Wars Battlefront запускалась в разрешении 1080p с выбранной предустановкой Ultra. Игра тестировалась через первые 5 волн в миссии «Выживание на Хоте».

Восстание расхитительницы гробниц

Rise of the Tomb Raider запускалась на высоких настройках 1080 с момента открытия до того места, где Лара начинает восхождение по ледяной стене (примерно 5 минут игрового процесса)

Крайзис!?

Да… Кризис. Почему? Потому что оригинальный Crysis был тяжеловат для одной темы, и почему бы и нет. Используя встроенный в игру тест процессора и используя Fraps для захвата FPS, поскольку мы позволили ему зацикливаться 3 раза, мы почувствовали, что это будет весело, просто в старые добрые времена.

 

В конце концов, стоит ли разгонять i3 6100? Как обычно, это зависит. i5 4690 с более низкой тактовой частотой по-прежнему является более быстрым вариантом, но даже по сравнению со Skylake 5 вы ожидаете значительного увеличения цены. Я не думаю, что могу порекомендовать кому-либо покупать и разгонять материнскую плату, потому что они получат i3, но если вы смотрите на путь обновления и решаете начать с i3, это ценное предложение.

Это не имеет большого значения на сбалансированном графическом процессоре для сборки, но помогает с минимальным fps. Это не показано в цифрах, но когда i3 работает на штатных скоростях, в играх возникает небольшое заикание, которое устраняется, когда процессор достигает 4 ГГц, так что, на мой взгляд, это стоящее усилие.

Вне игр разгон имеет смысл, а поскольку 4,5 ГГц было легко укротить с помощью простого Hyper 212 Evo, его трудно не рекомендовать как начинающим создателям контента, так и геймерам. К сожалению, Intel вмешалась с решительным НЕТ.

Обзор Supermicro C7h270-M и Intel Core i3-6100TE

Ян Катресс,

  • ЦП
  • Интел
  • Материнские платы
  • Core i3
  • Супермикро
  • Разгон

    • 62 Комментарии
    |

    62 Комментарии

    Краткая история разгона SkylakeОбзор Supermicro C7h270-MВозможности материнской платы и визуальный осмотрПрограммное обеспечение Supermicro C7h270-MБИОС Supermicro C7h270-MПроизводительность системной платыПроизводительность процессора материнской платы, краткая формаПроизводительность материнской платы в играхCore i3-6100TE: маловероятный кандидат?Core i3-6100TE Office и веб-производительностьCore i3 -6100TE Профессиональная производительность: WindowsCore i3-6100TE Профессиональная производительность: LinuxCore i3-6100TE Игровая производительность: High End GTX 980/R9 290XBase Clock Разгон Core i3-6100TE: ScalingBase Clock Разгон Core i3-6100TE: Конкуренция i5 Так почему мы не видим разгоняемый процессор i3?

    Когда на рынке появляется новая платформа Intel, существуют две основные цепочки продуктов — процессоры и наборы микросхем. По большей части, по крайней мере, в сфере потребительского рынка, любой процессор должен работать с любым набором микросхем, а более совершенные наборы микросхем предлагают больше функциональных возможностей за дополнительную плату. Для Skylake Z170 — это топовая модель, а h270/h250, B150, Q150 и h210 — все остальное, и еще одна бизнес-ориентированность. Рассмотренный здесь Supermicro C7h270-M имеет чипсет h270, но также был первым процессором с разгоном BCLK для процессоров, отличных от K. Это наш первый серьезный взгляд на материнскую плату Supermicro за долгое время, а также наше исследование краткого перехода к разгону процессоров H270 и не-K, который дает некоторые подробные индикаторы текущей линейки процессоров.

    Другие обзоры AnandTech для процессоров Intel 6 -го поколения и материнских плат серии 100 -2600K в тестовом режиме — Сравнение процессоров
    Мини-тест производительности при разгоне до 4,8 ГГц — Разгон
    Анализ архитектуры Skylake — Микроархитектура
    Анализ чипсета Z170 и 55+ материнских плат — Обзор материнской платы
    Дискретная графика: обновление для материнских плат Z170 — Обновление прошивки PCIe
    Проверка цены: Intel Skylake i7-6700K и i5-6600K — Проверка цены Skylake (16 февраля)

    Материнская плата 1 серии Обзоры:
    Цены верны на момент каждого обзора

    (500 долларов США) Обзор GIGABYTE Z170X-Gaming G1
    (250 долларов США) ASUS Maximus VIII Impact
    (240 долларов США) Обзор ASRock Z170 Extreme7+
    (230 долларов США) MSI Z170 Обзор игрового M7
    (208 долл. США) Обзор GIGABYTE Z170-UD5 TH
    (165 долл. США) Обзор ASUS Z170-A
    (128 долл. США) Обзор Supermicro C7h270-M (данный обзор)

    Чтобы прочитать конкретно о чипе/платформе Z170 и его спецификациях , наше глубокое погружение в то, что это такое, можно найти по этой ссылке.

    A Side Note

    Этот материал будет немного отличаться от нашего обычного обзора процессоров/материнских плат исключительно из-за рассказа о том, что происходит в отрасли. Я хочу начать с того, что познакомлю всех с тем, что мы знаем…

    История о том, как разогнать новейшую потребительскую платформу Intel, читается как повесть о зависти. Платформа 6-го поколения -го поколения под кодовым названием Skylake представила ряд функций в базовой конструкции для улучшения определенного способа разгона путем регулировки «базовой частоты» процессора. Исторически (до 2009 г.) большая часть разгона выполнялась таким образом, но с появлением процессоров Nehalem и особенно процессоров Sandy Bridge Intel изменила фундаментальный способ синхронизации различных частей процессора, и пользователи были ограничены разгоном с «множителем». только на определенных частях ЦП, которые включили эту функцию.

    Вот, например, наш процессор i7-5960X со штатной частотой 3,3 ГГц (33×100), разогнанный до 4,6 ГГц (46×100):

     
    Частота ядра ~3300 МГц слева и ~4600 МГц справа

    Номинальная частота процессора равна базовой частоте (обычно 100 МГц), умноженной на множитель процессора (от 12 до 42 в зависимости от модели). Таким образом, для процессора, такого как i3-6100TE в этом обзоре, он работает на базовой частоте 100 МГц и множителе 27x, что дает частоту 2700 МГц (или 2,7 ГГц). Начиная с Nehalem/Sandy Bridge и по мере того, как в процессор было интегрировано больше функций, к базовой частоте процессора было привязано больше функций. В результате к этому значению были привязаны частота PCIe (скорость, с которой корневой комплекс процессора взаимодействует с видеокартами), частота чипсета/DMI (между ЦП и портами ввода-вывода) и частота DRAM (процессор-память). Могут иметь место незначительные корректировки базовой частоты (110-113 МГц на Sandy Bridge, 107 МГц на Ivy Bridge/Haswell, 104 МГц на Broadwell), но когда она слишком сильно увеличивается, либо связь PCIe не работает, либо связь чипсета прерывается. сбой — последнее важно, поскольку может привести к повреждению хранимых данных.

    Для Skylake скорректирована схема генерации частоты процессора. Либо из-за принципиального выбора конструкции, либо из-за других факторов Intel решила отделить большое количество аспектов платформы от основной базовой частоты, предоставив либо переходные сегменты, либо отдельные генераторы базовой частоты. На высоком уровне это означает, что разные части системы могут работать на разных базовых частотах, а также с разными множителями, а механизмы развязки будут управлять перемещением данных.

    Это выглядит как сложная диаграмма, и я не буду вас обманывать, реализация этого — фундаментально сложная задача. Точно так же, как разработка игр для 60 кадров в секунду значительно упрощает создание игры, если бы была одна постоянная базовая частота, ее было бы проще разрабатывать. Но в двух словах есть три частотных диапазона: ядро/память/без ядра, связь PCIe и набор микросхем. Это означает, что мы можем настроить один из этих трех параметров, не влияя на остальные. Когда мы обычно разгоняем процессор, самое главное — это ядро/память/неядро.

    Supermicro первым сражается

    Для процессоров Skylake это должно было быть ограничено определенными моделями дорогостоящих процессоров, такими как i7-6700K, i5-6600K и мобильный i7-6820HK, но Supermicro был первым, кто нашел способ включить этот метод в двух разных векторах. Во-первых, как функция набора функций: разгон базовой частоты был разработан только для работы на чипсетах Z170 — Supermicro включила это на чипсете h270. Во-вторых, как функция процессора: базовый разгон был разработан только для процессоров K/HK — Supermicro включила его на других процессорах от Intel.

    Мы сообщили об этом, когда СМИ впервые узнали об этом. Оверклокер Денжхен, сотрудник Supermicro, использовал Core i3-6320 и увеличил его частоту со 100 МГц до 127 МГц, увеличив базовую тактовую частоту на своей материнской плате C7h270-M с помощью специальной прошивки.

    В то время метод внесения этого изменения не рекламировался. Как мы с тех пор узнали, для частей процессора требуется отдельный внешний генератор тактовой частоты, чтобы они не менялись, когда частота ядра ЦП поднималась выше 100 МГц. Эти тактовые генераторы являются стандартными для материнских плат Z170, но их перенос на материнскую плату серии h270 вместе с серией пользовательских прошивок для управления изменениями открыл возможности разгона не-K и не-Z на материнской плате Supermicro.

    Другие производители материнских плат быстро последовали их примеру и включили этот метод. ASRock были громче всех, заявив, что регулировку было легко выполнить на материнских платах, которые уже имели вторичный тактовый генератор (поскольку такие же макеты иногда делаются для чипсетов серий Z и H), и на CES они были готовы выпустить серию материнских плат. это позволило разогнать по этой методологии, отличной от Z и не K, даже до демонстрации материнских плат корпоративного уровня с этой функцией, что потенциально позволило разогнать процессоры на базе Xeon. По сравнению с этим, три других крупных производителя материнских плат довольно молчали по этому поводу.

    Существуют очевидные области, в которых наличие процессоров с возможностью разгона было бы полезно для некоторых отраслей промышленности, особенно когда это было нормой в начале века. Со стороны Xeon это поможет корпоративным клиентам, которые уделяют первостепенное внимание времени отклика (например, в финансовой сфере), и обновит предполагаемые продукты с «высоким временем отклика», которые в настоящее время существуют, с разгоном на 3%. Для потребителей и постоянных клиентов это позволит использовать мифический двухъядерный процессор i3 с возможностью разгона, который был на устах энтузиастов. После того, как Pentium G3258 с возможностью разгона, выпущенный в 2014 году, не показал такой высокой производительности при разгоне, энтузиасты заинтересовались показателями производительности i3 в разогнанном состоянии. Кроме того, если все процессоры разгоняемы, это означает, что, возможно, самая высокочастотная часть не то, что вам нужно, и больше денег можно потратить в другом месте.

    Вытягивание ковра

    Однако эта «функция», похоже, исчезла так же быстро, как и появилась. Мы сообщили, что всего через шестьдесят дней после нашего первоначального освещения этой функции ASRock удалила всю рекламу и ссылки на свою новую линейку материнских плат, предназначенных для разгона базовой частоты. Каждая материнская плата ASRock на рынке с обновленным BIOS для этой функции имела еще одно обновление, удаляющее эту функцию.

    Компания ASRock не хотела официально сообщать причины, по которым эта функция была удалена, и почему реклама была удалена. Мы отметили, что, поскольку другие производители материнских плат не были такими сильными, эффект был меньше, и удаление было сосредоточено на ASRock. Мы также связались с Supermicro в то время, и нам сказали, что они следят за ситуацией, но не упомянули, должны ли они выпустить обновление.

    Конечно, было огромное количество предположений о том, что произошло, был ли толчок с определенного направления или обновление микрокода (до 0x76, как указано выше) от Intel намеренно нарушило или заблокировало эту функцию. Учитывая потенциальную корректировку продаж процессоров/систем, которая может произойти в результате этой функции, возник ряд возможных теорий.

    Следует отметить, что версии BIOS, поддерживающие разгон не-K для материнских плат ASRock, по-прежнему доступны для скачивания, но из-за обновления микрокода откат на предыдущую версию может быть невозможен. Если кто-то покупает материнскую плату ASRock с версией BIOS до обновления, ее можно прошить, чтобы включить это, однако ваш пробег может варьироваться в зависимости от того, какая версия BIOS будет установлена ​​на материнской плате из коробки. Планируемые материнские платы, которые ASRock имела с этой функцией из коробки, были законсервированы, когда было принято решение об отключении этой функции. Можно считать, что пользователь получает рабочую материнскую плату для разгона и оставляет ее как есть, не обновляя BIOS — и так или иначе не обновляя учетные записи BIOS для большинства продаваемых материнских плат.

    Материнская плата, которая запустила эту функцию, Supermicro C7h270-M (которая является материнской платой в этом обзоре), все еще продается на Newegg по цене 128 долларов США на 17 марта. Однако в нем не упоминается версия BIOS, а единственный BIOS на веб-сайте Supermicro не упоминает дату или журнал изменений, поэтому на данный момент трудно сказать, в каком состоянии находится игра. По крайней мере, материнская плата не снята с продажи.

    Так что же это нас оставляет? Мы разогнали и протестировали материнскую плату и Core i3, но серия событий вызывает ряд вопросов, даже если данные больше не актуальны. К счастью, ожидание, пока прошедшая неделя изменила это. Похоже, что ASRock все еще пытается выпустить материнские платы с этой функцией. Различные технические веб-сайты получили новые списки для h270 Performance/Hyper и B150 Gaming K4/Hyper, с базовым разгоном тактовой частоты в качестве основной функции, хотя мы подозреваем, что ASRock не будет выпускать официальный пресс-релиз, объявляющий об этих продуктах, чтобы не рассматриваться как продвижение функции, не поддерживаемой Intel. Неясно, нашла ли ASRock другой способ реализовать эту функцию или намеренно скрывает микрокод для этой модели, и я уверен, что если бы мы спросили, они бы нам не сказали.

    Читайте также: