Radeon рейтинг видеокарт: Лучшие видеокарты AMD в 2023 году

Энергопотребление видеокарт AMD Radeon в таблице

Skip to content

Такой параметр, как энергопотребление видеокарты очень важно учитывать при сборке или модификации компьютера. Знание величины потребляемой энергии комплектующих поможет при расчете необходимой мощности блока питания для системы. В таблице ниже мы предлагаем точные цифры энергопотребления видеокарт линейки Radeon от компании AMD.Указанные величины взяты из официальных источников на момент выхода видеокарты. Однако не исключено, что производители могут вносить незначительные коррективы в данный параметр.

Энергопотребление видеокарт указано при максимальной нагрузке. Также в правой колонке указана рекомендуемая мощность блока питания, необходимого для компьютерной системы с указанным графическим адаптером. Если вы меняете видеокарту и в дальнейшем планируете её «разгон», не забудьте учесть необходимый запас мощности для этих целей.

Подобную таблицу с видеокартами NVIDIA GeForce можно найти на соответствующей странице.

Рейтинг видеокарт для ПК за 2017 и 2018 год

Привет, друзья! Из-за обилия брендов и моделей видеокарт, доступных сегодня на рынке, можно впасть в ступор: за те же деньги есть куча вариантов, и отличия между ними не всегда настолько явны, чтобы склонить чашу весов в сторону того или иного решения.

Этот рейтинг видеокарт для ПК за 2017 и 2018 годы поможет вам определиться с выбором при покупке бюджетных или игровых графических ускорителей.

Мнение о 6-ти моделях, изложенное в этой публикации, мое личное и субъективное, поэтому не является аксиомой, а только даст вам несколько подсказок.

Дешево и сердито

В плане производительности, эти девайсы представляют собой полные «нули»: подходят только для офисных задач или запуска простеньких казуальных (или хардовых, но очень старых) игр. Параметрами уступают интегрированным видеокартам, в современных процессорах или материнских платах. Главное их достоинство – невысокая цена.

• Palit PCI-Ex GeForce GT 710 (NEAT7100HD46)

Самая дешевая видеокарта на чипе Nvidia, которую сегодня можно купить. 28-нм графический процессор имеет 192 вычислительных блока и соединен с видеопамятью, объемом 2 Гб, 64-битной шиной. Частота графического ядра 954 МГц, а памяти DDR3 1600 Мгц.

Для подключения монитора предусмотрены разъемы DVI, HDMI и VGA, поэтому устройство можно использовать в связке и со старым монитором.Видеокарта создана на архитектуре Kepler, что гарантирует минимальные энергопотребление и нагрев. В качестве системы охлаждения, используется радиатор, но в данном случае этого вполне достаточно. Стоит такой «малыш» всего около 40 долларов.

• Asus PCI-Ex Radeon R5 230 (R5230-SL-1GD3-L)

Тем, кто предпочитает «красных», будет интересен такой вариант. К сожалению, в этом сегменте AMD существенно проигрывает своему главному, «зеленому» конкуренту. Что у нас с параметрами?

Графический процессор с частотой ядра 625 МГц соединен с видеопамятью DDR3, объемом 1 Гб, 64-битной шиной. Система охлаждения также пассивная и есть те же порты для подключения монитора, как и в предыдущем случае. При таком явном отставании, это устройство еще и стоит на 10 долларов дороже.

Это были 2 модели, которые даже не попали в большие списки, так как имеют очень низкие результаты. Ниже представлены модели, идущие после них:

Наименование моделей	Баллы
4Gb  ASUS R7240-OC-4GD3-L  <R7 240>	6,2
2Gb  GIGABYTE GV-N730D5-2GL  <GT730>	6,8
2Gb  ASUS GT730-2GD5-BRK  <GT730>	7,3
1Gb  GIGABYTE GV-N730D5OC-1GI  <GT730>	7,6
2Gb  MSI GT 1030 2GHD4 LP OC  <GT1030>	7,9
2Gb  Palit <GT1030>	7,9
2Gb  ASUS PH-GT1030-O2GD4  <GT1030>	7,9
2Gb  GIGABYTE GV-N1030D4-2GL  <GT1030>	7,9
2Gb  GIGABYTE GV-N1030D5-2GL  <GT1030>	16,1
2Gb  ASUS GT1030-2G-BRK  <GT1030>	16,1
2Gb  ASUS PH-GT1030-O2G  <GT1030>	16,1
2Gb  GIGABYTE GV-N1030SL-2GL  <GT1030>	16,1
2Gb  GIGABYTE GV-N1030OC-2GI  <GT1030>	16,2
2Gb  MSI GT 1030 AERO ITX 2G OC <GT1030>	16,3
2Gb  Sapphire <11268-03-20G>  RX 550 OC Pulse	17,1
2Gb  GIGABYTE GV-RX550D5-2GD < RX 550>	17,1
4Gb  MSI RX 550 AERO ITX 4G OC< RX 550>	17,3
4Gb Sapphire <11268-01-20G>  RX 550 OC Pulse	17,3
4Gb  Sapphire <11268-15-20G>  RX 550 Pulse	17,3
2Gb  ASUS AREZ-PH-RX550-2G< RX 550>	17,9
4Gb  ASUS PH-RX550-4G-M7< RX 550>	18,3
4Gb  ASUS RX560-4G-EVO< RX 560>	22,3
2Gb  Sapphire <11267-22-20G>  RX 560 Pulse OC	22,5
2Gb  ASUS AREZ-RX560-2G-EVO< RX 560>.	22,6
4Gb  Sapphire <11267-18-20G>  RX 560 Pulse OC	22,7
4Gb  GIGABYTE GV-RX560OC-4GD< RX 560>	24,8
4Gb  ASUS RX560-O4G< RX 560>	24,8
4Gb  GIGABYTE GV-RX560GAMING OC-4GD Rev2.0<RX 560>	25,9
4Gb  ASUS ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING< RX 560>	26,4
2Gb  GIGABYTE GV-N1050WF2OC-2GD  <GTX1050>	31,2
2Gb  ASUS PH-GTX1050-2G<GTX1050>	31,2
2Gb  GIGABYTE GV-N1050D5-2GD<GTX1050>	31,2
2Gb  GIGABYTE GV-N1050OC-2GD<GTX1050>	31,2
2Gb  ASUS DUAL-GTX1050-2G-V2 <GTX1050>	31,2
2Gb  MSI GTX 1050 2GT OCV1<GTX1050>	31,2
2Gb  MSI GTX 1050 AERO ITX 2G OCV1<GTX1050>	31,2
2Gb  GIGABYTE GV-N1050OC-2GL  <GTX1050>	31,2
2Gb  Palit <GTX1050 StormX> <GTX1050>	31,2
2Gb  MSI GTX 1050 2G OC<GTX1050>	31,2
2Gb  ASUS CERBERUS-GTX1050-O2G <GTX1050>	31,7
4Gb  GIGABYTE GV-N105TD5-4GD<GTX1050Ti>	33,3
4Gb  GIGABYTE GV-N105TOC-4GD<GTX1050Ti>	33,5
4Gb  MSI GTX 1050 Ti 4GT LP<GTX1050Ti>	33,5
4Gb  ASUS STRIX-GTX1050TI-4G-GAMING  <GTX1050Ti>	33,5
4Gb  ASUS PH-GTX1050TI-4G <GTX1050Ti>	33,6
4Gb  Palit <GTX1050Ti KalmX> <GTX1050Ti>	33,6
4Gb  Palit <GTX1050Ti DUAL> <GTX1050Ti>	33,6
4Gb MSI GTX 1050 Ti AERO ITX 4G OCV1<GTX1050Ti>	34,1
4Gb  MSI GTX 1050 Ti 4GT OC< GTX1050Ti>	34,4
4Gb  GIGABYTE GV-N105TOC-4GL <GTX1050Ti>	34,4
4Gb  ASUS CERBERUS-GTX1050TI-A4G<GTX1050Ti>	34,4
4Gb  MSI GTX 1050 Ti GAMING 4G<GTX1050Ti>	34,4
4Gb  EVGA <04G-P4-6253-KR> <GTX1050Ti>	34,4
4Gb  GIGABYTE GV-N105TWF2-4GD <GTX1050Ti>	34,4
4Gb  GIGABYTE GV-N105TWF2OC-4GD <GTX1050Ti>	34,4
4Gb Palit <GTX1050Ti StormX> <GTX1050Ti>	34,5
4Gb  ASUS EX-GTX1050TI-4G <GTX1050Ti>	34,5
4Gb  Palit <GTX1050Ti DUAL OC> <GTX1050Ti>	34,5
4Gb  ASUS CERBERUS-GTX1050TI-O4G<GTX1050Ti>	35
4Gb  ASUS STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING <GTX1050Ti>	35

Золотая середина

Отличный вариант, в плане соотношения цены и производительности: такие видеокарты подходят как для видеомонтажа или работы с 3D-моделями, так и для запуска современных игр на приемлемых настройках графики. В разных играх GTX и ATI Radeon конкурируют между собой, показывая разную производительность в зависимости от конкретной игры.

А вот при майнинге криптовалют, традиционно лучшими остаются видеокарты на чипе AMD. Так как Nvidia официально заявила, что прекращает выпуск устройств для этих целей и сосредоточится на игровых видеокартах, в ближайшее время ситуация вряд ли изменится.

• MSI PCI-Ex GeForce GTX1060 GAMING X 3G

3 Гб видеопамяти GDDR5 работают на частоте 8108 МГц и связаны с графическим процессором 192-битной шиной. Частота ядра 1594 МГц, при этом поддерживается разгон до 1809 МГц. Устройство потребляет 400 Вт, поэтому требует дополнительного питания, для чего предусмотрен 6-пиновый и 8-пиновый коннектор.Для подключения монитора, есть порты DVI, HDMI и DisplayPort. Система охлаждения комбинированная: массивный радиатор увенчан 2-мя большими, мощными вентиляторами. В отличие от аналогов, они имеют дисперсионные лопасти , поэтому при повышенных нагрузках, устройство будет создавать меньше шума и большую воздушную поточность.

• ASUS Radeon RX 580 Dual OC (DUAL-RX580-O8G)

При той же частоте и типе памяти, как у предыдущего устройства, у этой видеокарты ее объем уже целых 8 Гб. Чуть меньшая частота ядра (1360 МГц) компенсируется более широкой 256-битной шиной.

Дополнительное питание подается через 8-пиновый коннектор. В качестве системы охлаждения используется пара пыленепроницаемых вентиляторов, среднего размера. Для подключения монитора предусмотрен один разъем DVI-D и пара портов HDMI.

Наименование модели	Баллы
4Gb   Sapphire <11266-34-20G>  RX 570 Pulse ITX	42,3
4Gb   GIGABYTE GV-RX570GAMING-4GD < RX 570>	45,3
4Gb   ASUS EX-RX570-O4G < RX 570>	45,3
4Gb   ASUS ROG-STRIX-RX570-O4G-GAMING < RX 570>	47,1
4Gb   Sapphire <11266-04-20G>  RX 570 Pulse OC Ver. BP	47,1
4Gb   GIGABYTE GV-RX570AORUS-4GD< RX 570>	47,1
8Gb   Sapphire <11266-36-20G>  RX 570 Pulse OC Ver.BP	47,2
8Gb   MSI RX 570 ARMOR 8G OC < RX 570>	47,2
4Gb   Sapphire <11266-14-20G>  RX 570 Nitro+ OC Ver.BP	47,9
3Gb   ASUS PH-GTX1060-3G  < GTX1060>	49,9
4Gb   Sapphire <11265-09-20G>  RX 580 Pulse OC Ver.BP	49,9
3Gb   GIGABYTE GV-N1060D5-3GD < GTX1060>	50,3
3Gb   GIGABYTE GV-N1060WF2OC-3GD  < GTX1060>	50,3
4Gb   Sapphire <11265-07-20G>  RX 580 Nitro+ OC Ver.BP	50,9
3Gb   GIGABYTE GV-N1060G1 GAMING-3GD < GTX1060>	51,1
8Gb   Sapphire <11265-05-20G>  RX 580 Pulse OC Ver.BP	51,2
8Gb   GIGABYTE GV-RX580GAMING-8GD < RX 580>	51,2
8Gb   Sapphire <11265-21-20G>  RX 580 Nitro+ Ver. BP SE	51,2
8Gb   MSI RX 580 ARMOR 8G OC  < RX 580>	51,2
8Gb   ASUS DUAL-RX580-O8G  < RX 580>	51,5
3Gb   Palit <GTX1060 JetStream>< GTX1060>	51,6
3Gb   ASUS DUAL-GTX1060-3G < GTX1060>	51,6
3Gb   Palit <GTX1060 StormX>< GTX1060>	51,8
8Gb   GIGABYTE GV-RX580AORUS-8GD< RX 580>	52,1
8Gb   Sapphire <11265-01-20G>  RX 580 Nitro+ OC Ver.BP	52,1
8Gb   ASUS ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING  < RX 580>	52,1
8Gb   ASUS ROG-STRIX-RX580-T8G-GAMING < RX 580>	52,3
4Gb   Sapphire <11265-31-20G>  RX 580 Nitro+ OC Ver.BP	52,5
6Gb   Palit <GTX1060 Dual>< GTX1060>	52,5
3Gb   MSI GTX 1060 GAMING X 3G < GTX1060>	52,5
3Gb   Palit <GTX1060 Dual>< GTX1060>	52,5
6Gb   ASUS EX-GTX1060-6G  < GTX1060>	52,6
6Gb   ASUS PH-GTX1060-6G  < GTX1060>	52,6
6Gb   Palit <GTX1060 StormX>< GTX1060>	54,2
6Gb   GIGABYTE GV-N1060AORUS-6GD Rev2. 0< GTX1060>	54,2
6Gb   ASUS STRIX-GTX1060-6G-GAMING  < GTX1060>	54,5
6Gb   Palit <GTX1060 JetStream>< GTX1060>	54,6
6Gb   GIGABYTE GV-N1060IXOC-6GD  < GTX1060>	54,7
6Gb   MSI GTX 1060 6GT OCV1< GTX1060>	54,7
6Gb   MSI GTX 1060 ARMOR 6G OCV1  < GTX1060>	54,7
6Gb   GIGABYTE GV-N1060D5-6GD < GTX1060>	54,8
6Gb   ASUS EX-GTX1060-O6G  < GTX1060>	55,4
6Gb   GIGABYTE GV-N1060WF2OC-6GD  < GTX1060>	55,4
6Gb   GIGABYTE GV-N1060G1 GAMING-6GD < GTX1060>	55,6

Для господ эстетов

При покупке такого устройства можно лет пять не переживать, что компьютер устареет морально и не потянет новые игры – еще как потянет! Правда, и стоимость этих девайсов соответствует: позволить себе такую роскошь может не всякий.

Огромное достоинство в том, что не нужно колдовать с настройками и устраивать пляски с бубном: даже при подключении пары 4К мониторов, игры летают на максимальных настройках качества графики.

• Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC (GV-N108TGAMING OC-11G)

Устройство поражает воображение выдающимися характеристиками, поэтому занимает топовое место в таблице любого рейтинга: 11 ГБ видеопамяти GDDR5X работают на частоте более 11 тыс. МГц. С графическим чипом видеопамять соединена 352-битной шиной памяти. Сам же GPU в режиме разгона работает на частоте до 1657 МГц.Набор для подключения монитора стандартный – DVI, HDMI, DisplayPort. Для подключения дополнительного питания, требуются 6-пиновый и 8-пиновый коннекторы. Система охлаждения – радиатор и три мощных вентилятора.

• Asus PCI-Ex Radeon RX Vega 64 (ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING)

В этом устройстве уже используется иной тип видеопамяти – 8 Гб HBM2, которая работает на частоте 945 МГц. Такие бы, казалось, невпечатляющие параметры, с лихвой компенсирует пропускная способность шины – целых 2048 Бит. Стандартная частота работы ядра 1590 МГц, но предусмотрена возможность разгона.

Вентиляторов на этом устройстве установлено также три. В отличие от аналога от Нвидиа, этот «монстр» требует два 8-пиновых коннектора для дополнительного питания. Слоты для подключения дисплея, те же. И да, к сожалению эта карта не попала в рейтинг, может из-за того что имеет другой тип памяти, но поверьте на слово, это еще тот монстр.

Наименование моделей	Баллы
8Gb   Inno3D <N1070-2DDN-P5DN>  < GT1070>	69
8Gb   ASUS TURBO-GT1070-8G < GT1070>	69,2
8Gb   ASUS DUAL-GT1070-8G < GT1070>	69,4
8Gb   ASUS STRI-GT1070-O8G-GAMING < GT1070>	69,4
8Gb   Palit <GT1070 JetStream> < GT1070>	69,8
8Gb   ASUS CERBERUS-GT1070TI-A8G < GT1070Ti>	69,9
8Gb   GIGABYTE GV-N1070WF2OC-8GD  < GT1070>	69,9
8Gb   MSI GT 1070 ARMOR 8G OC  < GT1070>	70,4
8Gb   Palit <GT1070 GameRock> < GT1070>	70,7
8Gb   ASUS E-GT1070-O8G < GT1070>	71,2
8Gb   EVGA <08G-P4-6276-KR > < GT1070>	71,2
8Gb   GIGABYTE GV-N1070G1 GAMING-8GD V2. 0  < GT1070>	71,2
8Gb   GIGABYTE GV-N107TGAMING-8GD  < GT1070Ti>	72
8Gb   Palit <GT1070Ti Super JetStream> < GT1070Ti>	72,2
8Gb   GIGABYTE GV-N107TWF2-8GD  < GT1070Ti>	72,3
8Gb   ASUS ROG-STRI-GT1070TI-A8G-GAMING < GT1070Ti>	72,3
8Gb   MSI GT 1070Ti ARMOR 8G  < GT1070Ti>	72,3
8Gb   ASUS CERBERUS-GT1070TI-8G < GT1070Ti>	72,3
8Gb   ASUS TURBO-GT1070TI-8G < GT1070Ti>	72,3
8Gb   Palit <GT1070Ti Dual> < GT1070Ti>	72,3
8Gb   MSI GT 1070Ti AERO 8G  < GT1070Ti>	72,3
8Gb   Palit <GT1070Ti JetStream> < GT1070Ti>	72,4
8Gb   MSI GT 1080 ARMOR 8G OC  < GT1080>	78,6
8Gb   Palit <GT1080 JetStream> < GT1080>	79,8
8Gb   GIGABYTE GV-N1080D5-8GD  < GT1080>	79,8
8Gb   Palit <GT1080 DUAL OC> < GT1080>	79,8
8Gb   GIGABYTE GV-N1080TTOC-8GD  < GT1080>	80,4
8Gb   GIGABYTE GV-N1080WF3OC-8GD  < GT1080>	80,6
8Gb   Palit <GT1080 GameRock> < GT1080>	81,2
8Gb   GIGABYTE GV-N1080G1 GAMING-8GD  < GT1080>	81,5
8Gb   MSI GT 1080 GAMING 8G  < GT1080>	81,6
8Gb   Palit <GT1080 GameRock Premium> < GT1080>	81,7
11Gb  MSI GT 1080 Ti ARMOR 11G < GT1080Ti>	88,9
11Gb  GIGABYTE GV-N108TAORUS  W-11GD  < GT1080Ti>	92,3
11Gb  ASUS TURBO-GT1080TI-11G < GT1080Ti>	92,7
11Gb  MSI GT 1080 Ti GAMING 11G  < GT1080Ti>	92,7
11Gb  Palit <GT1080Ti JetStream> < GT1080Ti>	92,7
11Gb  GIGABYTE GV-N108TGAMINGOC BLACK-11GD  < GT1080Ti>	94,3
11Gb  MSI GT 1080 Ti DUKE 11G OC  < GT1080Ti>	94,3
11Gb  MSI GT 1080 Ti ARMOR 11G OC < GT1080Ti>	94,4
11Gb  ASUS ROG-STRI-GT1080TI-11G-GAMING  < GT1080Ti>	94,4
11Gb  GIGABYTE GV-N108TGAMING OC-11GD  < GT1080Ti>	94,4
11Gb  Palit <GT1080Ti GameRock Premium> < GT1080Ti>	94,5
11Gb  GIGABYTE GV-N108TAORUS-11GD < GT1080Ti>	94,9
11Gb  MSI GT 1080 Ti GAMING  11G < GT1080Ti>	94,9
11Gb  ASUS ROG-STRI-GT1080TI-O11G-GAMING < GT1080Ti>	94,9

Как эти таблички могут вам помочь при выборе? Все просто. К примеру: вы сомневаетесь между 2 или 3 моделями, глянули на количество набранных баллов и ответ стал очевидным.

Также почитайте статью про правильный выбор видеокарты и посмотрите заодно, рейтинг процессоров по производительности 2017—2018 , эти темы помогут вам определиться с выбором довольно важных деталей для ПК. Ну а где лучше покупать комплектующие можете глянуть здесь.

Что могу порекомендовать? Для, не самых крутых игр на приемлемых настройках, я рекомендую приобрести Asus PCI-Ex GeForce GTX 1050 Ti Phoenix (PH-GTX1050TI-4G). Если же таких параметров кажется вам мало, обратите внимание на упомянутую выше MSI PCI-Ex GeForce GTX1060 GAMING X 3G, достойный агрегат в своей ценовой категории.

А на этом у меня все. До следующих встреч на страницах моего блога! Не забывайте делиться публикациями в социальных сетях и подписаться на новостную рассылку!

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

AMD Radeon RX 6750 XT Обзор: хладнокровный Asus ROG Strix

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

(Изображение: © Tom’s Hardware)

Аппаратный вердикт Тома

Asus RX 6750 XT ROG Strix обеспечивает незначительное повышение производительности по сравнению с предложениями AMD класса за 500 долларов. Он также имеет более высокую рекомендованную производителем розничную цену и немного увеличенное энергопотребление, а скорость памяти увеличена с 16 Гбит/с до 18 Гбит/с. К сожалению, повышение скорости памяти и другие обновления, похоже, не помогают так сильно, как ожидалось, и надбавку к цене Strix трудно оправдать.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Плюсы

• +

  Хорошая производительность

• +

  Эффективное охлаждение

• +

  Множество ярких элементов RGB

Минусы

• —

  Незначительное обновление по сравнению с RX 6700 XT

• —

  Более высокая стоимость на фоне снижения цен на графические процессоры

• —

  Графические процессоры нового поколения появятся «скоро»

0

0

0

0

0

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Лучшие на сегодняшний день предложения Asus ROG Strix AMD Radeon RX 6750 XT

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Нет информации о цене

(открывается в новой вкладке)

Проверьте Amazon (открывается в новой вкладке) )

Наряду с Radeon RX 6950 XT AMD недавно выпустила еще два новых графических процессора: Radeon RX 6750 XT и RX 6650 XT. Как и 6950 XT, обе оснащены более быстрой памятью GDDR6 18 Гбит/с, а также более высокими тактовыми частотами графического процессора и немного более высоким энергопотреблением. Тем не менее, цены также немного выше, чем у моделей 6×00 XT, которые они заменяют, что делает общие перспективы в лучшем случае размытыми. Вы можете увидеть, как новички занимают место в нашей 9-ке.0061 GPU тестирует иерархию , где они лишь немного опережают существующие модели.

AMD не предоставила образцы своих новых карт, поэтому мы обратились к партнерам AIB (дополнительная плата) для проверки модулей. Asus прислала нам свой ROG Strix 6750 XT, который выглядит идентично ROG Strix 6700 XT, за исключением маленькой цифры «5» на наклейке. На самом деле у нас также есть Strix 6700 XT, поэтому мы увидим, насколько больше производительности вы получите от двух вариантов с заводским разгоном. Обратите внимание, что большинство других карт, которые мы рассмотрели, в том числе Nvidia RTX 3070 Ti и RTX 3070, работают на эталонных тактовых частотах, поэтому вы можете добавить несколько процентов производительности, если вам нужны сравнения.

Вот разбивка спецификаций графических процессоров AMD Navi 22, а также конкурирующих 3070 и 3070 Ti от Nvidia.

Swipe to scroll horizontally

GPU Specifications

Graphics Card	RX 6750 XT Asus	RX 6750 XT	RX 6700 XT	RTX 3070 Ti	RTX 3070
Architecture	Навигация 22	Навигация 22	Навигация 22	GA104 92)	336	336	336	392. 5	392.5
SMs / CUs	40	40	40	48	46
GPU Shaders	2560	2560	2560	6144	5888
Tensor Cores	N/A	N/A	N/A	192	184
Ray Tracing Units	40	40	40	48	46
Boost Clock (MHz)	2643	2600	2581	1765	1725
VRAM Speed ​​(Gbps)	18	18	16	19	14
VRAM (GB)	12	12	12	8	8
VRAM Bus Width	192	192	192	256	256
ROPs	64	64	64	96	96
TMUs	160	160	160	192	184
TFLOPS FP32 (Boost)	13. 5	13.3	13.2	21.7	20.3
Bandwidth (GBps)	432	432	384	608	448
TBP (watts)	250	250	230	290	220
Launch Date	May-22	May- 22	Mar-21	Jun-21	Oct-20
Official MSRP	$649	$549	$479	$599	$499
Street Price	$ 779	$ 539	$ 484	$ 699	$ 599

ASUS Управляйте, что на 43MHRE, поверно, на 43MH, поверно. РХ 6700 ХТ. Конечно, более высокая TBP (типичная мощность платы) новой модели означает, что на практике она может немного увеличиться, но мы вернемся к этому позже. По крайней мере, на бумаге основным изменением является переход на 18 Гбит/с GDDR6. Теоретически это на 12,5% больше пропускной способности, но мы не знаем, могут ли другие аспекты памяти, такие как субтайминги, уменьшить реальный выигрыш.

Есть хорошие новости с точки зрения общедоступности графических карт. Как мы недавно отмечали, многие графические процессоры теперь можно найти на складе по цене , близкой к рекомендованной производителем розничной цене . Выше мы перечислили лучшие розничные цены, которые нам удалось найти для различных графических процессоров. Это создает некоторые трудности для Asus ROG Strix, карты премиум-класса, которая стоит гораздо дороже. На момент написания статьи самая дешевая RX 6750 XT, которую мы смогли найти, стоит на 240 долларов меньше, чем модель Asus, и вы можете сэкономить еще 55 долларов, выбрав RX 6700 XT.

Такое ощущение, что AMD и ее партнеры придумали структуру ценообразования, основанную на том, сколько графических процессоров продавалось несколько месяцев назад. Тем временем цены на криптовалюту (и акции) резко упали, что теперь означает, что новые продукты стоят слишком дорого. За исключением изменений спроса или предложения, мы ожидаем, что цены продолжат снижаться, и 6750 XT действительно не должен стоить намного дороже, чем 6700 XT, что заставляет нас задуматься, почему он вообще существует.

Мы знаем, что AMD усердно работает над своей будущей архитектурой RDNA 3, а Nvidia также работает над своей Архитектура Ада . Мы ожидаем увидеть первые карты, использующие их, до конца года, возможно, уже в июле для серии RTX 40. Относительно небольшое обновление с более высокими официальными ценами менее чем за шесть месяцев до появления карт следующего поколения кажется нам странным. Возможно, цепочка поставок наконец-то начала справляться с невыполненными заказами, но есть реальный шанс, что AMD и Nvidia в ближайшие месяцы могут столкнуться с избытком «старых» графических процессоров, как это произошло с RX 570 еще в 2018 году. . 

• MORE:  Best Graphics Cards
• MORE:  GPU Benchmarks and Hierarchy
• MORE:  All Graphics Content

AMD Radeon RX 6750 XT: Price Comparison

(opens в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Нет информации о ценах

(открывается в новой вкладке)

Проверьте Amazon (открывается в новой вкладке)

на базе

• 1

Текущая страница:
Asus ROG Стрикс

Следующая страница Asus Radeon RX 6750 XT ROG Strix

Джарред Уолтон — старший редактор Tom’s Hardware, специализирующийся на GPU. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишет для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.

Обзор

AMD Radeon RX 6600 XT: компромисс с памятью

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

(Изображение: © Tom’s Hardware)

Аппаратный вердикт Тома

Radeon RX 6600 XT урезает видеопамять, ширину интерфейса, кэш-память Infinity и ядра графического процессора в попытке повысить ценность, но, учитывая его цену, обрезка может зайти слишком далеко.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Плюсы

• +

  Обычно быстрее, чем RX 5700 XT и RTX 3060

• +

  Энергоэффективный дизайн

• +

  Хорошая производительность при разрешении 1080p

• +

  Питание должно быть лучше, чем у других графических процессоров RX 6000

Минусы

• —

  только 8 ГБ VRAM на 128 -битной шине, с 32 МБ бесконечного кэша

• —

  ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРИЧЕСКИЙ РАС.

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

AMD Radeon RX 6600 XT — это продукт времени, обеспечивающий разумный общий пакет, но с несколько слабыми характеристиками и производительностью, учитывая цену. Это, безусловно, самая дорогая «мейнстримовая» часть, которую мы когда-либо видели, хотя такие обсуждения в основном бессмысленны из-за продолжающейся нехватки графических процессоров. Посмотрите на нашу Индекс цен на графические процессоры , и очевидно, что все, что достойно быть в нашем списке лучших видеокарт , в конечном итоге будет распродано, а затем с него снимут скальп на таких площадках, как eBay. MSRP или SEP (рекомендуемая розничная цена) повлияют лишь на небольшую часть людей — тех, кому посчастливится купить карту непосредственно у AMD или Nvidia (BestBuy) по «официальной» цене. Тем не менее, большинство карт в конечном итоге будут продаваться по любой цене, которую диктует рынок, и, к сожалению, это означает гораздо больше, чем номинальные 379 долларов AMD.Стартовая цена RX 6600 XT.

Графический процессор Navi 23, на котором работает RX 6600 XT, также идет на некоторые интересные компромиссы. Обычно к этому моменту жизненного цикла мы ожидаем увидеть урезанную часть Navi 22, но либо производительность настолько высока, что у AMD не хватает чипов для запуска чего-то вроде Radeon RX 6700 , о котором ранее ходили слухи, или он сохраняет эти собранные графические процессоры для чего-то другого (ноутбуков). Navi 22 имеет максимальную конфигурацию 40 CU, 12 ГБ GDDR6 на 192 на Navi 22 — скидка 29%.

Swipe to scroll horizontally

GPU Specifications

Graphics Card	RX 6600 XT	RX 6800 XT	RX 6800	RX 6700 XT	RX 5700 XT
Architecture	Navi 23	Navi 21	Navi 21	Navi 22	Navi 10
Process Technology	TSMC N7 92)	237	519	519	336	251
CUs	32	72	60	40	40
GPU Cores	2048	4608	3840	2560	2560
Ray Accelerators	32	72	60	40	N/A
Infinity Cache (MB)	32	128	96	128	N/A
Game Clock (MHz)	2359	2250	2105	2424	1755
VRAM Speed ​​(Gbps)	16	16	16	16	14
VRAM (GB)	8	16	16	12	8
VRAM Bus Width	128	256	256	192	256
ROPs	64	128	96	64	64
TMUs	128	288	240	160	160
TFLOPS FP32 (Boost)	9. 7	20.7	16.2	12.4	9
Bandwidth (GBps)	256	512	512	384	448
PCIe Slot Interface	x8 Gen4	x16 Gen4	x16 Gen4	x16 Gen4	x16 Gen4
TBP (watts)	160	300	250	230	225
Launch Date	Aug 2021	Nov 2020	Nov 2020	Mar 2021	Jul 2019
Запуск цена	$ 379	$ 649	$ 579	$ 479	$ 399

. В целом. Кроме того, хотя вычислительная производительность RX 6600 XT выглядит неплохо — она всего примерно на 20% ниже, чем у RX 6700 XT — снижение пропускной способности и емкости памяти, а также кэш-памяти L3 также снизит производительность. Вскоре мы увидим, как далеко, но RX 5700 XT будет интересной точкой сравнения, учитывая, что у него значительно большая пропускная способность, но он работает на исходной архитектуре RDNA.

AMD сама виновата в увеличении объема видеопамяти с более ранними выпусками серии RX 6000. Когда Nvidia выпустила RTX 3080 с 10 ГБ видеопамяти, а затем оставила RTX 3070 Ti, RTX 3070 и RTX 3060 Ti с 8 ГБ, AMD фактически сделала заявление с RX 6700 XT, RX 6800, 6800 XT и RX 6900 XT, что 8 ГБ просто не хватало. Конечно, это не совсем так, но определенно есть игры и настройки, которые теперь будут иметь проблемы на графических процессорах с «всего» 8 ГБ памяти — неудивительно, что игры, продвигаемые AMD.

Мы бы сказали, что 8 ГБ по-прежнему разумно для основных вариантов в нашей иерархии тестов графических процессоров, но затем мы сталкиваемся с проблемой номер два: AMD дала RX 6600 XT цену, которая, возможно, больше для нижней части рынка high-end. чем для основного графического процессора. С ближайшим конкурентом Nvidia RTX 3060 12 ГБ, который предлагает на 50% больше памяти, а также теоретически на 13% более низкую цену, RX 6600 XT может быть разумным вариантом, но он не является явным победителем в любом случае.

Архитектура Navi 23 придерживается той же общей формулы, что и другие графические процессоры Big Navi и RDNA2. Он поставляется с поддержкой DirectX Raytracing (DXR) и реализует полный список функций DirectX 12 Ultimate, включая шейдинг с переменной скоростью (VRS), сеточные шейдеры и обратную связь сэмплера. Но AMD говорит, что 32 МБ кэш-памяти Infinity были выбраны специально для целевой игровой аудитории с разрешением 1080p, и в прошлом мы видели, что более высокие разрешения, как правило, выигрывают от большего объема кэш-памяти L3. Это означает, что, хотя RX 6600 XT, безусловно, должен хорошо работать с разрешением 1080p, он может не так хорошо масштабироваться до более высоких разрешений, таких как 1440p и 4K.