Онлайн сравнение производительности видеокарт: Сравнить видеокарты | Сравнение встроенных и дискретных видеокарт
Содержание
Сравнение процессоров и видеокарт онлайн CPUNEX
Подробное сравнение процессоров и сравнение видеокарт по производительности, оценке синтетических бенчмарков. Пора выбрать лучший процессор или видеокарту для своего компьютера! Лучший сервис для сравнения характеристик GPU и GPU.
Последние сравнения
AMD A4-4300M
Intel Core i3-8145UE
AMD A4-4300M
AMD Ryzen 3 1200
AMD A4-4020
Intel Core i7-4700EC
AMD A4-5000
Intel Core i7-1060G7
Intel Core i5-12600K
Intel Core i5-8250U
AMD A4-5000
MediaTek Dimensity 1000
Intel Core i5-4360U
Intel Core i5-4590
AMD A4-4020
Intel Xeon W-1250
AMD A4-4020
Intel Xeon E-2374G
AMD A4-4355M
Intel Celeron J3060
AMD A4-4300M
Intel Atom C3758R
AMD Ryzen 5 2500U
Intel Core i5-11600
AMD A4-4355M
Intel Core i7-6900K
MSI GeForce GTX 1080 Ti DUKE 11G OC
ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 SUPER AMP Extreme
Процессоры
TOP 10 процессоров
AMD Ryzen 9 5950X
99%
Intel Core i5-11260H
95%
Intel Core i5-11500T
85%
AMD Ryzen 9 3900X
100%
Intel Core i7-1160G7
100%
Лучший интегрированный процессор
Fire Strike and CompuBench OpenCL benchmarks
AMD Ryzen 9 5950X
99%
Intel Core i5-11260H
95%
Intel Core i5-11500T
85%
AMD Ryzen 9 3900X
100%
Intel Core i7-1160G7
100%
Лучше общая производительность
Бенчмарки процессоров
AMD Ryzen 9 5950X
99%
Intel Core i5-11260H
95%
Intel Core i5-11500T
85%
AMD Ryzen 9 3900X
100%
Intel Core i7-1160G7
100%
The best processors in terms of price-quality ratio
Fire Strike and CompuBench OpenCL benchmarks
AMD Ryzen 9 5950X
99%
Intel Core i5-11260H
95%
Intel Core i5-11500T
85%
AMD Ryzen 9 3900X
100%
Intel Core i7-1160G7
100%
Популярные процессоры
CPU и iGPU бенчмарки
AMD Ryzen 9 5950X
99%
Intel Core i5-11260H
95%
Intel Core i5-11500T
85%
AMD Ryzen 9 3900X
100%
Intel Core i7-1160G7
100%
Видеокарты
ТОП 10 видеокарт
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
96%
MSI GeForce GTX 1060 3G OC
96%
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 OC edition 2GB
94%
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1060 6G 9Gbps
93%
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 V2
92%
Best integrated video card
Fire Strike and CompuBench OpenCL benchmarks
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
96%
MSI GeForce GTX 1060 3G OC
96%
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 OC edition 2GB
94%
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1060 6G 9Gbps
93%
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 V2
92%
Лучше общая производительность
Бенчмарки видеокарт
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
96%
MSI GeForce GTX 1060 3G OC
96%
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 OC edition 2GB
94%
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1060 6G 9Gbps
93%
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 V2
92%
The best video cards in terms of price-quality ratio
Fire Strike and CompuBench OpenCL benchmarks
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
96%
MSI GeForce GTX 1060 3G OC
96%
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 OC edition 2GB
94%
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1060 6G 9Gbps
93%
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 V2
92%
Популярные видеокарты
CPU и iGPU бенчмарки
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
96%
MSI GeForce GTX 1060 3G OC
96%
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 OC edition 2GB
94%
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1060 6G 9Gbps
93%
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 V2
92%
Популярные сравнения
-
Процессоры -
Видеокарты
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 5600G
Intel Core i5-12600K
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 5 1500X
Intel Core i7-8700B
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Atom E3805
Palit GeForce GTX 1060 JetStream 3GB
PNY GeForce GTX 1060 3GB
ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 LHR
Palit GeForce RTX 3060 Dual
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 V2 OC Edition LHR
ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge OC
Gainward GeForce RTX 3080 Phantom+ GS LHR
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 Xtreme 10G
ASUS Phoenix Radeon RX 550 4G EVO
NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition
ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
KFA2 GeForce GTX 1650 Prodigy
Обзоры
-
Все -
Processors (Cpu) -
Видеокарты
MSI Radeon RX 580 Gaming 8GПодробнее
MSI Radeon RX 580 Gaming X 8GПодробнее
AMD Epyc 7402Подробнее
Intel Core i7-1185GREПодробнее
Показать еще
AMD Epyc 7402Подробнее
Intel Core i7-1185GREПодробнее
Intel Xeon Gold 6230NПодробнее
Intel Pentium Gold G6605Подробнее
Показать еще
Intel Pentium Gold G6605Подробнее
Intel Pentium Gold G6605Подробнее
Intel Pentium Gold G6605Подробнее
Intel Pentium Gold G6605Подробнее
Показать еще
О проекте
Мы с энтузиазмом относимся к электронике и компьютерным технологиям, поэтому решили создать для вас сервис, который поможет вам выбрать правильный процессор или видеокарту, просто сравнив характеристики или результаты синтетических тестов (бенчмарков).
Благодаря усилиям нашей команды вы можете бесплатно пользоваться удобным сервисом CPUnex! Здесь представлены все процессоры и видеокарты ведущих мировых производителей. Мы всегда стремимся к развитию, поэтому если у вас есть замечания или предложения по работе сайта, не стесняйтесь и пишите нам!
Сообщить об ошибкеОписание ошибки
Ссылка на источник
Тест видеокарты онлайн от nVidia
В современных ПК наличие производительной видеокарты – необходимый атрибут эффективного функционирования всей системы. Особенно это касается компьютеров, заточенных под игровые задачи, в которых мощная графическая плата играет чуть ли не определяющую роль. Одними из наиболее массовых на международном рынке адаптеров являются «nVidia» от «nVidia Corporation». Они представляют собой сплав многолетнего опыта производства графических карт, высокого качества, стабильности и долговечности.
Желая проверить такие адаптеры в деле, мы обращаемся к помощи специальных инструментов, позволяющих выполнить разнообразные проверки графической карты онлайн. Ниже мы разберём, как выполнить стресс-тест видеокарты в режиме онлайн от производителя nVidia, и какие инструменты нам в этом помогут.
Содержание
- Особенности проведения теста видеокарты nVidia
- Gpuboss.com – сравнение видеокарт в режиме онлайн
- Wirple.com/bmark – проверка графической платы от BMark
- Стационарные программы для теста видеокарт от nVidia
- Заключение
Особенности проведения теста видеокарты nVidia
В сети существует совсем малое количестве online-сервисов, позволяющих выполнить тестирование видеоадаптера. Связано это с трудностями при реализации подобных сетевых проектов, позволяющих максимально нагрузить видеокарту, а затем и грамотно считать все её показатели при максимальной нагрузке.
Потому даже непосредственный разработчик графических карт NVIDIA Corporation свернула свой ранее существовавший сервис онлайн-тестинга по адресу https://www.
nvidia.com/ru-ru/. Ранее по переходу на данный ресурс можно было запустить анализатор производительности и посмотреть, как поведёт себя видеокарта при запуске той или иной игры (при условии обязательного наличия Java на ПК). Сейчас вместо вариантов игр пользователя встречает лишь пустая страница. Судя по всему, компания Нвидиа признала подобный сервис неэффективным.
Кроме указанного закрывшегося сервиса, существуют другие сетевые альтернативы, позволяющие провести тест. Несмотря на то, что они не способны нагрузить видеоадаптер вашего ПК в «стрессовом» режиме, они могут снабжать нас информацией об характеристиках вашей видеокарты и её графических возможностях. Пару таких сервисов мы разберём ниже.
Также ранее мы рассмотрели, как проверить видеокарту на работоспособность.
Сервис gpuboss.com – довольно профессиональный сетевой инструмент, позволяющий сравнить две графические платы между собой online.
Он работает довольно просто:
- Вы переходите на данный сайт.
- В поле «Graphics card One» вписываете название первой видеокарты (на английском), в поле «Graphics card Two» — название второй.
- Затем жмёте на кнопку «Compare» (сравнить).
Впишите названия ваших видеокарт для сравнения, и кликните на «Compare»
Ниже будут последовательно выведены характеристики указанных двух карт, параметры их производительности в играх (Gaming), вычислениях (Computing), шуме и мощности (Noise and Power), графике (Graphics), производительности на ватт (Performance per Watt).
Чуть ниже на сервисе будет отображено описание, демонстрирующее, в чём та или иная видеоплата лучше своего конкурента. Весьма познавательно.
На сайте wirple.com размещён тест для графической карты nVidia онлайн от «BMark». Сама проверка выполняется в окне браузера, и содержит работу с небольшим числом графических объектов. Это позволяет проверить «железо» в режиме работы с HTML5 с выводом на экран показателя FPS. По окончанию теста вы увидите набранные вашей системой очки, а также сравнение набранных вашей системой очков с показателями систем других пользователей.
Также ранее мы рассмотрели способы, позволяющие узнать модель видеокарты.
Кроме перечисленных сетевых инструментов, мы также можем обратиться к функционалу популярных программ, предназначенных для тестирования видеоадаптров от Нвидиа. При запуске подобных программ рекомендуем закрыть все другие программы, способные нагружать вашу систему. В случае же старых видеокарт рекомендуем не подвергать их максимальному стрессу – для них это может пройти не бесследно.
Вы можете выполнить тест своей графической карты с помощью следующих программ:
- ЗDMark – стандарт в отрасли тестинга пользовательских видеоплат nVidia. Программа предлагает очень простой графический интерфейс, а также множество возможностей для сравнения полученных результатов теста с результатами пользователей по всему миру;
- CPU-Z – предоставляет пользователю множество информации об аппаратной начинке вашего ПК. Переход на вкладку «Graphics» программы выведет детальные данные о графической карте, её рабочей температуре, памяти и других параметрах;
- Fraps должна быть в арсенале каждого геймера. Легко используемая и конфигурирумая, она отображает показатель FPS в запускаемых пользователем играх. Особенно это пригодится при тестинге новой видеокарты или разгоне уже имеющейся, позволяя проследить стабильность работы вашей карты. Программа также позволяет делать скриншоты и записывать геймплей;
- MSI Afterburner работает с различными видами видеокарт, а не только от MSI. Программа не только отображает информацию по графическому адаптеру nVidia, но и позволяет разгонять её, оперативно отслеживая изменившиеся показатели;
- Heaven – испытанный софт для теста графический платы. В случае, если чрезмерный разгон может повредить вашу видеокарту в течение длительного времени, программа будет проверять напряжение на графическом процессоре с целью обеспечить её стабильность и максимальную производительность. Позволяет тестировать различную степень детализации;
- Video Memory Stress Test – тест устойчивости памяти видеоадаптера. Программу надо обязательно запускать от имени администратора;
- https://geeks3d. com/furmark/ – это небольшое по размеру, но достаточно «стрессовое» для вашей видеокарты Нвидиа приложение, позволяющее задействовать максимальные возможности системы. После запуска приложения необходимо будет выбрать варианты теста («GPU Stress Test» или различные варианты «Preset» (предустановок)). В конце проверки программа отобразит рабочие показатели вашей графической платы.
Легко используемая и конфигурирумая, она отображает показатель FPS в запускаемых пользователем играх. Особенно это пригодится при тестинге новой видеокарты или разгоне уже имеющейся, позволяя проследить стабильность работы вашей карты. Программа также позволяет делать скриншоты и записывать геймплей;
com/furmark/ – это небольшое по размеру, но достаточно «стрессовое» для вашей видеокарты Нвидиа приложение, позволяющее задействовать максимальные возможности системы. После запуска приложения необходимо будет выбрать варианты теста («GPU Stress Test» или различные варианты «Preset» (предустановок)). В конце проверки программа отобразит рабочие показатели вашей графической платы.Также в нашем материале мы разобрали, как установить драйвер на видеокарту от Нвидиа.
Заключение
Сервисы, позволяющие выполнить тест вашей графической карты в режиме онлайн от производителя nVidia, довольно ограничены количественно и качественно. Потому мы рекомендуем использовать стационарные программы уровня ЗDMark, FurMark или Heaven. Учтите, что в случае старых видеоадаптеров не рекомендуется подвергать их стрессовым нагрузкам в виде подобных тестов – это может вызвать их существенный перегрев и выход из строя.
.png)
» src=»https://www.youtube.com/embed/Bre7JzVgyKk?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>
Стресс моего графического процессора | Веб-сайт mprep
Для работы этого инструмента необходимо включить JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript и перезагрузите страницу.
Пожалуйста, выберите, хотите ли вы провести стресс-тестирование или бенчмаркинг вашего GPU (или CPU):
Предупреждение: Ваш браузер не поддерживает запуск кода GPU в фоновом режиме. Для остановки/отмены стресс-тестов « GPU» и «CPU & GPU (одновременно)» может потребоваться закрыть окно браузера ( , а не только эту вкладку ).
Я хочу провести стресс-тест моего:
( предупреждение: ваш компьютер, браузер и другие приложения могут зависать, зависать или аварийно завершать работу во время стресс-теста. Убедитесь, что сохранили любую важную работу , прежде чем продолжить)
Предупреждение: Ваш браузер не поддерживает выполнение кода графического процессора в фоновом режиме.
Запуск теста графического процессора может привести к зависанию вашего браузера до завершения теста.
Я хочу сравнить свои:
( примечание: ваш компьютер может тормозить или зависать во время выполнения эталонного теста)
Хотите это (или специальный инструмент для эталонного тестирования / стресс-тестирования) для вашего собственного веб-сайта? Щелкните здесь. Хотите это (или специальный инструмент для сравнительного анализа / стресс-тестирования) для своего веб-сайта? Нажмите здесь
Выполнение теста
(закройте все другие приложения и держите эту вкладку в фокусе для получения точных результатов)
Тип:
Статус:
900 07 Прошедшее время:
Прогресс:
Хотите это (или специальный инструмент для сравнительного анализа / стресс-тестирования) для своего собственного веб-сайта? Щелкните здесь
Заявление об отказе от ответственности: Данные ниже представлены пользователями и не проверяются и не подтверждаются с помощью «Stress My GPU».
Доверяйте этим результатам только в том случае, если вы доверяете человеку, который поделился ими с вами.
Результаты тестов ЦП:
Оценка ЦП:
(вычислений/мкс)
Оценка одного потока:
(вычислений/мкс) 90 003
Браузер:
Общее истекшее время :
ОС:
Поделитесь этими результатами:
Поделитесь через:
Назад
Хотите это (или специальный инструмент для сравнительного анализа / стресс-тестирования) для своего собственного веб-сайта? Щелкните здесь
Заявление об отказе от ответственности: Ниже приведены данные , представленные пользователем , а не проверены и не подтверждены программой «Stress My GPU». Доверяйте этим результатам только в том случае, если вы доверяете человеку, который поделился ими с вами.
Результаты тестов графического процессора:
Оценка графического процессора:
(вычисления / мкс)
Общее прошедшее время:
GPU:
Браузер:
ОС:
Поделитесь этими результатами:
Поделитесь через:
Назад
Хотите это (или специальный инструмент для сравнительного анализа / стресс-тестирования) для своего веб-сайта? Нажмите здесь
Реклама:
Реклама здесь
Что такое «Стресс моего графического процессора»?
«Stress My GPU» — это бесплатный онлайн-инструмент для стресс-тестирования и сравнительного анализа графического процессора (и процессора).
Он основан на веб-интерфейсе (с использованием JavaScript и WebGL), что означает отсутствие необходимости в установке или загрузке. Я сделал это, потому что не смог найти программное обеспечение для стресс-тестирования графического процессора, работающее в браузере, без каких-либо плагинов или исполняемых файлов.
Для чего полезен этот инструмент?
Инструмент стресс-тестирования может быть полезен для проверки того, стабильно ли работает разогнанный графический процессор в течение длительного периода времени (т. в их способности охлаждать себя во время бега с максимальной производительностью). Если вы действительно хотите протестировать вентиляторы вашего компьютера (или просто использовать свой компьютер в качестве действительно дорогого обогревателя), вы можете даже одновременно провести стресс-тестирование графического процессора и процессора.
Инструмент эталонного тестирования можно использовать для измерения производительности графического процессора (и ЦП) по сравнению с другими устройствами, а также для обнаружения ухудшения производительности из-за неадекватного охлаждения или аппаратных сбоев.
Поскольку эталонный тест измеряет способность вашего графического процессора или процессора выполнять математические вычисления с высокой степенью параллелизма, он может быть полезен для быстрого сравнения производительности при выполнении аналогичных рабочих нагрузок (например, майнинга криптовалюты на основе графического процессора) между различными устройствами.
Есть ли у стресс-теста ограничения?
Поскольку «Stress My GPU» работает в Интернете, он ограничен тем, что браузер, который вы используете, считает допустимым для обычного веб-сайта. Таким образом, несмотря на то, что стресс-тест действительно может максимально увеличить использование вычислительной мощности вашего графического процессора, он имеет ограниченные возможности по доведению каждой отдельной части вашего графического процессора до максимального предела на протяжении всего стресс-теста. Из-за вышеупомянутых ограничений тестирование нескольких устройств потребует от вас запуска «Stress My GPU» в нескольких браузерах, каждый из которых использует свой графический процессор (или ЦП).
А как насчет инструмента сравнительного анализа?
Инструмент бенчмаркинга сталкивается с теми же ограничениями, налагаемыми браузерами, что и инструмент стресс-тестирования. Кроме того, разные браузеры могут лучше или хуже выполнять код теста и, таким образом, давать более высокие или более низкие оценки с одним и тем же графическим процессором (или ЦП). Кроме того, инструмент ориентирован на измерение производительности очень специфических математических вычислений с высокой степенью параллелизма. Упомянутая вычислительная рабочая нагрузка также является синтетической (это означает, что она не обязательно указывает на реальные рабочие нагрузки). Поэтому, если вы серьезно относитесь к измерению производительности своих устройств, это приложение следует рассматривать не как исчерпывающий источник правды, а как быстрый индикатор, используемый в рамках более масштабного сравнительного анализа.
Куда отправлять свои предложения/запросы/отчеты об ошибках?
Я в Твиттере (@mprep_btc).
Если вы не пользуетесь Твиттером, я также использую ряд других платформ (нажмите здесь, чтобы найти контактные ссылки).
Лучшие тесты рендеринга процессора и графического процессора
СОДЕРЖАНИЕ
1
Существует множество видов тестов.
Тесты рендеринга процессора, тесты рендеринга графического процессора , тесты для игр, хранилища или пропускной способности — это лишь некоторые из них, и тестирование вашей системы может быть очень увлекательным.
Особенно в мире создания рабочей станции для 3D, визуальных эффектов и анимации проведение серии тестов процессора, графического процессора и других компонентов и сравнение их с производительностью других систем и конфигураций настолько увлекательно, что иногда вы обновляете, настраиваете или разгоняете свою систему только для того, чтобы увидеть, как эти цифры растут .
Самое главное, что эталонный тест должен уметь имитировать реальную рабочую нагрузку , потому что это то, о чем он говорит: Выяснение того, какие аппаратные компоненты обеспечат вам максимальную производительность для определенного типа работы, которую вы выполняете.
Существует множество различных тестов рендеринга процессора и графического процессора, которые помогут вам найти и сравнить лучшие аппаратные компоненты для ваших нужд.
За что отвечают ЦП и ГП в 3D/2D рабочих нагрузках?
Прежде чем мы углубимся в то, какие тесты использовать , давайте посмотрим, какие компоненты в вашей системе в основном отвечают за какие задачи. Таким образом, вы сможете определить, какой компонент отвечает за тип работы, которую вы выполняете ежедневно.
ЦП, важный компонент в (среди прочего):
- ЦП-рендеринг
- Расчет состояний 3D-сцены (объекты, модификаторы, деформаторы и т.п.)
- Превью в реальном времени
- Моделирование
- Расчет анимации (риги, динамика)
GPU, важный компонент (среди прочего):
- GPU-рендеринг
- Отображение рассчитанного содержимого сцены (окно просмотра)
- Отображение полигонов / скульптинга высокого разрешения (после того, как они пройдут вычисления ЦП)
Что делает ЦП и ГП эффективными в рабочих нагрузках по созданию контента?
Теперь, когда мы знаем, каковы основные задачи ЦП и ГП, давайте посмотрим, какие функции необходимы этим аппаратным компонентам для максимальной производительности.
CPU
- CPU-Rendering: Чем больше ядер и выше тактовая частота, тем лучше
- Расчет состояний сцены : чем выше одноядерная тактовая частота и тактовая частота, тем лучше
- Симуляция : чем выше тактовая частота одного ядра и тактовая частота, тем лучше (если только у вас нет большого количества независимых симов, которые можно рассчитать одновременно)
- Предварительный просмотр в реальном времени, расчеты анимации : Чем выше тактовая частота одного ядра и тактовая частота Boost, тем лучше Ядра или вычислительные ядра, больше VRAM, чем выше частота GPU и VRAM, тем лучше
- Отображение содержимого сцены / Отображение полигонов / Скульптинг высокого разрешения: Обычно, при различных функциях OpenGL, чем выше объем видеопамяти, тем лучше, чем выше количество треугольников/с, тем лучше.
Распространенным заблуждением является то, что вам нужен более быстрый графический процессор, если окно просмотра в вашем 3D-приложении становится медленным.
Несмотря на то, что графический процессор отвечает за отображение содержимого сцены, в большинстве случаев процессор, который сначала должен вычислить деформаторы, модификаторы или риги, прежде, чем графический процессор сможет отобразить результирующий объект/сетку, является причиной низкой производительности области просмотра.
Если вы не отображаете сетки RAW без каких-либо модификаций сетки, ваш процессор обычно является виновником плохой производительности области просмотра .
Причины для тестирования вашего оборудования
Есть много очевидных причин для тестирования вашей системы, но есть несколько, о которых не все знают:
Ваши компоненты работают должным образом?
Наиболее очевидная причина для сравнительного анализа вашего процессора и графического процессора — сравнить ваши результаты с онлайн-базами данных и посмотреть, работают ли ваши аппаратные компоненты должным образом.
Возможные проблемы, когда не достигаются обычные скорости
Если ваша система не достигает показателей производительности и результатов тестов, которые достигают другие пользователи, убедитесь, что во время тестирования у вас не запущены какие-либо фоновые программы.
Лучше всего протестировать систему сразу после чистой установки .
При тестировании ЦП и получении слишком низких оценок убедитесь, что параметры BIOS, такие как Turbo-Boost и RAM XMP, установлены правильно, а ЦП не перегревается.
При тестировании вашего графического процессора и не достижении общих результатов снова убедитесь, что никакое другое программное обеспечение не работает в фоновом режиме, а драйвер вашего графического процессора обновлен. Тем не менее, иногда возвращается к более старому драйверу, что делает свое дело .
Вот некоторые другие типичные проблемы с графическим процессором:
- Не перегревается ли графический процессор и, следовательно, троттлинг?
- Достаточно ли в слоте PCIe вашей материнской платы линий PCIe для вашего графического процессора?
- Вы используете неправильный слот PCIe?
- Обеспечивает ли ваш блок питания достаточную мощность для графического процессора?
- Подключены ли к графическому процессору все необходимые кабели питания?
- Обновлены ли ваши драйверы?
Производительность графического процессора не всегда увеличивается линейно при использовании нескольких графических процессоров.
Использование 2 графических процессоров может дать вам 1,9раз больше производительности, 4 графических процессора могут дать вам только 3,5-кратное увеличение производительности, в зависимости от используемого теста.
Ознакомьтесь с этой статьей об аппаратном обеспечении графического процессора для получения более подробной информации по этой теме.
Octane неплохо справляется с линейным масштабированием производительности, но Redshift, например, обычно дает вам меньшую производительность на GPU, чем больше GPU вы добавляете.
| Название графического процессора | VRAM (ГБ) | Оценка OctaneBench | Цена $ | Производительность/долл. 96 |
|---|---|---|---|---|
| 4x RTX 2080 Ti | 11 | 1433 | 4796 | |
| 2x RTX 2080 Ti | 11 | 693 | 2398 | |
| RTX 2080 Ti | 11 | 355 903 89 | 1199 | |
| Имя графического процессора | VRAM (GB) | Оценка Octanebench | Цена $ | Производительность/доллар |
Планируете обновить свой компьютер? Жми первым!
Еще один прекрасный момент для оценки вашего компьютера — когда вы планируете обновить свой компьютер или купить совершенно новый компьютер.
Вы узнаете, стоит ли тратить все эти деньги, только если знаете, какое улучшение производительности по сравнению с вашим текущим оборудованием вы можете ожидать .
Источник изображения: Cinebench
Более высокая цена не всегда означает более высокую производительность для конкретных рабочих нагрузок. Возможно, вам нужно только обновить конкретное узкое место, которое снижает общую производительность вашей системы , а не покупать совершенно новый ПК.
Если у вас есть определенная сумма бюджета, которую вы готовы потратить, сначала сравните свою текущую систему. Это даст вам возможность примерно рассчитать, что вы можете ожидать при получении новых компонентов в рамках бюджета, с которым вы работаете.
Хотите оптимизировать свою систему, чтобы она работала как можно лучше?
Разгон и настройка/оптимизация системы могут значительно повысить производительность. Невозможно узнать, повлияют ли ваши оптимизации на какой-либо эффект, если у вас нет контрольного показателя производительности вашей системы по умолчанию.
Тесты также отлично подходят для проверки стабильности вашей системы после разгона.
Использование онлайн-рендер-ферм
Интернет-соединения становятся все быстрее и быстрее, и онлайн-рендер-фермы становятся все более популярными, чем когда-либо. Расчет стоимости рендеринга сцены на рендер-ферме обычно требует знания скорости вашей собственной системы, чтобы иметь возможность экстраполировать.
Вот снимок экрана Cost Estimator на рендер-ферме Ranch Computing. Обратите внимание, что вам нужно знать свой показатель Cinebench Score , чтобы иметь возможность рассчитать стоимость рендеринга вашей сцены на Renderfarm :
Источник изображения: ranchcomputing.com
Если у вас их много, лучше распределить конкретные задачи, которые оптимально работают на разных системах. Регулярное сравнение ваших ПК также уведомляет вас о любых проблемах с производительностью, которые могут возникнуть через некоторое время, , которые в противном случае могли бы остаться незамеченными .
Лучший тест для тестирования производительности процессора
Итак, вот они: фактические тесты, которые позволяют вам проверить производительность вашей системы и аппаратных компонентов. Cinebench.
Источник изображения: Cinebench
Cinebench CPU Render Benchmark сам по себе довольно прост. Он отображает предопределенную сцену на вашем процессоре.
Поскольку рендеринг сцен на вашем процессоре — это то, что вы (в индустрии компьютерной графики), вероятно, делаете довольно часто, этот тест процессора очень близок к реальным приложениям и основан на 3D-программном обеспечении Cinema 4D.
Cinebench может как визуализировать сцену на всех ядрах для многоядерной производительности, так и на одном ядре для получения результатов одноядерной производительности.
Обязательно установите флажок «Расширенный тест» в меню, чтобы иметь возможность проверить производительность вашего одноядерного процессора.
Источник изображения: Cinebench
Просто нажмите «Выполнить» в любой из опций сравнительного анализа, и эталонный анализ сделает свое дело, представив оценку после завершения.
Загрузите Cinebench CPU Render Benchmark здесь.
Еще одним отличным тестом для тестирования производительности рендеринга процессора является VRAY Benchmark . Он очень похож на Cinebench, поскольку рендерит предопределенную сцену на вашем процессоре (или графическом процессоре, см. ниже) и имеет обширную онлайн-базу данных для сравнения результатов в различных конфигурациях.
Загрузите тест рендеринга ЦП Vray здесь.
Лучший эталон для тестирования вашего графического процессора
Существует 3 очень популярных механизма рендеринга графических процессоров: Octane, Redshift и V-RAY. Все они имеют тесты рендеринга GPU на основе своих движков. Все они работают только на графических процессорах Nvidia с ядрами CUDA.
Тесты Octane и VRAY GPU легко загрузить, тест Redshift в настоящее время доступен только для клиентов.
Источник изображения: Octanebench
Процедура такая же, как и в Cinebench. Нажмите «Выполнить», чтобы получить результаты.
Загрузите тест GPU Render OctaneBench здесь и VRAY Bench здесь.
Результаты тестов
Вот некоторые результаты тестов процессора для Cinebench R23 Single и Multi с соотношением производительность/цена:
| Ядра | ГГц | Один балл | Несколько баллов | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel i9 13900K | 24 | 3.0 | 2275 | 41012 | ||||
| Intel i7 13700K | 16 | 3.4 | 2117 | 31069 | ||||
| Intel i5 13600K | 14 | 3,5 | 2021 | 24528 | ||||
| Intel i9 12900K | 16 | 3.2 | 2003 | 27483 | ||||
| AMD Threadripper 3990X | 64 | 2,9 | 1262 | 75671 | ||||
| AMD Threadripper PRO 3995WX | 64 | 2,7 | 1231 | 73220 | ||||
| AMD Epyc 7702P | 64 | 2. 0 | 993 | 48959 | ||||
| AMD Threadripper 3970 Х | 32 | 3,7 | 1308 | 46874 | ||||
| AMD Threadripper Pro 3975WX | 32 | 3,5 | 1244 | 43450 | 24 | 3,8 | 1307 | 34932 |
| 9 | 4.7 | 2034 | 29358 | |||||
| AMD Threadripper 2990WX | 32 | 3.0 | 1005 | 29651 | ||||
| AMD Райзен 9 5950X | 16 | 3.4 | 1684 | 28782 | ||||
| Intel i9 12900KS | 16 | 2082 | 27796 | |||||
| AMD Threadripper Pro 3955WX | 16 | 3,9 | 1401 | 27175 | ||||
| Intel i9 9980XE | 18 | 3.0 | 1114 | 27093 | Intel i9 12900F | 16 | 2,4 | 1988 | 26455 |
| Intel i9 12900 | 16 | 2,4 | 1988 | 26454 | ||||
| AMD Ryzen 9 3950X | 16 | 3,5 | 1406 | 26375 | Intel i9 10980XE | 18 | 3,0 | 1063 | 25490 |
| Intel i7 12700K | 1 2 | 3,6 | 1939 | 23488 | ||||
| AMD Ryzen 9 5900X | 12 | 3. 7 | 1670 | 22046 | ||||
| Apple M1 Ultra | 20 | 3.2 | 1570 | 21740 | ||||
| AMD Ryzen 7 7700X | 8 | 4,5 | 1969 | 19910 | ||||
| AMD Threadripper 1950X | 16 | 3,4 | 1027 | 19635 | ||||
| AMD Threadripper 2950X | 16 | 3.5 | 1135 | 18797 | ||||
| AMD Ryzen 9 3900XT | 12 | 4.1 | 13 54 | 18511 | ||||
| Intel i9 10900K | 10 | 3,7 | 1415 | 18034 | Intel i9 9960X | 16 | 3.1 | 1075 | 17953 |
| Intel i5 12600K | 10 | 3,7 | 1918 | 17660 9038 9 | ||||
| Intel i9 10850K | 10 | 3,6 | 1367 | 16820 | ||||
| Intel i9 11900К | AMD Ryzen 7 5800X | 8 | 3,8 90 389 | 1596 | 15228 | |||
| AMD Threadripper 1920X | 12 | 3,5 | 1054 | 15038 | ||||
| Intel i7 11700K | 8 903 89 | 3,6 | 1595 | 15011 | ||||
| Intel i9 9920X | 12 | 3,5 | 1067 | 14793 | ||||
| AMD Ryzen 5 7600X | 6 | 4. 7 | 1951 | 15204 | AMD Ryzen 7 5700G | 8 | 3,8 | 1535 | 14350 |
| Intel i9 9900X | 10 | 3,5 | 1182 | 13994 | ||||
| AMD Ryzen 7 3800X | 8 | 3,9 | 1346 | 13848 | ||||
| Intel i7 10700К | 8 | 4.2 | 1355 | 12955 | ||||
| AMD Райзен 9Intel i9 9900K | 8 903 89 | 3.6 | 1343 | 12470 | ||||
| Apple M1 Max | 10 | 3.2 | 1555 | 12422 | ||||
| Intel i5 12400 | 6 | 2,5 | 1647 | 12344 | ||||
| AMD Ryzen 7 3700X | 8 | 3,6 | 1345 | 12195 | ||||
| Apple M1 Pro | 10 | 3.2 | 1543 | 12170 | ||||
| AMD Ryzen 5 5600 | 6 | 3,5 | 1472 | 11429 | ||||
| Intel i5 11600K | 6 | 3,9 | 1564 | 11277 | ||||
3. 7 | 1593 | 11201 | ||||||
| AMD Райзен 5 5500 9AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 6 | 3.8 | 1330 | 9945 | |||
| AMD Ryzen 5 3600X | 6 | 3,8 | 1323 | 9526 | ||||
| Intel i7 9700K | 8 | 3,6 | 1285 | 9428 | ||||
| AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 3.6 | 1245 | 9073 | 8 | 3,5 | 1701 | 8538 |
| Apple M1 | 8 | 3,2 | 1528 | 7799 | ||||
| AMD Райзен 5 2600X 9AMD Ryzen 3 3300X | 4 | 1299 | 6787 | |||||
| Intel i5 9600K | 6 | 3,7 | 1187 9 0389 | 6596 | ||||
| AMD Ryzen 3 3100 | 4 | 3.6 | 1105 | 5423 | ||||
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 8 | 3. Читайте также: |
