Обзор macbook pro 13: Обзор Apple MacBook Pro 13 (2022, M2) – Встречаем процессор Apple M2

Содержание

Обзор Apple MacBook Pro 13 (2022): старый ноутбук с новым процессором

Автор The Verge Моника Чин назвала Apple MacBook Pro 13 2022 года ноутбуком из 2016-го, но только с новым чипом. Мы сделали перевод этого обзора и выбрали из него самое главное.

MacBook Pro 13 2022 получил ту же основу, что и 13-дюймовый MacBook Pro M1 2020 года с дизайном из 2016-го. У него такое же разрешение экрана 2560×1600 пикселей, та же клавиатура Magic Keyboard, те же два порта Thunderbolt, та же сенсорная панель и те же слегка скошенные грани на корпусе.

Зато тут нет дополнительных портов HDMI, слота SDXC и зарядки MagSafe, а также светодиодного миниатюрного дисплея и улучшенной веб-камеры 1080р. Все это было в предыдущем MacBook Pro 2021 года, но почему-то нет в новой модели.

Главное отличие MacBook Pro 2022 от своего предшественника из 2020-го — новый процессор Apple M2. Конечно, есть и ряд других улучшений, включая увеличенную память, обновленные динамики с поддержкой Spatial Audio, поддержку подключения наушников с высоким импедансом и более мощный блок питания. Чип M2 снабдили большим количеством транзисторов, у него увеличенная пропускная способность памяти, а также пара дополнительных ядер в графическом чипе (теперь их 10 против 8 у M1).

При цене (для США) от 1299 долларов 13-дюймовый MacBook Pro M2 предлагает пользователям 8-ядерный фирменный процессор с 10-ядерным графическим чипом, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Есть версия за 1899 долларов и у нее 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ встроенной памяти. Для сравнения 14-дюймовый MacBook Pro на чипе M1 Pro с таким же набором памяти стоит 2199 долларов.

MacBook Pro с чипом М2 и в любой своей вариации продается на несколько сотен долларов дешевле, чем 14-дюймовая модель на M1 Pro. Но это не тот случай, когда стоит экономить и отказываться от увеличенного экрана, зарядки MagSafe, обилия портов и мощности процессора. Ведь у M1 Pro больше ядер, чем у М2, что дает ему увеличенную производительность. Зато М2 энергоэффективен, что дает новинке больше времени автономной работы.

M1 Pro мощнее, чем новый M2. В некоторых наших тестах он показал результаты в два раза выше. Именно поэтому целевая аудитория свежего MacBook Pro на М2 люди, которые большую часть времени проводят в Google Docs, электронных таблицах и Slack. Если же вам нужен ноутбук для Photoshop, Lightroom и Audition, то лучше обратить внимание на 14-дюймовый MacBook Pro с процессором M1 Pro.

У MacBook Pro 2022 с чипом М2 скоро будет еще один серьезный конкурент — MacBook Air на таком же процессоре, который анонсировали на WWDC 2022. По цене это схожий вариант, да и в отличие от MacBook Pro, MacBook Air на M2 получит значительные изменения в дизайне. У него также будут новые цвета, увеличенный дисплей, веб-камера с разрешением 1080p и MagSafe. Все это ставит MacBook Pro 2022 года в немного странное положение.

А значит невозможно рекомендовать к покупке новинку из этого обзора, пока на рынке не появится MacBook Air на М2. Только после реального сравнения можно будет давать адекватные рекомендации.

MacBook Pro 2022 года способен выдерживать большие нагрузки в течение длительного времени. Его 30-минутный тест в Cinebench показал немного лучшие результаты, чем его же 10-минутный тест. Цифры также были одинаковыми независимо от того, работал ли ноутбук от питания или от батареи, что очень редко бывает в лэптопах на Windows. И хотя мы знаем о наличии активной системы охлаждения (вентилятора), модель совершенно бесшумна, даже во время запуска игр.

М2 показал лучшие результаты, чем более дорогой M1 Pro в одноядерных тестах. Но этот также и отличные новости для будущих версий M2 Pro, Max и Ultra. Скорее всего, они покажут увеличение скорости работы одного ядра по сравнению со своими предшественниками на базе M1, а не просто будут мощнее за счет увеличения количества ядер.

Итак, мы выяснили, что прогресс с чипами М2 имеется, но разница не такая большая, поэтому вам все еще стоит обратить внимание на модели с M1 Pro, если вы планируете нагружать ноутбук профессиональными громоздкими программами.

В то же время MacBook Pro 2022 года на М2 способен справляться с задачами, для которых ноутбук на M1 Pro просто не подходит. Для примера мы поставили рядом два MacBook Pro на М1 и М2, а потом работали по одному и тому же сценарию.

В некоторых случаях вариант на M2 был заметно эффективнее в Google Docs. Он на пару секунд шустрее запускал громоздкий документ на 350 страниц, он быстрее прокручивал электронные таблицы, быстрее переключался между вкладками и делал вычисления. MacBook 2022 года также был лучше в играх. MacBook 2021 запускал Shadow of the Tomb Raider при 20 fps, а версия на M2 выдала 29 кадров в секунду.

Ноутбук на М2 также лучше справлялся с прикручиванием к аудиофайлу различных эффектов и эффективнее показал себя в Premiere Pro. А вот при работе с Adobe Lightroom разницы между ноутбуками не замечено.

У MacBook Pro 2022 года есть еще одно существенное преимущество перед более дорогими ноутбуками прошлого года и это время автономной работы. Батарею MacBook Pro на М2 тяжело посадить. Лэптоп даже не думает садиться после десяти с половиной часов работы, тогда как именно на этой отметке «умер» 14-дюймовый MacBook Pro 2021 года. Во время тестов у ноутбука оставалось еще больше половины заряда после 8-9 часов работы. Это значит, что полностью разрядить аккумулятор получится за 17-18 часов интенсивной нагрузки.

Такие цифры делают свежий MacBook Pro заманчивым вариантом для покупки. Особенно если пользователю важна мобильность и автономность. Но стоит все же подождать релиза свежего MacBook Air. Возможно, он будет держать также или даже больше, хотя Apple заявляет о 18 часах автономной работы, а у MacBook Pro 2022 о 20 часах.

Итак, мы подошли к главному вопросу: стоит ли покупать? Если вам нужен ноутбук сегодня, то да. Если вы пользуетесь старыми MacBook на чипе Intel и планируете переход, то поразитесь приростом мощности. В таком случае вы получите все преимущества чипа Apple M1, которыми мы восхищались в 2020 году, а также дополнительную производительность и увеличенное время автономной работы. Если же у вас есть время, то лучше подождать релиза MacBook Air 2022 года и уже тогда решать по факту после сравнительных тестов и обзоров.

Оценка от The Verge 8 баллов

Плюсы: все еще быстрый процессор, отличное время автономной работы, впечатляющая производительность одного ядра
Минусы: только два порта USB-C, дизайн из 2016 года, старая веб-камера

MacBook Pro 13″ на M1 — Полный обзор спустя 2 месяца пользования!

Предыстория

Итак, начнём с небольшой предыстории: первый MacBook Pro 13″ появился у меня в 2014 году. Это был отличный девайс и его хватало для всех моих задач, включая монтаж Full HD роликов. На большее он был неспособен, но большего тогда было не нужно, да я и не требовал.

В 2019 я решил попробовать работать на iPad Pro 11″. Необходимости в монтаже не было, только тексты и документы, а для этого он подходит идеально: компактный, простой, лёгкий. Причём, обновить MacBook мне не хотелось: клавиатура-бабочка в актуальных версиях не вызывала доверия, даже в новых ревизиях, где по словам Apple все проблемы с залипающими клавишами исправили. И нет, их не исправили, спустя время клавиши начинали залипать из-за пыли и грязи, которая под ними скапливалась.

Осенью Apple представляет MacBook Pro 16″, отличный ноутбук, без недостатков и странной клавиатуры, который даже в базовой версии является очень производительным. Собственно, его я и приобрёл, тут и появилась необходимость работать с большим объёмом данных и видео.

Как я перешел на MacBook Pro M1

Летом Apple объявляет о переходе на собственные ARM-процессоры в компьютерах. Звучит здорово, но без тестов и опыта было непонятно, что будет в итоге. Вспоминается Microsoft Surface на упрощённой Windows, на котором ничего не работало. Но это же Apple и ты ждёшь, что же они покажут.

Собственно, осенью были представлены MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini на процессорах Apple M1. Как только они попали пользователям и журналистам стало понятно, что это настоящая революция в мире компьютеров. Мне больше всех приглянулся MacBook Pro, я даже задумался о апдейте, но особого смысла делать это при наличии даже базового MacBook Pro 16 на Intel i7 с 16 ГБ оперативной памяти и видеокартой не было. И вот тут история набирает обороты.

Открываю я утром ноутбук, а дисплей ничего не отображает. Как оказалось, перетёрся шлейф дисплея. Такая проблема есть у всех макбуков выпущенных с 2016 года, из-за толщины устройств он может перетереться. В компании проблему признали и с 2018 стали делать шлейфы чуть длиннее, но мне не повезло. Случай гарантийный, вот только времени ждать не было: в сервисе сказали о месяце замены, без ноутбука столько я бы не прожил. В общем, повод обновиться на M1 появился, хотя и не самый удачный.

Почему Pro а не Air?

По факту, если смотреть на большинство пользователей, Air подойдёт всем без особых проблем. Жене я такой и приобрел, успел им даже какое-то время попользоваться, особой разницы в производительности базовых версий не заметил. Но вот есть несколько нюансов.

Первый — Touch Bar. Я к нему очень привык, хотя большинство плюётся и ждёт возвращения физических клавиш. Кстати, даже ходят слухи, что Apple может отказаться от Touch Bar уже в Pro-шках этого года. Свой Touch Bar я настроил его под себя во всех приложениях, чтобы он упрощал и ускорял мою работу, мне комфортно и отказываться от него не хочу.
Второе — дисплей на 100 нит ярче. Это сложно заметить, практически невозможно, но когда работаешь с видео на выезде, то даже небольшой запас лишним не будет.
Третье — вентилятор для охлаждения. В Air его нет, в Pro я его не слышу, но уверен, что какой-нибудь серьёзный проект может заставить ноутбук сильно нагреться.
И четвёртое — батарея. Прошка держит на несколько часов дольше. Стоит ли это разницы в 300 долларов? Нет, но с пометкой на рядового пользователя.

Мне эти параметры важны, особенно Touch, поэтому я и выбрал Pro-версию. Я бы даже сказал, что Pro-версия не такая интересная, нежели Air: последний — доступный ноутбук с прекрасной производительностью, чем Air ранее всегда грешил, какой-то невообразимой автономностью и прочими радостями. Вот можно брать прямо сейчас и не думать, если вам нужна печатная и медиа-машника на долгие годы.

Плюсы от перехода с 16-дюймового MacBook на MacBook Pro 13″ M1

Первое — ноутбук легче и компактнее. Тут всё очевидно: 16-дюймовый ноутбук хорош для работы с видео из-за большого экрана, но передвигаться с ним по городу не очень комфортно, да и не в каждый рюкзак он влезет. С 13-дюймовой прошкой таких проблем нет. Для себя заметил, что в заведениях стал чаще доставать ноутбук для работы, потому что тринашка компактнее, с ней комфортнее разместиться за столом, да даже в транспорте если очень нужно, то без проблем можно достать из рюкзака.

Второе — выход из режима сна мгновенный, такого с компьютерами на Intel нет. Даже не успеваешь заметить как ноутбук включается. Прямая параллель — смартфон и планшет. Вы же не ждёте несколько секунд, пока смартфон очнётся после ночной зарядки? Вот теперь и с компьютером ждать не нужно.

Третье — такое же быстрое подключение и переключение на монитор.

Всё остальное связано исключительно с системой на чипе. На процессорах Intel, если говорить о сложных видеопроектах, да и впринципе серьёзной работе, которая грузит компьютер, выбор сводился только к 16-дюймовому ноутбуку из-за мощной видеокарты. Что MacBook Air, что MacBook Pro 13″, подходили, скорее, для базовой работы. Это отличные ноутбуки для текстовой работы, обработки фото, но вот с видео уже могут быть проблемы. Опять же, вопрос в ваших задачах, но для меня было бы проблематично работать на MacBook Pro 13″. До выхода Apple M1. Теперь работать с видео, писать код, аудио, большие объёмы данных просто в радость, ведь Mac всё тянет.

Удивительно также то, что переход на ARM-чипы прошёл настолько безболезненно. Большинство разработчиков уже оптимизировали свои программы под новую архитектуру, а написанные под x86 запускаются через эмулятор Rosetta 2. И интерфейс эмулятора вы никогда не увидите, просто при первом запуске программы написанной под процессоры Intel, вам будет предложено загрузить Розетту и все последующие неоптимизированные программы будут запускаться через неё.

Весь мой софт, рабочий и не только, через Розетту заработал. Есть очень малая часть приложений, которые не работают. Но тут, скорее, вопрос к разработчикам, которые на них давно забили и не собираются выпускать апдейты. Но это всё мелочи жизни. Я бы сказал, что не работает пару процентов от всех существующих программ, что для перехода на новую архитектуру совсем ничего. Есть сайт на котором можно проверить оптимизирована конкретная программа под M1 или нет.

Преимущества MacBook Pro 13″ M1

Появилось и преимущество — можно запускать программы написанные для iPhone и iPad. Есть два способа: первый — официальный, если разработчик разрешил загружать программу напрямую в App Store, второй — установка файлов ipa. Пока непонятно, насколько долго это будет работать, но Apple уже блокировала некоторые приложения, которые позволяли скачивать образы приложений для запуска на M1, потом доступ возвращали на какое-то время и снова блокировали. Непонятно.

Приложения запускаются очень быстро. Что оптимизированные, что через эмулятор. 8 ГБ оперативной памяти маловато, но жить можно. Бывает, что много вкладок в Safari и запущенные большие программы нагружают оперативку.

Я решил не брать версию с 16 ГБ по двум причинам:

Первая — для меня этот ноутбук — временный вариант, дождаться чего-то интересного осенью, а как сообщают инсайдеры, нас ждёт 14-дюймовый MacBook Pro с процессором ещё мощнее, различными портами и обновлёнными дизайном. Почему могут появится порты объясню чуть позже.
Второе — время ожидания. Базовая версия была в магазине, а так как на моём 16-дюймовом работать было нельзя, а работать было нужно, взял с 8 ГБ оперативки. Но, если верить тестам, огромной разницы в производительности нет между 8 и 16 ГБ оперативной памяти.

Другой вопрос с 8 ГБ CCL и 256 ГБ памяти — быстрый износ накопителя. В сети появились жалобы некоторых пользователей, чей CCL показывал быструю деградацию спустя несколько месяцев использования устройства. На деле история, скорее, про единичные случаи, но если вы хотите не париться про износ — берите версию с 16 ГБ оперативки и хранилищем хотя бы на 512 ГБ: у всех SSD есть лимит. Если оперативки мало, то в серьёзных задачах начинает задействоваться SSD-диск. И, соответственно, чем больше оперативки и памяти, тем больше срок службы ноутбука. Если говорить ещё проще, то ноутбуку с 2 ТБ хранилищем будет служить гораздо больше, буквально на десяток лет, чем базовая версия на 256 ГБ.

Минусы от перехода на Apple Silicon

Тут, скорее, больше минусов от перехода конкретно с 16-дюймового ноутбука, но всё равно озвучу, всё-таки это мой опыт использования.

Первое — 256 ГБ памяти мало и дело не только в износе SSD. По большему, это проблема надуманная, как я сказал ранее, с компьютерами на Intel такое тоже случается. Давно пора сделать 512 ГБ базовой версией, как произошло с 16-дюймовым ноутбуком. Ладно Air, это большие машинка для текстов и какой-то школьной, студенческой работы, там это простительно, но позиционировать ноутбук как профессиональный с 256 ГБ памяти — это странно и смешно. Благо что мне не нужно хранить много проектов конкретно на ноутбуке: я постоянно их перебрасываю на внешние SSD, а они почти не занимают места в рюкзаке или сумке. У меня компактный SSD Samsung T7, подумываю попробовать внешние диски с Thunderbolt.

Вторая самая главная проблема — всего два порта Thunderbolt 3. И вот тут возвращаемся к слухам: говорят, что осенью Apple покажет крупное обновлении линейки ноутбуков, где вернут SD-картридер, а может и другие разъёмы появятся. Почему так? Во-первых, в этом году не стали делать крупный апдейт, чтобы сфокусировать прессу и пользователей на новом M1. Показать, насколько это прорыв. Выпустили бы ноутбуки в новом дизайне и этому уделяли бы больше внимания, а так все говорят только о процессоре. Так вот, в компьютерах на M1, что Pro, что Air, что стационарный Mac mini, только два порта Thunderbolt с USB-C. И как мне кажется, это ограничение ARM-чипа — только два порта Thunderbolt он тянет. Поэтому нас и ждут новые разъёмы, а Thunderbolt останется всего два.

И вот когда привык, что два порта с одной стороны, а два с другой, пользоваться ноутбуком уже не так удобно: часто бывало, когда розетка с правой стороны, теперь приходится изворачиваться и перегибать провод, а делать это не очень то и хочется. Если у вас есть переходники-станции на работе и дома, то это не проблема.

Третье ограничение M1 — подключение одного монитора и никаких внешних видеокарт. Даже через доки, где есть несколько разъёмов, подключить можно только один монитор. Мне хватит, монитором планирую обзавестись чуть позже, а кто привык работать с двумя, а может и тремя мониторами, такое не оценит. С внешними видеокартами такая же история: мне нормально, но кто работает с объёмными видео, не подойдёт. Ждём мощную видеокарту от Apple, хотя бы в 16-дюймовой версии. Она, кстати, не получила обновление в этом году на M1, и как мне кажется, в первую очередь из-за видеокарты и ограничения с двумя портами. Был бы максимально странный апдейт для владельцев актуальных версий: вроде ноутбук новый, новый процессор, а портов меньше, производительность на прежнем уровне, никаких видимых изменений.

Ещё один серьёзный, но временный недостаток — никак не поставить Windows. Apple не ограничивает Microsoft, но те не торопятся выпускать Windows для Apple Silicon. И пару недель назад я бы сказал, что это не проблема, всё появится и будет счастье, если бы жене не потребовалось по учёбе установить программу, которая есть только на винде. У нас ноутбука на винде нет, Mac ее не поддерживает, поэтому пришлось искать у знакомых. Поторопились бы Microsoft, установили бы виртуалку и всё было гораздо проще.

MacBook Pro 16″ или MacBook Pro 13″ M1

Я сравнивал новую прошку на M1 с базовым 16-дюймовым MacBook Pro. Одинаковый проект в Final Cut на 13-шке рендерится за 6 минут. На 16-шке — 5 минут 35 секунд. Учитываю разницу в цене — это прям прогресс. Плюс в 13-шке встроенная видокарта. И ещё одно важно замечание: на новом ноутбуке кулер, похоже, даже не активировался, сам ноутбук остался холодным, как и до рендера. Вот это здорово. В это же время 16-шка взлетала куда-то в космос выкрутив обороты куллеров на максимум.

Мне сложно оценить производительность в чём то другом, поскольку с кодом я не работаю, 3D-модели не делаю, RAW-фотки не обрабатываю. Программы Adobe недавно начали оптимизировать под Apple Silicon, но уже как несколько лет я от них отказался, поэтому о приросте или наоборот падении производительности в каком-нибудь Premiere Pro или Photoshop говорить не буду. Фотошоп заменил на Pixelmator Pro, а вместо премьера уже равно используют Final Cut.

Если вы смотрите много видео, любите громко слушать музыку, то 13 дюймового MacBook после 16-дюймового тоже будет недостаточно. Окей, подвинуть дисплей к себе поближе можно, но звук на 16-дюймовом на порядок лучше. Шесть динамиков дают мощный, чистый и объёмный звук. Он далёк от профессионального со всякими приукрашателями и не так хорошо наваливает бас, но он отменный.

И последнее, о чём я бы хотел рассказать, автономность. Первый день, когда я использовал ноутбук, было как-то некомфортно от того сколько он работает. Постоянно ждёшь подвоха, что вот сейчас он точно разрядится, а этого не происходит. С моим темпом и объёмом работ выходит два-три дня без дозарядки. Можно спокойно выйти с ноутбуком без адаптера, работать целый день, даже с видео, и не волноваться, что рабочий день резко прекратится.

В Final Cut выходит что-то около 8-9 часов монтажа, что очень много. Причём это 13-дюймовая версия, новый 16-дюймовый будет работать ещё дольше. В теории, если аккумулятор останется таким же, то ноутбука для офисной работы будет хватать на дней пять-шесть. Просто красота.

Бывали ситуации, когда я заряжал MacBook от 18 Вт зарядки iPhone и этого вполне хватало для монотонного набора текста. То есть, если ваши задачи не ресурсоёмкие, то в путешествие можно брать какой-нибудь компактный GaN-адаптер мощность 20-30 Вт и заряжать им все ваши устройства. Конечно лучше взять мощный адаптер с парой разъёмов, но если ситуация безвыходная и вес сильно ограничен, то адаптер iPhone вас спасёт.

Также непривычно, что после появления уведомления о низком заряде можно ещё часик-два поработать. С ноутбуками на Intel я просто бежал к зарядке, чтобы всё сохранилось и не пришлось переделывать, а тут продолжаешь работать. Даже 2–3 % в строке меню не пугают. Удивительно!

Какой Mac лучше брать в 2021 году

Я бы подождал осени, когда Apple представит по настоящему новые MacBook. Актуальные модели на M1 очень хороши, к ним мало вопросов, но если не горит, то лучше подождать и получить намного больше. Я в любом случае буду обновляться на 14-дюймовую версию, 16-дюймовый всё-таки великоват, но кто знает, что там Apple покажет и чем удивит — глядишь и планы поменяются.

Если ноутбук нужен прямо сейчас, с видео вы не работаете — берите Air M1. Он дешевле, преимуществ у Pro-версии не так много, а производительность одинаковая. В базовом Air на M1 заблокировано одно видеоядро, но как показывают тесты, у прошки незначительный прирост, поэтому за данную опцию также не стоит переплачивать. А ещё Air есть в золотом цвете, выглядит замечательно, был бы про в таком цвете, точно взял бы его.

А вот брать компьютер на процессоре Intel я бы не советовал. В течение года-двух Apple от них откажется и будет улучшать свои ARM-чипы. Intel морально, да и по многим показателям устарел. Ноутбук, а уж тем более домашний компьютер покупается не на год и даже не на два, поэтому приобретать заведомо устаревшее устройство нет смысла, да и на вторичке продать его будет гораздо сложнее. Другой вопрос, если вы никогда не пользовались Mac и решили попробовать, то сейчас можно найти отличные предложения с б/у устройствами.

Стоит ли переходить с предыдущего поколения ноутбуков, которые вышли весной 2020 года? Скорее нет, чем да. Поймите меня правильно: если они вас устраивают, то обновляться смысла вообще нет. Есть желание, средства и любопытство — можно. Есть взвешенность и ноутбук вы покупаете на годы — нет, ждите новое поколение. Да и ждать осталось совсем ничего: может быть даже летом на конференции для разработчиков Apple представит новые ноутбуки, а в продажу они поступят осенью или зимой. Думаю, что получить ноутбук лучше за те же деньги, что и сейчас, когда нужно немного подождать, гораздо интереснее.

Надеюсь, что я ответил на ваши вопросы, если нет — пишите в комментарии, мы ответим на все ваши вопросы.

Apple Сравнение MacBook MacBook Pro 16″ Apple Silicon MacBook Pro 13″

Обзор MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.): идеальная лебединая песня для компактного профессионального ноутбука Apple

При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Самый доступный MacBook Pro от Apple получает удар, который одновременно захватывающий… и немного скучный

(Изображение: © Future)

ТехРадар Вердикт

13-дюймовый Apple MacBook Pro (M2, 2022 г. ) оснащён новейшим процессором Apple M2 и отличается превосходной производительностью и продолжительным временем автономной работы. Тем не менее, здесь нет нового дизайна, и с новым MacBook Air, наступающим на пятки, этот ноутбук кажется немного избыточным в некоторых аспектах.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Плюсы

+
Микросхема M2 — отличная производительность
+
Отличное время автономной работы
+
Почти бесшумная работа

Можно даже играть в игры

3

Почему вы можете доверять TechRadar
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Двухминутный обзор

13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) — ноутбук, полный противоречий. Это революционно… но стоит перестраховаться. Увлекательно… но немного скучновато. Это странный выбор… и он также имеет смысл.

Хорошей новостью является то, что он поставляется с совершенно новым чипом Apple M2, который, как обещает компания, обеспечивает повышение производительности на 40% по сравнению с M1, но остается такой же ценой, как и предыдущая модель, начиная с 1299 долларов США / 1299 фунтов стерлингов / AU. 1999 долларов. Для тех, кто только собирался купить 13-дюймовый MacBook Pro (M1, 2020 г.), приобрести вместо него 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) не составит труда, поскольку вы как бы получаете Обновление M2 бесплатно.

Однако это отсутствие повышения цен связано с… ну… ценой, поскольку 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) имеет тот же дизайн, что и предыдущая модель — и предыдущая. Если вам нравится внешний вид старых MacBook, это не будет проблемой, но отсутствие нового дизайна заставляет Apple чувствовать себя немного обойденным. Даже если это один из лучших ноутбуков, которые вы можете купить прямо сейчас, может ли это быть последний 13-дюймовый MacBook Pro, который мы увидим?

Если это так, то это отличный способ откланяться. Чип M2 хорошо справляется с этой задачей, обеспечивая отличную производительность, особенно при редактировании видео, и повседневное использование, опять же, превосходно, когда несколько приложений работают одновременно, не вызывая 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г. ) любые вопросы. На протяжении всего времени, проведенного с ноутбуком, нас впечатляла его тишина, а вентиляторы редко включались, чтобы поддерживать прохладу.

(Изображение предоставлено Future)

Apple Macbook Pro 13 (2022 г.) (серебристый) в Best Buy за 1099 долларов (открывается в новой вкладке)

Вы даже можете играть на 13-дюймовом MacBook Pro (M2, 2022 г.) ), и хотя производительность не будет соответствовать специализированному игровому ноутбуку, это захватывающий взгляд в будущее, в котором Apple больше использует игры для Mac. Мы надеемся увидеть больше этого, когда Resident Evil Village и No Man’s Sky выйдут на Mac в конце этого года. Эти игры будут поддерживать графический API Metal 3 чипа M2, и, надеюсь, это приведет к более амбициозным и впечатляющим играм, работающим на MacBook M2.

Пожалуй, наш любимый аспект 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) — это время автономной работы. Более 15 с половиной часов, это невероятно впечатляет. Обычно для ноутбуков рабочих станций, используемых для интенсивных рабочих нагрузок, таких как редактирование видео, время автономной работы составляет примерно половину этого или даже меньше.

Он даже превосходит предыдущий 13-дюймовый MacBook Pro M1, что показывает, что M2 потребляет еще меньше энергии, чем его предшественник.

Однако, несмотря на все эти успехи, есть ощущение, что MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.) — последний в своем роде. Мало того, что отсутствие редизайна предполагает отсутствие энтузиазма по поводу продукта и, возможно, способ использовать имеющиеся запасы предыдущих моделей, но и с учетом того, что у Apple вошла в привычку выпускать новые MacBook, становится все труднее понять, что 13-дюймовый MacBook Pro подходит.

Готовящийся к выпуску MacBook Air (M2, 2022 г.) имеет новый дизайн, увеличенный и яркий экран и должен обеспечивать аналогичный уровень производительности благодаря тому же чипу M2, но при этом стоит на 100 долларов США/50 фунтов стерлингов/100 австралийских долларов дешевле. Кажется, нет особых причин покупать более дорогой 13-дюймовый MacBook Pro вместо нового MacBook Air. Конфигурация MacBook Air по умолчанию предлагает чип M2 с 8-ядерным графическим процессором, поэтому для графически интенсивных задач MacBook Pro должен иметь преимущество, хотя вы можете обновить MacBook Air до чипа M2 с тем же 10-ядерным процессором. Графический процессор такой же, как в 13-дюймовом MacBook Pro.

Между тем, для тех, кому нужен более мощный MacBook для работы, 14-дюймовый MacBook и 16-дюймовый MacBook Pro прошлого года предлагают лучшие экраны, производительность и больше портов.

Несмотря на то, что MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.) — это, несомненно, фантастический ноутбук, его трудно оправдать.

Обзор MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.): Цена

От 1299 долл. США / 1299 долл. США / 1999 австралийских долларов
Та же цена, что и у предыдущей модели

Объявленный на мероприятии Apple WWDC 2022 и начинающийся с 24 июня, 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г. ) продается по цене 1299 долларов США / 1299 фунтов стерлингов / 1999 австралийских долларов.

Хорошей новостью является то, что по той же цене был выпущен более ранний 13-дюймовый MacBook Pro (M1, 2020 г.), а это означает, что вы, по сути, получаете бесплатное обновление с чипа M1 до M2.

M1 был революционной первой попыткой Apple создать свой собственный вычислительный чип вместо того, чтобы полагаться на Intel для обеспечения вычислительной мощности. Он предлагал отличную производительность и длительное время автономной работы и привел к возрождению MacBook — и мы говорим не только о продажах, но и о самой Apple. Некоторое время компания чувствовала, что ее больше интересуют iPhone и iPad, но MacBook (и Mac) на базе M1, казалось, возродили страсть Apple к своим компьютерам.

(Изображение предоставлено: Future)

Спецификация

Вот конфигурация 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.), отправленная в TechRadar для обзора:

Процессор: Apple M2 (8-ядерный)
Графика : Встроенный 10-ядерный графический процессор
ОЗУ: 16 ГБ Unified LPDDR5
Экран: 13,3-дюймовый дисплей Retina с разрешением 2560 x 1600 (светодиодная подсветка, IPS, яркость 500 нит, широкая цветовая гамма P3)
3 : 1 SSD
Порты: 2x Thunderbolt 3 (USB-C), разъем для наушников 3,5 мм
Connectivity: Wi-Fi 6, Bluetooth 5. 0
Camera: 720p FaceTime HD webcam
Weight: 3.0 pounds (1.4kg)
Size: 11.97 x 8.36 x 0.61 inches (30.41 x 21.24 x 1.56cm ; Ш x Г x В)

Итак, анонс продолжения M2 взволновал многих из нас. Он поставляется с опубликованными спецификациями (подробнее о них позже) и обещает большой прирост производительности. Таким образом, учитывая, что 13-дюймовый MacBook Pro с процессором M2 стоит столько же, сколько и выпущенная версия M1, эта новая модель кажется довольно выгодной.

Он также дешевле, чем 14-дюймовый MacBook Pro (2021 г.) и MacBook Pro 16 дюймов (2021 г.), предназначенный для пользователей высокого класса, которым нужны мощные рабочие станции. Хотя в настоящее время они поставляются с чипами класса M1, M1 Pro и M1 Max более мощные, чем M2. Таким образом, 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) позиционируется как более доступная альтернатива MacBook Pro, предназначенная для людей, которым нужен мощный ноутбук, но которым не нужно выполнять такие напряженные задачи.

Apple также анонсировала MacBook Air (M2, 2022 г.) , который поступит в продажу в конце июля. Он поставляется с чипом M2 и совершенно новым дизайном и стоит 1199 долларов (1249 фунтов стерлингов, 1899 австралийских долларов), но, хотя он имеет тот же 8-ядерный процессор, MacBook Air начинается с 8-ядерного графического процессора.

Таким образом, 13-дюймовый MacBook Pro — не самый дешевый способ получить M2, однако новый, более дорогой MacBook Air M2 соблазнительно близок к цене MacBook Pro сейчас, и их разделяет всего 100 долларов.

Как и в случае с предыдущими моделями, для 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) доступны различные варианты конфигурации, такие как увеличение объединенной памяти до 16 ГБ или 24 ГБ (что является новым выбором с чипом M2), а также а также расширить хранилище до 2 ТБ. Базовая модель поставляется с 256 ГБ, что в наши дни немного маловато, особенно для рабочих станций, которые будут использоваться творческими профессионалами, которые часто используют большие файлы, поэтому платить больше за SSD большего размера может окупиться. Однако по мере увеличения характеристик цена на 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) действительно начинает существенно расти.

Оценка: 4/5

Тот же дизайн, что и у предыдущей модели
Touch Bar продолжает жить!

В то время как обновления внутри 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) приветствуются — и захватывающие — снаружи, это совсем другая история. По сути, в дизайне не было никаких изменений, поэтому модель этого года выглядит идентично модели двухлетней давности. Это может понравиться всем, кому нравится текущий дизайн, но делает 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022) немного странным, учитывая, что MacBook Air, 24-дюймовый iMac и 16-дюймовый MacBook Pro у всех были редизайны.

Итак, отсутствие изменений в общем дизайне смущает. Это означает, что 13-дюймовый MacBook Pro сохраняет веб-камеру FaceTime 720p предыдущих моделей, в то время как почти каждый второй MacBook теперь имеет веб-камеру 1080p, включая MacBook Air (M2, 2022 г. ).

Старая веб-камера означает, что на экране нет отвлекающей выемки (что-то, что некоторые люди находят раздражающим на MacBook Pro прошлого года, хотя нас они никогда не беспокоили).

Это означает, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) также имеет старые массивные рамки, окружающие экран, из-за чего он выглядит немного устаревшим. Между тем, переработанный MacBook Air получает более тонкие рамки, что делает его более современным устройством, и позволяет Apple вместить больший экран, не увеличивая общий размер ноутбука.

В то время как MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022) и MacBook Air (M2, 2022) якобы являются 13-дюймовыми ноутбуками, MacBook Air теперь имеет экран на больше, чем у MacBook Pro, на 13,6 дюймов по сравнению с 13,3 дюйма. Сейчас мы находимся в странной ситуации, когда MacBook Air предлагает лучший экран, чем 13-дюймовый MacBook Pro (наряду с лучшей веб-камерой и микрофонами), но при этом стоит меньше.

(Изображение предоставлено Future)

Использование того же дизайна означает, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г. ) по-прежнему оснащен разделяющей сенсорную панель — тонкий экран над клавиатурой, на котором отображаются контекстно-зависимые кнопки.

Это несколько неожиданное включение, так как большинство людей ожидало, что Apple убьет его. Люди не любили его повсеместно, и многие сторонние приложения отказались от его поддержки. Поскольку каждая вторая линейка MacBook отказывается от сенсорной панели, это будет более нишевая функция.

Конечно, дизайн 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) может понравиться. Он прочный, экран остается превосходным, а кнопка Touch ID позволяет быстро и легко войти в macOS с помощью отпечатка пальца. Этот стиль Apple и качество сборки по-прежнему очевидны, и он остается одним из самых тонких и легких профессиональных ноутбуков, хотя он по-прежнему оснащен двумя портами Thunderbolt для входов, что мало для ноутбука, предназначенного для профессионалов.

(Изображение предоставлено Future)

Итак, что здесь происходит? Хотя может случиться так, что Apple не видела причин менять дизайн 13-дюймового MacBook Pro, здесь могут играть роль другие факторы. Размещение нового оборудования в существующем корпусе означает, что Apple не нужно придумывать новые детали, которые могут оказаться дорогостоящими, поэтому, возможно, поэтому цена осталась прежней, тогда как переработанный MacBook Air теперь немного дороже. дорогой.

Это также может быть причиной того, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) был выпущен раньше, чем новый MacBook Air, у которого до сих пор неопределенный день выпуска — июль 2022 г.

Если отсутствие редизайна вместо означало, что Apple избежала повышения цены и смогла быстрее донести его до людей, то некоторые люди могут счесть, что это цена, которую стоит заплатить.

Score: 3/5

MacBook Pro 13-inch (M2, 2022) review: Performance

Decent improvement on M1
Virtually silent in use

Benchmarks

Here’s как 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) показал себя в нашем наборе тестов производительности:

ЦП Cinebench R23: одноядерный: 1554; Многоядерный: 8 722
Geekbench 5 Одноядерный: 1 935; Многоядерный: 8 972
Ручной тормоз: 54 кадра в секунду
Blender Monster: 146; Старая лавка: 70; Класс: 68
Срок службы батареи (тест фильма TechRadar): 15 часов 31 минута

13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г. ) — первое устройство с новым чипом Apple M2. В то время как компания постаралась уточнить, что чипы M1 Pro и M1 Max по-прежнему будут иметь преимущество в производительности, в основном за счет дополнительных ядер, M2 представляет собой приличный удар по сравнению со стандартным M1.

Чип M2 оснащен 8-ядерным ЦП с четырьмя ядрами эффективности и производительности. Графический процессор M2 представляет собой 10-ядерный процессор, что на два больше, чем у графического процессора Apple M1, на котором работает 13-дюймовый Apple MacBook Pro (2020 г.), и больше, чем у чипа M2 в базовой модели нового MacBook Air.

Он также поставляется с 16-ядерным нейронным движком, который, по утверждению Apple, на 40% быстрее, чем нейронный движок в Apple M1, увеличен до 20 миллионов транзисторов и поддерживает до 24 ГБ объединенной памяти по сравнению с максимальным объемом 16 ГБ. поддерживается M1.

Первоначальные (по общему признанию, расплывчатые) цифры, которые Apple предоставила, предполагали общее увеличение производительности на 40% по сравнению с M1, но теперь у нас есть устройство M2, эти обещания складываются?

(Изображение предоставлено Future)

В наших тестах M2 продемонстрировал лучшую производительность в тестах одноядерного и многоядерного ЦП, предлагая заметный прирост в многозадачности с несколькими открытыми приложениями одновременно.

Он также набрал примерно , что вдвое больше, чем , по сравнению с ноутбуком Surface 4, работающим на высокопроизводительном и относительно новом процессоре Intel Core i7-1185G7.

Мы отметили, что переход Apple от Intel к собственным чипам M1 был мудрым шагом, и с M2 похоже, что это продолжается, поскольку новый чип обеспечивает превосходную производительность по сравнению с ноутбуками на базе Intel примерно той же цены.

Тесты показывают только часть истории, но хорошая новость заключается в том, что ноутбук показал блестящие результаты при повседневном использовании 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.). macOS Monterey (macOS Ventura появится позже, а MacBook Pro получит бесплатное обновление) была быстрой и отзывчивой, а различные протестированные нами приложения, включая Safari, Chrome, Final Cut Pro и GarageBand, загружались быстро и работали хорошо. , даже когда у нас одновременно работало несколько приложений.

Когда M1 был запущен, Apple придумала отличный инструмент — Rosetta 2 — который позволял приложениям, созданным для оборудования Intel, работать на новом чипе Apple. Он проделал большую работу, гарантируя, что ваши старые приложения Mac могут работать на более новых. С тех пор многие приложения теперь работают на аппаратном обеспечении M1 и M2, что обеспечивает гораздо более плавную работу.

Возможности обработки видео нового 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) по-прежнему впечатляют: он легко обрабатывает несколько видеопотоков 8K одновременно. Предыдущая модель также хорошо справлялась с этим, и если вы не выполняете очень интенсивные рабочие нагрузки, вы можете не увидеть огромной разницы при обновлении с модели M1.

Это если вы не выберете 24 ГБ объединенной памяти. M1 достиг максимума в 16 ГБ, и это увеличение должно дать вам гораздо лучший опыт при многозадачности. Поскольку это унифицированная память, ее можно использовать не только в качестве системной памяти, но и для графического процессора, что означает, что она сможет работать с гораздо более интенсивными и сложными графическими проектами. Хотя он не будет конкурировать с MacBook Pro M1 Max или M1 Pro, выпущенными в конце прошлого года, он должен стать хорошей ступенькой, учитывая более низкую цену 13-дюймового MacBook Pro.

(Изображение предоставлено в будущем)

M2 также имеет большую пропускную способность памяти, которая теперь составляет 100 ГБ/с (по сравнению с 68 ГБ/с), так что даже если вы получите версию 8 ГБ или 16 ГБ, у него будет более быстрая память, чем столько же с системой M1.

Эта дополнительная память также должна помочь в играх. Обычно вы не ожидаете, что MacBook будет много играть, но Apple продвигает игровые возможности процессора M2, упоминая на сцене в своем программном выступлении WWDC 2022, что благодаря Metal API чипов M1 и M2, наряду с новым Функция масштабирования, известная как MetalFX, в частности, MacBook с процессором M2 станет грозной игровой машиной.

Несмотря на то, что известные игры, поддерживающие эти функции, такие как No Man’s Sky и Resident Evil Village, появятся позже, все больше игр работает на macOS. Однако мы опробовали на нем несколько игр. Shadow of the Tomb Raider остается графически впечатляющей игрой, но 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г. ) выдавал в среднем 29 кадров в секунду (кадров в секунду) при самых высоких настройках. Это прекрасно воспроизводится и предлагает такой же уровень производительности (но лучшую графику), что и консоли последнего поколения Xbox One и PS4.

Однако для геймеров на ПК с производительностью 60 кадров в секунду или выше эта производительность не будет слишком впечатляющей. Однако в 13-дюймовом MacBook Pro (M2, 2022 г.) используется встроенная графика, а не дискретная видеокарта, как в некоторых гораздо более дорогих игровых ноутбуках. В этом отношении производительность довольно велика.

При понижении настроек средняя частота кадров составляет 46 кадров в секунду, что делает игру более плавной и отзывчивой, и хотя настройки графики были на самых низких настройках, она все равно выглядела хорошо.

Мы также играли в Tunic, великолепную изометрическую игру, вдохновленную играми Zelda от Nintendo для SNES, которая прекрасно работала на 13-дюймовом MacBook Pro (M2, 2022 г. ). Эти более стилизованные инди-игры, а не блокбастеры ААА, лучше всего работают на новом MacBook Pro. Вскоре мы более подробно рассмотрим игровую производительность 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.).

13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.), который нам предоставили для обзора, имел 16 ГБ памяти, поэтому мы не смогли проверить, какое влияние оказывает 24 ГБ, но это должно быть заметно для интенсивных проектов. Для большинства людей 16 ГБ должно быть достаточно, в то время как конфигурация 8 ГБ в наши дни кажется слишком низкой. Пользователи MacBook по-прежнему не могут самостоятельно обновлять компоненты, поэтому вы застряли с покупаемой конфигурацией. Имея это в виду, мы рекомендуем использовать максимальный объем памяти (и хранилища), который вы можете себе позволить.

(Изображение предоставлено Future)

В целом, производительность очень хорошая и достойный шаг вперед по сравнению с 13-дюймовым M1 MacBook Pro, в реальных тестах многие люди не увидят этого, если не будут толкать ноутбук. Нам было бы интересно посмотреть, как поживает MacBook Air (M2, 2022 г.), поскольку он использует тот же чип M2, поэтому он может предложить аналогичную производительность за меньшие деньги.

Как и в случае с предыдущими моделями, основное отличие заключается в том, что MacBook Air безвентиляторный, а 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) оснащен вентиляторами. Это позволяет MacBook Pro дольше работать усерднее без перегрева, предположительно позволяя ему выполнять задачи, которые заставили бы MacBook Air снижать производительность для охлаждения.

Однако во время наших тестов вентилятор включался, хотя и редко. Это означает, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) почти полностью бесшумен при использовании, что отлично подходит для людей, которые находят мощные ноутбуки и ПК с постоянно работающими вентиляторами, отвлекающими внимание. Тем не менее, это также означает, что поклонники 13-дюймового MacBook Pro (M2, 2022 г.) не так часто будут считать, что ноутбук может превзойти MacBook Air.

Оценка 4,5/5

Обзор MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.): Срок службы батареи

Очень длительное время работы от батареи

Заряжается немного быстрее MacBook, работающих на нем, обеспечивает превосходную производительность и впечатляюще длительное время автономной работы, превосходящее многих конкурентов на базе Windows.
Итак, когда M2 был анонсирован вместе с новым 13-дюймовым MacBook Pro, Apple стремилась указать, что он еще более эффективен, предлагая, как утверждает Apple, увеличение производительности процессора на 18% при том же объеме. власти.
В нашем тесте времени автономной работы, который включает в себя циклическое воспроизведение видео 1080p до полной разрядки батареи, 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) продержался очень впечатляющие 15 и 31 минуту, почти на два часа дольше, чем M1 MacBook Pro 13. -дюйм в том же тесте.
Для сравнения, последний MacBook Pro с процессором Intel, MacBook Pro (13 дюймов, 2020 г. ) , набрал всего восемь часов и 31 минуту в том же тесте, подчеркнув, насколько хорош M2.
Apple также улучшила адаптер питания, теперь предлагая 67 Вт вместо 61 Вт, что означает, что батарея заряжается немного быстрее. Здесь нет зарядного устройства MagSafe, как в новом MacBook Air или прошлогоднем MacBook Pro — еще одна жертва, сделанная из-за того, что 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) сохранил старый дизайн.
Аккумулятор: 5/5
Стоит ли покупать 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.)?
(Изображение предоставлено Future)
Купите, если…
Вам нужен аккумулятор на весь день
Срок службы аккумулятора нового 13-дюймового MacBook Pro превосходен, и его должно хватить на целый рабочий день, в зависимости от задачи, которые вы выполняете.
Вам нужен новый чип M2
13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) — первое устройство с новым чипом M2 от Apple. получать.
Вы все еще используете панель Touch Bar
Эта модель сохраняет панель Touch Bar, поэтому, если вы часто используете эту функцию и сожалеете о ее потере на других MacBook, вам будет приятно увидеть ее здесь.
Не покупайте его, если…
Вы хотите новый дизайн
В отличие от большинства других компьютеров Mac и MacBook, 13-дюймовый MacBook Pro (M2, 2022 г.) не имел нового дизайна.
Вам нужна веб-камера с разрешением 1080p
Из-за отсутствия редизайна MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.) также не имеет новой веб-камеры с разрешением 1080p и использует все более устаревшую камеру с разрешением 720p из предыдущей модели. модели.
Вы хотите игровой ноутбук
Есть некоторые многообещающие признаки того, что игры на MacBook скоро станут намного лучше, но пока, если вам нужен игровой ноутбук, вам следует поискать в другом месте.
Первый отзыв сделан в июне 2022 г.
Также рассмотрите…
Если наш обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (M2, 2022 г.) заставил вас задуматься о других вариантах, вот еще три ноутбука для рассмотрения…
( открывается в новой вкладке)
Apple MacBook Pro 14 дюймов (2021 г.)
Если вам нужен MacBook Pro с большей мощностью, то стоит рассмотреть 14-дюймовый MacBook Pro. Он поставляется с выбором увеличенных чипов M1 в виде M1 Pro и M1 Max. Это отличный выбор для творческих профессионалов, но он намного дороже.
Ознакомьтесь с нашим обзором Apple MacBook Pro 14 дюймов (2021 г.) поставляется с тем же чипом M2, что и 13-дюймовый MacBook Pro, но с более тонкой конструкцией и чуть большим экраном и дешевле. Для большинства людей это будет лучшим выбором, если только вам не нужна машина для более длительных и интенсивных рабочих нагрузок.
Ознакомьтесь с нашим практическим обзором Apple MacBook Air (M2, 2022 г. )
(открывается в новой вкладке) Windows, то Dell XPS 13 — отличная альтернатива, предлагающая аналогичный уровень стиля и качества сборки, а также некоторые фантастические характеристики.
Проверьте наш Dell XPS 13 Обзор
.
Цена Цена остается такой же, как и у предыдущей модели, что делает его самым дешевым MacBook Pro. 4/5 Дизайн Здесь нет нового редизайна, что очень жаль. Тем не менее, он прочно построен, но выглядит устаревшим. 3/5 Производительность Микросхема M2 обеспечивает превосходную производительность и практически бесшумна при использовании. 4,5/5 Срок службы батареи При 15 часах и 30 минутах этот ноутбук имеет фантастическое время автономной работы, превосходящее большинство конкурентов. 5/5
Мы гордимся своей независимостью и строгим процессом проверки-тестирования, предлагая долгосрочное внимание к продуктам, которые мы проверяем, и следим за тем, чтобы наши обзоры обновлялись и поддерживались — независимо от того, когда устройство было выпущен, если вы все еще можете его купить, это на нашем радаре.
Подробнее о том, как мы тестируем (открывается в новой вкладке)
Apple Macbook Pro 13 (2022): сравнение цен
738 Отзывы клиентов Amazon (открывается в новой вкладке)
☆☆☆☆☆ новая вкладка)
(открывается в новой вкладке)
1 299 $
(открывается в новой вкладке)
1 099 $
(открывается в новой вкладке)
Вид (открывается в новой вкладке)
Цена снижена
9000 в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
1 199 долл. в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
1 299 долл. США
(открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
1 509,95 $
(откроется в новой вкладке)
Посмотреть (откроется в новой вкладке)
Показать больше предложений
на базе

Мэтт — управляющий редактор TechRadar для Core Tech, занимающийся компьютерными и мобильными технологиями. Написав для ряда изданий, таких как PC Plus, PC Format, T3 и Linux Format, нет ни одного аспекта технологии, которым бы Мэтт не увлекался, особенно вычислений и компьютерных игр. С тех пор, как он получил Amiga A500+ на Рождество в 19Ему 91 год, он любит пользоваться компьютерами (и играть на них) и будет бесконечно говорить о том, что The Secret of Monkey Island — лучшая игра из когда-либо созданных.
При участии
Collin ProbstB2B Hardware Editor, TechRadar Pro
Обзор Apple MacBook Pro 13 (2022): новый чип, старые темы
Мне все равно, что M2 MacBook Pro показывает в бенчмарках.
Я знаю, это звучит как странное заявление от человека, который зарабатывает на жизнь проведением тестов, но это не то устройство, где они так уж важны, потому что, если вы тот человек, который запускает тесты или человек, кому вообще важны результаты тестов, я сразу скажу вам, что вам не следует покупать это.
Давайте изучим текущий рынок MacBook. Этот MacBook Pro имеет точно такое же шасси, как и 13-дюймовый MacBook Pro M1, выпущенный в 2020 году (который сам использовал дизайн, восходящий к 2016 году). Это тот же экран с разрешением 2560 x 1600, та же клавиатура Magic Keyboard, те же два порта Thunderbolt, та же сенсорная панель и те же слегка скошенные стороны. Помните все эти классные новые (технически старые) конструктивные особенности, такие как порты HDMI, слоты SDXC и зарядка MagSafe, которые Apple установила на модели MacBook Pro, выпущенные в конце 2021 года? Да никого из них здесь нет. Ни модный мини-светодиодный дисплей, ни модернизированная веб-камера 1080p.
По сути, с 2020 года в MacBook Pro было внесено только одно изменение: у него новый процессор. (Хорошо, так что Apple также добавила опцию памяти 24 ГБ, динамики теперь поддерживают Spatial Audio, разъем имеет «расширенную поддержку наушников с высоким импедансом», а адаптер на целых шесть ватт мощнее … но процессор главное.) Как и M1, M2 использует специальный кремний Arm от Apple. У него больше транзисторов, чем у M1, большая пропускная способность памяти и обновленный медиа-движок, а также дополнительные ядра графического процессора (10 против восьми у M1). Это новая фишка в том, что на данный момент является устаревшим шасси.
13-дюймовый MacBook Pro M2 стоит от 1299 долларов. За эту базовую цену вы получаете восьмиядерный процессор с 10-ядерным графическим процессором, 8 ГБ объединенной памяти и 256 ГБ на SSD-накопителе. (Возможно, вы захотите полностью отказаться от этой модели, поскольку отчеты показывают, что SSD внутри на самом деле медленнее, чем у M1 MacBook Pro.) Самая дешевая модель 14-дюймового MacBook Pro поставляется с процессором M1 Pro (восьмиъядерный процессор, 14-ядерный графический процессор), но с 16 ГБ объединенной памяти и 512 ГБ встроенной памяти. Эта модель будет стоить 1999 долларов. Теперь Apple прислала мне модель M2, которая является шагом вперед по сравнению с базовой моделью; у этого есть 16 ГБ объединенной памяти и 1 ТБ памяти. Стоит $1,899 на веб-сайте Apple, а 14-дюймовая модель M1 Pro с такими характеристиками оперативной памяти и хранилища будет стоить 2199 долларов.
По сути, MacBook Pro с M2 постоянно торгуется на несколько сотен долларов ниже своего более мощного и современного 14-дюймового брата. Но эти несколько сотен долларов покупают вам чертовски много привилегий, которые будут особенно полезны профессиональным пользователям, включая большой экран, MagSafe, больше портов и все дополнительные ядра. ЦП M1 Pro также имеет больше ядер, ориентированных на производительность, в то время как M2 имеет более эффективные ядра, предназначенные для увеличения времени автономной работы.
8Verge Score
Apple MacBook Pro 13 (2022)
$1299
The Good
Still fast
Excellent battery life
Dominant single-core performance
The Bad
Just two USB-C порты
Дизайн из 2016 года
Веб-камера все еще плохая
1299,00 долларов США в Apple 1299,00 долларов США в Best Buy 1399,00 долларов США в Amazon
Как мы оцениваем и рассматриваем продукты
самый впечатляющий чип в самом впечатляющем корпусе.
О бенчмарках поговорим позже, а сейчас испорчу сюрприз: как все и ожидали, M1 Pro в большинстве случаев дымит M2. Он близок к тому, чтобы удвоить свои результаты в некоторых из наших обычных тестов производительности — в других он работает более чем в два раза лучше. Это легко на 300 долларов лучше для профессиональной работы.
По этой причине целевая аудитория этого M2 MacBook Pro — не люди, которые будут весь день экспортировать данные в Premiere. Целевая аудитория, насколько я могу судить, это такие люди, как я. Я провожу большую часть своего дня в Google Docs, электронных таблицах и Slack — 14-дюймовый MacBook Pro — это слишком много для того, что мне нужно, и он стоит больше, чем я хочу потратить. Но иногда мне нужно что-то делать в Photoshop, Lightroom и Audition. Мне (очень) иногда нравится играть, и я хочу что-то, что может выдержать эти нагрузки.
Смотри, они близнецы.
Это было бы идеальным устройством для таких, как я, если бы не новый MacBook Air. Этот новый MacBook Air, также оснащенный процессором M2, появится очень скоро. Насколько я могу судить с веб-сайта Apple, это будет та же цена, что и у M2 MacBook Pro с теми же характеристиками в большинстве случаев (они выравниваются на отметке в 1499 долларов). Но, в отличие от MacBook Pro, MacBook Air M2 претерпел значительные изменения в дизайне и включает в себя все виды новых функций, включая новые цвета, увеличенный дисплей, веб-камеру с разрешением 1080p и, особенно, MagSafe, чего нет в этом устройстве. иметь.
Все, что было превосходным и новаторским в M1, остается превосходным и новаторским в M2
Независимо от вашего мнения о сенсорной панели, она все еще здесь.
Apple не меняла оборудование веб-камеры; это все еще 720p.
Можете ли вы угадать, что есть что?
Apple еще не отправила нам это устройство, и в настоящее время оно не доступно для предварительного заказа. Но это вполне может быть гораздо лучшим выбором для моего варианта использования. И это ставит MacBook Pro 2022 года — и этот обзор — в немного странное положение.
Откровенно говоря, я не смогу ответить на вопрос, стоит ли вам покупать этот MacBook Pro, пока мы точно не узнаем, насколько хорош новый MacBook Air. Что я могу сказать прямо сейчас, так это то, насколько хорошо работает M2 и какие преимущества он получил по сравнению с M1.
Подводя итог: M2 быстр и эффективен. M1 также был быстрым и эффективным.
MacBook Pro 2022 года может выдерживать большие нагрузки в течение длительного времени. Его 30-минутный результат Cinebench на самом деле был немного выше, чем его 10-минутный показатель Cinebench, что мы не наблюдаем постоянно. Результаты также были одинаковыми независимо от того, работало устройство от питания или от батареи, что мы очень редко видим на ноутбуках с Windows. И хотя наличие активной системы охлаждения (читай: вентилятора) — это то, что традиционно отличает MacBook Pro от MacBook Air, я никогда не слышал вентилятора на этом устройстве M2 — даже когда запускал игры.
Все это мы говорили и о M1 MacBook Pro. Это просто говорит о том, что эти качества остаются.
Как эта штука показала себя в тестах? В результатах процессора — Geekbench, Cinebench, тесте Xcode и т. д. — результаты, которые мы видим, несколько лучше, чем у M1. В тестах GPU, включая некоторые игры, результаты существенно лучше. Это означает, что игры намного лучше, о чем я расскажу позже.
M2 вытеснил более дорогой M1 Pro в одноядерных тестах, которые я проводил. Это впечатляет само по себе. (Это указывает на то, что, хотя у M1 Pro больше ядер питания, чем у M2, эти ядра не так сильны, как ядра питания M2 на индивидуальном уровне.) Но это также служит хорошим предзнаменованием для вариантов M2 Pro, Max и Ultra. что мы предположительно увидим в будущем; они, скорее всего, продемонстрируют повышение скорости работы одного ядра по сравнению со своими предшественниками на базе M1, а не просто загрузят больше ядер.
MacBook Pro 13 (2022)
Cinebench R23 Multi 8689
Cinebench R23 Single 1584
Cinebench R23 Multi looped for 30 minutes 8725
Geekbench 5. 3 CPU Multi 8968
Geekbench 5.3 CPU Single 1937
Geekbench 5.3 OpenCL / Compute 90 44189
6 Shadow of the Tomb Raider benchmark (1920 x 1200, highest)
29fps
PugetBench for Premiere Pro 556
XcodeBenchmark 132.262 seconds
4K Export 0:07:09
MacBook Pro 13 (2020)
18.0406
Cinebench R23 Multi 7729
626 7729
626 7729
626 7729
626 7729
626 7729
6 7729
Cinebench R23 Multi looped for 30 minutes 7729
Geekbench 5.3 CPU Multi 7554
Geekbench 5.3 CPU Single 1730
Geekbench 5. 3 OpenCL / Compute 19211
Тест Shadow of the Tomb Raider (1920 x 1200, максимальное) 20 кадров в секунду
PugetBench для Premiere Pro 435
XcodeBenchmark 150.125 seconds
4K Export 0:05:28
Apple MacBook Pro 14 (2021)
.0418
Cinebench R23 Multi 12363
Cinebench R23 Single 1532
1770
Geekbench 5.3 OpenCL / Compute 38688
Shadow of the Tomb Raider benchmark (1920 x 1200, highest) 46fps
PugetBench for Premiere Pro 1072
XcodeBenchmark 99,764 секунды
Экспорт 4K 0:02:50
Итак, галочка: технический прогресс достигнут. Тем не менее, разница между M1 Pro и M2 значительно больше, чем разница между M2 и M1 в каждом тесте здесь, что подчеркивает, насколько выгоднее купить M1 Pro для пользователей, которые будут регулярно нагружать систему. Повторяю: это не неожиданно; это просто должно продемонстрировать, что 300 долларов могут купить вам гораздо больше производительности.
Что более важно для демографической группы Me, так это то, как M2 справляется с задачами, для которых M1 Pro не подходит. Итак, я поставил M2 MacBook Pro и M1 MacBook Pro рядом и проделал большую часть своей повседневной работы на обоих из них.
Прогресс, прямо здесь, во плоти.
M2 в некоторых случаях приводил к более быстрой технической работе. Один из таких случаев был в Google Docs. На самом деле M2 был заметно быстрее, на несколько секунд, чтобы открыть 350-страничный документ Google. Мои электронные таблицы с сотнями строк также заметно быстрее прокручивались на M2, а новый MacBook быстрее переключался между вкладками и выполнял вычисления.
MacBook 2022 года также был лучше в играх (хотя я подчеркну, что этот тест предназначен только для демонстрации графических улучшений, которые сделала Apple — не покупайте MacBook, чтобы играть в игры). Предыдущий MacBook запускал тест Shadow of the Tomb Raider со средней скоростью 20 кадров в секунду, в то время как устройство M2 в среднем 29 кадров в секунду, что близко к 50-процентному увеличению. Это та разница, которую я вижу своими глазами, наблюдая за выполнением тестов (и почти играбельно).
Это может быть любое количество MacBook.
Я видел некоторые другие небольшие улучшения тут и там. Когда я играл в Swift Playgrounds 4, M2 был на 90 160 чуть-чуть 90 161 быстрее, чтобы загружать некоторые интерфейсы и анимации. Я использовал Audition, чтобы добавить к аудиоклипу некоторые эффекты, сильно нагружающие процессор, и M2 был немного быстрее для их выполнения. Я не думаю, что что-либо из этого действительно изменило бы мою жизнь, если бы я не использовал компьютеры бок о бок, но я полагаю, что пришло время, которое складывалось бы в течение длительного периода времени.
И были случаи, когда я не видел различий, даже когда активно искал. Опыт в Photoshop, где я обесцветил некоторые изображения и добавил несколько базовых фильтров, был в основном таким же. С Lightroom было то же самое. Большая часть того, что вы могли делать в Audition, например воспроизведение и переход между проектами, также была одинаковой.
Результаты в Premiere Pro были неоднозначными. M2 действительно превзошел M1 в тесте Puget Systems для Premiere Pro, который тестирует воспроизведение в реальном времени, а также производительность экспорта. На самом деле я не заметил существенной разницы во времени экспорта, когда поставил два ноутбука рядом друг с другом — M1 фактически финишировал первым в большинстве случаев, потому что M2 продолжал застревать на определенной графике. Я не хочу вдаваться в подробности, потому что Premiere может быть привередливым в таких вещах, поэтому всегда трудно точно знать, что происходит. Но стоит помнить, что то, насколько хорошо компьютер справляется с некоторыми рабочими нагрузками, не всегда зависит от производителя.
Посмотрите на все эти порты.
Вы не любите порты? Я люблю порты.
У MacBook Pro с M2 есть одно существенное преимущество перед более дорогими машинами: время автономной работы. Этот M2 MacBook Pro не умирает. Я никогда раньше не говорил этого о ноутбуке: я не смог полностью его запустить во время тестирования. Я могу сказать вам, что я смог запустить его далеко за 10 с половиной часов, когда 14-дюймовое устройство M1 Pro умирало, когда я рассматривал его в прошлом году с той же рабочей нагрузкой.
Я также, честно говоря, нажимал на это намного сильнее, чем на 14-дюймовый во время периода тестирования, отчасти потому, что у меня было так много проблем с разрядкой батареи — я бросил Premiere, Audition, кодирование и даже некоторые игры с аккумулятором на M2 во время этих пробных запусков. Я все еще постоянно видел, что более половины батареи остается после восьми-девяти часов постоянного использования. Судя по результатам, которые я получаю, я ожидаю, что это продлится от 17 с половиной до 18 часов.
Не буду врать: это делает этот MacBook заманчивой покупкой для меня, человека, который проводит много времени за своим ноутбуком в разных местах. Для меня батарея является более важным фактором, чем исходная производительность. Но, как я продолжаю напоминать себе и вам, если вы в моем лагере, — Воздух идет. У Air такой же процессор. Он вполне может иметь аналогичный срок службы, хотя Apple утверждает, что Air будет работать «до 18 часов» по сравнению с заявленными 20 часами Pro. Мне просто нужно посмотреть, когда я смогу сделать обзор нового Air.
Мы могли просто расстрелять M1 MacBook Pro за это — вы даже не представляете.
Технические журналисты часто жалуются на то, что чип-бамп скучный, и я думаю, что во многих случаях они несправедливы. Я пишу этот обзор прямо сейчас на Intel MacBook Pro, который работает всего четыре часа от батареи, имеет вентиляторы, которые постоянно слышны по всему офису, загружается несколько минут и замедляется, если у меня открыто более 12 вкладок. Новые чипы меняют представление о том, что люди могут делать; они делают возможной лучшую работу, и они делают возможным больше работы.
М2, однако, не совсем так. Это впечатляющий чип, и он быстрее, чем M1. И это, безусловно, помогает MacBook не отставать от мировых процессоров Intel и AMD. Но я был бы удивлен, если бы это позволило кому-либо запустить программу, применить фильтр или использовать инструмент, который они не могли сделать раньше. Основное преимущество перед M1 Pro (кроме более низкой цены и небольшого преимущества в одноядерных задачах) — время автономной работы. И это огромное преимущество, но также и то, что я не хочу слишком праздновать, пока у меня в руках не окажется MacBook Air.
Этот чип не приведет к кардинальному отличию от M1
Что приводит меня ко второму вопросу: стоит ли его покупать? Если вы должны получить заказ сегодня, то да. Если вы в настоящее время используете Intel MacBook (а я предполагаю, что это так, если вы уже хотите обновить), переход на M2 будет огромным. (Мне даже не нужно проводить тесты со старыми системами Intel — эта машина быстрее.) Вы получите все преимущества M1, которыми мы восхищались в 2020 году, а также дополнительную производительность и увеличенное время автономной работы. И предостережения, которые были у MacBook в 2020 году с потерями производительности Rosetta и несовместимостью различных программ, в основном были устранены за два года с тех пор.
Но, если вы не в срок, то скоро появится MacBook Air. И, ну, это все, с чем нам придется разобраться. Это принесет ряд преимуществ, которых нет у Pro. У него также могут быть некоторые недостатки, но мы пока не знаем, какие именно. Я вижу, что это хорошая покупка для некоторых людей, если карты MacBook Air выпадают несколькими очень специфическими способами. Но мне нужно увидеть карты. Так что следите за этим пространством.
Обновление, понедельник, 27 июня 2022 г., 9AM ET: Добавлена информация о быстродействии SSD базовой модели.
Согласен продолжить: Apple MacBook Pro 13 (2022)
Каждое интеллектуальное устройство теперь требует, чтобы вы согласились с рядом условий, прежде чем вы сможете его использовать — контракты, которые на самом деле никто не читает.