Макбук про обзор: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 14” (Late 2021) на SoC Apple M1 Pro

Обзор MacBook Air на M2 и сравнение с MacBook Pro на М2. Стало ХУЖЕ?!

В двадцатом году Apple просто разорвала рынок своими ARM-процессорами — если не видели видео про MacBook Air 2020 года, обязательно посмотрите.

Более того, компания продолжила этот тренд — 14″ и 16″ дюймовые MacBook Pro вышли настолько крутыми, что теперь претензий к ним практически не осталось. Из основательных — разве что не хватает USB-A портов, но на фоне того, какие макбуки выпускались с 2016 года — это мелочь.

А тут и Mac Studio подъехал, во многих задачах превосходящий Mac Pro. Да, вариант с М1 Ultra не работал на максимум во многих приложениях, но в целом машинка получилась крайне достойная.  

Производительность при этом увеличивалась чуть ли не в два раза с каждым представленным устройством. Apple задала очень высокую планку — не только в производительности, но и в ожиданиях своих покупателей, которые привыкли видеть всё лучшие и лучшие маки вот уже два года подряд. Но сейчас что-то пошло не так. Новые MacBook Air и Pro в чём-то лучше предшественников, а в чём-то — хуже.

Видеообзор

Распаковка и комплект

Новая коробка Air демонстрирует его вид в профиль в масштабе один к одному. И это отличный маркетинговый ход, так как ноутбук КРАЙНЕ тонкий, и потенциальный клиент сразу же влюбится в такое зрелище.

Снимаем плёнку, и видим внутри коробки сам макбук в бумажной обёртке, кабель Type-C на MagSafe 3 в цвет ноутбука и наклейки — тоже под цвет корпуса. Блок питания на 30 Вт — такой поставляется с самой младшей версией ноутбука. В старшей можно выбрать либо блок на 35 Вт с двумя разъёмами, либо с одним аж на 67.

В коробке с прошкой сразу идёт адаптер на 67 ватт, только провод USB-C на USB-С, потому что в прошке нет MagSafe, и об этом мы ещё поговорим. Уделять внимание комплекту тоже не будем — Apple просто положила новый ноутбук в старую коробку, переклеив этикетки.

Что нового

У Air изменений действительно много. Начиная с корпуса, который теперь плоский — ушёл легендарный дизайн ноутбука, который Стив Джобс вытаскивал из конверта.

Теперь у ноутбука плоские, строгие грани в стиле новых прошек. И это круто — глобально новый дизайн корпуса спустя, блин, 14 лет! К тому же, в целом ноутбук стал даже тоньше и легче.

Ушла даже надпись, обозначающая модель. Появился MagSafe, освободив нам порт для подключения чего-нибудь ещё. Изменился дизайн Touch ID — теперь круглый сканер находится в квадратной кнопке. Бровь, так ненавистная многими, теперь тоже здесь.

Но, слава Богу, обошлось без отвратительных белых рамок экрана, какие ожидались по слухам, да и общее его увеличение только в плюс: 13,6 дюймов — это уже ближе к 14. К слову, я работаю на макбуке с «бровью» уже полгода, и всё нормально, разве что менюбар лучше не загаживать, а то становится сложно искать все иконки.

Экран стал ярче. Теперь яркость достигает 500 нит, что безусловно понравится тем, кто пользуется ноутбуком в старбаксе, ой то есть на улице. Но это всё ещё IPS, не Mini-LED, так что чёрный — не идеально чёрный.

Ну и, конечно, новые цвета. Тёмно-синий — очень красивый, но загаживается отпечатками на раз-два. Да и краска с портов облезает моментально — достаточно пару раз воткнуть кабель. Остальные расцветки не такие красивые, зато гораздо практичнее.

Как по мне, крайне недооценённое изменение — это новые динамики. Их нет. Шучу, нет только сетки динамиков, и с точки зрения дизайна это очень круто. Не ожидал такого хорошего уровня от спрятанных динамиков, но это всё ещё не прошки.

Ещё здесь новая вебкамера — 1080р, и это намного лучше, чем то, что было в прошлом поколении. Вот, можете сравнить старый эйр с новым. Для тех, у кого много видеозвонков, это может быть важно. И, конечно же, тут новая система-на-чипе, М2, о которой мы поговорим подробнее. Стоит эта вся радость на 200 баксов дороже, чем раньше — от тысячи двухсот долларов.

Что нового в MacBook Pro на 13 дюймов?.. Новая система на чипе, М2. Это всё. Вообще всё. Это абсолютно тот же ноутбук, просто c другим чипом внутри. Стоит ноутбук, к слову, на сто баксов дороже эйра — 1300 долларов. Само собой, в России цены сильно выше. Но главная проблема с этим ноутбуком вовсе не в коробке и даже не в цене.

В нём буквально ничего нового помимо процессора. Это дизайн из 2016 года, шестилетней давности. Тут нет MagSafe, нет увеличенного экрана, кнопка со сканером выглядит по-старому, и в целом дизайн уже вообще никак не вписывается в концепцию новых компьютеров Apple. 

Но у него есть три объективных плюса: чуть дольше жизнь от батареи и кулер внутри для охлаждения, а ещё — не урезанная графика в младшей конфигурации. И одно субъективное отличие — впрочем, скорее, архаизм, ведь ни в одном из новых макбуков его нет — тачбар. Лично я его терпеть не могу, но многим он нравился.

Как у MacBook Air, так и у MacBook Pro есть три проблемы, о которых Apple старается не говорить.

Проблемы

Первая — возможность подключения только одного внешнего монитора даже в прошке на 13 дюймов. И это чисто программное ограничение, поскольку и мощность М2 вполне позволяет подключать несколько мониторов, и умельцы уже находили способы прицепить к Air на М1 несколько мониторов, используя DisplayLink-адаптеры. Но это вряд ли будет для многих камнем преткновения.

А вот проблема номер два — вполне. Дело в том, что внутри младших конфигураций с постоянной памятью 256 ГБ установлен только один NAND-чип этого объёма памяти. И всё бы ничего, вот только в этих же макбуках прошлого поколения было два чипа на 128 ГБ, соответственно данные передавались на два чипа одновременно, что позволяло нам получать бешеные скорости — больше двух тысяч мегабайт в секунду на запись, а на чтение почти три тысячи. Тут запись стала медленнее на треть, а чтение — и вовсе в два раза. К тому же сам кэш памяти заполняется быстрее. И даже несмотря на то, что память в новых ноутах новее, ситуацию это не спасает.

И это ещё не худшая черта. Дело в том, что в младших моделях Air и Pro лишь по 8 ГБ оперативки. Для большинства повседневных задач этого хватает. Однако стоит вам открыть несколько вкладок с браузером, как подключается swap-память: постоянный диск начинает наполняться данными из оперативки. И вот тут уже более медленная постоянная память начинает ухудшать производительность вообще всего компьютера.

Условно, скорость одной-единственной открытой программы, которая работает с записью файлов, страдает процентов на 15-20 по сравнению с двумя NAND-чипами внутри. Но с дюжиной открытых вкладок и использованным свопом та же программа будет работать с памятью уже до двух раз медленнее. Это если сравнивать ноутбуки в рамках одного поколения. А что, если сравнить в разных поколениях?

Всё ещё хотите брать минимальную конфигурацию новых макбуков? Плохая идея. При любой интенсивной задаче, например, рендере видео, браузинг будет более лагучим, а 4К-видео может тормозить. Apple прислала всем обзорщикам Air на 512 гигов, потому что в этой конфигурации такой проблемы нет. В варианте на 512 гигов уже установлены два NAND-чипа, и всё шевелится на хорошей скорости.

Ещё интересный момент — вся эта реклама про офигеть какое увеличение скорости в разных задачах. Идём вниз, где аннотации, и оказывается, что сравнивали ноуты на два терабайта памяти, при этом у М2 было 24 гига оперативки против 16 у М1. И даже тут у задач, в которых не задействованы энкодеры и декодеры, зависящие в большинстве своём от графики, улучшение — максимум на 40 процентов. 

Понимаете, к чему я веду? Минимальные конфигурации М1 и М2 точно не будут сильно отличаться в скоростях из-за ограничения в один NAND-чип, а во многих задачах минималки новых поколений будут даже хуже минималок прошлых. Например, если рендерить видос при пяти открытых вкладках, М2 на 256 гигов будет более чем в два раза медленнее прошлого поколения. Мэ — маркетинг!

А если накручивать эти ноуты до оптимальной конфигурации в 16/512, то их стоимость будет лишь на 300 баксов ниже, чем у богоподобных 14-ти дюймовых прошек. Такое впечатление, что Apple толкает про-юзеров на покупку именно их, хотя тринадцати-дюймовая прошка 20-го года, да даже Air 20-го года, более чем достаточны для обычных людей благодаря той же быстрой памяти, да и стоят существенно дешевле — почти в два раза. Очень странная стратегия получается.

Но есть ещё третья проблема. Дело в том, что у макбуков с М2 выросло количество ядер по сравнению с М1 — как обычных, так и видео. Частота ядер тоже выросла, как и энергопотребление. 

В первом поколении MacBook Pro на М1 не троттлил вообще, а MacBook Air троттлил до 85 процентов производительности примерно на восьмой минуте, что в общем-то, не так уж существенно. То есть, процессор и системы охлаждения были подобраны почти идеально, учитывая не самое высокое количество обычных и видеоядер, их частоту, энергопотребление, а соответственно и выделяемое тепло.

Новая прошка греется сильнее. При интенсивных задачах температура растёт до ста градусов, а иногда и больше. При этом, что интересно, кулеры не спешат разгоняться и спокойно позволяют работать процессору на таких бешеных температурах — вероятно, чтобы вы не жаловались на шумность ноутбука. Однако когда они всё же разгоняются до максимума или почти до максимума  — температура процессора остаётся стабильно горячей, примерно от 95 до 103 градусов. Это практически не сказывается на производительности, но не уверен, что такие температуры не вредят компьютеру.

До агрессивного троттлинга доводят прошку лишь самые, САМЫЕ интенсивные задачи из возможных — например, рендер Canon RAW при открытых вкладках в двух браузерах. Тут почти на сто процентов нагружается как процессор, так и графика, и маленький кулер откровенно не вывозит. Поначалу температура растет до 108 градусов, потом снижается, но вместе с ней регулярно снижается и энергопотребление: порой оно падало аж до 5,2 ватт, а частоты производительных ядер снижались с 3,2 до 2,5 гигагерц, перед тем как опять подняться. Ровную, стабильную производительность ноутбук при максимальной нагрузке как процессора, так и графики, выдать всё же не может.

При этом, повторюсь, в обычных бенчмарках, да и в любых других задачах прошке вполне хватает кулера — тяжело нагрузить ноут вообще на полную. И производительность, если и падает, то далеко не так значительно, процентов на пять. Есть нехилый такой шанс, что большинство из вас никакого троттлинга не заметит вообще, но знать о троттлинге, и о том что максимальную нагрузку ноутбук не выдерживает, точно будет не лишним — всё же, в названии тут тоже есть Pro.

Впрочем, с точки зрения производительности, наличие любого кулера гораздо лучше, чем его отсутствие.

Стоит ли покупать

Apple задрала планку очень высоко, но почему-то сейчас не смогла себя преодолеть — в плане скорости и производительности, по крайней мере. Главная проблема заключается в медленной памяти младших конфигураций, но и тепловыделение в ноутбуках стало ощутимо сильнее. Корпусы ноутов уже не так хорошо рассчитаны на использование мощности М2 по сравнению с М1. Да и достигается эта мощность большим количеством ядер и оверклокингом частот — соответственно, тепловыделение больше, а стабильность и прирост производительности меньше.

Для Air это, очевидно, вряд ли какие-то большие проблемы. Если вы хотите новый стильный ноутбук, не будете использовать его для каких-то сверх-интенсивных задач, но хотите получить MagSafe, ярче и больше экран, новую камеру, динамики, дизайн и прочие плюшки — это хороший вариант. Вполне вероятно, что вам хватит его с головой на все задачи. Если не собираетесь нагружать его до предела регулярно — будет хорошо. Только имейте ввиду, что придётся доплачивать до 512 гигов памяти, если хотите SSD уровня М1. Конечно, стоит брать в расчёт и снижение производительности при тяжёлых задачах, но кто вообще покупает Air для 3D-графики или сверхнагрузок? Думаю, таких людей особо нет.

Однако тут меня мучает коварный вопрос: «Зачем платить больше?». Ведь старый Air на M1 всё ещё не стал тыквой — даже сама Apple не стала снимать его с продажи. Он дешевле, там всё стабильнее, производительность почти та же, троттлинг небольшой, память быстрая, а старых экрана, динамиков и камеры многим хватит с головой — многие и на улице-то ноут почти никогда не достают. Тут стоит серьёзно задуматься, хотите ли вы переплачивать.

Вот MacBook Pro на М2 советовать не стану вообще никому. Это MacBook SE по сути, машинка-заглушка, которая хоть и работает быстрее Air-а, но призвана заставить вас купить Air, в котором абсолютно всё новое, хоть и производительность чуть хуже. Либо купить Pro 14 или 16 — настоящие машинки для профессионалов. Там и производительность лучше, и цена при равных характеристиках отличается незначительно, и MagSafe, и экраны бесподобные, и динамики, и блок питания мощный, и порты нормальные — можно вечно перечислять, короче.

В минимуме брать тринашку вообще бессмысленно, особенно при наличии на рынке предыдущего поколения — вы купите машинку с процессором чуть получше, но в два раза более медленную. Даже если Pro на М1 в итоге пропадёт с продажи, останется Air на М1. 

Единственный какой-никакой повод взять новую тринашку и доплатить — это жизнь от батареи умноженная на дополнительную производительность при доплате до 512 гигов памяти. И это очень небольшое количество потенциальных покупателей. Очень сложно оправдать такой ноутбук — как не посмотри. Я честно попытался.

Хороший вопрос — а что будет с М3? В таком корпусе он уже не будет вывозить, если уж даже М2 троттлит. Надо будет либо добавлять кулеры, либо применять какую-нибудь магию Apple. Думаю, что Pro 13 просто исчезнет в итоге с рынка, а Air обзаведётся кулером.

мощный ноутбук для создания контента

С появлением собственного чипа Apple M1 тонкая грань между MacBook Air и MacBook Pro стала немного размытой.

MacBook Pro, традиционно оснащенный самым мощным процессором в линейке и способный справляться с интенсивными профессиональными задачами, до сих пор был лучшим ноутбуком Apple. Но его статус находится в подвешенном состоянии благодаря недавнему 13-дюймовому обновлению Pro с чипом M1 компании — процессором, который также работает под капотом последней версии Air.

Мое время, проведенное с новым MacBook Pro M1, было настолько похоже на M1 Air, что в какой-то момент мне пришлось взглянуть на клавиатуру, чтобы дважды проверить, какую модель из них я сейчас использую. Только когда я увидел ужасную сенсорную панель Touch Bar, я понял, что использую новый Pro.

Теперь важно отметить, что я не идеальная демографическая группа для профессионалов. Я не редактирую партии фотографий, не загружаю и не экспортирую видео в формате 4K с модных камер. Так что мои повседневные задачи на самом деле не выходят за его пределы. Pro действительно создан, чтобы стать рабочей лошадкой для креативщиков.

Но с процессором, идентичным таковому в M1 Air, M1 Pro на самом деле не может предложить ничего особенного или уникального — особенно для творческих людей, которые ищут максимальную мощность MacBook. И в отличие от предыдущих моделей Pro на базе Intel, которые позволяют выбирать между процессорами, Apple в настоящее время предлагает только одну итерацию M1.

Возможно, если бы Apple подождала, чтобы выпустить 13-дюймовый MacBook Pro, когда будут доступны различные варианты ее собственного чипа, я бы спел другую мелодию.

Тот же дизайн Pro с .

.. Touch Bar

Как и в случае с дизайном MacBook Air на базе M1, Apple сохранила тот же внешний вид MacBook Pro, что и в версии Intel. Он оснащен 13-дюймовым дисплеем Retina с True Tone, веб-камерой 720p, новой клавиатурой Magic Keyboard, Touch ID (для загрузки приложений, совершения покупок с помощью Apple Pay и разблокировки ноутбука) и разъемом для наушников.

И Intel Pro, и M1 Pro также оснащены стереодинамиками, но микрофоны немного разные. Версия Intel имеет стандартный массив из трех микрофонов, в то время как модель M1 имеет массив из трех микрофонов «студийного качества» с высоким соотношением сигнал / шум. Таким образом, M1 Pro лучше справится с улучшением вашего звука, будь то видеозвонок или просто запись звука.

На M1 MacBook Pro явно не хватает портов. В модели Intel вы можете выбрать либо четыре порта Thunderbolt 3 USB-C (по два с каждой стороны), либо два с одной стороны. MacBook Pro M1 поставляется только с последним ограниченным расположением портов. Это важно учитывать, если вам постоянно требуется одновременное подключение устройств чтения SD-карт, зарядных устройств и других устройств.

Трекпад новой Pro версии ноутбука также слишком велик, и это, к сожалению, вызывает некоторые проблемы с удобством использования (хотя, для кого как). В отличие от M1 MacBook Air, который имеет сужающееся, слегка наклонное основание, основание M1 Pro полностью плоское. Так что, когда ваши ладони лежат на открытом MacBook, намного проще случайно нажать на трекпад.

Это может показаться незначительным недостатком дизайна, но на самом деле это сильно раздражает и может нарушить ваш рабочий процесс. Показательный пример: когда я использую M1 Pro, стороны моих ладоней часто ударяют по трекпаду, заставляя курсор разделять предложения, создавать ненужные разрывы страниц или даже удалять слова.

Я понимаю, что в корпусе Pro больше внутренних частей, чем в Air (например, большая батарея, вентиляторы и т. д.), Что не поддается такой же тонкой и конической конструкции. Но чтобы компенсировать это, Apple, возможно, могла бы рассмотреть возможность установки трекпада чуть меньшего размера.

Кроме того, есть главный недостаток дизайна этого устройства — сенсорная панель. Якобы это предоставляет вам ярлыки, варианты набора текста, клавиши управления, функциональные клавиши и многое другое, в зависимости от того, какое приложение вы используете в данный момент. Но лично, если я не регулирую громкость, я никогда им не пользуюсь. А теперь, когда MacOS Big Sur поставляется с центром управления, Touch Bar кажется просто избыточным.

Я не совсем уверен, почему я думал, что Apple, наконец, откажется от этой функции с выпуском M1 Pro. Возможно, это потому, что я очень надеялся, что компания прочитала бесконечные жалобы от технических обозревателей и обычных потребителей, призывающих к удалению Touch Bar. Однако это все еще может произойти: недавние слухи указывают на то, что Apple откажется от этой функции в своих будущих 14-дюймовых и 16-дюймовых MacBook Pro.

О чипе M1

Прежде чем я перейду к производительности, давайте разберем различные модели и цены M1 MacBook Pro.

Он доступен в двух конфигурациях: 8-ядерный ЦП и 8-ядерный графический процессор с 256 ГБ или 512 ГБ памяти за 1299 и 1499 долларов соответственно. Обе версии по умолчанию поставляются с 8 ГБ памяти, которую вы можете увеличить до 16 ГБ за дополнительные 200 долларов. Объем хранилища также может быть увеличен до 2 ТБ (за дополнительные 800 долларов, если вы увеличиваете объем с 256 ГБ, и дополнительно 600 долларов, если вы переходите с 512 ГБ).

Все, что вам нужно знать о M1 Pro, это следующие две вещи: он обеспечивает более высокую производительность и графику, а также позволяет Pro работать как iPhone или iPad.

Что касается производительности, ноутбук работает намного плавнее, чем версия с процессорами Intel, по крайней мере, для меня. Я не только еще не видел появления радужного колеса, но еще и не слышал, чтобы его фанаты включали. Опять же, я действительно использую этот ноутбук только для запуска Chrome вместе с такими приложениями, как Slack, Telegram, iMessage и Spotify, чтобы он мог просто безотказно работать, да и чрезмерно не нагружаю систему. Но я не сомневаюсь, что те из вас, кто планирует бросить на него несколько интенсивных видео-ориентированных задач, обнаружат, что это более чем выполнимо.

Наконец, MacBook с впечатляющим временем автономной работы

В течение последнего десятилетия я полагался исключительно на MacBook, чтобы поддерживать меня в течение своих дней, и в результате у меня возникла тревога по поводу низкого заряда батареи. Это привело к появлению таких привычек, как навязчиво проверять время автономной работы или просто проверять, находится ли поблизости зарядное устройство.

Поэтому, когда я впервые услышал, что Apple утверждает, что у нового MacBook Pro самое продолжительное время автономной работы среди всех Mac — до 20 часов воспроизведения видео и 17 часов просмотра веб-страниц, я был настроен скептически.

Оказывается, мои опасения были напрасными. Этот плохой мальчик проработал целых 10 часов в напряженный день, что более чем вдвое больше, чем у меня на прошлогоднем 13-дюймовом MacBook Pro на базе процессора от Intel.

Причина, по которой я особенно впечатлен, заключается в том, что я все время использовал Google Chrome в качестве браузера. Поскольку это не одно из родных приложений Apple (также известное как Safari), оно, как известно, разряжает батарею намного быстрее. Но даже когда у меня было открыто 20 с лишним вкладок, я участвовал в видеозвонках один за другим в Google Hangouts и одновременно запускал несколько других приложений, время автономной работы Pro все равно медленно истощалось.

Те из вас, кто верен собственным приложениям Apple, могут быть уверены, что MacBook Pro проработает более 10 часов.

Настоящие пользователи MacBook Pro M1, пожалуйста, встаньте

Если вы присматриваетесь к 13-дюймовому MacBook Pro M1 (а не к M1 MacBook Air), то весьма вероятно, что вы из тех, кто, в отличие от меня, на самом деле довольно сильно загружает свой компьютер каждый день — будь то импорт и экспорт огромных файлов, рендеринг графики или редактирование видео и фотографий. Поэтому перед покупкой убедитесь, что все ваши необходимые приложения для творчества оптимизированы для чипа M1.

Если вы строго используете собственные приложения Apple, такие как Final Cut Pro и Logic Pro, вам не о чем беспокоиться. Но если вы полагаетесь на набор приложений Adobe, возможно, вам стоит подождать. Кроме Lightroom, ни одно из других приложений Adobe в настоящее время не работает на M1 Pro.

Apple предлагает свою технологию Rosetta 2 — программное обеспечение для эмуляции, которое позволяет приложениям Intel работать на MacBook на базе ARM — в качестве временного обходного пути. Но пройдет некоторое время, прежде чем оптимизация приложений достигнет паритета с версиями Intel. Это, безусловно, следует принять во внимание перед покупкой.

Поскольку я не использую (и не нуждаюсь) ни в одном из этих приложений для творчества и не редактирую какие-либо видеоматериалы, я решил проконсультироваться с некоторыми видеооператорами, чтобы определить, почему этот 13-дюймовый MacBook Pro M1 вообще существует.

Я начал с Марка Стетсона, одного из продюсеров видео Mashable, который посоветовал относиться к этому MacBook Pro M1 как к черновику.

«То, что предлагают продукты Apple, по сравнению с тем, что они на самом деле могут выполнить, — это обычно два разных графика. А к [версии] 2.0 обычно это уже само по себе, — сказал он. «К сожалению, это то же самое с любым обновлением Mac, поскольку оно относится к Adobe Suite и Premiere».

Дэвид Имел, писатель / исследователь YouTube-канала MKBHD (чья прежняя работа в качестве технического репортера в Android Authority требовала съемки и редактирования видео) повторил позицию Стетсона.

«Я думаю, они использовали это старое шасси как способ бета-тестирования нового чипа и просто посмотреть, как люди отреагируют на него и чтобы увидеть, насколько хорошо чип работает на нем в реальных условиях», — сказал он.

Дэвид Имел считает, что 13-дюймовый MacBook Pro определенно является неудобной покупкой для профессиональных создателей контента на данный момент, но некоторые из его функций могут оказаться полезными (особенно на MacBook Air), в зависимости от варианта использования.

«Есть некоторые отличия, например, микрофоны студийного качества и безумно хорошие динамики. Если вам нужен ноутбук, с которым можно уверенно вести подкасты, тогда Pro хорош для этого». — сказала Имел. «Он также имеет большую батарею, которая работает на пару часов дольше, чем MacBook Air, и если вы много работаете на улице, это поможет получить более яркий дисплей».

Имел также поднял еще один хороший момент: это, вероятно, какое-то время будет самым дешевым MacBook Pro.

«Когда они выйдут с 14-дюймовым и 16-дюймовым Pro, я думаю, что оба они будут считаться высококлассными. И тогда 13-дюймовый Air и 13-дюймовый Pro будут считаться доступным вариантом.» он сказал.

Фотограф и подкастер Тайлер Сталман соглашается с Имел относительно доступности M1 Pro, называя оборудование отличной отправной точкой для создателей видео, которые только начинают производство.

«Вы можете получить что-то, что будет работать чуть более чем за 1000 долларов и действительно сможет справиться со всеми основными задачами. Вы можете с комфортом редактировать 4K. Вы можете очень легко работать со всеми основами видео», — сказал Сталман. «Это подняло базовый уровень».

Несмотря на это, Сталман, вся карьера которого сосредоточена на съемке и редактировании видео, решил дождаться версий следующего поколения по одной причине (помимо возможного добавления слота для SD-карты): увеличенная память или оперативная память.

«Ограничения RAM могут оказаться реальными. Но если вы выполняете работу, которая традиционно требует много RAM, вы все равно можете столкнуться с этими узкими местами», — сказал он. «Большинство задач не слишком интенсивны, как, например, редактирование видео 4K. Но вы знаете, 3D-работа, VFX, работа с композитингом, много слоев в Photoshop или After Effects … есть те случаи, когда вам начинает требоваться больше RAM. Это не вариант.»

После разговора с этими тремя создателями контента стало ясно, что 13-дюймовый M1 Pro — лучший вариант для тех, кто хочет инвестировать в свою первую, относительно доступную рабочую станцию ​​для редактирования. Но опытным творцам, с другой стороны, лучше дождаться грядущих 14-дюймовых и 16-дюймовых моделей M1 Pro.

Вердикт по ноутбуку M1 MacBook Pro

Большинство обозревателей похвалили Apple MacBook Pro M1 по сравнению с моделями Intel за такие вещи, как более быстрое время экспорта и более длительное время автономной работы, не ответив на важный вопрос, почему кто-то должен покупать его сейчас и «кто это такой».

Но я здесь, чтобы сказать вам, что 13-дюймовый MacBook Pro M1 идеально подходит для тех, кому нужно немного больше, чем компетентный веб-браузер, но гораздо меньше, чем полноценная рабочая станция для редактирования видео и графики. Эти люди не являются создателями контента на постоянной основе, но они могут стремиться к этому. Им просто нужна надежная рабочая станция, и им также не повредит, если они любят бренд Apple и готовы за это платить.

В то время как M1 MacBook Air идеально подходит для легкого использования и повседневного просмотра, M1 MacBook Pro немного поднимает ставку, оснащая лучшие микрофоны для записи высококачественного звука, более яркий дисплей для лучшего просмотра / редактирования, встроенные вентиляторы, чтобы сохранить его крутость под нагрузкой и впечатляющее время автономной работы, чтобы вы могли справиться с долгими сессиями редактирования. Итак, если вы хотите начать свой собственный путь создания контента, то эта машина для вас.

Для более опытных креативщиков лучше дождаться грядущих 14-дюймовых и 16-дюймовых моделей M1 Pro.

Apple MacBook Pro (16 дюймов, 2023 г.) Обзор: Лучшее становится лучше

Когда вам нужно питание от вашего ноутбука, разумно подключить зарядное устройство, чтобы добиться максимальной производительности. Тем не менее, первые модели MacBook Pro с процессором M1 от Apple ознаменовали коренное изменение этой идеологии, предлагая сравнимую производительность независимо от того, были ли вы подключены к сетевой розетке или нет. Новые модели MacBook Pro 2023 года, оснащенные усовершенствованными чипсетами M2 Pro и M2 Max, демонстрируют тот же трюк, хотя и не добавляют многого.

14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro 2023 года не слишком отличаются от версий 2021 года, поэтому я в основном сосредоточусь на изменениях, которые вносят новые процессоры, в частности на производительность и время автономной работы M2 Max на 16-дюймовый MacBook Pro, который я тестирую. В любом случае, если вы гонитесь за мощностью на ходу и у вас большой бюджет, эти машины — одни из лучших.

Сила и свобода

Фотография: Apple

В M2 Max лучший процессор для ноутбуков Apple перешел с 10-ядерного процессора и 32-ядерного графического процессора на M1 Max на 12-ядерный и 38-ядерный соответственно. Что это за изменение не означает, что представляет собой переход от 5-нм процесса к 3-нм для кремния — ожидается, что это произойдет с M3 Pro и M3 Max в следующем году. С меньшим и более эффективным чипом он должен обеспечить более значительный прирост как производительности, так и времени автономной работы, но это не значит, что улучшения в чипсетах второго поколения не впечатляют.

Конфигурация моего тестового образца — 16-дюймовый MacBook Pro с M2 Max — версия с 12-ядерным процессором, 38-ядерным графическим процессором — с 64 ГБ единой памяти и 2-терабайтным твердотельным накопителем. Это будет стоить вам умопомрачительных $4,29.9 (4549 фунтов стерлингов), и вы можете потратить еще еще , чтобы обновить его до 96 ГБ объединенной памяти и твердотельного накопителя на 4 или 8 ТБ. Дикий. На этих уровнях полной экипировки он все еще не может достичь высот лучших процессоров и видеокарт для ноутбуков по чистой производительности. Но он приближается и иногда превосходит конкурентов в реальных задачах — и, я должен подчеркнуть, даже на батарее.  

В свое время я протестировал лотов из ноутбуков, и лишь немногие из них вызывали такое восторженное восклицание, как MacBook Pro. Он потребляет меньше энергии, чем его конкуренты, в конечном итоге обеспечивая лучшее время автономной работы по всем направлениям — от производительности до интенсивных творческих нагрузок — а также производит гораздо меньше шума и тепла. Модель M2 Max не достигает заявленных 15 часов беспроводного просмотра веб-страниц, как утверждает Apple; она установилась ближе к 12 часам. Но что особенно важно, во время интенсивной работы он легко выигрывает у соперников, которые обычно работают максимум два часа, на час или два больше. Когда придет время пополнить запасы, зарядное устройство MagSafe мощностью 140 Вт вернет вам 100 процентов менее чем за 9 часов. 0 минут.

M2 Max смеется перед лицом титанических рабочих нагрузок. Это мечта накопителя вкладок. Но на самом деле этот чип не для этого. Я заручился помощью опытного редактора и менеджера по творческому развитию WIRED Анны О’Донохью, чтобы опробовать нашу модель обзора. Мы добавили в проект в Adobe Premiere Pro комбинацию отснятого материала 4K, файлов изображений и 3D-эффектов. M2 Max отреагировал затаив дыхание. Анна отметила плавное воспроизведение — она ожидала, что ей придется снизить качество отснятого материала, чтобы избежать заиканий. У нас также осталось быстрое время экспорта.

Этот набор микросхем создан для выполнения интенсивных графически требовательных производственных работ, хотя он может иметь большую мощность, чем нужно большинству создателей видео. Я бы сказал, что M2 Pro — лучший выбор для промежуточного редактирования фотографий или видео, а также для тех, кому не требуется много графической мощности (например, для создания музыки).

Обзор MacBook Pro M2 Pro: лучший ноутбук Apple стал еще мощнее и дольше работает от батареи | Apple

Модернизация чипа Apple M2 Pro для MacBook Pro повышает производительность и время автономной работы и без того чрезвычайно производительного компьютера, но при этом значительно повышается цена, что делает его особенно дорогим за пределами США.

Начальная цена составляет 2149 фунтов стерлингов (1999 долларов США/3199 австралийских долларов), что на 250 фунтов стерлингов (200 австралийских долларов) больше, чем у его предшественника, несмотря на то, что такая же цена в США, что частично связано со слабым курсом валюты. Не то чтобы модель 2021 года была дешевой, но превышение отметки в 2000 фунтов стерлингов для новой версии значительно повышает барьер для входа.

Внешний вид машины остался нетронутым, с выигрышной комбинацией невероятно быстрого, четкого и сверхъяркого экрана, лучшей в своем классе клавиатуры и трекпада, разумного набора портов и премиального внешнего вида, соответствующего его цене. Это было превосходно в 2021 году и остается таковым сегодня.

Клавиатура и огромный трекпад являются лучшими в своем классе, а кнопка питания в правом верхнем углу служит датчиком Touch ID для входа в систему. Фото: Сэмюэл Гиббс/The Guardian товарищ по конюшне, Mac mini. Как правило, он работает аналогично предыдущим версиям и не слишком отличается от Windows, но имеет полезные функции совместного использования экрана и близости, позволяющие использовать последний iPad в качестве второго экрана или управлять им удаленно. Вы можете использовать iPhone в качестве беспроводной веб-камеры, которая работает очень хорошо, но менее необходима, потому что камера FaceTime HD на MacBook Pro уже довольно хороша.

Технические характеристики

• Экран: 14,2-дюймовый мини-светодиод (3024×1964; 254 ppi) ProMotion (120 Гц)

• Процессор: Apple M2 Pro или M2 Max

• ОЗУ: 16, 32, 64 или 96 ГБ

• Память: 512 ГБ, 1, 2, 4 или 8 ТБ SSD

• Операционная система: macOS 13.2 Ventura

• Камера: 1080p HD-камера FaceTime

• Возможности подключения: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, 3x USB 4/Thunderbolt 4, HDMI 2.1, SD-карта, наушники

• Размеры: 221,2 x 312,6 x 15,5 мм

• Вес: 1,6 кг

M2 Pro быстрее и эффективнее

Ноутбук оснащен тремя портами Thunderbolt 4/USB 4, портами HDMI 2. 1 и наушников, устройством чтения карт памяти SD и кабелем питания MagSafe. Фотография: Сэмюэл Гиббс/The Guardian

Новый чип M2 Pro предлагает достойный прирост производительности по сравнению с уже очень быстрыми чипами M1 Pro, с повышением скорости процессора до 14% и ускорением графики до 22% в тестах. Это ставит его в один ряд с одними из лучших чипов Intel и AMD для ноутбуков, но при значительно более низком энергопотреблении. Чип M2 Max также доступен для тех, кому требуется больше графики или мощности для специализированных приложений.

Оснащенный M2 Pro, ноутбук работал от батареи примерно на 10% дольше, чем его предшественник в моем тестировании, выдерживая более 15 часов легкой работы, такой как обработка текста или просмотр веб-страниц, и около 12 часов более ресурсоемких задач, таких как редактирование пакетов. больших изображений в Affinity Photo. Это очень впечатляет, с некоторым отрывом превосходя всех конкурентов.

Аккумулятор полностью заряжается менее чем за 90 минут, достигая 50% примерно за 30 минут при использовании прилагаемого зарядного устройства Apple USB-C мощностью 96 Вт и кабеля MagSafe, но его также можно заряжать через любой из портов USB.

Экологичность

Корпус ноутбука изготовлен из переработанного алюминия и доступен в серебристом (на фото) или темно-сером цвете. Фотография: Samuel Gibbs/The Guardian

MacBook Pro на 30 % состоит из переработанных материалов, включая алюминий, редкоземельные элементы, олово, золото и пластик. Apple анализирует воздействие компьютера на окружающую среду в своем отчете.

Компьютер, как правило, ремонтопригоден, и для него доступны руководства по ремонту, а Apple может заменить аккумулятор за 245 фунтов стерлингов. Специалисты по ремонту iFixit высоко оценили более ремонтопригодную конструкцию машины, но раскритиковали использование Apple программных замков на запасных частях. Apple предлагает схемы обмена и бесплатной утилизации, в том числе для продуктов других производителей.

Цена

14-дюймовый MacBook Pro стоит от 2149 фунтов стерлингов (1999 долларов США/3199 австралийских долларов) за процессор M2 Pro с 10-ядерным процессором и 16-ядерным графическим процессором, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ памяти. Модели с 12-ядерным процессором/19-ядерным графическим процессором M2 Pro стоят от 2499 фунтов стерлингов, а модели M2 Max — от 3149 фунтов стерлингов.

16-дюймовый MacBook Pro стоит от 2699 фунтов стерлингов (2499 долларов США / 3999 австралийских долларов). Невозможно обновить ОЗУ или хранилище после покупки.

Для сравнения, MacBook Air M2 стоит от 1249 фунтов стерлингов, а ноутбуки с Windows, примерно эквивалентные новым машинам, такие как Dell XPS 15, стоят около 1,9 фунтов стерлингов.50, Razer Blade 14 стоит около 2100 фунтов стерлингов, а Microsoft Surface Laptop Studio — от 1449 фунтов стерлингов.

Вердикт

14-дюймовый MacBook Pro — действительно превосходный ноутбук с серьезной мощностью и более длительным временем автономной работы, чем у любого из его конкурентов.

Многие из его частей являются лучшими в своем классе и собраны в очень удобную упаковку. Но это связано с очень высокой стоимостью, которая может быть непомерно высокой даже для тех, кто ищет рабочую лошадку профессионального уровня — 2 149 фунтов стерлингов можно купить очень много машин в другом месте.