Macbook pro конкуренты: Лучшие альтернативы MacBook Pro в 2023 году
Содержание
эксперты составили подборку — УНИАН
Лучшие альтернативы MacBook Pro: чем заменить “короля” / фото REUTERS
Флагманский ноутбук Apple выбирают многие профессионалы, работающие в творческой сфере. Тем не менее на рынке немало ноутбуков на базе Windows, которые вполне могут ему составить конкуренцию. Вдобавок, они стоят дешевле.
Специалисты портала PC Magazine представили подборку 10 аналогов на базе Windows устройства, которые точно подойдут тем, кто занимается обработкой видео, фото, дизайном, рисованием, кодированием и пр.
Лучшей альтернативой 13-дюймовому MacBook Pro назвали Dell XPS 13 OLED (9310). По цене он аналогичен «яблочной» модели среднего уровня и должен обеспечивать аналогичный уровень производительности. Отдельно специалисты выделяют качественный звук и прочный корпус.
Видео дня
Тем не менее перед покупкой нужно быть готовым к отсутствию функции мобильного широкополосного доступа LTE и всего двум портам Thunderbolt 4. Также среди минусов значится слабое время автономной работы.
Источник: PC Magazine
Если говорить о 14-дюймовых решениях от «яблочной» корпорации, то здесь оптимальной альтернативой является Lenovo Slim 7 Pro X. Приблизительно с теми же внутренностями он стоит $1199 против $1999 MacBook Pro»14 начального уровня.
Вариант от Lenovo более мобильный и с очень продолжительным временем автономной работы. Он также может похвастаться мощной видеокартой RTX 3050, 1 ТБ SSD, 32 ГБ ОЗУ и веб-камерой 1080p.
Источник: PC Magazine
Если вас привлекает 16-дюймовый MacBook Pro, то Dell XPS 17 (9720) – ваш выбор в мире Windows. Данная модель работает на новейшем процессоре 12-го поколения Alder Lake в связке с производительной видеокартой GeForce RTX 3060. Также при покупке вы получаете насыщенный сенсорный дисплей 4K и четыре порта Thunderbolt 4.
Из недостатков модели – отсутствие конфигурации с OLED-дисплеем, веб-камера низкого качества 720p, наличие только портов USB-С.
Источник: PC Magazine
Другие альтернативы MacBook Pro в 2022 году:
- Для бизнес-задач – Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (2022)
- Для художников – Microsoft Surface Laptop Studio
- Для тех, кто обрабатывает фото и видео – Asus Vivobook Pro 16X OLED
- Лучшая альтернатива среднего уровня – Dell XPS 15 OLED (9520)
- Для выполнения серьезных творческих задач – HP ZBook Studio G8
- Для рабочих станций – Dell Precision 5560
- Для профессионалов, которые также любят игры – Razer Blade 15 Advanced Model (2022)
Читайте также:
Apple отложила релиз новых Mac до 2023 года
По данным аналитика и редактора Bloomberg Марка Гурмана, новые MacBook Pro и Mac mini в этом году можно не ждать.
Apple отложила выпуск этих моделей как минимум до первого квартала 2023 года.
Ранее предполагалось, что до конца этого месяца будут представлены и поступят в продажу обновленные модели MacBook Pro 14″ и 16″ с чипсетами M2 Pro и M2 Max и Mac mini с M2 и, возможно, M2 Pro. Также Apple работает над топовым Mac Pro.
Вас также могут заинтересовать новости:
- Как отличить настоящий iPhone от подделки: 4 пункта, на которые надо обратить внимание
- Обычные модели iPhone 15 останутся без важной «фишки»
- У беспроводных наушников AirPods от Apple нашли скрытую полезную функцию
Apple MacBook Pro 14 (2023) vs Pro 13 (M2, 2022): сравнение ноутбуков
72
из 100
VS
59
из 100
Apple MacBook Pro 14 (2023)
Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022)
Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения
Обзор
Оценка основных функций Apple MacBook Pro 14 (2023) и Pro 13 (M2, 2022) от 0 до 100
Производительность системы
Скорость работы системы и приложений
MacBook Pro 14 (2023)
74
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
61
Производительность в играх
Возможности графики в популярных 3D-играх
MacBook Pro 14 (2023)
33
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
24
Экран
Четкость, цветопередача, тип матрицы
MacBook Pro 14 (2023)
83
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
57
Автономность
Потенциальная длительность работы от батареи
MacBook Pro 14 (2023)
80
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
83
Коммуникации
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
MacBook Pro 14 (2023)
91
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
74
Корпус и дизайн
Внешний вид, материалы, прочность и удобство
MacBook Pro 14 (2023)
87
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
91
Оценка NanoReview
MacBook Pro 14 (2023)
72
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
59
Ключевые отличия
В чем основные преимущества каждого из ноутбуков
Причины выбрать Apple MacBook Pro 14 (2023)
- Выше частота обновление экрана: 120 против 60 Гц
- Видеокарта показывает в среднем на 70-95% больше FPS в играх
- На 72% лучшая производительность в тесте Cinebench R23: 14394 vs 8375 баллов
- Наличие 3-х современных портов USB Type-C (против 2-х у конкурента)
- Более тонкие рамки – на 7% выше полезная площадь экрана
- Комплектуется на 11.
8 Вт*ч большей батареей (70 и 58.2 Вт*ч) - Лучшее качество записи видео c веб-камеры
8 Вт*ч большей батареей (70 и 58.2 Вт*ч)Причины выбрать Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022)
- Легче – весит на 200 граммов меньше (1.4 и 1.6 кг)
- Компактнее – имеет на 7% меньшую площадь корпуса (646 и 691 см2)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик
Ноутбук:
MacBook Pro 14 (2023)
vs
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
Корпус
| Вес | 1.6 кг | 1.4 кг |
| Размеры | 312.6 x 221.2 x 15.5 мм | 304.1 x 212.4 x 15.6 мм |
| Площадь | 691 см2 | 646 см2 |
| Соотношение экрана к корпусу | ~84.6% | ~79.4% |
| Боковые рамки | 3. 4 мм | 8.8 мм |
| Цвета | Серебристый, Серый | Серебристый, Серый |
| Материал | Алюминий | Алюминий |
| Трансформер | Нет | Нет |
| Угол открытия экрана | 135° | 130° |
Сравнение размеров
| Тип охлаждения | Активное | Активное |
| Испарительная камера | Нет | Нет |
| Жидкий металл | Нет | Нет |
| Количество куллеров | 2 | 1 |
| Скорость куллера | 6800 об/мин | 7300 об/мин |
| Уровень шума | 47.5 дБ | 49 дБ |
Дисплей
3024 x 1964
2560 x 1600
| Диагональ | 14. 2 дюймов | 13.3 дюймов |
| Тип матрицы | Mini LED | IPS LCD |
| Частота обновления | 120 Гц | 60 Гц |
| Плотность пикселей | 254 точек на дюйм | 227 точек на дюйм |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Разрешение | 3024 x 1964 пикселей | 2560 x 1600 пикселей |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10 |
| Технология синхронизации | No | No |
| Сенсорный ввод | Нет | Нет |
| Покрытие | Глянцевый (антиблик) | Глянцевый (антиблик) |
| Датчик освещенности | Да | Да |
Площадь экрана
MacBook Pro 14 (2023)
14.
2″ (16:10 ratio) = 90.6 in2
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
13.3″ (16:10 ratio) = 79.5 in2
~13% more screen space
| Контрастность | 25000:1 | 1658:1 |
| Цветовой охват sRGB | — | 100% |
| Охват Adobe RGB | — | 87.9% |
| Охват DCI-P3 | 99.2% | 98.8% |
| Время отклика | 31 мс | 35 мс |
Максимальная яркость
MacBook Pro 14 (2023)
500 нит
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
500 нит
Батарея
Ёмкость
70 Вт*ч
58.2 Вт*ч
| Время полной зарядки | 2:10 ч. | 2:30 ч. |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| USB Power Delivery | Да | Да |
| Расположение разъема для зарядки | Слева, Справа | Слева |
| Мощность зарядки | 67 / 96 Вт | 67 Вт |
| Длина кабеля | 2 метра | 2 метра |
| Вес зарядного устройства | 274 грамма | 274 грамма |
Процессор
Модель CPU
Apple M2 Pro
Apple M2 Max
Apple M2
| Базовая частота | 3. 5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Ядер | 12 (8P + 4E) | 8 (4P + 4E) |
| Потоков | 12 | 8 |
| Интегрированная графика | Apple M2 Pro GPU (19-core) | Apple M2 GPU |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
MacBook Pro 14 (2023)
+3%
1933
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
1877
Geekbench 5 (многоядерный)
MacBook Pro 14 (2023)
+62%
14188
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
8743
Cinebench R23 (одноядерный)
MacBook Pro 14 (2023)
+2%
1577
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
1546
Cinebench R23 (многоядерный)
MacBook Pro 14 (2023)
+72%
14394
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
8375
Добавить ваши результаты Cinebench R23
Видеокарта
Модель GPU
Apple M2 Pro GPU (19-core)
Apple M2 GPU (8-core)
| TGP | 35 Вт | 15 Вт |
| Тип графики | Интегрированная | Интегрированная |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Частота GPU | 450 МГц | 500 МГц |
| Boost частота GPU | 1398 МГц | 1456 МГц |
| FLOPS | 6. 8 терафлопс | 3 терафлопс |
| Объем видеопамяти | System Shared | System Shared |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Ширина шины | 256 бит | 128 бит |
| Скорость памяти | 6.4 Гбит/с | 6.4 Гбит/с |
| Шейдерные блоки | 2432 | 1024 |
| Блоки текстурирования (TMUs) | 152 | 64 |
| Блоки операций растеризации (ROPs) | 76 | 32 |
Производительность GPU
MacBook Pro 14 (2023)
+127%
6.8 терафлопс
MacBook Pro 13 (M2, 2022)
3 терафлопс
Оперативная память
Объем памяти
16GB
32GB
64GB
96GB
8GB
16GB
24GB
| Планки | 4×4 ГБ | ГБ |
| Частота | 6400 МГц | 6400 МГц |
| Тип | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Возможность замены | Нет | Нет |
Накопитель
Объем накопителя
512GB
1024GB
2048GB
4096GB
8192GB
256GB
512GB
1024GB
2048GB
| Шина | Custom | Custom |
| Тип | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Каналы | 2×256 ГБ | 1×256 ГБ |
| Возможность замены | Нет | Нет |
| Формат звука | 4. 2 | 2.0 |
| Dolby Atmos | Да | Да |
| Макс. громкость | 84.3 дБ | 81.9 дБ |
| Микрофонов | 3 | 3 |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | v6E | v6 |
| Bluetooth | v5.3 | v5 |
| Сканер отпечатков пальцев | Да | Да |
| Инфракрасный датчик | Нет | Нет |
| Дисковод | Нет | Нет |
| Веб-камера | Вверху экрана | Вверху экрана |
| Разрешение веб-камеры | 1920 x 1080 | 1280 x 720 |
| USB-A | Нет | Нет |
| USB Type-C | 3x USB 4. 0 | 2x USB 4.0 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 | Thunderbolt 3 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 | Нет |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| VGA | Нет | Нет |
| Аудио порт (3.5 мм) | Да | Да |
| Ethernet (RJ45) | Нет | Нет |
| Кардридер | Да | Нет |
| Отдельный порт для зарядки | Да | Нет |
Клавиатура и тачпад
| Тип клавиш | Островной | Островной |
| Цифровой блок | Нет | Нет |
| Подсветка | Да | Да |
| Длина хода клавиш | 1 мм | 1 мм |
| Размер | 13. 2 x 8.1 см | — |
| Поверхность | Стекло | Стекло |
| Windows Precision | Нет | Нет |
*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.
Опрос
Какому из этих ноутбуков вы бы отдали предпочтение?
Apple MacBook Pro 14 (2023)
25 (78.1%)
Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022)
7 (21.9%)
Всего проголосовало: 32
Сравнения с конкурентами
1.
Apple MacBook Pro 14 (2023) vs Microsoft Surface Pro 9
2.
Apple MacBook Pro 14 (2023) vs Apple MacBook Pro 14 (2021)
3.
Apple MacBook Pro 14 (2023) vs Dell XPS 15 9520 (2022)
4.
Apple MacBook Pro 14 (2023) vs Apple MacBook Pro 16 (2023)
5.
Apple MacBook Pro 14 (2023) vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11
6.
Apple MacBook Pro 14 (2023) vs Apple MacBook Air (M2, 2022)
7.
Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) vs Microsoft Surface Laptop 5 15
8.
Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) vs Apple MacBook Pro 13 (2019)
9.
Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) vs Apple MacBook Air (M2, 2022)
10.
Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) vs Apple MacBook Pro 16 (2019)
Сравнить другие ноутбуки (620+)
10 лучших альтернатив MacBook Pro на 2023 год
Компания Apple внесла некоторые столь необходимые изменения в MacBook Pro последних поколений, а это означает, что больше нет ужасной клавиатуры, раздражающей сенсорной панели или чрезмерной зависимости от подключений Thunderbolt/USB-C. Тем не менее, эти улучшения не означают, что MacBook Pro вам подходит.
Лучшие альтернативы MacBook предлагают почти все, что вам нужно.
Факт остается фактом: существует гораздо больше дизайнов, наборов функций и вариантов отображения для ноутбуков с Windows и Chromebook. Более того, Windows остается предпочтительной платформой для локальных игр. Хотя облачные игры позволяют компьютерам Mac в определенной степени обойти игровую проблему, через облако можно играть лишь в небольшую часть вселенной игр. К счастью, вы избалованы выбором альтернатив MacBook Pro.
Этот список — отличное место для начала, чтобы получить представление о том, что доступно. Если вам нужен совет о том, подходит ли вам конкретный тип ноутбука или устройства «два в одном», перейдите к разделу часто задаваемых вопросов о ноутбуках внизу списка.
Часто задаваемые вопросы
Что быстрее, MacBook или ноутбук с Windows?
На этот вопрос почти невозможно ответить.
Во-первых, это движущаяся цель. Мы начинаем видеть модели Windows с новыми процессорами Intel 12-го поколения, которые имеют ту же архитектуру гибридного ядра, что и чипы Apple M1, а также новые мобильные графические процессоры.
У нас еще не было возможности протестировать многие из этих моделей следующего поколения, но можно с уверенностью предположить, что процессоры Apple M1 столкнутся с жесткой конкуренцией.
И до сих пор Apple даже не выпустила MacBook M1 с дискретным графическим процессором, хотя его интегрированная графика, похоже, масштабируется, чтобы конкурировать с текущими младшими графическими процессорами Nvidia и AMD, примерно до RTX 3070 и Radeon RX 6800M, и определенно лучше предыдущих компьютеров Mac на базе Intel, хотя это и не удивительно. Но это означает, что на высоком уровне мы все еще находимся в некотором роде MacBook, когда дело доходит до сравнения с более тяжелыми вариантами Windows.
Кроме того, различия в операционных системах все усложняют. Mac OS долгое время была более эффективной, чем Windows, и это стало лучше только сейчас, когда Apple владеет всей пищевой цепочкой. Но ему не нужно беспокоиться о совместимости с партнерскими системами и множеством различных компонентов.
Затем добавим трудности с получением воспроизводимых, сопоставимых, репрезентативных и широких результатов тестов для кросс-платформенных сравнений … ну, мне не хочется сейчас спускаться в эту кроличью нору.
MacBook Pro лучше подходит для создания контента, чем ноутбук с Windows?
Еще раз, на этот вопрос сложно ответить, потому что нельзя делать широких обобщений. Если вы основываете свое беспокойство на старой репутации Windows как уступающей в работе с графикой, то в то время это было верно, но сейчас это неправда.
Экраны на ноутбуках с Windows прошли долгий путь, а трансформируемые устройства (также известные как «два в одном») означают, что вы можете рисовать или делать наброски прямо на экране ноутбука. С MacBook вам также нужно будет купить iPad.
Некоторые графические приложения доступны только на той или иной платформе, поэтому выяснение того, какие из них вам нужны, а от каких можно отказаться, — это первое, что нужно решить, прежде чем выбирать между Windows и MacOS.
Также учтите, что MacOS больше не поддерживает 32-разрядные приложения, поэтому, если у вас есть старый фаворит, который не обновлялся — чаще всего это происходит с небольшими утилитами — но все еще существует в Windows, об этом стоит подумать.
Некоторые приложения также могут быть лучше оптимизированы для одной платформы, чем для другой, или могут полагаться на определенный графический процессор от AMD или Nvidia для лучшего ускорения. Поскольку вы не можете использовать карту Nvidia с Mac, и ни один из MacBook M1 не имеет дискретной графики, Windows, вероятно, является лучшим выбором, особенно для программ, которые полагаются на программный интерфейс Nvidia CUDA. Подумайте также о любых аксессуарах, которые вам нужны — драйверы и утилиты, необходимые для их использования, могут отсутствовать или быть урезанными для одного или другого.
MacBook может работать быстрее, чем ноутбуки Windows с аналогичной конфигурацией, просто потому, что MacOS гораздо более тесно интегрирована с оборудованием, чем Windows когда-либо могла быть на его стороне забора.
Microsoft просто должна поддерживать гораздо более широкий спектр оборудования, чем когда-либо потребуется Apple, и это увеличивает нагрузку на производительность; это может быть особенно важно для действий, чувствительных к задержке, таких как аудиозапись. Гибкость Windows — это и ее сила, и ее слабость.
Дополнительные рекомендации по вычислениям
- Лучшие предложения Chromebook: 9 вариантов для студентов от Acer, Asus, HP, Lenovo и Samsung
- 5 мониторов, которые стоит попробовать в 2023 году
- Лучшие предложения мониторов: самые низкие цены на Amazon, Best Buy, Newegg и др.
- Лучший VPN-сервис 2023 года
- Самые быстрые VPN-сервисы 2023 года
- Лучший ноутбук 2-в-1 2023 года
- Лучший ноутбук 2023 года: 15 ноутбуков, которые мы рекомендуем
- Лучший 15-дюймовый ноутбук для игр и работы на 2023 год
- Как купить ноутбук для редактирования фотографий, видео или других творческих задач
- Лучший онлайн-курс Python на 2023 год 0039 Лучший Макбук Альтернативы Air на 2023 год
90 039 лучших ноутбуков для колледжей на 2023 год
10 лучших альтернатив MacBook Pro на 2023 год
Компания Apple внесла некоторые столь необходимые изменения в MacBook Pro последних поколений, а это означает, что больше нет ужасной клавиатуры, раздражающей панели Touch Bar или чрезмерной зависимости от подключений Thunderbolt/USB-C.
. Тем не менее, эти улучшения не означают, что MacBook Pro вам подходит. Лучшие альтернативы MacBook предлагают почти все, что вам нужно.
Факт остается фактом: существует гораздо больше дизайнов, наборов функций и вариантов отображения для ноутбуков с Windows и Chromebook. Более того, Windows остается предпочтительной платформой для локальных игр. Хотя облачные игры позволяют компьютерам Mac в определенной степени обойти игровую проблему, через облако можно играть лишь в небольшую часть вселенной игр. К счастью, вы избалованы выбором альтернатив MacBook Pro.
Этот список — отличное место для начала, чтобы получить представление о том, что доступно. Если вам нужен совет о том, подходит ли вам конкретный тип ноутбука или устройства «два в одном», перейдите к разделу часто задаваемых вопросов о ноутбуках внизу списка.
Часто задаваемые вопросы
Что быстрее, MacBook или ноутбук с Windows?
На этот вопрос почти невозможно ответить.
Во-первых, это движущаяся цель. Мы начинаем видеть модели Windows с новыми процессорами Intel 12-го поколения, которые имеют ту же архитектуру гибридного ядра, что и чипы Apple M1, а также новые мобильные графические процессоры. У нас еще не было возможности протестировать многие из этих моделей следующего поколения, но можно с уверенностью предположить, что процессоры Apple M1 столкнутся с жесткой конкуренцией.
И до сих пор Apple даже не выпустила MacBook M1 с дискретным графическим процессором, хотя его интегрированная графика, похоже, масштабируется, чтобы конкурировать с текущими младшими графическими процессорами Nvidia и AMD, примерно до RTX 3070 и Radeon RX 6800M, и определенно лучше предыдущих компьютеров Mac на базе Intel, хотя это и не удивительно. Но это означает, что на высоком уровне мы все еще находимся в некотором роде MacBook, когда дело доходит до сравнения с более тяжелыми вариантами Windows.
Кроме того, различия в операционных системах все усложняют.
Mac OS долгое время была более эффективной, чем Windows, и это стало лучше только сейчас, когда Apple владеет всей пищевой цепочкой. Но ему не нужно беспокоиться о совместимости с партнерскими системами и множеством различных компонентов. Затем добавим трудности с получением воспроизводимых, сопоставимых, репрезентативных и широких результатов тестов для кросс-платформенных сравнений … ну, мне не хочется сейчас спускаться в эту кроличью нору.
MacBook Pro лучше подходит для создания контента, чем ноутбук с Windows?
Еще раз, на этот вопрос сложно ответить, потому что нельзя делать широких обобщений. Если вы основываете свое беспокойство на старой репутации Windows как уступающей в работе с графикой, то в то время это было верно, но сейчас это неправда.
Экраны на ноутбуках с Windows прошли долгий путь, а трансформируемые устройства (также известные как «два в одном») означают, что вы можете рисовать или делать наброски прямо на экране ноутбука. С MacBook вам также нужно будет купить iPad.
Некоторые графические приложения доступны только на той или иной платформе, поэтому выяснение того, какие из них вам нужны, а от каких можно отказаться, — это первое, что нужно решить, прежде чем выбирать между Windows и MacOS. Также учтите, что MacOS больше не поддерживает 32-разрядные приложения, поэтому, если у вас есть старый фаворит, который не обновлялся — чаще всего это происходит с небольшими утилитами — но все еще существует в Windows, об этом стоит подумать.
Некоторые приложения также могут быть лучше оптимизированы для одной платформы, чем для другой, или могут полагаться на определенный графический процессор от AMD или Nvidia для лучшего ускорения. Поскольку вы не можете использовать карту Nvidia с Mac, и ни один из MacBook M1 не имеет дискретной графики, Windows, вероятно, является лучшим выбором, особенно для программ, которые полагаются на программный интерфейс Nvidia CUDA. Подумайте также о любых аксессуарах, которые вам нужны — драйверы и утилиты, необходимые для их использования, могут отсутствовать или быть урезанными для одного или другого.
