Macbook pro 13 2018 тест: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13” (Mid 2018)

MacBook Pro 13″ на M1 — Полный обзор спустя 2 месяца пользования!

Предыстория

Итак, начнём с небольшой предыстории: первый MacBook Pro 13″ появился у меня в 2014 году. Это был отличный девайс и его хватало для всех моих задач, включая монтаж Full HD роликов. На большее он был неспособен, но большего тогда было не нужно, да я и не требовал.

В 2019 я решил попробовать работать на iPad Pro 11″. Необходимости в монтаже не было, только тексты и документы, а для этого он подходит идеально: компактный, простой, лёгкий. Причём, обновить MacBook мне не хотелось: клавиатура-бабочка в актуальных версиях не вызывала доверия, даже в новых ревизиях, где по словам Apple все проблемы с залипающими клавишами исправили. И нет, их не исправили, спустя время клавиши начинали залипать из-за пыли и грязи, которая под ними скапливалась.

Осенью Apple представляет MacBook Pro 16″, отличный ноутбук, без недостатков и странной клавиатуры, который даже в базовой версии является очень производительным. Собственно, его я и приобрёл, тут и появилась необходимость работать с большим объёмом данных и видео.

Как я перешел на MacBook Pro M1

Летом Apple объявляет о переходе на собственные ARM-процессоры в компьютерах. Звучит здорово, но без тестов и опыта было непонятно, что будет в итоге. Вспоминается Microsoft Surface на упрощённой Windows, на котором ничего не работало. Но это же Apple и ты ждёшь, что же они покажут.

Собственно, осенью были представлены MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini на процессорах Apple M1. Как только они попали пользователям и журналистам стало понятно, что это настоящая революция в мире компьютеров. Мне больше всех приглянулся MacBook Pro, я даже задумался о апдейте, но особого смысла делать это при наличии даже базового MacBook Pro 16 на Intel i7 с 16 ГБ оперативной памяти и видеокартой не было. И вот тут история набирает обороты.

Открываю я утром ноутбук, а дисплей ничего не отображает. Как оказалось, перетёрся шлейф дисплея. Такая проблема есть у всех макбуков выпущенных с 2016 года, из-за толщины устройств он может перетереться. В компании проблему признали и с 2018 стали делать шлейфы чуть длиннее, но мне не повезло. Случай гарантийный, вот только времени ждать не было: в сервисе сказали о месяце замены, без ноутбука столько я бы не прожил. В общем, повод обновиться на M1 появился, хотя и не самый удачный.

Почему Pro а не Air?

По факту, если смотреть на большинство пользователей, Air подойдёт всем без особых проблем. Жене я такой и приобрел, успел им даже какое-то время попользоваться, особой разницы в производительности базовых версий не заметил. Но вот есть несколько нюансов.

• Первый — Touch Bar. Я к нему очень привык, хотя большинство плюётся и ждёт возвращения физических клавиш. Кстати, даже ходят слухи, что Apple может отказаться от Touch Bar уже в Pro-шках этого года. Свой Touch Bar я настроил его под себя во всех приложениях, чтобы он упрощал и ускорял мою работу, мне комфортно и отказываться от него не хочу.
• Второе — дисплей на 100 нит ярче. Это сложно заметить, практически невозможно, но когда работаешь с видео на выезде, то даже небольшой запас лишним не будет.
• Третье — вентилятор для охлаждения. В Air его нет, в Pro я его не слышу, но уверен, что какой-нибудь серьёзный проект может заставить ноутбук сильно нагреться.
• И четвёртое — батарея. Прошка держит на несколько часов дольше. Стоит ли это разницы в 300 долларов? Нет, но с пометкой на рядового пользователя.

Мне эти параметры важны, особенно Touch, поэтому я и выбрал Pro-версию. Я бы даже сказал, что Pro-версия не такая интересная, нежели Air: последний — доступный ноутбук с прекрасной производительностью, чем Air ранее всегда грешил, какой-то невообразимой автономностью и прочими радостями. Вот можно брать прямо сейчас и не думать, если вам нужна печатная и медиа-машника на долгие годы.

Плюсы от перехода с 16-дюймового MacBook на MacBook Pro 13″ M1

Первое — ноутбук легче и компактнее. Тут всё очевидно: 16-дюймовый ноутбук хорош для работы с видео из-за большого экрана, но передвигаться с ним по городу не очень комфортно, да и не в каждый рюкзак он влезет. С 13-дюймовой прошкой таких проблем нет. Для себя заметил, что в заведениях стал чаще доставать ноутбук для работы, потому что тринашка компактнее, с ней комфортнее разместиться за столом, да даже в транспорте если очень нужно, то без проблем можно достать из рюкзака.

Второе — выход из режима сна мгновенный, такого с компьютерами на Intel нет. Даже не успеваешь заметить как ноутбук включается. Прямая параллель — смартфон и планшет. Вы же не ждёте несколько секунд, пока смартфон очнётся после ночной зарядки? Вот теперь и с компьютером ждать не нужно.

Третье — такое же быстрое подключение и переключение на монитор.

Всё остальное связано исключительно с системой на чипе. На процессорах Intel, если говорить о сложных видеопроектах, да и впринципе серьёзной работе, которая грузит компьютер, выбор сводился только к 16-дюймовому ноутбуку из-за мощной видеокарты. Что MacBook Air, что MacBook Pro 13″, подходили, скорее, для базовой работы. Это отличные ноутбуки для текстовой работы, обработки фото, но вот с видео уже могут быть проблемы. Опять же, вопрос в ваших задачах, но для меня было бы проблематично работать на MacBook Pro 13″. До выхода Apple M1. Теперь работать с видео, писать код, аудио, большие объёмы данных просто в радость, ведь Mac всё тянет.

Удивительно также то, что переход на ARM-чипы прошёл настолько безболезненно. Большинство разработчиков уже оптимизировали свои программы под новую архитектуру, а написанные под x86 запускаются через эмулятор Rosetta 2. И интерфейс эмулятора вы никогда не увидите, просто при первом запуске программы написанной под процессоры Intel, вам будет предложено загрузить Розетту и все последующие неоптимизированные программы будут запускаться через неё.

Весь мой софт, рабочий и не только, через Розетту заработал. Есть очень малая часть приложений, которые не работают. Но тут, скорее, вопрос к разработчикам, которые на них давно забили и не собираются выпускать апдейты. Но это всё мелочи жизни. Я бы сказал, что не работает пару процентов от всех существующих программ, что для перехода на новую архитектуру совсем ничего. Есть сайт на котором можно проверить оптимизирована конкретная программа под M1 или нет.

Преимущества MacBook Pro 13″ M1

Появилось и преимущество — можно запускать программы написанные для iPhone и iPad. Есть два способа: первый — официальный, если разработчик разрешил загружать программу напрямую в App Store, второй — установка файлов ipa. Пока непонятно, насколько долго это будет работать, но Apple уже блокировала некоторые приложения, которые позволяли скачивать образы приложений для запуска на M1, потом доступ возвращали на какое-то время и снова блокировали. Непонятно.

Приложения запускаются очень быстро. Что оптимизированные, что через эмулятор. 8 ГБ оперативной памяти маловато, но жить можно. Бывает, что много вкладок в Safari и запущенные большие программы нагружают оперативку.

Я решил не брать версию с 16 ГБ по двум причинам:

• Первая — для меня этот ноутбук — временный вариант, дождаться чего-то интересного осенью, а как сообщают инсайдеры, нас ждёт 14-дюймовый MacBook Pro с процессором ещё мощнее, различными портами и обновлёнными дизайном. Почему могут появится порты объясню чуть позже.
• Второе — время ожидания. Базовая версия была в магазине, а так как на моём 16-дюймовом работать было нельзя, а работать было нужно, взял с 8 ГБ оперативки. Но, если верить тестам, огромной разницы в производительности нет между 8 и 16 ГБ оперативной памяти.

Другой вопрос с 8 ГБ CCL и 256 ГБ памяти — быстрый износ накопителя. В сети появились жалобы некоторых пользователей, чей CCL показывал быструю деградацию спустя несколько месяцев использования устройства. На деле история, скорее, про единичные случаи, но если вы хотите не париться про износ — берите версию с 16 ГБ оперативки и хранилищем хотя бы на 512 ГБ: у всех SSD есть лимит. Если оперативки мало, то в серьёзных задачах начинает задействоваться SSD-диск. И, соответственно, чем больше оперативки и памяти, тем больше срок службы ноутбука. Если говорить ещё проще, то ноутбуку с 2 ТБ хранилищем будет служить гораздо больше, буквально на десяток лет, чем базовая версия на 256 ГБ.

Минусы от перехода на Apple Silicon

Тут, скорее, больше минусов от перехода конкретно с 16-дюймового ноутбука, но всё равно озвучу, всё-таки это мой опыт использования.

Первое — 256 ГБ памяти мало и дело не только в износе SSD. По большему, это проблема надуманная, как я сказал ранее, с компьютерами на Intel такое тоже случается. Давно пора сделать 512 ГБ базовой версией, как произошло с 16-дюймовым ноутбуком. Ладно Air, это большие машинка для текстов и какой-то школьной, студенческой работы, там это простительно, но позиционировать ноутбук как профессиональный с 256 ГБ памяти — это странно и смешно. Благо что мне не нужно хранить много проектов конкретно на ноутбуке: я постоянно их перебрасываю на внешние SSD, а они почти не занимают места в рюкзаке или сумке. У меня компактный SSD Samsung T7, подумываю попробовать внешние диски с Thunderbolt.

Вторая самая главная проблема — всего два порта Thunderbolt 3. И вот тут возвращаемся к слухам: говорят, что осенью Apple покажет крупное обновлении линейки ноутбуков, где вернут SD-картридер, а может и другие разъёмы появятся. Почему так? Во-первых, в этом году не стали делать крупный апдейт, чтобы сфокусировать прессу и пользователей на новом M1. Показать, насколько это прорыв. Выпустили бы ноутбуки в новом дизайне и этому уделяли бы больше внимания, а так все говорят только о процессоре. Так вот, в компьютерах на M1, что Pro, что Air, что стационарный Mac mini, только два порта Thunderbolt с USB-C. И как мне кажется, это ограничение ARM-чипа — только два порта Thunderbolt он тянет. Поэтому нас и ждут новые разъёмы, а Thunderbolt останется всего два.

И вот когда привык, что два порта с одной стороны, а два с другой, пользоваться ноутбуком уже не так удобно: часто бывало, когда розетка с правой стороны, теперь приходится изворачиваться и перегибать провод, а делать это не очень то и хочется. Если у вас есть переходники-станции на работе и дома, то это не проблема.

Третье ограничение M1 — подключение одного монитора и никаких внешних видеокарт. Даже через доки, где есть несколько разъёмов, подключить можно только один монитор. Мне хватит, монитором планирую обзавестись чуть позже, а кто привык работать с двумя, а может и тремя мониторами, такое не оценит. С внешними видеокартами такая же история: мне нормально, но кто работает с объёмными видео, не подойдёт. Ждём мощную видеокарту от Apple, хотя бы в 16-дюймовой версии. Она, кстати, не получила обновление в этом году на M1, и как мне кажется, в первую очередь из-за видеокарты и ограничения с двумя портами. Был бы максимально странный апдейт для владельцев актуальных версий: вроде ноутбук новый, новый процессор, а портов меньше, производительность на прежнем уровне, никаких видимых изменений.

Ещё один серьёзный, но временный недостаток — никак не поставить Windows. Apple не ограничивает Microsoft, но те не торопятся выпускать Windows для Apple Silicon. И пару недель назад я бы сказал, что это не проблема, всё появится и будет счастье, если бы жене не потребовалось по учёбе установить программу, которая есть только на винде. У нас ноутбука на винде нет, Mac ее не поддерживает, поэтому пришлось искать у знакомых. Поторопились бы Microsoft, установили бы виртуалку и всё было гораздо проще.

MacBook Pro 16″ или MacBook Pro 13″ M1

Я сравнивал новую прошку на M1 с базовым 16-дюймовым MacBook Pro. Одинаковый проект в Final Cut на 13-шке рендерится за 6 минут. На 16-шке — 5 минут 35 секунд. Учитываю разницу в цене — это прям прогресс. Плюс в 13-шке встроенная видокарта. И ещё одно важно замечание: на новом ноутбуке кулер, похоже, даже не активировался, сам ноутбук остался холодным, как и до рендера. Вот это здорово. В это же время 16-шка взлетала куда-то в космос выкрутив обороты куллеров на максимум.

Мне сложно оценить производительность в чём то другом, поскольку с кодом я не работаю, 3D-модели не делаю, RAW-фотки не обрабатываю. Программы Adobe недавно начали оптимизировать под Apple Silicon, но уже как несколько лет я от них отказался, поэтому о приросте или наоборот падении производительности в каком-нибудь Premiere Pro или Photoshop говорить не буду. Фотошоп заменил на Pixelmator Pro, а вместо премьера уже равно используют Final Cut.

Если вы смотрите много видео, любите громко слушать музыку, то 13 дюймового MacBook после 16-дюймового тоже будет недостаточно. Окей, подвинуть дисплей к себе поближе можно, но звук на 16-дюймовом на порядок лучше. Шесть динамиков дают мощный, чистый и объёмный звук. Он далёк от профессионального со всякими приукрашателями и не так хорошо наваливает бас, но он отменный.

И последнее, о чём я бы хотел рассказать, автономность. Первый день, когда я использовал ноутбук, было как-то некомфортно от того сколько он работает. Постоянно ждёшь подвоха, что вот сейчас он точно разрядится, а этого не происходит. С моим темпом и объёмом работ выходит два-три дня без дозарядки. Можно спокойно выйти с ноутбуком без адаптера, работать целый день, даже с видео, и не волноваться, что рабочий день резко прекратится.

В Final Cut выходит что-то около 8-9 часов монтажа, что очень много. Причём это 13-дюймовая версия, новый 16-дюймовый будет работать ещё дольше. В теории, если аккумулятор останется таким же, то ноутбука для офисной работы будет хватать на дней пять-шесть. Просто красота.

Бывали ситуации, когда я заряжал MacBook от 18 Вт зарядки iPhone и этого вполне хватало для монотонного набора текста. То есть, если ваши задачи не ресурсоёмкие, то в путешествие можно брать какой-нибудь компактный GaN-адаптер мощность 20-30 Вт и заряжать им все ваши устройства. Конечно лучше взять мощный адаптер с парой разъёмов, но если ситуация безвыходная и вес сильно ограничен, то адаптер iPhone вас спасёт.

Также непривычно, что после появления уведомления о низком заряде можно ещё часик-два поработать. С ноутбуками на Intel я просто бежал к зарядке, чтобы всё сохранилось и не пришлось переделывать, а тут продолжаешь работать. Даже 2–3 % в строке меню не пугают. Удивительно!

Какой Mac лучше брать в 2021 году

Я бы подождал осени, когда Apple представит по настоящему новые MacBook. Актуальные модели на M1 очень хороши, к ним мало вопросов, но если не горит, то лучше подождать и получить намного больше. Я в любом случае буду обновляться на 14-дюймовую версию, 16-дюймовый всё-таки великоват, но кто знает, что там Apple покажет и чем удивит — глядишь и планы поменяются.

Если ноутбук нужен прямо сейчас, с видео вы не работаете — берите Air M1. Он дешевле, преимуществ у Pro-версии не так много, а производительность одинаковая. В базовом Air на M1 заблокировано одно видеоядро, но как показывают тесты, у прошки незначительный прирост, поэтому за данную опцию также не стоит переплачивать. А ещё Air есть в золотом цвете, выглядит замечательно, был бы про в таком цвете, точно взял бы его.

А вот брать компьютер на процессоре Intel я бы не советовал. В течение года-двух Apple от них откажется и будет улучшать свои ARM-чипы. Intel морально, да и по многим показателям устарел. Ноутбук, а уж тем более домашний компьютер покупается не на год и даже не на два, поэтому приобретать заведомо устаревшее устройство нет смысла, да и на вторичке продать его будет гораздо сложнее. Другой вопрос, если вы никогда не пользовались Mac и решили попробовать, то сейчас можно найти отличные предложения с б/у устройствами.

Стоит ли переходить с предыдущего поколения ноутбуков, которые вышли весной 2020 года? Скорее нет, чем да. Поймите меня правильно: если они вас устраивают, то обновляться смысла вообще нет. Есть желание, средства и любопытство — можно. Есть взвешенность и ноутбук вы покупаете на годы — нет, ждите новое поколение. Да и ждать осталось совсем ничего: может быть даже летом на конференции для разработчиков Apple представит новые ноутбуки, а в продажу они поступят осенью или зимой. Думаю, что получить ноутбук лучше за те же деньги, что и сейчас, когда нужно немного подождать, гораздо интереснее.

Надеюсь, что я ответил на ваши вопросы, если нет — пишите в комментарии, мы ответим на все ваши вопросы.

Apple Сравнение MacBook MacBook Pro 16″ Apple Silicon MacBook Pro 13″

Подробный тест Apple Macbook Pro 2020 (Apple M1, 16 GB RAM, 256 GB SSD)

За предоставленный на обзор аппарат выражаю благодарность интернет-магазину Цифрус. Переходите на их сайт и приобретайте любые товары по промокоду АйКакПросто и получайте за это небольшой подарок.

Сразу предупрежу, что статья вышла настолько огромной, что теперь тянет на небольшую книгу. Материала в ней вышло больше, чем на 260 страниц А4 (разумеется, это всё не сплошной текст, а ещё и более 250 скриншотов, 9 видео и 7 таблиц). Её не удалось вместить на нашем сайте на одной странице, поэтому мы решили просто прикрепить файл со статьёй для загрузки с сайта. Комментарии оставляйте на сайте, я их все тут читаю.

Статья:

Apple-Macbook-Pro-13-2020-M1-Z11B0004TСкачать

Этот обзор будет не только обзором как таковым, но и отчасти ответом на вопросы других блогеров, которые выпускали обзор на Mac c Apple M1, и которые сталкивались с проблемами в процессе его тестирования, либо же которые ошибочно утверждали о наличии в Apple M1 неких дополнительных технологий, подтверждения которым не нашлось. Так или иначе, нам будет что обсудить.

Выражаю огромную благодарность Кириллу Варшамову (kavars) за разработанное им приложение Benchmark для теста SSD и за помощь с тестами скорости компиляции проектов на Swift и Obj-C в XCode, Владимиру Барусу за содействие в тестах XCode и тесте Unigine Valley, а также Adatan`у за помощь с тестами скорости компиляции проекта Veloren на Rust.

Предвещаю, что будет много вопросов «а почему ты это не протестировал или то не протестировал?». Господа, я 14 февраля написал в своём Telegram-канале, что мне приехал Macbook Pro с чипом M1 на тест и спросил, что бы Вы хотели, чтобы я протестировал. Обычно я не пишу, какие ноутбуки мне приезжают на тест, но о том, что у Стаса на канале выйдет обзор Macbook Pro c M1 Вы и так знали, да и на стриме с Чимой Стас позднее в тот же день чуть позднее сообщил, что я уже начал тестировать новый Macbook. И далее то, что я занимаюсь обзором на Macbook Pro с Apple M1 Стас озвучивал едва не на в каждом 2-ом своём стриме. После того, как я собрал первичный материал, я сел писать эту статью 5-го марта и за всё это время всего 7 человек мне написали либо вопросы личного характера (не для статьи), либо просили определённые тесты отразить в статье, и проконсультировали в проведении этих тестов. Остальные тесты я проводил из своего сугубо личного интереса. Я уже закончил писать этот текст и сдал Macbook Pro на M1 обратно Цифрусу, но Вы можете следить за моими публикациями в Telegram и, в следующий раз, когда я спрошу, что бы Вы хотели видеть в обзоре, например, если ко мне приедет Macbook на Apple M1X или Apple M2, пишите подробно, как мне проводить нужный Вам тест, почему этот тест важен и чем имеющиеся тесты не отражают той картины, которую призван отразить Ваш тест, и я обязательно учту Ваш запрос. Также можете свои пожелания по тестам ноутбуков с ОС Windows оставлять в комментариях к статьям на сайте или к записям в моём Telegram-канале.

С 14-го февраля я собирал первичный материал для статьи, а 5-го марта я печатал этот текст и параллельно продолжил проводить свои тесты вплоть до 10-го апреля, когда я отформатировал Macbook, переустановил на нём ОС и оставил его у Стаса для сдачи Цифрусу. Материала очень много за практически 2 месяца тестов. Надеюсь, что Вам будет интересно это читать. Не всё, понятное дело, я не рассчитываю, что Вы всё прочтёте, так что пользуйтесь оглавлением и знакомьтесь именно с теми аспектами, которые лично Вас интересуют. Какой бы конкретный вопрос Вас не интересовал, рекомендую Вам ознакомиться с выводами в конце, которые подытожат основные тезисы моего труда.

На этом всё. Желаю Вам приятного чтения увлекательнейшей истории об Apple M1.

Update 1: Большое спасибо одному из наших читателей за то, что ознакомился практически полностью (минуя пол главы с тестами скорости компиляции) с обзором Macbook Pro на Apple M1, и прислал мне правки для исправления моих синтаксических и орфографических ошибок в тесте. Ссылка на его Telegram-канал:
https://t.me/udobniypackage

Update 2: Спасибо также читателю под ником cosecax, благодаря замечаниям которого я исправил оставшиеся ошибки в тексте.

Если Вы где-либо найдёте ошибки в тексте, будь то также синтаксические/орфографические ошибки, или же ошибки по части методологии тестирования, пожалуйста, пишите мне о них в комментариях здесь или в комментариях к публикации в моём Telegram-канале, я их все читаю. Всем peace.

Apple MacBook Pro 13 дюймов с сенсорной панелью (2018 г.) — полный обзор и тесты

Примечание редактора: Обычно мы не рекомендуем ноутбуки старше 2 лет.
Чтобы выбрать лучшие ноутбуки, ознакомьтесь с разделом «Лучшие ноутбуки» или ответьте на несколько простых вопросов в нашем
Средство поиска ноутбуков для получения персональных рекомендаций

Ноутбук Мэг Вердикт

13-дюймовый MacBook Pro 2018 года очень быстрый, клавиатура улучшена, но время автономной работы могло бы быть лучше.

Плюсы

• +

  Blazing Общая производительность

• +

  Самый быстрый SSD за всю историю в ноутбуке

• +

  Тихий (и более прочная) клавиатура

• +

  Hey Siri ‘Suppor True Tone

• +

  Потрясающие динамики

Минусы

• —

  Графическая производительность ниже, чем у конкурентов

• —

  Срок службы батареи мог бы быть лучше

• —

  Нет полноразмерного слота USB или SD-карты

• —

  Дорого

Почему вы можете доверять ноутбуку Mag

Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Примечание редактора: Ознакомьтесь с нашим обзором 13-дюймового MacBook Pro 2019 года с обновленной клавиатурой.

Как человек, который каждый день работает с MacBook Pro 2016 года и которому надоело смотреть на вращающиеся пляжные мячи во время интенсивной многозадачности, я рад сообщить, что 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года с сенсорной панелью (начиная с по $1,799) имеет серьезный прирост скорости, которого я так ждал.

На самом деле, процессор Core i7 8-го поколения, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD в моей конфигурации за 2499 долларов, вероятно, излишни. Но мне все равно, потому что эта штука кричит быстро. Мы говорим о самом быстром твердотельном накопителе, когда-либо установленном на ноутбуке, а также о некоторых других результатах тестов, которые затмевают некоторые — хотя и не все — ноутбуки с Windows.

Другими словами, этот MacBook Pro 2018 года представляет собой тонкое обновление, включая более тихую клавиатуру, поддержку «Привет, Siri» и дисплей True Tone. В целом, 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года кажется быстрым, но время автономной работы уступает самым долговечным ноутбукам.

Посмотрите, как MacBook Pro выглядит по сравнению с другими ноутбуками Apple, в нашем противостоянии MacBook Pro, MacBook и MacBook Air.

Дизайн: Солидный, но уже не гладкий

13-дюймовый MacBook Pro имеет такой же дизайн, что и его предшественник, и это хорошо и плохо. С положительной стороны, алюминиевый корпус по-прежнему выглядит солидно, а кнопка Touch ID позволяет легко войти в систему одним прикосновением пальца. Динамики по-прежнему звучат насыщенно и полно, без искажений на максимальной громкости.

Но по мере того, как другие производители ноутбуков сокращали свои изделия, машина Apple кажется тяжеловатой. А рамки вокруг дисплея толще, чем хотелось бы, особенно вверху.

Я также хотел бы, чтобы Apple добавила еще несколько цветовых вариантов для MacBook Pro. Вы получаете Silver или Space Grey. Никакого холодного белого, как на Dell XPS 13 или HP Spectre 13, или любых других оттенков.

При весе 3,02 фунта и размерах 12 x 8,4 x 0,6 дюйма MacBook Pro 2018 года не такой портативный, как хотелось бы. Например, Dell XPS 13 намного компактнее — 12 x 7,9.x 0,46 дюйма и значительно легче на 2,65 фунта. Huawei MateBook X Pro имеет больший 14-дюймовый экран и весит 2,9 фунта по сравнению с 13-дюймовым MacBook.

Порты: только Thunderbolt

Если вам нужен полноразмерный USB-порт или слот для карты microSD, этот ноутбук не для вас. Apple по-прежнему предлагает четыре порта Thunderbolt 3 на 13-дюймовом MacBook Pro с сенсорной панелью.

Эти порты обеспечивают молниеносную пропускную способность и позволяют одновременно подключать до двух мониторов 4K. И, как говорит Apple, сейчас на рынке есть 300 аксессуаров Thunderbolt 3.

Клавиатура: тише и (вероятно) более прочная

Самым спорным аспектом современных MacBook Pro от Apple были клавиатуры, и не только потому, что они имеют небольшой ход 0,55 мм. Некоторые владельцы MacBook подали коллективный иск из-за поломки клавиатуры, в то время как другие просто жаловались на заедание клавиш.

У меня хорошие новости. Клавиатура MacBook 2018 года не только тише, но и менее восприимчива к мусору и залипанию клавиш. Я также нахожу раскладку немного более удобной, чем мой старый MacBook Pro.

В параллельных тестах с моим MacBook Pro 2016 года клавиатура модели 2018 года действительно работает тише. Он также немного мягче, чем мой текущий ноутбук, хотя я заметил меньшую разницу в ощущениях и громкости между MacBook Pro 2017 года и версией 2018 года.

Несмотря на это, я быстро печатал с несколькими ошибками в тесте набора текста 10FastFingers. Я набирал 72 слова в минуту с точностью 97,6%. Мой лучший результат на MacBook Pro 2016 года был 75 слов в минуту, но я сделал больше ошибок, в результате чего 9Точность 3,8 процента.

Разборка новой клавиатуры MacBook Pro компанией iFixit показала, что Apple использовала тонкий прорезиненный слой силикона под колпачками клавиш. Это должно предотвратить попадание пыли в клавиши и снизить риск залипания клавиш. Последующая утечка документов службы поддержки Apple, кажется, подтверждает, что новые клавиатуры имеют тонкий прорезиненный мембранный слой под колпачками клавиш.

В мае 2019 года Apple анонсировала совершенно новую версию своей клавиатуры Butterfly, которая обещает быть более надежной. Улучшенная клавиатура теперь доступна на 13-дюймовом MacBook Pro с сенсорной панелью — мы обновим этот обзор, как только получим новое устройство.

Дисплей: TrueTone имеет значение

На первый взгляд, 13-дюймовый дисплей (2560 x 1600 пикселей) MacBook Pro 2018 года ничем не отличается, но с включенным True Tone экран выглядит проще на глазах. Это связано с тем, что система использует специальный датчик для динамического изменения точки белого на дисплее в соответствии с цветовой температурой в комнате.

Результат может иметь более желтоватый оттенок для таких вещей, как Google Docs, но на самом деле это делает просмотр более удобным. Вы всегда можете включить или выключить этот параметр в Системных настройках, если он отвлекает.

В остальном дисплей Retina на этом MacBook так же хорош, как и у его предшественника. При просмотре трейлера «Поза» на FX я мог разглядеть каждую щель на губах персонажа во время крупного плана.

Согласно результатам нашего тестирования, эта панель покрывает 119 процентов цветовой гаммы sRGB. Это лучше, чем у Spectre 13 (111 процентов), но MateBook X Pro (124 процента) и XPS 13 (130 процентов) набрали больше баллов.

Сенсорная панель: Работает

Сенсорная панель над клавиатурой также получает обработку True Tone, соответствующую основному дисплею. Этот мини-сенсорный экран (2170 x 60 пикселей) иногда бывает полезен, например, для использования элементов управления музыкой в ​​приложении Spotify, пролистывания изображений пальцем в приложении для фотографий и выбора любимого сайта для запуска в Safari, касаясь его значок.

Но через пару лет после того, как Apple запустила Touch Bar, я считаю эту функцию приятной, а не обязательной. Однако, как бы то ни было, это единственная функция в этой машине за 2500 долларов, которая заставила моих детей «ох» и «ах».

Производительность: Это безумно быстро

Редко бывает, что я не верю результатам, полученным в нашей лаборатории, но в этом случае мне пришлось сделать двойную попытку. Основываясь на нашем тесте копирования файлов, который включает в себя дублирование файлов объемом 4,97 ГБ, MacBook Pro 2018 года имеет самый быстрый SSD, который я когда-либо видел в ноутбуке.

Системе потребовалось всего 2 секунды, чтобы выполнить эту задачу, что составляет 2519 мегабайт в секунду. Не веря своим глазам, мы нашли еще один синтетический тест для тестирования SSD под названием BlackMagic Disk Speed ​​Test. Результат? Средняя скорость записи 2682 МБ/с.

Твердотельные накопители в конкурирующих ультрапортативных ноутбуках с Windows в шесть раз медленнее: в остальном быстрый Dell XPS 13 обеспечивает скорость 399,4 МБ/с, а средний ноутбук премиум-класса — 279,3 МБ/с. Твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ в Surface Laptop 2 показал низкую скорость — 203 МБ/с.

Обладая четырехъядерным процессором Core i7 8-го поколения и 16 ГБ оперативной памяти, 13-дюймовый MacBook Pro также превзошел конкурентов в Geekbench 4, который измеряет общую производительность. Ноутбук Apple набрал 17 348 баллов. Следующий ближайший финишер, XPS 13, набрал 14 180 очков, а HP Spectre 13 (13 090) и Huawei MateBook X Pro (12 913) также сильно отстали от MacBook Pro. Surface Laptop 2 набрал 12 676 баллов.

С точки зрения реальной производительности, я пока не сталкивался с вращающимися шариками во время тестирования, даже несмотря на то, что я жонглировал 21 вкладкой в ​​Chrome, одновременно транслируя Spotify в фоновом режиме и используя приложение для обмена сообщениями Stride сбоку. .

БОЛЬШЕ: Какой процессор для ноутбука подходит именно вам?

13-дюймовый MacBook Pro также хорошо справляется со сложными задачами, такими как перекодирование видео 4K в 1080p с помощью приложения Handbrake. Системе Apple потребовалось 14 минут 47 секунд, чтобы выполнить задачу, что более чем на 5 минут быстрее, чем в среднем для ноутбуков премиум-класса, и примерно на 5 минут быстрее, чем у MacBook Pro 2017 года. Dell XPS 13 продержался даже 16 минут.

Как насчет производительности? MacBook Pro 2018 года шел ноздря в ноздрю со своими двоюродными братьями на Windows: ему потребовалась 1 минута 16 секунд, чтобы сопоставить 65 000 имен и адресов в Excel. XPS 13 снова оказался быстрее — 1:08, как и Asus ZenBook 13 (1:10), хотя MateBook X Pro показал неторопливое время 1:49.. Surface Laptop 2 развернулся за 1:15, что аналогично MacBook Pro.

Графика: могла бы быть и лучше

Единственная область, в которой этот MacBook Pro немного хромает, — это графика. В части OpenGL теста Cinebench R15, который измеряет графическую производительность, 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года показал 41,1 кадра в секунду. В том же тесте XPS 13 набрал 49,3 кадра в секунду.

В гоночной игре Dirt 3 Iris Plus Graphics 655 на MacBook Pro показал жалкие 46,9кадров в секунду на средних настройках и разрешении 1600×1050. Вы можете получить ноутбук с Windows с более мощной графикой Nvidia MX150, такой как MateBook X Pro и Asus ZenBook 13, которая обеспечивает более 110 кадров в секунду. Surface Laptop 2 со встроенной графикой показал 82 кадра в секунду.

Чип T2: «Привет, Siri» здесь

«Привет, Siri. Пропустить». …  «Привет, Siri. Откройте Safari на CNN.com». … «Эй, Siri, уменьши яркость.» … «Привет, Siri. Покажи мне фотографии моей собаки.»

Это всего лишь несколько команд, которые я произносил во время тестирования, и помощник Apple обязан. И все это я мог сделать, не касаясь MacBook Pro, благодаря новому чипу T2 внутри. Да, на сенсорной панели есть кнопка Siri, но теперь вам не нужно ее использовать. Все, что вам нужно сделать, это научить MacBook узнавать ваш голос во время настройки ноутбука.

Это довольно удобная функция, и я вижу, что часто использую ее, особенно для тех запросов, которые специфичны для ноутбука. Но некоторые команды, которые, как я надеялся, сработают, не сработали. например, «Включить True Tone». А если у вас есть iPhone, вы захотите включить «Привет, Siri», чтобы не активировать при этом свой телефон.

Чип T2 обеспечивает некоторые другие ключевые функции, включая полное шифрование диска для данных, хранящихся на SSD, и безопасный процесс загрузки.

Время автономной работы: немного выше среднего

MacBook Pro 13 дюймов предлагает лучшее, чем обычно, время автономной работы, но другие системы работают дольше. Наш пользовательский тест имитирует просмотр веб-страниц через Wi-Fi при яркости экрана 150 нит. Все страницы хранятся на локальном сервере, чтобы гарантировать, что скорость Интернета не играет роли. В состав контента входит потоковое видео, анимация WebGL, а также прямой текст и графика.

В этом тесте MacBook Pro продержался 8 часов 43 минуты, что немного выше среднего показателя 8:21. но позади MateBook X Pro (9:55), Surface Book 2 (9:10) и Core i5 XPS 13 с экраном 1080p (12:37). Surface Laptop 2 продержался 9:22, что также лучше, чем у ноутбука Apple. Однако 4K-версия XPS 13 продержалась всего 8:23. Прошлогодний 13-дюймовый Pro с процессором Core i5 уступил 8:40 в аналогичном тесте батареи.

ЕЩЕ: Ноутбуки с самым долгим временем работы от батареи

Нагрев: или его отсутствие

Вентилятор 13-дюймового MacBook Pro мог немного шуметь, когда я сильно нажимал на него, но он не нагревался. Во время нашего теплового теста, который включает потоковую передачу видео в формате Full HD в течение 15 минут, а затем измерение трех разных областей системы, ноутбук Apple оставался довольно прохладным. Сенсорная панель зарегистрировала 86,5 градусов, а область между клавишами G и H — 93,5 градуса. Нижняя сторона наклонилась только на 92,5 градуса. Все эти измерения находятся ниже нашего порога комфорта в 95 градусов.

MacBook Pro 2018 Цена и конфигурации: Принесите деньги

13-дюймовый MacBook Pro с сенсорной панелью, который я рассматривал, стоит от 1799 долларов за четырехъядерный процессор Core i5 8-го поколения, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ на SSD-накопителе. . За 1999 долларов вы можете увеличить объем SSD до 512 ГБ.

Моя конфигурация стоимостью 2499 долларов включает процессор Core i7, 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 512 ГБ. Обратите внимание, что переход с процессора Core i5 на процессор Core i7 стоит 300 долларов, и по 200 долларов каждый за удвоение ОЗУ с 8 ГБ и хранилище SSD с 256 ГБ при настройке собственной системы.

Bottom Line

13-дюймовый MacBook Pro 2018 года с сенсорной панелью не является ноутбуком для масс из-за его цены, но и из-за его мощности. Но если вы творческий профессионал или опытный пользователь, которому требуется достаточно портативный ноутбук, эта система должна в основном удовлетворить вас. Одна только скорость великолепна, и наличие Hey Siri на борту оказалось более удобным, чем я думал. Более тихая клавиатура также является долгожданным улучшением. Однако время автономной работы этой ультра-премиальной системы не так велико, как у некоторых конкурирующих ультрапортативных компьютеров.

Ноутбуки с ОС Windows, такие как XPS 13, превзошли Apple благодаря более тонкому и легкому дизайну, и вы можете получить более мощную графику на сотни долларов дешевле в таких системах, как Huawei MateBook X Pro. Оба этих ноутбука также дольше работают без подзарядки, как и Surface Laptop 2, хотя система Microsoft не такая быстрая, как у Apple. Я также думаю, что за такую ​​сумму Apple должна предложить дискретный графический процессор, не требуя от вас переходить на 15-дюймовый MacBook Pro.

В целом, если вы пользуетесь macOS, новый 13-дюймовый MacBook Pro станет более умным и быстрым устройством.

Кредит: ноутбук Mag

Bluetooth	Bluetooth 4.2
Бренд	Яблоко
ЦП	Intel Core i7 8-го поколения
Веб-сайт компании	https://www.apple.com/macbook-pro/
Размер дисплея	13,3
Видеокарта	Intel Iris Plus 655
Размер жесткого диска	Твердотельный накопитель 256 ГБ
Тип жесткого диска	Твердотельный накопитель NVMe
Максимальное доступное разрешение	2560 x 1600
Собственное разрешение	2560 x 1600
Операционная система	macOS Sierra
Порты (кроме USB)	Наушники, Thunderbolt 3
ОЗУ	8 ГБ
ОЗУ с возможностью расширения до	16 ГБ
Размер	12 x 8,4 x 0,6 дюйма
Размер сенсорной панели	5,3 x 3,3 дюйма
Порты USB	4
Видеопамять	Общая
Гарантия/Поддержка	90 дней бесплатной технической поддержки, 1 год ограниченной гарантии.
Вес	3 фунта
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n/ac

Меньше

Ответственный за редакционную концепцию для Laptopmag.com, Марк Спунауэр является главным редактором LAPTOP с 2003 года и почти 15 лет занимается технологиями. Марк выступает на ключевых мероприятиях индустрии высоких технологий и регулярно появляется в СМИ на CNBC, Fox и CNN. Ранее Марк был редактором обзоров в Mobile Computing, а его работы публиковались в Wired, Popular Science и Inc.

.
Обзор 13-дюймового Apple MacBook Pro

(2018 г.): на самом деле для профессионалов — Tom’s Hardware

Аппаратный вердикт Тома

Обновленный MacBook Pro 2018 года от Apple предлагает высокую производительность процессора и молниеносно быстрые твердотельные накопители, достойные имени Pro, но он может использовать более длительное время автономной работы и по-прежнему не хватает портов.

Минусы

• —

  Срок службы батареи меньше, чем у конкурентов

• —

  Все еще мало портов

• —

  Обновлены только дорогие модели

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware

Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Лучшие на сегодняшний день предложения Apple MacBook Pro 13 дюймов (2018 г.) Нет информации о ценах

(откроется в новой вкладке)

Проверьте Amazon (откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

Нет информации о цене

(откроется в новой вкладке)

Для получения дополнительной информации посетите их веб-сайт (откроется в новой вкладке)

Двухъядерных процессоров уже недостаточно для настоящих профессионалов. Работа с графикой, редактирование видео и обработка фотографий требуют больше мощности, чем когда-либо. И хотя в прошлом году Apple столкнулась с нехваткой энергии в 13-дюймовом MacBook Pro, обновление компании до четырехъядерных чипов наносит удар. Core i7-8559U в нашей тестовой конфигурации был быстрым, и ноутбук также оснащен одним из самых быстрых SSD-накопителей, которые мы когда-либо видели. Кроме того, он предлагает некоторые функции iPad, такие как True Tone и «Привет, Siri», впервые на Mac. Но дизайн не изменился, поэтому, если вы не поклонник клавиатур с малым ходом и не хотите жить жизнью донгла только с портами Thunderbolt 3, у него все еще есть недостатки.

Обновление MacBook Pro 2018 года не меняет внешний вид ноутбука. Он идентичен модели 2017 года благодаря тонкому дизайну и высокому качеству сборки, в отличие от практически любого другого производителя ноутбуков. Наш обзорный образец пришел в сером цвете, который остается моим любимым оттенком, когда-либо созданным Apple, но он также доступен в серебристом цвете.

Сохранение одного и того же дизайна имеет некоторые недостатки. Рамки вокруг 13,3-дюймового дисплея Retina с разрешением 2560 x 1440 толще, чем у некоторых конкурирующих ноутбуков, в частности, у линейки Dell XPS.

Клавиатура островного типа обрамлена двумя решетками динамиков с просторной сенсорной панелью внизу и вверху Touch Bar, включая сканер отпечатков пальцев Touch ID для входа в систему и совершения платежей с помощью Apple Pay.

Изображение 1 из 3

Решение Apple полагаться исключительно на порты Thunderbolt 3 вызывает меньше поляризации, чем год назад. Другие производители ноутбуков, такие как Dell с XPS 13, постепенно начинают следовать их примеру (но, по крайней мере, у этого ноутбука есть устройство для чтения карт памяти microSD). Тем не менее, четыре порта Thunderbolt 3, по два с каждой стороны ноутбука, по-прежнему требуют использования ключей для старых жестких дисков, карт памяти и мониторов. Устройство чтения SD-карт было бы хорошим дополнением.

При весе 3 фунта и размерах 12 x 8,4 x 0,6 дюйма MacBook Pro уже не имеет прежнего преимущества перед некоторыми ПК с Windows. Dell XPS 13 легче во всех отношениях: 12 x 8 x 0,5 дюймов и 2,7 фунта, а Huawei MateBook X Pro, по сути, копия дизайна Apple, весит 2,9 фунта и 12 x 8,5 x 0,6 дюйма. Однако 13-дюймовый Surface Book 2 от Microsoft, ориентированный на творчество, весит 3,6 фунта и имеет размеры 12,3 x 9,1 x 0,9 дюйма.

Технические характеристики

9023

Display	13. 3-inch, 2,560 x 1,600 IPS retina display with True Tone
CPU	Intel Core i7-8559U
Graphics	Intel Iris Plus Graphics 655
Memory	16GB 2,133MHz LPDDR3
SSD	2TB SSD
Optical	✗
Networking	802.11ac, Bluetooth 5.0
Ports	(4) Thunderbolt 3
Audio	Stereo speakers, Headphone/microphone combo jack
Камера	Веб-камера FaceTime 720p
Аккумулятор	58 Втч
7 61W
Operating System	macOS High Sierra (10. 13.x)
Dimensions (WxDxH)	12 x 8.4 x 0.6 inches
Weight	3 pounds
Other	Touch Bar with Touch ID Sensor, T2 chip
Price (as configured)	$3,699

Performance

В нашей обзорной конфигурации нового MacBook Pro использовался процессор Intel Core i7-8559U с базовой тактовой частотой 2,7 ГГц и ускорением до 4,5 ГГц в режиме Turbo, 16 ГБ ОЗУ LPDDR3 с частотой 2133 МГц, графический процессор Intel Iris Plus 655 и 2 ТБ хранилища SSD. Это означает, что небольшая рабочая нагрузка с 25 вкладками Chrome, одна из которых транслировала эпизод The Daily Show с Тревором Ноем в формате 1080p, не была для него проблемой.

В общем тесте производительности Geekbench 4 MacBook Pro превзошел конкурентов. Он набрал 17 348 баллов, превзойдя средний показатель категории ноутбуков премиум-класса (11 507), Surface Book 2, MateBook X Pro и XPS 13.

В нашем стандартном тесте передачи файлов копирование 4,97 ГБ мультимедийных файлов было практически мгновенным. Поэтому мы обратились к тесту Blackmagic Disk Speed ​​Test, который показал скорость 2519 Мбит/с. Это самый быстрый результат, который я когда-либо видел, и он позорит средний показатель для ноутбуков премиум-класса (350 МБ/с). Как будто он закончил гонку раньше, чем XPS, MateBook и Surface успели стартовать.

Эти тесты скорости можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, файловая система Apple APFS невероятно быстра и может клонировать файлы с минимальным объемом данных из оригинала. Он также вычисляет данные таким образом, чтобы увеличить скорость чтения. Кроме того, чип Apple T2, который впервые появляется здесь в MacBook Pro, служит контроллером SSD и может творить какую-то другую техническую магию.

MacBook Pro потребовалась 1 минута и 16 секунд, чтобы завершить макротест Excel, в котором ноутбуки объединяют 65 000 имен и адресов. Это быстрее, чем в среднем, а также MateBook и Surface. Только XPS был быстрее.

В нашем тесте видеомонтажа Handbrake MacBook Pro перекодировал видео 4K в 1080p за 14 минут и 47 секунд, снова намного опередив средний показатель (21:35) и превзойдя всех конкурентов.

Дросселирование? Не проблема

Чтобы увидеть, насколько хорошо 13-дюймовый MacBook Pro справляется с длительными интенсивными задачами, которые нагревают процессор, я провел тест редактирования видео в реальных условиях. В Final Cut Pro X я загрузил видео 4K, снятое на iPhone, и добавил саундтрек с аудио из открытых источников. Я добавил кучу переходов и экспортировал свой проект как видео 4K.

Вам не нужно беспокоиться о троттлинге процессора. По данным Intel Power Gadget, во время этого трудоемкого экспорта средняя тактовая частота составляла чуть менее 3 ГГц (на 0,3 выше базовой). Это не значит, что он никогда не работал ниже базовой тактовой частоты, потому что это происходило в течение нескольких секунд за раз, но обычно это означало, что графика Intel Iris Plus брала верх в процессе рендеринга и экспорта. Центральный процессор работал при средней температуре 87 градусов по Цельсию (188,6 градусов по Фаренгейту).

Я пять раз запускал тест процессора Cinebench на MacBook Pro и его конкурентах, и предложение Apple не только предлагало более высокие баллы, чем у конкурентов, но и оставалось относительно стабильным. В то время как 15-дюймовый MacBook Pro запускался с некоторыми проблемами дросселирования, на 13-дюймовом компьютере их можно с уверенностью считать решенными.

Графика Iris Plus, тем не менее, уступала аналогам в других устройствах. В игровом тесте Dirt 3 MacBook Pro работал со скоростью 47 кадров в секунду (fps), что ниже 69 кадров в секунду.-fps в среднем и результаты Surface Book 2 и Huawei Mate Book X Pro.

Дисплей

13,3-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2560 x 1600 на MacBook Pro яркий и насыщенный. Это первый раз, когда технология Apple True Tone, которая регулирует цветовую температуру дисплея в зависимости от окружающего освещения, появилась на ноутбуке. Он определенно выглядит великолепно, но большую часть тестов я провел с ним. В конце концов, профессионалы, редактирующие фотографии и видео, должны точно знать, с какими цветами они работают.

Когда я смотрел трейлер Aquaman в разрешении 1080p с включенным True Tone, неестественно рыжие волосы Геры выбивались из стен песчаной пещеры, а синие и оранжевые цвета в битве между морскими существами и огненными монстрами были чрезвычайно яркими.

Экран показал среднюю яркость 327 нит на нашем экспонометре, что превышает средний показатель для ноутбуков премиум-класса (307 нит), но уступает Surface Book 2, MateBook X Pro и вариантам XPS с разрешением 1080p и 4K. 13.

Он покрывает 125,3 процента цветовой гаммы sRGB, превосходя средний показатель (111 процентов), 1080p XPS 13 (117 процентов) и MateBook Pro X (124 процента). И 4K XPS 13, и Surface достигли 130 процентов.

Сравнение продуктов

Dell XPS 13

172,02 $

(открывается в новой вкладке) Просмотреть на Amazon (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке) Просматривается в Walmart (открывается в новой вкладке 096 9039)

(открывается в новой вкладке)Посмотреть в Dell (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Huawei MateBook X Pro

959 $

(открывается в новой вкладке) Просмотреть на Amazon (открывается в новой вкладке)

547 Отзывы покупателей Amazon (открывается в новой вкладке)

☆☆☆☆☆ 7

7

7

7 открывается в новой вкладке)

Microsoft Surface Book 2

$39,99

(открывается в новой вкладке)Просмотр в Microsoft US (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)Просмотр в Walmart (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке) Посмотреть на Amazon (открывается в новой вкладке)

988 Отзывы клиентов Amazon (открывается в новой вкладке)

☆☆☆☆☆

Клавиатура, сенсорная панель и сенсорная панель

Клавиатура, скорее всего, самая противоречивая часть MacBook Pro.

Клавиатура Apple с малым ходом всего 0,5 миллиметра требует для срабатывания 61 грамм. В тесте набора текста на 10fastfingers.com я набрал 113 слов в минуту, что является моим максимумом, с моим обычным 2-процентным уровнем ошибок. Хотя мы обычно предпочитаем системы с ходом не менее 1,5 мм, отсутствие хода не показалось мне неудобным.

Хотя у меня все в порядке с клавиатурой, сторонники Apple в Интернете, технические энтузиасты, а также некоторые из моих коллег открыто не соглашались со мной в течение последних нескольких лет. Эта клавиатура не передумает. Единственное, что изменилось, по словам Apple, это то, что он стал тише, и это кажется правильным. Щелчок более приглушенный, чем на прошлогодней модели, хотя вы все равно можете услышать его, если набираете достаточно сильно.

Чего мы точно не знаем, так это того, является ли клавиатура более надежной, чем у моделей, выпущенных в 2015 году и для которых у Apple теперь есть программа замены. Но при разборке устройства iFixIt обнаружила силиконовую мембрану вокруг переключателей. Утечка документов и мартовский патент предполагают, что эта мембрана может препятствовать попаданию грязи и пыли в клавиатуру, но официально об этом никто ничего не говорил.

Тачпад размером 5,2 x 3,2 дюйма просторный и, как и модели, выпущенные несколько лет назад, практически не щелкает. Вместо этого он использует тактильную обратную связь, чтобы имитировать ощущение, что вы нажимаете вниз. У меня никогда не было проблем с жестами, такими как пролистывание пробелов четырьмя пальцами, сведение пяти пальцев, чтобы открыть рабочий стол, или прокрутка двумя пальцами.

Сенсорная панель OLED в верхней части клавиатуры надежна настолько, насколько сильна ее поддержка разработчиками. И прямо сейчас я не чувствую достаточной поддержки разработчиков, чтобы сделать его обязательным (за исключением того факта, что для получения новейшего процессора вам нужно приобрести MacBook Pro с ним). Я привык к сенсорной панели (и, безусловно, ценю наличие сенсорного идентификатора), и просмотр видео с ее помощью — это круто, но я по-прежнему предпочитаю специальные функциональные клавиши.

Чип T2

Новое поколение MacBook Pro впервые оснащено чипом Apple T2, который использует некоторые возможности ЦП. Он использует технологию совместной обработки безопасного анклава Apple для шифрования и безопасной загрузки, а также служит контроллером SSD. Кроме того, он позволяет этим ноутбукам использовать команду «Привет, Siri» для вызова цифрового помощника Apple. Я нечасто использую Siri на Mac, но с точки зрения использования ассистента ноутбуки сравнимы с iPhone и iPad.

Аудио

Учитывая, насколько тонким является MacBook Pro, динамики по обеим сторонам клавиатуры впечатляют. Когда я слушал «Raise Your Glass» P!nk, вокал, клавишные и гитары были чистыми, а барабаны действительно стучали. Хотелось бы, чтобы бас выделялся немного больше, но музыка легко заполнила наш конференц-зал среднего размера.

Возможность модернизации

В нижней части MacBook Pro есть пять винтов с пятигранной головкой, но ноутбук не предназначен для модернизации пользователем. В то время как у большинства ноутбуков процессор припаян к материнской плате, Apple также прикрепила хранилище и оперативную память непосредственно к плате. Если вы считаете, что вам понадобится дополнительная оперативная память или хранилище, вы должны получить ее при первом заказе ноутбука. (Конечно, вы всегда можете добавить дополнительное внешнее хранилище через Thunderbolt 3).

Срок службы батареи

Скорее всего, вы сможете продуктивно работать с MacBook Pro целый день. Его батарея емкостью 58 Втч продержалась 8 часов 44 минуты в нашем тесте батареи, который непрерывно просматривает веб-страницы, транслирует видео и выполняет графические тесты со средней яркостью 150 нит. Это выше, чем в среднем для ноутбуков премиум-класса (8:26), но XPS 13 превзошел его, проработав всего 12 часов без подзарядки с меньшим дисплеем 1080p и 8:23 с экраном 4K. MateBook Pro продержался чуть более часа дольше.

Нагрев

MacBook Pro не будет слишком нагреваться, чтобы его можно было поставить на колени. После 15 минут потокового HD-видео нижняя часть нагрелась до 35,6 градусов по Цельсию (96 градусов по Фаренгейту), центральная часть клавиатуры нагрелась до 32,8 градусов по Цельсию (91 градус по Фаренгейту), а тачпад стал холодным до 30 градусов по Цельсию (86 градусов по Фаренгейту).

Веб-камера

Камеры Apple FaceTime с разрешением 720p достаточно для видеочатов на работе и с семьей. Это ясно и точно по цвету. На снимке, который я сделал в приложении Photo Booth, были видны каждый волосок в моей бороде и ямочка на щеках. Голубая клетка на моей рубашке была четко очерчена и не сливалась с белым квадратом. Однако свет, проникавший из некоторых соседних окон, был слегка приглушен.

macOS, программное обеспечение и гарантия

Некоторые люди покупают компьютеры Apple из-за приверженности компании качественному оборудованию, но профессионалы приобретут этот ноутбук из-за macOS. MacBook Pro работает под управлением macOS High Sierra (10.13), и позже в этом году его можно будет обновить до macOS Mojave (10. 14).

Бесплатное программное обеспечение Apple включает в себя пакет iWork: Pages, Numbers и Keynote, а также iMovie для базового редактирования видео, GarageBand для редактирования музыки и, конечно же, верные сообщения Apple, которые позволяют отправлять сообщения iMessages и тексты с вашего iPhone. Многие из них синхронизируются с iCloud, что упрощает получение файлов на других устройствах Apple.

Apple продает MacBook Pro с годовой гарантией и 90-дневной бесплатной технической поддержкой. Гарантия и техническая поддержка могут быть увеличены до трех лет с помощью AppleCare + (269 долларов США).

Конфигурации

Наш 13-дюймовый MacBook Pro для обзора оснащен процессором Intel Core i7-8559U с тактовой частотой 2,7 ГГц, графическим процессором Intel Iris Plus 655, 2 ТБ твердотельного накопителя и 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Это стоит 3699 долларов, большая часть которых приходится на дополнительное хранилище.

Самый дешевый из новых MacBook Pro с сенсорной панелью стоит 1,79 доллара. 9 с процессором Intel Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 2,4 ГГц, графикой Iris Plus 655, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти.

Apple по-прежнему продает MacBook Pro с двухъядерными процессорами Intel Core i5 и i7 седьмого поколения без панели Touch Bar и всего с двумя портами Thunderbolt 3. Они начинаются с 1299 долларов, но не были обновлены в этом году. Однако для обычных пользователей, которые не редактируют фотографии и видео, этого, вероятно, будет достаточно.

Обновленный 13-дюймовый MacBook Pro от Apple обеспечивает значительный прирост мощности по сравнению с предыдущим поколением благодаря процессорам Core 8-го поколения и самым быстрым SSD, которые я когда-либо видел. Опция отображения True Tone хороша, но вам нужно отключить ее во время творческой работы. Однако срок службы батареи короче, чем у конкурирующих систем Windows, и если вам не нравится использовать адаптеры, четыре порта Thunderbolt 3 могут стать проклятием вашего существования. И если вы сравните цены, вы обнаружите, что вам придется заплатить приличную сумму за устройство Apple, если вы добавите много памяти.

Если вы хотите использовать macOS и ее экосистему приложений, вам действительно нечего рекомендовать. Но если вы проявляете гибкость и хотите попробовать Windows, Huawei MateBook X Pro с дизайном, похожим на Apple, можно приобрести за 1599 долларов США с процессором Intel Core i7-8550U, дисплеем с разрешением 3000 x 2000 и дискретной графикой Nvidia GeForce MX150. В эту цену входит твердотельный накопитель NVMe PCIe емкостью 512 ГБ, поэтому вы не сможете получить столько внутренней памяти, сколько предлагает Apple (и уж точно не будет такой быстрой, как MacBook Pro).

Dell XPS 13 намного лучше работает от батареи, но только с дисплеем 1080p. Конфигурация за 1649,99 долл. США с твердотельным накопителем PCIe емкостью 512 ГБ, 16 ГБ оперативной памяти и процессором Intel Core i7-8550U, скорее всего, прослужит дольше, но наличие большего объема внутренней памяти заставляет вас использовать сенсорный экран 4K без дополнительной выносливости. Тем не менее, загрузить его с 2 ТБ памяти дешевле, чем MacBook за 2659,99 долларов, хотя и с меньшей UHD Graphics 620.