Комп за 15 тысяч: Игровой ПК за 15-20 тысяч рублей
Содержание
ПК месяца (май 2022) — ITC.ua
После полугодичной паузы возвращается рубрика «ПК месяца», теперь с новым автором. Как и раньше, три конфигурации на разный кошелек. Но исходя из комментариев под прошлой статьей, бюджет базовой сборки был уменьшен путем использования почти бесплатной интегрированной видеокарты. А помимо игр, буду стараться рассказывать еще и о профессионально-рабочих сценариях использования компьютеров. Комментарии по дальнейшему улучшению рубрики приветствуются.
Материал подготовлен при поддержке компаний FSP, Patriot и Noctua.
Зміст
- 1 Базовый компьютер — $400
- 2 Оптимальный компьютер — $700
- 3 Прогрессивный компьютер — $1200
Базовый компьютер — $400
| Процессор | AMD Ryzen 5 4600G | $180 |
| Процессорный кулер | Боксовый | 0 |
| Оперативная память | 2×4 ГБ, DDR4-2666 МГц | $30 |
| Материнская плата | B450, AM4, Micro-ATX | $60 |
| Видеокарта | Radeon Vega 7 | 0 |
| Хранилище данных | SSD 480 – 512 ГБ | $50 |
| Блок питания | 500 Вт, 80 PLUS | $50 |
| Компьютерный корпус | Mini-Tower с 2 вентиляторами | $40 |
Восьмипоточный процессор Ryzen 3 PRO 4350G со встроенным графическим ускорителем Vega 6, похоже, окончательно исчез из продажи.
А его преемник 5300G доступен только в составе готовых сборок ПК. Поэтому придется немного переплатить за Ryzen 5 4600G с уже 12 потоками и Vega 7. Всемирная рекомендованная цена заявлена $150, но в отечественной рознице этот чип будет стоить, скорее всего, ближе к $200.
Учитывая что Vega надо обязательно разгонять, материнская плата потребуется с радиаторами не только сбоку, но и сверху процессорного сокета. Именно верхние мосфеты отвечают за питание iGPU и контроллера памяти. Кстати, если боксовый кулер Wraith Stealth не сможет справляться с разогнанной графикой, то можно на несколько сотен мегагерц снизить частоту процессорных ядер, дабы уложиться в теплолимит 65 Вт.
Материнские платы с охлаждением VRM обычно оснащаются уже четырьмя слотами DIMM. Это позволит первое время пересидеть с парой 4-гиговых модулей DDR4, чтобы был желанный двухканальный режим, а в будущем нарастить объем ОЗУ до 16 ГБ. Сейчас покупать можно любые самые дешевые планки 2666 МГц — все они почти гарантированно разгоняются до 3200 МГц.
Для разгона памяти и iGPU потребуется материнская плата на чипсете B450.
В случае бюджетной конфигурации ПК, инвестировать в чипсет B550 смысла нет, так как ультраскоростная шина PCIe 4.0 процессорами 4000G-серии все равно не поддерживается. А вот доплатить самую малость за SSD формата M.2 PCIe 3.0 стоит ради более аккуратного кабель-менеджмента. Корпус для сборки ПК подойдет любой с хотя бы одним вентилятором и нижним расположением блока питания. Сам же БП лучше купить отдельно — отсчет начинайте с моделей со стабилизацией DC-DC и сертификатом 80 PLUS.
Партнерская модель?
FSP Hyper 80+ Pro 550W — самый доступный блок питания бренда с официальным сертификатом энергоэффективности 80 PLUS White. Коэффициент полезного действия достигает 85 процентов благодаря активной компенсации реактивной мощности APFC и раздельной стабилизации низковольтных линий DC-DC. Умеет работать только в 230-вольтовых электросетях, что, впрочем, не является проблемой в наших краях.
По цельной линии +12 В выдаются все заявленные 550 Вт мощности, что позволяет запитать видеокарту с двумя 6+2-пиновыми коннекторами. Схемотехника собственной разработки FSP, а конденсаторы тайваньские высокотемпературные на 105 градусов Цельсия.
Партнерская модель?
Оптимальный компьютер — $700
| Процессор | Intel Core i3-12100F | $120 |
| Процессорный кулер | Боксовый | 0 |
| Оперативная память | 2×8 ГБ, DDR4-3200 МГц | $60 |
| Материнская плата | H610, LGA 1700, Micro-ATX | $90 |
| Видеокарта | Radeon RX 6500 XT, 4 ГБ | $270 |
| Хранилище данных | SSD 480 – 512 ГБ | $50 |
| Блок питания | 500 Вт, 80 PLUS | $50 |
| Компьютерный корпус | Mini-Tower с 2 вентиляторами | $40 |
Новыми киберспортивными королем и королевой стали восьмипоточный процессор Core i3-12100F и видеокарта Radeon RX 6500 XT.
Популярные дисциплины Dota 2 и CSGO они тянут на ультра-настройках графики в 2K-разрешении при стабильных 144+ FPS. Доверившихся им, не останетесь вы и без новейших AAA-блокбастеров, пусть и поиграть получится только в 1080р на средне-высоких настройках. В случае уж очень тяжеловесной игры, вроде недавней Cyberpunk 2077 или грядущего Starfield, выручит технология умного апскейлинга Fidelity FX Super Resolution.
Главное, чтобы видеокарта RX 6500 XT общалась с процессором по новейшей шине PCIe 4.0, иначе не миновать потери кадровой частоты. Благо, материнские платы LGA 1700 даже с базовым чипсетом H610 оснащены полноскоростным слотом PCIe 4.0 x16. А вот разъем M.2 ограничен третьей версией PCI Express. Впрочем, даже простейшие твердотельные накопители M.2 NVMe вчетверо быстрее своих архаичных 2.5-дюймовых собратьев.
Пожурить Radeon RХ 6500 XT можно, пожалуй, лишь за неумение аппаратно ускорять стриминг и видеомонтаж. Даже в полтора раза более дешевая, ветеранистая RX 560 обладает энкодером h364 и h365.
Но компромиссное решение все же есть: доплатить за процессор i3-12100 без индекса F, то есть со встроенной UHD Graphics 730, и активировать в настройках BIOS материнской платы режим гибридной графики.
Для iGPU, разумеется, потребуется больше оперативной памяти и обязательно в двухканальном режиме. Материнки на чипсете H610 ограничены частотой 3200 МГц для DDR4 и 4800 МГц для DDR5. Второй вариант сразу отметаем по причине его неоправданной дороговизны. Главное, не забыть принудительно выбрать в меню BIOS синхронный режим частоты памяти к частоте процессорной шины Gear 1 и, по желанию, отключить энергосбережение памяти Power Down Mode.
Партнерская модель?
Patriot Viper Steel DDR4-3200 — «геймерская» или, правильнее сказать, оверклокерская оперативная память от американской компании Patriot Memory. Оверклокерской сейчас принято называть ОЗУ с вшитым профилем авторазгона XMP по нажатию одной кнопки. Под металлическими радиаторами, выступающими над текстолитом всего на 1 см, прячутся чипы Hynix поколения С-die.
По сравнению с общепринятым JEDEC-профилем 3200 МГц, тайминги (задержки) у Viper Steel снижены с 22-22-22-52 до 16-18-18-36. Но и напряжение питания при этом выросло с 1.2 до 1.35 В. Благо, этого же напряжения хватает, чтобы вручную разогнать память до 3600 МГц, а если повезет с конкретным китом, то даже до 3733 МГц.
Партнерская модель?
Прогрессивный компьютер — $1200
| Процессор | AMD Ryzen 5 5600X | $240 |
| Процессорный кулер | Башня с 4 трубками | $40 |
| Оперативная память | 2×8 ГБ, DDR4-3600 МГц | $70 |
| Материнская плата | B550, AM4, Micro-ATX | $90 |
| Видеокарта | GeForce RTX 3060, 12 ГБ | $600 |
| Хранилище данных | SSD 480 – 512 ГБ | $50 |
| Блок питания | 500 Вт, 80 PLUS | $50 |
| Компьютерный корпус | Mini-Tower с 2 вентиляторами | $40 |
Пока 12-поточный процессор Ryzen 5 5600 без индекса X не добрался до местных магазинов, приходится ощутимо переплачивать за всего лишь на 200 МГц более высокочастотную X-версию.
Но архитектура Zen 3 и большой кеш третьего уровня 32 МБ однозначно того стоят. Кулером этот процессор хоть и комплектуется, но температура и шум будут за гранью комфорта. Советуем поискать удешевленную Tray-версию процессора, а охладитель прикупить башенного типа.
Материнскую плату в пару к 5600X лучше взять уже на чипсете B550. У подобных материнок и VRM помощнее, и шина PCIe для видеокарты и твердотельного накопителя уже четвертой версии. Если вы программист, работающий с базами данных, вполне оправданным будет раскошелиться на ультраскоростной SSD PCIe 4.0. Причем важны даже не столько линейные скорости, сколько случайное обращение к мелким файлам, что измеряется в IOPS.
Отсчет видеокарт, пожалуй, стоит начинать с GeForce RTX 3060. Конечно, 12 гигабайт ее памяти для игр явно с избытком — даже старшая 3060 Ti довольствуется 8 гигами. Но вот видеомонтажерам, особенно кто пользуется Adobe After Effects и DaVinci Resolve, большой объем видеопамяти точно пригодится.
С референсной частотной формулой RTX 3060 потребляет 170 Вт электричества и примерно столько же выделяет тепла. Еще на 10 – 20 Вт больше TGP у моделей с заводским разгоном.
Но в любом случае, видеокарты до 200 Вт считаются умеренно горячими и энергопрожорливыми. Для них подойдет даже среднеразмерный компьютерный корпус Mini-Tower с хотя бы парой вентиляторов, по одному на вдув и выдув. А также будет достаточно блока питания с честными 500 ваттами. Аналогичный корпус и БП мы советуем для всех трех конфигураций ПК из этой статьи — один раз купил и затем беспроблемно апгрейдишь все остальные компоненты.
Партнерская модель?
Noctua NH-U12S Redux — слегка упрощенная версия, наверно, самого универсального кулера в модельном ряде австрийского бренда. Количество трубок уменьшилось с пяти до четырех, а самостабилизирующийся SSO-подшипник даунгрейднулся со второго до первого поколения. Также из комплекта поставки убрали тюбик термопасты (она нанесена на подошву кулера заранее), вторую пару вентиляторных скоб и металлический шильдик с логотипом Noctua.
Благо, ничего из вышеупомянутого не является критической потерей — наоборот, разумная оптимизации себестоимости. В остальном это все та же узкая башня, не конфликтующая с высокой ОЗУ, а также вентилятор с уровнем шума менее 25 дБ и ресурсом наработки 150 тысяч часов.
Партнерская модель?
В следующей серии…
Через месяц поговорим о низкпрофильной видеокарте Radeon RX 6400 для сборки компьютера в тонком корпусе. Заодно рассмотрим существующие форматы компактных блоков питания: SFX, TFX, Flex и Pico. Сравним бюджетные восьмипоточные процессоры Core i3-10105F и Ryzen 3 4100. Или лучше сразу доплатить за 12-поточный Ryzen 5 4500? Хватит ли его шины PCIe 3.0 x8 для видеокарты GeForce RTX 3050, требующей уже четвертое поколение PCIe? Ну и конечно, порассуждаем о целесообразности покупки флагманского Ryzen 7 5800X3D с увеличенным до 96 МБ кешем L3. Подумаем, чем его лучше охлаждать — воздухом или водой. Предлагайте в комментариях тезисы для следующей статьи.
Игровой ПК за 15000 грн: собираем компьютер, который тянет все
Если старый компьютер уже просится в музей, и хочется поиграть в новые игры, а бюджет ограничен — возникает вопрос, что же делать. С нынешним курсом валют особо не разгонишься, а топовая конфигурация запросто может потянуть на годовую зарплату. Однако не стоит отчаиваться: собрать бюджетный игровой компьютер 2017 года можно и за умеренную сумму. Мы уже писали об эконом-варианте за 10 тысяч, но если хочется выйти за рамки средних настроек — предлагаем более продвинутую сборку.
Читайте также: Сборка игрового ПК за 10000 грн
Содержание
- Процессор: Intel Pentium G4560, от 1903 грн
- Материнская плата: MSI B250M PRO-VD, от 2049 грн
- Оперативная память: G. Skill F4-2400C15S-8GNT 8 Гб, от 1672 грн
- Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX1050TI 4GB DDR5 Windforce OC, от 5098 грн
- SSD накопитель: Kingston SSDNow KC400 128GB, 1830 грн
- Жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, от 1263 грн
- Блок питания: Aerocool VX-400 400W, от 590 грн
- Корпус: GameMax H603, от 710 грн
- Вместо послесловия
Выход новой линейки процессоров Intel Caby Lake существенно упростил жизнь экономным геймерам.
Производитель сделал то, чего многие ждали больше 10 лет: вернул процессорам серии Pentium поддержку HyperThreading. Последние ЦП этой серии с поддержкой данной технологии вышли еще в далеком 2005 году. Теперь ряды «Пеньков» пополнились бюджетными чипами, которые поддерживают виртуальную многопоточность, а Intel Pentium G4560 — наиболее интересный из чипов. Он всего на пару процентов отстает от прошлогоднего Core i3-6100, но стоит в 1,5-2 раза ниже. Вот уж где поистине кандидат на титул «народного процессора 2017».
Данный чип имеет 2 ядра с тактовой частотой 3,5 ГГц, но благодаря HT он умеет работать в 4 потока, как и i3. Объем кэша составляет вполне адекватные 3 Мб, также на борту имеется интегрированная графика Intel HD 610. Она тянет все игры на минимальных настройках, так что если денег на всю сборку сразу не хватает — можно собрать ПК без видеокарты и немного потерпеть на встроенной. А еще в комплекте есть кулер, которого для охлаждения этого ЦП более, чем достаточно, да и шуму он издает немного.
А это экономит еще пару сотен на охлаждении.
Читайте также: Intel с графикой AMD, список моделей AMD Ryzen и другие новости процессоров
Материнская плата: MSI B250M PRO-VD, от 2049 грн
Несмотря на то, что процессоры Kaby Lake сохранили сокет 1151 и совместимость с чипсетами сотой серии, для того, чтобы прошлогодняя материнка увидела новый ЦП — нужно обновить прошивку Bios. Можно попросить продавца при заказе, чтобы это сделали в сервисном отделе магазина, но если хочется быть уверенным в 100 % совместимости, чтобы сборка игрового ПК за 15000 грн работала сразу без дополнительных манипуляций — лучше перестраховаться и купить плату на чипсете серии 200. На роль таковой в игровой компьютер за 15000 гривен отлично подойдет MSI B250M PRO-VD. Это недорогая системная плата, которой будет вполне достаточно экономному геймеру.
MSI B250M PRO-VD оснащена сокетом 1151 для процессоров серий Sky Lake и Kaby Lake, парой слотов DDR4 для оперативной памяти, одним PCI-E x16 3.
0 для видеокарты и парой PCI-E x1 для периферии. Также на борту имеется слот M.2 для SSD дисков, 6 SATA III для HDD и SSD. Сзади выведено 6 USB (4 из них относятся к 3 поколению), порты VGA и DVI для вывода картинки со встроенной видеокарты, 3 разъема 3,5 мм, сетевой порт и гнездо PS/2 для мышки или клавиатуры с разъемом старого образца.
Читайте также: Какая материнская плата лучше – тонкости выбора системной платы для конкретных задач
Оперативная память в последнее время подорожала, даже если не учитывать скачки курса валют. Связанно это с возникшим небольшим дефицитом на рынке чипов большой емкости. Поэтому сильно гнаться за большим объемом ОЗУ не стоит, пока что для игр достаточно и 8 Гб, а будет мало — можно докупить позднее, когда цены стабилизируются, еще одну такую же планку.
Выбор оперативной памяти в игровой ПК до 15000 грн пал на G. Skill F4-2400C15S-8GNT. Это неплохая ОЗУ, работающая на частоте 2400 МГц, как и поддерживает выбранный процессор.
При этом цена на нее не сильно отличается от планок с 2133 Мгц, да и тайминги у этой планки неплохие. То, что нет радиаторов — не должно смущать: сама по себе DDR4 весьма экономичная и холодная, а внешний кожух — это лишь украшательство. Если хочется, чтобы все было красиво в корпусе с прозрачной стенкой — можно взять AMD R748G2400U2S, она дешевле на пару сотен.
Читайте также: DDR3 vs DDR4 — а есть ли разница?
Чтобы собрать игровой компьютер 2017 недорого, нужно внимательно подойти к выбору видеокарты. В принципе, оптимальным претендентом для «народного ПК» является GeForce GTX 1050 Ti. Вот только разных ее модификаций производителями выпущена тьма. Отличаются они частотами, качеством и мощностью системы охлаждения, конфигурацией линий питания, размерами и сроком гарантии. Отличия не то, чтобы сильно критичные, но все же согласитесь: брать первую попавшуюся модель, которая окажется горячей и шумной — не самое взвешенное решение.
На роль «золотой середины» в мире видеокарт серии GTX 1050 Ti претендует Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti WindForce 2X OC.
Это не самое дорогое воплощение этого чипа, есть и модели по 6 тысяч, но от аналогов по 4500-4700 грн она отличается существенно. Конечно, внутри под кулером распаян все тот же GP107-400 с 768 потоковыми процессорами, 48 текстурными блоками и 32 блоками рендеринга. Однако от стандартной версии его отличают разгоняющиеся до 1468 МГц шейдерные ядра. Двухвентилятроный кулер на теплотрубках позволяет удерживать нормальные температуры в нагрузке, не напоминая о себе лишним шумом. А дополнительный разъем питания видеокарты позволяет разгонять ее едва не до 2 ГГц.
Читайте также: 7 лучших видеокарт 2016 года до 8000 грн
Также никуда не делись и 4 Гб памяти GDDR5 с эффективной частотой 7 ГГц. В общем, на этой видеокарте можно поиграть в любую современную игру на высоких настройках, получая стабильные 60 FPS на FullHD мониторе. Также многие игры будут доступны и на максимальных настройках графики, но в таком случае стабильные 60+ FPS будут достижимы не всегда. Будет мало — опять же, скачать MSI Afterburner и поэкспериментировать с разгоном возможности никто не отнимал.
Несмотря на то, что материнская плата оборудована слотом M.2 для современных SSD, ассортимент таких моделей на рынке пока достаточно небогат, да и стоят они дороже. Поэтому оптимальный выбор для игрового ПК за 15000 грн 2017 года — это качественный накопитель формата 2,5″. Он ни в чем не уступает моделям с интерфейсом M.2, так последние в бюджетной категории тоже используют шину SATA III и к тому же нередко оснащаются памятью TLC.
Kingston SSDNow KC400 построен на более живучей памяти MLC и отличается увеличенным сроком гарантии. Он способен достигать скоростей 550 Мб/с в режиме последовательного чтения, и 450 Мб/с — при последовательной записи. Показатель IOPS, который на практике близок к 80000 IOPS, тоже радует. Для быстрой работы системы — самое то.
Читайте также: Обзор и тест SSD Kingston HyperX Fury 120 Гб
Собрать игровой компьютер за 15000 грн, не прибегая к покупке жесткого диска, довольно сложно. SSD пока дороги, а на оставшиеся после установки Windows 60-80 Гб много игр не поместится.
Так что пусть жесткие диски и отличаются медленной скоростью работы, но пока что в бюджетном ПК для игр без них никак. В принципе, особой разницы между продуктами трех оставшихся игроков на рынке HDD (Toshiba, WD и Seagate) особой разницы нет, можно взять любой накопитель, любого размера, на какой хватит денег.
Для готовой сборки «народного» геймерского ПК мы можем порекомендовать Hitachi HDS721010CLA332. Хвалить его особо не за что: все же, жесткий диск — это прошлый век на фоне твердотельной памяти, но и поводов для критики нет. Для того, чтобы записать десяток-другой игрушек, сохранить коллекцию фото и музыки, его вполне достаточно. Да и по цене данный хард выгодно отличается от многих конкурентов, не уступая им по качеству.
Читайте также: Как выбрать жесткий диск в 2017 году
Aerocool VX-400 400W нельзя назвать идеалом в мире блоков питания. Действительно очень хороший БП дешевле 1000 грн найти будет проблематично. Однако практика показывает, что многие не удержатся от соблазна проигнорировать совет купить дорогой БП, доверившись консультанту и решив, что хватит и китайской «консервной банки», идущей вместе с корпусом.
Учитывая это, и то, что железо наше отличается малыми аппетитами (процессор потребляет меньше 40 Вт, а видеокарта даже в разгоне — меньше 100 Вт) — стоит посоветовать лучшее решение среди бюджетных вариантов.
На звание «лучшего из дешевых» Aerocool VX-400 вполне заслуживает. У него нет активного PFC, но системы защиты присутствуют. Несмотря на отсутствие сертификатов, КПД блока под нагрузкой составляет около 80 %, а напряжения в норме. Для конфигурации, которая и 200 ВТ будет потреблять не всегда, возможностей Aerocool VX-400 вполне достаточно.
Читайте также: Скорая помощь: почему компьютер сам перезагружается и как это исправить
Корпус: GameMax H603, от 710 грн
Собирая компьютер за 15000 гривен, для максимально эффективного вложения средств можно сэкономить на корпусе. Однако чтобы обеспечить хорошее охлаждение (пусть выбранные нами комплектующие и не отличаются горячим нравом), стоит переплатить пару сотен ради качественного корпуса. Фирма GameMax пока что не очень известна, и в лидерах не числится, но соотношение цены и качества у ее продукции явно выше, чем у совсем неизвестных китайцев за почти такие же деньги.
GameMax H603 отличается качественным металлом, толщиной 0,6 мм, окрашенной даже внутри. Блок питания в нем располагается внизу, поэтому он не тянет через себя горячий воздух от процессора, и благодаря этому работать будет тише, а послужит дольше. Кабели внутри корпуса можно положить скрытно, что в будущем облегчит обслуживание и апгрейд. Прозрачная стенка позволяет установить вентиляторы с подсветкой (один идет в комплекте) и радоваться видом железа (тем более, что кожух видеокарты реально красивый, да и материнская плата смотрится неплохо).
Читайте также: Как выбрать корпус для ПК из величайшего многообразия рынка
Вместо послесловия
Наша сборка игрового ПК за 15000 грн суммарно потянет на 15 115 гривен, или 550 долларов по курсу на момент создания материала. Если бюджет поджимает — можно попытаться немного ее удешевить без существенной потери в качестве. Вместо платы на чипе B250 можно взять материнку на h210, что сэкономит около 500 гривен.
Также можно выбрать ОЗУ стандарта DDR4 2133, что тоже сохранит пару сотен. Если SSD не нужен — от него можно отказаться (еще -1830 грн) или купить модель подешевле, вроде Transcend SSD360/370 или Kingston HyperX Fury (экономия 200-300 грн).
Потратить сэкономленные деньги можно на более мощную видеокарту (например, AMD Radeon RX 470), но ее процессор сможет нагрузить на 100 % не во всех играх. А если ставить более мощный ЦП — то от Core i3 особого прироста не будет, а Core i5 уже стоит дороговато. Данная же сборка является максимально сбалансированной и удовлетворит всех не слишком требовательных геймеров, для которых и настроек графики чуть ниже максимальных — вполне достаточно.
Читайте также: Как выбрать монитор — критерии подбора дисплея в 2017 году
90 000 компьютеров до 15 000 фунтов стерлингов | Smartprix
Компьютеры до 15 000 фунтов стерлингов | Смартприкс
Этот список содержит 143 компьютера стоимостью менее 15 000 фунтов стерлингов в Индии.
Последний раз этот прайс-лист обновлялся 10 ноября 2022 г.
Топ-3 компьютеров стоимостью менее 15 000 фунтов стерлингов:
- Zoonis Tower (Core 2 Duo/ 4 ГБ/ 500 ГБ/ 120 ГБ SSD/ Win7) : Жесткий диск 500 ГБ , 1 год гарантии, двухъядерный процессор, ОС Windows 7, 2 порта USB 3.0
- ПК iBall Baby 342 Tower (Core 2Duo/ 2 ГБ/ 500 ГБ/ Win7) : Тактовая частота 2,6 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти DDR2, Intel Core 2 Duo, 2 порта USB 3.0, 500 ГБ на жестком диске Порты USB 3.0, двойная ядра, 1 -летняя гарантия, Windows 10 OS
| Компьютеры | Цена | Доступны по адресу | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 5555555. / 500 ГБ/ 120 ГБ SSD/ Win7) | ₹8,999 | ноября 2019 г. | |||
| Iball Baby 342 Tower PC (Core 2duo/ 2 ГБ/ 500 ГБ/ Win7) | ₹ 11,999 | SEP, 2019 | |||
| IBLA -gratule/ Bore PCAILILE ISTRICLE/ BERICALE ISLICLILE I3/ BERICALILE ISLICLIT Win10) | ₹14,999 | Nov, 2019 | |||
| Electrobot Tower Pc (1st Gen Core i5/ 4GB/ 500GB/ FreeDos) | ₹9,999 | Jul, 2019 | |||
| ZOONIS ZI3H500 Desktop (Core i3/ 4 ГБ/ 500 ГБ/ FreeDos) | ₹8,999 | сентябрь, 2019 | |||
ZOONIS ZI5H500. | ₹ 7,099 | сентября, 2019 | |||
| Радужный RPGCPU94 (Core 2 Duo/ 2 ГБ/ 160 ГБ/ Win 7) | ₹ 6,730 | октября, 2019 36. | 9003 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. 9003. | ₹8,099 | декабря, 2019 |
Радужная RPGCPU69. List
Показать больше TOP ↑ Идет загрузка. Мы протестировали этот ПК стоимостью 15 000 долларов, на котором определенно можно запустить Crysis 9.0001Каждый раз, когда приходит доставка UPS или FedEx, кажется, что Куджо находится в моем доме. Это происходит регулярно, но сегодня я почти так же взволнован, как и моя собака. Когда я открываю дверь, меня встречает очень большая коробка — ну, на самом деле меня встречает представитель FedEx, но я смотрю только на коробку. Это не так экстремально, как деревянные ящики, используемые в Origin, но после того, как я подписался на доставку, я прошу помочь перетащить зверя в переднюю комнату. Не каждый день выпадает возможность протестировать игровой ПК, который стоит столько же, сколько приличный подержанный автомобиль, даже если он не предназначен для игр. Клавиатура для размера. Falcon Northwest Mach V Specs CPU: Core i9-9980XE (Overclocked) Внутри коробки находится специально окрашенный ПК Falcon Northwest Mach V, буквально набитый до отказа всеми мыслимыми экстремальными аппаратными средствами. Над ценой легко смеяться, но когда вы начинаете разбираться, она ненамного хуже, чем типичная 15-процентная наценка на большинстве ПК. Одни только детали обойдутся вам примерно в 12 000 долларов. Добавьте к этому всесторонние испытания на выгорание, «бесплатную» доставку в ночное время для ремонта в течение первого года, 3-летнюю гарантию на детали и работу и просто общее ощущение щегольства, не так уж сложно понять, откуда берется цена. Невероятно высокая цена — вот почему я решил не оценивать этот обзор (хотя мы поставили ему 9 баллов в журнале Maximum PC). Но это ПК не для геймеров. У него есть потенциал стать самым быстрым игровым ПК — когда звезды сойдутся, — но цена за этот потенциал, не говоря уже о фактическом игровом опыте, не может его оправдать. Даже если у вас есть деньги, чтобы разбрасываться, вам гораздо лучше остановиться на Core i9-9900K, двух картах RTX 2080 Ti и 64 ГБ общей памяти. Falcon Northwest может сделать это и для вас, если вы хотите, и цена всего 8 119 долларов. Или вы можете сократить настройку хранилища и перейти на один графический процессор и получить ближе к 5000 долларов. Но где в этом веселье? С учётом графических процессоров, процессора, кулера и оперативной памяти это 8500 долларов на этой фотографии. Но сможет ли он запустить Crysis? Кризис? Без проблем! В разрешении 4k с максимальными настройками и 4xAA Mach V по-прежнему выдает в среднем 122 кадра в секунду. Давайте начнем сверху, с пары чудовищных карт Nvidia Titan RTX, работающих в тандеме с мостом NVLink. У каждого есть колоссальные 24 ГБ GDDR5, и вместе они составляют одну треть цены, если вы ведете счет. За исключением профессиональных графических процессоров, таких как Quadro RTX 8000, нет ничего быстрее. То же самое касается Intel Core i9.-9980XE, который Falcon разогнал до 4,2-4,9 ГГц в зависимости от того, сколько ядер используется. Абсолютно необходим хороший жидкостный кулер, так как задачи с интенсивным использованием ЦП могут привести к тому, что энергопотребление системы превысит 650 Вт, из которых 400 Вт приходится на разогнанный процессор. Загрузите графические процессоры, и этот ПК может достигать 950 Вт на выходе. Да, этот блок питания Platinum мощностью 1200 Вт на самом деле требует ! Остальные характеристики также впечатляют, с первоклассной памятью, материнской платой и хранилищем. Всего имеется 8 ТБ твердотельного хранилища, половина из которых приходится на пару RAID 0 Samsung 9. Порты ввода-вывода расположены сверху благодаря специальному шасси. Заверните его в очень большое специальное шасси EATX, разработанное Falcon Northwest, и вы готовы к року. Шасси ориентирует видеокарты вертикально, а стабилизаторы удерживают карты на месте. Это продуманный дизайн, поскольку работа нескольких графических процессоров обычно может сильно нагружать слоты PCIe. Вдобавок Falcon добавил к окраске Exotix дополнительные 1300 долларов, которые можно настроить по своему усмотрению. Такие буровые установки — это действительно зрелище. Вы могли бы построить подобную систему за меньшие деньги, но любой, кто задумывается об этом уровне аппаратного превосходства, вероятно, является частью толпы «время — деньги». Скорее всего, он даже не предназначен для использования в играх — хотя он, безусловно, может играть в любую игру, которую вы захотите запустить на нем. Эта сборка X299 Mach V оснащена аппаратным обеспечением класса рабочих станций, а также компонентами и функциями, которые делают Nvidia DGX Station (открывается в новой вкладке) достойным конкурентом. Да, у него на два графических процессора меньше, чем у DGX Station, но давайте проясним: вы можете купить 9.0307 три из этих систем Mach V по цене одной станции DGX — и у вас еще есть несколько тысяч лишних долларов. И хотя вы не получите карты Tesla V100 32 ГБ, которые можно найти в DGX Station, вы получите расширенные функции трассировки лучей и игровую производительность новых карт Turing RTX. Это именно тот вариант использования, который популярен среди клиентов Falcon, по крайней мере, так мне сказали. Но вы, вероятно, здесь ради игр, чтобы посмотреть, какую производительность вы можете ожидать от самого безрассудного оборудования, доступного в настоящее время. К черту убывающую отдачу и проблемы с SLI, давайте посмотрим на тесты! Нет, я не имею в виду Crysis. Для справки, я поместил один из графических процессоров Mach V Titan RTX в свой стандартный графический тестовый стенд в качестве контрольной точки. Это Core i7-8700K, разогнанный до 5,0 ГГц — треть ядер, более высокие тактовые частоты и лучшая задержка для некоторых задач, особенно игр. Как мы вскоре увидим, такой ПК по-прежнему выигрывает в игровой производительности — X29.9 и процессоры Skylake-X имеют некоторые компромиссы, которые обычно не приносят пользы играм. Я привожу здесь только результаты 4k ultra, но при разрешении 1440p и ниже Titan RTX SLI работает не так хорошо. Я также включил несколько других конфигураций графических процессоров от high-end до экстремальных для сравнения. Смайся влево/вправо для дополнительных диаграмм Смайся влево/вправо для дополнительных диаграмм Смазовать влево/Правый /вправо для просмотра дополнительных диаграмм Проведите влево/вправо для просмотра дополнительных диаграмм Проведите влево/вправо для просмотра дополнительных диаграмм Проведите влево/вправо для просмотра дополнительных диаграмм Пролистайте влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики Проведите влево/вправо, чтобы просмотреть дополнительные графики Проведите влево/вправо, чтобы просмотреть дополнительные графики Во-первых, хорошие новости: Titan RTX Mach V выигрывает в общем показателе производительности. Это небольшая победа — на 11 процентов быстрее, — но это победа. Плохая новость: из 13 протестированных игр половина (семь) не показывают улучшения производительности или даже отрицательной разницы по сравнению с одним Titan RTX. Я знал, что такой исход возможен, и именно поэтому несколько лет не рекомендовал SLI или CrossFire в качестве разумного игрового решения. Есть игры, в которых это прекрасно работает — Strange Brigade — образец масштабирования с несколькими GPU, — но они становятся все более редкими. Напротив, тесты, использующие преимущества нескольких графических процессоров, выглядят намного лучше. 3DMark Fire Strike Ultra набрал 16 847 баллов, а 3DMark Port Royal — 16 861 балл.
Также следует отметить, что хотя я не включал графики производительности DirectX Raytracing (DXR) ни в одной из игр, поддерживающих эту технологию (Battlefield 5, Metro Exodus и Shadow of the Tomb Raider), я тестировал эти игры. . BF5 в среднем 79 кадров в секунду при 1440p ультра и 52 кадра в секунду при 4k ультра. Проблема со всеми этими играми заключается в том, что используемые реализации DXR в настоящее время не используют установки с несколькими графическими процессорами. Это позор, потому что если когда-либо существовала категория игр, в которых использование нескольких графических процессоров могло бы иметь смысл, так это DXR. Таким образом, игры на Mach V на базе X299 в основном проваливаются или, по крайней мере, не особенно впечатляют, учитывая цену и характеристики. Но как насчет использования рабочей станции? У карт Titan RTX есть одно заметное преимущество по сравнению с обычной картой GeForce RTX, а именно оптимизация драйверов для определенных профессиональных приложений. Конечно, есть и другие профессиональные приложения, в которых установка 2080 Ti в основном привязана к Mach V. Тесты 3ds Max, Creo, Maya и Medical немного отдают предпочтение моему стандартному тестовому стенду GPU, немного похожему на игры. Тем не менее, в зависимости от того, какое программное обеспечение вы используете, полупрофессиональный Titan RTX может стать достойным обновлением. Интересно, что ни один из тестов SPECviewperf 13 не выигрывает от второго графического процессора. Это не означает, что нет профессиональных приложений, которые будут использовать несколько GPU, но поддержка, как правило, ограничена. Разработчики программного обеспечения и исследователи ИИ, которые хотят явно работать с несколькими графическими процессорами, очевидно, могут использовать обе видеокарты. Другие тесты, не относящиеся к играм, показывают столь же впечатляющую производительность. Mach V набрал 4099 баллов в Cinebench, а диск с ОС RAID 0 обеспечивает скорость чтения 3260 МБ/с и скорость записи 3161 МБ/с. Похоже, что твердотельные накопители M.2 работают через PCH, что означает, что пропускная способность ограничена соединением DMI 3.0. Тем не менее, вы вряд ли улучшите производительность хранилища на какое-то время, по крайней мере, без обновления интерфейса. Вам не нужна такая установка для чисто игровых целей или множества других задач, если честно. Это полное излишество, и все большее количество игр (и других приложений) даже не имеют работающей поддержки нескольких графических процессоров, а это означает, что одна из карт Titan RTX часто простаивает. Каким бы впечатляющим ни был этот Mach V, мы не рекомендуем его для преданных геймеров, независимо от того, насколько глубоки его карманы. Вам будет лучше собрать свой собственный ПК высокого класса или даже ПК для экстремальных игр за небольшую часть стоимости. Очень немногие геймеры нуждаются в SSD-накопителе емкостью более 2 ТБ, Titan RTX или X29.9 материнская плата и процессор. Z370/Z390 намного лучше и быстрее в играх. Если вы ищете что-то менее экстремальное, легко урезать характеристики, чтобы получить гораздо более разумную, хотя и экзотическую, сборку от Falcon Northwest. Но если вы занимаетесь передовыми исследованиями или хотите работать над созданием игр с трассировкой лучей или машинным обучением? Единственный способ значительно улучшить Mach V — это дождаться следующего раунда обновлений графического процессора и процессора, который может произойти через год или больше. Читайте также: |
..
Skill DDR4-3000 
Для PC Gamer, подумайте об этом как о взгляде на то, что окупается — и, что более важно, что не окупается — при создании абсолютно самого грубого ПК, возможного в настоящее время.
Даже не вспотел.
70 твердотельных накопителей Evo M.2. Оперативная память также увеличена за счет восьми модулей DIMM G.Skill 16 ГБ DDR4-3000.
Может ли он запустить Crysis? Черт возьми, но ведь на самом деле какое-то время не было проблемой. 4k, максимальные настройки, 4xAA, а Mach V по-прежнему показывает в среднем 122 кадра в секунду в Crysis с минимумом в 75 кадров в секунду. Нет пота. Но как насчет новых игр — игр, которые могут эффективно использовать оборудование для трассировки лучей?
1 из 140308
Также стоит отметить производительность Titan RTX по сравнению с 2080 Ti, где он всего на шесть процентов быстрее по более чем вдвое большей цене.
Metro Exodus еще более требователен: всего 67 кадров в секунду при высоком разрешении 1440p (не ультра!) и 39 кадров в секунду при высоком разрешении 4k. Shadow of the Tomb Raider находится посередине этих двух, в среднем 85 кадров в секунду при 1440p Ultra и 46 кадров в секунду при 4k Ultra. Однако это без DLSS, который повышает производительность примерно на 30 процентов при разрешении 4k.
SPECviewperf 13 — это стандартный отраслевой эталонный тест, измеряющий производительность именно этих типов рабочих нагрузок — Maya, SolidWorks и других. 91 из 2 до Falcon Northwest Mach V несколько тестов SPECviewperf действительно показали хорошее применение дополнительным ядрам ЦП и профессиональным драйверам графического процессора. Showcase немного быстрее, производительность Solidworks выше на 25 процентов, Energy почти на 60 процентов быстрее, Catia почти на 70 процентов быстрее, а затем есть Siemens NX (SNX), где Titan RTX составляет 19.раз быстрее. Это оптимальная рабочая нагрузка.
По сути, Titan RTX имеет те же преимущества драйвера, что и карта Quadro RTX 6000, но стоит 2,49 доллара.9 по сравнению с 4000 долларов.
