Комп за 15 тысяч: Бюджетная офисная сборка за 15 000 рублей (март 2020) | Сборка компьютера, апгрейд | Блог

Собираем бюджетный игровой ПК до 20 000 грн

В этой статье мы рассмотрим варианты сборки игрового компьютера при ограниченном бюджете и определим, на чем лучше сэкономить, а где стоит заплатить немного больше. Время прочтения — 7 минут.

Содержание

• Процессор и материнская плата
• Видеокарта
• Оперативная память
• Жесткие диски
• Блок питания
• Корпус
• Итог

В МАГАЗИН

Главная задача игрового ПК — иметь достаточную мощность для комфортной игры в современные ААА-игры (например, GTA V, Doom Ethernal, Metro: Exodus) при высоких настройках качества графики. Можно ли собрать такой компьютер за 20 000 грн? Давайте попробуем.

Процессор и материнская плата

Начнем с самого главного — платформы, на которой будет работать компьютер. Чтобы вписаться в бюджет, мы рассмотрели две среднебюджетные модели процессоров: Intel Core i5-9400F и AMD Ryzen 5 2600. Оба этих камня хорошо зарекомендовали себя в играх при разрешении 1920×1080 и 2560×1440, что и требуется от бюджетного игрового компьютера.

По результатам тестов процессор от Intel показывает в играх производительность примерно на 10% выше конкурента от AMD. Стоит, правда, он тоже дороже — 4688 грн против 3848 грн. Но при этом в комплекте процессора AMD Ryzen 5 2600 нет кулера, так что 500–600 грн придется потратить на приобретение этого аксессуара. Поэтому остановим свой выбор на Intel Core i5, переплата там небольшая и полностью соответствует более высокой производительности в играх.

Процессор Intel Core i5-9400F (BX80684I59400F)КУПИТЬ

Если же на счету каждая копейка, то смело берите AMD Ryzen 5 2600 или AMD Ryzen 5 2600Х (эта модель идет с кулером в комплекте, но стоит дороже) плюс материнскую плату ASRock A320M-DVS R4.0 Socket AM4.

При подборе материнской платы под процессор Intel Core i5-9400F остановим свой выбор на Asus Prime h410M-R R2. 0 Socket 1151. Это материнская плата формата microATX (они стоят дешевле полноразмерных ATX) стоимостью 1455 грн. Для бюджетного игрового компьютера ее возможностей вполне хватит: она поддерживает оперативную память DDR4 2666 МГц, имеет четыре разъема SATA 3 для подключения жестких дисков и гигабитное интернет-соединение.

Материнская плата Asus Prime h410M-R R2.0 Socket 1151КУПИТЬ

Видеокарта

Это главный элемент любой игровой системы. Подробно о том, на что обращать внимание при ее выборе, читайте в развернутом материале нашего блога. Для собираемого компьютера мы остановимся на бюджетном варианте игровой видеокарты — это будет NVIDIA GTX1660. У нее хорошее соотношение цена/производительность, а видеочип выполнен на новейшей (на момент написания статьи) архитектуре Turing по 12-нм техпроцессу, что обеспечивает высокую производительность в играх.

Можно рассмотреть два варианта видеокарты: более дешевую Palit GeForce GTX 1660 StormX за 6436 грн либо MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC за 6866 грн. В первом случае мы получим компактную видеокарту и сэкономим 400 грн, во втором — полноразмерную, но с более эффективной системой охлаждения (два кулера против одного). Думаем, тут есть резон переплатить 400 грн за более низкие температуры под высокими нагрузками, так что остановим свой выбор именно на видеокарте в исполнении MSI.

Видеокарта MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OCКУПИТЬ

Оперативная память

Для игрового компьютера необходимо минимум 8 ГБ оперативной памяти. Но лучше взять с запасом и поставить 16 ГБ — такого задела хватит минимум на ближайшие несколько лет не только для комфортной игры, но и для пользования компьютером в целом. Так как выбранная материнская плата поддерживает частоту памяти максимум 2666 МГц, то остановимся на памяти именно с такими частотами.

Среди всех бюджетных вариантов оперативки оптимальным выглядит восьмигигабайтная AMD R748G2606U2S за 893 грн. У нее и частота соответствующая, и тайминги хорошие. Да, в отличие от игровой оперативки у нее нет радиаторов, подсветки и пр., но эти компоненты по большому счету не нужны вовсе: на таких частотах микросхемы эффективно охлаждаются и без радиаторов, а подсветка на производительность никак не влияет. Итак, берем две планки по 8 ГБ (это лучше, чем одна планка на 16 ГБ) за 1786 грн.

Оперативная память AMD R748G2606U2SКУПИТЬ

Жесткие диски

Для нашего компьютера мы возьмем два жестких диска: твердотельный (SSD) и магнитный (HDD). Более подробно о критериях выбора магнитных дисков и твердотельных накопителей читайте в материалах нашего блога по ссылкам.

На твердотельный установим операционную систему и все необходимые программы. В работе SSD намного шустрее HDD, поэтому с ним мы получим быструю загрузку ОС и программ, а также хороший отклик системы в целом. Для этих целей подойдет диск объемом 120 ГБ. Из бюджетных вариантов лучшим выбором будет Apacer AS350 Panther 120GB ценой в 474 грн.

SSD-накопитель Apacer AS350 Panther 120GB 2.5″ SATAIII TLC (AP120GAS350-1)КУПИТЬ

Для установки игр и хранения развлекательного контента лучше всего подойдет HDD с высокой скоростью вращения шпинделя, которая обеспечит быструю загрузку файлов игры и высокую скорость доступа к другим данным. Объема в 1 ТБ должно хватить для установки около десяти ААА-тайтлов и хранения данных. Среди недорогих дисков, которые отвечали бы заявленным требованиям, остановим свой выбор на Seagate BarraCuda 1.0TB стоимостью 1124 грн.

Жесткий диск HDD SATA 1. 0TB Seagate BarraCuda 7200rpm 64MB (ST1000DM010)КУПИТЬ

Блок питания

Подробно о том, как выбирать блок питания для геймерского ПК вы можете прочитать в соответствующем материале нашего блога. Для собираемого компьютера мы немного переплатим и возьмем блок питания с хорошим запасом мощности на 700 Вт. Дело в том, что блоки питания работают очень долго: даже 10 лет не предел для качественного БП. А со временем может возникнуть потребность доставить жесткие диски, поменять процессор, купить более мощную видеокарту или вовсе полностью обновить ПК. Таким образом у БП будет запас мощности для добавления новых компонентов.

Блок питания Chieftec TPS-700S стоимостью 1509 грн — это хороший вариант для собираемого компьютера. Помимо высокой надежности он еще и работает по стандарту 80 PLUS Bronze, что не будет лишним в игровой системе, которая часто работает под высокой нагрузкой.

Блок питания Chieftec TPS-700S, ATX 2.3, APFC, 12cm fan, Bronze, RTLКУПИТЬ

Корпус

От корпуса ПК зависит не только правильное размещение всех элементов системы, но и эффективное охлаждение. Корпуса продаются с предустановленными кулерами и без них, для нашего компьютера возьмем корпус именно с кулерами. А вот от блока питания, который тоже часто идет в комплекте с корпусом, лучше отказаться.

Для собираемой системы хорошим вариантом будет корпус GAMEMAX G563 за 1186 грн. У него есть четыре предустановленных кулера с подсветкой, по два отсека для дисков 3,5 и 2,5 дюйма (по одному сразу займет наш жесткий диск и SSD). На передней панели есть два порта USB 2.0 и один порт USB 3.0, аудиовыходы для микрофона и наушников. В корпусе предусмотрена возможность безвинтового крепления жестких дисков, а прозрачные передняя и боковая панели позволят видеть компоненты системы и светящиеся кулера.

Корпус GAMEMAX G563КУПИТЬ

Итог

С задачей собрать игровой компьютер при бюджете до 20 000 грн мы справились. Его финальная конфигурация выглядит так:

• Процессор: Intel Core i5-9400F (4688 грн)
• Материнская плата: Asus Prime h410M-R R2.0 Socket 1151 (1455 грн)
• Видеокарта: MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC (6866 грн)
• Оперативная память: AMD R748G2606U2S 8 GB (две планки, 1786 грн)
• SSD: Apacer AS350 Panther 120GB (474 грн)
• HDD: Seagate BarraCuda 1.0TB (1126 грн)
• Блок питания: Chieftec TPS-700S (1478 грн)
• Корпус: GAMEMAX G563 (1186 грн)
• Общая стоимость: 19 059 грн.

Такой компьютер будет выдавать приемлемое количество FPS в играх — примерно 60–80 на высоких настройках графики при разрешении 1920×1080 и 2560×1440. Это обеспечит комфортную игру, а также хорошие мультимедийные возможности. Всего на комплектующие этой сборки ушло 19 059 грн (еще до тысячи гривен можно было сэкономить, взяв процессор AMD Ryzen 5 2600 и материнскую плату под него, компактный вариант видеокарты с одним кулером и менее мощный блок питания). Оставшуюся почти тысячу грн можно потратить на покупку аксессуаров или игр.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

Также по теме:

• ХауТу: Как самому собрать ПК в 2019-2020
• Как выбрать блок питания для геймерского ПК
• Как выбрать наушники для ПК
• Топ-15 лучших геймерских девайсов
• Как выбрать SSD для ПК
• Как выбрать топовую видеокарту

Бюджетный компьютер за 20 тысяч рублей проверили в играх — Ferra.ru

Для сбора всего комплекта блогер использовал наиболее дешёвые из существующих компонентов. Были взяты: процессор AMD Athlon 3000G, материнская плата MSI A320M-A PRO, ОЗУ AFOX AFLD44EK2P DDR4-2400 4GB, блок питания GAMEMAX GM-450B 450W, накопитель Patriot Burst Elite 240GB, корпус Aerocool PGS CS-102. Общая стоимость получилась 260 долларов.

Далее ведущий приступил к тестированию игр. Всего их было 24: Hearthstone, World of Tanks, League of Legends, Dota 2, Rocket League, Sea of Thieves, Valorant, Warframe, Diablo 3, Deep Rock Galactic, CS:GO, Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, Overwatch, Paladins, Fortnite, PUBG, Rogue Company, Apex Legends, Genshin Impact, Dauntless, Space Punks, Grand Theft Auto V, The Witcher 3: Wild Hunt, Forza Horizon 4.

Средняя частота кадров в Hearthstone при Full HD и максимальных настройках — более 65 fps в среднем, но игра постоянно подвисает.

World of Tanks была рассмотрена более подробно, так как многие приобретают такие девайсы для этой игры. При Full HD и почти всех максимальных настройках видеоряд довольно плавный, графика хорошая и управление — отзывчивое. Средняя кадровая частота — выше 65 fps. Комфортнее всего играть здесь будет на низких настройках. При средних же параметрах картинка становится менее чёткой.

А League of Legends даже при самых высоких настройках идёт отлично. Хотя подвисания небольшие бывают.

В Dota 2 возможно играть в Full HD, однако только с низким пресетом графики. При обилии магических элементов видеоряд некритично подёргивается.

Rocket League лучше всего идёт при наиболее низких настройках и разрешении 720p.

При таком же разрешении можно играть в Sea of Thieves. Но качество будет очень плохим.

На максимуме пользователь может насладиться и Valorant. Здесь всё отлично даже при самых высоких настройках и Full HD.

Warframe более «тяжёлая», нежели предыдущая, поэтому комфортно будет лишь при 720p и минимальных параметрах.

Та же ситуация с Diablo 3. Устанавливать придётся самый минимум. Но даже при этом она будет периодически слегка тормозить. Аналогично при игре в Deep Rock Galactic.

В Full HD, но при низких настройках можно побегать в CS:GO. Управление здесь очень отзывчивое, в целом частота кадров — около 80 fps без подфризов.

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege тоже идёт на низких настройках и при 720p. И то временами она тормозит, потому что не хватает немного оперативной памяти. Та же история с Overwatch.

Вместе с этим Paladins запускается при высоких показателях графики и разрешения.

В Fortnite возможно играть при низком качестве и разрешении 720p или 900p.

PUBG также идёт лишь на 720p и при минимальных настройках. Всё так же, как и в Rogue Company.

А вот в Apex Legends, как и в Dauntless, даже при минимальных настройках играть было сложно.

В Genshin Impact придётся играть на очень низких настройках и в разрешении 720p. Также встречаются подфризы.

Space Punks временами подтормаживает. К тому же она может пойти только на 720p и при низком уровне графики.

Знаменитая Grand Theft Auto V запускается со средними настройками, но при разрешении 720p. Но не тормозит — это плюс.

В минимальном разрешении и с самыми низкими настройками у вас будет идти The Witcher 3: Wild Hunt. Но бывают в процессе игры подфризы.

На низких настройках и с «торможениями» можно попробовать поиграть в Forza Horizon 4. Но разрешение при этом тоже нужно будет маленькое — 720p.

По итогам обзора Денис заключил, что в основном на таком ПК игры в основном будут идти при разрешении 720p или при низкой/очень низкой графике. Хотя в какие-то простые типа League of Legends, World of Tanks могут пойти в Full HD и при таком варианте сборки.

Мы протестировали этот ПК стоимостью 15 000 долларов, на котором определенно можно запустить Crysis

При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Каждый раз, когда приходит доставка UPS или FedEx, кажется, что Куджо находится в моем доме. Это происходит регулярно, но сегодня я почти так же взволнован, как и моя собака.

Когда я открываю дверь, меня встречает очень большая коробка — ну, на самом деле меня встречает представитель FedEx, но я смотрю только на коробку. Это не так экстремально, как деревянные ящики, используемые в Origin, но после того, как я подписался на доставку, я прошу помочь перетащить зверя в переднюю комнату.

Не каждый день выпадает возможность протестировать игровой ПК, который стоит столько же, сколько приличный подержанный автомобиль, даже если он не предназначен для игр.

Клавиатура по размеру.

Falcon Northwest Mach V Specs

ЦП: Core i9-9980XE (с разгоном)
Материнская плата: Asus X299 Prime Deluxe
Графика: 2x Titan RTX 24 ГБ 9001 7 Охлаждение: Asetek 650LX
Память: 8×16 ГБ G. Skill DDR4-3000
Диск ОС: 2x Samsung 970 Evo 2 ТБ RAID 0
Диск данных: Samsung 860 Evo 4 ТБ
Блок питания: EVGA SuperNOVA 1200 P2
Корпус: Custom Mach V
Гарантия: 3 года, 1 год с доставкой в ​​ночное время
Цена: 15 505 долларов США в конфигурации

Я попросил Falcon Northwest прислать мне буровую установку без ограничений, и это именно то, что я получил.

Внутри коробки находится специально окрашенный ПК Falcon Northwest Mach V, буквально набитый до отказа всеми мыслимыми экстремальными аппаратными средствами. Над ценой легко смеяться, но когда вы начинаете разбираться, она ненамного хуже, чем типичная 15-процентная наценка на большинстве ПК. Одни только детали обойдутся вам примерно в 12 000 долларов. Добавьте к этому всесторонние испытания на выгорание, «бесплатную» доставку в ночное время для ремонта в течение первого года, 3-летнюю гарантию на детали и работу и просто общее ощущение щегольства, не так уж сложно понять, откуда берется цена.

Невероятно высокая цена — вот почему я решил не ставить оценку этому обзору (хотя мы поставили ему 9 баллов в журнале Maximum PC). Для PC Gamer, подумайте об этом как о взгляде на то, что окупается — и, что более важно, что не окупается — при создании абсолютно самого грубого ПК, возможного в настоящее время.

Но это ПК не для геймеров. У него есть потенциал стать самым быстрым игровым ПК — когда звезды сойдутся, — но цена за этот потенциал, не говоря уже о фактическом игровом опыте, не может его оправдать.

Даже если у вас есть деньги, чтобы разбрасываться, вам гораздо лучше остановиться на Core i9-9900K, двух картах RTX 2080 Ti и 64 ГБ общей памяти. Falcon Northwest может сделать это и для вас, если вы хотите, и цена всего 8 119 долларов. Или вы можете сократить настройку хранилища и перейти на один графический процессор и получить ближе к 5000 долларов. Но где в этом веселье?

С учётом графических процессоров, процессора, кулера и оперативной памяти это 8500 долларов на этой фотографии.

Но сможет ли он запустить Crysis?

Кризис? Без проблем! В разрешении 4k с максимальными настройками и 4xAA Mach V по-прежнему выдает в среднем 122 кадра в секунду. Даже не вспотел.

Давайте начнем сверху, с пары чудовищных карт Nvidia Titan RTX, работающих в тандеме с мостом NVLink. У каждого есть колоссальные 24 ГБ GDDR5, и вместе они составляют одну треть цены, если вы ведете счет. За исключением профессиональных графических процессоров, таких как Quadro RTX 8000, нет ничего быстрее.

То же самое касается Intel Core i9-9980XE, который Falcon разогнал до 4,2-4,9 ГГц в зависимости от того, сколько ядер используется. Абсолютно необходим хороший жидкостный кулер, так как задачи, интенсивно использующие процессор, могут привести к тому, что энергопотребление системы превысит 650 Вт, из которых 400 Вт приходится на разогнанный процессор. Загрузите графические процессоры, и этот ПК может достигать 950 Вт на выходе. Да, этот блок питания Platinum мощностью 1200 Вт на самом деле требует !

Остальные характеристики также впечатляют, с первоклассной памятью, материнской платой и хранилищем. Всего имеется 8 ТБ твердотельного хранилища, половина из которых приходится на пару RAID 0 Samsung 9.70 твердотельных накопителей Evo M.2. Оперативная память также увеличена за счет восьми модулей DIMM G.Skill 16 ГБ DDR4-3000.

Порты ввода-вывода расположены сверху благодаря специальному шасси.

Заверните его в очень большое специальное шасси EATX, разработанное Falcon Northwest, и вы готовы к рок-музыке. Шасси ориентирует видеокарты вертикально, а стабилизаторы удерживают карты на месте. Это разумный дизайн, поскольку при работе нескольких графических процессоров слоты PCIe обычно сильно нагружаются. На всякий случай Falcon добавила окраску Exotix за дополнительные 1300 долларов, которые можно настроить по своему усмотрению. Такие буровые установки — это действительно зрелище.

Вы могли бы построить подобную систему за меньшие деньги, но любой, кто рассматривает этот уровень аппаратного превосходства, вероятно, является частью толпы «время — деньги». Скорее всего, он даже не предназначен для использования в играх — хотя он, безусловно, может играть в любую игру, которую вы захотите запустить на нем.

Эта сборка X299 Mach V оснащена аппаратным обеспечением класса рабочих станций с компонентами и функциями, которые делают DGX Station от Nvidia конкурентоспособной. Да, у него на два графических процессора меньше, чем у DGX Station, но давайте проясним: вы можете купить 9.0057 три этих систем Mach V по цене одиночной станции DGX, и у вас еще есть несколько тысяч лишних долларов. И хотя вы не получите карты Tesla V100 32 ГБ, которые можно найти в DGX Station, вы получите расширенные функции трассировки лучей и игровую производительность новых карт Turing RTX. Это именно тот вариант использования, который популярен среди клиентов Falcon, по крайней мере, так мне сказали.

Но вы, вероятно, здесь ради игр, чтобы посмотреть, какую производительность вы можете ожидать от самого безрассудного оборудования, доступного в настоящее время. К черту убывающую отдачу и проблемы с SLI, давайте посмотрим на тесты!

Нет, я не имею в виду Crysis. Может ли он запустить Crysis? Черт, да, но тогда это не было проблемой на самом деле какое-то время. 4k, максимальные настройки, 4xAA, а Mach V по-прежнему показывает в среднем 122 кадра в секунду в Crysis с минимумом в 75 кадров в секунду. Нет пота. Но как насчет новых игр — игр, которые могут эффективно использовать оборудование для трассировки лучей?

Для справки: я поместил один из графических процессоров Mach V Titan RTX в свой стандартный графический тестовый стенд в качестве контрольной точки. Это Core i7-8700K, разогнанный до 5,0 ГГц — треть ядер, более высокие тактовые частоты и лучшая задержка для некоторых задач, особенно игр. Как мы вскоре увидим, такой ПК по-прежнему выигрывает в игровой производительности — X29.9 и процессоры Skylake-X имеют некоторые компромиссы, которые обычно не приносят пользы играм.

Я привожу здесь только результаты 4k ultra, но при разрешении 1440p и ниже Titan RTX SLI работает не так хорошо. Я также включил несколько других конфигураций графических процессоров от high-end до экстремальных для сравнения.

Изображение 1 из 14

Проведите влево/вправо для просмотра дополнительных графиков

Проведите влево/вправо для просмотра дополнительных графиков0058

Проведите влево/вправо, чтобы открыть дополнительные графики

Проведите влево/вправо, чтобы просмотреть дополнительные графики

Проведите влево/вправо, чтобы просмотреть дополнительные графики

Проведите пальцем влево/вправо для просмотра дополнительных диаграмм

Проведите влево /вправо для просмотра дополнительных диаграмм

Проведите влево/вправо для просмотра дополнительных диаграмм

Проведите влево/вправо для просмотра дополнительных диаграмм

Проведите влево/вправо для просмотра дополнительных диаграмм

Проведите пальцем влево/вправо для просмотра дополнительных графиков

Проведите пальцем влево/вправо для просмотра дополнительных графиков

Проведите пальцем влево/вправо для просмотра дополнительных графиков

Во-первых, хорошие новости: Mach V с Titan RTX SLI побеждает в общем показателе производительности. Это небольшая победа — на 11 процентов быстрее, — но это победа. Плохая новость: из 13 протестированных игр половина (семь) не показывают улучшения производительности или даже отрицательной разницы по сравнению с одним Titan RTX. Также стоит отметить производительность Titan RTX по сравнению с 2080 Ti, где он всего на шесть процентов быстрее по более чем вдвое большей цене.

Я знал, что такой исход возможен, и именно поэтому несколько лет не рекомендовал SLI или CrossFire в качестве разумного игрового решения. Есть игры, в которых это прекрасно работает — Strange Brigade — образец масштабирования с несколькими GPU, — но они становятся все более редкими. Напротив, тесты, использующие преимущества нескольких графических процессоров, выглядят намного лучше. 3DMark Fire Strike Ultra набрал 16 847 баллов, а 3DMark Port Royal — 16 861 балл.

Проблема с трассировкой лучей в том, что пока ни одна из игр не поддерживает мульти-GPU с DXR.

Также следует отметить, что, хотя я не включал графики производительности DirectX Raytracing (DXR) ни в одной из игр, поддерживающих эту технологию (Battlefield 5, Metro Exodus и Shadow of the Tomb Raider), я все же протестировал эти игры. . BF5 в среднем 79 кадров в секунду при 1440p ультра и 52 кадра в секунду при 4k ультра. Metro Exodus еще более требователен: всего 67 кадров в секунду при высоком разрешении 1440p (не ультра!) и 39 кадров в секунду при высоком разрешении 4k. Shadow of the Tomb Raider находится посередине этих двух, в среднем 85 кадров в секунду при 1440p Ultra и 46 кадров в секунду при 4k Ultra. Однако это без DLSS, который повышает производительность примерно на 30 процентов при разрешении 4k.

Проблема со всеми этими играми заключается в том, что используемые реализации DXR в настоящее время не используют установки с несколькими графическими процессорами. Это позор, потому что если когда-либо существовала категория игр, в которых использование нескольких графических процессоров могло бы иметь смысл, так это DXR.

Таким образом, игры на Mach V на базе X299 в основном проваливаются или, по крайней мере, не особенно впечатляют, учитывая цену и характеристики. Но как насчет использования рабочей станции? У карт Titan RTX есть одно заметное преимущество по сравнению с обычной картой GeForce RTX, а именно оптимизация драйверов для определенных профессиональных приложений. SPECviewperf 13 — это стандартный отраслевой эталонный тест, измеряющий производительность именно этих типов рабочих нагрузок — Maya, SolidWorks и других. 91 из 2 ch V, некоторые из SPECviewperf тесты действительно хорошо использовали дополнительные ядра ЦП и профессиональные драйверы графического процессора. Showcase немного быстрее, производительность Solidworks выше на 25 процентов, Energy почти на 60 процентов быстрее, Catia почти на 70 процентов быстрее, а затем есть Siemens NX (SNX), где Titan RTX составляет 19.раз быстрее. Это оптимальная рабочая нагрузка.

Конечно, есть и другие профессиональные приложения, в которых установка 2080 Ti в основном связана с Mach V. Тесты 3ds Max, Creo, Maya и Medical немного отдают предпочтение моему стандартному тестовому стенду GPU, немного похожему на игры.

Тем не менее, в зависимости от того, какое программное обеспечение вы используете, полупрофессиональный Titan RTX может стать достойным обновлением. По сути, Titan RTX имеет те же преимущества драйвера, что и карта Quadro RTX 6000, но стоит 2,49 доллара. 9 по сравнению с 4000 долларов.

Интересно, что ни один из тестов SPECviewperf 13 не выигрывает от второго графического процессора. Это не означает, что нет профессиональных приложений, которые будут использовать несколько GPU, но поддержка, как правило, ограничена. Разработчики программного обеспечения и исследователи ИИ, которые хотят явно работать с несколькими графическими процессорами, очевидно, могут использовать обе видеокарты.

Другие тесты, не относящиеся к играм, показывают столь же впечатляющую производительность. Mach V набрал 4099 баллов в Cinebench, а диск с ОС RAID 0 обеспечивает скорость чтения 3260 МБ/с и скорость записи 3161 МБ/с. Похоже, что твердотельные накопители M.2 работают через PCH, что означает, что пропускная способность ограничена соединением DMI 3.0. Тем не менее, вы вряд ли улучшите производительность хранилища на какое-то время, по крайней мере, без обновления интерфейса.

Вам не нужна такая установка для чисто игровых целей или множества других задач, если честно. Это полное излишество, и все большее количество игр (и других приложений) даже не имеют работающей поддержки нескольких графических процессоров, а это означает, что одна из карт Titan RTX часто простаивает.

Каким бы впечатляющим ни был этот Mach V, мы не рекомендуем его для преданных геймеров, независимо от того, насколько глубоки его карманы. Вам будет лучше собрать свой собственный ПК высокого класса или даже ПК для экстремальных игр за небольшую часть стоимости. Очень немногие геймеры нуждаются в SSD-накопителе емкостью более 2 ТБ, Titan RTX или X29.9 материнская плата и процессор. Z370/Z390 намного лучше и быстрее в играх.

Если вы ищете что-то менее экстремальное, легко урезать характеристики, чтобы получить гораздо более разумную, хотя и экзотическую, сборку от Falcon Northwest. Но если вы занимаетесь передовыми исследованиями или хотите работать над созданием игр с трассировкой лучей или машинным обучением? Единственный способ значительно улучшить Mach V — это дождаться следующего раунда обновлений графического процессора и процессора, который может произойти через год или больше.

Зарегистрируйтесь, чтобы получать лучший контент недели и выгодные игровые предложения, выбранные редакторами.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Любовь Джарреда к компьютерам восходит к темным векам, когда его отец принес домой компьютер с DOS 2.3, а свой C-64 оставил дома. В конце концов, в 1990 году он собрал свой первый нестандартный ПК с частотой 286 12 МГц, но обнаружил, что он уже безнадежно устарел, когда несколько месяцев спустя был выпущен Wing Commander. Он имеет степень бакалавра компьютерных наук Университета Бригама Янга и работает техническим журналистом с 2004 года, пишу для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.

Игровой ПК Сборка до 15000

Поиск

Привет, геймеры Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите собрать  лучшую сборку игрового ПК до 15000 . Вы находитесь в нужном месте. Эта цена как раз подходит для сегодняшней сборки игрового ПК с бюджетом .

  Последнее обновление:  23 мая 2023 

На современном рынке в сборке ПК до 20000 полностью преобладают все старые процессоры Intel i3 с оперативной памятью DDR3. Но эти компьютеры не справляются с нашими современными задачами и работой. Итак, мы создаем бюджетный ПК с процессором AMD и новейшей оперативной памятью DDR4, который может удовлетворить все ваши современные задачи и ваши игровые желания. Начнем с сегодняшней технической статьи « Игровой ПК, сборка до 15 000 ».

Необходимые компоненты для игровой сборки ₹15000

Мы предлагаем вам выбрать вышеуказанные детали для сборки этого игрового ПК. Пожалуйста, выберите части, указанные в этом списке, если у вас нет информации о том, как подготовить ПК.

Если вы хотите заменить деталь, воспользуйтесь советом специалиста. Или свяжитесь с нами через Instagram.

Чат в Instagram.

  Подробнее:   Игровой ПК до 30000 | Игровой ПК до 10 000 сборок | Сборка ПК до 20000  

Гарантия и качество

Не беспокойтесь о качестве предоставленных деталей. Все компоненты в списке поступают от хороших и известных брендов и поставляются с гарантией бренда. В случае возникновения каких-либо проблем в будущем, ваша гарантия может помочь вам вернуть ваш компонент. Данные детали идеально подходят для производительности игрового ПК AMD Edition 15K.

Сведения о компонентах и ​​изображения

Общая стоимость

Минимальная бюджетная стоимость

Бюджетная стоимость этой сборки игрового ПК составляет около рупий. 15 650. Однако вы даже можете сэкономить больше денег, купив его во время распродаж Amazon и Flipkart.

• Процессор — AMD Athlon 3000G — 6000
• Материнская плата — ASRock A320 — 4200
• RAM — Crucial RAM 8 ГБ DDR4 3200 МГц — 1900

Твердотельный накопитель

• — Crucial BX500 240 ГБ 3D NAND SATA — 1950
• Шкаф с SMPS — Компьютерный шкаф Artis Frost 3.0 RGB / Блок питания 400 Вт — 1600 (Как хотите)

Общая стоимость

₹ 15 650

В целом вся стоимость сборки

Общая стоимость этой сборки игрового ПК составляет около 17970. Однако вы даже можете сэкономить больше денег, купив его во время распродаж Amazon и Flipkart.

• Процессор — AMD Athlon 3000G — 6000
• Материнская плата — ASRock A320 — 4200
• ОЗУ — XPG Adata D30 DDR4 8 ГБ — 2420

Твердотельный накопитель

• — Kingston NV1-E 250G M.