Какой intel core i5 выбрать для игр: Какой процессор для игр выбрать в 2022 году: AMD или Intel?
Содержание
Intel или AMD? Какой процессор выбрать для игр, работы, дома?
- Главная
- Справочник
- Информатика
- Оборудование
- Intel или AMD? Какой процессор выбрать для игр, работы, дома?
- Что такое процессоры AMD и Intel?
- Что лучше для игр — Intel или AMD?
- Что выбрать для работы Intel или AMD?
- Что лучше для дома AMD или Intel?
Говорят, что процессор является сердцем компьютера. С этим трудно не согласиться. Как следует из названия, именно он отвечает за выполнение всех процессов, то есть за координацию работы всей машины. Использование компьютера с хорошими аксессуарами этого типа должно быть приятным и беспроблемным. Как выбрать подходящую модель? Что лучше: AMD или Intel? Это основные вопросы, которые возникают у вас при выборе этого оборудования. В этой статье вы найдете несколько практических советов, которые помогут вам решить, какое оборудование выбрать.
Что такое процессоры AMD и Intel?
На рынке доступны различные продукты.
К наиболее известным по-прежнему можно отнести процессоры Intel. В течение нескольких лет все большую популярность набирают и устройства AMD. Оба производителя предлагают модели, различающиеся предполагаемым использованием, параметрами и ценой. Приступая к покупке процессора, стоит изучить хотя бы основную информацию об этой части компьютера. Ниже вы найдете описание наиболее важных параметров, на которые стоит обратить внимание.
Во-первых: ядра и потоки. Стоит принять правило, что чем больше ядер и потоков, тем эффективнее процессор. Популярные устройства с 4 ядрами и 8 потоками подойдут для домашних и офисных компьютеров, а оборудование с минимум 6 ядрами и 12 потоками будет лучше для игрока. Второй важный момент, который нельзя упускать из виду при принятии решений, — это тактовая частота. Базовая частота большинства процессоров составляет от 3 до 4 ГГц и более 4 ГГц в турбо-режиме. Стоит знать, что есть модели, позволяющие разгонять мощность (у них в названии должна быть буква K).
Выбор такого оборудования дает возможность адаптировать его под различные задачи. Еще один важный параметр — размер кеша. Разумеется, чем больше мегабайт, тем выше производительность.
Многие задаются вопросом, какой процессор лучше: AMD или Intel.. Ответ на этот вопрос различается в зависимости от того, с какими задачами столкнется пользователь и каков бюджет на покупку этой жизненно важной части компьютера. Не в каждом случае более дорогое оборудование с более продвинутыми параметрами будет оптимальным решением. Нет смысла переплачивать, если устройство будет работать на домашнем или офисном компьютере. Однако, если вы собираетесь выполнять расширенную графическую работу на своем компьютере или играть в игры, лучше инвестировать в более надежное оборудование. Именно поэтому, прежде чем начать думать, какую модель выбрать, спросите себя, каковы будут ее основные задачи. В следующих параграфах вы найдете описание параметров, которые должны быть характерны для игровых, офисных и домашних процессоров.
Что лучше для игр — Intel или AMD?
Компьютерные игры требуют много ресурсов, поэтому, перед принятием решения о покупке игрового процессора, стоит проанализировать стиль этого занятия. Для этого задайте себе следующие вопросы: Как часто вы играете? Каждый день или по праздникам? Сколько часов в день? Насколько сложны игры? Ответить на эти вопросы чрезвычайно важно, потому что если вы играете редко и для менее сложных игр достаточно более слабого (и, следовательно, более дешевого) процессора, в то время как продвинутому игроку понадобится оборудование с действительно хорошими параметрами.
Несколько лет назад было бы несложно решить, какой процессор выбрать для игрового ПК. Очевидным выбором было одно из мощных устройств Intel Core. Однако оборудование AMD Ryzen не стоит на месте и сопоставимые мощности уже доступны на рынке. Мнения экспертов однозначны — это лучшие игровые процессоры AMD, во многом похожие на самые популярные серии инструментов Intel. В любом случае вы можете получить нужную производительность как с процессорами AMD так и с процессорами Intel Core.
Для повседневных, очень частых игр лучше всего выбирать модель с большим количеством ядер (минимум 6) и более высокой тактовой частотой. Intel Core i9 кажется очень хорошим выбором, с десятком ядер (в зависимости от модели) и тактовой частотой около 3,7 ГГц и 5,3 ГГц в турбо-режиме. Эти параметры также облегчат потоковую передачу. Немного дешевле, но все же очень хорошо, Intel Core i7 или очень похожий процессор AMD Ryzen 7. Каждый из них имеет 8 ядер и 16 потоков, а базовая частота составляет около 3,7 ГГц. Если вы менее продвинутый игрок или собираетесь играть на выходных, вы можете выбрать более дешевый, но все же мощный AMD Ryzen 5 или Intel Core i5. Параметры этих моделей — 6 ядер и 12 потоков, базовая частота около 3 ГГц. В заключение, если вы ищете игровой процессор, стоит выбрать один из описанных продуктов из серии Intel Core i7 или AMD Ryzen.
Что выбрать для работы Intel или AMD?
Выбрать процессор для работы тоже бывает не просто. Все зависит от специфики профессии.
Для типичных офисных задач достаточно недорогого оборудования как минимум с 2 ядрами и 4 потоками. Однако, если ваша работа требует использования более сложных программ, лучше инвестировать в более современное оборудование.
Какой процессор: AMD или Intel подходит для офисной работы?
Intel Core i3 или даже Intel Pentium Gold или Intel Pentium Silver. Каждый из них имеет 2 ядра и 4 потока, а тактовая частота составляет около 3 ГГц. Такие инструменты наверняка смогут работать с базовыми программами и веб-браузерами. Они очень доступны по цене, стоимость такого оборудования около 6000 р. При выборе бренда AMD стоит обратить внимание на более дешевую и немного лучшую модель AMD Athlon X4 с 4 ядрами и 8 потоками и тактовой частотой 3,5 ГГц.
Если ваш компьютер будет использоваться для графического дизайна, анимации изображений или рендеринга и обработки фильмов, процессор должен быть самого высокого качества. Чем больше ядер и потоков, тем лучше. Кэш-память также является важным параметром в этом случае.
Такими функциями обладают различные модели из серий AMD Ryzen или Intel Core.
При поиске оборудования для выполнения сложных программ или последних игр с высокой нагрузкой стоит обратить внимание на последний и самый эффективный продукт в предложении AMD — AMD Ryzen Threadripper, который может иметь до 64 ядер и 128 потоков, имеет тактовую частоту около 4,5 ГГц и имеет целых 288 МБ общей кэш-памяти. В данном случае марка Intel имеет чуть менее существенные параметры. И для графического дизайна, и для рендеринга видео подойдет упомянутый выше самый производительный игровой процессор — Intel Core i9 .
Что лучше для дома AMD или Intel?
Домашний компьютер обычно используется для просмотра различных веб-сайтов, поиска информации в браузерах, просмотра фильмов и сериалов или обработки электронной почты и социальных сетей. Процессор для оборудования, применимого к таким приложениям, не обязательно должен иметь самые продвинутые параметры. Однако стоит инвестировать в относительно эффективное оборудование, которое в экстренной ситуации позволит вам использовать чуть более сложную программу.
Хорошим домашним устройством, безусловно, является один из более старых процессоров серии AMD Ryzen или Intel Core, например AMD Ryzen 3, AMD Ryzen 5, Intel Core i3 или Intel Core i5 .
В вашем браузере отключен Javascript.
Чтобы произвести расчеты, необходимо разрешить элементы ActiveX!
Оборудование
Информатика
16421
Сравнение AMD и Intel: какой игровой процессор лучший?
стали рынками Процессор Горячее, чем когда-либо. AMD и Intel соперничают за превосходство, борясь за внимание как обычных пользователей, так и геймеров. Полученные результаты? Золотой век для компьютерных геймеров, когда крупнейшие производители процессоров продолжают разработку, быстрее расширяют границы и, что самое главное, поддерживают доступность благодаря конкурентоспособным ценам.
Итак, какие процессоры AMD или Intel лучше для игр? Какой процессор выбрать для своего нового игрового автомата? Давайте посмотрим на сравнение процессоров AMD и Intel с точки зрения игр.
Сравнение процессоров AMD и Intel
Когда дело доходит до настольных процессоров, говорят о двух названиях: Intel و AMD. Это гигантские компании, которые доминируют на рынке процессоров для настольных ПК. Когда вы хотите создать или Покупка нового игрового ПК Он будет оснащен процессором Intel или AMD для запуска ваших игр.
Динамика рынка процессоров для настольных компьютеров также изменилась за последние годы. Долгое время процессоры AMD подходили только для начального или среднего уровня. Появление процессоров AMD Ryzen радикально изменило это восприятие, поскольку архитектура AMD Zen создала серьезную конкуренцию предыдущему доминированию на рынке Intel.
Настолько, что процессоры AMD Ryzen стали доминировать на рынке процессоров, по крайней мере, для последних поколений. Mindfactory регулярно выпускает Последние данные о продажах процессоров, иллюстрирующие рыночную тенденцию, показаны на изображении ниже.
Как выбрать между AMD и Intel?
Итак, перейдем к большому вопросу: Intel или AMD лучше для игр?
Это интересный вопрос, и он требует базового понимания того, как сравниваются процессоры.
Вот некоторые ключевые характеристики ЦП, которые заставят вас перейти на один игровой процессор за счет другого:
- Однопоточная производительность: ЦП рекламируются как двух- или четырехъядерные, но некоторые приложения и игры по-прежнему используют только однопоточный поток на одном ядре ЦП. Следовательно, ваш процессор должен иметь приличную одноядерную производительность.
- Многоядерная производительность: В то время как в некоторых играх используется только один поток, в большинстве современных игр нагрузка распределяется между несколькими ядрами, если они доступны. Понимание того, как ваш процессор работает при использовании более чем одного ядра, помогает вам понять общую производительность.
- Тактовая частота: Тактовая частота определяет рабочую скорость процессора. Как правило, большее число означает более быстрый процессор. Однако следует учитывать и другие факторы, такие как возраст ЦП, поколение и количество ядер ЦП.
- Размер кэша: Ваш ЦП содержит внутреннюю память, известную как Кеш. Есть много уровней кеширования разной важности. При сравнении размеров кэша ЦП вы должны сравнивать только аналогичные уровни кэша. Например, сравните кэш L3 и кеш L3 — лучше кэш большего размера.
- السعر: Сколько денег вы готовы отдать за первоклассный игровой процессор от Intel или AMD? Возвращение AMD к конкуренции заставило Intel более реалистично оценивать цены на процессоры, но игровое оборудование высшего уровня стоит недешево.
Есть и другие факторы, которые тоже играют роль. в то время как Потребляемая мощность (Вам понадобится хороший блок питания), архитектура процессора, тип сокета (который определяет, какую материнскую плату вы будете использовать) и интегрированная графика (которую вы можете использовать вместо выделенной видеокарты) — все это варианты, которые следует учитывать.
Вооружившись жизненно важными характеристиками, которые нужно проверить, вы сможете сказать, какие процессоры вам больше всего нравятся для игр.
Кроме того, посмотрите наши упрощенные сравнения игровых процессоров ниже.
Процессор Intel Core i9-10900K является гигантом на игровой арене, что делает его лучшим выбором, но ненамного. Ознакомьтесь с таблицей ниже для обзора технических характеристик ЦП.
В этом списке есть несколько примечательных характеристик процессора. Базовая тактовая частота 3.70 ГГц, ускорение одноядерного процессора 5.30 ГГц и общее повышение частоты ядра 4.90 ГГц — все это делает процессор быстрым. Действительно быстрый процессор. Таким образом, процессор Intel Core i9-10900K превосходит Ryzen 9 3950X в одноядерной производительности почти во всех тестовых тестах.
Однако процессор AMD Ryzen 9 3950X занимает свое место во многих важных областях. Примечательно, что 3950X имеет массивную кэш-память L64 объемом 3 МБ, отличную многоядерную производительность и поддержку PCIe 4.0. Он также имеет 16 ядер и 32 потока, а также поддерживает более быструю оперативную память. Хотя очень немногие приложения и игры будут использовать все XNUMX ядер, дополнительные накладные расходы полезны для проверки в будущем.
На самом деле, отличий между этими отличными игровыми процессорами не так уж и много. Когда дело доходит до выбора между ними, цена будет определять результат в зависимости от вашего бюджета.
В таблице вы также увидите AMD Ryzen 9 3900X. 3900X — исключительный игровой процессор, показывающий примерно такую же производительность, что и Intel Core i9-10900K в тестовых тестах. Как и 3950X, 3900X имеет отличную многоядерную производительность, но немного отстает в наших однопоточных тестах. Тем не менее, он превосходит процессор Intel Core i9-9900K, бывший лучший игровой процессор от Intel.
В качестве следующего игрового процессора у вас есть Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X, которые являются отличными игровыми вариантами. Процессоры i5-10600K и Ryzen 5 3600K, несмотря на то, что они поступают от «уровня XNUMX» каждого производителя процессоров, по-прежнему являются огромными мощностями, как вы увидите в таблице ниже.
Интересно, что, несмотря на более высокую тактовую частоту i5-10600K, Ryzen 5 3600X показывает очень похожие результаты в одноядерных тестовых тестах.
Процессор AMD также превзошел модель Intel в многоядерных тестах, получив дополнительную мощность.
Как и игровые процессоры высшего уровня, процессор AMD Ryzen 5 3600X имеет некоторые преимущества по сравнению с процессором Intel. 3600K имеет большие кеши L2 и L3, поддерживает более быструю RAM, имеет немного более низкий TDP и очень конкурентоспособную цену.
Но для игроков важны рамки в игре и настройки графики. Несмотря на преимущества процессора Ryzen 5 3600X, процессор Intel Core i5-10600K обеспечивает высокую частоту кадров при настройках более высокого уровня.
Лучшее для бюджетных игр: сравнение Intel Core I3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X
Эти процессоры идеально подходят для того, чтобы понять, насколько битва между Intel и AMD привела к развитию процессоров. Даже недорогие игровые процессоры предлагают отличное качество и производительность ядра, особенно по сравнению со старыми процессорами, выпущенными несколько поколений назад.
Например, на моем настольном компьютере теперь установлен старый процессор Intel Core i5–3570K, который все еще может обрабатывать большинство игр при достойных настройках.
Оба этих процессора значительно превосходят i5, и оба относятся к «низшему классу».
Хватит об этом, давайте поговорим о спецификациях процессора и о том, какой процессор лучше всего подходит для игровой машины начального уровня.
Intel Core i3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X в чем-то схожи по производительности. Сравнительные тесты показывают, что i3-10320 работает немного лучше в одноядерных ситуациях, а Ryzen 3 3300X продвигается вперед в многоядерных ситуациях.
Как и его старшие братья и сестры, процессор Ryzen предлагает больше кеша, а также поддерживает PCIe 4.0 и более быструю оперативную память. Однако с точки зрения игровой производительности это мало что дает, так как оба процессора возвращают очень схожую частоту кадров в игре.
AMD или Intel лучше для игр?
Итак, какой процессор Intel или AMD выбрать для игр? Бум в разработке AMD за последние годы в значительной степени сократил разрыв. Во многих отношениях процессоры AMD являются более выгодным вложением в будущее, постоянно обеспечивая лучшие результаты многоядерной производительности.
Есть еще одно соображение. Для достижения наилучших результатов вам следует соединить игровой процессор с хорошим графическим процессором. Графические процессоры — еще одна область, в которой AMD значительно улучшила свою игру, превратив конкуренцию с Nvidia в битву за игровое превосходство. Ты можешь видеть Руководство покупателя видеокарты: на что обращать внимание при покупке графического процессора.
Источник
Подходит ли Intel Core i5 для игр?
Учитывая огромное количество оборудования для ПК, представленного на рынке, не энтузиасту трудно понять, что хорошо, а что нет. От поколения к поколению обозначения продуктов также не стали проще.
Если вам интересна собственная линейка центральных процессоров Intel, вы, вероятно, рассматриваете их предложения среднего уровня. А именно один из процессоров i5. Хорошая новость заключается в том, что процессоры i5, как правило, очень хороши для геймеров по всем направлениям.
На практике, однако, выбор правильного процессора i5 для вашего конкретного случая использования потребует небольшого исследования.
В этой статье мы объясним, что вам следует иметь в виду, если вы заинтересованы в приобретении нового процессора, и какой i5 может быть лучшим для вашего персонального компьютера в долгосрочной перспективе.
Является ли Intel Core i5 хорошим процессором для игр?
Intel предлагает огромное количество различных ЦП, которые охватывают практически все возможные варианты использования. Их процессоры среднего класса i5, в частности, отлично подходят для геймеров, которые не заинтересованы в тяжелых рабочих нагрузках, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео.
По состоянию на 2021 год подавляющее большинство видеоигр на рынке просто не будут эффективно использовать чрезвычайно большое количество ядер, которое мы привыкли ожидать от высокопроизводительных процессоров Intel i7 и i9 или собственных Ryzen и Threadripper от AMD. составные части.
Вместо этого пользователи, интересующиеся исключительно играми, должны искать мощные четырехъядерные и шестиядерные процессоры, такие как те, которые доступны в долговременной линейке Intel i5.
Имея от четырех до шести физических ядер и в два раза больше виртуальных потоков, процессоры Intel i5 без труда запустят новейшие видеоигры, в которые вы, возможно, захотите поиграть.
Что делает Intel Core i5 достойным выбором для геймеров?
Конечно, если процессоры i5 являются промежуточным выбором для экономичных сборок ПК, само собой разумеется, что на рынке есть гораздо более функциональные варианты.
Сказав это, вы скорее будете ограничены своей видеокартой, чем процессором во время игры.
Большинство компьютерных игр не используют одновременно более 6 физических вычислительных ядер, а это означает, что сверхмощный процессор Intel i9или первоклассный процессор AMD Ryzen 9 просто не будет экономически эффективным решением для тех, кто не занимается другими делами помимо игр.
Эти виды деятельности включают (но не ограничиваются):
- Потоковое вещание игр
- Редактирование видео
- 3D-рендеринг
- Сжатие файлов
- Транскодирование
Процессор не особенно требователен к ресурсам.
Это означает, что на практике процессоры i5 последнего поколения не станут узким местом практически ни в одной игре, в которую вы, возможно, захотите поиграть. Конечно, если ваша видеокарта справляется с поставленной задачей.
Поставляются ли процессоры Intel i5 со встроенной графикой?
Говоря о графических картах, вы, возможно, заметили, что в 2021 году получить мощный игровой графический процессор особенно сложно. всем нужно иметь дело с текущим положением вещей, и использование встроенного графического процессора — один из способов сделать это.
Одна из основных причин, по которой процессоры Intel последнего поколения должны быть предметом серьезного внимания современных геймеров, заключается в том, что они поставляются с недорогими встроенными графическими процессорами. Для сравнения, процессоры AMD Ryzen обычно не имеют такой опции, если только вы не столкнетесь с суффиксом «G».
Помимо вариантов с суффиксом «F», практически каждый процессор Intel i5 имеет встроенный графический процессор.
Хотя эти графические процессоры не смогут запускать новейшие и лучшие игры с высокой частотой кадров, они позволят вам фактически использовать свой ПК, ожидая поступления выделенных графических процессоров.
Кроме того, современные интегрированные графические процессоры достаточно эффективны, когда дело доходит до старых и инди-игр, позволяя вам хотя бы во что-нибудь поиграть.
Это особенно актуально для тех, кто собирает свои ПК впервые, поскольку у них может не быть старого графического процессора, который можно было бы использовать в качестве замены. Выбирая Intel i5, вы, по сути, убедитесь, что у вас есть временное решение, пока вы не сможете приобрести выделенную видеокарту.
Что означают буквы и цифры в названиях процессоров Intel i5?
Теперь, когда у вас есть общее представление о том, какое место занимает линейка Intel i5 по сравнению с другими вариантами на рынке для игр, пришло время объяснить различия между процессорами Intel i5.
Первым шагом в этом является прояснение удивительно запутанной схемы именования Intel.
Например, если мы рассматриваем новейшие процессоры Intel 11-го поколения, то для геймеров средним выбором будет Core i5-11600K. Проще говоря, в названии процессора Intel есть три компонента. Поколение, номер исполнения и функция.
В случае процессора i5-11600K это:
- Поколение: 11
- Номер производительности: 600
- Функция: K (разблокированный/разгоняемый)
В зависимости от вашего рынка, вы будете столкнулся с огромным количеством различных вариантов ЦП Intel i5. Вот краткий список всех различных букв и их значений, чтобы вы знали, что к чему в первую очередь:
- K — разблокированный, с возможностью разгона
- S — процессор специальной серии, обычно довольно мощный
- U — энергоэффективный
- T — умеренно энергоэффективный
- G(X) — X обозначает производительность встроенного графического процессора (чем выше, тем лучше) на процессорах Intel 10-го поколения
- F — без встроенного графического процессора
Также стоит отметить, что существуют процессоры Intel H, HK и HQ, хотя они используются только в ноутбуках.
Далее могут встречаться комбинированные варианты, например КФ. В этих случаях сохраняется общее значение суффиксов (KF — разблокирован, без встроенного графического процессора).
Какой процессор Intel i5 выбрать для игр?
Выяснив, что означают суффиксы процессора, теперь должно быть ясно, что в идеале вы должны получить варианты «K» процессоров Intel i5, если это возможно.
Они не только обычно достаточно мощные по умолчанию, но также позволяют вам разогнать их в будущем, если вы хотите. Вам также следует по возможности избегать энергосберегающих вариантов, поскольку Intel снизила их тактовую частоту, чтобы они работали медленнее, чем более энергоемкие эквиваленты.
Глядя на последние пару поколений процессоров Intel i5, лучшим выбором будет либо 11600 КБ, если вы можете получить новейшее и лучшее, либо 10 600 КБ, если вы столкнулись с предложением последнего поколения.
Ни один из этих параметров не должен стать для вас узким местом, если наиболее ресурсоемкая вещь, которую вы делаете на ПК, — это видеоигры.
Конечно, все обычные просмотры веб-страниц, учеба и другие разнообразные действия также будут на одном дыхании.
Является ли процессор Intel i7 лучшим выбором, чем i5?
Следует отметить, что, хотя процессор Intel i5 подойдет большинству геймеров, процессоры i7 или i9 также превзойдут его практически во всех возможных отношениях.
Например, хотя ваша средняя игровая частота кадров вряд ли пострадает, если вы используете процессор i5, вы, скорее всего, столкнетесь с случайными заиканиями то здесь, то там в видеоиграх, чрезвычайно требовательных к аппаратному обеспечению.
Кроме того, многозадачность будет намного проще на любом из высокопроизводительных процессоров Intel. Если вы надеетесь иметь несколько мониторов с несколькими открытыми приложениями одновременно и с одновременной игрой AAA, вам нужно выбрать вариант более высокого уровня, чем i5.
Дело в том, что игры обычно не могут эффективно использовать более 4 или 6 ядер ЦП, в отличие от других приложений.
На большинстве процессоров i5 среднего уровня ваши приложения и игры могут начать бороться за ядра при большой нагрузке, тогда как это может не быть проблемой, скажем, для процессора i9.
Естественно, ценообразование будет здесь главным соображением. Процессор Intel i5 гораздо доступнее и во многих случаях более экономичен для обычного пользователя, чем любой из более дорогих вариантов Intel.
Вывод: Intel Core i5 отлично подходит для геймеров
Хотя опытным пользователям, очевидно, следует выбирать более мощные процессоры Intel или более универсальные варианты Ryzen от AMD, можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство геймеров будут довольны мощный процессор i5.
Мало того, что i5-11600K будет играть практически в любую игру, которую вы запустите в ближайшие пару лет, он также поможет вам выполнить любую повседневную задачу по повышению производительности, для которой он может понадобиться.
Надежный процессор Intel i5 будет превосходно работать при просмотре веб-страниц или школьных занятиях, и большинство этих процессоров также поставляются с приличными встроенными графическими процессорами, которые пригодятся во время продолжающейся засухи видеокарт.
Конечно, для некоторых важным фактором будет цена, как и следовало ожидать. Хорошей новостью является то, что процессоры Intel i5, как правило, чрезвычайно экономичны, а также вряд ли окупятся.
Как обычные пользователи, так и геймеры просто не смогут использовать весь потенциал более мощных i7 и i9ЦП, что делает старый добрый Core i5 лучшим выбором для всех, и вдвойне для игр.
Обзор игровых процессоров Intel Core i9-12900K и Core i5-12600K
Аппаратный вердикт Тома
Intel Core i9-12900K — самый быстрый игровой процессор на планете, а Core i5-12600K предлагает беспрецедентную игровую производительность в своей ценовой категории. В сочетании с превосходной ценой и отличной производительностью во всех других типах рабочих нагрузок оба процессора Alder Lake легко превосходят конкурирующие модели AMD.
Плюсы
- +
Исключительная игровая производительность
- +
Конкурентные цены
- +
PCIe 5.
0 и DDR5 память - +
Loder-Throded Performance
- +
.
0 и DDR5 памятьПочему вы можете доверять Tom’s Hardware
Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
Intel Alder Lake Core i9-12900K за 589 долл. США и Core i5-12600K за 289 долл. США выходят на рынок с мощным сочетанием конкурентоспособной цены и впечатляющей производительности, занимая лидирующие позиции в играх по сравнению с сопоставимыми моделями Ryzen 5000 и обеспечивая позицию в нашем списке лучших процессоров для игры. Новейшие чипы Intel также невероятно конкурентоспособны в производительности, занимая место среди лучших чипов в нашей иерархии тестов ЦП и обеспечивая самый большой прирост производительности при разгоне, который мы видели в последних нескольких поколениях чипов. Объедините это с новыми технологиями подключения следующего поколения от Alder Lake, которые обеспечивают значительное увеличение пропускной способности за счет памяти DDR5 и интерфейсов PCIe 5.
0, опережая почтенную платформу AMD AM4, и у Intel есть победитель.
Имея до 16 ядер и 24 потока на флагманском процессоре Core i9-12900K, Intel наконец-то добилась сопоставимого количества ядер с чипами для ПК для массового рынка Halo от AMD, которые удерживали лидерство по количеству ядер со времен первого 16-ядерного 32-потокового процессора Ryzen 9. приземлился еще в 2019 году. Фактически, Core i9-12900K за 589 долларов даже превосходит ультра-впечатляющий Ryzen 9 5950X за 799 долларов во многих многопоточных приложениях, которые стали неоспоримым преимуществом Ryzen, таких как Cinebench.
Впервые для настольных ПК это стало возможным благодаря новой гибридной архитектуре Intel x86, которая представляет собой самый разрушительный архитектурный сдвиг компании за последнее десятилетие. Alder Lake сочетает в себе большие и быстрые ядра Performance (P-ядра) с несколькими небольшими и мощными ядрами Efficiency (E-cores), которые с поразительной скоростью обрабатывают фоновые процессы.
Архитектура Golden Cove питает «большие» P-ядра, а «маленькие» E-ядра поставляются с архитектурой Gracemont, обе из которых обеспечивают столь необходимые улучшения IPC для конструкций ядер Intel.
Intel вытравливает эти ядра в своем техпроцессе Intel 7, наконец, положив конец страданиям 14-нм узла после шести долгих лет, которые в конечном итоге стоили компании лидерства по производительности над AMD в настольных ПК. Ранее мы знали эту производственную технологию Intel 7 как 10-нм Enhanced SuperFin, но Intel недавно переименовала свои технологические узлы, чтобы соответствовать отраслевой номенклатуре. Технически это второе поколение 10-нм техпроцесса Intel, но первое для настольных ПК.
| Цена в США | Сердечники | Threads | P-Core Base/Boost | E-Core Base/Boost | TDP / PBP / MTP | Memory | L3 Cache | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Core i9-12900K / KF | $589 (K) — $564 ( KF) | 8P + 8E | 16 Cores / 24 threads | 3. 2 / 5.2 GHz | 2.4 / 3.9 GHz | 125W / 241W | DDR4-3200 / DDR5-4800 | 30MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Core i7-12700K / KF | $409 (K) — $384 (KF) | 8P + 4E | 12 Cores / 20 threads | 3.6 / 5.0 GHz | 2.7 / 3.8 GHz | 125W / 190W | DDR4-3200 / DDR5-4800 | 25MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Core i5-12600K / KF | $289 (K) — $264 (KF) | 6P + 4E | 10 ядер / 16 потоков | 3,7 / 4,9 ГГц | 2,8 / 3,6 ГГц | 125 Вт / 150 Вт | DDR4-3200 / DDR5-4800 | 16MB |
У нас есть много доказательств этого в наших тестах ниже.
Однако мы ожидаем, что эти проблемы будут исправлены раньше, чем позже, поскольку отрасль адаптируется к гибридной архитектуре.
Intel пока не делится подробностями, но эти модели в конечном итоге поступят в продажу в неустановленное время.| Цена в США | Сердечники | Threads | P-Core Base/Boost | E-Core Base/Boost | TDP / PBP / MTP | Memory Support | L3 Cache | ||||||
| Ryzen 9 5950X | $799 | 16P | 32 потока | 3,4 / 4,9 ГГц | — | 105W | DDR4-3200 | 64MB (2×32) | |||||
| 8P + 8E | 16 Cores / 24 threads | 3.2 / 5.2 GHz | 2.4 / 3.9 GHz | 125W / 241W | DDR4-3200 / DDR5-4800 | 30MB | |||||||
| Ryzen 9 5900X | $549 | 12P | 24 потока | 3,7 / 4,8 ГГц | — | 105W | DDR4-3200 | 32MB (1×32) | |||||
| . Core I91900) | ||||||||||||
| . Core I91900) | ||||||||||||
| 1.11900) | ||||||||||||
| .11900) | ||||||||||||
| .11900) | ||||||||||||
| . 16 потоков | 3,5/5,3 ГГц | — | 125 Вт | DDR4-3200 | 16 МБ | |||||||
| Core i7-12700K / KF | 409 долл. США (K) — 384 долл. США (KF) | E + 901 901 901 901 901 901 12 Cores / 20 threads | 3.6 / 5.0 GHz | 2.7 / 3.8 GHz | 125W / 190W | DDR4-3200 / DDR5-4800 | 25MB | |||||
| Core i7-11700K | $409 | 8P | 16 потоков | 3,6 / 5,0 ГГц | — | 125 Вт | DDR4-3200 | 16 МБ | |||||
| Ryzen 7 5800X | 449 долларов США | 8P | 16 потоков | 3,8 / 4,7 ГГц | — | 105W | DDR4-3200 | 32MB | |||||
| CORE I5-12600K / KF | ||||||||||||
| CORE I5-12600K / KF | ||||||||||||
| CORE I5-12600K / KF | ||||||||||||
| CORE I5-12600K / KF | ||||||||||||
| CORE I5-12600K / KF | ||||||||||||
| I512600К / KF | ||||||||||||
. 10 ядер / 16 потоков | 3,7 / 4,9 ГГц | 2,8 / 3,6 ГГц | 125 Вт / 150 Вт | DDR4-3200 / DDR5-4800 | 16MB | 16MB | 6П | 12 threads | 3.9 / 4.9 GHz | — | 95W | DDR4-3200 | 12MB |
| Ryzen 5 5600X | $299 | 6P | 12 потоков | 3,7 / 4,6 ГГц | — | 65W | DDR4-3200 | 32MB |
1All Alder Lake CHIPS CHIPS. Чипы Alder Lake предоставляют до 16 линий PCIe 5.0 (технически только для хранения и графики, без сетевых устройств) и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для хранилища M.2. Мы рассмотрим эти детали ниже.
16-ядерный процессор Intel Core i9-12900K стоимостью 589 долл. США оснащен восемью ядрами P, поддерживающими гиперпоточность, и восемью однопоточными ядрами E, что в сумме дает 24 потока. Это на 33% больше количества потоков по сравнению с Core i9-11900K предыдущего поколения.
P-ядра имеют базовую частоту 3,2 ГГц, а пиковые частоты достигают 5,2 ГГц с Turbo Boost Max 3.0 (эта функция активна только на P-ядрах).
Этот чип поставляется с номинальной мощностью 125 Вт PBP (базовая) и 241 Вт MTP (пиковая), но имейте в виду, что Intel также изменила продолжительность повышения по умолчанию для всех чипов серии K с 56-секундной продолжительности с Rocket Lake на неограниченную. ценность. Это означает, что чип всегда будет эффективно работать на MTP 241 Вт, когда он находится под нагрузкой.
12900K имеет снижение пиковой тактовой частоты на 100 МГц по сравнению с 11900K, но это не так важно, учитывая совершенно новую гибридную архитектуру — P-ядра обрабатывают примерно на 19% больше инструкций за цикл, а SoC реализует прирост производительности. от использования разных типов ядер для разных задач. Говоря об этом, E-ядра имеют базовую частоту 2,4 ГГц и могут увеличиваться до 3,9 ГГц с помощью стандартных алгоритмов Turbo Boost 2.0. Чип также оснащен 30 МБ кэш-памяти L3 и 14 МБ кэш-памяти L2.
При цене 589 долларов Core i9-12900K на 40 долларов дороже своего аналога предыдущего поколения, втиснувшись между 16-ядерным Ryzen 9 5950X за 799 долларов и Ryzen 9 5900X за 549 долларов. Это оставляет значительный разрыв в 185 долларов между семействами Core i9 и i7, который Intel неадекватно восполняет Core i9-12900KF за 564 доллара без графики. Логично ожидать в будущем продукт-заполнитель между Core i7 и i9 (возможно, как Core i9-10850K).
Цена Core i5-12600K в 289 долларов остается такой же, как у Core i5-11600K предыдущего поколения, а это означает, что он идеально подходит для геймеров, не уступая цене в 29 долларов.9 шестиядерный двенадцатипоточный Ryzen 5 5600X и представляющий самую низкую точку входа в семейство Alder Lake (по крайней мере, на данный момент).
Модель 12600K оснащена шестью многопотоковыми ядрами P, работающими на частотах 3,7/4,9 ГГц, и четырьмя ядрами E, работающими на частотах 2,8/3,6 ГГц, всего 16 потоков. Это в сочетании с 20 МБ кэш-памяти L3 и 9,5 МБ кэш-памяти L2.
Core i7-12700K за 409 долларов поставляется по той же цене в 409 долларов, что и Core i7-11700K предыдущего поколения, и имеет восемь P-ядер и четыре E-ядра, всего 20 потоков. P-ядра работают на базовой/повышенной частоте 3,6/5,0 ГГц, а E-ядра весят на частоте 2,7/3,8 ГГц, и все они питаются от 25 МБ кэш-памяти L3 и 12 МБ кэш-памяти L2. Core i7-12700KF без графики за 384 доллара поставляется со скидкой на 25 долларов.
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
- SoC Alder Lake будет использоваться как для настольных ПК, так и для ультрамобильных устройств с рейтингом TDP от 9 Вт до 125 Вт, и все они будут построены на базе процессора Intel 7. Настольный ПК оснащен восемью ядрами Performance (P) и восемью ядрами Efficient (E), что в сумме дает 16 ядер и 24 потока, а также до 30 МБ кэш-памяти L3 для одного чипа.
- Alder Lake поддерживает либо DDR4, либо DDR5 (также LP4x/LP5). Настольный ПК поддерживает x16 PCIe Gen 5 и x4 PCIe Gen 4 9. 0010 .
- Новое ядро Intel Performance (P) с гиперпоточностью, которое поставляется с микроархитектурой Golden Cove, предназначенной для однопоточной производительности с малой задержкой, имеет в среднем на 19% больше IPC, чем архитектура Cypress Cove в Rocket Lake .
- Новое однопоточное ядро Intel Efficiency (E) поставляется с микроархитектурой Gracemont для улучшения многопоточной производительности и обеспечения исключительной эффективности использования площади (малая занимаемая площадь) и производительности на ватт. Четыре небольших ядра помещаются примерно на той же площади, что и ядро Skylake, и обеспечивают на 80 % более высокую производительность при многопоточной работе (при той же мощности). Одно ядро E также обеспечивает на 40% большую производительность, чем однопоточное ядро Skylake (при той же мощности) в однопоточной работе (предостережения относятся к обоим).
- Thread Director от Intel — это аппаратная технология, обеспечивающая оптимизированное назначение потоков ядрам P или E. Это спящая технология, которая позволяет использовать гибридную архитектуру.
0010 .
Это спящая технология, которая позволяет использовать гибридную архитектуру.Материнские платы Intel Alder Lake Z690
Intel Alder Lake устанавливается на материнские платы Socket 1700 с чипсетом Z690. Вы можете прочитать о чипсете и некоторых из первых 60+ материнских плат в нашем обзоре материнских плат Z690 здесь.
Поскольку новый сокет LGA1700 физически больше и имеет меньшую высоту по оси Z, существующие воздушные и водяные кулеры для материнских плат LGA1200 и LGA115x не будут работать с материнскими платами серии 600. В результате модернизаторам потребуется приобрести комплект для переоборудования у производителя кулера или купить новый кулер.
Изображение 1 из 3
(Изображение предоставлено Intel) (Изображение предоставлено Intel) (Изображение предоставлено Intel)
Чипы Alder Lake предоставляют до 16 линий PCIe 5.0 и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для M .2 хранение. Эти полосы разделены на x16 или x8 для графических процессоров или x4/x4 для слотов хранения.
PCIe AIC (карты расширения), поддерживающие твердотельные накопители PCIe 5.0 M.2 (которых еще не существует), уже находятся в разработке.
Как и Z590, 14-нанометровый чипсет Z690 имеет 16 линий PCIe 3.0, но Intel также добавила 12 линий PCIe 4.0, что значительно увеличивает возможности подключения. Intel также удвоила пропускную способность соединения DMI между чипом и набором микросхем с канала x8 DMI 3.0, который работает на скорости 7,88 ГБ/с, до соединения x8 DMI 4.0, обеспечивающего 15,66 ГБ/с. Это столь необходимое улучшение пропускной способности позволяет повысить пропускную способность подключенных RAID-массивов.
В этом ключе Intel также добавила поддержку функции Volume Management Device, которая поддерживает создание томов хранения PCIe и управление ими, включая загрузочные конфигурации PCIe RAID. Увеличенная пропускная способность DMI также полезна для расширенных возможностей подключения Z690, таких как новое второе соединение USB 3.2 Gen 2×2 20 Гбит/с.
Поддержка Intel Alder Lake DDR4 и DDR5
Чипы Alder Lake поддерживают память как DDR4, так и DDR5, но есть несколько предостережений, связанных с DDR5.
По умолчанию DDR5 работает в режиме Gear 2, что приводит к более высокой задержке. Кроме того, стандартные материнские платы поддерживают память DDR5-4800 только в том случае, если на материнской плате установлено только два физических слота. Поэтому при стандартных настройках Alder Lake поддерживает только DDR5-4400 на любой материнской плате с четырьмя слотами, даже если заняты только два слота. Поддержка снижается до DDR5-3600, если четыре слота заполнены двухранговыми модулями памяти DIMM. Вот правила заполнения для DDR5:
(Изображение предоставлено Intel)
Напротив, Alder Lake поддерживает DDR4-3200 в режиме Gear 1 для всех процессоров. Это может дать преимущества в задержке и производительности для проверенной и надежной памяти.
Существует широкий выбор материнских плат DDR5, разбросанных среди семейств Z690 различных производителей материнских плат, но похоже, что вы найдете поддержку DDR4 только на более дешевых платах Z690. Кроме того, в отличие от предыдущих поколений, ни одна материнская плата не поддерживает и DDR4, и DDR5, что, вероятно, связано с гораздо более жесткими требованиями к целостности сигнала DDR5 и встроенной схемой управления питанием.
Шина памяти Alder Lake имеет четыре 32-битных канала DDR5, которые создают 128-битный интерфейс. Кроме того, в отличие от DDR4, модули DIMM DDR5 поставляются с микросхемами PMIC (ИС управления питанием), которые управляют тремя шинами напряжения на DIMM — VDD, VDDQ и VPP.
DDR5 поддерживает новый стандарт XMP 3.0, который поддерживает до пяти профилей памяти (SPD) для определения уникальных параметров частоты, напряжения и задержки, а XMP 3.0 также позволяет записывать и называть два профиля. Это означает, что вы можете настроить частоты, все тайминги и напряжения по своему вкусу, назначить имя профиля и сохранить настройки непосредственно в профиле XMP, хранящемся в SPD.
Новые профили XMP также могут управлять PMIC, которые теперь присутствуют в модулях DIMM DDR5. Корпорация Intel определила общий набор стандартов PMIC среди поставщиков для согласования максимальных напряжений и шагов напряжения, среди прочих параметров. Естественно, существуют различия в дизайне и качестве PMIC, что добавляет еще одну переменную, на которую следует обратить внимание при выборе лучшей оперативной памяти для разгона процессора.
Корпорация Intel также разместила на своем веб-сайте новую страницу сертификации, чтобы убедиться, что каждый комплект совместим с определенными материнскими платами и версиями встроенного ПО. Подробнее о новых функциях DDR5 можно прочитать здесь. Мы ожидаем, что цены на DDR5 будут значительно выше, чем на DDR4, которые в настоящее время прогнозируются на уровне 50–60% в течение некоторого времени.
Intel Alder Lake Thread Director и проблемы с производительностью Windows 10
Alder Lake поставляется с ядрами, сочетающими производительность и эффективность, поэтому важно, чтобы рабочие нагрузки выполнялись на правильных ядрах. Легко видеть, что наличие ядра, которое превосходно справляется с высокопроизводительными рабочими нагрузками, не очень помогает, если высокопроизводительные рабочие нагрузки часто приземляются на более медленные ядра. Это не так уж плохо, если более легкие рабочие нагрузки будут выполняться на высокопроизводительных ядрах — они все равно будут работать нормально — но это потенциально может привести к дополнительному энергопотреблению и замедлению других задач.
К сожалению, текущая система планирования потоков Windows 10 полностью основана на статических правилах (приоритет, передний план, фон), которые неэффективны и создают накладные расходы на программирование.
Технология Intel Thread Director — тихая звезда шоу Alder Lake. Эта технология работает, передавая операционной системе Windows 11 низкоуровневые данные телеметрии, собранные внутри самого процессора, таким образом информируя планировщик о состоянии ядер, будь то мощность, температура или что-то еще, а также о типе выполняемой рабочей нагрузки. любой заданной нитью. Затем планировщик Windows использует эту дополнительную информацию для принятия интеллектуальных решений в реальном времени о размещении потоков.
Вы можете прочитать подробные сведения о технологии Thread Director здесь, но важно знать, что эта функция поддерживается только в Windows 11.
Как вы скоро увидите, отсутствие оптимизированного планирования потоков может сильно повлиять производительность с системами Windows 10, по крайней мере, в некоторых ситуациях.
Чтобы было ясно, Windows 10 имеет ограниченную поддержку для гибридного оптимизированного планирования потоков из-за оптимизации для чипов Intel Lakefield. Однако, хотя Windows 10 поддерживает гибридные топологии, то есть знает разницу между производительностью и эффективностью различных типов ядер, у нее нет доступа к телеметрии для конкретных потоков, предоставляемой аппаратным решением Intel.
В результате потоки могут и будут приземляться на неправильные ядра при некоторых обстоятельствах, что, как предупредила Intel, может привести к более высокой изменчивости тестов от запуска к запуску. Это также повлияет на чипы при обычном использовании с Windows 10.
Кроме того, мы обнаружили, что производительность в Windows 10 может быть непостоянной: некоторые программы в одних случаях работают быстрее, а в других — медленнее. Кажется, это становится более распространенным во время многозадачности, но мы все еще работаем над полной количественной оценкой воздействия — его переменный характер затрудняет определение.
