Intel celeron или intel core i3 что лучше: Сравнительное тестирование Celeron, Pentium и Core i3 линейки Kaby Lake в профессиональных приложениях и играх GreenTech_Reviews
Содержание
Intel Celeron 6205 vs Intel Core i3-1125G4
- Главная
- Сравнение ЦПУ
 / 
 / 
Общая оценка
Выпущен
Q4/2020
Выпущен
Q4/2020
Общая оценка
Что лучше выбрать Intel Celeron 6205 или Intel Core i3-1125G4?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Celeron 6205 имеет максимальную частоту 1.70 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 15 W. Выпущен Q4/2020.
Intel Core i3-1125G4 имеет максимальную частоту 2.00 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 15 W. Выпущен Q4/2020.
Различия
Характеристики
Бенчмарки (тесты)
Отзывы
Различия
Причины выбрать
Intel Celeron 6205
Сообщить об ошибке
Позиции в результатах бенчмарков
Общие позиции Intel Celeron 6205 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать
Intel Core i3-1125G4
Сообщить об ошибке
Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
595score
Более высокая тактовая частота
Около 15%
более высокая тактовая частота2.00 GHz1.70 GHz
Большее количество ядер
В 2 большее количество ядер
42
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 54 % лучше разогнанная тактовая частота
3.70 GHz 1.70 GHz
Позиции в результатах бенчмарков
Общие позиции Intel Core i3-1125G4 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
321 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
446 place
iGPU — FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
261 place
Характеристики
Технические данные
Intel Celeron 6205
Intel Core i3-1125G4
Группа и семейство ЦПУ
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Технические характеристики ЦПУ
Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.
Частота
1.70 GHz 2.00 GHz
Ядер ЦПУ
2 4
Turbo (1 Ядро)
1.70 GHz 3.70 GHz
Потоки
2 8
Гипертрейдинг
Нет Да
Разгон
Нет Нет
Архитектура ядра
normal normal
IGPU
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Графический процессор
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
GPU frequency
0.30 GHz 0.30 GHz
GPU (Turbo)
1.25 GHz 1.25 GHz
Блоки обработки
48 48
Шейдеры
384 384
Max. GPU Memory
8 GB 8 GB
Max. displays
4 4
Поколение
11 11
DirectX Version
12 12
Тех. процесс
10 nm 10 nm
Выпуск
Q3/2020 Q3/2020
Аппаратная поддержка кодеков
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
h365 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode Decode / Encode
h365 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode Decode / Encode
h364
Decode / Encode Decode / Encode
VP9
Decode Decode
VP8
Decode Decode
AV1
Нет Нет
AVC
Decode Decode
VC-1
Decode Decode
JPEG
Decode / Encode Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i3-1125G4 и Intel Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Шифрование
AES-NI
Да Да
Энергопотребление
Сравните требования для TDP Intel Celeron 6205 и Intel Core i3-1125G4 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.
Технологии и расширения
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron 6205 и Intel Celeron 6205, технология виртуализации и техпроцесс.
Набор инструкций (ISA)
x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация
VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Расширения ISA
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4. 1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Кеш L3
4.00 MB 8.00 MB
Арихитектура
Tiger Lake U Tiger Lake U
Тех. процесс
10 nm 10 nm
Сокет
BGA 1526 BGA 1526
Выпуск
Q4/2020 Q4/2020
Бенчмарки (тесты)
Тесты производительности CPUs
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron 6205 и Intel Core i3-1125G4.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Последние сравнения
AMD Ryzen 5 7600X
Intel Xeon E-2124G
Intel Atom D2550
Intel Celeron J3060
Intel Core i7-6700HQ
Intel Core i3-1215U
Intel Core i5-13400
Intel Core i7-12700K
Intel Pentium N3530
Intel Core2 Duo E6700
AMD EPYC 9654P
Intel Xeon Platinum 8358
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-4590
Intel Core i5-10400F
Intel Core i7-12650H
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-12500H
Intel Core i3-1210U
AMD Ryzen 3 7320U
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Intel Core i7-12700T
AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Intel Core i3-N305
Intel Core i7-7700
Intel Core i3-N305
Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3-10300 — сравнительные характеристики и бенчмарки процессоров
VS
Intel Celeron N5095
Intel Core i3-10300
Какой выбрать?
Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении Intel Celeron N5095 против Intel Core i3-10300? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить довольно просто — посмотрите сравнительную таблицу всех характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высокой частотой и объемным L2-L3 — абсолютный победитель!
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Кто выиграет в сравнении Intel Celeron N5095 и Intel Core i3-10300. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также по базовой и Turbo тактовой частоте + объему L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.
2.00 GHz
Тактовая частота
3.70 GHz
4
Количество ядер
4
2.90 GHz
Турбо (1 ядро)
4.40 GHz
4
Количество потоков
8
No
Гипертрейдинг
Yes
No
Разгон
No
2. 50 GHz
Turbo (4 Cores)
4.20 GHz
normal
Архитектура
no data
—
A core
no data
—
B core
no data
—
C core
no data
Семейство и поколение процессора
Intel Celeron N5095
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Intel Celeron N5000
CPU group
no data
Intel Celeron
Family
no data
10
Поколение
no data
—
Predecessor
no data
—
Successor
no data
Внутренняя графика
Сложно сравнивать Intel Celeron N5095 против Intel Core i3-10300, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Наименование GPU
Intel UHD Graphics 630
0.45 GHz
Частота GPU
0.35 GHz
0. 75 GHz
GPU (Turbo)
1.20 GHz
11
Поколение
9.5
12
Версия DirectX
12
16
Исполнительных блоков
24
128
Количество шейдеров
192
Максимальное количество памяти
64 GB
3
Количество мониторов
3
10 nm
Технология
14 nm
Q1/2021
Дата выхода
Q4/2017
—
Max. GPU Memory
no data
Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
Decode / Encode
h364
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
h365 8bit
Decode / Encode
h365 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h365 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h365 / HEVC (10 bit)
no data
Decode
AV1
no data
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.
DDR4-2933LPDDR4-2933
Тип памяти
DDR4-2933
16 GB
Максимальное количество памяти
128 GB
2
Каналы памяти
2
No
ECC
No
3.0
Версия PCIe
3.0
8
PCIe линий
16
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Yes
AES-NI
Yes
Память & AMP; PCIe
Управление температурным режимом и TDP
Современные системы нагружаются требовательными играми и рабочими приложениями, которые вследствие раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между Intel Celeron N5095 и Intel Core i3-10300лучше остановиться на том варианте, где меньше тепловыделение (TDP).
TDP
65 W
—
Максимальная температура
100 °C
—
Максимальный TDP
—
—
TDP down
—
15 W
TDP (PL1)
no data
—
TDP (PL2)
no data
Технические детали
4. 00 MB
L3-Cache
8.00 MB
10 nm
Технология
14 nm
Jasper Lake
Архитектура
Comet Lake
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Виртуализация
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1090
Сокет (разъем)
LGA 1200
Q1/2021
Дата выхода
Q2/2020
x86-64 (64 bit)
Набор инструкций (ISA)
no data
1.50 MB
L2-Cache
no data
—
Part Number
no data
SSE4.1, SSE4.2
ISA extensions
no data
Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Unknown
Используется в
Unknown
Популярные сравнения процессоров
1. | Intel Celeron J4125 vs. Intel Celeron N5095 | |
2. | Intel Pentium Silver N6000 vs. Intel Core i3-10300 | |
3. | Intel Celeron N5105 vs. Intel Celeron N5095 | |
4. | Intel Celeron N5100 vs. Intel Celeron N5095 | |
5. | Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron J4115 | |
6. | Intel Celeron N5095 vs. Intel Core i5-5200U | |
7. | Intel Celeron N5095 vs. AMD Athlon Silver 3050U | |
8. | Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron N4020 | |
9. | Intel Celeron N5095 vs. Intel Core i3-10300 | |
10. | Intel Celeron N5095 vs. AMD Ryzen 3 3250U | |
11. | Intel Celeron J6412 vs. Intel Celeron N5095 | |
12. | Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron J3455 | |
13. | Intel Celeron N5095 vs. AMD A10-8700P | |
14. | Intel Celeron N5095 vs. AMD A10-4655M | |
15. | AMD 3020e vs. Intel Celeron N5095 |
Intel Celeron N3050 в сравнении с Intel Core i3-4160 Спецификации и скорость
Бренд | Intel | Intel |
Уличная цена (приблизительно) | ~ $107 Поиск по низкой цене Celeron N3050 (Amazon) | ~ $135 Поиск по низкой цене Core i3-4160 (Amazon) |
Технические характеристики | Celeron N3050 | Core i3-40160 | 25×25 мм | 37,5×37,5 мм |
Конфликтов нет? | 1 | 1 | ||
Количество ядер ЦП | 2 | 2 | ||
Число потоков/ядер | 2 011 | |||
Частота (ГГц) | 1,6 ГГц | 3,6 ГГц | ||
Кэш (МБ) | 3 | |||
Кэш L2 91 0 010 | ||||
Ширина инструкций (бит) | 64 | 64 | ||
Расширения инструкций | SSE4.1/4.2, AVX 2.0 | |||
Процесс литографии (нм) | 10 6 нм | 1 29011 | ||
Расчетная мощность (Вт) | 6 Вт | 54 Вт | ||
Макс. ОЗУ | 8 ГБ | 32 ГБ | ||
Типы ОЗУ | ||||
# Каналы памяти | 2 | 2 | ||
Пропускная способность памяти (ГБ/с) | 25,6 ГБ/с | 90 | ||
Макс. ЦП/комплект | 1 | 1 | ||
Версия PCI-E | 2 | 3 | ||
Конфигурации PCI-E | До 1×16, 2×8, 1×8+2×4 | |||
Максимальное число линий PCI-E # | 4 | 16 | ||
Совместимые разъемы | FCBGA1170 | FCLGA1116 |
Нет | |||||
Виртуализация Intel (VTX) | Да | Да | |||
Intel Directed I/O (VTD) | Нет | Нет | |||
Intel Ext. Таблицы страниц (EPT) | Да | Да | |||
Intel TSX Sync. Расширения | Нет | ||||
Intel 64 | Да | Да | |||
Состояние простоя | Да | Да | Тепловой мониторингТех. | Да | Да |
Intel ID Protect | Да | ||||
Intel SIPP | |||||
Intel SMB Advantage | Нет | Да | |||
Технология Smart Response | Нет | ||||
Новые инструкции Intel AES | Да | Да | |||
Intel Secure Key | 1 Да | ||||
Intel OS Guard | Нет | ||||
Trusted Execution | Нет | Нет | |||
Execution Disable | Да | Да |
Количество ядер | 4 против 2 |
Максимальная температура ядра | 105°C против 100°C |
Кэш L1 | 1,5 МБ против 96 КБ |
PassMark — метка ЦП | 3905 против 3786 |
Причины для выбора Intel Core i3-1000NG4
- Примерно на 23 % выше тактовая частота: 3,20 ГГц по сравнению с 2,60 ГГц в PassMark — Отметка одного потока: 1858 против 1390
Максимальная частота | 3,20 ГГц против 2,60 ГГц |
Расчетная тепловая мощность (TDP) | 9 Вт против 10 Вт |
PassMark — Метка одинарной резьбы | 1858 против 1390 |
Сравнение тестов
ЦП 1: Intel Celeron J6412
ЦП 2: Intel Core i3-1000NG4
PassMark — однопоточная метка |
| |||
PassMark — метка ЦП |
|
Имя | Intel Целерон J6412 | Intel Core i3-1000NG4 |
---|---|---|
PassMark — Метка одиночной резьбы | 1390 | 1858 |
PassMark — метка ЦП | 3905 | 3786 |
Geekbench 4 — одноядерный | 1031 | |
Geekbench 4 — Многоядерный | 1817 |
Сравните спецификации (спецификации)
Intel Целерон J6412 | Intel Core i3-1000NG4 | |
---|---|---|
Кодовое имя архитектуры | Озеро Элкхарт | Ледяное озеро |
Дата запуска | 1 кв. 21 | 20 мар 2020 |
Начальная цена (MSRP) | 54 | |
Место в рейтинге эффективности | 1531 | 1471 |
Номер процессора | Дж6412 | и3-1000NG4 |
Серия | Процессор Intel Celeron серии J | Процессоры Intel Core i3 10-го поколения |
Статус | Запущен | Запущен |
Вертикальный сегмент | Встроенный | Мобильный |
64-битная поддержка | ||
Базовая частота | 2,00 ГГц | 1,10 ГГц |
Кэш L1 | 1,5 МБ | 96 КБ |
Технология производства | 10 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 105°С | 100°С |
Максимальная частота | 2,60 ГГц | 3,20 ГГц |
Количество жил | 4 | 2 |
Количество нитей | 4 | 4 |
Диапазон рабочих температур | от 0°C до 70°C | |
Скорость шины | 4 ГТ/с | |
Кэш второго уровня | 1 МБ | |
Кэш L3 | 4 МБ | |
Максимальное количество каналов памяти | 4 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 59,7 ГБ/с | 58,3 ГБ/с |
Максимальный объем памяти | 32 ГБ | 32 ГБ |
Поддерживаемые типы памяти | 4×32 LPDDR4/x 3733 млн транзакций/с, макс. (8 ГБ, 16 ГБ при 3200 млн транзакций/с) / 2×64 DDR4, 3200 млн транзакций/с, макс. 32 ГБ | ЛПДДР4-3733 |
Исполнительные блоки | 16 | |
Базовая частота графики | 400 МГц | 300 МГц |
Максимальная частота графики | 800 МГц | |
Видео Intel® Quick Sync | ||
Графический процессор | Intel UHD Graphics для процессоров Intel 10-го поколения | Графика Intel Iris Plus |
Идентификатор устройства | 0x8A5C | |
Максимальная динамическая частота графики | 900 МГц | |
DisplayPort | ||
ЭДП | ||
HDMI | ||
МИПИ-ДСИ | ||
Количество поддерживаемых дисплеев | 3 | 3 |
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | [электронная почта защищена] 60 Гц | 5120 х 3200 |
Максимальное разрешение через eDP | [электронная почта защищена] 60 Гц | 5120 х 3200 |
Максимальное разрешение через HDMI 1. 4 | 4096 x 2304 | |
DirectX | Да | 12 |
OpenGL | Да | 4,5 |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Размер упаковки | 35 мм х 24 мм | 22 мм x 16,5 мм |
Поддерживаемые сокеты | ФКБГА1493 | БГА 1526 |
Расчетная тепловая мощность (TDP) | 10 Вт | 9 Вт |
Встроенная локальная сеть | ||
Максимальное количество линий PCIe | 8 | |
Количество портов USB | 4 | |
Версия PCI Express | 3,0 | 3,0 |
Конфигурации PCIe | PCIe 0: 1 x4/2 x2/1 x2 + 2 x1/4 x1, PCIe 1–3: 1 x2/1 x1 | |
Общее количество портов SATA | 2 | |
УАПП | ||
Версия USB | 2,0/3,0/3,1 | |
Бит отключения выполнения (EDB) | ||
Защита ОС Intel® | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Безопасная загрузка | ||
Расширения Intel® Software Guard (Intel® SGX) | ||
Универсальный ввод/вывод (GPIO) | ||
Аудио высокой четкости | ||
Состояние простоя | ||
Intel 64 | ||
Новые инструкции Intel® AES | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Speed Shift | ||
Расширения набора инструкций | Intel SSE4.Читайте также: |