Хорошее соотношение качества и цены: 164. Как правильно: «цена-качество» или «цена/качество»?

Хорошее соотношение цена/качество: отзыв о GAZ Газель Next (фургон) фургон 2022

Ходовые качества

Технологичность

Экономичность

Безопасность

Надежность

Комфорт

GAZ Газель Next (фургон) — Хорошее соотношение цена/качество

https://autospot.ru/brands/gaz/gazel_next/van/review/4287/

До 2018 ездил на бизнесе, она порядком подустала. Долго выбирал замену, перевожу заморозку. В итоге посоветовали Некст с рефом, не пожалел. Езжу 4 года, кроме как станций ТО машина ничего не видела. Как таковых сложных ремонтов не было, все заводское. Естественно все сальники, фильтра прокладки и прочее только оригинал, на маслах в коробку и движок не экономлю. Кстати отдельно установил кондей в салон, каминс справляется хорошо (при условии не стартовать на светофорах в космос и не устраивать гонки)))

Kirill Makashev

20 июля 2022 г.

GAZ

Газель Next (фургон)

2022

GAZ Газель Next (фургон) 2022
2013 – н.в., III

https://autospot.ru/brands/gaz/gazel_next/van/spec/

5.0
0.1
4.7

До 2018 ездил на бизнесе, она порядком подустала. Долго выбирал замену, перевожу заморозку. В итоге посоветовали Некст с рефом, не пожалел. Езжу 4 года, кроме как станций ТО машина ничего не видела. Как таковых сложных ремонтов не было, все заводское. Естественно все сальники, фильтра прокладки и прочее только оригинал, на маслах в коробку и движок не экономлю. Кстати отдельно установил кондей в салон, каминс справляется хорошо (при условии не стартовать на светофорах в космос и не устраивать гонки)))

Другие отзывы
о GAZ Газель Next (фургон)

GAZ Газель Next (фургон)

Неплохое авто за свои деньги. А кто пишет сплошь о минусах данной машины, тот не прав или просто не понимает, как нужно обращаться с машиной. Я работаю на данном автомобиле. Всё устраивает. Фирма получила машины…

Смотреть
все

GAZ Газель Next (фургон) — Свои деньги оправдывает

https://autospot.ru/brands/gaz/gazel_next/van/review/3335/

Неплохое авто за свои деньги. А кто пишет сплошь о минусах данной машины, тот не прав или просто не понимает, как нужно обращаться с машиной. Я работаю на данном автомобиле. Всё устраивает. Фирма получила машины…

Иван Иванович

1 мая 2021 г.

GAZ

Газель Next (фургон)

2022

GAZ Газель Next (фургон) 2022
2013 – н.в., III

https://autospot.ru/brands/gaz/gazel_next/van/spec/

5.0
0.1
4

С этой моделью смотрели

Скидки до 600 000 Р.

Преимущество до 1 613 456 Р.

Скидки до 175 000 Р.

Хорошее соотношение цены и качества

Хорошее соотношение цены и качества

Отзывы о продукте Nestogen ® 3

Страны проведения акции
Russia

Автор
Крикунова Оксана

Оценка продукта

Лучшие качества продукта по мнению наших агентов
Обеспечивает комфортное пищеварение / Состав без пальмового масла / Легко разводится /

Отзыв о продукте

Наш малыш с грудного возраста на искуственном питание. Мы перепробывали много смесей и остановили свой выбор на Нестожен. У молочка хороший состав и главное ,что в нем нет пальмового масла. Растворяется в теплой воде в соотношении 1 мерная ложка на 30 грамм воды. Смесь растворяется полностью без комочков ,что не мало важно для малыша при употребление ,на вкус молочко сладковатое. Нестожен 3 содержит пребиотики и уникальные лактобактерии ,способствующие комфортному пищеварению и формированию регулярного мягкого стула. Продукт находится в картонной упаковке,в которой помещается пакет со смесью,после вскрытия ,для пакета в качестве зажима используем ложку зажим.Нестоже3 можно купить в магазинах шаговой доступности, не оббегая весь город. Хорошее соотношение цены и качества. Попробовав — это молочко мы не разу не усомнились в своем выборе.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Вход в Buzzaar

Ошибка входа

Еще не зарегистрированы? Регистрация

Еще не зарегистрированы?

Регистрация

Регистрация

Упс! Чтото пошло не так. Мы работаем над этим, а пока вы можете зарегистрироваться другим способом.

Восстановление пароля

Мы отправим проверочный код на вашу почту

Восстановление пароля

Пароль успешно изменен

• Русский

Сайт Buzzaar использует cookies вашего браузера

Мы используем файлы «cookies» для хранения информации на вашем компьютере с целью настройки и улучшения пользования нашим сайтом для вас.
Чтобы узнать больше о файлах «cookies», которые мы используем ознакомьтесь с нашей
политикой конфиденциальности.

Соотношение цены и качества (VfM) в государственном секторе

Мванги Каранджа

Партнер, PwC, Руанда

05 февраля 2021 г.

Соотношение цены и качества (VfM) в государственном секторе

Говорят, красота в глазах смотрящего! То же самое можно сказать и о стоимости. То, что ценно для меня, может быть бессмысленным для вас, в зависимости от того, где вы сидите и каковы ваши ожидания. Таким образом, измерение стоимости представляет собой большую дилемму.

Особенно в государственном секторе измерение стоимости является одной из наиболее спорных областей между правительством и управляемыми (гражданами). Правительство постарается представить реализуемые проекты как представляющие непосредственную и большую ценность для граждан; в большинстве случаев превышая поставленную ценность. Там, где граждане более просвещены и информированы, этому противодействуют как простым связям с общественностью (или, короче, PR). Это может быть связано с тем, что не существует стандартов того, как можно измерить это значение. И даже если бы были стандарты, существует ли общественный договор? И если он существует, то взаимно ли он понятен обеими сторонами?

Общее время чтения: 5 мин

Итак, какое соотношение цены и качества?

Соотношение цены и качества определяется как полезность, получаемая от каждой покупки или каждой потраченной суммы денег. Соотношение цены и качества основано не только на минимальной цене покупки (экономии), но и на максимальной эффективности и результативности покупки.

Концепция соотношения цены и качества (VfM) в повседневной жизни легко понимается как «не платить за товар или услугу больше, чем оправдывает их качество или доступность». Что касается государственных расходов, это подразумевает заботу об экономии (минимизация затрат), эффективности (максимизация результатов) и результативности (полное достижение намеченных результатов). Он также должен поддерживать стоимость собственного капитала.

Соотношение цены и качества взаимозаменяемо с такими синонимами, как: 

• Оптимальный (оптимизация)
• Возврат инвестиций (ROI)
• Вещи продаются по хорошей цене
• Где качество соответствует цене
• Соотношение цены и качества
• Беспроигрышный вариант

4 E в соотношении цены и качества

В попытке обеспечить стандарт для определения и измерения соотношения цены и качества сначала были введены 3 E – экономичность, эффективность и результативность, а позже – четвертое E (справедливость). Цель этой статьи не в том, чтобы определить 4 Э, а в том, чтобы изучить, как 4 Э могут быть развернуты в государственном секторе.

Инструменты повышения эффективности затрат

Существуют различные инструменты обеспечения эффективности затрат, например:

• Вовлечение заинтересованных сторон на уровне концепции. Общественное участие ожидается при любом государственном вмешательстве, когда ценность для граждан понимается, артикулируется и «подписывается» общественный договор.
• Комплексный бюджет (с нуля или с нарастанием).
• Привязать индикаторы к бюджету/затратам. Обычно соотношение цены и качества можно измерить, сравнивая на детальном уровне затраты на получение результата.
• Анализ отклонений от бюджета. После того, как бюджет расходов был одобрен гражданами либо непосредственно, либо через избранных ими лидеров, практикующий специалист в государственном секторе должен иметь способ гарантировать, что он не превысит эти бюджетные пределы.
• Опросы пользователей/обратная связь — это мощный инструмент, который помогает исполнителю узнать от бенефициара, действительно ли социальный контракт был выполнен.
• Проверка соотношения цены и качества. Это оценка независимого практикующего врача. Для аудита соотношения цены и качества используются различные синонимы, такие как аудит эффективности, технический аудит, аудит закупок, системный аудит, аудит процессов и т. д. Важно четко определить объем таких аудитов, чтобы получить правильный результат.

Шаги для достижения оптимального соотношения цены и качества

• Согласуйте соотношение цены и качества с заинтересованными сторонами
• Определить, что это достижимо. План достижения оптимального соотношения цены и качества
• Как вы будете измерять соотношение цены и качества? Инструменты?
• Значение измерения. Будьте объективны. Нужен внешний независимый глаз?
• Сообщите о соотношении цены и качества. Как?
• Пересмотрите свои планы на основе извлеченных уроков 

Осторожно, утечка денег!

Добрые намерения, этичное поведение, умелое планирование не всегда гарантируют соотношение цены и качества. Соотношение цены и качества утечек, и поэтому важно определить типичные точки утечки, которые включают:

• Плохо разработанные программы/проекты
• Плохое бюджетирование
• Неоптимальная реализация
• Неадекватные процессы мониторинга и оценки
• Недостатки в системе контроля закупок
• Кража и коррупция
• Незаконное присвоение активов

Государственный практик, стремящийся приносить пользу, будет работать над устранением этих утечек, которые могут поставить под угрозу соотношение цены и качества и тем самым повлиять на общественный договор. И помните, что профилактика лучше, чем лечение.

Проблемы VfM в государственном секторе

Определение и измерение соотношения цены и качества чревато различными проблемами в государственном секторе, такими как.

• Проблема общественного блага — не всегда легко оценить общественное благо, поскольку деньги (стоимость) не являются единственным мерилом.
• Учет затрат — как вы ведете учет затрат в государственном секторе?
• Несколько заинтересованных сторон с разными и неясными ожиданиями усложняют измерение соотношения цены и качества.

Коммуникация VfM 

Какими бы трудными или кажущимися невозможными ни были формулировка, планирование, предоставление и измерение VfM в государственном секторе, важна четкая стратегия коммуникации. Говорят, что много раз считается, что стоимость не была доставлена, потому что она не объявлена. Итак, каковы минимумы, когда дело доходит до общения VfM?

1. Определить пользователя связи — сложный или простой пользователь? Информированный или неинформированный? Помолвлен или не помолвлен? Циничный или верующий?
2. Обеспечение общего понимания соотношения цены и качества. Определите ценность в начале, чтобы избежать пробелов в ожиданиях.
3. Своевременное сообщение. Какая ценность, если связь не вовремя?
4. Подтверждено независимыми источниками. Независимому моноглазу всегда доверяют больше, чем субъективной паре глаз. Попросите кого-нибудь еще подтвердить соотношение цены и качества.
5. Используйте возможность, чтобы извлечь уроки из уроков

В заключение

Правильно сказано, что все, что можно измерить, делается. И наоборот, все, что не измеряется, не делается. Если вы не знаете, что такое ценность, вы можете не понять, когда (если) вы ее достигнете. Чтобы обеспечить соотношение цены и качества, вы должны свести к минимуму разрывы в ожиданиях с вашими заинтересованными сторонами за счет активного участия общественности и заинтересованных сторон, чтобы управлять различными ожиданиями от разных заинтересованных сторон. Помните, что ценность в глазах смотрящего.

Соотношение цены и качества | Лучшая оценка

Синонимы:

Соотношение цены и качества — это термин, используемый по-разному, в том числе как синоним экономической эффективности и как системный подход к рассмотрению этих вопросов на протяжении планирования и реализации, а не только при оценке.

Существуют четыре ключевых термина, которые агентства используют для определения VfM (экономичность, эффективность, результативность и справедливость). Вот определение каждого термина: 

• Соотношение цены и качества Разработка должна быть экономичной: материалов было закуплено с наименьшими затратами для соответствующего уровня качества. Например, при оценке учебного курса, проводимого в Австралии, несколько более высокие расходы на проживание и перелет могут быть оправданы, учитывая опыт того, что группа требует собственных кухонных принадлежностей и что перелеты должны быть гибкими, поскольку участники часто меняются, и это приводит к большему количеству участников. стоимость в долгосрочной перспективе.
• Развитие с точки зрения соотношения цены и качества должно быть эффективным:  Эффективность обычно определяется как отношение ценности результатов к общей стоимости ресурсов (при соответствующем уровне качества). Некоторые определяют эффективность как ценность результатов по отношению к общей стоимости вложений. Если взять более часто используемое определение, при оценке образования затраты на разработку учебной программы (включая расходы на специалистов по учебной программе, графических дизайнеров и доставку) могут считаться не стоящими затрат из-за культурного несоответствия производимого контента.
• Развитие с точки зрения соотношения цены и качества должно быть эффективным: достижение результатов программы по отношению к общей стоимости вложенных ресурсов (иногда здесь учитываются соображения справедливости). Например, программа защиты интересов безземельных мигрантов может быть очень эффективной, поскольку она обеспечила совместное владение землей для общины. Активисты кампании по защите интересов работали совместно с местными адвокатами, поэтому вклад был стратегическим и ограниченным, что позволило снизить затраты.
• Соотношение цены и качества развития должно быть справедливым: для обеспечения справедливого распределения пособий. Например, программа стимулирования малого бизнеса, не охватывающая наиболее отдаленные и уязвимые слои населения, может быть оценена как несправедливая.

Важно отметить, что не все агентства используют все термины. DFID, например, использует первые три E. Независимая комиссия по воздействию помощи добавляет четвертое измерение. Кроме того, они предлагают сбалансировать четыре элемента. Таким образом, у каждого оценщика и каждого агентства есть вопросы о том, каким будет ваше определение VfM и как вы придете к оценке VfM. И важно помнить об этих ключевых терминах.

Существует шесть основных методов, которые используются и могут использоваться для определения VfM. Шесть методов можно разделить на три «набора» методов, каждый из которых оценивает VfM по-разному. Каждый метод и набор методов кратко изложены ниже: 

• Анализ эффективности затрат и анализ полезности затрат полезны для оценки программ, направленных на достижение одной и той же цели. Эти методы оценивают эффективность программ в неденежном выражении. Для образовательных программ это может означать цель увеличения количества зачисленных в школу, посещаемости, завершения или общего количества полученных степеней. Качественными показателями могут быть когнитивное развитие, академическая успеваемость или некогнитивные навыки. Разница между этими двумя методами заключается в том, что ТС принимает во внимание точки зрения бенефициаров. Хорошо известным применением анализа CU в секторе здравоохранения является использование лет жизни с поправкой на качество (QALY). QALY измеряет программы в зависимости от того, насколько они увеличивают ожидаемую продолжительность жизни, а также улучшают качество каждого прожитого года. Ясно, что этот показатель предполагает работу с бенефициарами, чтобы определить их удовлетворенность от различных состояний здоровья.
• Анализ затрат и результатов и социальная отдача от инвестиций оценивают, является ли программа полезной в абсолютном смысле. То есть «выгоды перевешивают затраты?». Чтобы сделать эту оценку, они оба монетизируют результаты. Из-за использования общей валюты методы позволяют сравнивать программы с разными целями или из разных секторов. Разница между ними заключается в том, что SROI измеряет социальные, экологические и экономические затраты и выгоды.
• Ранговая корреляция затрат и воздействия, а также базовый анализ эффективности ресурсов оценивают относительные затраты и выгоды многих программ. Первый метод ранжирует и сопоставляет затраты и воздействие, в то время как второй строит графики относительной ценности, нанося программы на четырехквадрантный график на основе затрат и воздействия.

Ресурсы

Обзор

• Подход DFID к соотношению цены и качества: В этом документе излагается подход Департамента международного развития к «соотношению цены и качества».
• Evaluation Matters, третий квартал 2016 г. — Соотношение цены и качества в разработке. В этом выпуске EVALUation Matters основное внимание уделяется соотношению цены и качества в секторе разработки. В статьях рассматривается целый ряд тем: от развенчания некоторых мифов о VfM до обсуждения приложений и ограничений VfM в деятельности по разработке, представления методологий, полезных для VfM, и примеров из практики.

Пример

• Соотношение цены и качества: план разработки методологии аудита экологических проблем: в этом документе излагается стратегия создания методологии рентабельности (VFM) для аудита экологических проблем.

Веб-сайт

• Большой шаг вперед: на этом веб-сайте представлены ресурсы, а также место для обсуждения и дискуссий о смешанных методах подхода к исследованиям и оценке.

Вы можете помочь расширить эту страницу. Нажмите «Добавить контент» или «Свяжитесь с нами», чтобы предложить дополнительные ресурсы, поделиться своим опытом использования этой опции или добровольно расширить описание.

Обновлено:
12 января 2017 г. — 9:27

Эта опция полезна для:

Автор

Фарида Флеминг

Исследователь и оценщик, Assai Consult.