Geforce amd: NVIDIA или AMD – выбираем оптимальные видеокарты лета 2022г по цене и производительности

Содержание

[Видео] AMD порвала NVIDIA. В клочья

AMD представила свои видеокарты следующего поколения Radeon RX 7000 в рамках презентации together we advance_gaming

  • Сила GeForce RTX 4090;
  • AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT;
  • RTX 5090;
  • 4K, 8K;
  • Кому это надо;
  • 800 fps, FSR 3 и RT;
  • AMD порвала NVIDIA;
  • Лидер индустрии;
  • Больше — в ролике:

2022-11-04 23:50:26

run.code

Разработчики Atomic Heart были против эксклюзивности и хотели привлечь много игроков. Сейчас это эксклюзив VK Play

5 игр серии Ratchet & Clan станут доступны подписчикам PlayStation Plus Premium до конца ноября

Новости

Публикации

Вайфу-фактор.

Обзор мобильного шутера Goddess of Victory: Nikke

Новый мобильный боевик от корейских разработчиков быстро завоевал миллионную аудиторию. Всего за одну неделю на смартфоны проект был установлен 10 миллионов раз, а оценки игры в мобильных маркетплейсах по-хорошему удивляют. Не спешите списывать этот успех на красивых вайфу, то есть, аниме-девушек. Игра цепляет хорошо настроенным геймплеем, хоть и увлекательным только на короткое время.

Сказочный капитализм. Обзор Potionomics

Potionomics – это игра, где вы должны удерживать свой магазин на плаву, варить зелья и ходить на свидания. Задача сложная, требует умения планировать и делать несколько дел одновременно. Не справитесь – будете жить в коробке.

Да! Обзор Mount & Blade 2: Bannerlord

Есть такой тип игры, который отнимает всё свободное время. Вроде бы сел вечерком, на пару часиков, погонять рыцарей по экрану, как обнаруживаешь себя со взъерошенными волосами на голове и обкусанными от нервов губами посреди осады замка. В этом вся Bannerlord — и это самая уникальная игра 2022 года, у которой нет аналогов.

Главная игра осени! Кому стоит поиграть в God of War: Ragnarok

Итоги

08 ноября 17:34

22

94 балла на Metacritic. 98% критиков рекомендуют в неё сыграть, по данным Opencritic. Ни одной оценки меньше 80 баллов. Всё это о God of War: Ragnarok — завершающую главу легендарной серии боевиков, в которой Кратос и его сын Атрей противостоят богам и приближают скандинавский Апокалипсис. Кому стоит поиграть в главный эксклюзив Sony в этом году, а кому обойти проект стороной — узнаете в нашем материале.

Очередной позор Ubisoft для смартфонов. Обзор Wild Arena Survivors

Новая игра от Ubisoft — эталонный продукт эффективного менеджмента. Формально, в основе игры находится«правильный» фундамент популярного жанра, к которому прилагается яркая картинка, технологичная графика, разнообразные персонажи, условно-бесплатная модель распространения. Поработали даже над сюжетной завязкой. Работа проделана большая. Но если результатом работы является вонючая куча, то какова цена такой работы? Впрочем, коровьи лепешки для удобрений годятся. На удобренной Wild Arena Survivors игровой почве не вырастет ничего.

У AMD и Nvidia проблемы. Китай создал мощнейшие видеокарты на собственном «сверхсекретном» процессоре

Техника

|

Поделиться

    Китайская компания Innosilicon создала видеокарты, догнавшие по производительности ускорители GeForce GTX 1660 (младшие версии) и более мощные GeForce RTX 2080. Они собраны на процессоре Fantasy One, характеристики которого засекречены, и в одной из новинок установлено сразу два таких чипа. Сейчас Innosilicon трудится над еще более производительными 5-нанометровыми GPU Fantasy 2 и Fantasy 3, выход которых запланирован на 2022 г.

    Китайские ускорители захватывают мир

    Компания Innosilicon из КНР анонсировала серию видеокарт Fantasy One Type A для рабочих станций и видеоигр, пишет профильный ресурс VideoCardz. В основе каждой из них лежит китайский графический процессор Fantasy One, спецификации которого пока не установлены. Неизвестно даже, какой техпроцесс используется для его производства. По предварительным данным, в Fantasy One находится девять ядер.

    Fantasy One разрабатывался на базе архитектуры BXT, созданной британской компанией Imagination Technologies. Компании Imagination Technologies и Innosilicon сотрудничают с октября 2020 г.

    Вместе с таинственным процессором карты получили еще и уникальную память, позиционируемую в качестве аналога модулей современного стандарта GDDR6X.

    Самая младшая модель новой линейки, для настольных ПК базового уровня

    Innosilicon утверждает, что ее младшие видеокарты способны развивать производительность вплоть до 5 Тфлопс при вычислениях с одинарной точностью. По данным портала TechPowerUp, аналогичные показатели демонстрирует карта Nvidia GeForce GTX 1660.

    Данный ускоритель вполне справится со множеством современных игр, но всю красоту их графики все же не раскроет

    К характеристикам новинок относится видеопамять объемом до 16 ГБ с шиной 128 бит. Панель разъемов включает современные HDMI 2.1 и DisplayPort 1.4, а также устаревший аналоговый VGA, если потребуется подключить ее к древнему монитору.

    Две линейки ускорителей лучше, чем одна

    В серию Fantasy One Type A вошли лишь две видеокарты, и они относятся к базовому по современным меркам уровню. Намного больший интерес представляет дуэт ускорителей, объединенных под общим названием Fantasy One Type B.

    Они отличаются даже внешне. Если карты Fantasy One Type A имеют менее развитую систему охлаждения с одним или двумя вентиляторами, то одна из Fantasy One Type В снаряжена полноразмерным кулером с тремя вентиляторами. Вторую карту можно назвать экспериментальной за счет полностью пассивного охлаждения на базе массивного радиатора и четырех тепловых трубок.

    Флагманская новинка Innosilicon

    Модель с тремя вентиляторами получила сразу два графических процессора Fantasy One. Они объединен специальной шиной Innolink, и в сумме такой тандем выдает 10 Тфлопс производительности в вычислениях с одинарной точностью. По данным TechPowerUp, это уже уровень GeForce RTX 2080 – одной из флагманских карт Nvidia предыдущего поколения.

    Эта карта совершенно определенно нуждается в качественном внешнем охлаждении

    В составе карты есть до 32 ГБ памяти GDDR6 и две шины на 128 бит, по одной на каждый процессор. К компьютеру карта подключается по PCI-E 4.0 x16, и ее возможностей должно хватить для одновременной обработки до 32 видеопотоков в разрешении Full HD при 60 кадрах в секунду.

    Откуда у Китая собственная видеопамять

    По заверениям Innosilicon, разработка собственного стандарта видеопамяти для новых карт Fantasy One Type A и Type B была не прихотью, а необходимостью. У компании попросту нет доступа к оригинальным модулям GDDR6X, и дело тут не в натянутых отношениях между США и Китаем, а в решении американской компании Micron.

    Искусственный интеллект помог сохранить редкий язык

    Инновации для промышленности

    Именно Micron владеет правами на технологию GDDR6X, и, по ее решению, эти модули устанавливаются исключительно на видеокарты Nvidia Ampere. Иными словами, их нет даже в современных ускорителях AMD Radeon. Связано это с тем, что Nvidia принимала непосредственное участие в разработке данного стандарта.

    По многим показателям творение Innosilicon не уступает модулям GDDR6X. Однако оно проигрывает по пропускной способности шины памяти, не превышающей 304 ГБ/с. Для сравнения, обычные модули GDDR6 в карте GeForce GTX 1660 Super выдают 336 ГБ/с.

    Догнать и перегнать Nvidia пока не получается

    На рынке дискретных видеоускорителей у китайской Innosilicon есть только два конкурента – AMD с долей рынка 17% в III квартале 2021 г. (статистика Juniper Research) и Nvidia. Это непревзойденный лидер с 83-процентной долей, которая еще во II квартале 2021 г. была 80-процентной (20% у AMD).

    В 2022 году линейка видеокарт Innosilicon пополнится еще более производительными моделями

    Innosilicon смогла добиться успеха и создать карту, способную тягаться с популярной во всем мире RTX 2080. Теперь она ставит перед собой цель выпустить еще более мощный ускоритель.

    Юные инновации: будут ли в России развивать детское изобретательство?

    Инновации для промышленности

    В 2022 г. компания собирается показать новые и более производительные графические процессоры Fantasy 2 и Fantasy 3. Их разработка, по утверждению представителей Innosilicon, уже вовсю идет, а выпускаться они будут по 5-нанометровой топологии. Производством, вероятно, займется тайваньская TSMC, так как это крупнейший производитель микросхем и, к тому же, одна из немногих компаний, которые успешно перешли на 5 нм.

    Производительность процессоров в операциях одинарной точности, по предварительным данным, должна составить в пределах 6 Tфлопс. До уровня топовых карт Nvidia GeForce 3000 такому ускорителю очень далеко. Например, 3080 выдает почти 28 Тфлопс в вычислениях с одинарной точностью.

    • Что лучше — ГЛОНАСС или GPS: главные различия систем навигации

    Эльяс Касми

    Nvidia против AMD: жесткая конкуренция, но один явный победитель

    Если вам нужна лучшая видеокарта для вашего игрового ПК, есть только два варианта: Nvidia и AMD. Хотя их соперничество насчитывает десятилетия — еще до того, как AMD купила ATI для своего графического подразделения, — они все еще сражаются в 2021 году. И конкуренция никогда не была более жесткой.

    Содержание

    • Сравнение Nvidia и AMD в 2021 году
    • Цены и доступность
    • Производительность
    • Трассировка лучей и масштабирование
    • Программное обеспечение и драйверы
    • Мобильные графические процессоры
    • Паритет производительности, лидер по характеристикам (победа Nvidia)

    Мы здесь, чтобы разобраться во всех различиях между Nvidia и AMD, узнать, как работает каждая из их видеокарт и сколько вы можете ожидать за них. Между Team Green и Team Red много различий, и обе они делают отличные видеокарты. Однако, исходя из нашего тестирования и опыта, есть один явный победитель.

    Nvidia против AMD в 2021 году

    Прежде чем перейти к деталям, давайте подготовим сцену. Nvidia и AMD выпустили новые поколения графических процессоров в 2020 году, и ожидается, что они выпустят новые поколения в 2022 году. В настоящее время Nvidia продает свои видеокарты серии RTX 30, а AMD продает свои видеокарты RX 6000. В следующем году мы должны увидеть графические процессоры RTX 40-й серии и RX 7000.

    Вот самые последние видеокарты для настольных ПК, которые продает Nvidia, ранжированные по сырой мощности, причем RTX 3090 является самой мощной:

    • РТХ 3090
    • RTX 3080 Ti
    • РТХ 3080
    • RTX 3070 Ti
    • РТХ 3070
    • RTX 3060 Ti
    • РТХ 3060

    AMD предлагает аналогичную линейку графических карт для настольных ПК. Вот самые последние видеокарты AMD, также ранжированные по сырой мощности:

    • РХ 6900 ХТ
    • РХ 6800 ХТ
    • РС 6800
    • РХ 6700 ХТ
    • РХ 6600 ХТ
    • РС 6600

    Несмотря на то, что мы ранжировали карты на основе грубой силы, это не означает, что вы должны охотиться за верхней картой из каждого диапазона. RTX 3090, например, является самой мощной картой из линейки Nvidia на бумаге. Однако большая часть этой мощности проявляется в профессиональных творческих задачах, таких как 3D-моделирование и рендеринг. Точно так же RX 6900 XT — самая быстрая карта в линейке AMD, но RX 6800 XT почти так же хороша, когда дело доходит до игр.

    Это самые свежие карты от AMD и Nvidia, но не стоит сбрасывать со счетов предыдущие поколения. Прямо сейчас мы рекомендуем использовать детали текущего или последнего поколения. Мы объясним почему в этом сравнении, но суть в том, что последние два поколения карт AMD были намного лучше, чем предыдущие поколения, а последние два поколения карт Nvidia имеют доступ к некоторым важным игровым функциям.

    Цены и наличие

    AMD

    В течение многих лет AMD была лучшим вариантом для сборщиков ПК с ограниченным бюджетом. Однако в 2021 году Nvidia и AMD почти совпадают, когда речь идет о ценах, а AMD в некоторых случаях даже немного дороже.

    Начиная с Nvidia, самая дешевая RTX 3060 имеет прейскурантную цену 329 долларов, а самая дорогая RTX 3090 — 1499 долларов. Самая дешевая карта AMD, RX 6600, также имеет прейскурантную цену в 329 долларов, но ее самая дорогая RX 6900 XT стоит всего 9 долларов.99. Во всем диапазоне вы видите разницу максимум в 50 долларов для сопоставимых карт за пределами RX 6900 XT. Например, RTX 3070 на 20 долларов дороже, чем RX 6700 XT.

    К сожалению, прейскурантные цены ничего не значат в 2021 году. Нехватка графических процессоров привела к резкому росту цен на видеокарты на вторичном рынке, а множество тарифов и проблем с цепочками поставок привели к повышению цен в розничных магазинах. Почти повсеместно карты продаются вдвое дороже, чем по прейскуранту, даже в розничных магазинах.

    Майнер криптовалюты, прикрепленный к ноутбуку Getty Images

    Есть несколько заметных исключений. RX 6900 XT продается всего на 500 долларов дороже своей прейскурантной цены, и это одна из самых доступных карт в розничных магазинах. Цена RX 6600 и RX 6600 XT также близка к прейскуранту, хотя многие сторонние модели выпущены по цене 100 долларов или больше, чем установила AMD.

    В целом карты AMD дешевле и доступнее. Мы отслеживаем рынок графических процессоров уже более года, и карты AMD возвращаются в продажу раньше, чем карты Nvidia. Карты AMD продаются примерно на 100 долларов дешевле, чем их аналоги Nvidia на вторичном рынке, хотя это в значительной степени зависит от того, какого продавца вы можете найти.

    На рынке GPU с завышенными ценами в 2021 году никто не выиграет. Мы рекомендуем выбирать на основе производительности и функций, прежде чем искать лучшее предложение по карте, которую вы хотите.

    Производительность

    Nvidia уже много лет является лидером рынка по производительности графических процессоров, но AMD добилась значительных успехов. Хотя графические карты Nvidia в целом работают лучше, поля стали намного тоньше, чем раньше. А в некоторых случаях карты AMD действительно опережают конкурентов Nvidia.

    RX 6600, RTX 3060 и RX 6600 XT — самые дешевые из доступных карт, и все они предназначены для игр с разрешением 1080p. При разрешении 1080p с включенными настройками графики мы обнаружили, что RX 6600 отстает от RTX 3060 примерно на 7% в нашем наборе тестов. RX 6600 удалось превзойти RTX 3060 только в одной игре — Assassin’s Creed Valhalla.

    AMD RX 6600 AMD RX 6600 XT Nvidia RTX 3060
    3DMark Time Spy (оценка GPU) 8 071 9 644 8 629
    Red Dead Redemption 2 59 кадр/с 68 кадр/с 65 кадров в секунду
    Фортнайт 98 кадр/с 137 кадров в секунду 132 кадров в секунду
    Кредо Убийцы Валгалла 71 кадр/с 83 кадров в секунду 64 кадра в секунду
    Поле битвы V 120 кадров в секунду 139 кадр/с 123 кадров в секунду
    Цивилизация VI 138 кадр/с 161 кадр/с 143 кадров в секунду

    Для RX 6600 XT ему удалось превзойти RX 6600 и RTX 3060 с большим отрывом, с разрывом до 16% между ним и его аналогом без XT. Однако RX 6600 XT вторгается на территорию RTX 3060 Ti с точки зрения цены. В этом сравнении RTX 3060 Ti является явным победителем. Согласно нашим тестам, это лучшая видеокарта с разрешением 1080p.

    По прайс-листу RTX 3060 Ti удивительно близка к RX 6700 XT почти на 100 долларов дешевле. Все еще отстает, но ненамного. RX 6700 XT и RTX 3070 нацелены на 1440p, и обе они способны работать с этим разрешением. Наше тестирование снова показало, что предложение AMD отстает примерно на 10%, при этом некоторые игры, такие как Assassin’s Creed Valhalla, отдают предпочтение графическому процессору AMD.

    Nvidia RTX 3070 Ti Nvidia RTX 3080 AMD Радеон RX 6700 XT
    3DMark Time Spy 13893 16108 11726
    3DMark Огненный удар 26516 28460 26830
    Кредо Убийцы Валгалла 50 52 42
    Поле битвы V 80 100 69
    Фортнайт 70 95 58
    Цивилизация VI 139 158 115

    После этих карт мы попадаем на территорию 4K, и все начинает становиться странным. RTX 3070 Ti едва превосходит линейку 4K, но RTX 3080 превосходит ее с большим отрывом в 14%. Основываясь на нашем тестировании, RTX 3080 — лучшая точка входа для игр 4K, если вы можете найти ее по разумной цене.

    Конкуренты RX 6800 и RX 6800 XT от AMD близки к RTX 3080. Судя по стороннему тестированию, RX 6800 XT находится в пределах нескольких кадров от RTX 3080 с отключенной трассировкой лучей. Тем временем RX 6800 обеспечивает производительность чуть выше RTX 3070 Ti. В отличие от недорогих карт, RX 6800 XT и RTX 3080 равны, если не учитывать трассировку лучей.

    Вы действительно не должны превзойти RX 6800 XT или RTX 3080 для игр. RTX 3080 Ti показывает около 9% преимущество над RTX 3080, но на 500 долларов дороже. Тем временем RX 6900 XT и RTX 3090 — лучшие из лучших. Но, как и в случае со всеми первоклассными деталями, они демонстрируют убывающую отдачу.

    Nvidia RTX 3080 Ti Nvidia RTX 3080 AMD Радеон RX 6900 XT
    3DMark Time Spy 17634 16108 17340
    3DMark Fire Strike 30951 28460 38911
    Кредо Убийцы Валгалла 56 52 69
    Поле битвы V 104 100 106
    Фортнайт 95 93 99
    Цивилизация VI 177 158 184

    В качестве примера возьмем RX 6900 XT. Это на 200 долларов меньше, чем у RTX 3080 Ti, но она должна работать на уровне RTX 3090. Судя по нашим тестам, она предлагает небольшой прирост по сравнению с RTX 3080 Ti в играх, хотя и недостаточный, чтобы иметь значение.

    Остается RTX 3090, которая бесполезна для игр. RTX 3080 Ti практически идентичен по характеристикам, а RTX 3090 в большинстве игр работает только примерно на 3% выше. RTX 3090 — это творческая рабочая лошадка, которая с 24 ГБ видеопамяти отлично справляется с задачами 3D-моделирования и рендеринга.

    В целом, карты AMD отстают от своих аналогов Nvidia в каждой ценовой категории, при этом разрыв сокращается примерно с 10% на недорогих картах до нескольких процентных пунктов на высокопроизводительных. При этом важно помнить о цене. Производительность всегда относительна, и вы не можете отделить от нее цену. Карты AMD продаются на вторичном рынке дешевле, поэтому не сбрасывайте со счетов Team Red. Карты RX 6000 — отличные исполнители.

    Трассировка лучей и масштабирование

    Если вы заинтересованы в трассировке лучей и масштабировании, вы можете выбросить все приведенные выше цифры производительности в окно. Проще говоря, Nvidia — единственный вариант, когда речь идет о трассировке лучей и масштабировании. AMD предлагает трассировку лучей с аппаратным ускорением и собственную функцию масштабирования, но они не приближаются к конкурентам от Nvidia.

    Во время тестирования игр с трассировкой лучей, таких как Cyberpunk 2077, и Control, , мы снова и снова получали одни и те же результаты. Карты AMD не могут обрабатывать трассировку лучей, как карты Nvidia. Это сводится к фундаментальному различию подходов двух компаний к проектированию графических процессоров.

    Графические процессоры Nvidia RTX 30-й серии

    включают выделенные ядра для трассировки лучей. Эти ядра обрабатывают трассировку лучей и отделены от ядер графического процессора. AMD, с другой стороны, упаковывает ускоритель лучей в каждый вычислительный блок. Карты AMD по-прежнему имеют трассировку лучей с аппаратным ускорением, но ядра, которые обрабатывают трассировку лучей, не имеют такой большой мощности.

    Основной причиной преимущества Nvidia является технология Deep Learning Super Sampling (DLSS). Трассировка лучей требовательна, и хотя карты Nvidia лучше настроены для этого, вы все равно можете ожидать, что ваша частота кадров будет снижаться при включенной трассировке лучей. Введите DLSS, который использует ИИ. для повышения качества игр и повышения производительности.

    Основываясь на нашем тестировании DLSS, оно может улучшить поддерживаемые игры более чем на 100%. DLSS использует преимущества ядер Tensor на видеокартах RTX 30-й и 20-й серий. Ядра Tensor в основном управляют ИИ. модель, обученная на высококачественных сканах игры, поэтому она может реконструировать изображение с поразительной точностью в режиме реального времени.

    AMD также имеет функцию масштабирования: FidelityFX Super Resolution (FSR). В отличие от DLSS, FSR работает со всеми видеокартами — как Nvidia, так и AMD. Это потому, что он не использует какое-либо специальное оборудование и не использует искусственный интеллект. для увеличения изображения. FSR основан на более старом алгоритме пространственного масштабирования, который был изменен AMD.

    DLSS и FSR — это не одно и то же, даже если они преследуют одну и ту же цель. FSR предлагает больший прирост производительности, как вы можете видеть в нашем обзоре FidelityFX Super Resolution, но за счет значительного снижения качества изображения. DLSS по-прежнему обеспечивает значительное увеличение, хотя и выглядит намного ближе к родному разрешению.

    В контексте трассировки лучей масштабирование имеет важное значение. Он по-прежнему слишком требователен для работы современного оборудования, поэтому вам нужно включить DLSS или FSR, чтобы получить наилучшую производительность и качество изображения. DLSS — лучший вариант из двух, и его часто включают вместе с трассировкой лучей. Жаль, что DLSS ограничен двумя последними поколениями видеокарт Nvidia.

    Программное обеспечение и драйверы

    Когда речь идет о поддержке драйверов, сравнивать AMD и Nvidia не так уж и сложно. В прошлом мы видели проблемы с обоими, когда дело доходит до выпусков драйверов, и оба быстро решают эти проблемы, когда они возникают. AMD и Nvidia также часто выпускают драйверы вместе с новыми выпусками игр. Выберите одну игру или один выпуск драйвера, и вы найдете победителя. В целом AMD и Nvidia примерно равны по качеству драйверов и поддержке.

    Тем не менее, они не равны в программном обеспечении. Nvidia предлагает GeForce Experience для своих видеокарт, но это скорее наложение, чем что-либо еще. Приложение позволяет применять оптимизированные настройки к поддерживаемым играм, которые Nvidia выбирает в зависимости от имеющейся у вас видеокарты. В противном случае приложение — это просто способ включить внутриигровой оверлей.

    Оверлей позволяет делать самые разные вещи, включая потоковую передачу на Twitch, запись игрового процесса и отображение показателей производительности на экране. Вы также можете применить фоторежим к любой игре с Nvidia Ansel, а также настроить разгон с помощью встроенного средства настройки производительности.

    Для большинства наиболее важными являются функции мгновенного повтора и выделения моментов. Мгновенный повтор позволяет записывать до 20 минут игрового процесса и автоматически воспроизводит моменты, когда вы выполняете определенные условия в поддерживаемых играх (например, медаль в Destiny 2 ). Все эти методы захвата используют Nvidia Shadowplay, которая поддерживает скриншоты и видео с разрешением до 8K.

    AMD имеет программное обеспечение Radeon, которое имеет гораздо более надежный список функций. Их почти слишком много, чтобы перечислять. Как и в GeForce Experience, у вас есть доступ к мгновенному воспроизведению, скриншотам и захвату видео, мониторингу производительности и графическим настройкам для поддерживаемых игр. Вы также можете транслировать с помощью Radeon Software, а также применить разгон к вашему графическому процессору.

    Однако у

    Radeon Software есть несколько дополнительных возможностей. Integer Scaling, например, улучшает масштабирование ретро-игр для работы на современных дисплеях, а AMD Link позволяет вам или вашим друзьям удаленно подключаться к ПК практически на любом устройстве. Все игровые функции AMD — FreeSync, Radeon Chill и Radeon Anti-Lag и многие другие — также доступны через программное обеспечение Radeon.

    Это самая большая разница между ними. Программное обеспечение Radeon предоставляет вам окно, а GeForce Experience — наложение. Сам по себе GeForce Experience делает очень мало. Вам нужно использовать оверлей, и это проблема, когда оверлей может дать сбой во время игры. Кроме того, некоторые функции Nvidia ограничены панелью управления Nvidia, которая представляет собой отдельную часть программного обеспечения, отчаянно нуждающуюся в обновлении.

    Две части программного обеспечения примерно одинаковы по функциям, с небольшим отрывом от GeForce Experience благодаря Ansel. Однако программное обеспечение Radeon проще в использовании и включает больше улучшений качества жизни.

    Мобильные графические процессоры

    Наряду с графическими картами для настольных ПК у Nvidia и AMD есть мобильные графические процессоры. Но вы найдете гораздо больше ноутбуков с видеокартами Nvidia. Как и в случае с Intel против AMD, Nvidia имеет гораздо большую долю на рынке мобильных устройств, и обычно вы найдете ноутбуки с графической картой Nvidia и процессором Intel.

    Трудно делать однозначные выводы о том, как работают мобильные графические процессоры AMD и Nvidia по сравнению друг с другом. Например, RX 6800M внутри Asus ROG Strix G15 превосходит RTX 3080 внутри MSI GS66 Stealth. Однако в ноутбуке MSI нет полноценной RTX 3080, и у него нет такого надежного решения для охлаждения. Итак, AMD лучше для мобильных видеокарт? Это немного сложнее, чем сырая производительность.

    Мобильные графические карты не соответствуют своим настольным аналогам, и разработчики ноутбуков могут свободно выбирать, какую мощность получат карты. Например, RTX 3080 внутри MSI GS66 Stealth достигает максимума в 9 баллов.5 Вт. RTX 3080 внутри Razer Blade 15 может потреблять до 105 Вт энергии и, что неудивительно, работает лучше. Добавьте к этому различные решения для охлаждения, и сравнение будет не таким простым.

    Когда речь идет о мобильных графических процессорах, обзоры отдельных ноутбуков просто необходимы. Между видеокартами есть абсолютно разные различия — RX 6800M будет работать лучше, чем RX 6700M, и так далее. Но когда дело доходит до двух сопоставимых видеокарт, дизайн ноутбука играет гораздо более важную роль в производительности, чем если бы вы использовали графический процессор AMD или Nvidia.

    Однако не забывайте о DLSS и трассировке лучей. Мобильные графические процессоры Nvidia по-прежнему имеют доступ к этим функциям, и здесь применимы наши выводы о картах для настольных ПК.

    Паритет производительности, лидер по функциям (победа Nvidia)

    AMD годами пыталась достичь паритета производительности с Nvidia. И видеокарты RX 6000 достигли этой отметки, а иногда и превзошли ее. Это ставит акцент на цене и характеристиках. Что касается цены, видеокарты AMD продаются дешевле, чем их аналоги Nvidia. Однако с учетом трассировки лучей и DLSS эта дополнительная цена оправдана.

    Это не значит, что AMD — плохой вариант. В 2021 году AMD — лучший вариант, чем когда-либо. Тем не менее, трудно рекомендовать AMD вместо Nvidia просто потому, что в 2021 году цены на карты обоих брендов завышены. Возможно, это изменится, когда цены упадут, но на данный момент Nvidia является победителем.

    Рекомендации редакции

    • Лучшие ноутбуки Dell.

    • Лучшая оперативная память для AMD Ryzen в 2022 году

    • Лучшие ноутбуки для колледжа

    • Вероятно, вам не стоит покупать этот загадочный новый графический процессор Nvidia.

    • Лучшие видеокарты 1080p в 2022 году: отличные варианты для Full HD

    Действительно ли имеет значение, какой графический процессор вы покупаете?

    Что касается видеокарт, у вас есть два варианта: AMD или Nvidia. Эти два технических гиганта доминировали в разговорах о видеокартах почти два десятилетия, и прошло много времени с тех пор, как кто-либо другой технологический отдел сделал хороший выстрел в этих двоих.

    Предстоящая видеокарта Intel Arc Alchemist в стороне, выбор между ними сложен. Если вы покупаете новый графический процессор, вы покупаете либо у Team Red, либо у Team Green. Итак, действительно ли имеет значение, у кого вы покупаете? Разве производительность всех графических процессоров не примерно одинакова? Разве вы не можете ожидать такого же уровня игровой производительности, независимо от того, покупаете ли вы графический процессор Nvidia или AMD?

    AMD против Nvidia: действительно ли это имеет значение?

    энтузиастов компьютерного оборудования по всему миру плюют кофе на экраны, пока читают. Дебаты о достоинствах каждого производителя графических процессоров являются бесконечным источником разговоров, особенно после того, как AMD подняла носки и вернула себе значительное преимущество Nvidia, выпустив свои графические процессоры Ryzen.

    Кроме того, есть расширенные кэши памяти, различия в реализации супермасштабирования, разработка вычислительных блоков и ядер CUDA, и так далее.

    Однако для многих потенциальных геймеров эти (правда, очень интересные) характеристики на самом деле мало что значат. Необработанные цифры и вычислительная мощность на бумаге не соответствуют реальной производительности, и не у всех есть время (или желание) изучать различия между вычислительными блоками AMD и ядрами CUDA от Nvidia.

    Для большинства пользователей возникает простой вопрос: улучшит ли эта видеокарта мои игры? Даст ли установка графического процессора AMD более высокую частоту кадров, чем графический процессор Nvidia? И даже в этом случае предполагается, что вы используете игровое оборудование, которое позволяет вам заменить свое оборудование и принять это решение. Если ваша основная игровая машина — это консоль, такая как PlayStation 5 или Xbox Series X, разговор захлестнет вас, поскольку обе машины используют аппаратное обеспечение AMD. Итак, вы фанат AMD и даже не подозреваете об этом — добро пожаловать в Team Red.

    AMD против Nvidia: кто делает лучшие графические процессоры?

    Возможно, этот вопрос лучше рассмотреть с другой точки зрения. Кто делает лучшие видеокарты из Nvidia и AMD?

    Опять же, ответить на вопрос непросто, не вдаваясь в подробности о спецификациях и стоимости. Но если вы собираете или покупаете новый ПК, это уместные вопросы, и важно понимать хотя бы часть того, что вам продают. По крайней мере, вы будете больше понимать, чего ожидать от вашей видеокарты, и сможете сэкономить несколько дополнительных копеек, когда цены на оборудование для ПК продолжат расти.

    Итак, давайте рассмотрим несколько факторов, которые могут помочь вам решить, какую видеокарту вы хотите купить.

    1. Производительность

    В верхней части рынка графических процессоров вы найдете невероятное аппаратное обеспечение, такое как Nvidia RTX 3090 и AMD RX 6900 XT, а также RTX 3080 и RX 6800 XT. Nvidia RTX 3070 и RTX 3060 Ti опережают AMD RX 6700 XT, но все они вместе.

    Все эти эквивалентные карты предлагают одинаковую производительность, плюс-минус несколько кадров в секунду, наряду с другим оборудованием вашей машины. Тем не менее, Nvidia, как правило, опережает с точки зрения прямой мощности, чему способствуют дополнительные технологии, которые она предлагает, такие как DLSS, который, несомненно, лучше, чем AMD Fidelity FX.

    Связано: Nvidia DLSS против AMD FidelityFX: в чем разница и что выглядит лучше?

    Таким образом, с точки зрения игровой производительности, графический процессор Nvidia, вероятно, является лучшим вариантом, но вы также не ошибетесь, выбрав карту AMD.

    2. Цена

    Далее цена. Если производительность аналогична за исключением расширенных функций, таких как трассировка лучей и масштабирование, следующим лучшим показателем является цена. Даже если вы думаете, что не имеет значения, какого производителя графического процессора вы выберете, разница в цене между AMD и Nvidia может заставить вас передумать.

    Цена — это один из аспектов, в котором AMD обычно превосходит Nvidia. Например, рекомендованная производителем розничная цена RTX 3080 от Nvidia составляет 699 долларов, а эквивалентная карта AMD, RX 6800 XT, — 649 долларов.

    Итак, что такое 50 баксов, если вы уже столько тратите на GPU? Сложность заключается в том, что в настоящее время цены на графические процессоры резко завышены из-за нехватки чипов, производственных проблем, инфляции энергоресурсов, майнинга криптовалюты, скальперов и так далее. Там, где при запуске между этими двумя эквивалентными графическими процессорами была разница всего в 50 долларов, текущая цена намного, намного выше — и с большим разрывом между ними.

    По данным Tom’s Hardware, средняя цена Nvidia GeForce RTX 3080 на eBay в декабре 2021 года составляла 1783 доллара, тогда как AMD Radeon RX 6800 XT была значительно дешевле, в среднем 1387 долларов. Эта разница в 400 долларов значительна и может позволить вам потратить дополнительные средства на другие аппаратные компоненты, например, на большую или более быструю оперативную память.

    Связанный: Почему цены на оборудование для ПК снова вырастут в 2022 году

    3. Наличие

    Исходя из этого, еще одной проблемой, стоящей перед обоими производителями графических процессоров, является доступность. Поскольку графические процессоры Nvidia лучше подходят для майнинга криптовалюты и имеют небольшое преимущество, когда дело доходит до игровой производительности, их сложнее достать (из-за глобального дефицита, как указано выше). В результате вам будет сложно найти Nvidia по рекомендованной розничной цене. Принимая во внимание, что у вас больше шансов приобрести графический процессор AMD по более низкой цене и с более широкой доступностью в целом.

    Итак, имеет ли значение, какой GPU вы покупаете? Когда дело доходит до доступности, это может сводиться просто к тому, что доступно, когда у вас есть средства, чтобы их потратить, и не более того.

    Какой графический процессор следует купить? АМД или Нвидиа?

    Текущее состояние рынка графических процессоров не позволяет никому легко покупать новое оборудование, не говоря уже о том, чтобы выбирать между Nvidia и AMD. Если вы можете продержаться или потратить дополнительные деньги, необходимые для графического процессора, который вам действительно нужен, сделайте это.

Читайте также: