G4400 vs g3930: Pentium G4400 vs Celeron G3930 [в 3 бенчмарках]
Содержание
Страница не найдена — Technical City
Страница не найдена — Technical City
Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/pentium-g4400-protiv-celeron-g3930%23general-info
Популярные сравнения видеокарт
GeForce RTX
3060 Ti
vs
GeForce RTX
3060
GeForce RTX
2060 Super
vs
GeForce RTX
3060
GeForce GTX
1060 6 GB
vs
Radeon RX
580
GeForce RTX
3060 Ti
vs
GeForce RTX
3070
GeForce GTX
1050 Ti
vs
GeForce GTX
1650
GeForce GTX
1660 Super
vs
GeForce RTX
3050 8 GB
Популярные видеокарты
GeForce RTX
4090
GeForce GTX
1660 Super
GeForce RTX
3060 Ti
GeForce RTX
3060
GeForce GTX
1050 Ti
Radeon RX
580
Популярные сравнения процессоров
Ryzen 5
5600X
vs
Core i5
12400F
Core i5
10400F
vs
Core i3
12100F
Ryzen 5
3600
vs
Core i5
10400F
Ryzen 5
3600
vs
Ryzen 5
5600X
Ryzen 5
5600X
vs
Ryzen 5
5600G
Ryzen 5
3600
vs
Core i3
12100F
Популярные процессоры
Ryzen 5
5500U
Ryzen 5
5600X
Core i5
12400F
Core i3
1115G4
Core i3
12100F
EPYC
9654
Страница не найдена — Technical City
Страница не найдена — Technical City
Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/pentium-g4400-protiv-celeron-g3930%23characteristics
Популярные сравнения видеокарт
GeForce RTX
3060 Ti
vs
GeForce RTX
3060
GeForce RTX
2060 Super
vs
GeForce RTX
3060
GeForce GTX
1060 6 GB
vs
Radeon RX
580
GeForce RTX
3060 Ti
vs
GeForce RTX
3070
GeForce GTX
1050 Ti
vs
GeForce GTX
1650
GeForce GTX
1660 Super
vs
GeForce RTX
3050 8 GB
Популярные видеокарты
GeForce RTX
4090
GeForce GTX
1660 Super
GeForce RTX
3060 Ti
GeForce RTX
3060
GeForce GTX
1050 Ti
Radeon RX
580
Популярные сравнения процессоров
Ryzen 5
5600X
vs
Core i5
12400F
Core i5
10400F
vs
Core i3
12100F
Ryzen 5
3600
vs
Core i5
10400F
Ryzen 5
3600
vs
Ryzen 5
5600X
Ryzen 5
5600X
vs
Ryzen 5
5600G
Ryzen 5
3600
vs
Core i3
12100F
Популярные процессоры
Ryzen 5
5500U
Ryzen 5
5600X
Core i5
12400F
Core i3
1115G4
Core i3
12100F
EPYC
9654
Intel Celeron G3930 против Pentium G4400
UserBenchmark: Intel Celeron G3930 против Pentium G4400
- ЦП
- ГП
- Твердотельный накопитель
- Жесткий диск
- ОЗУ
- USB
БС80662Г4400
БС80677Г3930
VS
YouTube*NEW*
О
Скорость в реальном мире
Профиль производительности из 46 038 пользовательских образцов
Оцените свой ЦП здесь
36 432 Пользовательские тесты
Лучший тест: 61% Базовая частота 3,3 ГГц, турбо 3,3 ГГц (среднее)
Худший тест: 23% Базовая частота 3,3 ГГц, турбо 3,3 ГГц (среднее)
Бедные: 23%
Отлично: 61%
РАНГ СКОРОСТИ: 824 th / 1400
Игры 47% Яхта | Рабочий стол 59% Канонерская лодка | Рабочая станция 33% Парусник |
9606 Пользовательские тесты
Лучший тест: 60 % Базовая частота 2,9 ГГц, турбо 2,9 ГГц (среднее)
Худший тест: 31 % Базовая частота 2,9 ГГц, турбо 2,9 ГГц (среднее)
Бедные: 31%
Отлично: 60%
РАНГ СКОРОСТИ: 803 rd / 1400
Игры 48% Яхта | Рабочий стол 59% Канонерская лодка | Рабочая станция 34% Парусная лодка |
| Эффективная скорость Эффективная частота процессора | 47,5 % | 48,2 % | +2% |
| Память Ср.  Задержка памяти | 69,3 балла | 71 балл | +2% | |||
| 1-ядерный Ср. Одноядерная скорость | 85,3 балла | Немного выше скорость одноядерного процессора. +7% | 79,9 балла | |||
| 2-ядерный Ср. Двухъядерная скорость | 143 балла | 145 баллов | +1% | |||
| 4 ядра Ср. Четырехъядерная скорость | 150 баллов | +1% | 149 баллов | |||
| 8-ядерный Ср. Восьмиядерная скорость | 154 балла | +1% | 153 балла |
| Память Задержка памяти OC | 90,3 балла | 90,8 балла | +1% | |||
| 1-ядерный OC Скорость одного ядра | 103 балла | Более высокая скорость одноядерного разгона. +13% | 91 балл | |||
| 2-ядерный OC двухъядерная скорость | 206 баллов | Более быстрая двухъядерная скорость разгона. +13% | 182 балла | |||
| 4 ядра OC Четырехъядерная скорость | 205 баллов | Более высокая скорость четырехъядерного разгона. +13% | 181 балл | |||
| 8-ядерный OC Octa Core Скорость | 205 баллов | Более высокая скорость восьмиядерного разгона. +13% | 182 балла |
Доля рынка
На основе 59 919 582 протестированных процессоров.
См. лидеров рынка
| Доля рынка Доля рынка (трейлинг 30 дней) | 0,08 % | Чрезвычайно большая доля рынка. +700% | 0,01 % | |||
| Значение Соотношение цены и качества | 97,9 % | 104 % | Немного лучшее значение. +6% | |||
| Рейтинг пользователей Рейтинг пользователей UBM | 54 % | +4% | 52 % | |||
| Цена Цена (баллы) | 365 | 309 | Дешевле. +15% |
| Возраст Новейший | 89 месяцев | 73+ месяца | Более свежий. +18% | |||
| 64 ядра OC Многоядерная скорость | 205 баллов | Быстрее 64-ядерная скорость разгона. +13% | 181 балл | |||
| 64 ядра Ср. Многоядерная скорость | 152 балла | 153 балла | +1% |
| Дата запуска Дата запуска | Q3’15 | Q1’17 | ||||
| Кэш Кэш | 3 МБ SmartCache | 2 МБ | ||||
| Доступны встроенные опции Доступны встроенные опции | Да | № | ||||
| Рекомендованная цена Рекомендованная цена для клиента | 64,00 $ | 42,00 $ | ||||
| Типы памяти типов памяти | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 при 1,35 В | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 при 1,35 В | ||||
| Графический процессор Графический процессор ‡ | HD-графика Intel® 510 | HD-графика Intel® 610 | ||||
| Базовая частота графики Базовая частота графики | 350 МГц | 350,00 МГц | ||||
| Максимальная динамическая частота графики Максимальная динамическая частота графики | 1 ГГц | 1,05 ГГц | ||||
| ТСХ-НИ Intel® TSX-NI | № | Да | ||||
| Защита ОС Intel® OS Guard | № | Да | ||||
| Другие характеристики » | Другие характеристики » |
Системы с этими ЦП
Верхние сборки, включающие эти ЦП
- Asus h210M-K (118)
- Gigabyte GA-h210M-H-CF (106)
- Gigabyte GA-h210M-DS2-CF (95)
- Gigabyte GA-h210M-S2H (80)
- Asus h210M-R (78)
- Gigabyte GA-h210M-S2-CF (75)
- MSI h210M PRO-VD (MS-7996) (59)
- Asrock h210 Pro BTC+ (37)
- Биостар TB250-BTC (32)
- Gigabyte GA-h210-D3A-CF (29)
- MSI h210M PRO-VH PLUS (MS-7A15) (25)
- Asus h210M-R (21)
- Асус ПРАЙМ Z270-A (21)
- Asrock h210M-DGS (20)
Custom PC Builder (начать новую сборку)
Соберите свой идеальный ПК: сравните цены на компоненты, популярность, скорость и соотношение цены и качества.
ВЫБЕРИТЕ КОМПОНЕНТ:
CPU GPU SSD HDD RAM MBD
Рейтинг процессоров (цена и производительность)
Рейтинг ЦП за март 2023 г.
Мы рассчитываем эффективную скорость, которая измеряет реальную производительность для обычных пользователей. Эффективная скорость регулируется текущими ценами, чтобы получить рейтинг соотношения цены и качества. Наши расчетные значения сверяются с тысячами индивидуальных оценок пользователей. Настраиваемая таблица ниже объединяет эти факторы, чтобы предоставить вам окончательный список лучших процессоров. [ CPUPro ]
РЕКЛАМА 
Thank you.»/>
Результаты группового теста
- Лучший рейтинг пользователей — Пользовательское мнение превосходит контрольные показатели для этого сравнения.
- Лучшее соотношение цены и качества — соотношение цены и качества основано на реальной производительности.
- Самая высокая скорость в реальном мире. Скорость в реальном мире измеряет производительность для типичных потребителей.
Насколько быстр ваш процессор? (Скамейка вашей сборки)
Увеличьте размер своего ПК менее чем за минуту.
Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с другими пользователями с теми же компонентами. Вы можете быстро оценить размер своего ПК, определить проблемы с оборудованием и изучить лучшие варианты обновления.
UserBenchmark месяца
Игры
Рабочий стол
ProGaming
CPUGPUSSDHDDRAMUSB
Как это работает
- — Скачайте и запустите UserBenchmark.
- — тесты ЦП включают: целочисленные, с плавающей запятой и строковые.
- — тесты графического процессора включают: шесть симуляций 3D-игр.
- — тесты диска включают: чтение, запись, устойчивую запись и смешанный ввод-вывод.
- — тесты оперативной памяти включают: одно-/многоядерную пропускную способность и задержку.
- — SkillBench (космический шутер) проверяет точность пользовательского ввода.
- — отчеты создаются и представляются на userbenchmark.com.
- — Определите самые сильные компоненты вашего ПК.
- — Посмотреть результаты теста скорости от других пользователей.
- — Сравните свои компоненты с нынешними лидерами рынка.
- — Изучите лучшие варианты обновления с помощью сборки виртуального ПК.
- — Сравните свой игровой FPS с другими пользователями с вашим оборудованием.
Часто задаваемые вопросы
Лучший рейтинг пользователей
Intel Core i5-13600K
Intel Core i5-12400F
Intel Core i3-12100F
Intel Core i5-12600K
Intel Core i9-13900K
Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-13700K
AMD Райзен 5 5600X
AMD Райзен 5 3600
Intel Core i7-11700K
Intel Core i5-11600K
Intel Core i5-12400
О программе • Руководство пользователя • Часто задаваемые вопросы • Электронная почта • Конфиденциальность • Разработчик • YouTube
Обратная связь
Intel Pentium G4400 против Celeron G3930: сравнение производительности
против
Intel Пентиум G4400
Intel Целерон G3930
Мы сравнили два двухъядерных процессора для настольных ПК: Intel Pentium G4400 с тактовой частотой 3,3 ГГц и Celeron G3930 с тактовой частотой 2,9 ГГц.
На этой странице вы узнаете, какой процессор имеет лучшую производительность в тестах, играх и другую полезную информацию.
- Обзор
- Отличия
- Характеристики
- Характеристики
- Комментарии
Обзор
Общий обзор и сравнение процессоров
Одноъядерная производительность
Производительность в однопользовых приложениях и тестах
Pentium G4400
40
Celeron G3930
35
.
Celeron G3930
6
Энергоэффективность
Оценка эффективности потребления электроэнергии
Pentium G4400
45
Celeron G3930
46
Итоговая оценка NanoReview
Общий рейтинг процессора
Pentium G4400
28
Celeron G3930
24
Ключевые отличия
Каковы ключевые различия между G3930 и G4400
Преимущества Intel Pentium G4400
- Имеет на 1 МБ больший размер кэша L3
- На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 — 844 против 728 баллов
Преимущества Intel Celeron G3930
- Более новая версия — выпущена на 1 год и 5 месяцев позже
- Теоретическая пропускная способность памяти примерно на 1,66 ГБ/с (5%) выше
Контрольные показатели
Сравнение производительности процессоров в бенчмарках
ЦП (одноядерный)
Pentium G4400
+13%
2023
Celeron G3930
1792
ЦП (многоядерный)
Pentium G4400
+16%
2621
Целерон G3930
2258
Geekbench 5 (одноядерный)
Pentium G4400
+16%
851
Celeron G3930
734
Geekbench 5 (многоядерный)
Pentium G4400
+15%
1561
Целерон G3930
1362
Отправьте результат Cinebench R23
Покупая по ссылкам на этом сайте, мы можем получать комиссию от Amazon.
Это не влияет на нашу методологию оценки.
Технические характеристики
Полная техническая спецификация Intel Pentium G4400 и Celeron G3930
Общий
| Поставщик | Интел | Интел |
| Выпущено | 1 сентября 2015 г. | 3 января 2017 г. |
| Тип | Рабочий стол | Рабочий стол |
| набор инструкций | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Скайлейк | Озеро Каби |
| Номер модели | Г4400 | Г3930 |
| Встроенный графический процессор | HD-графика 510 | HD-графика 610 |
| P-ядра | 2 | 2 |
| Р-резьба | 2 | 2 |
| Базовая частота (P) | 3,3 ГГц | 2,9 ГГц |
| Всего ядер | 2 | 2 |
| Всего потоков | 2 | 2 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 33x | 29x |
| Пропускная способность шины | 8 ГТ/с | 8 ГТ/с |
| Кэш L1 | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кэш L2 | 256 КБ (на ядро) | 256 КБ (на ядро) |
| Кэш L3 | 3 МБ (общий) | 2 МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | № | № |
Упаковка
| Процесс изготовления | 14 нм | 14 нм |
| Гнездо | ЛГА-1151 | ЛГА-1151 |
| Расчетная мощность | 54 Вт | 51 Вт |
| Пиковая температура | — | 100°С |
| Встроенная графика | HD-графика Intel 510 | HD-графика Intel 610 |
| Базовая частота графического процессора | — | 200 МГц |
| Тактовая частота графического процессора | 1000 МГц | 1050 МГц |
| Блоки затемнения | — | 96 |
| TMU | — | 12 |
| РОП | — | 2 |
| Исполнительные блоки | — | 12 |
| ТГП | — | 5 Вт |
Макс. Резолюция | — | 4096×2304 — 30 Гц |
IGPU Flops
Pentium G4400
N/A
Celeron G3930
0,06 TFLOPS
Поддержка памяти
| DDR4-2133, DDR3L-1600 | DDR4-2133, DDR3L-1600 | |
| Объем памяти | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Макс. Каналы памяти | 2 | 2 |
| Макс. Пропускная способность памяти | 34,1 ГБ/с | 35,76 ГБ/с |
| Поддержка ECC | Да | Да |
| Официальный сайт | Официальная страница Intel Pentium G4400 | Официальная страница Intel Celeron G3930 |
| Версия PCI Express | 3,0 | 3,0 |
| Дорожки PCI Express | 16 | 16 |
| Расширенные инструкции | ССЕ4. Читайте также: |
