Amd fx 6300 или intel core i5: FX-6300 vs Core i5-9400F [в 3 бенчмарках]
Содержание
Страница не найдена — Technical City
Страница не найдена — Technical City
Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/fx-6300-protiv-core-i5-9400f%23characteristics
Популярные сравнения видеокарт
GeForce RTX
3060 Ti
vs
GeForce RTX
3060
GeForce RTX
3060 Ti
vs
GeForce RTX
3070
GeForce GTX
1050 Ti
vs
GeForce GTX
1650
GeForce GTX
1660 Ti
vs
GeForce GTX
1660 Super
GeForce RTX
2060 Super
vs
GeForce RTX
3060
GeForce GTX
1660 Super
vs
GeForce RTX
3050 8 GB
Популярные видеокарты
GeForce GTX
1050 Ti
GeForce RTX
4090
Radeon RX
580
GeForce RTX
3060
Radeon RX
Vega 7
GeForce GTX
1650
Популярные сравнения процессоров
Ryzen 5
5600X
vs
Core i5
12400F
Ryzen 5
3600
vs
Core i5
10400F
Ryzen 5
3600
vs
Ryzen 5
5600X
Core i5
10400F
vs
Core i3
12100F
Ryzen 5
5600X
vs
Ryzen 5
5600G
Core i5
1135G7
vs
Ryzen 5
5500U
Популярные процессоры
Ryzen 5
5500U
EPYC
7h22
Core i3
1115G4
Core i5
1135G7
Ryzen 5
3500U
Ryzen 3
5300U
Страница не найдена — Technical City
Страница не найдена — Technical City
Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/fx-6300-protiv-core-i5-9400f%23technologies
Популярные сравнения видеокарт
GeForce RTX
3060 Ti
vs
GeForce RTX
3060
GeForce RTX
3060 Ti
vs
GeForce RTX
3070
GeForce GTX
1050 Ti
vs
GeForce GTX
1650
GeForce GTX
1660 Ti
vs
GeForce GTX
1660 Super
GeForce RTX
2060 Super
vs
GeForce RTX
3060
GeForce GTX
1660 Super
vs
GeForce RTX
3050 8 GB
Популярные видеокарты
GeForce GTX
1050 Ti
GeForce RTX
4090
Radeon RX
580
GeForce RTX
3060
Radeon RX
Vega 7
GeForce GTX
1650
Популярные сравнения процессоров
Ryzen 5
5600X
vs
Core i5
12400F
Ryzen 5
3600
vs
Core i5
10400F
Ryzen 5
3600
vs
Ryzen 5
5600X
Core i5
10400F
vs
Core i3
12100F
Ryzen 5
5600X
vs
Ryzen 5
5600G
Core i5
1135G7
vs
Ryzen 5
5500U
Популярные процессоры
Ryzen 5
5500U
EPYC
7h22
Core i3
1115G4
Core i5
1135G7
Ryzen 5
3500U
Ryzen 3
5300U
AMD FX-6300 против Intel Core i5-9600K
AMD FX-6300 против Intel Core i5-9600K
Сравнение технических характеристик процессоров: AMD FX-6300 с одной стороны и Intel Core i5-9600K с другой.
Первый предназначен для настольного сектора, имеет 6 ядер, 6 потоков, максимальную частоту 3,8 ГГц. Второй используется в десктопном сегменте, у него всего 6 ядер, 6 потоков, его турбо частота установлена на уровне 4,6 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения полученные в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
| Процессор | AMD FX-6300 | Intel Core i5-9600К | ||||||
| Рынок (основной) | Рабочий стол | Рабочий стол | ||||||
| МСА | x86-64 (64 бит) | x86-64 (64 бит) | ||||||
| Микроархитектура | Пиледрайвер | Кофейное озеро | ||||||
| Название ядра | Вишера | Кофейное озеро-S | ||||||
| Семья | FX-6000 | Core i5-9000 | ||||||
| Номер(а) детали, S-Spec | ФД6300ВМВ6ХК, FD6300WMHKBOX | БС80684И59600К, БКС80684И59600К, КМ8068403874404, СРЕЛУ | ||||||
| Дата выпуска | 4 кв. 2012 г. | 4 кв. 2018 г. | ||||||
| Литография | 32 нм SOI | 14 нм++ | ||||||
| Транзисторы | 1.200.000.000 | — | ||||||
| Сердечники | 6 | 6 | ||||||
| Резьба | 6 | 6 | ||||||
| Базовая частота | 3,5 ГГц | 3,7 ГГц | ||||||
| Частота турбо | 3,8 ГГц | 4,6 ГГц | ||||||
| Кэш-память | 8 МБ | 9 МБ | ||||||
| Максимальный объем памяти | 32 ГБ | 128 ГБ | ||||||
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2666 | ||||||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 | ||||||
| Максимальная пропускная способность памяти | 29,9 ГБ/с | 41,6 ГБ/с | ||||||
| Максимальное количество линий PCIe | 16 | 16 | ||||||
| Расчетная мощность | 95 Вт | 95 Вт | ||||||
| Рекомендуемый блок питания | Блок питания ATX 600 Вт | Блок питания ATX 600 Вт | ||||||
| Встроенный графический процессор | Нет | Intel UHD Graphics 630 (кофейное озеро) | ||||||
| Исполнительные блоки GPU | — | 23 | ||||||
| Блоки затенения GPU | — | 184 | ||||||
| Базовая частота графического процессора | — | 350 МГц | ||||||
| Тактовая частота графического процессора | — | 1150 МГц | ||||||
| GPU FP32 с плавающей запятой | — | 423,2 гигафлопс | ||||||
| Розетка | АМ3+ | LGA1151 | ||||||
| Совместимая материнская плата | Материнская плата с сокетом AM3+ | Разъем LGA 1151 Материнская плата | ||||||
| Максимальная температура | 70,5°С | 100°С | ||||||
| CPU-Z однопоточный | 223 | 522 | ||||||
| Многопоточный CPU-Z | 1,022 | 2,968 | ||||||
| Cinebench R15 однопоточный | 95 | 196 | ||||||
| Многопоточный Cinebench R15 | 412 | 1,071 | ||||||
| Cinebench R23 однопоточный | 495 | 1,175 | ||||||
| Многопоточный Cinebench R23 | 2,549 | 6,582 | ||||||
| PassMark однозаходный | 1,471 | 2,773 | ||||||
| Метка ЦП PassMark | 4. 124 | 10.817 | ||||||
| (64-разрядная версия Windows) Geekbench 4 одноядерный | 2,518 | 5.820 | ||||||
| (64-разрядная версия Windows) Geekbench 4, многоядерный | 8.133 | 22.766 | ||||||
| (SGEMM) Производительность GFLOPS | 67,2 гигафлопс | 405,3 гигафлопс | ||||||
| (многоядерность/производительность в ваттах) Соотношение производительность/ватт | 86 баллов / Вт | 240 точек / Вт | ||||||
| Амазонка | ||||||||
| eBay |
Примечание.
Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Рекомендуемый блок питания: Мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная графическая карта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.
Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, турбо частота Intel Core i5-9600K больше, что их соответствующие TDP одного порядка. Intel Core i5-9600K был запущен совсем недавно.
Показатели:
Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы учитываем результаты, полученные в тестовом программном обеспечении, таком как Geekbench 4.
| CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-9600K | 522 |
| AMD FX-6300 | 223 |
В одноядерном разница составляет 134%. В многоядерности разница по зазору составляет 190%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
CPU-Z — это программное обеспечение системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет, процесс.
Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в реальном времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.
| Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-9600K | 196 |
| AMD FX-6300 | 95 |
В одноядерном разница составляет 106%. В многоядернике разница по зазору составляет 160%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
среднее значение производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.
Cinebench R15 оценивает производительность вычислений процессора, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее.
Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
| Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-9600K | 1,175 |
| AMD FX-6300 | 495 |
В одноядерном разница составляет 137%. В многоядерности разница по зазору составляет 158%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
среднее значение производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.
Cinebench R23 — кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга.
Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.
| PassMark — метка ЦП и один поток | |
|---|---|
| Intel Core i5-9600K | 2,773 |
| AMD FX-6300 | 1,471 |
В одноядерном разница составляет 89%. В многоядерности разница по зазору составляет 162%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
среднее значение производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.
PassMark — это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку.
Чем выше балл, тем выше производительность устройства.
В 64-разрядной версии Windows:
| Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Windows | |
|---|---|
| Intel Core i5-9600K | 5.820 |
| AMD FX-6300 | 2,518 |
В одноядерном разница составляет 131%. В многоядерности разница по зазору составляет 180%.
В 64-разрядной версии Linux:
| Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных — 64-разрядная версия Linux | |
|---|---|
| Intel Core i5-9600K | 6.081 |
| AMD FX-6300 | 2,676 |
В одноядерном разница составляет 127%.
В многоядерности разница по зазору составляет 147%.
На 64-разрядной версии Android:
| Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Android | |
|---|---|
| Intel Core i5-9600K | 4.060 |
| AMD FX-6300 | 2.217 |
В одноядерном разница составляет 83%. В многоядерности разница по зазору составляет 71%.
В 64-разрядной версии Mac OS X:
| Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Mac OS X, 64-разрядная версия | |
|---|---|
| Intel Core i5-9600K | 5.844 |
| AMD FX-6300 | 2,266 |
В одноядерном разница составляет 158%. В многоядерности разница по зазору составляет 184%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.
Эквивалент:
AMD FX-6300 Эквивалент IntelIntel Core i5-9600 000 AMD эквивалент
FX6300 Desktop CPU Socket AM3 938 PIN FD6300WMW6KHK FD6300WMHKBOX 3,5 ГГц 8 МБ 6 Ядер
Купить на Amazon
$ 92.
02
в складе
.0019
Вкратце — Core i5-4460 превосходит FX-6300 по выбранным игровым параметрам. У нас нет цен на оба процессора для сравнения стоимости.
Преимущества AMD FX-6300
- Может выполнять больше многопоточных задач одновременно, чем Intel Core i5-4460 — 6 потоков против 4 лучше в Minecraft, чем FX-6300 — 1210 против 1092 FPS
- Потребляет до 12% меньше энергии, чем AMD FX-6300 — 84 против 95 Вт
- Работы без выделенного GPU, в то время как AMD FX-6300 не имеет интегрированной графики
Minecraft
Резолюция
1920×1080
Game Graphics
664.
66666666666666666666646666666666666666666666666666666666666666666666666666666666. Oct 23rd, 2012
FPS
1092
90%
Value, $/FPS
$0.08/FPS
100%
Price, $
$92.02
100%
Value Winner
AMD FX-Series FX-6300 FX6300 Desktop CPU Socket AM3 938 pin FD6300WMW6KHK FD6300WMHKBOX 3.
5GHz 8MB 6 cores
Buy for $92.02 on Amazon
In Stock
Updated 36 minutes ago
Core i5-4460
FPS
1210
100%
Значение, $/FPS
Цена,
долл. США
Победитель FPS
TOP 5 Games
Решение
1920X1080
Game Graphics
1920×1080
Game Graphics
1920240124.
.
9.
. , 2012
Core i5-4460
199
FPS
224
FPS
Grand Theft Auto V
349
FPS
391
FPS
VALORANT
814
FPS
904
FPS
League of Legends
216
FPS
242
FPS
Fortnite
1092
FPS
1210
FPS
Minecraft
Geekbench 5 Benchmarks
FX-6300
Desktop • Oct 23rd, 2012
Single-Core
519
65%
Multi-Core
1905
74%
Core i5-4460
Single-Core
802
100%
Multi-Core
2567
100%
AMD FX-6300 | vs | Intel Core i5-4460 | |
|---|---|---|---|
| Oct 23rd, 2012 | Release Date | Unknown | |
| FX | Collection | Not Available | |
| Vishera | Codename | Haswell | |
| AMD Socket AM3+ | SOCKET | SOCKET 1150 LGA | |
Настольный компьютер | Сегмент | ||
| 0026 6 | Ядер | 4 | |
. | 3,4 ГГц | ||
| 95 W | TDP | 84 W | |
| 32 нм | Размер процесса | 0009 | |
| 17.5x | Multiplier | Not Available | |
| None | Integrated Graphics | Intel HD Graphics 4600 | |
Yes | Overclockable | No |
Тактовая скоростьBuilds Using FX -6300 или Core i5-4460
Minecraft, 1080p, High
CYBERPOWERPC Gamer Master Gaming PC
$
1357,96
/FPS
GeForce GT 710
FX-6300
8 GB, 240 GB SSD
Buy on Amazon
$1,357.96
In Stock
Updated 33 minutes ago
CyberpowerPC Gamer Ultra Gaming PC
15
FPS
$
80
/FPS
Radeon R7 240
FX-6300
8 ГБ, 1 ТБ HDD
Купить на Amazon
1 199,99 $
В наличии
Обновлено 9 06 минут назад.
