Amd core vs intel core: Intel vs AMD: Which CPUs Are Better in 2023?
Содержание
кто победит в 2022 году
В погоне за новым или модернизированным ПК предстоит решить самый важный вопрос: какой процессор выбрать – AMD или Intel? Как и в случае с macOS и Windows, соперничество AMD и Intel вызывает наибольшие споры среди любителей ПК, и прямо сейчас мы находимся в середине гонки, которая обязательно станет еще более накаленной.
Процессоры для ноутбуков
Сегодня, когда AMD выпустила свои процессоры Ryzen 7000, а Intel — процессоры Raptor Lake 13-го поколения, пришло время пересмотреть динамику соперничества между AMD и Intel. Забудьте о противостоянии прошлых лет. Это битва AMD против Intel, какой она существует сегодня.
AMD против Intel: краткая история
AMD и Intel — два самых знаковых производителя ПК, и на то есть веские причины. На протяжении десятилетий они стремились предложить самые быстрые, самые мощные и самые многофункциональные процессоры для геймеров, обычных пользователей и профессионалов.
За прошедшие годы они несколько раз меняли свои позиции относительно друг друга: AMD запускала новаторские разработки, а Intel отвечала собственными революционными чипами, но в то время, когда в период с 2005 по 2015 год Intel сохраняла сильные позиции на флагманской производительности, AMD существенно изменила ситуацию, выпустив свои процессоры Ryzen.
Дебютировав в 2017 году, эти чипы бросили такой вызов Intel, какого AMD не делала более десяти лет, и с тех пор конкуренция только усиливается. Сегодня Intel и AMD со своими новейшими разработками идут рука об руку, предлагая самую высокую производительность ЦП, которую мы когда-либо видели среди массовых компонентов. Лучшие процессоры Intel и AMD с большим количеством ядер, более высокими тактовыми частотами и новыми функциями вызывают восторг.
Процессоры для настольных ПК: сравнение цен
Когда встает вопрос об очередном обновлении вашего ПК, как у AMD, так и у Intel вы найдете широкий спектр процессоров, которые стоит рассмотреть.
Последними моделями AMD являются Ryzen 7000 и Raptor Lake 13-го поколения у Intel. Эти процессоры имеют до 24 ядер, тактовую частоту, приближающуюся к 6 ГГц, и больший объем кэш-памяти, о которой могли лишь мечтать даже самые быстрые процессоры предыдущих поколений.
Последние основные процессоры от AMD и Intel:
AMD
Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7900X
Ryzen 7 7700X
Ryzen 5 7600X
Ядра/Потоки
16/32
12/24
8/16
6/12
Кэш (L2+L3)
80 Мб
76 Мб
40 Мб
38 Мб
Базовая частота
4,5 ГГц
4,7 ГГц
4,5 ГГц
4,7 ГГц
Максимальная частота
5,7 ГГц
5,6 ГГц
5,4 ГГц
5,3 ГГц
Тепловая расчетная мощность
170 Вт
170 Вт
105 Вт
105 Вт
Цена, $
699
549
399
299
Intel
Core i9-13900K
Core i7-13700K
Core i5-13600K
Ядра/Потоки
24 (8+16)/32
16(8+8)/24
14(6+8)/20
Кэш (L2+L3)
68 Мб
54 Мб
44 Мб
Базовая частота
3 ГГц (P-ядро), 2,2 ГГц (Е-ядро)
3,4 ГГц (P-ядро), 2,5 ГГц (Е-ядро)
3,5 ГГц (P-ядро), 2,6 ГГц (Е-ядро)
Максимальная частота
До 5,8 Гц
До 5,4 ГГц
До 5,1 ГГц
Тепловая расчетная мощность
125 Вт/253 Вт
125 Вт/253 Вт
125 Вт/181 Вт
Цена, $
590
410
320
AMD и Intel также предлагают надежные варианты Ryzen 5000 последнего поколения и Alder Lake 12-го поколения, хотя они не такие быстрые и не поддерживают все новейшие функции.
У обоих также есть очень дешевые бюджетные варианты, которые могут стоить всего 50 долларов, но они рекомендуются только тем, кто собирает самые легкие ПК.
Какая компания производит самые быстрые процессоры?
У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и таких задач, как редактирование видео и транскодирование. В то время как вы найдете лучшую отдачу от затраченных средств в среднем диапазоне обоих лагерей (особенно выделяются Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen 7700X), флагманские процессоры как AMD, так и Intel предложат лучшую производительность в играх и более требовательных многопоточных рабочих нагрузках.
Intel Core i9-13900K имеет 24 ядра (8 + 16) и поддерживает до 32 потоков, в то время как лучший процессор AMD использует более традиционную схему с 16 ядрами и 32 потоками. Оба чипа одинаково хороши в требовательных играх и рабочих приложениях. Там, где можно использовать больше полных ядер, 13900K занимает первое место, в то время как приложения, которые полагаются на более мощные отдельные ядра, склоняются к AMD.
Однако вам не нужно выбирать самый дорогой вариант, чтобы получить отличный процессор для игр и работы. При цене около 300 долларов Intel Core i5-13600K, возможно, является лучшим экономичным процессором своего поколения, предлагая потрясающую производительность в играх, и не только, по весьма демократичной цене. AMD может конкурировать по производительности, но ее 7600X отстает, а 7700X дороже, поэтому Intel пока выигрывает.
Стоит также рассмотреть процессоры последнего поколения. Серия AMD Ryzen 5000 по-прежнему является очень мощным процессором, а его 5800X3D может составить конкуренцию даже самым последним и лучшим игровым процессорам. В то же время – это тупик для обновлений, поскольку Ryzen 7000 нуждается в совершенно новой конфигурации материнской платы и памяти. ЦП Intel 12-го поколения также являются отличным выбором, поскольку 12600K является еще одним выдающимся продуктом среднего уровня, и, при желании, вы легко сможете обновить его до 13-го поколения.
Обе компании также предлагают широкий ассортимент бюджетных процессоров. Со стороны Intel есть отличный четырехъядерный Core i3-12100F примерно за 100 долларов, а шестиядерный Ryzen 5 5500 от AMD стоит около 120 долларов и предлагает сопоставимую производительность в играх.
Если вы планируете построить недорогую систему без дискретной графики, Intel, вероятнее всего, будет лучшим вариантом. Хотя новые процессоры AMD Ryzen 7000 имеют встроенную графику, а APU AMD предыдущего поколения относительно эффективны, они не так доступны по цене. Вы потратите 150 долларов на Ryzen 5 5600G или около 120 долларов на Intel Core i3-12100.
Высокопроизводительные настольные процессоры
Если вы хотите использовать свой компьютер для редактирования видео с высоким разрешением или выполнять трудоемкое перекодирование видео или работу с САПР, вам потребуется много вычислительной мощности на большом количестве ядер.
Лучшие массовые процессоры — отличный вариант для этого, но, если вам нужно больше, чем 24 ядра 13900K, вы можете рассмотреть высокопроизводительный настольный процессор (HEDT).
Хотя у Intel есть процессоры HEDT, такие как 18-ядерный Core i9-10980XE, он сильно устарел и легко проигрывает новейшим высокопроизводительным процессорам для массового рынка. Вместо этого, если вам нужны дополнительные ядра и мощность процессора, лучшим выбором будет линейка процессоров AMD Threadripper Pro Ryzen 5000.
Процессоры AMD Threadripper предлагают 24, 32 и даже 64 ядра с поддержкой удвоенного количества одновременных потоков при сохранении тактовой частоты около отметки 4,5 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры AMD Threadripper предлагают непревзойденную производительность за пределами неприлично дорогих серверных процессоров, легко опережая конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCIExpress — 128 против всего 44 у альтернатив Intel — что делает их более подходящими для больших массивов хранения.
Вам придется заплатить тысячи долларов за 64-ядерный 5995WX, но если вы сможете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, то оно того стоит.
Процессоры для ноутбуков
Рынок ноутбуков — отдельная история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике, но процессоры AMD становятся все более распространенными, а новейшие мобильные процессоры Ryzen 6000 и будущие мобильные процессоры Ryzen 7000 предлагают впечатляющую производительность и эффективность.
Новейшие процессоры Intel для ноутбуков на данный момент основаны на поколении Alder Lake, и вы сможете найти ноутбуки, оснащенные процессорами 12-го поколения, практически в каждом сегменте. Alder Lake выпускается в четырех вариантах: модели U с низким энергопотреблением, модели P со средним энергопотреблением и модели с высоким энергопотреблением H и HX.
Вообще говоря, чем больше мощность, тем быстрее ЦП, но некоторые ЦП H и HX имеют меньше ядер, чем ЦП P, поэтому производительность будет зависеть не только от мощности.
Мобильные процессоры Ryzen, как и процессоры Intel, бывают разных видов:
- С — маломощный
-
U — экономичная производительность -
HS — высокая производительность -
H/HX — высочайшая производительность
Как правило, вы найдете процессоры U- и P-типа в более легких и тонких ноутбуках с упором на хорошее время автономной работы, приличную встроенную графику и общую удовлетворительную производительность. ЦП H и HX в первую очередь предназначены для игровых ноутбуков, и они обычно работают в паре с мощным графическим процессором AMD или Nvidia.
Хотя поколение Ryzen 6000 не так высокопроизводительно, как 12-е поколение Intel, есть несколько отличных ноутбуков Ryzen 6000, таких как Zenbook OLED, который мы рассматривали ранее в этом году.
И AMD, и Intel предлагают надежную производительность для работы и игр, и при покупке ноутбука нужно учитывать гораздо больше факторов, чем только процессор, поэтому обязательно смотрите обзоры конкретных моделей.
Что купить AMD или Intel?
Для повседневного серфинга, просмотра фильмов и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD обеспечат вам превосходную производительность. Однако есть определенные задачи, когда варианты одной компании работают лучше, чем другие.
Если вы ищете процессор для выполнения интенсивных многопоточных задач, таких как редактирование видео или транскодирование, или тяжелых многозадачных действий с десятками открытых вкладок браузера, процессоры Intel для ноутбуков будут самыми быстрыми. Процессоры AMD в этом отстают, но часто предлагают лучшее время автономной работы. В случае с настольными компьютерами шансы равны, поскольку и AMD, и Intel обеспечивают невероятную многопоточную производительность.
Вы получите больше отдачи от затраченных средств с вариантами среднего уровня Intel, но на верхнем уровне любой лагерь великолепен.
Если вы хотите играть на своем настольном компьютере, и AMD и Intel будут вам одинаково полезны. На верхнем уровне Core i9-13900K — лучший процессор в целом, но и 7700X и 7900X — отличные альтернативы. Точно так же Intel Core i5-13600K почти так же хорош, как все три, и намного дешевле, но не сбрасывайте со счетов AMD Ryzen 7 5800X3D последнего поколения, так как он легко посоревнуется со всеми вышеперечисленными, даже несмотря на то, что он не даст вам свободу для обновления.
AMD Ryzen 5 1400 vs Intel Core i3-7100: в чем разница?
41балла
AMD Ryzen 5 1400
44балла
Intel Core i3-7100
Победитель при сравнении
vs
61 фактов в сравнении
AMD Ryzen 5 1400
Intel Core i3-7100
Почему AMD Ryzen 5 1400 лучше чем Intel Core i3-7100?
- 1.
64x выше скорость центрального процессора?
4 x 3.2GHzvs2 x 3.9GHz - 267MHz выше скорость оперативной памяти?
2667MHzvs2400MHz - 4 больше потоков центрального процессора?
8vs4 - 1.5MB больше L2 кэш?
2MBvs0.5MB - 1.79x выше результат PassMark?
7816vs4360 - 5MB больше кэш L3?
8MBvs3MB - Имеет разблокированный множитель?
- 128KB больше L1 кэш?
256KBvs128KB
64x выше скорость центрального процессора?Почему Intel Core i3-7100 лучше чем AMD Ryzen 5 1400?
- 5°C выше максимальная оперативная температура?
100°Cvs95°C - 14W ниже TDP?
51Wvs65W - Имеет интегрированную графику?
- 21.8% выше результат PassMark (одиночный)?
2324vs1908 - Имеет AES?
Какие сравнения самые популярные?
AMD Ryzen 5 1400
vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i3-7100
vs
Intel Pentium Silver N5000
AMD Ryzen 5 1400
vs
AMD Ryzen 5 5600G
Intel Core i3-7100
vs
Intel Pentium Gold G5400
AMD Ryzen 5 1400
vs
AMD Ryzen 5 5500U
Intel Core i3-7100
vs
Intel Core i5-3470
AMD Ryzen 5 1400
vs
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i3-7100
vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 5 1400
vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-7100
vs
Intel Core i5-6200U
AMD Ryzen 5 1400
vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i3-7100
vs
Intel Core i7-3770
AMD Ryzen 5 1400
vs
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i3-7100
vs
Intel Core i5-4200U
AMD Ryzen 5 1400
vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i3-7100
vs
Intel Core i5-3330
AMD Ryzen 5 1400
vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i3-7100
vs
Intel Core i7-4770
Intel Core i3-7100
vs
Intel Core i5-7200U
Сопоставление цен
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
AMD Ryzen 5 1400
0 Отзывы пользователей
AMD Ryzen 5 1400
0.
0/10
0 Отзывы пользователей
Intel Core i3-7100
1 Отзывы пользователей
Intel Core i3-7100
10.0/10
1 Отзывы пользователей
Функции
Соотношение цены и качества
Отзывов пока нет
7.0/10
1 votes
Игры
Отзывов пока нет
9.0/10
1 votes
Производительность
Отзывов пока нет
10.0/10
1 votes
Надежность
Отзывов пока нет
10.0/10
1 votes
Энергоэффективность
Отзывов пока нет
7.0/10
1 votes
Производительность
скорость центрального процессора
4 x 3.2GHz
2 x 3.9GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
поток выполнения процессора
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
скорость турбо тактовой частоты
3.4GHz
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Имеет разблокированный множитель
✔AMD Ryzen 5 1400
✖Intel Core i3-7100
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.
Кэш L2
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
L3 кэш
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
L1 кэш
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
ядро L2
0.5MB/core
0.25MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
ядро L3
2MB/core
1.5MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.
Геометки
результат PassMark
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи многопоточности.
результат PassMark (одиночный)
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи потока выполнения.
результат Cinebench R20 (многоядерный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
(AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Cinebench R20 — это тест, который измеряет производительность многоядерного процессора при помощи рендеринга 3D-сцены.
результат Cinebench R20 (одноядерный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Cinebench R20 — это тест для оценки производительности одноядерного процессора при рендеринге 3D-сцены.
Geekbench 5 результат (многоядерный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет производительность многоядерного процессора. (Источник: Primate Labs,2023)
Geekbench 5 результат (одноядерный)
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который измеряет одноядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023)
результат теста Blender (bmw27)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Тест Blender (bmw27) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за более короткое время.
результат Blender (classroom)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Тест Blender (classroom) измеряет производительность процессора путем рендеринга 3D-сцены. Более мощные процессоры могут визуализировать сцену за более короткое время.
производительность на 1 ватт
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Это означает, что процессор является более эффективным, что дает больше производительности на каждый ватт использованной энергии.
Интегрированная графика
тактовая частота ГП
∅
Не применимо
350MHz
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
турбо ГПУ
∅
Не применимо
1100MHz
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
исполнительные устройства GPU
∅
Не применимо
Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.
поддержка мониторов
∅
Не применимо
Используя несколько дисплеев вы можете увеличить рабочее пространство, что облегчает работу в нескольких приложениях.
версия DirectX
∅
Не применимо
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
версия OpenGL
∅
Не применимо
Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.
версия OpenCL
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.
текстурированные единицы (блоков TMU)
∅
Не применимо
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Блоки TMU принимают текстурированные единицы и привязывают их к геометрическому расположению 3D-сцены. Больше блоков TMU, как правило, означает, что текстурированная информация обрабатывается быстрее.
блоки визуализации ROPs
∅
Не применимо
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Блоки ROPs несут ответственность за некоторые из заключительных шагов процесса визуализации, например,запись окончательных данных пикселя в память и для выполнения других задач, таких как сглаживание, чтобы улучшить внешний вид графики.
Память
скорость оперативной памяти
2667MHz
2400MHz
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
максимальная пропускная способность памяти
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
38.4GB/s
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
версия памяти DDR
Память DDR (синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергетически эффективны.
каналы памяти
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
максимальный объем памяти
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Максимальный объем памяти (RAM).
скорость передачи шины
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.
Поддерживает код устраения ошибок памяти
✖AMD Ryzen 5 1400
✖Intel Core i3-7100
Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.
версия eMMC
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Более новая версия еММС — встроенная флэш-карта памяти — ускоряет интерфейс памяти, оказывает положительное влияние на производительность устройства, например, при передаче файлов с компьютера на внутреннюю память через USB.
частота шины
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства
Функции
наборы инструкций
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX
Наборы инструкций — это наборы кодов, которые ЦП выполняет для определенных функций.
использует многопоточность
✔AMD Ryzen 5 1400
✔Intel Core i3-7100
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
Имеет TrustZone
✖AMD Ryzen 5 1400
✖Intel Core i3-7100
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
Имеет NX бит
✔AMD Ryzen 5 1400
✔Intel Core i3-7100
NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.
версия VFP
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 1400)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7100)
Вектор плавающей точки (VFP) используется процессором, чтобы обеспечить повышенную производительность в таких областях, как цифровые изображения.
Прочее
Имеет AES
✖AMD Ryzen 5 1400
✔Intel Core i3-7100
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Сопоставление цен
Какие процессоры лучше?
AMD против Intel: кто победит в 2023 году?
Выбор между AMD и Intel является одним из основных соображений при сборке нового ПК. Как и macOS против Windows, соперничество AMD и Intel является одним из самых больших споров для энтузиастов ПК, и прямо сейчас мы находимся в середине гонки ноздря в ноздрю, которая обязательно станет еще более накаленной.
Содержание
- AMD и Intel: краткая история
- Процессоры для настольных ПК: сравнение цен
- Какая компания производит самые быстрые процессоры?
- Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК
- Процессоры для ноутбуков
- Что выбрать: AMD или Intel?
Теперь, когда AMD выпустила свои процессоры Ryzen 7000, а Intel — процессоры Raptor Lake 13-го поколения, пришло время пересмотреть динамику между AMD и Intel в 2023 году. Забудьте о противостоянии прошлых лет. Это битва AMD против Intel, как она существует сегодня.
AMD против Intel: краткая история
Джейкоб Роуч / Digital Trends
AMD и Intel — два самых знаковых имени в сборке ПК, и на то есть веские причины. На протяжении десятилетий они стремились предложить самые быстрые, самые мощные и самые многофункциональные процессоры для геймеров, обычных веб-браузеров и профессионалов. За прошедшие годы они несколько раз менялись: AMD запускала новаторские разработки, а Intel отвечала собственными революционными чипами, но там, где в период с 2005 по 2015 год Intel сохраняла сильные позиции на флагманской производительности, AMD действительно изменила ситуацию с помощью запуск своих процессоров Ryzen.
Дебютировав в 2017 году, эти чипы привели Intel к более драматичной борьбе, чем AMD за более чем десятилетие, и с тех пор конкуренция только усилилась. Сегодня Intel и AMD идут рука об руку со своими новейшими разработками, предлагая самую высокую производительность ЦП, которую мы когда-либо видели в основных компонентах. Лучшие процессоры Intel и AMD с большим количеством ядер, более высокими тактовыми частотами и новыми функциями вызывают восторг.
Процессоры
для настольных ПК: сравнение цен
Джейкоб Роуч / Digital Trends
AMD и Intel предлагают широкий выбор процессоров, которые стоит учитывать при следующем обновлении. Последними моделями являются AMD Ryzen 7000 и Intel Raptor Lake 13-го поколения. Эти процессоры предлагают до 24 ядер, тактовую частоту, приближающуюся к 6 ГГц, и больший объем кэш-памяти, чем могли мечтать даже некоторые из самых быстрых процессоров предыдущих поколений.
Вот все последние основные процессоры от AMD и Intel:
драм
| Райзен 9 7950X | Райзен 9 7900X | Райзен 7 7700X | Райзен 5 7600X | |
| Сердечники/резьба | 16/32 | 24/12 | 16.08. | 6/12 |
| Кэш (L2+L3) | 80 МБ | 76 МБ | 40 МБ | 38 МБ |
| Базовые часы | 4,5 ГГц | 4,7 ГГц | 4,5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Повышенная частота | 5,7 ГГц | 5,6 ГГц | 5,4 ГГц | 5,3 ГГц |
| Расчетная мощность | 170 Вт | 170 Вт | 105 Вт | 105 Вт |
| Цена | $699 | $549 | $399 | $299 |
Intel
| Core i9-13900K | Core i7-13700K | Core i5-13600K | |
| Сердечники/резьба | 24 (8+16)/32 | 16(8+8)/24 | 14(6+8)/20 |
| Кэш (L2+L3) | 68 МБ | 54 МБ | 44 МБ |
| Базовые часы | 3 ГГц (ядро P), 2,2 ГГц (ядро E) | 3,4 ГГц (ядро P), 2,5 ГГц (ядро E) | 3,5 ГГц (ядро P), 2,6 ГГц (ядро E) |
| Повышенная частота | До 5,8 ГГц | До 5,4 ГГц | До 5,1 ГГц |
| Расчетная мощность | 125 Вт/253 Вт | 125 Вт/253 Вт | 125 Вт/181 Вт |
| Цена | $590 | 410 $ | $320 |
AMD и Intel также предлагают надежные варианты с Ryzen 5000 последнего поколения и Alder Lake 12-го поколения, хотя они не такие быстрые и не поддерживают все новейшие функции.
У обоих также есть очень дешевые бюджетные варианты, которые могут стоить всего 50 долларов, но они рекомендуются только тем, кто собирает самые легкие ПК.
Какая компания производит самые быстрые процессоры?
Джейкоб Роуч / Digital Trends
У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и таких задач, как редактирование видео и транскодирование. В то время как вы найдете лучшую отдачу от затраченных средств в среднем диапазоне обоих лагерей (особенно выделяются Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen 7700X), флагманские процессоры как AMD, так и Intel предлагают лучшую производительность в играх и более требовательных многопоточных рабочих нагрузках. .
Intel Core i9-13900K имеет 24 ядра (8 + 16) и поддерживает до 32 потоков, в то время как лучший процессор AMD использует более традиционную компоновку с 16 ядрами и 32 потоками. Оба чипа одинаково хороши в требовательных играх и обмениваются ударами в рабочих приложениях. Там, где можно использовать больше полных ядер, 13900K занимает первое место, в то время как приложения, которые полагаются на более мощные отдельные ядра, склоняются к AMD.
1 из 7
Однако вам не нужно покупать лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работы. При цене около 300 долларов Intel Core i5-13600K, возможно, является лучшим экономичным процессором своего поколения, предлагая потрясающую производительность в играх и производительность по гораздо более низкой цене. AMD может конкурировать по производительности, но ее 7600X отстает, а 7700X дороже, поэтому Intel пока крадет стоимость в среднем диапазоне.
Если вы в основном сосредоточены на играх, обратите внимание на новые процессоры AMD 3D V-Cache. Вы можете увидеть, как они работают, в нашем обзоре Ryzen 7 7800X3D и обзоре Ryzen 9 7950X3D.
Также заслуживают внимания процессоры последнего поколения. Серия AMD Ryzen 5000 по-прежнему является очень мощным процессором, а его 5800X3D удивительно конкурентоспособен даже с самыми последними и лучшими в играх. Однако это тупик для обновлений, поскольку Ryzen 7000 нуждается в совершенно новой конфигурации материнской платы и памяти.
ЦП Intel 12-го поколения также являются отличным выбором, поскольку 12600K является еще одним выдающимся продуктом среднего уровня и четким путем обновления до 13-го поколения, когда вы этого захотите.
Обе компании также предлагают широкий ассортимент бюджетных процессоров, хотя пока вам придется остановиться на предыдущем поколении. Со стороны Intel есть отличный четырехъядерный Core i3-12100F примерно за 100 долларов, а шестиядерный Ryzen 5 5500 от AMD стоит около 120 долларов и предлагает сопоставимую производительность в играх.
Если вы планируете собрать дешевую систему без дискретной графики, Intel, вероятно, будет лучшим вариантом. Хотя новые процессоры AMD Ryzen 7000 имеют встроенную графику, а APU AMD предыдущего поколения относительно эффективны, они не так доступны по цене. Вы потратите 150 долларов на Ryzen 5 5600G или около 120 долларов на Intel Core i3-12100.
Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК
Если вы хотите использовать свой ПК для тяжелого редактирования видео в высоком разрешении или выполнять интенсивное перекодирование видео или работу с САПР, вам потребуется куча вычислительной мощности на большом количестве ядер.
Лучшие массовые процессоры — отличный вариант для этого, но если вам нужно даже больше, чем 24 ядра 13900K, вы можете рассмотреть высокопроизводительный настольный процессор (HEDT).
Несмотря на то, что у Intel есть процессоры HEDT, такие как 18-ядерный Core i9-10980XE, все они сильно устарели и легко уступают новейшим высокопроизводительным процессорам для массового рынка. Вместо этого, если вам нужны дополнительные ядра и мощность процессора, лучшим выбором будет линейка процессоров AMD Threadripper Pro Ryzen 5000.
Процессоры AMD Threadripper
предлагают 24, 32 и даже 64 ядра с поддержкой удвоенного количества одновременных потоков при сохранении тактовой частоты около отметки 4,5 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры AMD Threadripper предлагают непревзойденную производительность за пределами неприлично дорогих серверных процессоров, легко опережая конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCI-Express — 128 против всего 44 у альтернатив Intel — что делает их более подходящими для больших массивов хранения.
Вы заплатите тысячи за 64-ядерный процессор 5995WX, но если вы можете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, это может стоить того. Однако, если вы можете подождать до конца 2023 года, AMD собирается выпустить свои процессоры Ryzen 7000 Threadripper, которые должны быть гораздо более производительными. Если они похожи на серверные процессоры Zen4 Epyc от AMD, мы можем увидеть наш первый 96-ядерный процессор Threadripper.
Процессоры для ноутбуков
Рынок ноутбуков — это отдельная история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике, но процессоры AMD становятся все более распространенными, а новейшие мобильные процессоры Ryzen 6000 и будущие мобильные процессоры Ryzen 7000 предлагают впечатляющую производительность и эффективность.
Новейшие процессоры Intel для ноутбуков
основаны на поколении Raptor Lake, и вы сможете найти ноутбуки, оснащенные процессорами 13-го поколения, практически в каждом сегменте.
Alder Lake выпускается в четырех вариантах: модели U с низким энергопотреблением, модели P со средним энергопотреблением и модели с высоким энергопотреблением H и HX. Вообще говоря, чем больше мощность, тем быстрее ЦП, но есть некоторые ЦП H и HX с меньшим количеством ядер, чем ЦП P, поэтому производительность будет зависеть от задач, которые вы выполняете, а также от самих ЦП.
Мобильные процессоры Ryzen
бывают разных модификаций, как и процессоры Intel:
.
- С — малой мощности
- У — эффективное исполнение
- HS — эффективный высокопроизводительный
- H/HX — максимальная производительность
Как правило, вы найдете процессоры U- и P-типа в более легких и тонких ноутбуках с упором на хорошее время автономной работы, достойную встроенную графику и общую удовлетворительную производительность. Процессоры H и HX в первую очередь предназначены для игровых ноутбуков и ноутбуков для рабочих станций (для примера прочтите наш обзор MSI GT77 Titan), и они обычно работают в паре с мощным графическим процессором AMD или Nvidia.
AMD сейчас выпускает поколение Ryzen 7000 для ноутбуков, которые в настоящее время доминируют в производительности высокого класса, как вы можете прочитать в нашем обзоре Asus ROG Strix Scar 17. Однако мы все еще ждем появления основных чипов, чтобы увидеть, как они складываются.
Как AMD, так и Intel обеспечивают достоверную производительность для работы и игр, и при покупке ноутбука нужно учитывать гораздо больше факторов, чем процессор, поэтому обязательно просмотрите обзоры отдельных моделей.
Что купить AMD или Intel?
Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD обеспечат вам превосходную производительность прямо из коробки. Однако есть определенные задачи, когда варианты одной компании работают лучше, чем другие.
Если вы хотите работать с процессором, выполняющим интенсивные многопоточные задачи, такие как редактирование видео или перекодирование, или тяжелые многозадачные действия с десятками открытых вкладок браузера, процессоры Intel для ноутбуков являются самыми быстрыми, но процессоры AMD ненамного отстают и часто предлагают лучшее время автономной работы.
. На настольных компьютерах это жеребьевка, поскольку и AMD, и Intel обеспечивают невероятную многопоточную производительность. Вы получите больше отдачи от затраченных средств с вариантами среднего уровня Intel, но на верхнем уровне любой лагерь великолепен.
Джейкоб Роуч / Digital Trends
Если вы ищете игры на своем настольном компьютере, вам подойдут как AMD, так и Intel. На верхнем уровне Core i9-13900K — лучший процессор в целом, но 7700X и 7900X — более доступные альтернативы AMD. Точно так же Intel Core i5-13600K почти так же хорош, как все три, и намного дешевле, но не сбрасывайте со счетов AMD Ryzen 7 5800X3D последнего поколения, так как он конкурентоспособен со всеми ними, даже если он не дает вам хороший путь обновления с его дизайном последнего поколения.
Если вы все еще не уверены, какой чип лучше для вас, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке процессора для получения дополнительной помощи.
Рекомендации редакции
Nvidia GeForce RTX 4070 против AMD Radeon RX 6950 XT: близкий выбор
Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
Лучшие процессоры 2023 года: процессоры AMD и Intel соревнуются друг с другом
AMD Ryzen 7000: доступность, цены, характеристики и архитектура
Линейка AMD Ryzen 7000 сбивает с толку, но, по крайней мере, мы получаем наклейку
Ryzen против Intel: как они складываются и что лучше?
© Tester128 / Shutterstock.
com
Ключевые моменты
- Intel предлагает процессоры Core i-серии: Core i3, i5, i7 и i9. У AMD есть линейка мощных процессоров Ryzen серий 3000, 5000, 7000 и 9000.
- Если вы ищете процессор со встроенной графикой, Intel станет для вас идеальным процессором.
- У Ryzen есть несколько моделей со встроенной графикой, в первую очередь APU Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G.
Ryzen против Intel: многолетняя битва процессоров
Процессоры Ryzen и Intel предлагают схожую производительность, но Intel лучше всего подходит для игр.
©Tester128/Shutterstock.com
Ryzen против Intel. Битва между крупнейшими производителями процессоров в мире продолжается уже более трех десятилетий. В одном углу у вас есть Intel с их флагманскими процессорами Core i-серии: Core i3, i5, i7 и i9.. В другом углу находится AMD с линейкой мощных процессоров Ryzen серий 3000, 5000, 7000 и 9000.
Если вы хотите купить новый игровой ноутбук или собрать ПК, вы, вероятно, видели выбор ЦП: Intel или Ryzen.
Но в чем разница между Intel и Ryzen? Действительно ли один лучше другого? Именно об этом мы и поговорим в сегодняшней статье.
Intel всегда была поставщиком самых быстрых процессоров. Все знали, что Intel была лидером, когда дело касалось игровой производительности. Но с выпуском новых процессоров серии Ryzen от AMD все изменилось. Разница в производительности и цене между Intel и AMD раньше делала Intel явным победителем и очевидным выбором. AMD теперь имеет очень конкурентоспособные процессоры, и Intel, возможно, больше не является абсолютным лидером.
Если вы застряли, пытаясь выбрать конфигурацию процессора, вы можете получить запутанный совет. Некоторые могут сказать вам, что Intel лучше, чем Ryzen, или наоборот, не зная фактов. Вот почему мы не принесли вам ничего, кроме фактов, которые помогут вам принять обоснованное решение.
В чем разница между Ryzen и Intel?
Intel уже довольно давно занимается производством процессоров, и за последнее десятилетие благодаря этому соперничеству мы значительно увеличили вычислительную мощность.
В то время как различия в производительности между Intel и AMD в основном связаны с их радикально разными подходами к архитектуре за последние десять лет, линейка Ryzen от AMD бросает вызов ранее существовавшим стандартам. Архитектура AMD «Bulldozer» отличалась большим количеством ядер, но энергопотребление и соотношение цены и производительности были ужасными. Intel годами лидировала на рынке процессоров благодаря процессорам AMD более низкого качества.
Компания AMD действительно изменила наши ожидания от процессоров, выпустив новую архитектуру на базе Zen. В то время как Intel застряла на старом 14-нм техпроцессе и архитектуре Skylake, AMD обновила всю свою линейку, добавив новую, более мощную и энергоэффективную серию процессоров.
Поскольку AMD всегда была известна своими экономичными, но некачественными процессорами, Intel всегда считалась превосходящей силой. С тех пор, как была выпущена серия Ryzen, Intel идет лицом к лицу с AMD, чтобы оставаться на вершине.
Intel снизила цены на свои процессоры по всем направлениям и теперь соответствует цене AMD Ryzen.
Если вы ищете процессор со встроенной графикой, Intel станет для вас идеальным процессором. У Ryzen есть несколько моделей со встроенной графикой, в первую очередь APU Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G. Однако остальная часть линейки AMD Ryzen вообще не поддерживает встроенную графику. Если вы играете, это не будет проблемой для вас, так как вам все равно понадобится приличная видеокарта.
С выпуском новых процессоров Alder Lake Intel обеспечивает полную поддержку PCIe 5.0 и DDR5. Старые технологии Ryzen PCIe 4.0 и DDR4 могут показаться немного устаревшими по сравнению с ними. К сожалению, эта новая технология приводит к значительному увеличению стоимости материнских плат. К счастью, процессоры Intel Alder Laker по-прежнему поддерживают старый стандарт DDR4, если вы не хотите обновлять материнскую плату.
Ryzen и Intel: параллельное сравнение
| Category | AMD Ryzen 7 5800X | AMD Ryzen 9 5900X | Intel Core i7 12700K | Intel Core i9 12900K |
|---|---|---|---|---|
| MSRP: | $449 | $549 | $419 | $589 |
| Сервуары: | 8 Core | 12 Core | 8 Core | 16 Ядер |
| ТРЕЗЫ: | 16 Трены | 20 thread | 24 threads | |
| Max boost: | 4. 70GHz | 4.80GHz | 5.00GHz | 5.00GHz |
| TDP Rating: | 105 watts | 105 watts | 190 Вт | 241 Вт |
| Разблокировано?: | Да | Да | Да | Да | 595959595959595958 | Да | Да | Да | Да 8-ядерный процессор AMD Ryzen 7 5800X с разблокированным 16 потоком для настольных ПК + игровая материнская плата MSI MAG B550 Tomahawk (AMD AM4, DDR4, PCIe 4.0, SATA 6 Гбит/с, M.2, USB 3.2 Gen 2, ATX, AMD Ryzen серии 5000 Процессоры) 390,94 $
Купить на Amazon Мы получаем комиссию, если вы совершаете покупку, без каких-либо дополнительных затрат для вас. 03.03.2023 14:27 по Гринвичу AMD Ryzen 9 5900X, 12-ядерный, 24-поточный разблокированный процессор для настольных ПК 333,70 $ Купить на Amazon Мы получаем комиссию, если вы совершаете покупку, без каких-либо дополнительных затрат для вас. 03.03.2023 14:36 по Гринвичу Процессор Intel Core i7-12700K для настольных ПК 12 ядер (8P+4E) с тактовой частотой до 5,0 ГГц Разблокированный набор микросхем LGA1700 серии 600 125 Вт 312,94 долл. США
. Купить на Amazon Мы получаем комиссию, если вы совершаете покупку, без каких-либо дополнительных затрат для вас. 03.03.2023 07:19 GMT Лучший для сложных приложений Процессор Intel Core i9-12900K для настольных ПК 16 ядер (8P+8E) с тактовой частотой до 5,2 ГГц Разблокированный LGA1700 Чипсет серии 600 125 Вт 432,00 $
Купить на Amazon Мы получаем комиссию, если вы совершаете покупку, без каких-либо дополнительных затрат для вас. 03/03/2023 14:00 по Гринвичу Ryzen или Intel: что лучше для игр?Нынешнее сочетание ценности, цены и производительности процессоров Ryzen делает их очень заманчивым выбором. С более низким энергопотреблением и более дешевыми материнскими платами Ryzen может легко конкурировать с Intel, но кто является лидером в играх? Когда дело доходит до того, какой процессор лучше для игр, Intel по-прежнему имеет преимущество. Новые чипы Intel Alder Lake быстрее, чем Ryzen, при тестировании в игровых тестах. Во всех ценовых категориях Intel с небольшим отрывом обходит Ryzen. Вам понадобится высококачественная видеокарта, чтобы действительно заметить разницу между Intel и Ryzen, когда дело доходит до игрового процесса. Если вы серьезный геймер, стремящийся получить от игр все до последнего кадра, то Intel Core i9 12900K станет лучшим процессором для этой работы. Что лучше выбрать для редактирования видео?Хотя процессор Ryzen по-прежнему является хорошим выбором для редактирования видео, он не превзойдет более быструю поддержку памяти DDR5, предлагаемую Intel. ©DC Studio/Shutterstock.com Если вы думаете, какой процессор лучше для редактирования видео, вы можете запутаться, пытаясь выбрать между Ryzen и Intel. Это потому, что оба процессора — отличный выбор. Тем не менее, Intel имеет небольшое преимущество перед Ryzen в тестах. При тестировании с Davinci Resolve и Adobe Premiere Pro процессор Intel Core i9 12900K оказался явным лидером, оставив AMD Ryzen 9 5950X позади. Хотя Ryzen по-прежнему является хорошим выбором для редактирования видео, нет ничего лучше более быстрой поддержки памяти DDR5, предлагаемой Intel. По этой причине мы должны сказать, что Intel — лучший выбор для редактирования видео. Что лучше по соотношению цена-качество?Если выбирать лучший процессор исключительно по цене, Ryzen лидирует. AMD всегда обеспечивала большую ценность своих процессоров, снова и снова обгоняя Intel, когда дело доходит до цены. Архитектура Bulldozer десятилетней давности означала, что вы могли сэкономить много денег, перейдя на AMD, но с заметным снижением производительности. С момента выпуска процессоров серии Ryzen в 2017 году AMD работает сверхурочно, чтобы доказать, что они больше не являются просто бюджетными процессорами. Использование процессоров серии Ryzen означает, что вам не нужно жертвовать производительностью ради цены, поскольку процессоры Ryzen теперь чрезвычайно конкурентоспособны с Intel. Когда дело доходит до стоимости, Intel и Ryzen идут лицом к лицу. Как видно из таблицы ниже, лучшие процессоры обоих производителей очень похожи. И Intel, и Ryzen предлагают полностью разблокированные процессоры, поэтому вы можете разогнать их до желаемого уровня производительности. Даже с учетом экономии энергии Intel по-прежнему предлагает более дешевые процессоры, чем Ryzen. Например, у Ryzen нет ничего конкурентоспособного в ценовой категории менее 200 долларов, в то время как Intel предлагает Core i5 11400F и Core i5 10100 — два надежных варианта бюджетных процессоров. Для сравнения, процессоры AMD Ryzen 3 и Ryzen 5 просто не превосходят младшие процессоры Intel. Какой из них потребляет больше энергии?Intel предлагает процессоры Core i-серии: Core i3, i5, i7 и i9. У AMD есть линейка мощных процессоров Ryzen серий 3000, 5000, 7000 и 9000. ©Connect world/Shutterstock.com Мы уже упоминали о различиях в энергопотреблении между Ryzen и Intel, но степень разницы должна заставить вас дважды подумать, прежде чем выбрать Intel, если вам важно энергопотребление. Процессор Intel Core i9 12900K потребляет до 241 Вт пиковой мощности при тестировании в многопоточных рабочих нагрузках. С другой стороны, Ryzen имеет пиковую мощность всего 105 Вт. Со временем это потребление энергии может привести к увеличению ваших счетов за электроэнергию. Хотя разница не очень заметна при обычном использовании, вам может потребоваться рассмотреть возможность использования более мощного блока питания, если вы выберете Intel. Невероятная энергоэффективность процессоров серии Ryzen делает их нашей рекомендацией, когда речь заходит о том, какой процессор лучше с точки зрения энергопотребления. Когда дело доходит до энергоэффективности, Ryzen просто невозможно превзойти. Intel против Ryzen: какой процессор победит? А пока мы отдаем корону лучшего процессора Intel. Ryzen еще есть над чем поработать. СЛЕДУЮЩИЙ…
|
Поддержка ОС — 64-разрядная версия Windows 10
Несмотря на то, что Ryzen составляет серьезную конкуренцию в виде Ryzen 95900X по-прежнему не может превзойти Intel в играх.
Одна вещь, которую вы заметите довольно быстро, — это энергопотребление между Intel и Ryzen; Райзен значительно эффективнее. Это может привести к значительной экономии энергии с течением времени, о чем следует помнить при сравнении стоимости обоих процессоров.
С момента запуска процессоров 12-го поколения Intel удалось превзойти Ryzen в тестах производительности, но за счет значительно более высокого энергопотребления.
Битва продолжается и по сей день, и конца ей не видно. Соперничество между Intel и Ryzen принесло нам несколько удивительных новых технологий. С каждым новым поколением эти производители процессоров превосходят друг друга. Хотя Intel сейчас может быть лучшим выбором, процессоры Ryzen следующего поколения могут появиться и все изменить.
