Amd a6 или intel core i3: Core i3-2100 vs A6-9500 [в 3 бенчмарках]

Сравнение AMD A6-9500 и Intel Core i3-3220T

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9500 и Intel Core i3-3220T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность.
Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

AMD A6-9500

vs

Intel Core i3-3220T

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-9500

• Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
• Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
• Примерно на 36% больше тактовая частота: 3. 8 GHz vs 2.8 GHz
• Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 65.0°C
• Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 8% больше: 1621 vs 1499

Причины выбрать Intel Core i3-3220T

• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 3% больше: 1933 vs 1870
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 7% больше: 517 vs 484
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 45% больше: 1156 vs 800

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-9500
CPU 2: Intel Core i3-3220T

Название	AMD A6-9500	Intel Core i3-3220T
PassMark — Single thread mark	1621	1499
PassMark — CPU mark	1870	1933
Geekbench 4 — Single Core	484	517
Geekbench 4 — Multi-Core	800	1156
GFXBench 4. 0 — Car Chase Offscreen (Frames)	1134
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	2148
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	6783
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	1134
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	2148
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	6783

Сравнение характеристик

	AMD A6-9500	Intel Core i3-3220T
Название архитектуры	Bristol Ridge	Ivy Bridge
Family	AMD A-Series Processors
Дата выпуска	27 July 2017	September 2012
Цена на дату первого выпуска	$64	$201
OPN PIB	AD9500AGABBOX
OPN Tray	AD9500AGM23AB
OS Support	Windows 10 — 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге	788	1651
Цена сейчас	$56. 83	$99.99
Серия	AMD A6-Series APU for Desktops	Legacy Intel® Core™ Processors
Соотношение цена/производительность (0-100)	15.52	10.89
Применимость	Desktop	Desktop
Processor Number		i3-3220T
Status		Launched
Поддержка 64 bit
Base frequency	3. 5 GHz	2.80 GHz
Compute Cores	8
Площадь кристалла	246 mm	94 mm
Кэш 2-го уровня	1 MB	256 KB (per core)
Технологический процесс	28 nm	22 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	74 °C	65 °C
Максимальная температура ядра	90°C	65.0°C
Максимальная частота	3. 8 GHz	2.8 GHz
Количество ядер	2	2
Number of GPU cores	6
Количество транзисторов	1178 million
Разблокирован
Bus Speed		5 GT/s DMI
Кэш 1-го уровня		64 KB (per core)
Кэш 3-го уровня		3072 KB (shared)
Количество потоков		4
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Supported memory frequency	2400 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR4	DDR3 1333/1600
Максимальная пропускная способность памяти		25. 6 GB/s
Максимальный размер памяти		32 GB
Enduro
Максимальная частота видеоядра	1029 MHz	1.05 GHz
Количество ядер iGPU	6
Интегрированная графика	Radeon R5 Series	Intel® HD Graphics 2500
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID		0x152
Graphics base frequency		650 MHz
Graphics max dynamic frequency		1. 05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
DisplayPort
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов		3
Поддержка WiDi
DirectX	DirectX® 12
Vulkan
Configurable TDP	45/65 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM4	FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37. 5mm x 37.5mm
Thermal Solution		2011A
Количество линий PCI Express	8
Ревизия PCI Express	3.0 x8	2.0
PCIe configurations		up to 1×16, 2×8, 1×8 & 2×4
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции		Intel® SSE4. 1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel 64
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Сравнить процессоры AMD A6 6310 и Intel Core i3 2367M

AMD A6 6310

1,8 ГГц | 4 ядра | BGA 769

VS

Intel Core i3 2367M

1,4 ГГц | 2 ядра | BGA 1023

Бенчмарки

Общий результат

На основании 7 тестов:

AMD A6 6310 быстрее на 289%

AMD A6 6310

389

Intel Core i3 2367M

100

GeekBench 3 (Multi-core)

AMD A6 6310 быстрее на 39. 43%

AMD A6 6310

3207

Intel Core i3 2367M

2300

GeekBench 3 (Single core)

AMD A6 6310 быстрее на 7.19%

AMD A6 6310

1193

Intel Core i3 2367M

1113

GeekBench 3 (AES single core)

AMD A6 6310 быстрее на 1467.92%

AMD A6 6310

1085000

Intel Core i3 2367M

69200

PassMark

AMD A6 6310 быстрее на 40.91%

AMD A6 6310

2387

Intel Core i3 2367M

1694

PassMark (Single Core)

AMD A6 6310 быстрее на 23.42%

AMD A6 6310

838

Intel Core i3 2367M

679

CompuBench 1.5 (Face detection)

AMD A6 6310 быстрее на 436.51%

AMD A6 6310

3.38 mPixels/s

Intel Core i3 2367M

0.63 mPixels/s

3D Mark 06 (CPU)

AMD A6 6310 быстрее на 7.63%

AMD A6 6310

25.4

Intel Core i3 2367M

23.6

Причины выбрать AMD A6 6310

• Меньший техпроцессор (28 нм против 32 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
• Большая частота (1,8 ГГц против 1,4 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
• Большее количество ядер (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
• Больший объём кэша 2 уровня (2 МБ против 1 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
• Большая частота встроенного видеопроцессора: 800 МГц против 350 МГц

Причины выбрать Intel Core i3 2367M

• Большая критическая температура (100°C против 90°C) позволяет процессору работать в более жёстких температурных режимах

Характеристики

Поддержка технологий

Поддерживаемые инструкции

Встроенное видео

Работа с памятью

Оверклокинг

Энергопотребление

AMD A6-9225 против Intel Core i3-4130

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9225 и Intel Core i3-4130 по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основы, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Передовые технологии, Виртуализация, Качество изображения графики , безопасность и надежность.
Сравнительный анализ производительности процессора: PassMark — метка одного потока, PassMark — метка ЦП, GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры), GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) ), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадр/с), CompuBench 1.5 Desktop — распознавание лиц (мпиксели/с), Geekbench 4 — одноядерный, Geekbench 4 — многоядерный, 3DMark Fire Strike — Оценка физики, CompuBench 1.5 Desktop — Моделирование поверхности океана (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — Композиция видео (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — Майнинг биткойнов (mHash /с).

AMD A6-9225

Купить на Amazon

против

Intel Core I3-4130

Купить на Amazon

Различия

Причины для рассмотрения AMD A6-9225

• Около 25% выше максимальная температура ядра: 90 ° C против 72 ° C
• 2x. Кэш, больше данных может быть сохранено в кэше L2 для быстрого доступа позже
• Типовое энергопотребление в 3,6 раза ниже: 15 Вт против 54 Вт
• Производительность примерно на 32% выше в GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры): 4199 vs 3185
• Производительность примерно на 32% выше в GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps): 4199 vs 3185

Причины для выбора Intel Core i3-4130

• Примерно на 31% выше тактовая частота: 3,4 ГГц против 2,6 ГГц
• Повышение производительности в PassMark примерно на 61 % — Оценка одного потока: 1891 против 1177
• Повышение производительности в 2,5 раза в PassMark — Оценка ЦП: 3303 против 1342 820 vs 754
• Производительность примерно на 9% выше в GFXBench 4. 0 — Car Chase Offscreen (Fps): 820 vs 754
• Производительность примерно на 32% выше в GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames): 2010 vs 1522
• Производительность примерно на 32% выше в GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps): 2010 против 1522
• Производительность CompuBench 1.5 Desktop примерно на 42 % выше — распознавание лиц (мпикс./с): 1,973 против 1,391

Максимальная частота	3,4 ГГц против 2,6 ГГц
Технология производства	22 нм против 28 нм
PassMark — одинарная метка резьбы	1891 против 1177
PassMark — метка ЦП	3303 против 1342
GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня вне экрана (кадры)	820 против 754
GFXBench 4. 0 — Автомобильная погоня за кадром (кадр/с)	820 против 754
GFXBench 4.0 — Манхэттен (кадры)	2010 против 1522
GFXBench 4.0 — Манхэттен (кадр/с)	2010 против 1522
CompuBench 1.5 Desktop — распознавание лиц (мпиксели/с)	1,973 против 1,391

Сравнение тестов

ЦП 1: AMD A6-9225
ЦП 2: Intel Core i3-4130

PassMark — метка одиночного потока	ЦП 1 ЦП 2
PassMark — метка ЦП	ЦП 1 ЦП 2
GFXBench 4. 0 — Автомобильная погоня вне экрана (кадры)	ЦП 1 ЦП 2
GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня за кадром (кадр/с)	ЦП 1 ЦП 2
GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры)	ЦП 1 ЦП 2
GFXBench 4. 0 — Манхэттен (кадр/с)	ЦП 1 ЦП 2
GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры)	ЦП 1 ЦП 2
GFXBench 4.0 — T-Rex (кадр/с)	ЦП 1 ЦП 2
CompuBench 1.5 Desktop — распознавание лиц (мпиксели/с)	ЦП 1 ЦП 2

Имя	AMD A6-9225	Intel Core i3-4130
PassMark — Метка одиночной резьбы	1177	1891
PassMark — метка ЦП	1342	3303
GFXBench 4. 0 — Автомобильная погоня вне экрана (кадры)	754	820
GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня за кадром (кадр/с)	754	820
GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры)	1522	2010
GFXBench 4.0 — Манхэттен (кадр/с)	1522	2010
GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры)	4199	3185
GFXBench 4.0 — T-Rex (кадр/с)	4199	3185
CompuBench 1. 5 Desktop — распознавание лиц (мпиксели/с)	1,391	1,973
Geekbench 4 — одноядерный		766
Geekbench 4 — многоядерный		1651
3DMark Fire Strike — оценка физики		0
CompuBench 1.5 Desktop — моделирование поверхности океана (кадры/с)		33,765
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (кадров/с)		0,259
CompuBench 1.5 Desktop — Композиция видео (кадров/с)		0,496
CompuBench 1. 5 Desktop — майнинг биткойнов (мХэш/с)		2,802

Сравните спецификации (спецификации)

	AMD A6-9225	Intel Core i3-4130
Семья	Процессоры AMD A-серии
Дата запуска	2 кв. 2018 г.	сентябрь 2013 г.
Лоток ОПН	АМ9225АЙН23АК
Поддержка ОС	Windows 10 — 64-разрядная версия, RHEL x86 64-разрядная версия, Ubuntu x86 64-разрядная версия
Место в рейтинге эффективности	1227	1593
Серия	APU AMD серии A6 для ноутбуков	Процессоры Intel® Core™ i3 4-го поколения
Вертикальный сегмент	Ноутбук	Рабочий стол
Кодовое имя архитектуры		Хасуэлл
Стартовая цена (MSRP)		$120
Цена сейчас		139,99 $
Номер процессора		i3-4130
Статус		Снято с производства
Соотношение цены и качества (0-100)		10. 09
Базовая частота	3,1 ГГц	3,40 ГГц
Вычислительные ядра	5
Кэш L2	1 МБ	256 КБ (на ядро)
Технология производства	28 нм	22 нм
Максимальная температура ядра	90°С	72°С
Максимальная частота	2,6 ГГц	3,4 ГГц
Количество жил	2	2
Количество ядер GPU	3
Разблокировано
64-битная поддержка
Скорость шины		5 ГТ/с DMI2
Размер матрицы		177 мм
Кэш L1		64 КБ (на ядро)
Кэш L3		3072 КБ (общий)
Максимальная температура корпуса (TCase)		72 °С
Количество нитей		4
Количество транзисторов		1400 миллионов
Максимальное количество каналов памяти	1	2
Поддерживаемая частота памяти	2133 МГц
Поддержка памяти ECC
Максимальная пропускная способность памяти		25,6 ГБ/с
Максимальный объем памяти		32 ГБ
Поддерживаемые типы памяти		DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 при 1,5 В
Эндуро
Максимальная частота графики	686 МГц	1,15 ГГц
Графический процессор	Графика AMD Radeon R4	HD-графика Intel® 4400
Переключаемая графика
Унифицированный видеодекодер (УВД)
Модуль видеокодека (VCE)
Идентификатор устройства		0x41E
Базовая частота графики		350 МГц
Максимальная динамическая частота графики		1,15 ГГц
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Видео Intel® Quick Sync
Максимальная видеопамять		2 ГБ
DisplayPort
HDMI
ДВИ
ЭДП
Количество поддерживаемых дисплеев		3
VGA
Поддержка беспроводного дисплея (WiDi)
DirectX	12	11. 1/12
Вулкан
OpenGL		4,3
Конфигурируемый TDP	10-15 Вт
Расчетная тепловая мощность (TDP)	15 Вт	54 Вт
Доступны варианты с низким содержанием галогенов
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Размер упаковки		37,5 мм x 37,5 мм
Поддерживаемые сокеты		ФКЛГА1150
Тепловой раствор		ПКГ 2013C
Версия PCI Express	3,0	До 3. 0
Максимальное количество линий PCIe		16
Конфигурации PCIe		До 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Масштабируемость		Только 1С
Адаптивное масштабирование напряжения и частоты (AVFS)
Ускорение приложений AMD
Технология AMD HD3D
AMD Mantle API
DualGraphics
Комбинированное умножение-сложение 4 (FMA4)
Новые инструкции Intel® AES
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®
Состояние простоя
Расширение набора инструкций		Intel® SSE4. 1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Расширенные векторные расширения Intel® (AVX)
Технология Intel® Hyper-Threading
Программа Intel® Stable Image Platform (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Соответствие платформе Intel® vPro™
Тепловой контроль
Виртуализация AMD (AMD-V™)
Технология виртуализации Intel® (VT-x)
Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)
Intel® VT-x с расширенными таблицами страниц (EPT)
Максимальное разрешение через DisplayPort		[электронная почта защищена]
Максимальное разрешение через eDP		[электронная почта защищена]
Максимальное разрешение через HDMI 1. 4		[электронная почта защищена]
Максимальное разрешение выше VGA		[электронная почта защищена]
Бит отключения выполнения (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

AMD A6-7480 против Intel Core i3-10110U

AMD A6-7480 против Intel Core i3-10110U

Сравнение технических характеристик процессоров: AMD A6-7480 с одной стороны и Intel Core i3-10111110U с другой. Первый предназначен для сектора настольных ПК, имеет 1 ядро, 2 потока, максимальную частоту 3,8 ГГц. Второй используется в сегменте ноутбуков, у него всего 2 ядра, 4 потока, его турбо-частота установлена ​​на 4,1 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения полученные в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Процессор		AMD A6-7480				Intel Core i3-10110U
Рынок (основной)		Рабочий стол				Ноутбук
МСА		x86-64 (64 бит)				x86-64 (64 бит)
Микроархитектура		Экскаватор				Кометное озеро
Название ядра		Карризо				Комета Озеро-U
Семья		А6-7000				Core i3-10000
Номер(а) детали, S-Spec		АД7480АКАББОКС				ФДЖ8070104307606, ФДЖ8070104325802, СРГЛ0, СРГЛ1, СРГП5
Дата выпуска		4 кв. 2018 г.				3 кв. 2019 г.
Литография		28 нм				14 нм++
Транзисторы		2.410.000.000				—
Сердечники		1				2
Резьба		2				4
Базовая частота		3,5 ГГц				2,1 ГГц
Частота турбо		3,8 ГГц				4,1 ГГц
Кэш-память		1 МБ				4 МБ
Максимальный объем памяти		8 ГБ				64 ГБ
Типы памяти		DDR4-2133				DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
Максимальное количество каналов памяти		2				2
Максимальное количество линий PCIe		8				16
Расчетная мощность		65 Вт				15 Вт
Рекомендуемый блок питания		Блок питания ATX 600 Вт				—
Встроенный графический процессор		Графика AMD Radeon R5 (Вани)				Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Ядра графического процессора		6				—
Исполнительные блоки GPU		—				24
Блоки затенения графического процессора		384				192
Базовая частота графического процессора		200 МГц				300 МГц
Тактовая частота графического процессора		900 МГц				1000 МГц
GPU FP32 с плавающей запятой		691,2 гигафлопс				422,4 гигафлопс
Розетка		ФМ2+				БГА1528
Совместимая материнская плата		Материнская плата с сокетом FM2+				—
Однопоточный CPU-Z		195				305
Многопоточный CPU-Z		318				726
Однозаходная резьба PassMark		1,610				2,350
Метка ЦП PassMark		1,884				4. 081
(64-разрядная версия Windows) Geekbench 4, одноядерный		2,422				4,395
(64-разрядная версия Windows) Geekbench 4, многоядерный		3,619				8.103
(Windows) Geekbench 5 одноядерный		467				961
(Windows) Geekbench 5 многоядерный		784				1,994
(SGEMM) Производительность GFLOPS		41,8 гигафлопс				141,2 гигафлопс
(многоядерность/производительность в ваттах) Соотношение производительность/ватт		56 баллов / Вт				540 точек/Вт
Амазонка
eBay

Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.

Рекомендуемый блок питания: Мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная графическая карта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.

Процессор Intel Core i3-10110U имеет большее количество ядер, турбочастота Intel Core i3-10110U больше, чем мощность тепловыделения Intel Core i3-10110U меньше. Intel Core i3-10110U был запущен совсем недавно.

Показатели:

Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

В одноядерном разница составляет 56%. В многоядерности разница по зазору составляет 128%.

CPU-Z — это программное обеспечение для получения информации о системе, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в реальном времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.

В одноядерном разница составляет 46%. В многоядерности разница по зазору составляет 117%.

PassMark — это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше балл, тем выше производительность устройства.

В 64-разрядной версии Windows:

В одноядерном разница составляет 81%. В многоядерности разница по зазору составляет 124%.

Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.

В Windows:

В одноядерном разница составляет 106%. В многоядерности разница по зазору составляет 154%.

В Linux:

В одноядерном разница составляет 49%. В многоядерности разница по зазору составляет 68%.

На Android:

В одноядерном разница составляет 64%. В многоядерности разница по зазору составляет 70%.

Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами.